景德鎮(zhèn)人居環(huán)境氣候舒適度評價指標(biāo)調(diào)整與特征分析

摘 要：根據(jù)《人居環(huán)境氣候舒適度評價》（GB/T 27963—2011）和景德鎮(zhèn)國家觀測站氣象觀測數(shù)據(jù)，對景德鎮(zhèn)市1954—2021年的每日溫濕指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)，按寒冷、冷、舒適、熱、悶熱五個等級進(jìn)行統(tǒng)計，評價了景德鎮(zhèn)市人居環(huán)境氣候舒適度特征。通過調(diào)研與數(shù)據(jù)對比，提出了新的景德鎮(zhèn)市氣候人居環(huán)境舒適度等級劃分指標(biāo)，并與國標(biāo)的結(jié)果進(jìn)行對比，結(jié)果表明：新修訂的地方標(biāo)準(zhǔn)計算表明寒冷日數(shù)明顯減少，熱與悶熱日數(shù)顯著增加，與國標(biāo)相比，更接近人體感覺。而舒適的日數(shù)由130 d增至191 d，表明景德鎮(zhèn)市有半年以上為舒適，氣候條件優(yōu)越，宜居特征明顯。這為地方政府開展招商引資、旅游、購房定居等提供了較好的數(shù)據(jù)支撐，同時為地方新標(biāo)準(zhǔn)的出臺提供了依據(jù)。

關(guān)鍵詞：人居環(huán)境氣候舒適度；景德鎮(zhèn)市；等級評價指標(biāo)

中圖分類號：P463.2 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：B 文章編號：2095–3305（2024）11–0-03

人居環(huán)境是指人類賴以生存、生活的空間及自然條件。氣候舒適度是指健康人群在無需借助任何防寒、避暑裝備和設(shè)施的情況下，對氣溫、濕度、風(fēng)速和日照等氣候因子感覺的適宜程度。

景德鎮(zhèn)市地處江西省東北部，是世界“瓷都”，我國“四大名鎮(zhèn)”之一，也是當(dāng)今的旅游名城。有眾多專家學(xué)者[1-8]對各地舒適度指數(shù)進(jìn)行了計算分析，用于指導(dǎo)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、旅游、規(guī)劃等，然而針對景德鎮(zhèn)市人居環(huán)境氣候舒適度的研究較少。

統(tǒng)計景德鎮(zhèn)市國家氣象站1954年1月—2021年12月的平均溫度、相對濕度、風(fēng)速、日照等地面氣象觀測數(shù)據(jù)，根據(jù)《人居環(huán)境氣候舒適度評價》（GB/T 27963

—2011）計算每日的風(fēng)效指數(shù)和溫濕指數(shù)，按寒冷、冷、舒適、熱、悶熱5個等級，評價逐日景德鎮(zhèn)市人居環(huán)境氣候舒適度情況。通過對社會調(diào)研數(shù)據(jù)的統(tǒng)計分析及與國標(biāo)計算結(jié)果的區(qū)別，調(diào)整景德鎮(zhèn)市人居環(huán)境舒適度的評價指標(biāo)，從而形成新的人居環(huán)境氣候舒適度地方標(biāo)準(zhǔn)，為更加科學(xué)地評價景德鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐娜司迎h(huán)境氣候舒適度提供參考依據(jù)，同時為地方政府開展招商引資、旅游、購房定居等提供數(shù)據(jù)支撐。

1 數(shù)據(jù)來源與國家標(biāo)準(zhǔn)

1.1 數(shù)據(jù)來源

使用1954年1月1日—2021年12月31日景德鎮(zhèn)國家氣象觀測站的逐日平均溫度、平均相對濕度、平均風(fēng)速、平均日照時數(shù)等地面氣象觀測數(shù)據(jù)。

1.2 國家標(biāo)準(zhǔn)

根據(jù)《人居環(huán)境氣候舒適度評價》（GB/T 27963—2011）的標(biāo)準(zhǔn)。

溫濕指數(shù)I計算公式如下：

I=T-0.55X（1-RH）×（T-14.4）（1）

式（1）中，I表示溫濕指數(shù)，保留1位小數(shù)；T表示某一評價時段的平均溫度（單位為℃）；RH表示某一評價時段平均空氣相對濕度（單位為%）。

風(fēng)效指數(shù)K計算公式如下：

K＝（10√V+10.45-V）（33-T）+8.55S（2）

式（2）中，K表示風(fēng)效指數(shù)，取整數(shù)；T表示某一評價時段的平均溫度（單位為℃）；V表示某一評價時段的平均風(fēng)速（單位為m/s）；S表示某一評價時段的平均日照時數(shù)（單位為h/d）。

分別采用以上2種公式計算1954年1月1日—2021年12月31日景德鎮(zhèn)市的每日溫濕指數(shù)、風(fēng)效指數(shù)數(shù)據(jù)，并按國際評價公式計算出氣候舒適度結(jié)論。當(dāng)2種指數(shù)不一致時，采用景德鎮(zhèn)夏半年和冬半年的方式分類，夏半年（4—9月）使用溫濕指數(shù)；冬半年（10月—翌年3月）使用風(fēng)效指數(shù)。當(dāng)評價時段平均風(fēng)速＞3 m/s時，使用風(fēng)效指數(shù)。

1.3 對比分析方法

根據(jù)國標(biāo)計算景德鎮(zhèn)市逐日人居環(huán)境氣候舒適度指數(shù)，使用數(shù)理統(tǒng)計方法，分析景德鎮(zhèn)市舒適度特征。制作調(diào)查問卷，調(diào)查不同人群對人體舒適度的感受程度，對比調(diào)查結(jié)果與國標(biāo)計算結(jié)果的差異，并在此基礎(chǔ)上修訂人居環(huán)境氣候舒適度指數(shù)相應(yīng)評價指標(biāo)。

2 景德鎮(zhèn)市人居環(huán)境氣候舒適度特征分析

根據(jù)《人居環(huán)境氣候舒適度評價》（GB/T 27963—2011）計算1954—2021年景德鎮(zhèn)市人居環(huán)境氣候舒適度指數(shù)，并按指標(biāo)分析寒冷、冷、舒適、熱、悶熱的年變化、月變化特征[9-14]。

2.1 年變化特征

1954—2021年景德鎮(zhèn)市“寒冷”等級的總?cè)諗?shù)

7 772 d，該等級人居環(huán)境氣候年平均日數(shù)為114.3 d。其中，1976、1981年寒冷日數(shù)148 d，為最多年份，其次為1958年的142 d和1977年的141 d；寒冷日數(shù)最少年份為2017年69 d，其次為2002年的70 d和2016年的74 d。

“冷”等級的總?cè)諗?shù)為3 310 d，該等級人居環(huán)境氣候年年平均冷日數(shù)為48.81 d。其中，2016年冷日數(shù)

84 d，為最多年份，其次為2002年的82 d和2017年的76 d；冷日數(shù)最少年份為1977年的28 d，其次為2009年的29 d和1969年、1982年的32 d。

“舒適”等級的總?cè)諗?shù)為8 863 d，該等級人居環(huán)境氣候年平均舒適日數(shù)為130.3 d。其中，1998年舒適日數(shù)169 d，為最多年份，其次為1997年的165 d和2004年的164 d；舒適日數(shù)年份最為少為1960年101 d，其次為2021年的102 d和1961年的103 d。

“熱”等級的總?cè)諗?shù)為3 016 d，該等級人居環(huán)境氣候年平均舒適日數(shù)為44.35 d。其中，1963年熱日數(shù)

68 d，為最多年份，其次為1955年、1960年的67 d和2021年的61 d；熱日數(shù)最少年份為1967年的26 d，其次為1977年的27 d和1966年的28 d。

“悶熱”等級的總?cè)諗?shù)為1 867 d，該等級的人居環(huán)境氣候年平均舒適日數(shù)為27.46 d。其中，2003年悶熱日數(shù)55 d，為最多年份，其次為1967年的54 d和2018年的52 d；1997、悶熱日數(shù)最少年份為1974年的5 d，其次為1955年的8 d和1954年的11 d。

2.2 月變化特征

寒冷氣候主要發(fā)生在1—4月和10—12月，寒冷日數(shù)最多發(fā)生在1月，為1 926 d，其次分別為12月的1 682 d和2月的1 581 d，6—9月基本沒有。

冷氣候主要發(fā)生在1—5月和10—12月份，冷日數(shù)最多時發(fā)生在11月，為771 d，其次分別為4月份的627 d和3月份的545 d，6—9月基本沒有。

舒適氣候每月都有，主要發(fā)生在4—10月份，舒適日數(shù)最多發(fā)生在5月，為1 890 d，其次分別為9月的1 471 d和10月的1 444 d。

熱氣候自5月逐漸出現(xiàn)，至11月逐漸消失，主要發(fā)生在5—10月，熱日數(shù)最多發(fā)生在8月，為1 062 d，其次分別為7月的861 d和6月的485 d。

悶熱氣候自5月開始出現(xiàn)逐漸增多，至10月份后逐漸消失，悶熱日數(shù)最多發(fā)生在7月，為952 d，其次分別為8月的673 d和6月的141 d。

由此可見，景德鎮(zhèn)年平均寒冷日數(shù)為114 d，占比3個多月；冷日數(shù)49 d；舒適日數(shù)130 d，最多占比達(dá)4個多月；熱日數(shù)為45 d；悶熱為27 d。統(tǒng)計結(jié)果與人體感覺有較大出入，最主要的差別是寒冷日數(shù)明顯偏多，而熱日數(shù)偏少。

3 社會調(diào)研情況分析與新的地方標(biāo)準(zhǔn)

為更加科學(xué)地研究景德鎮(zhèn)氣候變化特征，得出更符合景德鎮(zhèn)人居環(huán)境舒適度等級劃分指標(biāo)，組織了長期在景德鎮(zhèn)工作和生活的人群，對2022年7月1日——2023年6月30日人居環(huán)境舒適度開展社會調(diào)研活動。參與調(diào)研的人員共40人，長期在室內(nèi)工作和生活的人員20人，職業(yè)涵蓋教師、學(xué)生、護(hù)士等；長期在室外工作和生活的人員20人，職業(yè)涵蓋建筑工人、外賣騎手和戶外設(shè)備搶修等。

社會調(diào)研統(tǒng)計結(jié)果：景德鎮(zhèn)年平均寒冷日數(shù)66 d，寒冷氣候占據(jù)近2.2個月；年平均冷日數(shù)60.05 d，；冷氣候約占2個月，冷與寒冷共約有4.2個月；年平均舒適日數(shù)為139.03 d，舒適氣候約占4.6個月；年平均熱日數(shù)為46.83 d，熱氣候約占1.6個月；年平均悶熱日數(shù)為53.1 d，悶熱氣候約占1.8個月，熱與悶熱共約占3.4個月。

社會調(diào)研所得結(jié)果經(jīng)景德鎮(zhèn)氣象部門組織的專家認(rèn)證會討論，該數(shù)據(jù)與景德鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐臍夂蛱卣鞲鼮榻咏?。為此，根?jù)社會調(diào)研結(jié)論，對《人居環(huán)境氣候舒適度評價》（GB/T 27963—2011）的評價標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行了修改。表1為新修訂的地方標(biāo)準(zhǔn)與國家標(biāo)準(zhǔn)對照，“寒冷”溫濕指數(shù)指標(biāo)由＜14.0調(diào)整為＜10，風(fēng)效指數(shù)由＜-400調(diào)整為＜-620；“冷”溫濕指數(shù)指標(biāo)由14.0～16.9調(diào)整為10～15、風(fēng)效指數(shù)由-400～-300調(diào)整為-620～-520；“舒適”溫濕指數(shù)指標(biāo)由17.0～25.4調(diào)整為15.1～23、風(fēng)效指數(shù)由-299～-100調(diào)整為-519～-100；“熱”溫濕指數(shù)指標(biāo)由25.5～27.5調(diào)整為23.1～27、風(fēng)效指數(shù)-99～-10不變；“悶熱”溫濕指數(shù)指標(biāo)由＞27.5調(diào)整為＞27、風(fēng)效指數(shù)為＞-10不變。

4 景德鎮(zhèn)人體環(huán)境氣候舒適度國家標(biāo)準(zhǔn)與地方標(biāo)準(zhǔn)評價比分析

依據(jù)新修訂的地方標(biāo)準(zhǔn)，對1954年—2021年景德鎮(zhèn)人體環(huán)境氣候舒適度進(jìn)行評價，并與國家標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行對比（表略），可以看到1月寒冷日數(shù)由年均28 d減少為10 d，而冷日數(shù)由2 d增至10 d；2月寒冷日數(shù)由23 d減少為6 d，而冷日數(shù)由4 d增至7 d；3月寒冷日數(shù)由18 d減少為2 d，而冷日數(shù)由8 d減少到5 d。

從全年來看，寒冷日數(shù)由114 d減少至22 d；冷日數(shù)變化不大，由49 d減少至43 d；舒適日數(shù)明顯增加，由國標(biāo)的130 d增至191 d，增加了61 d，主要增加時期為11—翌年4月，這半年均有明顯增長；熱日數(shù)由44 d增至69 d；悶熱由22 d增至40 d。

由此可見，新修訂的地方標(biāo)準(zhǔn)計算表明寒冷日數(shù)明顯減少，熱與悶熱日數(shù)顯著增加，與國標(biāo)相比，更接近人體感覺。而舒適的日數(shù)由130 d增至191 d，表明景德鎮(zhèn)有半年以上為舒適，氣候條件優(yōu)越，宜居特征明顯。

5 結(jié)論與討論

通過收集1954—2021年景德鎮(zhèn)國家觀測站的氣象觀測數(shù)據(jù)，依據(jù)《人體環(huán)境氣候舒適度評價》（GB/T 27963—2011），對每日溫濕指數(shù)和風(fēng)效指數(shù)按寒冷、冷、舒適、熱、悶熱五個等級進(jìn)行評價，并在社會調(diào)研的基礎(chǔ)上對國標(biāo)進(jìn)行了修訂，形成了新的地方標(biāo)準(zhǔn)。主要結(jié)論如下：

（1）依據(jù)《人體環(huán)境氣候舒適度評價》（GB/T 27963—2011），景德鎮(zhèn)人居環(huán)境氣候舒適度的主要特征如下：年平均寒冷日數(shù)為114.5 d，占總?cè)諗?shù)的31.3%，多年來呈明顯上升趨勢；年平均冷日數(shù)為48.6 d，占總?cè)諗?shù)的13.3%；年平均舒適日數(shù)為130.2 d，占總?cè)諗?shù)的35.6%；年平均熱日數(shù)為44 d，占總?cè)諗?shù)的12%；年平均悶熱日數(shù)為28 d，占總?cè)諗?shù)的7.7%，多年來呈緩慢上升趨勢。寒冷日數(shù)主要發(fā)生在1—4月和10—12月，最多時發(fā)生在1月份；冷日數(shù)主要發(fā)生在1—5月和10—12月，最多時發(fā)生在11月份；舒適日數(shù)氣候每月都有，主要發(fā)生在4—10月，最多時發(fā)生在5月份；熱日數(shù)自5月逐漸出現(xiàn)，到11月逐漸消失，最多時發(fā)生在8月；悶熱氣候自5月開始逐漸增多，至10月后逐漸消失，最多時發(fā)生在7月。

（2）景德鎮(zhèn)當(dāng)?shù)厝似毡楦杏X舒適性氣候較多，舒適的氣候每月或多或少存在；冷（含寒冷）的氣候主要發(fā)生在12—翌年2月；熱（含悶熱）的氣候主要發(fā)生在6月中下旬至9月上中旬?！度梭w環(huán)境氣候舒適度評價》（GB/T 27963—2011）評價統(tǒng)計的寒冷、冷和熱、悶熱氣候數(shù)據(jù)與景德鎮(zhèn)當(dāng)?shù)厝说钠毡楦杏X有較大出入。根據(jù)對景德鎮(zhèn)當(dāng)?shù)厝巳旱娜司迎h(huán)境氣候舒適度社會調(diào)研情況實(shí)際提出修訂意見：評價等級劃分指標(biāo)“寒冷”的溫濕指數(shù)為＜10，風(fēng)效指數(shù)為＜-620；評價等級劃分指標(biāo)“冷”的溫濕指數(shù)為10～15，風(fēng)效指數(shù)為-620～-520；評價等級劃分指標(biāo)“舒適”的溫濕指數(shù)為15.1～23，風(fēng)效指數(shù)為-519～-100；評價等級劃分指標(biāo)“熱”的溫濕指數(shù)為23.1～27，風(fēng)效指數(shù)為-99～-10；評價等級劃分指標(biāo)“悶熱”的溫濕指數(shù)為＞27，風(fēng)效指數(shù)為＞-10。

（3）根據(jù)擬修訂的景德鎮(zhèn)人居環(huán)境氣候舒適度評價地方標(biāo)準(zhǔn)，景德鎮(zhèn)市年平均寒冷日數(shù)21.86 d，寒冷氣候占據(jù)近0.7個月；平均冷日數(shù)43.19 d，冷氣候約占1.44個月，冷與寒冷共約有2.14個月。年平均舒適日數(shù)為191 d，舒適氣候約占6.4個月。年平均熱日數(shù)為69.36 d，

熱氣候約占2.3個月；年平均悶熱日數(shù)為39.8 d，悶熱氣候約占1.3個月，熱與悶熱共約占3.6個月。擬修訂的評價等級劃分計算得出的結(jié)果，更符合景德鎮(zhèn)當(dāng)?shù)氐臍夂蛱卣骱烷L期在景德鎮(zhèn)工作和生活的人居環(huán)境舒適度感受，表明景德鎮(zhèn)氣候條件優(yōu)越，宜居特征明顯。

參考文獻(xiàn)

[1] 唐焰，封志明，楊艷昭.基于柵格尺度的中國人居環(huán)境氣候適宜性評價[J].資源科學(xué)，2008（5）：648-653.

[2] 劉梅，于波，姚克敏.人體舒適度研究現(xiàn)狀及其開發(fā)應(yīng)用前景[J].氣象科技，2002（1）：11-14，18.

[3] 鄭有飛，余永江，談建國，等.氣象參數(shù)對人體舒適度的影響研究[J].氣象科技，2007（6）：827-831.

[4] 黃海霞，李建龍，黃良美.南京市小氣候日變化規(guī)律及其對人體舒適度的影響[J].生態(tài)學(xué)雜志，2008（4）：601-606.

[5] 陳華忠，陳力，李泓明，等.玉環(huán)市人居環(huán)境氣候舒適度評價及特征分析[J].綠色科技，2022，24（18）：42-46.

[6] 張明潔，張京紅，張亞杰，等.1966—2019年海南人居環(huán)境氣候舒適度時空分布及變化特征[J].氣象與環(huán)境科學(xué)， 2021，44（6）：78-86.

[7] 姜磊.江西省2011—2020年人居環(huán)境氣候舒適度特征分析[J].江西科學(xué)，2021，39（5）：884-888.

[8] 高家驥，李鴻奎，白芝珍，等.GIS支持下的東北三省人居環(huán)境氣候舒適度分異及影響因素分析[J].測繪通報，2022 （6）：148-153.

[9] 史有瑜，柴瑞，王愛軍，等.唐山市人居環(huán)境氣候舒適度評價及其變化特征[J].湖北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2020，59（15）：75-79.

[10] 孔鋒.中國人居環(huán)境氣候舒適度的多時相尺度評價及區(qū)域差異研究[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境，2020，34（3）：102-111.

[11] 尹文娟，潘志華，潘宇鷹，等.中國大陸人居環(huán)境氣候舒適度變化特征研究[J].中國人口·資源與環(huán)境，2018，28（S1）：5-8.

[12] 帥川，王子博.井岡山市氣候特征及人居環(huán)境氣候舒適度簡析[J].農(nóng)技服務(wù)，2017，34（17）：122-123.

[13] 張回園，郭海平，李麗霞.2004—2014年武川縣人居環(huán)境氣候舒適度評價[J].內(nèi)蒙古氣象，2016（3）：30-31，42.

[14] 蘇海報，王璇，李浙華.上饒市人居環(huán)境氣候舒適度的時空特征及其對氣候變化的響應(yīng)[J].中南農(nóng)業(yè)科技，2024， 45（2）：117-122.