農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究進(jìn)展與展望

摘要：生產(chǎn)力是推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的最活躍、最革命的要素。社會(huì)主義的根本任務(wù)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。新質(zhì)生產(chǎn)力是符合高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)在要求的生產(chǎn)力。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是鄉(xiāng)村全面振興和農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)的重要物質(zhì)技術(shù)基礎(chǔ)。形成和發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的主要目的是要更好地實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村各項(xiàng)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展、推進(jìn)中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化。學(xué)術(shù)界聚焦農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展開展了多角度的深入探索，研究成果也呈現(xiàn)出增長態(tài)勢，新論迭見?，F(xiàn)有研究主要圍繞農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成機(jī)制、價(jià)值意蘊(yùn)、理論內(nèi)涵、實(shí)踐特征及路徑等方面展開分析。未來研究還需要對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的學(xué)理邏輯加強(qiáng)系統(tǒng)闡釋，結(jié)合農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)戰(zhàn)略部署來拓展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究的國際視野，以學(xué)習(xí)運(yùn)用“千萬工程”經(jīng)驗(yàn)為引領(lǐng)，因地制宜研究農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，加強(qiáng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成條件的研究，推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)證研究方法向“新”而行。

關(guān)鍵詞：農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力；高質(zhì)量發(fā)展；鄉(xiāng)村全面振興；農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)；“千萬工程”經(jīng)驗(yàn)

中圖分類號(hào)：F323.3" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）24-0270-12

收稿日期：2024-09-11

基金項(xiàng)目：山東省社會(huì)科學(xué)規(guī)劃研究項(xiàng)目（編號(hào)：23CGLJ02）。

作者簡介：張?zhí)睿?977—），男，遼寧沈陽人，博士，教授，主要從事政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、勞動(dòng)經(jīng)濟(jì)學(xué)和農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)等方面的研究。E-mail：zty2787@163.com。

黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，健全因地制宜發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力體制機(jī)制；發(fā)展以高技術(shù)、高效能、高質(zhì)量為特征的生產(chǎn)力。自2023年9月習(xí)近平總書記首次提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”以來，新質(zhì)生產(chǎn)力理論與實(shí)踐問題備受社會(huì)各界密切關(guān)注，學(xué)界聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展開展了多角度深入探索，研究成果也呈現(xiàn)出井噴式增長態(tài)勢?？傮w上看，現(xiàn)階段學(xué)術(shù)界關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力的研究尚處于探索階段，研究成果尚屬豐碩，新論迭見。然而，在現(xiàn)有成果中，針對新質(zhì)生產(chǎn)力的討論主要圍繞工業(yè)領(lǐng)域展開，關(guān)于農(nóng)業(yè)、服務(wù)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究相對較少；定性層面的純理論分析較多，實(shí)證定量分析相對不足，特別缺乏基于訪談?wù){(diào)研的質(zhì)性研究；靜態(tài)分析框架應(yīng)用較普遍，還需要從動(dòng)態(tài)演變和比較的視角進(jìn)一步深度解構(gòu)不同領(lǐng)域新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展的特征規(guī)律。因此，文章旨在分析和綜述學(xué)界有關(guān)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究成果，力圖勾畫出農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力現(xiàn)有研究的發(fā)展脈絡(luò)，以期為進(jìn)一步深入探討和拓展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究提供參考^［1-2］。

1 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵及實(shí)踐特征

發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的目的，在于創(chuàng)造更多優(yōu)質(zhì)、綠色低碳、多樣化的產(chǎn)品和服務(wù)，漸進(jìn)地推動(dòng)人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間矛盾的有效化解，從而更好服務(wù)于新時(shí)代新征程各項(xiàng)事業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。以科技創(chuàng)新為動(dòng)力的新質(zhì)生產(chǎn)力契合先進(jìn)生產(chǎn)力的質(zhì)態(tài)特征，能夠有力有效地推進(jìn)中國式現(xiàn)代化建設(shè)系統(tǒng)工程。然而，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是我國現(xiàn)代化的突出短板。面對我國農(nóng)業(yè)由大到強(qiáng)實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級(jí)的迫切要求，如何培育和發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力已經(jīng)成為了中國式現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大課題。因此，分析中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化與新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，闡明農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵、外延及發(fā)展特征，并結(jié)合農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展實(shí)踐闡釋其具體規(guī)定性，進(jìn)而可在理論上推動(dòng)馬克思農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化思想的中國化、時(shí)代化發(fā)展，在實(shí)踐上回應(yīng)推動(dòng)“三農(nóng)”事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的時(shí)代之問。

1.1 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論內(nèi)涵

新質(zhì)生產(chǎn)力概念是在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本視域下提出和形成的，因此，對于農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力而言，很自然地需要從政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角進(jìn)行分析。物質(zhì)資料生產(chǎn)是人類社會(huì)存在和發(fā)展的基礎(chǔ)。馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)正是以物質(zhì)資料生產(chǎn)為研究出發(fā)點(diǎn)，闡明了人類社會(huì)發(fā)展過程中物質(zhì)資料生產(chǎn)、交換、分配和消費(fèi)的理論邏輯、歷史邏輯和現(xiàn)實(shí)邏輯。一般來說，人類社會(huì)的物質(zhì)生產(chǎn)實(shí)踐涉及人與自然、人與人2個(gè)方面的關(guān)系，前者反映了生產(chǎn)的自然屬性，屬于生產(chǎn)力范疇；后者則是生產(chǎn)的社會(huì)屬性，體現(xiàn)了人與人在勞動(dòng)實(shí)踐和社會(huì)交往過程中所產(chǎn)生的各種聯(lián)系，即生產(chǎn)關(guān)系。馬克思曾多次使用過“社會(huì)生產(chǎn)力”“集體力”“物質(zhì)生產(chǎn)力”“精神生產(chǎn)力”“自然生產(chǎn)力”“資本的生產(chǎn)力”等相關(guān)術(shù)語，實(shí)質(zhì)上是從協(xié)作分工、產(chǎn)品屬性、自然條件、生產(chǎn)關(guān)系等層面對生產(chǎn)力的補(bǔ)充論述，這也使生產(chǎn)力被賦予更加豐富的內(nèi)涵。基于此，將科技等各類型創(chuàng)新資源引入到農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，在數(shù)智融合驅(qū)動(dòng)下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素和各類型創(chuàng)新資源能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)化組合、效能提升，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展由量變到質(zhì)變，推動(dòng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)迭代。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力可以不斷拓展農(nóng)業(yè)部門多重功能，激發(fā)和釋放農(nóng)村發(fā)展的內(nèi)生活力，從而使農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)循環(huán)系統(tǒng)在新的物質(zhì)生成方式驅(qū)動(dòng)下可以創(chuàng)造出更大的新增價(jià)值。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展具有鄉(xiāng)村價(jià)值再造和價(jià)值共創(chuàng)效應(yīng)，這些又形成了鄉(xiāng)村全面振興的重要依托。因此，從完整內(nèi)涵來看，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力既涉及到物質(zhì)層面的創(chuàng)新性再造維度，也包括圍繞新的生產(chǎn)形式而塑造新的與之匹配的鄉(xiāng)村社會(huì)關(guān)系^［3-5］。

研究表明，在“算力”加持下，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營的信息對稱程度和決策集成度獲得協(xié)同提升，進(jìn)而使農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營資源的配置效率、效果實(shí)現(xiàn)顯著改善。這也將推動(dòng)農(nóng)業(yè)從過去的單一生產(chǎn)、銷售和盈利模式向著與工業(yè)、服務(wù)業(yè)間的聯(lián)動(dòng)協(xié)作模式轉(zhuǎn)變?？梢?，以數(shù)字科技為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力底層技術(shù)能夠驅(qū)動(dòng)農(nóng)村傳統(tǒng)業(yè)態(tài)實(shí)現(xiàn)迭代升級(jí)，三次產(chǎn)業(yè)融合效應(yīng)和農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整效果也會(huì)隨之日漸凸顯。如農(nóng)村電子商務(wù)、智慧生態(tài)農(nóng)業(yè)等都是新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的典型例子^［6］。

數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力還能夠有效帶動(dòng)農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資提升周轉(zhuǎn)率，從而增進(jìn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營比較利益。一般來說，物質(zhì)技術(shù)條件是生產(chǎn)力發(fā)展所面臨的首要限制因素。可供利用的物質(zhì)資源、勞動(dòng)時(shí)間、可供選擇的技術(shù)手段等條件都會(huì)對生產(chǎn)力發(fā)展及其時(shí)空特征產(chǎn)生不同程度影響。例如，交通運(yùn)輸工具的歷史變遷反映出人類依托運(yùn)載系統(tǒng)研發(fā)的文明成果逐步應(yīng)用于生產(chǎn)或生活條件的改善，而運(yùn)輸條件的改善又使得生產(chǎn)要素流動(dòng)和實(shí)物商品的空間位移所花費(fèi)時(shí)間得到顯著降低，此時(shí)，貿(mào)易便利化和人員交流的時(shí)空條件改善又為相關(guān)國家或地區(qū)進(jìn)一步提升文明程度和社會(huì)化發(fā)展水平帶來了新的契機(jī)，更對相關(guān)國家或地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型發(fā)展和生產(chǎn)力水平提升產(chǎn)生了積極地推動(dòng)作用?？梢?，空間位移時(shí)間的縮短和交通效率改善能夠帶動(dòng)生產(chǎn)要素時(shí)空配置格局優(yōu)化與區(qū)域間商品流通效率提升，在這一過程中，有關(guān)國家或地區(qū)的市場空間得到不斷拓展，生產(chǎn)、生活自由度也得到了顯著提升。隨著要素、商品或服務(wù)的可及性進(jìn)一步增強(qiáng)，具有后發(fā)優(yōu)勢的國家或地區(qū)生產(chǎn)要素配置的可選擇空間得到了有效拓展，從而獲得了趕超的可能性和現(xiàn)實(shí)性。正是從這個(gè)意義上來看，人類，無論是個(gè)體還是整體，爭取發(fā)展時(shí)間就是爭取發(fā)展空間。人是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的主體力量，生產(chǎn)力發(fā)展及其財(cái)富效應(yīng)歸根結(jié)底是由人的社會(huì)生產(chǎn)實(shí)踐來予以驅(qū)動(dòng)的。無論是物質(zhì)生產(chǎn)力還是精神生產(chǎn)力的發(fā)展軌跡，在不同程度上都可以由可視化空間的歷史變遷來予以反映。同時(shí)，可視化空間的歷史變遷是由時(shí)間流逝來加以度量的，生產(chǎn)力發(fā)展目標(biāo)正是在時(shí)間的空間化與空間的時(shí)間化辯證統(tǒng)一、時(shí)空互構(gòu)過程中逐步實(shí)現(xiàn)的。因此，無論是對個(gè)體還是社會(huì)而言，其發(fā)展的現(xiàn)實(shí)可能性主要取決于社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間的節(jié)約，而節(jié)約的時(shí)間又為拓展生產(chǎn)力發(fā)展空間創(chuàng)造了一定的保障條件和現(xiàn)實(shí)可能性。馬克思指出：“真正的經(jīng)濟(jì)——節(jié)約——是勞動(dòng)時(shí)間的節(jié)約（生產(chǎn)費(fèi)用的最低限度——和降到最低限度）。而這種節(jié)約就等于發(fā)展生產(chǎn)力。”節(jié)約實(shí)際上是一個(gè)生產(chǎn)優(yōu)化過程，也就是說，在給定投入的勞動(dòng)時(shí)間量前提條件下，它的產(chǎn)出應(yīng)該是現(xiàn)有技術(shù)水平下最大的。然而，在某些場合，生產(chǎn)時(shí)間和勞動(dòng)時(shí)間的非一致性也會(huì)使得某一產(chǎn)業(yè)部門的全要素生產(chǎn)率相對水平不高，進(jìn)而對該部門生產(chǎn)力發(fā)展空間的拓展形成了制約。馬克思認(rèn)為“生產(chǎn)時(shí)間和勞動(dòng)時(shí)間的差別在農(nóng)業(yè)上特別顯著”。同其他產(chǎn)業(yè)相比較，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)時(shí)間主要包括生產(chǎn)儲(chǔ)備時(shí)間、農(nóng)作物自然生長時(shí)間、自然災(zāi)害過后的生產(chǎn)修復(fù)時(shí)間、勞動(dòng)時(shí)間等，生產(chǎn)時(shí)間通常比勞動(dòng)時(shí)間要長，在很大程度上，農(nóng)業(yè)領(lǐng)域投資周轉(zhuǎn)速度要比二、三產(chǎn)業(yè)低，例如，儲(chǔ)備時(shí)間和生長時(shí)間使農(nóng)業(yè)資本周轉(zhuǎn)率下降，而周轉(zhuǎn)率下降帶來的后果是：資金沉淀于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域時(shí)間過長，沒有很快通過流通環(huán)節(jié)將農(nóng)產(chǎn)品所占用資金快速回收，這也是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展水平及比較利益低的重要原因。因此，在“算力”等形態(tài)的新質(zhì)生產(chǎn)力加持下，農(nóng)業(yè)部門要素集約程度和資源配置效率將大大改善，涉農(nóng)企業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率和資金周轉(zhuǎn)效率得到不斷提升，進(jìn)而有助于縮短農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)所需要的必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間和提升農(nóng)業(yè)經(jīng)營比較利益?？傊?，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)具有自然再生產(chǎn)與經(jīng)濟(jì)再生產(chǎn)相交織的根本特點(diǎn)，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是新時(shí)代新征程鄉(xiāng)村社會(huì)進(jìn)步、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)增長和生態(tài)系統(tǒng)質(zhì)量全面提升的決定力量^［7-10］。

從社會(huì)生產(chǎn)力系統(tǒng)的主體性要素來看，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展同樣會(huì)促進(jìn)農(nóng)民時(shí)間的經(jīng)濟(jì)價(jià)值的提高和自身發(fā)展空間的拓展。發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力可以有效推動(dòng)農(nóng)業(yè)部門更加合理地使用各類型資源，用最小的勞動(dòng)投入產(chǎn)生最大限度上的高品質(zhì)產(chǎn)出。一方面，相對于科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)下的現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)，以往傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的發(fā)展更多地是依賴于要素總量投入。從投入結(jié)構(gòu)來看，勞動(dòng)投入與非勞動(dòng)投入占比過高是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)經(jīng)營的特征事實(shí)。這不僅制約著農(nóng)業(yè)部門勞動(dòng)生產(chǎn)率的提升，更不利于農(nóng)業(yè)部門社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間投入的節(jié)約和資本深化。受其影響，農(nóng)業(yè)部門主體經(jīng)營模式呈現(xiàn)出小規(guī)模、業(yè)態(tài)單調(diào)、粗放發(fā)展等特點(diǎn)。這不僅不利于農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體改善投資結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)經(jīng)營條件，也在不同程度上影響和阻礙了農(nóng)業(yè)部門對現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技手段的推廣和應(yīng)用。因此，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)發(fā)展滯后對農(nóng)村剩余勞動(dòng)力形成了低端鎖定效應(yīng)，土地等生產(chǎn)資料過多地承載了農(nóng)村人口就業(yè)，不僅延緩了農(nóng)村剩余勞動(dòng)力向比較利益較高的產(chǎn)業(yè)或部門轉(zhuǎn)移的進(jìn)程，也使得農(nóng)民自身發(fā)展空間拓展受到不同程度的制約。隨著具有質(zhì)優(yōu)、高效、低碳等特征的科技手段廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)農(nóng)村領(lǐng)域，例如，種業(yè)創(chuàng)新技術(shù)、智慧農(nóng)機(jī)系統(tǒng)、基因工程、數(shù)字科技等，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力系統(tǒng)將加快新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，逐步形成適應(yīng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展要求的新型勞動(dòng)資料和新型勞動(dòng)對象。在這種情況下，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展將引致農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體投資結(jié)構(gòu)發(fā)生轉(zhuǎn)變，即由傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)下以勞動(dòng)投入為主轉(zhuǎn)向現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)下以非勞動(dòng)投入為主，尤其是智慧農(nóng)機(jī)、基因良種、綠色農(nóng)資等方面的投入。也就是說，隨著農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，農(nóng)業(yè)部門通過優(yōu)化投資結(jié)構(gòu)正逐步擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)粗放式運(yùn)營所帶來的低端鎖定效應(yīng)，新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體越來越重視勞動(dòng)力投入的質(zhì)量效益，農(nóng)業(yè)農(nóng)村高技能人才支撐作用和農(nóng)業(yè)科技貢獻(xiàn)率協(xié)同提升態(tài)勢日益凸顯。

另一方面，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展所產(chǎn)生的財(cái)富效應(yīng)，將在不同程度上影響農(nóng)戶勞動(dòng)時(shí)間和非勞動(dòng)時(shí)間再分配，進(jìn)而為農(nóng)民職業(yè)素質(zhì)提升和全面發(fā)展提供必要條件。首先，在農(nóng)業(yè)3.0時(shí)代，掌握數(shù)字技術(shù)和知識(shí)的高素質(zhì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者可以形成更高的勞動(dòng)生產(chǎn)率，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力不斷進(jìn)步。此時(shí)，高素質(zhì)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者從事的主要是復(fù)雜勞動(dòng)，而且，這種復(fù)雜勞動(dòng)在現(xiàn)代農(nóng)業(yè)部門總體勞動(dòng)投入中占據(jù)主導(dǎo)地位。由于在生產(chǎn)力諸要素中，勞動(dòng)者是最活躍、最能動(dòng)的主導(dǎo)性因素，勞動(dòng)者素質(zhì)的高低會(huì)影響或決定生產(chǎn)力發(fā)展的水平和質(zhì)量，因此，以復(fù)雜勞動(dòng)主導(dǎo)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力諸要素的有機(jī)結(jié)合是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在動(dòng)力。農(nóng)業(yè)科技勞動(dòng)、農(nóng)業(yè)管理勞動(dòng)、數(shù)字農(nóng)業(yè)勞動(dòng)等都是現(xiàn)代農(nóng)業(yè)復(fù)雜勞動(dòng)的重要表現(xiàn)形式。高素質(zhì)勞動(dòng)者借助農(nóng)業(yè)3.0時(shí)代的科技和經(jīng)營手段可以充分發(fā)揮農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力諸要素的耦合協(xié)同效應(yīng)并不斷提升勞動(dòng)生產(chǎn)率，從而形成了更大的社會(huì)財(cái)富創(chuàng)造能力。農(nóng)業(yè)復(fù)雜勞動(dòng)對簡單勞動(dòng)的更新迭代是在傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)基礎(chǔ)上的革命性再造，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力不斷進(jìn)步的重要源泉。正如馬克思所指出：“比較復(fù)雜的勞動(dòng)只是自乘的或不如說多倍的簡單勞動(dòng)，因此，少量的復(fù)雜勞動(dòng)等于多量的簡單勞動(dòng)?！?sup>［11-12^］

其次，馬克思認(rèn)為：“節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間等于增加自由時(shí)間，即增加使個(gè)人得到充分發(fā)展的時(shí)間，而個(gè)人的充分發(fā)展又作為最大的生產(chǎn)力反作用于勞動(dòng)生產(chǎn)力。從直接生產(chǎn)過程的角度來看，節(jié)約勞動(dòng)時(shí)間可以看作生產(chǎn)固定資本，這種固定資本就是人本身?！崩?，在農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)發(fā)展所帶來的經(jīng)營收入或財(cái)產(chǎn)收入增加的同時(shí)，農(nóng)民時(shí)間的經(jīng)濟(jì)價(jià)值也會(huì)隨著新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)下的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)而呈現(xiàn)出增加趨勢。此時(shí)，采用傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)作業(yè)方式所投入時(shí)間的機(jī)會(huì)成本上升將引致個(gè)體或家庭時(shí)間資源配置格局出現(xiàn)變化。農(nóng)戶會(huì)基于理性經(jīng)濟(jì)人假設(shè)重新配置勞動(dòng)與非勞動(dòng)時(shí)間，形成非勞動(dòng)時(shí)間對勞動(dòng)時(shí)間的替代。在這種情況，節(jié)約的勞動(dòng)時(shí)間將用于發(fā)展農(nóng)民其他方面的技能，進(jìn)而促進(jìn)個(gè)體全面發(fā)展，推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)民向新型勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變。農(nóng)業(yè)新型勞動(dòng)者的培育正是該部門社會(huì)必要?jiǎng)趧?dòng)時(shí)間投入節(jié)約前提條件下人力資本投資量質(zhì)協(xié)同提升的必然結(jié)果。推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)民向新型勞動(dòng)者轉(zhuǎn)變，既契合了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的主體素質(zhì)要求，又為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供要素支撐。再如，基因良種具有高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)等作用，有助于節(jié)約農(nóng)戶種植、維護(hù)等環(huán)節(jié)的勞動(dòng)時(shí)間投入，進(jìn)而為農(nóng)戶充分利用非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)、提升農(nóng)民時(shí)間的經(jīng)濟(jì)價(jià)值創(chuàng)造條件^［13］。

1.2 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的實(shí)踐特征

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力區(qū)別于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力的最顯著特征在于，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是以農(nóng)業(yè)及其關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈的創(chuàng)新為核心驅(qū)動(dòng)要素；同時(shí)，在農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成與發(fā)展過程中，新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營主體、新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營設(shè)施裝備、新運(yùn)營模式、大數(shù)據(jù)等生產(chǎn)力新要素及其組合質(zhì)效的協(xié)同提升是其重要載體和關(guān)鍵依托，這一過程凸顯了農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的效率變革、動(dòng)力變革和質(zhì)量變革等基本特征。因此，有學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、以勞動(dòng)者為根本、綠色發(fā)展、多業(yè)態(tài)融合共生、鏈網(wǎng)聯(lián)動(dòng)和強(qiáng)產(chǎn)興農(nóng)等方面要求基本可以廓清農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的行動(dòng)邏輯。還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力賦予鄉(xiāng)村全面振興高創(chuàng)新性、高素質(zhì)性、高質(zhì)量性和可持續(xù)性等內(nèi)涵特征，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展是賦能鄉(xiāng)村全面振興的重要?jiǎng)恿?sup>［14-15^］。

研究表明，農(nóng)業(yè)內(nèi)部存在新質(zhì)生產(chǎn)力的生成邏輯，農(nóng)業(yè)的產(chǎn)業(yè)形態(tài)變革正是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的現(xiàn)實(shí)觀照，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的變革力量又不斷夯實(shí)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)，并在重塑傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力系統(tǒng)的同時(shí)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展質(zhì)態(tài)的轉(zhuǎn)換。進(jìn)入新時(shí)代之后，我國農(nóng)業(yè)發(fā)展呈現(xiàn)出一系列特征，即市場需求多樣化、生產(chǎn)創(chuàng)新加速化、流通變革持續(xù)化，在這一背景下，如何實(shí)現(xiàn)“需求-供給”優(yōu)質(zhì)對接、精準(zhǔn)對接和高效對接，自然離不開數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)的全面應(yīng)用。例如，精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)是數(shù)字農(nóng)業(yè)的最核心內(nèi)容，數(shù)字農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果最終都要通過精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)管理策略的實(shí)施來予以體現(xiàn)。通過精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)技術(shù)來收集、分析和評(píng)價(jià)諸如氣象、土壤、作物生長等方面的數(shù)據(jù)信息，可以為現(xiàn)代種植業(yè)和畜牧業(yè)發(fā)展提供有針對性的指導(dǎo)，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出量質(zhì)齊升。人工智能技術(shù)廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各環(huán)節(jié)，有助于農(nóng)業(yè)加工、物流配送和終端銷售的統(tǒng)籌銜接，更有助于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)產(chǎn)能、要素、資源實(shí)現(xiàn)時(shí)空高效與合理配置，從根本上助推農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈條的提質(zhì)升級(jí)和現(xiàn)代化發(fā)展。因此，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力不僅具有高技術(shù)、高效能、高質(zhì)量的基本特征，而且還表現(xiàn)出多要素、多業(yè)態(tài)和多領(lǐng)域的滲透融合性特征，自動(dòng)化、智能化、數(shù)字化、綠色化交匯賦能的時(shí)代特征，以及農(nóng)業(yè)傳統(tǒng)業(yè)態(tài)的迭代升級(jí)效應(yīng)^［16］。

綜上，相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力而言，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)質(zhì)態(tài)創(chuàng)新發(fā)展的具體規(guī)定性可以從動(dòng)力系統(tǒng)、要素資源配置、勞動(dòng)組織形式、產(chǎn)業(yè)鏈水平、發(fā)展理念等5個(gè)方面呈現(xiàn)，實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力躍升。

2 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成邏輯

黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要不斷滿足人民對美好生活的向往。美好生活具有多重向度，既涉獵物質(zhì)、政治層面，更涵蓋精神、生態(tài)等方面內(nèi)容，但從經(jīng)濟(jì)角度來看，它的本質(zhì)是要求全社會(huì)產(chǎn)品或服務(wù)供給由數(shù)量增加轉(zhuǎn)為質(zhì)量提升，在這種情況下，各生產(chǎn)經(jīng)營主體勢必要更加注重供給的“品質(zhì)和附加值”發(fā)展新范式的打造，從而推動(dòng)社會(huì)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)由低端種類少轉(zhuǎn)為高端多樣化。新質(zhì)生產(chǎn)力是符合高質(zhì)量發(fā)展內(nèi)在要求的生產(chǎn)力，是“以人民為中心”作為邏輯主線的生產(chǎn)力，是以共享為根本目的的生產(chǎn)力。因此，以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)供給品質(zhì)和附加值的提升，歸根結(jié)底是要不斷滿足人民對美好生活的向往。遵循這一邏輯主線，學(xué)界從農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的時(shí)代條件和現(xiàn)實(shí)需要來闡釋其形成邏輯。例如，有學(xué)者認(rèn)為，新發(fā)展格局是我國主動(dòng)作為的選擇，以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)是其主要特征。在這一格局下，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力通過加強(qiáng)科技創(chuàng)新和推廣應(yīng)用，提高農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率和質(zhì)量水平，不僅能夠?yàn)閲鴥?nèi)市場提供優(yōu)質(zhì)的農(nóng)產(chǎn)品和服務(wù)，而且更有助于推動(dòng)農(nóng)業(yè)國際化進(jìn)程和增強(qiáng)我國農(nóng)業(yè)的全球競爭力。因此，從這個(gè)角度來看，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力更好地順應(yīng)了新發(fā)展格局高質(zhì)量建構(gòu)的現(xiàn)實(shí)要求^［17-18］。

從供需維度來看，推動(dòng)農(nóng)業(yè)供給側(cè)與需求側(cè)的動(dòng)態(tài)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展是構(gòu)建農(nóng)業(yè)新發(fā)展格局的題中應(yīng)有之義。構(gòu)建農(nóng)業(yè)新發(fā)展格局既要重視供給側(cè)，更要精準(zhǔn)靶向需求側(cè)，兩者相輔相成，互動(dòng)互促。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展不僅有助于增強(qiáng)農(nóng)業(yè)供給系統(tǒng)對市場需求變化的適應(yīng)性和靈活性，更有助于健全提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈韌性與安全水平。數(shù)智科技驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)要素組合效能提升，從而使農(nóng)業(yè)供給側(cè)效率變革、動(dòng)力變革和質(zhì)量變革實(shí)現(xiàn)協(xié)同推進(jìn)，無效和低端農(nóng)業(yè)供給隨之減少，有效和中高端農(nóng)業(yè)供給占比獲得持續(xù)提升。

有學(xué)者根據(jù)CEIC數(shù)據(jù)庫資料測算后發(fā)現(xiàn)，1978—2023年，我國恩格爾系數(shù)從63.9%下降至29.8%，整體下降趨勢顯著。這反映出現(xiàn)階段消費(fèi)支出結(jié)構(gòu)中，食品等生存型需求占比低于發(fā)展型、享受型需求占比，后者居于主導(dǎo)地位。對于農(nóng)業(yè)而言，除口糧供給的需求之外，人們對綠色、有機(jī)、營養(yǎng)食品的需求在增長，對生態(tài)、休閑、創(chuàng)意、文化、養(yǎng)老、保健等方面的需求在增長。那么，在市場需求端出現(xiàn)變化的前提下，現(xiàn)實(shí)勢必要求農(nóng)業(yè)供給側(cè)積極回應(yīng)市場需求關(guān)切，不失時(shí)機(jī)地在技術(shù)、生產(chǎn)經(jīng)營流程、組織架構(gòu)、涉農(nóng)人才培育、種業(yè)研發(fā)等方面實(shí)現(xiàn)全鏈條集成創(chuàng)新，進(jìn)而為農(nóng)業(yè)供給迭代升級(jí)蓄勢賦能?？梢?，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力并非憑空產(chǎn)生，它既根植于特定的時(shí)代背景下，更立足于科學(xué)的理論依據(jù)，而且還有堅(jiān)實(shí)的實(shí)踐基礎(chǔ)和來自于需求端的驅(qū)動(dòng)力量^［16］。

3 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐價(jià)值

立足于新發(fā)展階段，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力決定著現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的方向，其本身既代表著新業(yè)態(tài)、新動(dòng)能，也是新起點(diǎn)。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展不僅是農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化水平提升的重要體現(xiàn)，更與農(nóng)民現(xiàn)代化程度息息相關(guān)。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是推動(dòng)新時(shí)代“三農(nóng)”工作高質(zhì)量發(fā)展的根本基礎(chǔ)。發(fā)展壯大農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力可以為中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供有力支撐。在新一輪科技革命背景下，隨著產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)向縱深推進(jìn)，世界經(jīng)濟(jì)面臨著下行壓力加大，如何科學(xué)分析和積極應(yīng)對世界經(jīng)濟(jì)所面臨的不確定性，進(jìn)而有效把握世界經(jīng)濟(jì)“不確定”中的“確定”，勢必成為協(xié)同推進(jìn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展與農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)過程中所面臨的關(guān)鍵議題。發(fā)展壯大農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力為農(nóng)業(yè)開放與農(nóng)產(chǎn)品供給安全水平協(xié)同提升提供了有力保障。發(fā)展壯大農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力既是把握發(fā)展機(jī)遇、掌握發(fā)展主動(dòng)權(quán)的現(xiàn)實(shí)舉措，也是增強(qiáng)我國農(nóng)業(yè)核心競爭力和推動(dòng)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。因此，發(fā)展壯大農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要的實(shí)踐意義。

3.1 推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的核心內(nèi)容與重要?jiǎng)恿?/p>

習(xí)近平總書記提出“新質(zhì)生產(chǎn)力”，不僅是生產(chǎn)力的理論創(chuàng)新，也是農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的動(dòng)能創(chuàng)新。無論是推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興、建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，還是實(shí)現(xiàn)中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，關(guān)鍵在于走農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展道路。黨的二十屆三中全會(huì)又一次明確指出：“高質(zhì)量發(fā)展是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的首要任務(wù)。”農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是其題中應(yīng)有之義。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的多重理念，不僅在農(nóng)業(yè)供給保障、品質(zhì)改善、農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率提升、比較利益拓展、科技支撐力增強(qiáng)和綠色低碳發(fā)展等多個(gè)方面產(chǎn)生推動(dòng)效應(yīng)，還能夠使復(fù)雜的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)逐步克服和擺脫傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力增長模式所帶來的路徑依賴效應(yīng)，進(jìn)而獲得高質(zhì)量發(fā)展的新型動(dòng)力源。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力有助于農(nóng)業(yè)系統(tǒng)有效應(yīng)對復(fù)雜的內(nèi)外部發(fā)展環(huán)境、破解當(dāng)前的發(fā)展難題，并在全面判斷時(shí)代環(huán)境、充分發(fā)揮制度優(yōu)勢的基礎(chǔ)上優(yōu)化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)換農(nóng)業(yè)發(fā)展模式、提升發(fā)展動(dòng)力^［19］。

在第四次科技革命浪潮中，數(shù)字技術(shù)成為主流新技術(shù)手段。隨著數(shù)字技術(shù)全方位、全過程融入農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)，將會(huì)引起農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力系統(tǒng)中勞動(dòng)者、勞動(dòng)手段和勞動(dòng)對象等要素發(fā)生巨大變革，進(jìn)而產(chǎn)生數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，并最終推動(dòng)農(nóng)業(yè)走“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”的高質(zhì)量發(fā)展道路。因此，以數(shù)智技術(shù)為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力的底層技術(shù)在農(nóng)業(yè)系統(tǒng)中廣泛應(yīng)用與深度融入，會(huì)產(chǎn)生武裝農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者、升級(jí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料和催生新型農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對象等方面變革。這些因素又形成強(qiáng)大的合力進(jìn)一步推動(dòng)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)結(jié)構(gòu)變革、效率變革和質(zhì)量變革^［20］。

3.2 實(shí)現(xiàn)中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)

研究表明，新質(zhì)生產(chǎn)力為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化提供了新的契機(jī)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新的協(xié)同推進(jìn)也為農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化注入了新的動(dòng)能。以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化一體發(fā)展，歸根結(jié)底都是要靠創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)和新發(fā)展理念引領(lǐng)。當(dāng)前，我國正處在發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力與推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的歷史交匯期，同時(shí)，數(shù)智科技和網(wǎng)絡(luò)通信設(shè)施又是發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重要依托和關(guān)鍵介體，因此，推動(dòng)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)也自然成為當(dāng)前我國發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重點(diǎn)任務(wù)。從農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的系統(tǒng)耦合視角來看，推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化也需要重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)智改數(shù)轉(zhuǎn)網(wǎng)聯(lián)路徑。換言之，無論是推進(jìn)農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型，還是加快數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，都離不開新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的底層技術(shù)予以強(qiáng)化和驅(qū)動(dòng)。同時(shí)，農(nóng)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型和數(shù)字鄉(xiāng)村建設(shè)，二者均為中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的重要環(huán)節(jié)和關(guān)鍵任務(wù)。因此，從發(fā)展的關(guān)鍵任務(wù)來看，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化體現(xiàn)出高度的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)。不僅如此，在發(fā)展的價(jià)值旨?xì)w、實(shí)踐要求等層面，這種高度的內(nèi)在邏輯關(guān)聯(lián)也都得到了充分體現(xiàn)。如前所述，美好生活是全體人民共同富裕的新生活，充分體現(xiàn)了人的全面發(fā)展與社會(huì)全面進(jìn)步的高度統(tǒng)一。美好生活既要物質(zhì)富足、精神富有，更要讓生態(tài)底色更鮮明、更厚重、更牢靠。因此，從價(jià)值旨?xì)w來分析，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力能夠不斷厚植中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的物質(zhì)基礎(chǔ)，不斷夯實(shí)人民幸福生活的物質(zhì)條件，同時(shí)，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展所帶來的高效、優(yōu)質(zhì)、低碳等積極效應(yīng)使農(nóng)村物質(zhì)文明、精神文明和生態(tài)文明建設(shè)實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)動(dòng)，進(jìn)而為人民幸福生活夯實(shí)了基礎(chǔ)^［21］。

3.3 建設(shè)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的必然要求

農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系是中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化實(shí)踐在產(chǎn)業(yè)層面的直接體現(xiàn)。發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系構(gòu)建具有耦合協(xié)同特性，二者相輔相成、互動(dòng)互促，始終服從服務(wù)于中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化目標(biāo)。一方面，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展，使得數(shù)據(jù)、顛覆性創(chuàng)新技術(shù)等新質(zhì)生產(chǎn)要素在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域得到更加充分的利用，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化率也隨之大幅度提升，這些因素有力地推動(dòng)了農(nóng)業(yè)向智能化、數(shù)字化、低碳化和高效化方向轉(zhuǎn)型，進(jìn)一步為農(nóng)業(yè)與非農(nóng)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)一體化、協(xié)同高效發(fā)展創(chuàng)造了條件保障；另一方面，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展實(shí)踐既以時(shí)間形式存在，又需要空間要素支撐。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的構(gòu)建，為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力進(jìn)一步拓展了發(fā)展的時(shí)空境遇。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展壯大離不開現(xiàn)代化的產(chǎn)業(yè)載體和良好的發(fā)展環(huán)境。新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)和新模式正成為農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的重要組成部分，在激發(fā)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展內(nèi)生活力的同時(shí)帶來生產(chǎn)力乘數(shù)式躍遷效應(yīng)。有學(xué)者認(rèn)為，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈提質(zhì)升級(jí)及多業(yè)態(tài)融合發(fā)展是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的重要載體。數(shù)據(jù)等新的生產(chǎn)要素貫通了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，開辟了生產(chǎn)力發(fā)展由累加式向乘數(shù)式躍遷的通道，使得農(nóng)產(chǎn)品市場競爭力、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈發(fā)展韌性和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系可持續(xù)發(fā)展能力顯著增強(qiáng)。還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)主要關(guān)注單一生產(chǎn)功能，忽視了農(nóng)業(yè)多功能價(jià)值的開發(fā)利用；關(guān)注農(nóng)業(yè)初級(jí)品供給規(guī)模，以產(chǎn)量為導(dǎo)向的運(yùn)營特點(diǎn)較突出，忽視全產(chǎn)業(yè)鏈全價(jià)值鏈的拓展。因此，以新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)發(fā)展，持續(xù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)空間的多維拓展、農(nóng)業(yè)功能的多元開發(fā)和農(nóng)業(yè)多主體運(yùn)營模式創(chuàng)新，是推動(dòng)農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展進(jìn)而實(shí)現(xiàn)中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化宏偉藍(lán)圖的必然選擇?？傊?，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力不僅可以推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系從整體上由產(chǎn)量發(fā)展范式向品質(zhì)發(fā)展范式有效轉(zhuǎn)換，更能夠促進(jìn)農(nóng)業(yè)加快多功能開發(fā)、實(shí)現(xiàn)全業(yè)態(tài)拓展，進(jìn)而有利于大農(nóng)業(yè)觀大食物觀在實(shí)踐中的堅(jiān)持和發(fā)展。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力為新發(fā)展階段如何探索激發(fā)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系高質(zhì)量發(fā)展新動(dòng)能的決定力量作出了時(shí)代解答，代表著新時(shí)期農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展的新方向，是農(nóng)村發(fā)展新要素、新產(chǎn)業(yè)、新業(yè)態(tài)、新模式等方面的綜合表述。構(gòu)建農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系的關(guān)鍵環(huán)節(jié)和必然要求，就是要加快形成和發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力^［22-24］。

3.4 推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的必由之路

2024年中央一號(hào)文件對“提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、鄉(xiāng)村建設(shè)水平、鄉(xiāng)村治理水平，推動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興”作出了系統(tǒng)部署。按此要求，有學(xué)者認(rèn)為，新質(zhì)生產(chǎn)力是推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)力，是以生產(chǎn)力為標(biāo)準(zhǔn)實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)、農(nóng)村美、農(nóng)民富的必然選擇。鑒于傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)長期處于產(chǎn)業(yè)鏈的底端，隨著以數(shù)智技術(shù)為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力底層技術(shù)不斷發(fā)展，傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)獲得無差別的技術(shù)支持成為可能，從而傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)與其他關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)實(shí)現(xiàn)融合、協(xié)同發(fā)展及迭代升級(jí)也具備了現(xiàn)實(shí)可行性。在這種情況下，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)水平在新一輪科技革命和產(chǎn)業(yè)變革的時(shí)空境遇下形成了交互賦能關(guān)系，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力就是通過帶動(dòng)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的高級(jí)化與合理化來驅(qū)動(dòng)傳統(tǒng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效，而鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)提檔升級(jí)又為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力功能的進(jìn)一步拓展提供現(xiàn)實(shí)可能和載體條件。還有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，人的因素在生產(chǎn)力系統(tǒng)迭代升級(jí)過程中所起的作用至關(guān)重要，發(fā)展壯大農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力離不開高素質(zhì)的新型農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者。推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村全面振興耦合協(xié)同，顯然也離不開生產(chǎn)力系統(tǒng)中最活躍、最積極的人的因素。一方面，勞動(dòng)者的素質(zhì)和技能水平直接影響農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的發(fā)展水平，進(jìn)而對鄉(xiāng)村全面振興的實(shí)質(zhì)性進(jìn)展和階段性成果取得產(chǎn)生直接或間接的影響。因此，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村全面振興耦合協(xié)同水平提升的關(guān)鍵在于農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力系統(tǒng)中主體性要素功能的發(fā)揮。如何培育與現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技和數(shù)智技能培養(yǎng)規(guī)格相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)新質(zhì)人才就成為推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村全面振興耦合協(xié)同發(fā)展的關(guān)鍵所在。另一方面，鄉(xiāng)村全面振興需要各方面的支持，而人才是最基礎(chǔ)的支撐。前已述及，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力帶動(dòng)鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)多業(yè)態(tài)融合發(fā)展，進(jìn)而創(chuàng)造出大量高技術(shù)含量、高人力資源附加值的工作崗位，吸引更多的城市優(yōu)質(zhì)人才返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)就業(yè)，從而產(chǎn)生高素質(zhì)人力資源的城鄉(xiāng)反哺效應(yīng)。這些都利于有效破解鄉(xiāng)村全面振興中的人才支撐力度不足問題，從根本上有助于鄉(xiāng)村建設(shè)主體的現(xiàn)代性提升和城鄉(xiāng)人力資源優(yōu)化配置^［25-26］。

除人才要素支撐外，資金等其他生產(chǎn)要素對鄉(xiāng)村全面振興支撐力度的強(qiáng)化同樣離不開新質(zhì)生產(chǎn)力的賦能。實(shí)證分析結(jié)果表明，新質(zhì)生產(chǎn)力在數(shù)字普惠金融對城鄉(xiāng)共同富裕的影響中發(fā)揮中介作用，即數(shù)字普惠金融能夠以新質(zhì)生產(chǎn)力為作用途徑，通過引導(dǎo)金融服務(wù)流向農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，為農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新提供資金保障，進(jìn)而賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力加快形成與發(fā)展，為鄉(xiāng)村全面振興和城鄉(xiāng)共同富裕一體推進(jìn)提供支持^［27］。

4 發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的現(xiàn)實(shí)選擇

生產(chǎn)力是推動(dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和各項(xiàng)事業(yè)前進(jìn)的決定力量。區(qū)別于以大量資源投入來謀求農(nóng)業(yè)增長與食物供給的傳統(tǒng)生產(chǎn)力，中國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展亟需新的生產(chǎn)力動(dòng)能^［19］。前已述及，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是質(zhì)優(yōu)、高效、綠色、低碳并富有韌性的先進(jìn)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)，是“三農(nóng)”工作全面貫徹和落實(shí)新發(fā)展理念的關(guān)鍵抓手。相對于傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力具有新技術(shù)、新要素、新動(dòng)能、新模式、新業(yè)態(tài)、新產(chǎn)出等多維內(nèi)生優(yōu)勢。從本質(zhì)屬性來看，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力憑借上述內(nèi)生優(yōu)勢進(jìn)一步拓展了財(cái)富創(chuàng)造的時(shí)間和空間，物質(zhì)財(cái)富與精神財(cái)富創(chuàng)造能力也得到進(jìn)一步協(xié)同提升。因此，無論是建設(shè)現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系，推動(dòng)鄉(xiāng)村建設(shè)和治理水平提檔升級(jí)，還是推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，其價(jià)值旨?xì)w都是要實(shí)現(xiàn)共同富裕和促進(jìn)人的全面發(fā)展。然而，從現(xiàn)實(shí)情況來看，當(dāng)前我國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展仍面臨著科技賦能不足、人才支撐不夠、制度保障不力三大困境。因此，未來我國要加快形成和發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，需要持續(xù)強(qiáng)化生產(chǎn)要素支撐、產(chǎn)業(yè)載體支撐和政策環(huán)境支撐，同時(shí)要聚焦農(nóng)業(yè)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈和人才鏈“四鏈”深度融合，充分釋放科創(chuàng)、科教融匯的乘數(shù)效應(yīng)和提升農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率。目前學(xué)界圍繞農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的實(shí)踐路徑，主要從科技創(chuàng)新、現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)體系建設(shè)、政策保障、統(tǒng)一大市場下地區(qū)間競爭與合作平臺(tái)搭建等多個(gè)方面展開對策探討^［28］。

4.1 以科技創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展

科技創(chuàng)新是引領(lǐng)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展的第一動(dòng)力。黨的二十屆三中全會(huì)強(qiáng)調(diào)，要完整準(zhǔn)確全面貫徹新發(fā)展理念。新發(fā)展理念，即創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享。新發(fā)展理念的提出詮釋了新發(fā)展階段我們?nèi)〉酶虞x煌成就的必然選擇，昭示著新發(fā)展格局下我們改革突破的新路徑，必須毫不動(dòng)搖堅(jiān)決貫徹新發(fā)展理念。前已述及，新發(fā)展理念是發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的方法論基礎(chǔ)。因此，推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力加快形成與發(fā)展是以科技創(chuàng)新為核心要素，以創(chuàng)新引領(lǐng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展質(zhì)態(tài)的轉(zhuǎn)換。有學(xué)者認(rèn)為，創(chuàng)新是新質(zhì)生產(chǎn)力的首要特征，也是新質(zhì)生產(chǎn)力的“統(tǒng)領(lǐng)軸心”。因此，發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的關(guān)鍵在于加快農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)的新質(zhì)化創(chuàng)新，包括對原始創(chuàng)新的持續(xù)挖掘、不同領(lǐng)域的技術(shù)融合，以及農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新的共建共享。換言之，新質(zhì)生產(chǎn)力有助于實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展的新舊動(dòng)能轉(zhuǎn)換，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新是發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的基本路徑。發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，推動(dòng)中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，要全方位提升農(nóng)業(yè)科技自主創(chuàng)新水平，整合優(yōu)化各方面農(nóng)業(yè)科技力量，突出協(xié)同創(chuàng)新和效能提升，在生物、環(huán)保等前沿技術(shù)、關(guān)鍵技術(shù)和“卡脖子”關(guān)鍵問題等方面取得新突破^［29-31］。

農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)自身結(jié)構(gòu)的優(yōu)化及與市場的有效聯(lián)動(dòng)，是促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化為現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的內(nèi)在支撐。因此，農(nóng)業(yè)科技的持續(xù)性創(chuàng)新及其成果廣泛推廣應(yīng)用，促進(jìn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素向現(xiàn)實(shí)生產(chǎn)能力轉(zhuǎn)化，進(jìn)而引發(fā)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)形成新的躍遷。在這一過程中，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新多元主體力量整合效果、創(chuàng)新效率、成果市場化程度等因素都會(huì)對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展產(chǎn)生重要的推動(dòng)作用。有學(xué)者認(rèn)為，結(jié)構(gòu)優(yōu)化、高效協(xié)同的農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)對于農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展至關(guān)重要，在新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村全面振興過程中起到支撐引領(lǐng)作用。因此，基于問題導(dǎo)向，需要著力推動(dòng)農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新體制機(jī)制深化改革，突出農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新多元主體協(xié)同治理效能提升，全力打造“聯(lián)合研發(fā)—定向轉(zhuǎn)化—推廣服務(wù)”一體化產(chǎn)學(xué)研深度融合模式，促使突破性科技創(chuàng)新成果大量涌現(xiàn)，進(jìn)而推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與鄉(xiāng)村振興耦合協(xié)同發(fā)展。同時(shí)，要加快農(nóng)業(yè)科技推廣應(yīng)用市場化，保持農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新系統(tǒng)的開放性，與世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國的科技前沿緊密銜接，進(jìn)而形成農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新成果推廣應(yīng)用的高質(zhì)量發(fā)展格局，這既符合中國農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)的發(fā)展方向，更契合農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的內(nèi)在要求^［25］。

4.2 以培育新質(zhì)勞動(dòng)者為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系提供有力支撐

以數(shù)智技術(shù)為代表的新質(zhì)生產(chǎn)力底層技術(shù)與農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)各環(huán)節(jié)、各要素實(shí)現(xiàn)深度融合進(jìn)而形成農(nóng)業(yè)循環(huán)高質(zhì)量發(fā)展態(tài)勢，不僅能夠使農(nóng)業(yè)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈與人才鏈統(tǒng)籌銜接、交互賦能，也是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)開辟發(fā)展新賽道、塑造發(fā)展新動(dòng)能的重要突破口。研究表明，針對我國數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展較為緩慢，在今后一段時(shí)間內(nèi)，各地區(qū)要加快培養(yǎng)農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才、數(shù)字化升級(jí)農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料、數(shù)字技術(shù)廣化和深化農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對象。例如，數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展是傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)應(yīng)用先進(jìn)技術(shù)手段推動(dòng)產(chǎn)出增加和運(yùn)營效率提升的過程，它不僅帶來了農(nóng)業(yè)新業(yè)態(tài)的產(chǎn)生，使農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)得到進(jìn)一步優(yōu)化，進(jìn)而催生出新的就業(yè)崗位，更對新業(yè)態(tài)崗位職業(yè)技能提出了新的要求。因此，無論是從就業(yè)機(jī)會(huì)有效利用視角來看，還是從數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展紅利的分享角度來分析，數(shù)字技能培訓(xùn)公共服務(wù)體系都需要不斷增強(qiáng)自身發(fā)展的適應(yīng)性，進(jìn)而為推動(dòng)相關(guān)勞動(dòng)者進(jìn)入現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量充分就業(yè)提供更多便利條件及保障。在這一背景下，培養(yǎng)農(nóng)業(yè)數(shù)字化人才，提升農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者數(shù)字化技能，是順應(yīng)數(shù)字農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展趨勢的重要舉措。數(shù)字化的農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料也是影響農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)程的重要因素之一，提升農(nóng)業(yè)勞動(dòng)資料的數(shù)字化水平有助于農(nóng)業(yè)全要素生產(chǎn)率的提升，進(jìn)而賦能農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展。此外，數(shù)字技術(shù)廣化和深化農(nóng)業(yè)勞動(dòng)對象，數(shù)據(jù)要素獲得了參與農(nóng)業(yè)全產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值創(chuàng)造的必要條件，從而有助于農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè)的質(zhì)效提升^［20］。

4.3 保障制度建設(shè)與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)動(dòng)

培育、發(fā)展和壯大農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是一項(xiàng)長期而復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程。以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村各項(xiàng)事業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，需要協(xié)同推進(jìn)理論創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、科技創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等各方面創(chuàng)新。其中，科技創(chuàng)新是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展的重要引擎，制度創(chuàng)新能夠激發(fā)各方面創(chuàng)新主體的內(nèi)在潛能進(jìn)而匯聚成創(chuàng)新合力。因此，要堅(jiān)持科技創(chuàng)新與制度創(chuàng)新“雙輪驅(qū)動(dòng)”，在推動(dòng)高質(zhì)量發(fā)展與打造高水平安全的統(tǒng)籌銜接中培育和壯大農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力。同時(shí)，發(fā)展是第一要?jiǎng)?wù)，安全是底線要求。發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力既要為我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系競爭力的持續(xù)提升構(gòu)筑堅(jiān)實(shí)保障，更要確保農(nóng)業(yè)顛覆性、前沿性技術(shù)創(chuàng)新自主可控、安全可靠。當(dāng)前，就總體而言，小農(nóng)戶仍是我國農(nóng)業(yè)微觀組織結(jié)構(gòu)的主體，在發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力過程中，尤其要科學(xué)把握創(chuàng)新發(fā)展與共享發(fā)展的矛盾，防止片面“求高求新求異”形成對小農(nóng)戶基本生計(jì)能力的損害。因此，有必要實(shí)施若干重大工程或計(jì)劃，提升農(nóng)業(yè)勞動(dòng)者素質(zhì)并增強(qiáng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈對人才創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的吸引力。此外，還需為農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供良好的創(chuàng)新生態(tài)環(huán)境與制度保障。有學(xué)者強(qiáng)調(diào)，新質(zhì)生產(chǎn)力在促進(jìn)人的各方面實(shí)踐能力得到解放的同時(shí)，也深化了相對過剩人口規(guī)律。因此，必須對新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的勞動(dòng)力市場效應(yīng)作出提前研判，通盤考慮就業(yè)創(chuàng)造和就業(yè)替代效應(yīng)，加快完善勞動(dòng)保護(hù)、工資保障、社會(huì)保險(xiǎn)等兜底性保障政策，加快轉(zhuǎn)移支付的結(jié)構(gòu)性優(yōu)化，重點(diǎn)向農(nóng)村勞動(dòng)力和低收入群體傾斜，探索建立長期有效的職業(yè)培訓(xùn)制度，引導(dǎo)企業(yè)幫助勞動(dòng)者優(yōu)化勞動(dòng)技能結(jié)構(gòu)，適應(yīng)社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展?？傊r(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展給農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)村生活方式與鄉(xiāng)村社會(huì)治理方式帶來重大變化，同時(shí)，農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型、農(nóng)村人口老齡化、農(nóng)產(chǎn)品國際市場等領(lǐng)域的風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)多、影響面廣，如何在制度層面有效應(yīng)對不同風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)相互疊加和傳導(dǎo)所帶來的消極影響，這是堅(jiān)持以新質(zhì)生產(chǎn)力賦能農(nóng)業(yè)農(nóng)村高質(zhì)量發(fā)展和高水平安全良性互動(dòng)的題中應(yīng)有之義^［32-33］。

4.4 實(shí)施大市場自由競爭與區(qū)域合作追趕工程，因地制宜推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展

有學(xué)者根據(jù)系統(tǒng)設(shè)計(jì)的中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，運(yùn)用熵值法、傳統(tǒng)與空間馬爾可夫鏈模型等測度技術(shù)，實(shí)證分析了我國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力演進(jìn)的時(shí)序特征與區(qū)域差異。研究結(jié)果顯示，盡管全國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的總體水平不高，發(fā)展水平也存在省際或區(qū)域差異，但是，發(fā)展水平始終在向前推進(jìn)，并且無論是對哪一個(gè)發(fā)展梯隊(duì)（注：根據(jù)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平，分為高、中高、中低和低水平等4個(gè)不同等級(jí)），農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力水平只存在向上躍遷的可能性，不會(huì)存在下滑的概率。同時(shí)，在全國統(tǒng)一大市場建設(shè)總體部署的推動(dòng)下，并考慮地緣、相鄰省際間競爭與合作的自組織協(xié)同機(jī)制等方面因素的影響，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平由相對較低區(qū)域向高水平區(qū)域的追趕效應(yīng)與由高水平向低水平的拉動(dòng)效應(yīng)并存，受此影響，省際間農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展就表現(xiàn)出顯著的空間溢出效應(yīng)。因此，建議在舉國體制下實(shí)施農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的大市場自由競爭與區(qū)域合作戰(zhàn)略工程，進(jìn)而加速推進(jìn)我國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力縱深演進(jìn)，這也是最有效途徑。還有研究顯示，我國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展進(jìn)展明顯，但整體發(fā)展水平仍然較低。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的空間布局對其演進(jìn)特點(diǎn)的形成產(chǎn)生了重要作用，當(dāng)某一地區(qū)毗鄰農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平較高的省份，該地區(qū)進(jìn)入農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展水平更高梯隊(duì)的概率會(huì)增加，高水平地區(qū)對毗鄰地區(qū)會(huì)產(chǎn)生空間溢出效應(yīng)。也就是說，建設(shè)更加有效的區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展新機(jī)制，有助于促進(jìn)地區(qū)間開展創(chuàng)新合作與資源共享，實(shí)現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)和協(xié)同發(fā)展，進(jìn)一步釋放新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的正向空間溢出效應(yīng)^［34-36］。

5 研究展望

綜上所述，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力既往研究主要涉及農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的內(nèi)涵特征、形成條件、實(shí)踐意義、發(fā)展的制度保障、發(fā)展水平的測度、發(fā)展所面臨的主要困境及突破路徑等多個(gè)方面。已有成果為社會(huì)各界理解農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的理論分析框架、相關(guān)概念結(jié)構(gòu)、內(nèi)在邏輯、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)、主要障礙和突破路徑提供了豐富的研究視角和深刻見解。“農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力”不僅對農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的多層面創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體培育等方面提出了新要求，同樣也要求學(xué)術(shù)界進(jìn)一步在中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化語境下構(gòu)建相應(yīng)的“概念譜系”、在農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)的具體實(shí)踐中完善理論、在鄉(xiāng)村全面振興的系統(tǒng)研究中拓展維度、在推進(jìn)新農(nóng)科建設(shè)中發(fā)掘問題、在區(qū)域比較與典型案例研究中引入新方法，推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究向“新”而行。因此，后續(xù)研究可圍繞以下幾個(gè)方面作進(jìn)一步拓展和深化。

5.1 強(qiáng)化農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力學(xué)理邏輯的系統(tǒng)闡釋

生產(chǎn)力是唯物史觀的核心范疇，生產(chǎn)力理論也是唯物史觀最基本的原理。生產(chǎn)力進(jìn)步理論、科技發(fā)展理論、農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化思想，均為馬克思主義的重要組成部分，在馬克思主義理論體系中占據(jù)十分重要的位置。因此，揭示農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化耦合協(xié)同發(fā)展的內(nèi)在邏輯及其路徑機(jī)制，是馬克思主義學(xué)科義不容辭的重要責(zé)任，是新時(shí)代堅(jiān)持與發(fā)展馬克思主義的重要努力與嘗試。要進(jìn)一步深化對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力內(nèi)涵與外延的認(rèn)識(shí)，并在明晰農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力概念框架的基礎(chǔ)上，深入探究農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與一般生產(chǎn)力的關(guān)系、農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成特點(diǎn)，對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的理論邏輯、實(shí)踐邏輯、歷史邏輯、文化邏輯和現(xiàn)實(shí)邏輯作系統(tǒng)的學(xué)理化闡釋。同時(shí)，在充分認(rèn)識(shí)和深刻領(lǐng)悟習(xí)近平總書記關(guān)于新質(zhì)生產(chǎn)力重要論述的理論價(jià)值、實(shí)踐價(jià)值、現(xiàn)實(shí)價(jià)值和世界價(jià)值的基礎(chǔ)上，持續(xù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的地位、主體、方向、本質(zhì)、動(dòng)力、路徑等研究內(nèi)容的深化。

前已述及，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是契合高質(zhì)量發(fā)展要求和新發(fā)展理念的生產(chǎn)力。現(xiàn)代化理論、馬克思主義人的全面發(fā)展學(xué)說以及新發(fā)展理念對農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化耦合協(xié)同發(fā)展具有直接理論規(guī)定性與方向引領(lǐng)。其中，現(xiàn)代化理論是二者耦合協(xié)同發(fā)展的目的論基礎(chǔ)，馬克思主義人的全面發(fā)展學(xué)說是二者耦合協(xié)同發(fā)展的價(jià)值論基礎(chǔ)，新發(fā)展理念是二者耦合協(xié)同發(fā)展的方法論基礎(chǔ)。

一方面，新發(fā)展理念是農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化耦合協(xié)同發(fā)展的方法論基礎(chǔ)，也為新發(fā)展階段農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的理論分析框架構(gòu)建和實(shí)踐要求的全面把握提供了科學(xué)遵循。新發(fā)展理念不僅拓展了馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的新境界，其本身也成為馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的闡釋對象。同時(shí)，新質(zhì)生產(chǎn)力概念是在馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本視域下提出和形成的。因此，從整體性分析和邏輯自洽的角度來看，有必要進(jìn)一步圍繞新發(fā)展階段、新發(fā)展理念、新發(fā)展格局與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的整體性邏輯展開深入探討，以期形成一系列的重要研究成果，進(jìn)而為構(gòu)建和發(fā)展中國經(jīng)濟(jì)學(xué)自主知識(shí)體系提供支撐^［37］。

另一方面，新質(zhì)生產(chǎn)力是集人文與經(jīng)濟(jì)、科技與生態(tài)、道德與生產(chǎn)、管理與創(chuàng)造于一體的新型生產(chǎn)力。因此，還有必要從中華傳統(tǒng)農(nóng)耕文明傳承與鄉(xiāng)村文化振興視角來審視農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的文化向度并開展深度思考，在學(xué)科交融中發(fā)掘問題、推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究向“新”而行，從而進(jìn)一步拓展研究視角和深化研究內(nèi)容。總之，無論是有力有效推進(jìn)鄉(xiāng)村全面振興，還是以新發(fā)展理念引領(lǐng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化耦合協(xié)同發(fā)展，其價(jià)值旨?xì)w都是要實(shí)現(xiàn)共同富裕和促進(jìn)人的全面發(fā)展^［38］。

5.2 結(jié)合農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)戰(zhàn)略部署來拓展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究的國際視野

農(nóng)業(yè)強(qiáng)國是所在國在農(nóng)業(yè)發(fā)展長過程中一系列事件的積淀，是其不斷探索和修正農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略、發(fā)展路徑、發(fā)展舉措的產(chǎn)物，也是其推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化與國民經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化耦合共生的結(jié)果。馬克思早就明確指出，勞動(dòng)生產(chǎn)率水平低是導(dǎo)致農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展緩慢的一個(gè)主要原因。新質(zhì)生產(chǎn)力以全要素生產(chǎn)率大幅提升為核心標(biāo)志。因此，無論是加快農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)，還是推進(jìn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化，如何發(fā)揮農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的引擎作用必然是不可逾越的關(guān)鍵議題。因此，未來研究有必要基于科技和改革雙輪驅(qū)動(dòng)視角對世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)歷史經(jīng)驗(yàn)和普遍規(guī)律進(jìn)行充分挖掘，更多注意立足當(dāng)前、著眼長遠(yuǎn)、為我所用，系統(tǒng)把握各農(nóng)業(yè)強(qiáng)國發(fā)展過程中農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力質(zhì)態(tài)變遷的實(shí)踐邏輯，細(xì)化各農(nóng)業(yè)強(qiáng)國全要素生產(chǎn)水平提升的經(jīng)驗(yàn)供給研究，努力汲取值得我國借鑒汲取的營養(yǎng)，進(jìn)而為夯實(shí)我國以發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)的底蘊(yùn)服務(wù)^［39］。

一方面，建設(shè)農(nóng)業(yè)強(qiáng)國，真正實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)“強(qiáng)起來”、農(nóng)村“富起來”，離不開農(nóng)業(yè)科技進(jìn)步和經(jīng)營主體組織變革優(yōu)化的合力推動(dòng)。檢視各農(nóng)業(yè)強(qiáng)國近現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力發(fā)展歷史后可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化效率、質(zhì)量和小農(nóng)經(jīng)營組織形式的局限性之間存在低端鎖定、相互強(qiáng)化的特點(diǎn)，這是阻礙傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)躍遷的關(guān)鍵因素。因此，可從組織變革和技術(shù)變革互動(dòng)分析視角來系統(tǒng)梳理世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力變遷的一般規(guī)律和各國支持農(nóng)業(yè)發(fā)展的政策、制度框架的合理性依據(jù)，進(jìn)而有助于拓寬以農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力推進(jìn)中國農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)相關(guān)研究的國際視野。

另一方面，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成和發(fā)展離不開農(nóng)業(yè)創(chuàng)新能力建設(shè)，尤其是在原創(chuàng)性、顛覆性科技創(chuàng)新方面至關(guān)重要。世界農(nóng)業(yè)強(qiáng)國之所以強(qiáng)，一個(gè)重要原因是在加強(qiáng)科技創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新能力建設(shè)方面久久為功，在推進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈創(chuàng)新鏈深度融合方面堅(jiān)持不懈，在培育頂天立地的農(nóng)業(yè)創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)能力方面取得了水滴石穿的效果。許多農(nóng)業(yè)強(qiáng)國統(tǒng)籌兼顧市場的資源配置功能和政府宏觀調(diào)控，將二者作用有機(jī)結(jié)合起來。近年來有關(guān)政府部門逐步加強(qiáng)對農(nóng)業(yè)農(nóng)村數(shù)字化項(xiàng)目的政策支持力度，并將推進(jìn)數(shù)字科技與農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈供應(yīng)鏈融合發(fā)展，作為國家戰(zhàn)略重點(diǎn)和發(fā)展的優(yōu)先方向。在上述背景下，近期國外學(xué)界對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的研究更多是圍繞節(jié)水灌溉、農(nóng)業(yè)機(jī)械化、數(shù)字農(nóng)業(yè)、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域顛覆性創(chuàng)新等主題展開。例如，國外有學(xué)者認(rèn)為，數(shù)字農(nóng)業(yè)發(fā)展可以吸引年輕人從事農(nóng)業(yè)進(jìn)而有利于減少城鄉(xiāng)遷移。還有國外學(xué)者基于農(nóng)業(yè)領(lǐng)域顛覆性創(chuàng)新展開綜述研究，綜述結(jié)果表明，農(nóng)業(yè)研究中的顛覆性創(chuàng)新大多是圍繞食品供應(yīng)、技術(shù)采用、數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)管理和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化等方面展開的?？傊?，未來對于農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的研究，要充分結(jié)合中國農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)的戰(zhàn)略部署，要朝著更具附加值和更具競爭力的方向延伸，以國際比較視野重點(diǎn)關(guān)注數(shù)字農(nóng)業(yè)、精準(zhǔn)農(nóng)業(yè)、智能農(nóng)業(yè)、生態(tài)農(nóng)業(yè)、數(shù)字風(fēng)險(xiǎn)管理、農(nóng)業(yè)領(lǐng)域顛覆性創(chuàng)新等方面的研究，進(jìn)一步明確農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的戰(zhàn)略重點(diǎn)，進(jìn)而有力有效地培育農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的新引擎和新動(dòng)能^［40-42］。

5.3 以學(xué)習(xí)運(yùn)用“千萬工程”經(jīng)驗(yàn)為引領(lǐng)，因地制宜研究農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力

農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力是一個(gè)復(fù)雜的、開放的系統(tǒng)，總是在一定的空間內(nèi)同外部環(huán)境持續(xù)地進(jìn)行著物質(zhì)、信息、能量的轉(zhuǎn)換與傳遞。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成與發(fā)展總是要根據(jù)各地區(qū)自身的公用設(shè)施狀況、農(nóng)文旅資源稟賦、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)和鄉(xiāng)村治理水平等方面的現(xiàn)實(shí)情況，按照因地制宜、善作善成、循序漸進(jìn)和久久為功的行動(dòng)準(zhǔn)則來找準(zhǔn)方案實(shí)施的著力點(diǎn)。農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與外部環(huán)境之間的關(guān)系是交互的，外部環(huán)境制約影響農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力也會(huì)對外部環(huán)境優(yōu)化產(chǎn)生推動(dòng)效應(yīng)。顯然，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)開放式發(fā)展的新優(yōu)勢和績效就會(huì)在量和質(zhì)2個(gè)方面得到充分體現(xiàn)。一方面，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力系統(tǒng)各要素的質(zhì)態(tài)組合更優(yōu)；另一方面，該系統(tǒng)各要素量態(tài)組合比例會(huì)更加合理?！扒f工程”的實(shí)施與深化具有多方位的關(guān)聯(lián)效應(yīng)，與發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的使命擔(dān)當(dāng)、價(jià)值旨?xì)w、行動(dòng)準(zhǔn)則一致，過程統(tǒng)一、一脈相承。“千萬工程”所蘊(yùn)含的生態(tài)優(yōu)先、產(chǎn)業(yè)為本，區(qū)域協(xié)同、城鄉(xiāng)一體，政府主導(dǎo)、社會(huì)參與，干在實(shí)處、走在前列，民生為重、共建共享，品牌引領(lǐng)、運(yùn)營前置，機(jī)制創(chuàng)新、一以貫之等理念及相應(yīng)的工作方法，對發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力具有重要的借鑒意義。因此，未來要加強(qiáng)理論、經(jīng)驗(yàn)、政策等方面研究的系統(tǒng)集成，拓展研究視角，合理吸收、有效運(yùn)用“千萬工程”經(jīng)驗(yàn)，不斷將其轉(zhuǎn)化為因地制宜推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展的思路辦法和行動(dòng)方案。正如2024年中央一號(hào)文件強(qiáng)調(diào)，以學(xué)習(xí)運(yùn)用“千萬工程”經(jīng)驗(yàn)為引領(lǐng)，以提升鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平、提升鄉(xiāng)村建設(shè)水平、提升鄉(xiāng)村治理水平為重點(diǎn)，強(qiáng)化科技和改革雙輪驅(qū)動(dòng)，強(qiáng)化農(nóng)民增收舉措，打好鄉(xiāng)村全面振興漂亮仗。

5.4 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力形成條件的研究

馬克思主義認(rèn)為，勞動(dòng)者是生產(chǎn)力諸要素中最重要、最活躍的要素。新質(zhì)生產(chǎn)力以“高素質(zhì)”勞動(dòng)者為根本。已有研究表明，產(chǎn)業(yè)子系統(tǒng)創(chuàng)新發(fā)展需要高素質(zhì)人力資源的有力支撐，而高素質(zhì)的人力資源又要依靠教育子系統(tǒng)來予以科學(xué)、合理的開發(fā)。因此，形成和發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力，勢必需要加快建設(shè)高質(zhì)量涉農(nóng)教育體系來予以賦能。同時(shí)，以數(shù)智技術(shù)為代表的、支持新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的底層技術(shù)重構(gòu)了各類型教育的實(shí)踐樣態(tài)、運(yùn)行模式、治理結(jié)構(gòu)等，從根本上改變了各類型教育的發(fā)展常態(tài)和既定范式。在新一輪技術(shù)革命浪潮背景下，涉農(nóng)教育體系自然不能置身事外，更需要通過深化改革來予以積極應(yīng)對。為了讓涉農(nóng)教育體系與農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)耦合協(xié)同高質(zhì)量發(fā)展，亟須系統(tǒng)分析涉農(nóng)教育體系與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的耦合邏輯，厘清涉農(nóng)教育體系與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力雙向賦能的內(nèi)在關(guān)聯(lián)，提出二者耦合協(xié)同發(fā)展的實(shí)踐要求^［43］。

上述內(nèi)容與黨的二十大報(bào)告提出的要求是一致的：“教育、科技、人才是全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐”。按此要求，作為中國式現(xiàn)代化建設(shè)的重點(diǎn)和難點(diǎn)，農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化同樣需要上述基礎(chǔ)性、戰(zhàn)略性支撐因素的持續(xù)賦能。換言之，新時(shí)代新征程解決“三農(nóng)”問題的根本出路在于：持續(xù)推動(dòng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力載體系統(tǒng)的高質(zhì)量發(fā)展，進(jìn)而賦能農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力實(shí)現(xiàn)整體躍升。教育、科技、人才分別是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力載體系統(tǒng)的準(zhǔn)備性要素、滲透性要素和主體性要素。然而，形成和發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力仍面臨著涉農(nóng)人才培養(yǎng)與農(nóng)業(yè)發(fā)展“供需錯(cuò)位”矛盾，鄉(xiāng)村振興的人才缺位困境也尤為突出。因此，涉農(nóng)職業(yè)教育、農(nóng)林高等教育和職業(yè)農(nóng)民繼續(xù)教育如何實(shí)現(xiàn)有效聯(lián)動(dòng)，如何堅(jiān)持一體推進(jìn)涉農(nóng)教育發(fā)展、科技創(chuàng)新、人才培養(yǎng)，如何一體設(shè)計(jì)農(nóng)業(yè)原始創(chuàng)新、集成創(chuàng)新、開放創(chuàng)新，如何一體部署農(nóng)業(yè)創(chuàng)新鏈、產(chǎn)業(yè)鏈、資金鏈、人才鏈，進(jìn)而實(shí)現(xiàn)與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的高度耦合，成為亟待深入研究的課題。

例如，作為橫跨多種界域的全息融合性教育類型，涉農(nóng)職業(yè)教育融合治理邏輯內(nèi)在地決定了農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力與涉農(nóng)職業(yè)教育之間具有相互促進(jìn)、交相驅(qū)動(dòng)、雙向賦能的關(guān)系。在實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的宏大時(shí)代場景中，面對教育強(qiáng)國、農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)重要?dú)v史使命，作為與中國式農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化具有高度同構(gòu)性的涉農(nóng)職業(yè)教育，勢必需要主動(dòng)適應(yīng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展變化，積極推動(dòng)涉農(nóng)職業(yè)教育改革創(chuàng)新，更加強(qiáng)化類型教育特色，全面增強(qiáng)人才培養(yǎng)的社會(huì)適應(yīng)性。但當(dāng)前涉農(nóng)職業(yè)教育與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的互動(dòng)機(jī)制尚未形成，學(xué)術(shù)界聚焦新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的教育賦能機(jī)制的研究也相對匱乏，基于典型地區(qū)調(diào)查描述涉農(nóng)職業(yè)教育與農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力耦合協(xié)同發(fā)展所面臨的困難挑戰(zhàn)以及分區(qū)域分階段提出涉農(nóng)職業(yè)教育賦能農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的重點(diǎn)領(lǐng)域、總體方向、基本思路、主要模式、創(chuàng)新舉措等方面的系統(tǒng)研究成果更是尚付闕如。因此，未來要突出農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的形成條件及其作用機(jī)制方面的系統(tǒng)研究，將涉農(nóng)教育體系高質(zhì)量發(fā)展、農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展2個(gè)緊密關(guān)聯(lián)的議題結(jié)合在一起進(jìn)行探討，站在新的戰(zhàn)略高度來拓展新的研究內(nèi)容，擺脫“教育培訓(xùn)研究”與“新質(zhì)生產(chǎn)力研究”的單向度割裂，積極開展實(shí)證調(diào)研，推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究和教育培訓(xùn)鏈、人才鏈、產(chǎn)業(yè)鏈等方面研究的深度融合。

5.5 推動(dòng)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力實(shí)證研究方法向“新”而行

相對于非農(nóng)產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力系統(tǒng)諸構(gòu)成要素發(fā)展水平及其組合效能具有特殊性，發(fā)展農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的新質(zhì)生產(chǎn)力既要遵循創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)等新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展的一般規(guī)律，又需要在特定的時(shí)空境遇和發(fā)展環(huán)境中予以把握。因此，有必要經(jīng)由調(diào)研開展實(shí)證研究，并使用扎根理論的科學(xué)方法，尋找出反映農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顩r的核心概念、關(guān)鍵影響因素及其作用機(jī)制進(jìn)而形成新的理論。換言之，將規(guī)范的質(zhì)性研究方法引入農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力研究，開啟新的研究范式，以提升研究的規(guī)范性和科學(xué)性。然而，在現(xiàn)有文獻(xiàn)中，農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力理論研究占比較大，量化分析和質(zhì)性研究相對較少。此外，采用“原汁原味”的數(shù)據(jù)真實(shí)立體展現(xiàn)農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展?fàn)顟B(tài)，可以為相關(guān)研究提供有益補(bǔ)充，從而有助于全面提升量化測評(píng)指標(biāo)體系的科學(xué)性。同時(shí)，基于農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展這一議題的復(fù)雜而深遠(yuǎn)的特點(diǎn)，質(zhì)性和量化等系統(tǒng)研究法長期的缺位或運(yùn)用不足會(huì)在一定程度上影響分析、論證的充分性和科學(xué)性，而且也不利于新思維、新觀點(diǎn)的產(chǎn)生?？傊诜椒ㄕ撋?，未來要進(jìn)一步突出新時(shí)代中國特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析方法的主體地位，在研究中著力把理論與現(xiàn)實(shí)、實(shí)證與規(guī)范、考據(jù)與義理、邏輯與歷史結(jié)合起來，既注重實(shí)地調(diào)研和數(shù)據(jù)分析，也注重理論闡釋和邏輯展開，通過研究計(jì)劃的科學(xué)制定、調(diào)研方案的合理設(shè)計(jì)和有效實(shí)施，在獲取新的研究數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上，進(jìn)行新的理論概括和提升。

參考文獻(xiàn)：

［1］中共中央關(guān)于進(jìn)一步全面深化改革 推進(jìn)中國式現(xiàn)代化的決定［EB/OL］. （2024-07-21）［2024-09-01］. https：//www.gov.cn/zhengce/202407/content_6963770.htm.

［2］張志鑫，鄭曉明，錢 晨. “四鏈”融合賦能新質(zhì)生產(chǎn)力——內(nèi)在邏輯和實(shí)踐路徑［J］. 山東大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2024（4）：105-116.

［3］高 原，馬九杰. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：一個(gè)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（4）：81-94.

［4］胡 瑩，劉 鏗. 新質(zhì)生產(chǎn)力推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的內(nèi)在機(jī)制研究——基于馬克思生產(chǎn)力理論的視角［J］. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（5）：5-14.

［5］羅必良. 論農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力［J］. 改革，2024（4）：19-30.

［6］劉志彪，凌永輝，孫瑞東. 傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造：發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的重點(diǎn)選擇策略——兼論對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的啟示［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（4）：47-57.

［7］馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯全集：第三十一卷［M］. 北京：人民出版社，1998：107-108.

［8］崔向陽. 馬克思時(shí)間經(jīng)濟(jì)理論研究［M］. 北京：中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2021：35.

［9］許經(jīng)勇. 馬克思農(nóng)業(yè)再生產(chǎn)理論與現(xiàn)實(shí)［J］. 廣西經(jīng)濟(jì)管理干部學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，21（4）：1-7.

［10］張?zhí)?，王燕紅. 數(shù)字農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的財(cái)政支持機(jī)制［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2021，49（22）：1-11.

［11］韓文龍. 新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋［J］. 馬克思主義研究，2024（3）：100-115.

［12］馬克思，恩格斯. 馬克思恩格斯文集：第5卷［M］. 北京：人民出版社，2009：58.

［13］周端明. 中國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新路徑研究［M］. 北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2016：88-91.

［14］姜長云. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：內(nèi)涵特征、發(fā)展重點(diǎn)、面臨制約和政策建議［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024（3）：1-17.

［15］陳 健，王 丹. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村全面振興的內(nèi)涵特征與實(shí)踐路徑［J］. 西南民族大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024（2）：99-107.

［16］高 帆. 新質(zhì)生產(chǎn)力與我國農(nóng)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的實(shí)現(xiàn)機(jī)制［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（4）：58-67.

［17］王寶珠，馬 艷. 習(xí)近平經(jīng)濟(jì)思想的邏輯主線研究［J］. 人文雜志，2021（12）：1-7.

［18］尤 亮，田祥宇. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：現(xiàn)實(shí)邏輯、內(nèi)涵解析與生成機(jī)理［J］. 經(jīng)濟(jì)問題，2024（6）：27-35.

［19］羅必良，耿鵬鵬. 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：理論脈絡(luò)、基本內(nèi)核與提升路徑［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（4）：13-26.

［20］王琴梅，楊軍鴿. 數(shù)字新質(zhì)生產(chǎn)力與我國農(nóng)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展研究［J］. 陜西師范大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2023，52（6）：61-72.

［21］張 林. 新質(zhì)生產(chǎn)力與中國式現(xiàn)代化的動(dòng)力［J］. 經(jīng)濟(jì)學(xué)家，2024（3）：15-24.

［22］張海鵬，王智晨." 農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：理論內(nèi)涵、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及提升路徑［J］. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2024，24（3）：28-38.

［23］蘇 藝. 發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的邏輯基點(diǎn)、內(nèi)涵闡釋與著力重點(diǎn)［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2024（5）：1-14.

［24］魏后凱，吳廣昊. 以新質(zhì)生產(chǎn)力引領(lǐng)現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)發(fā)展［J］. 改革，2024（5）：1-11.

［25］王靜華，劉人境. 鄉(xiāng)村振興的新質(zhì)生產(chǎn)力驅(qū)動(dòng)邏輯及路徑［J］. 深圳大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2024，41（2）：16-24.

［26］陳 健，張 穎，王 丹. 新質(zhì)生產(chǎn)力賦能鄉(xiāng)村全面振興的要素機(jī)制與實(shí)踐路徑［J］. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2024（4）：29-38.

［27］楊秋菊，王文福. 數(shù)字普惠金融、新質(zhì)生產(chǎn)力與城鄉(xiāng)共同富裕［J］. 中國流通經(jīng)濟(jì)，2024（6）：115-126.

［28］常 璇. 加快形成農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：理論框架、現(xiàn)實(shí)困境與實(shí)踐進(jìn)路［J］. 經(jīng)濟(jì)問題，2024（7）：20-28.

［29］顧海良. 貫徹新發(fā)展理念是新時(shí)代我國發(fā)展壯大的必由之路［J］. 紅旗文稿，2022（9）：4-8.

［30］蔣永穆，李明星. 發(fā)展農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)分析［J］. 經(jīng)濟(jì)縱橫，2024（5）：12-20.

［31］洪銀興. 中國式農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和發(fā)展新質(zhì)生產(chǎn)力的思考［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2024（10）：4-10.

［32］杜曉燕. “五鏈”協(xié)同培育農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力［J］. 農(nóng)村工作通訊，2024（8）：39-40.

［33］趙 峰，季 雷. 新質(zhì)生產(chǎn)力的科學(xué)內(nèi)涵、構(gòu)成要素和制度保障機(jī)制［J］. 學(xué)習(xí)與探索，2024（1）：92-101，175.

［34］羅光強(qiáng)，宋新宇. 中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：生成機(jī)理、時(shí)空特征與區(qū)域差異［J/OL］. 中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃，2024：1-14（2024-06-25）［2024-09-01］. http：//kns.cnki.net/kcms/detail/11.3513.s.20240624.1845.020.html.

［35］朱 迪，葉林祥. 中國農(nóng)業(yè)新質(zhì)生產(chǎn)力：水平測度與動(dòng)態(tài)演變［J］. 統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（9）：24-30.

［36］胡佳霖，徐俊.中國新質(zhì)生產(chǎn)力：區(qū)域差距、動(dòng)態(tài)演進(jìn)與躍遷趨勢［J］. 統(tǒng)計(jì)與決策，2024，40（21）：5-11.

［37］陳 健，張 旭. 新發(fā)展理念的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)闡釋［J］. 中州學(xué)刊，2023（6）：34-41.

［38］張 磊. 新質(zhì)生產(chǎn)力的文化向度審視及現(xiàn)實(shí)思考［J］. 中共杭州市委黨校學(xué)報(bào)，2024（5）：61-68.

［39］姜長云. 關(guān)于農(nóng)業(yè)強(qiáng)國建設(shè)的若干認(rèn)識(shí)［J］. 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)，2024（4）：20-31.

［40］姜長云. 農(nóng)業(yè)強(qiáng)國［M］. 北京：東方出版社，2023：66-71.

［41］Dooyum Uyeh D，Gebremedhin K G，Hiablie S. Perspectives on the strategic importance of digitalization for modernizing African agriculture［J］ . Computers and Electronics in Agriculture，2023，211：108257-108273.

［42］Rahat K M，Zahir Uddin A M. Systematic review of disruptive innovation （DI） research in agriculture and future direction of research［J］ .Telematics and Informatics Reports，2023，11：99752-99767.

［43］簡新華，聶長飛. 論新質(zhì)生產(chǎn)力的形成發(fā)展及其作用發(fā)揮——新質(zhì)生產(chǎn)力的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)解讀［J］. 南昌大學(xué)學(xué)報(bào)（人文社會(huì)科學(xué)版），2023，54（6）：29-36.