面子理論視角下 《圍城》的會(huì)話分析

【摘要】面子需求是交際雙方都需要的。說(shuō)話人為了維護(hù)對(duì)方或自己的面子，會(huì)采用相應(yīng)的面子保全策略?！秶恰繁蛔u(yù)為新儒林外史，人物會(huì)話展現(xiàn)了較多的人物沖突和性格心理。本文運(yùn)用語(yǔ)用學(xué)的面子理論對(duì)《圍城》進(jìn)行會(huì)話分析，從語(yǔ)用學(xué)視角探討人物的會(huì)話內(nèi)涵，以加深對(duì)作品人物性格心理的理解，同時(shí)更好地理解相關(guān)的語(yǔ)用學(xué)理論。

【關(guān)鍵詞】面子理論；會(huì)話分析；《圍城》

【中圖分類號(hào)】H136? ? ? ? ? ? 【文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼】A? ? ? ? ? ?【文章編號(hào)】2096-8264（2024）04-0116-03

【DOI】10.20024/j.cnki.CN42-1911/I.2024.04.036

美國(guó)著名社會(huì)心理學(xué)家戈夫曼（Goffman）指出，面子對(duì)于每個(gè)人都是神圣不可侵犯的，是人們?cè)诮浑H中都很關(guān)注的重要因素。人們通過(guò)言語(yǔ)行為來(lái)塑造社會(huì)認(rèn)可的積極的自我形象。在戈夫曼所提出的面子概念的理論基礎(chǔ)上，英國(guó)學(xué)者布朗和列文森（Brown&Levinson）提出了面子保全論（Face-saving Theory）。《圍城》被譽(yù)為新儒林外史，人物會(huì)話展現(xiàn)了較多的人物沖突和性格心理，布朗和列文森的面子保全論可以很好地為此做出合理的解釋。布朗和列文森認(rèn)為，人際交往中潛存著或多或少的沖突對(duì)抗，許多言語(yǔ)行為可能會(huì)威脅聽話人或說(shuō)話人的面子，為了保全面子，盡可能減少或避免面子威脅行為的負(fù)面作用，人們?cè)跁?huì)話過(guò)程中會(huì)采用相應(yīng)的面子保全策略。本文從面子理論的視角分析《圍城》中的人物會(huì)話，探討會(huì)話中展現(xiàn)的人物沖突和性格心理，以加深對(duì)作品人物形象的理解，同時(shí)更好地理解相關(guān)的語(yǔ)用學(xué)理論。

一、威脅面子的行為

面子分為積極面子和消極面子兩類。積極面子是希望得到他人認(rèn)同、喜愛，公眾面前的個(gè)人形象受到歡迎。消極面子是希望自己行動(dòng)自由，不受別人干涉，不希望別人強(qiáng)加于自己。布朗和列文森認(rèn)為，許多言語(yǔ)行為本質(zhì)上是威脅面子的，損害的可能是聽話人的面子，也可能是說(shuō)話人的面子，損害的面子可能是積極面子，也可能是消極面子。

（一）威脅聽話人的積極面子

說(shuō)話人對(duì)聽話人的不贊同、否定、指責(zé)、抱怨等言語(yǔ)行為，表明不認(rèn)可聽話人的個(gè)人形象，威脅了聽話人的積極面子。

方鴻漸回國(guó)船上，同船的孫太太帶著孩子，“這孩子跑不到哪里去，便改變宗旨，撲向看書的女人身上”。孩子不懂事?lián)湎蛱K小姐，影響了蘇小姐看書，引起蘇小姐的嫌惡。蘇小姐雖然沒說(shuō)什么，但流露出明顯的嫌惡的表情，“黑眼鏡也遮蓋不了”。表情屬于副語(yǔ)言，也叫體態(tài)語(yǔ)言，表情是通過(guò)除語(yǔ)言以外的面部表情、手勢(shì)動(dòng)作、身體姿態(tài)等表達(dá)手段來(lái)表達(dá)自己的情感。蘇小姐的嫌惡表情表明她不贊同孫太太的孩子的淘氣舉動(dòng)，孩子的母親孫太太的積極面子受到威脅。

方鴻漸回國(guó)后因?yàn)闆]找到工作，暫時(shí)在掛名丈人的點(diǎn)金銀行做事，因方家在上海住房緊張，方鴻漸也暫時(shí)住在周家并給周先生的兒子當(dāng)家庭教師。方鴻漸失戀之后怕周太太盤問(wèn)，躲著周太太，沒打招呼沒吃早飯就出了門。方鴻漸之所以躲著周太太，是因?yàn)椤芭氯吮P問(wèn)，更怕人憐憫或教訓(xùn)”。方鴻漸失戀是因?yàn)樘菩〗阒懒怂倪^(guò)去并指責(zé)了他，個(gè)人形象崩塌，積極面子受到威脅，所以不想讓人知道他失戀及失戀的原因。周太太“因?yàn)橥髻M(fèi)了克己工夫，脾氣發(fā)得加倍的大，罵鴻漸混賬”，“目無(wú)尊長(zhǎng)，成什么規(guī)矩”，周太太的責(zé)罵是對(duì)方鴻漸的個(gè)人形象的否定，威脅了方鴻漸的積極面子。

（二）威脅聽話人的消極面子

說(shuō)話人的命令、建議、請(qǐng)求等言語(yǔ)行為給聽話人壓力，要求對(duì)方聽從自己，干涉對(duì)方行事自由，威脅聽話人的消極面子。

方鴻漸出國(guó)留學(xué)用的是周家的錢，回國(guó)后又住在周家，并在周家做事。吃人嘴軟，拿人手短，方鴻漸接受了周家的資助，就需有所回報(bào)，方鴻漸和周家在社交關(guān)系上就形成了一種不對(duì)等的權(quán)力結(jié)構(gòu)，受助者不能以同樣的錢財(cái)回報(bào)，就需要損害消極面子受其役使作為回報(bào)。周太太認(rèn)為方鴻漸留學(xué)花的是周家的錢，要求方鴻漸順從她接受她指使，娶媳婦不能撇開周家，發(fā)話要求方鴻漸娶的媳婦做她的干女兒，“不要有了新親，把舊親忘個(gè)干凈！這種沒良心的人我見得多了”。后來(lái)又經(jīng)常盤問(wèn)方鴻漸交往對(duì)象之類的事情，周太太的話語(yǔ)和行為都是給聽話人方鴻漸施加壓力，要求對(duì)方聽從自己，干涉對(duì)方行事自由，損害了對(duì)方的消極面子，以至于后來(lái)關(guān)系鬧僵。

（三）威脅說(shuō)話人積極面子

孫太太的孩子調(diào)皮撲向?qū)O小姐，導(dǎo)致孫小姐流露出嫌惡表情，孩子的母親孫太太意識(shí)到了，向蘇小姐道歉，說(shuō)自己“沒讀過(guò)半句書，一輩子做管家婆子”。孫太太道歉承認(rèn)有錯(cuò)，對(duì)自己和自己的孩子的否定，這些言語(yǔ)行為威脅了說(shuō)話人的積極面子。

（四）威脅說(shuō)話人的消極面子

說(shuō)話人的言語(yǔ)行為也可能會(huì)威脅說(shuō)話人自己的消極面子。方鴻漸接受周家資助，承認(rèn)欠情，所以要順從周家，方鴻漸和周家的交往，很多言語(yǔ)行為是自己不情愿的，言不由衷，威脅說(shuō)話人的消極面子。

二、面子保全策略

《圍城》中的人物在會(huì)話過(guò)程中受到面子威脅時(shí)，為了保全對(duì)方或自己的面子，盡量避免或減少這些威脅面子的行為給對(duì)方或自己所帶來(lái)的損害，選用了相應(yīng)的面子保全策略，人物之間的會(huì)話展現(xiàn)了較多的人物沖突和心理變化。

（一）直接性策略

直接性策略就是清楚直接地向聽話人表明自己的意圖。不使用補(bǔ)救策略，赤裸裸地公開施行面子威脅行為。

方鴻漸“在高中讀書，隨家里做主訂了婚，兩年后到北平進(jìn)大學(xué)”，看人家談情說(shuō)愛，受到影響也追求愛情自由，壯著膽寫信要求解除婚約，但被老父親識(shí)破，回信痛罵一頓，并聲稱如若執(zhí)迷不悟，就停止寄款，休學(xué)回家完婚。方父權(quán)勢(shì)顯然高于聽話人方鴻漸，方鴻漸要依賴父親資助，所以方父就不保全兒子的面子，回信直接把兒子痛罵一頓。方鴻漸被父親痛罵，面子全無(wú)，但礙于自己父親，不敢違抗，“嚇矮了半截”，忙寫信討?zhàn)?，從此死心不敢妄想?/p>

方鴻漸接受了掛名丈人周家的資助，周太太自認(rèn)為周家有恩于方鴻漸，對(duì)方鴻漸不使用禮貌策略，直接提各種要求，經(jīng)常盤問(wèn)方鴻漸交往對(duì)象之類干涉其交往自由。方鴻漸失戀后為了躲周太太，沒吃早飯沒打招呼就出了門，周太太在家里大發(fā)脾氣，大罵方鴻漸“目無(wú)尊長(zhǎng)”“全沒良心”，不使用禮貌策略，赤裸裸地公開施行面子威脅行為。周家雖說(shuō)對(duì)方鴻漸有恩，但畢竟只是掛名的丈人，方鴻漸開始礙于情面，對(duì)周太太的施行面子威脅行為一再忍讓妥協(xié)，以致后來(lái)忍無(wú)可忍，雙方關(guān)系鬧僵矛盾激化。

（二）積極禮貌策略

積極禮貌策略就是說(shuō)話人為滿足人物的積極面子需求而采取的策略，盡可能維護(hù)人物在社會(huì)交往中積極的自我形象。盡量多贊美，少貶損。

孫太太向蘇小姐道歉時(shí)，夸贊蘇小姐“你真用功！學(xué)問(wèn)那么好，還成天看書”“替中國(guó)爭(zhēng)面子，人又美，又是博士”，遵循禮貌準(zhǔn)則的贊譽(yù)準(zhǔn)則，盡量多贊譽(yù)對(duì)方，滿足聽話人蘇小姐的積極面子需求。遵循禮貌準(zhǔn)則的謙遜準(zhǔn)則，貶損自己沒讀過(guò)書，“一輩子做管家婆子，在國(guó)內(nèi)念的書，生小孩兒全忘了”。孫太太雖說(shuō)用貶損自己抬高對(duì)方的策略來(lái)滿足對(duì)方的積極面子需求，但在貶損自己時(shí)所說(shuō)的“像我們白來(lái)了外國(guó)一次，沒讀過(guò)半句書”，用復(fù)數(shù)“我們”代替“我”，用了指示語(yǔ)變數(shù)的委婉表達(dá)方式，一定程度上減輕了對(duì)自己的貶損程度，稍微保全了說(shuō)話人的積極面子。

孫太太采用積極禮貌策略，盡量贊美對(duì)方，適當(dāng)貶損自己，滿足蘇小姐的積極面子需求，孫太太的積極禮貌策略起了效果，孫小姐“一向瞧不起這位寒磣的孫太太，而且最不喜歡小孩子”，聽了孫太太的道歉，高興地回應(yīng)孫太太，笑道“我最喜歡小孩子”，認(rèn)可了孫太太的孩子，保全了孫太太的積極面子需求。

（三）消極禮貌策略

消極禮貌策略主要是滿足聽話人的消極面子，讓聽話人感覺自己的回應(yīng)不是被強(qiáng)迫的，給予說(shuō)話人選擇的權(quán)利。方鴻漸壯著膽寫信請(qǐng)求父親解除婚約“尚望大人垂體下情，善為解鈴”，讓聽話人做某事（或不做某事）的行為威脅了聽話人的消極面子。方鴻漸采用了消極禮貌策略，滿足聽話人方父的消極面子需求，不干預(yù)對(duì)方行動(dòng)自由，征求對(duì)方的同意。信上寫自己“邇來(lái)觸緒善感，歡寡愁殷，懷抱劇有秋氣。每攬鏡自照，神寒形消，清癯非壽者相”，描述自己身體不好，想引起父親的同情，“他自以為這信措辭凄婉，打得動(dòng)鐵石心腸”，希望父親心軟同情自己，從而自愿同意解除婚約。

（四）非公開策略

非公開策略不直接表示訴求，非公開地施行面子威脅行為，用間接言語(yǔ)行為來(lái)保全面子。

方鴻漸去張家相親，在張家打牌。張家是借打牌試探方鴻漸，打完牌后并沒有清賬，“一個(gè)子兒不付，一字不提，都站起來(lái)準(zhǔn)備吃飯”。方鴻漸想讓他們給錢，提出要求則會(huì)威脅聽話人的面子，也會(huì)顯得自己小氣沒有面子，所以沒有直接表示訴求，說(shuō)自己打麻將手氣太好了，“從來(lái)沒贏過(guò)這許多錢”，用間接言語(yǔ)行為暗示張?zhí)麄兘o錢。

（五）不施行面子威脅行為

不說(shuō)話表達(dá)訴求，用行動(dòng)暗示。蘇小姐給方鴻漸洗手帕縫紐扣，不說(shuō)話，用行動(dòng)暗示自己的意圖，采用的是不施行面子威脅行為的策略。蘇小姐的效勞是不好隨便領(lǐng)情的，按社會(huì)規(guī)范習(xí)俗，“洗手帕，補(bǔ)襪子，縫鈕扣，都是太太對(duì)丈夫盡的小義務(wù)”，蘇小姐的策略既讓方鴻漸感覺“大勢(shì)不佳，起了恐慌”，方鴻漸良心上有了向她求婚的責(zé)任，但蘇小姐沒有明說(shuō)自己的要求，如果對(duì)方不回應(yīng)，也保留了自己的面子，不會(huì)出現(xiàn)被拒絕的尷尬和難堪。

三、面子理論在《圍城》中的應(yīng)用

在人際交往中，既要維護(hù)對(duì)方的積極面子，又要維護(hù)對(duì)方的消極面子，同時(shí)也要維護(hù)說(shuō)話人自己的積極面子和消極面子。方鴻漸的人際交往，很多都是被外力推著走，為維護(hù)積極面子得到對(duì)方認(rèn)同而違背自身意愿一再妥協(xié)，但又有自身做主的消極面子需求和自我心理認(rèn)同的需要，布朗和列文森的面子保全理論可以很好地解釋人物的所作所為以及人物微妙的心理活動(dòng)和性格特點(diǎn)。

方鴻漸得到丈人周先生的資助去歐洲留學(xué)，沒有混到文憑，沒法交代。為得到丈人和父親的認(rèn)同，維護(hù)自身的積極面子，就違反質(zhì)的準(zhǔn)則，花錢向騙子愛爾蘭人那里買了個(gè)克萊登大學(xué)畢業(yè)的假文憑。為減輕騙人的負(fù)疚感和心理上對(duì)自己的不認(rèn)同感，就安慰自己買文憑是為了哄老人家開心，“也是孝子賢婿應(yīng)有的承歡養(yǎng)志”?；貒?guó)后因?yàn)椴┦可矸荼徽扇说菆?bào)吹噓，被記者拉住采訪，被校長(zhǎng)要求做報(bào)告。方鴻漸為了維護(hù)積極面子得到社會(huì)認(rèn)同，只好將錯(cuò)就錯(cuò)，不敢對(duì)丈人和外界說(shuō)出買假文憑的實(shí)話，但是為了自己心理上的認(rèn)同，堅(jiān)持了質(zhì)的準(zhǔn)則和做人的底線，在三閭大學(xué)任教的時(shí)候沒有使用假文憑。

方鴻漸在回國(guó)船上被鮑小姐引誘，鮑小姐說(shuō)方先生長(zhǎng)得像她的未婚夫，誤以為鮑小姐對(duì)自己有愛慕之情?？煜麓瑫r(shí)鮑小姐因?yàn)榧磳⒒氐阶约旱奈椿榉蛏磉叄炖渎浞进櫇u，和蘇小姐散步。方鴻漸不死心，“全無(wú)志氣”，一直跟在鮑小姐的身后，“自覺沒趣丟臉”“要停下來(lái)卻又不甘心”，是因?yàn)橛蟹e極面子需求，希望得到對(duì)方的認(rèn)同，不認(rèn)可自己感情被騙。

方鴻漸回國(guó)后和蘇小姐交往，自己對(duì)蘇小姐無(wú)意，卻一直沒有跟蘇小姐實(shí)話，也是怕直接明白地拒絕蘇小姐，損害蘇小姐的面子，到最后還是用“抽去了脊骨的法文”說(shuō)自己另有意中人。蘇小姐明白了他真正的意中人是唐小姐，蘇小姐自我形象沒有被認(rèn)同，積極面子受到威脅，自尊心大為受損，把他的過(guò)往都告訴唐小姐，方鴻漸的個(gè)人形象崩塌，唐小姐斷然和方鴻漸分手。

方鴻漸備受打擊，是因?yàn)樘菩〗阒懒藢?shí)情，他的過(guò)去沒有得到唐小姐的認(rèn)同，自我的社會(huì)形象全部崩塌，積極面子全面受損，“覺得自己可鄙可賤得不成為人”。但也沒有為了得到唐小姐的認(rèn)同就爭(zhēng)辯或撒謊，沒有選擇繼續(xù)糾纏，維護(hù)自己最后的自尊心。

方鴻漸失戀后，怕人盤問(wèn)，躲著周太太，“他心上的新創(chuàng)口，揭著便痛。有人失戀了，會(huì)把他們的傷心立刻像叫化子的爛腿，血淋淋地公開展覽，博人憐憫，或者事過(guò)境遷，像戰(zhàn)士的金瘡舊斑，脫衣指示，使人敬佩。鴻漸只希望能在心理的黑暗里隱蔽著，仿佛病的眼睛避光，破碎的皮肉怕風(fēng)。所以他本想做得若無(wú)其事，不讓人看破自己的秘密，瞞得過(guò)周太太，便不會(huì)有旁人來(lái)管閑事了”，書中這段話很好地解釋了方鴻漸失戀后積極面子受損，自我形象崩塌怕人盤問(wèn)的心理狀態(tài)。

四、結(jié)語(yǔ)

《圍城》中充滿了大量的有深意的人物對(duì)話，為我們展示了人物復(fù)雜的心理歷程。人物的會(huì)話大量地體現(xiàn)了面子威脅行為和維護(hù)面子的面子保全策略。布朗和列文森的面子理論可以很好地解釋《圍城》的人物沖突和性格心理。運(yùn)用語(yǔ)用學(xué)理論分析文學(xué)作品，把語(yǔ)用學(xué)和文學(xué)結(jié)合起來(lái)，可以更好地理解人物形象的性格心理。在分析作品例子的同時(shí)，我們也可以更好地理解語(yǔ)用學(xué)理論，用語(yǔ)用學(xué)理論來(lái)幫助我們更好地處理人際關(guān)系，解決日常交際的問(wèn)題。

參考文獻(xiàn)：

[1]索振羽.語(yǔ)用學(xué)教程（第二版）[M].北京：北京大學(xué)出版社，2014.

[2]何兆熊.新編語(yǔ)用學(xué)概要[M].上海：上海外語(yǔ)教育出版社，2000.

[3]錢鐘書.圍城[M].北京：人民文學(xué)出版社，1980.

[4]肖應(yīng)平.當(dāng)代漢語(yǔ)語(yǔ)用學(xué)研究現(xiàn)狀與趨勢(shì)[J].理論界，2012，（11）.

作者簡(jiǎn)介：

黃利華，女，江西南城人，副教授，文學(xué)碩士，主要研究方向：語(yǔ)用學(xué)。