郭煦
降低縣域行政成本和財政負擔(dān)只能算是機構(gòu)改革最淺表的目的,更深層次的謀局在于提升縣域治理效能,以更低的成本換取更高效的縣域治理體系,推動縣域高質(zhì)量發(fā)展。
縣城位于“城尾鄉(xiāng)頭”,是連接城市、服務(wù)鄉(xiāng)村的天然載體。黨的二十大報告提出,推進以縣城為重要載體的城鎮(zhèn)化建設(shè)。
根據(jù)《中國縣域統(tǒng)計年鑒2021(縣市卷)》,納入統(tǒng)計的2075個縣域單位中,戶籍人口在10萬到20萬人之間的縣(市)有228個,10萬人以下的縣(市)有206個,其中5萬人以下的袖珍縣(市)有90個。
《小康》雜志、中國小康網(wǎng)記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),部分人口小縣在發(fā)展中面臨不少共性難題:財政供養(yǎng)入不敷出,財政支出主要依靠轉(zhuǎn)移支付;財政供養(yǎng)人員比例欠合理,存在人浮于事的現(xiàn)象;事業(yè)單位“小、散、弱”;部分機構(gòu)設(shè)置、運行體制等與縣域高質(zhì)量發(fā)展需求不相匹配……
為降低縣域行政成本和減輕財政負擔(dān),提高職能部門運行效率,推動縣域高質(zhì)量發(fā)展,近年來,山西、青海等地一些人口小縣大刀闊斧對機構(gòu)進行改革。這項始于2020年4月的改革在三年之后,開始顯露其初步的效果。
從山西試點說起
2020年4月起,6個人口不足20萬的縣被山西省列為“人口小縣”機構(gòu)改革試點。試點分兩批進行,第一批是忻州市河曲縣和臨汾市浮山縣,第二批包括太原市婁煩縣、呂梁市石樓縣、晉中市榆社縣、長治市黎城縣。
改革試點的背景是因為山西省15萬人口以下的人口小縣數(shù)量較多,且普遍存在財政供養(yǎng)人員比例失衡、人浮于事等突出問題。當然,這項改革更大的背景其實是“黨中央的重大決策部署”和“省委推動縣域高質(zhì)量發(fā)展的重大舉措”。
改革措施包括,加大職能相近的黨政機構(gòu)重組整合力度,實行由縣委、縣政府領(lǐng)導(dǎo)兼任主要黨政部門負責(zé)人的管理體制和領(lǐng)導(dǎo)方式,大幅精簡壓縮機構(gòu)和人員編制等。目標是“大部制、扁平化、強基層、重實戰(zhàn)、高效率”。
早在2019年,山西對全省人口小縣進行了一次摸底調(diào)研,其中一個總?cè)丝?3萬余人的縣,全縣財政供養(yǎng)人員總數(shù)近6000人,全縣總?cè)丝跀?shù)與財政供養(yǎng)人員比例為22:1。
這種現(xiàn)象在中西部地區(qū)的人口“袖珍小縣”更加明顯。如某西部省份人口小縣,總?cè)丝趦H4萬余人,但財政供養(yǎng)人數(shù)近2500人,全縣總?cè)丝跀?shù)與財政供養(yǎng)人員比例為16.9:1。
2020年4月,根據(jù)山西省委部署要求,按照“大部制、扁平化、強基層、重實戰(zhàn)、高效率”的目標要求,堅持“一類事項原則上由一個部門統(tǒng)籌、一件事情原則上由一個部門負責(zé)”,忻州市河曲縣和臨汾市浮山縣率先開展試點,一體推進縣域行政運行體系全面改革。
隨后,山西又選取人口10萬人左右的太原市婁煩縣、呂梁市石樓縣、晉中市榆社縣、長治市黎城縣作為第二批改革試點縣,目前兩批改革試點縣均取得階段性成效。
數(shù)據(jù)顯示,河曲縣將36個黨政機構(gòu)精簡為22個,135個領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)精減為114個,將186個涉改事業(yè)單位整合為40個、事業(yè)編制核減48%;浮山縣將35個黨政機構(gòu)精減為22個,精減37%,科級領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)由154名精減為128名,精減17%。涉改縣直事業(yè)單位由179個精減為40個,精減78%,涉改事業(yè)編制由1944名精減為970名,精減約一半。
改革中,部門合并與縣委縣政府領(lǐng)導(dǎo)兼任黨政部門負責(zé)人這兩項調(diào)整同期進行。
第一批試點縣——忻州市河曲縣的改革,創(chuàng)新單位黨組職務(wù)設(shè)置,副縣長兼任局長的,同時擔(dān)任局黨組第一書記,由主持日常工作的副職擔(dān)任黨組書記。凡涉及“三重一大”等重要事項,由黨組第一書記召集黨組會議作出集體決策,其他事項由黨組書記主持開展。副縣長兼任局長的政府工作部門,明確由局長負總責(zé);常務(wù)副局長主持日常事務(wù),做好分管工作,重要情況向局長匯報;其他副職做好分管工作,對局長負責(zé),形成一級抓一級、一級對一級負責(zé)的工作格局。
另一試點縣——呂梁市石樓縣的人口小縣機構(gòu)改革中,也有多名副縣長兼任局長。
改革產(chǎn)生了一定成效,但也面臨一些問題亟待解決。職能相近部門合并產(chǎn)生了一個超大部門,而改革后人員的減少導(dǎo)致部門運轉(zhuǎn)吃力。如改革后的縣發(fā)改工信和科技商務(wù)局法定職責(zé)32項,24個編制只有11人在崗,內(nèi)設(shè)的發(fā)改股連事業(yè)編制人員在內(nèi)5名工作人員要對接市發(fā)改委等多個部門。與此同時,領(lǐng)導(dǎo)職數(shù)減少帶來的另一個問題是晉升渠道的變窄。
山西改革主要包括:第一是減機構(gòu),即加大職能相近的黨政機構(gòu)重組整合力度,變“單兵作戰(zhàn)”為“兵團攻堅”;第二是減層級,簡化黨政部門中間層次,精干設(shè)置內(nèi)設(shè)機構(gòu);第三是減人員與減經(jīng)費,大幅精簡壓縮事業(yè)人員編制,縣直事業(yè)機構(gòu)實行限額管理,推進編制資源下沉等。
改革過程中人員的安置也是非常重要的環(huán)節(jié)。婁煩縣公職人員超過3000名,這次改革精減編制人員341名,超編人員以事業(yè)編制人員為主。對于超編人員,一部分采取編制下沉,以填補鄉(xiāng)鎮(zhèn)綜合行政執(zhí)法力量;剩下部分則通過“退三進一”方式慢慢消化,即各個機構(gòu)編制固定后,每退休三人,增加一人。
改革的效果確實顯而易見。一是婁煩縣委機關(guān)由9個減至6個,政府部門由26個降為16個,事業(yè)單位由133個降至104個,縮小了審批層級,辦事效率提升,大大改善了當?shù)氐臓I商環(huán)境;二是經(jīng)費大為下降,婁煩縣組織部數(shù)據(jù)顯示,機構(gòu)改革后,每年可節(jié)約人員經(jīng)費3410萬元、運行經(jīng)費990萬元,同時騰退出2.8萬平方米辦公樓。
除了優(yōu)化部門和編制配給、降低工資支出和運轉(zhuǎn)經(jīng)費外,人口小縣改革探索的更深層含義是根據(jù)工作實際和發(fā)展需求,通過機構(gòu)撤并改革對縣域權(quán)力運行流程進行再造,簡化辦事程序,提高辦事效率,謀求治理能力提升。
為更好結(jié)合有效市場和有為政府,改革中也同時深化“放管服”改革。石樓縣729項行政審批事項,由原來28個部門實施到20個部門實施,通過大部門治理和扁平化管理,由以前的多部門多層次審批變成了一個部門一次性審批,方便了群眾辦事,提高了行政效率,降低了行政成本。
“瘦身”又“強體”
隨著山西人口小縣機構(gòu)改革的展開,全國多地多個人口小縣推進機構(gòu)整合。
前不久,青海省果洛州瑪多縣人口小縣機構(gòu)整合試點工作領(lǐng)導(dǎo)小組召開2023年第二次會議,研究審議人口小縣機構(gòu)整合試點人員轉(zhuǎn)隸有關(guān)事宜。會議審議通過《瑪多縣人口小縣機構(gòu)整合試點人員轉(zhuǎn)隸方案》,并對人員轉(zhuǎn)隸工作作了詳細要求和安排。
在瑪多縣之前,山西推進相關(guān)改革已成為其他省份學(xué)習(xí)對象。今年以來,內(nèi)蒙古、湖南先后前往山西調(diào)研人口小縣機構(gòu)改革試點經(jīng)驗。
根據(jù)首都經(jīng)濟貿(mào)易大學(xué)城市經(jīng)濟與公共管理學(xué)院教授吳康和中國國際工程咨詢有限公司區(qū)域發(fā)展與規(guī)劃業(yè)務(wù)部高級工程師、處長洪輝的論文《縣城人口流失:現(xiàn)狀分析與治理重點》,從2010年到2020年,我國近七成的縣級行政單元(縣和縣級市)常住人口在減少,這些人口大多流向了城市群、都市圈和沿海大城市。從地域來看,我國人口流失縣域分布較廣,但北方人口流失縣域遠多于南方,人口流失高于20%的縣域,主要分布在東北、華北和西北地區(qū)。
在這樣的背景下,推進人口小縣“瘦身強體”,可以促進行政資源與人口分布的協(xié)調(diào)和配置,減輕財政負擔(dān)。
根據(jù)瑪多縣“人口小縣”機構(gòu)整合試點實施方案,機構(gòu)整合后,瑪多縣黨政機構(gòu)將由25個精簡為20個,事業(yè)機構(gòu)由31個調(diào)整優(yōu)化為28個,文化市場、交通運輸、城市管理等五個領(lǐng)域的執(zhí)法隊伍由5支精減為1支,“4人以下局”減少8個。
另外,6月下旬,內(nèi)蒙古陳巴爾虎旗委編辦發(fā)布消息稱,正在全旗黨政機構(gòu)和事業(yè)單位進行摸底,梳理涉改部門名錄,為下一步推進改革做準備。在這前后,內(nèi)蒙古杭錦后旗和五原縣編辦也對外稱,正在為新一輪機構(gòu)改革做準備。
今年4月,江西萍鄉(xiāng)經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)召開機構(gòu)撤并整合大會,宣布將撤銷19個自治機構(gòu),解聘247名自聘科級干部。
早在2021年8月下旬,河南安陽啟動事業(yè)單位重塑性改革準備工作,這一提法與山西省人口小縣機構(gòu)改革涉及事業(yè)單位改革提法如出一轍。此外,哈爾濱、楚雄、撫順新?lián)釁^(qū)等地也啟動了事業(yè)單位改革。
此外,北京通州區(qū)、吉林靖宇縣等也啟動鄉(xiāng)鎮(zhèn)機構(gòu)改革,其中通州潞城鎮(zhèn)將黨政機構(gòu)重組為綜合、經(jīng)濟發(fā)展、黨群工作、平安建設(shè)、城鄉(xiāng)建設(shè)、農(nóng)業(yè)農(nóng)村、社區(qū)建設(shè)和民生保障等7個辦公室,便民服務(wù)、市民活動、市民訴求、農(nóng)業(yè)綜合和生態(tài)環(huán)境等5個中心,及1支綜合行政執(zhí)法隊。
除了人口小縣“瘦身強體”外,一些收縮型城市則在進行區(qū)劃調(diào)整。去年12月,黑龍江省伊春市撤銷了烏翠區(qū)烏馬河、錦山、向陽、曙光四個街道辦事處,設(shè)立翠巒鎮(zhèn)、烏馬河鎮(zhèn)。今年1月,伊春市又將友好區(qū)的雙河子街道、鐵林街道撤銷,設(shè)為雙子河鎮(zhèn)、鐵林鎮(zhèn)。
黑龍江的另一座城市齊齊哈爾市的碾子山區(qū),也在去年“撤街設(shè)鎮(zhèn)”,將富強街道撤銷設(shè)立華安鎮(zhèn)。一般而言,撤縣設(shè)區(qū)是地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展達到一定程度的必然結(jié)果,直轄市或地級市將其所轄的縣改設(shè)為市轄區(qū),能夠有效促進當?shù)禺a(chǎn)生更好更強的經(jīng)濟建設(shè)集聚效應(yīng)和輻射作用,促進當?shù)氐某擎?zhèn)化發(fā)展水平。
如今逆向操作的撤街設(shè)鎮(zhèn),其背后原因主要是人口的收縮。根據(jù)第七次全國人口普查數(shù)據(jù),2020年伊春總?cè)丝跒?78881人,與2010年第六次全國人口普查的1148126人相比,減少269245人,下降23.45%,年平均增長率為-2.64%。齊齊哈爾市2020年人口為4067489人,與2010年第六次全國人口普查的5367003人相比,減少1299514人,下降24.21%,年平均增長率為-2.73%。
見證改革的“化學(xué)反應(yīng)”
日前,微信公眾號“忻州改革”刊發(fā)來自山西河曲縣委改革辦的消息表示,目前河曲縣人口小縣機構(gòu)改革各項任務(wù)基本完成,取得了階段性成效。
盡管如此,河曲縣一位不愿具名的官員也擔(dān)心,以后事業(yè)編人員數(shù)量還會反彈,使改革落空?!坝行┑胤礁耐曛?,事業(yè)編人員的數(shù)量反而比之前更多了,再加上上級政策的不連續(xù)性,我們現(xiàn)在改完,上邊換領(lǐng)導(dǎo)后可能又會要求增加人員,到時候我們還得再招人,基層工作人員更多是聽命于上級行事,工作非常不好做?!彼毖浴?/p>
近年關(guān)于各地進行事業(yè)單位改革,但編制數(shù)量卻依然增長的報道不時見諸報端。更有學(xué)者透露,某地進行事業(yè)編改革后,事業(yè)編人員比改革前反而增加了2000人,其中包括突擊申請編制和囤積編制等行為。
河曲縣項目推進中心一間辦公室內(nèi),中心主任張志宏正在辦公桌前忙碌著。張志宏所在的項目推進中心由原招商服務(wù)中心與縣項目預(yù)審中心合并而來,主要負責(zé)全縣招商引資、項目推進、省市重點工程推進、黃河流域生態(tài)保護、太忻一體化建設(shè)等工作。
“過去我只負責(zé)招商,招回來就進入下一個部門,能不能落地就不清楚了。如今招商、簽約、落地、開工、在建、投產(chǎn)環(huán)環(huán)相扣,全周期服務(wù)?!睆堉竞暾f,現(xiàn)在招商做許諾時就得考慮落地兌現(xiàn),“因為沒地兒可推了”。
改革帶來的變化還有很多。如審批效率大幅度上升。以城市規(guī)劃、土地規(guī)劃、林業(yè)規(guī)劃為例,改革前由3個部門審批公示,改革后統(tǒng)一由縣規(guī)劃和自然資源局審批,特別是副縣長兼任局長后,減少了請示層級,時間大大縮短。僅辦理流程和公示時間至少可縮短14個工作日。
改革全部完成后,行政成本將大幅下降。經(jīng)測算,改革完成后黨政工作部門和事業(yè)單位共減少160個,公用經(jīng)費支出減少367萬元,下降8.2%;事業(yè)編制精簡后,工資福利、“五險一金”等支出每年減少1.33億元,占一般公共預(yù)算收入的13%;財政供養(yǎng)人員比例由改革前的32:1提高到40:1,超過全省、接近全國平均水平。同時,隨著單位數(shù)量的減少,辦公場所更加集中,空出辦公用房1.05萬平方米,為社區(qū)活動、社會事業(yè)和公共服務(wù)提供基礎(chǔ)保障。
人員經(jīng)費、辦公經(jīng)費減少在試點縣都有明顯的體現(xiàn)。根據(jù)當?shù)卣嫉臄?shù)據(jù),河曲縣每年可節(jié)約辦公經(jīng)費1050萬元,減少人員社保支出1.33億元;石樓縣每年可節(jié)約2200萬元人員經(jīng)費和5000萬元辦公經(jīng)費。
機構(gòu)改革大部制帶來的管理扁平化,受到地方機構(gòu)公職人員的普遍歡迎。婁煩縣某涉改局一位副局長表示,原來,一個局的局長想要見到分管副縣長很難,“現(xiàn)在副縣長兼任局長,雖然還在政府大樓辦公,但匯報工作順暢了,工作效率提高了”?!霸瓉硪粋€事情,相關(guān)科室先報給副局長,副局長報給局長,局長再報給分管副縣長?!痹摳本珠L說,“現(xiàn)在科室報給副局長,副局長報給局長就相當于報給分管副縣長了。”
除了審批流程簡化和辦公經(jīng)費下降,機構(gòu)改革帶來的另一個好處是非業(yè)務(wù)工作量減少?!跋穹菢I(yè)務(wù)匯報材料,原來做三份,現(xiàn)在做一份就夠了。”上述副局長表示。
但機構(gòu)改革也為部分單位和人員帶來困惑和巨大壓力。上述副局長表示,在機構(gòu)改革中,婁煩縣某業(yè)務(wù)領(lǐng)域的三個事業(yè)單位合并,編制人員從原來的二十幾人降至6人。與此同時,由于原來歸屬其他部門的相關(guān)職權(quán)劃入,該事業(yè)單位的工作量增加了“五六倍”,“一來一去,每個人的工作量呈幾何級增加,基層工作人員的壓力增加了不少”。
中國社科院研究員牛鳳瑞分析稱,整體來看,人口向中心城市集聚的趨勢仍在持續(xù),很多縣域的人口還在減少。因此,人口小縣需要解決縣域管理的效率和效能問題。如果人口太少,機構(gòu)又特別多,這樣行政資源的配置效率肯定會下降,所以機構(gòu)大部制改革是解決問題的一個途徑,有利于精簡機構(gòu)和精減人員,降低行政成本和減輕財政負擔(dān),提高效率。當然,縣級行政區(qū)“瘦身強體”有多種方式,精簡機構(gòu)和精減編制是一種,還有一種是通過行政區(qū)劃調(diào)整,即合并行政區(qū)來實現(xiàn)瘦身。