禍患常起于忽微

袁兵

每當(dāng)讀起蒲松齡先生的《狼》，總為那兩只狼的悲慘結(jié)局唏噓不已。

故事的布局是不錯(cuò)的。對(duì)象選擇正確：一個(gè)晚歸的屠夫；時(shí)機(jī)把握精當(dāng)：傍晚，一來(lái)行人稀少，二來(lái)有利于展開攻擊；力量對(duì)比懸殊：兩狼搏一屠，勝算概率極高；行動(dòng)策略可取：兩狼并沒(méi)有貿(mào)然攻擊，而是采用尾隨戰(zhàn)術(shù)，“綴行甚遠(yuǎn)”，不急不躁，沉穩(wěn)有氣度。應(yīng)該說(shuō)，兩狼目標(biāo)意識(shí)明確，行動(dòng)意志堅(jiān)定。兩狼同心，其利斷金。讓時(shí)間創(chuàng)造機(jī)會(huì)，狼兄弟謀略深遠(yuǎn)。

而兩狼對(duì)待屠夫“投骨”的處理更是令人嘖嘖稱贊。屠夫“投骨”，試圖用最小的代價(jià)換取生存的機(jī)會(huì)，且以“復(fù)投”，想化險(xiǎn)為夷。但屠夫明顯低估了狼的眼界和決心。兩狼輪番進(jìn)食，交替跟隨，讓人不得不嘆服兩狼合作之精彩、配合之默契。牢牢鎖定既定目標(biāo)，不忘“初心”，不為眼前小利所動(dòng)，具有謀大事、成大事的潛質(zhì)。至此，兩狼狼心可嘉，行動(dòng)可圈可點(diǎn)。

驚聞風(fēng)浪起，幽夢(mèng)忽轉(zhuǎn)空。屠夫情急之中倚靠在柴草堆下，這生命的庇護(hù)所，既有利于防守，又有利于展開攻擊。突然的變化迫使狼改變了既定的策略，狼沒(méi)有力博，而是采取戰(zhàn)略性回旋。一只狼面露暇容，迷惑對(duì)方，意圖欲擒故縱；一只狼繞后襲擊，攻其不備，企圖瞞天過(guò)海。兩狼密謀，暗度陳倉(cāng)。

然而，屠夫卻沒(méi)有按套路出牌，他“暴起”，“以刀劈狼首”，可謂快、狠、準(zhǔn)。屠夫的職業(yè)優(yōu)勢(shì)盡顯。前狼本是誘敵，卻遇屠夫襲擊，招來(lái)殺身之禍，嗚呼！而后狼被屠夫“自后斷其股”，這恐怕是后狼始料不及的，死得窩囊，慘象不容直視，哀哉！

盤點(diǎn)事情始末，狼兄弟失誤有五：一是對(duì)象選擇欠妥。屠夫是帶刀之人，且擅長(zhǎng)屠戮，狼對(duì)屠夫的認(rèn)識(shí)是不足的。二是不應(yīng)該給對(duì)手尋找靠山的機(jī)會(huì)。柴草堆是屠夫的庇護(hù)所，兩狼是有機(jī)會(huì)阻止其靠近的。三是前狼的疏忽大意。屠夫持刀立于眼前，引誘怎可大意？四是后狼對(duì)隊(duì)友過(guò)于信任。后狼或許至死都沒(méi)有明白前狼干嘛去了，怎么悄無(wú)聲息地就被殺了？五是對(duì)“隧入”攻擊的困難預(yù)估不足。從前文交代的“久之”來(lái)看，后狼打洞的時(shí)間并不算短，也只是“身半入”，何時(shí)才能打洞完成？而五點(diǎn)失誤之中，前狼的疏忽大意，是造成兩狼悲劇的最直接原因。

見利不忘其意，見死不更其守。但功敗垂成，令人掩卷深思。

清茶在手，小抿一口，苦澀入喉。