劉向開,白雪(.九江市建設(shè)工程質(zhì)量檢測(cè)中心,江西 九江 33000;.上海市工程結(jié)構(gòu)安全重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,上海0003)
我國的轉(zhuǎn)體工藝?yán)碚撗芯渴加?0世紀(jì)70年代,并于四川省第一次采用平轉(zhuǎn)施工法來進(jìn)行橋梁施工[1]。隨著新興的建筑和工程技術(shù)不斷涌現(xiàn),吊裝和旋轉(zhuǎn)設(shè)備的性能和效率不斷提高,轉(zhuǎn)體施工工藝更加可行。同時(shí),國內(nèi)對(duì)基礎(chǔ)設(shè)施(如橋梁、隧道、水庫和建筑物等)的需求不斷增加,轉(zhuǎn)體施工工藝能夠提高施工速度和效率,滿足了這些需求。與傳統(tǒng)的施工方法相比,轉(zhuǎn)體施工工藝通??梢詼p少對(duì)環(huán)境的不良影響,例如減少土地破壞和噪聲污染。轉(zhuǎn)體施工工藝還因其能夠在施工過程中保持原有交通狀態(tài),并具有顯著的經(jīng)濟(jì)效益等優(yōu)點(diǎn),而被廣泛采用[2-4]。近年來,隨著國家經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展以及交通網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)張,轉(zhuǎn)體施工工藝已成為修建跨越鐵路、公路等橋梁的重要施工方法之一。在我國,運(yùn)用轉(zhuǎn)體施工方法修建的橋梁數(shù)量已超過200座。其中,湖北省恩施土家族苗族自治州鶴峰縣的南渡江轉(zhuǎn)體拱橋是采用混凝土球鉸轉(zhuǎn)體橋中跨徑最大的一座[5]。
相關(guān)學(xué)者對(duì)轉(zhuǎn)體施工工藝做了諸多研究:Liu等[6]研究了轉(zhuǎn)體橋的整個(gè)施工過程,并提出了轉(zhuǎn)體橋梁施工中心承重的安全控制理念;范劍鋒等[7]提出了基于非赫茲接觸應(yīng)力的轉(zhuǎn)體球鉸受力分析方法,顯著提高了球鉸接觸應(yīng)力計(jì)算的準(zhǔn)確性;車曉軍等[8]基于球鉸應(yīng)力差,對(duì)轉(zhuǎn)體橋的不平衡力矩進(jìn)行了準(zhǔn)確的計(jì)算;蔣濤應(yīng)等[9]也對(duì)轉(zhuǎn)體橋球鉸的傾覆力矩及摩擦系數(shù)的計(jì)算進(jìn)行了優(yōu)化,先采用稱重試驗(yàn)獲得豎向摩阻力矩,再通過計(jì)算豎向摩阻力矩求解摩擦系數(shù),大大提高了計(jì)算精度;張景輝[10]對(duì)轉(zhuǎn)體橋合龍段混凝土縱向開裂控制進(jìn)行研究,提出提前灑水潤濕合龍段兩側(cè)老混凝土等方法,以降低合龍段新澆筑混凝土的早期收縮應(yīng)力,防止合龍段混凝土縱向開裂。以上文獻(xiàn)都研究了轉(zhuǎn)體施工過程中的各個(gè)關(guān)鍵階段,但是橋梁合龍之后的受力分析鮮有涉及。主跨合龍后橋梁受力狀態(tài)的改變,對(duì)于橋梁的施工安全同樣重要。通過有限元數(shù)值模擬軟件Midas/Civil,即可實(shí)現(xiàn)合龍后橋梁受力狀態(tài)的模擬計(jì)算,為橋梁的施工安全提供有力的數(shù)據(jù)支持。本文以湖北省恩施土家族苗族自治州鶴峰縣的南渡江轉(zhuǎn)體拱橋?yàn)槔ㄟ^Midas/Civil軟件對(duì)大跨度鋼-混凝土組合結(jié)構(gòu)旋轉(zhuǎn)橋的轉(zhuǎn)體橋合龍受力變形進(jìn)行研究,為確保橋梁施工的安全提供參考。
橋梁為半跨鋼筋混凝土箱拱橋,混凝土樓板為剛性骨架??傞L度為272.26 m,其中主橋的凈跨度為190 m,凈矢跨比和凈跨距分別是1/5和38 m,拱軸系數(shù)m=1.998。該鋼筋混凝土箱式拱橋主要由主拱環(huán)和拱體2個(gè)部分組成。轉(zhuǎn)動(dòng)體系骨架采用了小直徑鋼管混凝土和混凝土底板,底部結(jié)構(gòu)包括一個(gè)寬7.5 m、厚15 cm的鋼筋混凝土底板,底板混凝土等級(jí)為C45。南渡江轉(zhuǎn)體拱橋立面布置圖,如圖1所示。
圖1 南渡江轉(zhuǎn)體拱橋立面布置圖
施工過程包括6個(gè)工序。
(1)工序1:首先是主拱基坑挖掘施工,然后依次進(jìn)行其他部位的混凝土澆筑。根據(jù)地形進(jìn)行土牛拱胎的挖掘,用于支撐河兩岸的轉(zhuǎn)動(dòng)體系,并設(shè)置簡單的支撐結(jié)構(gòu);接著,將預(yù)制并焊接好的勁性骨架截段運(yùn)送至現(xiàn)場(chǎng),進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)組裝,以搭建完整的半跨拱骨架系統(tǒng)。
(2)工序2:本階段先安裝拉索和背索絞線,然后依次交替拉伸拉索和背索的鋼索。張緊順序按照旋轉(zhuǎn)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)圖中拉索、背索張緊順序表進(jìn)行,張緊順序采用邊—中—邊順序。將車架拉緊后,形成旋轉(zhuǎn)系統(tǒng),用千斤頂驅(qū)動(dòng)旋轉(zhuǎn)體到位。
(3)工序3:在這個(gè)步驟中,旋轉(zhuǎn)到位進(jìn)行臨時(shí)鎖定,隨后進(jìn)行密封混凝土的澆筑。在上部板回填完成后,會(huì)超挖一部分混凝土,然后進(jìn)行弦鋼管和連接段的支撐桿焊接,接下來進(jìn)行拱頂?shù)装褰涌p混凝土的澆筑,最后完成合并拱的過程。
(4)工序4:先簡支拱環(huán),再分段均勻?qū)ΨQ澆筑左右兩邊的上鋼管混凝土;接下來,將下側(cè)墻、上側(cè)墻、2樓、屋頂和梁混凝土均勻地分段澆筑,每段長度約為15 cm;最后形成設(shè)計(jì)截面的箱拱環(huán),拆除扣環(huán)和背纜。
(5)工序5:完成拱環(huán)的支撐,依次進(jìn)行左右半拱對(duì)稱澆筑其余的構(gòu)筑物,包括柱、系梁、蓋梁。
(6)工序6:移除導(dǎo)孔和拱門上的簡單支撐;然后將預(yù)制好的小箱梁對(duì)稱吊裝在左右半拱上;吊裝完成后,對(duì)箱梁的濕縫進(jìn)行左右對(duì)稱澆筑;隨后進(jìn)行第2期鋪裝、人行道及配套工程。
本研究主要對(duì)第4步半跨系統(tǒng)旋轉(zhuǎn)對(duì)接完成后拱肋閉合力變形進(jìn)行仿真分析。這一過程對(duì)柱等結(jié)構(gòu)的后續(xù)澆筑有著至關(guān)重要的影響。
橋梁主跨及背墻采用Midas/Civil軟件進(jìn)行模擬分析,其主拱圈為鋼管結(jié)構(gòu),采用Beam單元進(jìn)行模擬,轉(zhuǎn)動(dòng)體系到位后,迅速焊接接縫段上弦鋼管及撐桿,以防止溫度變化和風(fēng)荷載導(dǎo)致兩側(cè)轉(zhuǎn)動(dòng)體系鋼管的錯(cuò)位,并及時(shí)澆筑拱頂?shù)装褰涌p混凝土,合龍成拱(如圖2所示)。轉(zhuǎn)體過程中,連接背墻與主拱圈的鋼管結(jié)構(gòu)為張拉鋼索,在合龍后將拆除,不再承受拉力,主拱圈的重力將完全由拱圈本身承擔(dān),并傳至拱腳處。
圖2 轉(zhuǎn)體橋合龍示意圖
拱圈合并后,其剛性骨架的應(yīng)力分布云圖和混凝土底板的應(yīng)力分布云圖,分別如圖3和圖4所示。
圖3 拱圈骨架(鋼拱)應(yīng)力云圖
圖4 拱圈底板(混凝土)應(yīng)力云圖
通過對(duì)圖3數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,可以得出:合龍后拱環(huán)剛骨架的最大拉應(yīng)力為48.5 MPa,最大壓應(yīng)力為165 MPa。這些應(yīng)力值小于Q345鋼的屈服強(qiáng)度,因此剛性骨架的強(qiáng)度滿足要求。最大壓應(yīng)力仍然出現(xiàn)在拱腳的上弦位置。值得注意的是,合龍后拱圈加勁骨架的最大拉應(yīng)力與拉伸脫離時(shí)半跨拱圈加勁骨架的最大拉應(yīng)力幾乎沒有差別,兩者相差不大。與半跨拱圈加勁框架的最大壓應(yīng)力161.1 MPa相比,合龍后的壓應(yīng)力僅減少了2.3%。一般而言,合龍后拱圈剛度骨架的應(yīng)力變化較小,這有助于形成一個(gè)整體系統(tǒng),使其共同承擔(dān)荷載。這種合龍狀態(tài)有利于結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和可靠性。此外,需要進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)的是,雖然拱圈的勁性骨架在合龍后滿足強(qiáng)度要求,但在實(shí)際應(yīng)用中還需要綜合考慮其他因素,如變形、位移等,以確保整體結(jié)構(gòu)的安全性與穩(wěn)定性。
由圖4數(shù)據(jù)分析可知,閉拱混凝土底板大部分截面均承受壓力,最大壓應(yīng)力為2.8 MPa。需要注意的是,混凝土樓蓋拱腳截面受拉應(yīng)力較大,達(dá)2.7 MPa,超過C45抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值,因此可能導(dǎo)致裂縫的風(fēng)險(xiǎn)。與最大壓應(yīng)力2.71 MPa和最大拉應(yīng)力2.8 MPa相比,封閉混凝土底板的應(yīng)力基本沒有變化。這意味著混凝土樓板的應(yīng)力變化較小,有利于形成整體體系,使混凝土樓板共同承擔(dān)荷載。然而,在實(shí)際工程中,盡管混凝土底板的應(yīng)力變化幅度較小,仍需密切關(guān)注可能產(chǎn)生的裂縫問題。為了確保結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和耐久性,可能需要采取適當(dāng)?shù)募庸檀胧?,比如增加鋼筋或使用其他增?qiáng)材料,以提高混凝土底板的抗拉強(qiáng)度。
合龍后拱圈的變形和拱圈主要截面的豎向位移,如圖5和圖6所示。拱圈的最大位移都發(fā)生在半跨L/2截面(左右兩邊皆是),達(dá)到了117.4 mm,說明左右兩跨風(fēng)險(xiǎn)最大位置為這2個(gè)截面。由于工程實(shí)際中情況復(fù)雜,各種工況的疊加可能超過模擬計(jì)算結(jié)果,所以在有必要的情況下,需要在左右半跨的L/2截面處進(jìn)行加固,以防在拱圈合龍后拱肋出現(xiàn)屈曲破壞現(xiàn)象。
圖5 拱圈變形圖
圖6 拱圈主要截面豎向位移
在拱橋左右兩跨的結(jié)構(gòu)中,3L/8~3L/4截面范圍內(nèi)拱圈位移都較大。拱圈合龍后,這些區(qū)域的變形與合龍前基本沒有發(fā)生太大的變化。盡管如此,在施工過程中仍需對(duì)此節(jié)段給予一定關(guān)注。同時(shí),由于左右兩跨的3L/8~3L/4截面范圍內(nèi)位移較大,可能需要采取一些額外措施來確保結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性和安全性。在施工期間,建議對(duì)該區(qū)域進(jìn)行更加密切的監(jiān)測(cè)和測(cè)量,以便及時(shí)發(fā)現(xiàn)異常情況,并采取相應(yīng)的調(diào)整措施。
合龍段的勁性骨架應(yīng)力分布,如圖7所示;混凝土底板的應(yīng)力分布,如圖8所示。在合龍段的勁性骨架主要承受拉力(最大4.3 MPa,在上平聯(lián)的斜腹桿位置)及部分壓應(yīng)力(最大7.5 MPa)。最大拉應(yīng)力出現(xiàn)在上平聯(lián)的斜腹桿位置。值得注意的是,在合龍段,勁性骨架的最大拉應(yīng)力和最大壓應(yīng)力均符合鋼材的屈服強(qiáng)度設(shè)計(jì)要求。這表明,勁性骨架的強(qiáng)度具有足夠的承載能力,并滿足設(shè)計(jì)要求。同時(shí),合龍后的混凝土底板主要受拉力作用(最大0.63 MPa)。值得一提的是,該拉應(yīng)力遠(yuǎn)小于抗拉強(qiáng)度標(biāo)準(zhǔn)值(C45混凝土),滿足了混凝土底板強(qiáng)度的設(shè)計(jì)要求,不存在拉應(yīng)力方面的安全隱患。
圖7 勁性骨架應(yīng)力圖
圖8 拱肋混凝土底板應(yīng)力圖
雖然合龍段的勁性骨架和混凝土底板的應(yīng)力分析結(jié)果都顯示其強(qiáng)度符合要求,但在工程實(shí)踐中,除了強(qiáng)度考慮外,還需要綜合考慮結(jié)構(gòu)的變形、穩(wěn)定性以及耐久性等方面的問題。因此,在工程設(shè)計(jì)和施工過程中,需要進(jìn)行全面的結(jié)構(gòu)分析和評(píng)估,以確保整個(gè)結(jié)構(gòu)在使用過程中安全可靠。此外,如果需要進(jìn)一步提高結(jié)構(gòu)的性能,可以考慮優(yōu)化設(shè)計(jì)或增加適當(dāng)?shù)募庸檀胧?/p>
本文使用Midas/Civil軟件進(jìn)行模擬分析,研究了轉(zhuǎn)體橋在合龍段拱肋的最大受力位置和極限變形狀態(tài),并對(duì)轉(zhuǎn)體橋的安全性進(jìn)行了評(píng)估。
(1)拱圈剛性骨架在合龍后無明顯應(yīng)力變化,轉(zhuǎn)體橋河兩邊半跨旋轉(zhuǎn)體系形成了統(tǒng)一的結(jié)構(gòu),共同承受荷載,有利于橋梁下一步的安全施工。
(2)在合龍后,拱圈的混凝土底板截面出現(xiàn)最大壓應(yīng)力(2.8 MPa),混凝土底板的拱腳截面承受較大的拉應(yīng)力(2.7 MPa),混凝土底板的強(qiáng)度、變形都滿足要求,但是有產(chǎn)生裂縫的風(fēng)險(xiǎn),需要額外關(guān)注。
(3)半跨L/2截面處出現(xiàn)最大位移,該截面為風(fēng)險(xiǎn)最大位置。由于工程實(shí)際中情況復(fù)雜,在有必要的情況下,需要在左右半跨的L/2截面處進(jìn)行加固。
(4)在合龍施工過程中,勁性骨架最大拉應(yīng)力(4.3 MPa)和壓應(yīng)力(7.5 MPa)都小于鋼材的屈服強(qiáng)度,這表明骨架的強(qiáng)度滿足設(shè)計(jì)要求。
綜上所述,合龍段的勁性骨架和混凝土底板的強(qiáng)度、變形都滿足要求,為后續(xù)施工階段的穩(wěn)定性提供了堅(jiān)實(shí)的數(shù)據(jù)基礎(chǔ)。
通過Midas/Civil軟件對(duì)合龍階段受力變形進(jìn)行仿真分析,可以更好地了解橋梁結(jié)構(gòu)在施工過程中的力學(xué)響應(yīng),為工程實(shí)踐提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支持。同時(shí),本文的研究對(duì)于促進(jìn)橋梁施工監(jiān)測(cè)的模擬計(jì)算、最終確保橋梁施工的安全也具有一定的參考價(jià)值。