人工智能(Artificial Intelligence,AI)起源于20世紀(jì)60年代,涉及領(lǐng)域包括機(jī)器學(xué)習(xí)、深度學(xué)習(xí)、自然語(yǔ)言處理、計(jì)算機(jī)視覺(jué)等。隨著60年來(lái)的不斷發(fā)展和完善,AlphaGo、ChatGPT、盤(pán)古大模型等一系列顛覆人類(lèi)認(rèn)知的人工智能產(chǎn)品井噴式涌現(xiàn),已有大量的人工智能技術(shù)應(yīng)用于教育領(lǐng)域,對(duì)未來(lái)教育的改革和發(fā)展造成了重大的影響。然而,在人工智能應(yīng)用于課堂教育仍面臨一些問(wèn)題和挑戰(zhàn),迎難而上有利于在教育改革的關(guān)鍵期占得先機(jī)。
教師應(yīng)從知識(shí)傳授者與困惑解答者向?qū)W生引領(lǐng)者、學(xué)習(xí)陪伴者和教育研究者轉(zhuǎn)型。讓人工智能等新技術(shù)逐步替代教師作為“知識(shí)容器”的相關(guān)作用,重點(diǎn)保留并發(fā)展教師對(duì)學(xué)生的道德引領(lǐng),情感溝通和創(chuàng)造性研究等功能。
一、人工智能時(shí)代課堂教育改革的現(xiàn)實(shí)困境
21世紀(jì)后,人工智能技術(shù)蓬勃發(fā)展,在智慧教育、醫(yī)學(xué)診斷、市場(chǎng)預(yù)測(cè)、自動(dòng)駕駛等領(lǐng)域已有大量應(yīng)用。然而,有學(xué)者使用“阿拉丁神燈”和“潘多拉魔盒”來(lái)隱喻人工智能在教育中可能存在的收益與風(fēng)險(xiǎn)。教育智能化浪潮無(wú)法阻擋,但現(xiàn)階段同樣存在一些難以避免的問(wèn)題亟待解決。
(一)技術(shù)落地過(guò)程仍有諸多問(wèn)題
首先,人工智能技術(shù)本身仍不夠成熟,自身的更新迭代非常迅速,沒(méi)有出現(xiàn)表現(xiàn)穩(wěn)定且好用的產(chǎn)品。教師和學(xué)生想要使用這些人工智能產(chǎn)品就必須付出很多的精力專(zhuān)門(mén)學(xué)習(xí)和適應(yīng),與“無(wú)感使用,上手即玩”的體驗(yàn)還相距甚遠(yuǎn)。過(guò)高的使用門(mén)檻、糟糕的使用體驗(yàn)、不夠完善的產(chǎn)品功能,讓普通師生在初步體驗(yàn)后即失去興趣。其次,雖然目前人工智能與教育的結(jié)合在逐漸加深,但大多數(shù)產(chǎn)品僅關(guān)注自適應(yīng)學(xué)習(xí)這一單一狹窄領(lǐng)域,對(duì)于學(xué)生的身心健康成長(zhǎng)、素養(yǎng)能力發(fā)展、綜合能力評(píng)價(jià)等方面的關(guān)注仍然較少。最后,現(xiàn)階段人工智能技術(shù)的硬件成本仍然過(guò)高,產(chǎn)品的更新?lián)Q代也十分迅速,這也是人工智能技術(shù)難以在學(xué)校普及的重要原因之一。
(二)學(xué)生主體地位存在異化風(fēng)險(xiǎn)
人工智能技術(shù)在教學(xué)中的使用必然會(huì)對(duì)學(xué)生的主體地位造成沖擊。首先,人工智能技術(shù)在教學(xué)中的應(yīng)用往往強(qiáng)調(diào)對(duì)知識(shí)的傳授和灌輸,卻忽視了學(xué)生的自主學(xué)習(xí)能力。學(xué)生過(guò)度依賴(lài)人工智能的答案或提示,缺乏自主思考和解決問(wèn)題的能力,導(dǎo)致其學(xué)習(xí)效果不佳。其次,人工智能技術(shù)雖然可以提供豐富的信息和資源,但也可能限制學(xué)生的創(chuàng)造性思維。學(xué)生往往只滿足于人工智能提供的答案或解決方案,缺乏自己的想法和創(chuàng)新,長(zhǎng)此以往創(chuàng)造力缺失。最后,智能導(dǎo)師、智能學(xué)伴等具備智能代理功能的教育智慧體的加入,改變了以往師生之間以及學(xué)生之間的關(guān)系,衍生出了一種新的教學(xué)主體關(guān)系——人機(jī)關(guān)系。學(xué)生過(guò)多地通過(guò)人工智能進(jìn)行學(xué)習(xí)和交流,忽視了與他人的互動(dòng)和溝通,這可能導(dǎo)致其社交能力下降。同時(shí),現(xiàn)階段人工智能仍是冰冷的程序機(jī)器,無(wú)法替代教師和同學(xué)提供的情緒價(jià)值,長(zhǎng)期缺乏社交也會(huì)使學(xué)生產(chǎn)生孤獨(dú)感和無(wú)助感。
(三)傳統(tǒng)教師身份面臨重大挑戰(zhàn)
韓愈在《師說(shuō)》中有云:“師者,所以傳道受業(yè)解惑也?!苯處熯@一角色從誕生之初就具有相對(duì)明確的角色定位,即知識(shí)的傳授者與困惑的解答者。然而,進(jìn)入人工智能時(shí)代,隨著虛擬教師、智能導(dǎo)師、智慧學(xué)伴等人工智能技術(shù)的應(yīng)用,教師的大量工作將逐漸由智能機(jī)器人完成。依托大數(shù)據(jù)模型,人工智能技術(shù)為學(xué)生提供了個(gè)性化和精細(xì)化的幫助,教師則難以獨(dú)自完成。但如果教師過(guò)于依賴(lài)人工智能技術(shù),同樣存在被技術(shù)綁架的風(fēng)險(xiǎn),使教師逐漸喪失職業(yè)進(jìn)取心和核心競(jìng)爭(zhēng)力。
二、人工智能時(shí)代課堂教育改革的紓解路徑
(一)解決教育教學(xué)痛點(diǎn)的技術(shù)開(kāi)發(fā)路線
人工智能技術(shù)開(kāi)發(fā)應(yīng)該與教育教學(xué)實(shí)踐中的痛點(diǎn)相結(jié)合。在此過(guò)程中,教育行政部門(mén)應(yīng)該主動(dòng)承擔(dān)中間橋梁作用,努力形成政府牽頭、學(xué)校參與、企業(yè)研發(fā)的三方互動(dòng)格局。在人工智能技術(shù)的研發(fā)過(guò)程中,要深入教學(xué)一線進(jìn)行調(diào)研,把解決學(xué)校實(shí)際教育教學(xué)問(wèn)題作為研發(fā)的主要方向。還要充分考慮產(chǎn)品的穩(wěn)定性、使用難度和價(jià)格成本,做師生使用便捷,學(xué)校維護(hù)簡(jiǎn)單,價(jià)格成本可控的優(yōu)秀人工智能產(chǎn)品。
(二)著眼學(xué)生素養(yǎng)提升的技術(shù)應(yīng)用策略
在把人工智能技術(shù)應(yīng)用于教育教學(xué)中時(shí),要把握以人為本的根本原則,著眼學(xué)生核心素養(yǎng)的提升。教師在教學(xué)設(shè)計(jì)時(shí)可適當(dāng)?shù)R(shí)記性知識(shí)的淺層學(xué)習(xí),并充分考慮人工智能技術(shù)可能對(duì)學(xué)生學(xué)習(xí)效果的影響,避免學(xué)生對(duì)人工智能產(chǎn)品的過(guò)度依賴(lài)。著重培養(yǎng)學(xué)生探究、發(fā)現(xiàn)、理解及應(yīng)用的能力,宜采用問(wèn)題導(dǎo)向、學(xué)習(xí)進(jìn)階的教學(xué)策略,依托真實(shí)情境,解決生產(chǎn)生活中的實(shí)際問(wèn)題,進(jìn)而促進(jìn)學(xué)生深度學(xué)習(xí)的發(fā)生。
(三)適應(yīng)人工智能時(shí)代的教師角色重構(gòu)
人工智能時(shí)代,教師、學(xué)生和人工智能之間的關(guān)系不斷互動(dòng)和重構(gòu)。教師應(yīng)從知識(shí)傳授者與困惑解答者向?qū)W生引領(lǐng)者、學(xué)習(xí)陪伴者和教育研究者轉(zhuǎn)型,讓人工智能等新技術(shù)逐步替代教師作為“知識(shí)容器”的相關(guān)作用,重點(diǎn)保留并發(fā)展教師對(duì)學(xué)生的道德引領(lǐng),情感溝通和創(chuàng)造性研究等功能。同時(shí),教師應(yīng)該成為教育人工智能領(lǐng)域的領(lǐng)導(dǎo)者,不斷提高自身數(shù)字素養(yǎng),樹(shù)立正確的信息道德觀,能選擇正確的時(shí)機(jī)和方式使用人工智能技術(shù),并引領(lǐng)學(xué)生正確進(jìn)行使用。
三、結(jié)語(yǔ)
教育智能化浪潮無(wú)法阻擋,在課堂教育改革中機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存,只有超前部署、未雨綢繆方能守得云開(kāi)見(jiàn)月明,讓人工智能技術(shù)成為打造人民滿意的教育的重要手段,推動(dòng)教育高質(zhì)量發(fā)展。
(責(zé)任編輯:邵秋露)
作者簡(jiǎn)介
李貴安(1966—),男,博士,教授?,F(xiàn)任陜西師范大學(xué)黨委常委、物理學(xué)與信息技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、西部課堂創(chuàng)新研究院院長(zhǎng)。兼任中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)第七屆理事會(huì)理事,中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)教學(xué)研究分會(huì)第四屆理事會(huì)常務(wù)理事,中國(guó)高等教育學(xué)會(huì)高等教育管理分會(huì)第九屆理事會(huì)理事,中國(guó)教育學(xué)會(huì)物理教學(xué)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)第九屆理事會(huì)理事。主要研究方向?yàn)檎n堂教育創(chuàng)新與評(píng)價(jià)策略、中美課堂教育比較、高效課堂、教師教育、基礎(chǔ)教育、課堂革命、育人革命等。