*唐佐 舒通 梁玉柱
(1.中國礦業(yè)大學(xué) 江蘇 221000 2.徐州礦務(wù)集團(tuán)有限公司 江蘇 221000)
井下工作面末采階段由于停采撤架需要一定的時間周期,架上和架后煤體長時間處于穩(wěn)定的漏風(fēng)供氧狀態(tài),極易發(fā)生自燃[1-3]。尤其對于工作面傾角大、軟巖支護(hù)困難的工作面,撤架周期大幅延長,煤自燃頻發(fā)。目前,國內(nèi)外廣泛采用封堵隔氧、注惰稀釋、噴灑阻化劑等技術(shù)作為防治井下工作面末采階段煤自然發(fā)火的主要手段[4-6],如在進(jìn)回風(fēng)隅角構(gòu)建噴涂隔離墻、加大采空區(qū)氮氣注入量等,但仍難以控制架間、回風(fēng)隅角和回風(fēng)流中CO的持續(xù)上升,停采撤架期間面臨自然發(fā)火的危險,嚴(yán)重時導(dǎo)致工作面封閉,造成重大人員風(fēng)險和經(jīng)濟(jì)損失。減少工作面向采空區(qū)漏風(fēng)是控制煤自燃的主要方法,因此在采空區(qū)兩巷及工作面進(jìn)行構(gòu)筑封堵,可以有效減少漏風(fēng)量,降低采空區(qū)內(nèi)的氧氣體積分?jǐn)?shù),從而抑制采空區(qū)內(nèi)遺煤的自燃[7-10]。
本文根據(jù)百貫溝煤礦2506工作面開采特點,結(jié)合在停采撤架期間采用兩道封堵的措施,用數(shù)值模擬方法研究封堵前后采空區(qū)氣熱場變化規(guī)律,為工作面安全撤架提供理論基礎(chǔ)。
百貫溝井田位于崇信縣,2506工作面位于5號煤層,地面標(biāo)高為+1296m~+1223m,工作面標(biāo)高為+853m~+925m,走向長524m,傾斜長100m,煤層總厚4.0~7.8m,平均厚度5.5m,煤層傾角5°~10°,平均7°。2506工作面回采前期為小角度上山回采,后期為俯采,整體為俯采工作面,切眼處材料道與運(yùn)輸?shù)缆洳?5m,開切眼向外,兩道高差呈增大趨勢,工作面采高為2.6~3m(平均為2.8m),放頂煤高度為2.7m,采放比為1:0.96。工作面配風(fēng)量為1400m3/min,工作面巷道采用“U”型布置方式。
目前研究者們通常將“O”形圈理論和煤巖碎膨脹系數(shù)結(jié)合起來建立采空區(qū)多孔介質(zhì)的孔隙率分布函數(shù)[11]。本文結(jié)合前人研究及相關(guān)經(jīng)驗公式,建立了采空區(qū)孔隙率與滲透率分布公式,該工作面采空區(qū)空間空隙率分布函數(shù)如式(1)[12]。
式中:ly為采空區(qū)傾向?qū)挾?,m;H為采高,m;α為煤層傾角,°;hd為直接頂厚度,m;Kpb為直接頂破碎巖體殘余碎脹系數(shù);l為基本頂破斷巖塊長度,m;δ為相對軸向應(yīng)力,MPa;β1為回歸系數(shù)。
本文結(jié)合前人研究和現(xiàn)場部分參數(shù),通過多次試算得出H,Kpb,ly,hd,煤層傾角過小,為方便計算將α設(shè)為0,hd=6.7m,ly=100m,Kpb=1.14,H=2.8m。
氣體在采空區(qū)多孔介質(zhì)流動時,需要定義流動阻力,在Fluent中一般通過粘性阻力和慣性阻力來實現(xiàn)。
式中:Si為采空區(qū)多孔介質(zhì)的動量損失源;μ為動力黏度,Pa·s;ρ為流體密度,kg/m3;Dij和Cij分別為黏性阻力和慣性阻力損失系數(shù)矩陣;vj(j=1,2,3)為流體微元體在X、Y、Z方向上的速度分量,m/s。
采空區(qū)多孔介質(zhì)滲透性系數(shù)和內(nèi)部損失系數(shù)如下式。
式中:α是滲透率;C2是慣性阻力,粘性阻力k=1/α。
為獲得采空區(qū)內(nèi)煤樣的耗氧速度,采取工作面現(xiàn)場的煤樣進(jìn)行程序升溫實驗。具體實驗步驟如下:
①將煤樣放入干燥箱,40℃干燥24h,去除煤中水分以減小對實驗的影響。
②將煤樣放入特定煤樣罐中,裝入前要在進(jìn)氣口檢查是否通氣,檢查無誤后裝入煤樣罐,檢查出氣口是否有氣體流。
③開啟控溫裝置,干空氣瓶流量設(shè)置為100mL/min,將爐溫設(shè)置為40℃,開始進(jìn)行程序升溫,升溫速率設(shè)置為0.8℃/min。
④接入氣相色譜分析儀,每升溫10℃采集一次氣樣并分析其成分。
對實驗結(jié)果進(jìn)行處理后,繪制氧氣體積分?jǐn)?shù)曲線如圖1所示。根據(jù)計算結(jié)果繪制成耗氧速率隨溫度的擬合曲線圖如圖2所示。
圖1 氧氣體積分?jǐn)?shù)隨溫度變化趨勢
圖2 煤樣耗氧速度與溫度的擬合函數(shù)
由圖2可知,煤樣在氧化升溫過程中,耗氧速率隨溫度的增加而增加,對此趨勢進(jìn)行回歸分析后可得式(5),其中A為0.16479,R0為0.4779,擬合后R平方為0.999,擬合效果很好。當(dāng)溫度為T,氧氣體積分?jǐn)?shù)為C時,采空區(qū)煤樣的耗氧速率為:
在溫度模擬過程中,以采空區(qū)進(jìn)風(fēng)巷風(fēng)流溫度為煤的初始溫度。假設(shè)煤層頂?shù)装鍘r層處的溫度和工作面溫度恒定不變,采空區(qū)遺煤進(jìn)行氧化而放出熱量可以用式(6)表示。
式中:q為參加反應(yīng)的氧氣所生成的氧化熱量,J;a為成堆煤與實驗室中煤樣的氧化速度之比;m為煤質(zhì)量,g;dO2/dτ為氧化初速度,100/(g·s);K為氧化速度常數(shù)。
綜上,將式(1)、式(3)、式(4)、式(5)、式(6)編譯成孔隙率函數(shù)、粘性阻力、慣性阻力、耗氧源項、熱源導(dǎo)入數(shù)值模擬軟件中。
結(jié)合百貫溝2506工作面的實際情況建立采空區(qū)物理模型,如圖3所示,兩道封堵下采空區(qū)物理模型如圖4,封堵區(qū)域為采空區(qū)兩道區(qū)域,長度為4m,封堵墻高度為3m,寬度為2m,定義為孔隙率和滲透率極小的多孔介質(zhì)區(qū)域。
圖3 無封堵采空區(qū)物理模型
圖4 兩道封堵下采空區(qū)物理模型
采空區(qū)工作面寬100m,進(jìn)回風(fēng)巷長20m,進(jìn)回風(fēng)巷斷面12m2,采空區(qū)高40m、深160m。根據(jù)現(xiàn)場實際情況結(jié)合流體力學(xué)相關(guān)理論,設(shè)定邊界條件如下:
(1)入口條件:進(jìn)風(fēng)巷的入口設(shè)置為速度入口,風(fēng)速為2m/s,氧氣的體積分?jǐn)?shù)為23%。
(2)出口條件:回風(fēng)巷出口設(shè)置為自然出流出口。
經(jīng)過模擬得到采空區(qū)氧氣分布和三帶分布如圖5。
圖5 采空區(qū)氧氣分布
由圖5可以看出,氧氣由進(jìn)風(fēng)側(cè)進(jìn)入采空區(qū),由于孔隙率和阻力的原因,隨著深入采空區(qū)氧氣體積分?jǐn)?shù)逐漸減少,散熱帶即氧氣大于18%的區(qū)域主要分布在進(jìn)風(fēng)側(cè)區(qū)域,回風(fēng)側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)遠(yuǎn)小于進(jìn)風(fēng)側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)。量化圖5可知,采空區(qū)內(nèi)進(jìn)風(fēng)側(cè)散熱帶距工作面0~45m左右,氧化帶即氧氣體積分?jǐn)?shù)大于8%小于18%的區(qū)域距工作面45~95m左右,回風(fēng)側(cè)散熱帶距工作面0~5m左右,氧化帶距工作面5~30m左右。
采空區(qū)內(nèi)溫度場的形成受到眾多原因的影響,其本質(zhì)是煤氧化升溫所導(dǎo)致,高溫區(qū)域主要分布在氧化帶區(qū)域。從圖6來看,高溫點距離工作面70m,沿著工作面走向和采空區(qū)深處傾向,溫度逐漸下降。該區(qū)域內(nèi)氧氣含量較高且漏風(fēng)強(qiáng)度較小,有利于煤氧化熱量積聚形成高溫區(qū)域。
圖6 采空區(qū)溫度場分布及進(jìn)風(fēng)側(cè)溫度曲線圖
采空區(qū)的CO體積分?jǐn)?shù)分布如圖7所示,采空區(qū)內(nèi)靠近工作面的區(qū)域,CO呈向回風(fēng)側(cè)運(yùn)移的趨勢且體積分?jǐn)?shù)逐漸增大,在上隅角處達(dá)到最大,因為上隅角作為U型回采工作面的漏風(fēng)匯集處,使CO聚集。采空區(qū)內(nèi)CO高體積分?jǐn)?shù)區(qū)域都集中采空區(qū)中部的氧化帶區(qū)域,隨著距離的深入,CO聚集梯度增加,在中部達(dá)到最大值,采空區(qū)深部則由于氧氣體積分?jǐn)?shù)過低,遺煤難以發(fā)生氧化,所以CO體積分?jǐn)?shù)很低。
圖7 采空區(qū)CO分布圖
圖8為采空區(qū)兩道封堵后的氧氣分布,由于減少了工作面向采空區(qū)的漏風(fēng),采空區(qū)內(nèi)氧氣體積分?jǐn)?shù)出現(xiàn)下降。在進(jìn)風(fēng)側(cè),風(fēng)流碰撞封堵墻產(chǎn)生渦流,部分流入采空區(qū)的風(fēng)流在低壓下產(chǎn)生回流,使得采空區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)的氧氣分布呈“人”字形。由于部分封堵布置在回風(fēng)側(cè),這影響了靠近回風(fēng)側(cè)工作面區(qū)域的漏風(fēng)和采空區(qū)內(nèi)部的回風(fēng),壓差導(dǎo)致的風(fēng)流在回風(fēng)側(cè)封堵前回流,回風(fēng)側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)維持在較低范圍。工作面中部的漏風(fēng)未受到影響,部分風(fēng)流從此處進(jìn)入采空區(qū),導(dǎo)致采空區(qū)靠近工作面中部的位置氧氣體積分?jǐn)?shù)較高。量化三帶數(shù)據(jù)可得,進(jìn)風(fēng)側(cè)散熱帶距工作面0~25m,氧化帶距工作面25~50m,回風(fēng)側(cè)散熱帶范圍基本為0,氧化帶距工作面0~8m。
圖8 兩道封堵下的氧氣分布
圖9為兩道封堵后的溫度分布,可以看高溫區(qū)域集中在回風(fēng)側(cè)和采空區(qū)中部,進(jìn)風(fēng)側(cè)靠近工作面處由于流入大量恒溫風(fēng)流,溫度變化不大;采空區(qū)中部和回風(fēng)側(cè)聚集大量氧氣,漏風(fēng)能力差且難以回流,所以更容易蓄熱;采空區(qū)深部溫度幾乎無變化。采空區(qū)溫度隨著深入采空區(qū)先增加后減少,最高溫度為316K,位于回風(fēng)側(cè)距工作面20m處,且從中心向四周呈圈形分布。
圖9 兩道封堵下的溫度分布
圖10為兩道封堵后的采空區(qū)CO分布,其分布規(guī)律大致與溫度、氧氣分布規(guī)律相似,且基本集中在氧化帶范圍。在兩道封堵后,CO體積分?jǐn)?shù)有所下降,流場開始收縮,更加靠近工作面且集中在采空區(qū)中部。
圖10 兩道封堵下的CO體積分?jǐn)?shù)分布
將封堵前后采空區(qū)進(jìn)回側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)變化繪制如圖11,圖12。進(jìn)風(fēng)隅角為采空區(qū)主要漏風(fēng)點,封堵后采空區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)大幅度下降,回風(fēng)側(cè)則由于堵住回風(fēng),氧氣體積分?jǐn)?shù)在靠近工作面處有一定程度增加,但在離工作面后20m后快速降低至無封堵的氧氣體積分?jǐn)?shù)之下。
圖11 封堵前后進(jìn)風(fēng)側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)變化
圖12 封堵前后回風(fēng)側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)變化
從表1中可以看出采空區(qū)兩道封堵會降低進(jìn)回風(fēng)側(cè)散熱帶和氧化帶范圍,其中進(jìn)風(fēng)側(cè)氧化帶前移20m,氧化帶寬度下降25m。氧化帶面積由2726m2降低為1737m2,氧化帶面積降低幅度為37%。
表1 封堵前后采空區(qū)自燃危險區(qū)域分布范圍
基于以上分析,封堵后采空區(qū)自燃危險區(qū)域向工作面靠近,因此在封堵后將進(jìn)風(fēng)側(cè)注氮位置設(shè)置于工作面后20m處。高溫區(qū)域向回風(fēng)側(cè)移動,CO流場出現(xiàn)收縮向工作面靠近,回風(fēng)側(cè)有部分CO積聚,因此在回風(fēng)側(cè)也應(yīng)該設(shè)置注氮口,以降低溫度和CO體積分?jǐn)?shù)。
本文通過對比分析兩道封堵前后的氧氣、一氧化碳、溫度場及采空區(qū)自燃危險區(qū)域變化得出以下結(jié)論:
(1)由于進(jìn)風(fēng)隅角為采空區(qū)主要漏風(fēng)點,將其封堵后采空區(qū)進(jìn)風(fēng)側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)大幅度下降,回風(fēng)側(cè)氧氣體積分?jǐn)?shù)在靠近工作面處有一定程度增加,但在離工作面20m后快速降低至封堵前的氧氣體積分?jǐn)?shù)之下。
(2)在兩道封堵后,采空區(qū)自燃危險區(qū)域向工作面靠近,其中進(jìn)風(fēng)側(cè)氧化帶前移20m,氧化帶寬度下降25m,采空區(qū)自燃危險區(qū)域面積減小,減小幅度為37%。
(3)在兩道封堵后,采空區(qū)內(nèi)最高溫度降低,高溫區(qū)域向回風(fēng)側(cè)移動,CO體積分?jǐn)?shù)下降,流場出現(xiàn)收縮向工作面靠近且集中分布在采空區(qū)中部。