汪宙峰, 鄭 博, 賀相綦, 張焱菁, 沈惠齡
(1. 西南石油大學(xué) 地球科學(xué)與技術(shù)學(xué)院,四川 成都 610500; 2. 西南石油大學(xué) 天然氣地質(zhì)四川省重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,四川 成都 610500;3. 北京師范大學(xué) 全球變化與地球系統(tǒng)科學(xué)研究院,中國 北京 100875)
由冰川作用形成的或以冰川融水補(bǔ)給為主的湖泊,稱為冰湖,其主要分布在高海拔山區(qū),主要來源包含冰川融水以及降水[1-3]。冰湖在當(dāng)?shù)鼐用竦娜粘I钪姓贾匾匚唬彩鞘澜缟献钪匾乃Y源之一[4]。冰湖根據(jù)成因可以分為多種冰湖,以冰川冰為堤壩的有冰壩湖、冰面湖以及冰下湖;以冰磧物為堤壩的冰湖有終磧阻塞湖、側(cè)磧阻塞湖、冰磧壟熱融湖;以基巖為堤壩的冰湖有冰斗湖、槽谷湖、冰蝕洼地[5]。在各種類型的冰湖中,冰磧湖不僅數(shù)量多分布廣,而且冰磧湖發(fā)生冰湖潰決洪水(GLOF)的危害性最大[6-8]。在過往的研究中,冰湖的面積增長速率與規(guī)模大小均作為冰湖的危險(xiǎn)性潛力評(píng)價(jià)指標(biāo)對(duì)GLOF 災(zāi)害進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估[9-11]。
在全球變暖的大背景下,亞洲高海拔地區(qū)冰川普遍退縮,以冰川融水補(bǔ)給為主的冰湖正在經(jīng)歷快速的變化[12]。在過去的50年里,高海拔地區(qū)的溫度每十年上升0.3 ℃[13]。氣候變暖加劇了冰川消融速度,冰川融水急劇增加,以冰川融水為主要補(bǔ)給的冰湖容量急劇升高,發(fā)生GLOF的頻率增加,其潛在危險(xiǎn)性不斷升高[14]。我國西藏地區(qū)緊靠喜馬拉雅山脈,西藏地區(qū)大部分GLOF 事件都起源于喜馬拉雅山脈地區(qū)的冰湖[15-16]。
目前對(duì)冰湖空間分異的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因素研究基本停留在對(duì)冰湖性質(zhì)上,使用定量的方法較少。殷永勝等[17]利用逐步回歸分析了不同流域的各種因素對(duì)冰湖變化的整體影響,是以冰湖變化速率作為分析中的因變量,而自變量主要考慮的是氣候因素。不足之處就在于逐步回歸要求各因素相互對(duì)立,但是冰湖的面積變化影響因素顯然是相互影響的,例如溫度的變化影響著各區(qū)域冰川變化[18]。劉佳麗等[19]分析了西藏區(qū)域近25年湖泊變遷及驅(qū)動(dòng)力分析,從氣候影響、人為影響分別討論了驅(qū)動(dòng)該地區(qū)湖泊變化的因素,結(jié)果說明人類活動(dòng)影響對(duì)西藏湖泊環(huán)境干擾越來越嚴(yán)重,但氣候仍占主要影響因素。參數(shù)最優(yōu)地理探測器,可以對(duì)所有連續(xù)型數(shù)據(jù)進(jìn)行最優(yōu)離散化,選擇生成q值最高的離散化方法,用以探測冰湖變化背后驅(qū)動(dòng)因子以及各因子之間空間分異性[20-23]。本文以中國西藏自治區(qū)為研究區(qū),利用第三極冰湖數(shù)據(jù)庫開放數(shù)據(jù),提取了區(qū)域內(nèi)1990年、2015年冰湖數(shù)據(jù),使用GIS 軟件及參數(shù)最優(yōu)地理探測器方法,分析了西藏區(qū)域內(nèi)冰湖的空間分布變化規(guī)律,探測西藏區(qū)域內(nèi)冰湖變化的主要影響因子及交互作用機(jī)制。本文為西藏地區(qū)發(fā)生GLOF的潛在風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及危險(xiǎn)性分析提供基礎(chǔ)信息與數(shù)據(jù)支持。
西藏自治區(qū)位于26°50′~36°53′ N,78°25′~99°06′ E 之間,面積為122.8×104km2,約占中國陸地總面積的1/8,平均海拔在4 000 m 以上。西藏自治區(qū)下轄6 個(gè)地級(jí)市、1 個(gè)地區(qū)(8 個(gè)市轄區(qū)、66 個(gè)縣,合計(jì)74 個(gè)縣級(jí)行政區(qū)劃單位)[24]。西藏地區(qū)受西風(fēng)帶天氣和印度洋暖濕氣流的影響,干濕季節(jié)差異明顯,氣候變化影響顯著。該地區(qū)降水主要集中在東南部,并且在西北地區(qū)降水極少,時(shí)間上也集中在5—9 月,占全年降水量的90%左右;大部分地區(qū)全年平均溫度低于0 ℃,其中只有藏南谷地年平均溫度在8 ℃上下[25]。由于西藏區(qū)域社會(huì)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的脆弱性,暴發(fā)頻繁、危險(xiǎn)性高的自然災(zāi)害往往會(huì)對(duì)當(dāng)?shù)厣鐣?huì)經(jīng)濟(jì)造成巨大影響[26]。
(1)冰湖數(shù)據(jù)。本研究主要數(shù)據(jù)源來自于學(xué)者Zheng 等[27]提供的第三極冰湖開源數(shù)據(jù):https://doi. org/10.1038/s41558-021-01028-3,本文對(duì)西藏地區(qū)所有面積大于0.01 km2的冰湖進(jìn)行了制圖。
(2)DEM 數(shù)據(jù)。SRTM 數(shù)字高程模型(DEM),主要從地理空間數(shù)據(jù)云獲取,分辨率為30 m。使用ArcGIS 10.8提取區(qū)域內(nèi)的海拔。
(3)氣候數(shù)據(jù)。中國1 km 分辨率逐月平均氣溫?cái)?shù)據(jù)集(1901 年至2021 年)[28]和中國1 km 分辨率逐月降水量數(shù)據(jù)集(1901年至2021年)[29],從國家青藏高原科學(xué)數(shù)據(jù)中心獲取,分辨率為1 km,從NetCDF柵格圖層中分別提取1990 年和2015 年年平均氣溫和年總降水?dāng)?shù)據(jù);中國1 km 分辨率月相對(duì)濕度數(shù)據(jù)集(1990年和2015年),從國家地球系統(tǒng)科學(xué)數(shù)據(jù)中心獲取,分辨率為1 km,從柵格圖層中分別提取1990年和2015年年相對(duì)濕度數(shù)據(jù)[30-32]。
(4)冰川編目數(shù)據(jù)。第三極地區(qū)冰川編目評(píng)價(jià)數(shù)據(jù)(1990—2015 年),從國家青藏高原科學(xué)數(shù)據(jù)中心獲取,主要反映第三極地區(qū)內(nèi)1990—2015年的冰川狀況[33]。
(5)1990—2015 年中國人口空間分布公里網(wǎng)格數(shù)據(jù)集[34]、中國GDP 空間分布公里網(wǎng)格數(shù)據(jù)集[35],從中國科學(xué)院地理科學(xué)與資源環(huán)境所數(shù)據(jù)中心獲得。
冰湖的變化主要受地形、氣候以及冰川面積變化等因素的綜合影響。在以往的眾多研究中,對(duì)冰湖變化影響顯著的是區(qū)域內(nèi)氣溫、降水以及冰川面積變化。其中,有冰川補(bǔ)給的冰湖主要受冰川影響;而沒有冰川補(bǔ)給的冰湖主要受區(qū)域內(nèi)的降水與蒸發(fā)影響。除此之外,區(qū)域內(nèi)相對(duì)濕度、所處地區(qū)海拔等因素都影響著冰湖變化[35]。這是因?yàn)橄鄬?duì)濕度影響降水增減,冰湖所處海拔高度影響區(qū)域內(nèi)降水、溫度等變化。結(jié)合前人對(duì)冰湖變化影響因素研究成果的分析和總結(jié),本文選取7個(gè)影響因子:冰湖海拔、降水量、氣溫、相對(duì)濕度、冰川面積變化、GDP、人口密度(表1),其中,冰湖變化Y代表冰湖的面積變化。
表1 冰湖變化影響因子Table 1 Influencing factors of glacial lake change
(1)標(biāo)準(zhǔn)差橢圓(standard deviational ellipse,SDE)是一種由社會(huì)學(xué)家Lefever 提出的,能夠精確揭示地理要素的整體空間分布特征,反映研究對(duì)象的多維空間特征的方法。SDE 主要參數(shù)的計(jì)算公式如下:
式中:(Xi,Yi)表示研究對(duì)象的坐標(biāo);Wi表示權(quán)重;(XˉW,YˉW)表示每個(gè)區(qū)縣冰湖平均中心的坐標(biāo);θ表示橢圓的方位角;Xˉi和Yˉi分別表示各研究對(duì)象在空間上的坐標(biāo)到平均中心的偏差;σX和σY分別表示沿x軸、y軸的標(biāo)準(zhǔn)差。其中,平均中心代表各區(qū)縣冰湖在空間上的相對(duì)位置,方位角表示冰湖的分布趨勢。
(2)采用Pearson相關(guān)分析揭示冰湖面積變化與各環(huán)境因子的相關(guān)關(guān)系。其中,影響因子的相關(guān)系數(shù)大于0 表示正相關(guān),相關(guān)系數(shù)小于0 表示負(fù)相關(guān)。相關(guān)系數(shù)的絕對(duì)值越大,表示冰湖變化與影響因子之間的相關(guān)性越近。P值用于檢驗(yàn)兩個(gè)變量之間相關(guān)系數(shù)的顯著性。P<0.05 表明相關(guān)系數(shù)在95%的可信度水平下具有顯著性,相關(guān)性計(jì)算公式如下:
式中:n為樣本量;x、y為變量的觀測值。
(3)地理探測器是由王勁峰等[20]提出的一種新的統(tǒng)計(jì)方法,這種方法可以用來檢測多種空間單元下多種因素的影響及其相互關(guān)系,但傳統(tǒng)的地理探測器模型對(duì)連續(xù)性數(shù)據(jù)的離散化處理需要人工進(jìn)行設(shè)定,其中存在離散不夠準(zhǔn)確以及人為主觀因素的影響。參數(shù)最優(yōu)地理探測器可以計(jì)算所有連續(xù)型數(shù)據(jù)不同分級(jí)方式下以及不同間斷數(shù)下的q值:
式中:N和Ni分別為層i和全區(qū)的單元數(shù);L為Y或X的分層。另外,q值在[0,1]取值范圍內(nèi),q值越大,表示選取的影響因子X對(duì)冰湖面積變化的值Y影響越大,在極端的情況下,q=1 表示影響因子X完全控制冰湖的面積變化,而q=0 則表示該因子與冰湖變化無關(guān)。
地理探測器還可以用來識(shí)別影響因子之間的相互作用,即分析多因子之間共同作用和相互獨(dú)立作用對(duì)冰湖變化的影響力大小。本文使用的影響因子皆存在著相互影響的關(guān)系,例如相對(duì)濕度影響區(qū)域的降水,冰湖海拔影響區(qū)域的溫度,溫度變化又會(huì)影響區(qū)域內(nèi)的冰川面積變化。
(4)對(duì)影響冰湖變化的七個(gè)環(huán)境影響因子:冰湖海拔、年總降水、年平均溫度、年平均濕度、冰川面積變化、GDP、人口密度,計(jì)算五種分級(jí)方法:equal(等間距分級(jí)法)、natural(自然間斷點(diǎn)分級(jí)法)、quantile(分位數(shù)間距分級(jí)法)、geometric(幾何間距分級(jí)法)和sd(標(biāo)準(zhǔn)偏差間距分級(jí)法),以及不同間斷等級(jí)下的影響解釋力(q值),選擇q值最高的參數(shù)組合。
以冰湖海拔和年總降水因子為例(圖2~圖3),對(duì)于冰湖海拔,當(dāng)分類方式為幾何間距分級(jí)法,間斷等級(jí)為8 時(shí),解釋力最強(qiáng);對(duì)于年總降水,當(dāng)分類方式為自然間斷點(diǎn)分級(jí)法,間斷等級(jí)為9時(shí),解釋力最強(qiáng)。其他因子離散化原理同理。
2.1.1 不同區(qū)縣冰湖分布變化
對(duì)西藏冰湖數(shù)量進(jìn)行統(tǒng)計(jì)制圖,整體來看,1990 年至2015 年西藏地區(qū)冰湖分布格局并沒有顯著的變化(圖4)。從區(qū)域上看,冰湖數(shù)量分布東部大于西部,南部大于北部,由藏東南向西北方向逐步遞減趨勢。由圖可知,1990 年至2015 年間,冰湖數(shù)量減少的區(qū)縣單位數(shù)量有30 個(gè),數(shù)量不變的有4個(gè),數(shù)量增加的有37 個(gè),25 年間增加數(shù)量最多的是察隅縣,減少最多的是巴宜區(qū)。
根據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì),1990年至2015年西藏地區(qū)冰湖數(shù)量由1990 年的11 164 個(gè)增加到2015 年的11 465個(gè),冰湖增長數(shù)量為301 個(gè),增長了約2.69%;1990年冰湖總面積約為942.20 km2,2015 年冰湖總面積約為1 002.00 km2,增長了約6.34%。
25 年間,區(qū)縣內(nèi)冰湖總面積分布沒有發(fā)生顯著的變化,只有少部分區(qū)縣內(nèi)冰湖面積縮小,整體分布規(guī)律與冰湖數(shù)量分級(jí)圖大體一致。25 年間,冰湖面積增加的區(qū)縣數(shù)量有32 個(gè),增加最多的是巴宜區(qū);冰湖面積減少的區(qū)縣數(shù)量有39 個(gè),減少最多的是工布江達(dá)縣。
2.1.2 不同規(guī)模冰湖的分布變化
不同規(guī)模的冰湖因高度而異。1990 年面積在0.01~0.1 km2之間的冰湖,主要分布在3 500~6 000 m海拔之間,并且規(guī)模較小的冰湖分布海拔更高,多在4 500~6 000 m 之間;而面積大小在0.1~1 km2的冰湖,大多分布在4 000~5 700 m 的海拔;面積大于1 km2的冰湖,數(shù)量較少,基本都分布在3 500~5 000 m海拔之中。
2015 年,在不同海拔高度,各種規(guī)模大小的冰湖在急劇擴(kuò)張,在3 500~4 500 m 之間也開始形成較多面積在0.01~0.1 km2之間的冰湖,而面積大于1 km2的冰湖,在3 000~6 000 m 海拔之間均有分布,并集中于4 500~5 700 m海拔。
2.1.3 西藏冰湖空間分布趨勢
統(tǒng)計(jì)1990 年和2015 年西藏冰湖的標(biāo)準(zhǔn)差橢圓參數(shù)(表2),以每個(gè)區(qū)縣所在地范圍內(nèi)冰湖總數(shù)量和冰湖總面積作為統(tǒng)計(jì)單元。25 年來西藏冰湖不管是數(shù)量分布還是面積分布整體呈現(xiàn)增長趨勢,并且所有標(biāo)準(zhǔn)差橢圓扁率偏大,冰湖變化方向性顯著,數(shù)量分布和面積分布離散程度高;1990 年和2015 年西藏冰湖基本都分布在西藏東部和南部地區(qū),中心向西偏移,說明冰湖數(shù)量增長和面積增長略微是由藏東南向藏西南方向發(fā)展,受經(jīng)度影響大于緯度影響。
表2 西藏冰湖分布和面積標(biāo)準(zhǔn)差橢圓參數(shù)Table 2 Standard deviation ellipse parameters of the number and area of glacial lakes in Tibet
2.2.1 Pearson相關(guān)分析結(jié)果
通過Pearson相關(guān)分析,揭示所選取各因子的相關(guān)性。如圖8 所示,在0.01 級(jí)別的顯著性檢驗(yàn)中,冰湖變化與年總降水因子和冰川面積變化因子相關(guān)性顯著,這證明了西藏地區(qū)冰湖變化主要受該地區(qū)降水量和冰川面積變化量的影響。其余因子均存在相互影響關(guān)系,例如冰川面積變化因子與年總降水因子和平均氣溫因子。
其中,在Pearson 相關(guān)分析中,冰湖變化與冰川面積變化因子相關(guān)性最高,呈中度正相關(guān);其次是總降水因子,呈中度正相關(guān);然后是相對(duì)濕度因子和冰湖海拔因子,呈弱正相關(guān),而與人口密度因子則呈弱負(fù)相關(guān);最后是冰湖變化與平均氣溫因子和GDP因子不相關(guān)。說明25年間,西藏冰湖變化主要受該地區(qū)冰川面積變化大小以及降水量大小影響,冰川面積變化增加,降水量增加,冰湖面積擴(kuò)張?jiān)斤@著。
2.2.2 參數(shù)最優(yōu)地理探測器分析結(jié)果
進(jìn)一步利用參數(shù)最優(yōu)地理探測器對(duì)影響冰湖變化的影響因子進(jìn)行探測,從空間角度分析各因子對(duì)冰湖變化的影響程度,并探索各因子之間的交互作用機(jī)制。
通過參數(shù)最優(yōu)地理探測器,探測出各環(huán)境因子對(duì)冰湖變化的影響解釋力。由圖9 可知,本文選取的各環(huán)境因子,對(duì)西藏地區(qū)冰湖變化均有不同程度的影響。其中,冰川面積變化對(duì)冰湖變化影響強(qiáng)度最高(q值為0.5006),其次是年總降水(q值為0.3106),年平均溫度對(duì)冰湖變化影響強(qiáng)度最低(q值為0.1601),其余因子對(duì)冰湖變化影響強(qiáng)度均低于0.25。q值大小排名:冰川面積變化>年總降水>冰湖海拔>GDP>年相對(duì)濕度>人口密度>年平均溫度。從因子探測可以看出,冰湖變化主要受冰川面積變化和年總降水量的影響,尤其是冰川面積變化,在其中起主導(dǎo)作用。
通過交互探測器(圖10)可以得知,盡管年平均溫度因子單因子影響強(qiáng)度最低,其與冰川面積變化因子交互作用后影響強(qiáng)度最高,q值為0.7542,說明兩因子協(xié)同作用過后可以解釋75%的冰湖變化,但是冰川面積變化與其余氣候因子和人文影響因子則呈雙因子增強(qiáng)關(guān)系,這意味冰川面積變化與其余因子交互作用后對(duì)冰湖影響程度稍低。另外,大多數(shù)因子之間交互作用呈現(xiàn)非線性增強(qiáng)關(guān)系,各因子之間交互作用后的影響力均大于單因子的影響力,說明冰湖變化受各因子交互作用影響強(qiáng)度高。
圖1 西藏冰湖分布Fig. 1 Distribution of glacial lakes in Tibet
圖2 冰湖海拔、年總降水分級(jí)方式Fig. 2 Classification method of glacial lake elevation and precipitation: classification method of glacial lake elevation (a); classification method of precipitation (b)
圖3 冰湖海拔、年總降水最佳間隔Fig. 3 Optimum interval between glacial lake elevation and precipitation: optimum interval between glacial lake elevation (a); optimum interval between precipitation (b)
圖4 1990年、2015年西藏各區(qū)縣冰湖總數(shù)量分布Fig. 4 The total quantity distribution of glacial lakes by districts and counties in Tibet in 1990 and 2015: the total quantity distribution of glacial lakes by districts and counties in Tibet in 1990 (a); the total quantity distribution of glacial lakes by districts and counties in Tibet in 2015 (b)
圖5 1990年、2015年西藏各區(qū)縣冰湖總面積分布Fig. 5 The total area of glacial lakes in Tibet by district and county in 1990 and 2015: the total area of glacial lakes in Tibet by district and county in 1990 (a); the total area of glacial lakes in Tibet by district and county in 2015 (b)
圖6 1990年、2015年不同面積冰湖分布Fig. 6 Distribution of glacial lakes in different areas in 1990 and 2015
圖7 西藏冰湖分布和面積標(biāo)準(zhǔn)差橢圓Fig. 7 Standard deviation ellipse of the number and area of glacial lakes in Tibet
圖9 各因子影響強(qiáng)度結(jié)果Fig. 9 Results of each factor detection
圖10 各因子交互作用結(jié)果Fig. 10 Results of interaction detection
時(shí)間上,1990 年至2015 年間,西藏地區(qū)冰湖整體呈增加趨勢。1990 年冰湖數(shù)量為11 164 個(gè),2015年冰湖數(shù)量為11 465 個(gè),增長301 個(gè),增長了約2.69%;1990 年冰湖總面積約為942.20 km2,2015年冰湖總面積約為1 002.00 km2,增長了約6.34%。在全球氣候變暖大環(huán)境下,亞洲高海拔地區(qū)冰川普遍退縮,冰川融水增多,以冰川融水補(bǔ)給為主的冰湖規(guī)模呈現(xiàn)擴(kuò)張趨勢[12]。在未來情境下,溫度如果持續(xù)攀升,可能致使冰川融水劇增從而導(dǎo)致冰湖湖泊持續(xù)增加[37-38]。
空間上,不同規(guī)模大小的冰湖在不同的海拔高度都有增加,增長最多的是小型冰湖(面積小于0.1 km2)。25 年來西藏地區(qū)冰湖整體呈現(xiàn)增長趨勢,并且冰湖變化方向性顯著,數(shù)量分布和面積分布離散程度高;西藏冰湖基本都分布在西藏東部和南部地區(qū),分布中心向西偏移,說明冰湖數(shù)量增長和面積增長略微是由藏東南向藏西南方向發(fā)展。出現(xiàn)這種分布特征的原因可能是因?yàn)椴貣|南區(qū)域內(nèi)分布著很多的海洋型冰川,其退縮速率大于西藏其他區(qū)域的大陸型冰川,對(duì)冰湖補(bǔ)給量比其他區(qū)域多[39]。
通過Pearson 相關(guān)分析結(jié)果和參數(shù)最優(yōu)地理探測器結(jié)果,發(fā)現(xiàn)兩種方法均分析出冰川面積變化和降水量在冰湖變化中起著至關(guān)重要的作用,可以解釋大部分的冰湖變化。冰湖作為當(dāng)?shù)鼐用裰匾Y源之一,人類活動(dòng)頻繁對(duì)冰湖存在一定程度上的影響,人口密度增加,GDP 的增加象征著區(qū)域內(nèi)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,人口增長、經(jīng)濟(jì)發(fā)展意味著用水量增加,但西藏區(qū)域整體呈增長趨勢,說明人類生產(chǎn)生活對(duì)冰湖影響很有限。其次,氣溫因子在兩種分析方法中影響力均是最低。這表明,在25 年時(shí)間里,西藏地區(qū)地處青藏高原,冰湖對(duì)溫度變化的響應(yīng)不強(qiáng)烈,在研究冰湖潰決洪水的潛在危險(xiǎn)性時(shí),可以重新考慮溫度對(duì)其的影響程度。上述分析表明,西藏自治區(qū)不同區(qū)域的冰湖規(guī)模增長速率不同,各地需因地制宜地采取不同方法進(jìn)行對(duì)冰湖潰決洪水的防治。
本研究運(yùn)用標(biāo)準(zhǔn)差橢圓、參數(shù)最優(yōu)地理探測器等方法,對(duì)西藏區(qū)域內(nèi)冰湖的空間分布變化規(guī)律,冰湖變化的主要影響因子及交互作用機(jī)制進(jìn)行研究分析,得出了以下結(jié)論:
(1)西藏地區(qū)冰湖總數(shù)增加了303個(gè),增長約為2.57%,增加數(shù)量最多的區(qū)縣單位是察隅縣;西藏地區(qū)冰湖總面積增長了約為6.32%,冰湖面積增加最多的區(qū)縣單位是巴宜區(qū)。各個(gè)面積大小的冰湖在不同的海拔都有顯著的增長,其中多數(shù)增長是規(guī)模較小冰湖(面積小于0.1 km2),并且分布在海拔3 500 m~6 000 m 之間。25 年來西藏冰湖增長方向性顯著,數(shù)量分布和面積分布離散程度高;1990 年和2015 年西藏冰湖基本分布在西藏東部和南部地區(qū),中心向西偏移,受經(jīng)度影響大于緯度影響。
(2)在Pearson 相關(guān)分析中,冰湖變化與冰川面積變化因子相關(guān)性最高,其次是總降水因子,二者均呈中度正相關(guān);然后是相對(duì)濕度因子和冰湖海拔因子,呈弱正相關(guān),而冰湖變化與人口密度因子則呈弱負(fù)相關(guān);最后是冰湖變化與平均氣溫因子和GDP因子不相關(guān)。說明25年間,西藏冰湖變化主要受該地區(qū)冰川面積變化大小以及降水量大小影響,冰川面積變化增加,降水量增加,冰湖面積擴(kuò)張?jiān)斤@著。
(3)從空間角度利用地理探測器方法探測西藏地區(qū)冰湖變化影響因素。其中,冰川面積變化對(duì)冰湖變化影響強(qiáng)度最高(q值為0.5006),其次是年總降水(q值為0.3106),年平均溫度對(duì)冰湖變化影響強(qiáng)度最低(q值為0.1601)。單因子角度上,冰川面積變化因子和年總降水因子對(duì)該地區(qū)冰湖變化影響程度高。當(dāng)年平均溫度因子與冰川面積變化因子交互作用后對(duì)冰湖變化影響強(qiáng)度最高,且呈非線性增強(qiáng)關(guān)系,說明二者共同驅(qū)動(dòng)下會(huì)影響西藏地區(qū)冰湖變化。而人為影響因子對(duì)西藏地區(qū)冰湖變化影響程度不高,主導(dǎo)因素還是氣候變化與冰川面積變化,需重點(diǎn)關(guān)注區(qū)域內(nèi)氣候變化與冰川退縮對(duì)冰湖造成的影響。