陳家琛,吳聽雨,夏偉梁
肺癌是當(dāng)今危害極大的癌癥之一,其中80%~85%為非小細(xì)胞肺癌(NSCLC)[1]。NSCLC常見的基因突變有EGFR突變、ROS1融合、RET融合、ALK易位、MET剪接位點突變、ERBB2突變和BRAF突變等[2]。EGFR突變是肺腺癌中最常見的突變類型,約占10%[3]。EGFR突變患者使用酪氨酸激酶抑制劑通常能顯著延長患者的生存期,大大改善預(yù)后。然而,治療后仍不可避免地產(chǎn)生耐藥性[4],因此對靶向治療機(jī)制的進(jìn)一步探究顯得尤為重要。
細(xì)胞焦亡是近年新發(fā)現(xiàn)的一種細(xì)胞死亡方式,通常是通過切割GSDM(gasdermin)家族蛋白后形成N端游離的肽段,這一肽段會誘導(dǎo)細(xì)胞形成孔道并導(dǎo)致細(xì)胞破裂,從而釋放胞質(zhì)成分[5]。許多研究證明細(xì)胞焦亡與腫瘤治療關(guān)系密切,然而對于腫瘤發(fā)展的影響尚存在爭議[6]。鮮有研究關(guān)注非小細(xì)胞肺癌中靶向藥物與焦亡的關(guān)系、不同EGFR突變對靶向治療的不同響應(yīng)是否與其產(chǎn)生的細(xì)胞死亡方式有關(guān)。因此,本研究旨在探討非小細(xì)胞肺癌不同EGFR突變體中靶向藥物治療與細(xì)胞焦亡之間的關(guān)系,并評估其在提高療效中的作用,為非小細(xì)胞肺癌的治療提供新的思路,以進(jìn)一步提高患者的生存率和生活質(zhì)量。
人肺癌A549細(xì)胞、鼠肺癌Lewis(LLC)細(xì)胞(中科院細(xì)胞所);培養(yǎng)基和0.25%胰蛋白均購自美國Gibco公司;CCK-8試劑盒購自上海陶術(shù)生物科技有限公司; 特級胎牛血清(烏拉圭)購自上海雅酶生物公司;高糖DMEM、MEM和PBS均購自美國HyClone公司;無血清凍存液、5×蛋白上樣緩沖液、RIPA強(qiáng)裂解液、PMSF裂解液、10% SDS、Tris-鹽酸緩沖液、PAGE膠凝固劑、促凝劑、BCA蛋白濃度測定試劑盒和ECL化學(xué)發(fā)光顯色液均購自上海雅酶生物公司;AKT抗體(4060S)、Caspase-3(9662S)、ERK抗體(12950S)、GSDMD(69469S)和GSDME(19453S)均購自美國CST公司;GAPDH、β-actin和β-Tubulin均購自美國Proteintech公司。
1.2.1 蛋白質(zhì)印跡實驗 細(xì)胞收集后加入RIPA裂解液及相關(guān)蛋白酶抑制劑使其充分裂解,并用BCA溶液進(jìn)行蛋白濃度定量檢測,以便后續(xù)進(jìn)行電泳上樣體積確定。將配置好的蛋白樣品加入PAGE凝膠后按120 V進(jìn)行80 min電泳。電泳結(jié)束后300 mA 90 min轉(zhuǎn)膜。轉(zhuǎn)膜結(jié)束后用高蛋白奶粉,TBST緩沖液配制成5%的封閉液封閉60 min,一抗溶液中孵育過夜。次日經(jīng)TBST溶液洗滌后于相應(yīng)二抗溶液中孵育1 h。最后采用化學(xué)發(fā)光儀器進(jìn)行目的蛋白顯像。
1.2.2 穩(wěn)轉(zhuǎn)細(xì)胞株的構(gòu)建 將需要構(gòu)建穩(wěn)轉(zhuǎn)細(xì)胞株的細(xì)胞鋪到96孔板中,每孔3 000個細(xì)胞接種。待細(xì)胞貼壁后,以含慢病毒的培養(yǎng)液(2倍濃度梯度稀釋的慢病毒)培養(yǎng)細(xì)胞(感染復(fù)數(shù)MOI=慢病毒體積×慢病毒滴度/細(xì)胞數(shù)量)。根據(jù)目標(biāo)細(xì)胞的MOI值,使用慢病毒轉(zhuǎn)染目標(biāo)穩(wěn)轉(zhuǎn)細(xì)胞株。轉(zhuǎn)染慢病毒12 h后需更換新的完全培養(yǎng)液繼續(xù)培養(yǎng)細(xì)胞。換液48 h后,在倒置熒光顯微鏡下觀察樣孔中細(xì)胞狀態(tài)和帶熒光細(xì)胞比例。最后通過在培養(yǎng)基中加入特定抗生素來篩選和傳代細(xì)胞一周以上。而后將細(xì)胞接種到12孔板中,收集蛋白進(jìn)行Western blot實驗驗證。
1.2.3 乳酸脫氫酶實驗 在96孔板中每孔鋪3 000~5 000個細(xì)胞(實驗孔周圍加滿PBS緩沖液,防止水分蒸發(fā)造成實驗誤差)。待細(xì)胞長至80%~90%密度,進(jìn)行藥物處理。實驗處理時間結(jié)束后,細(xì)胞在含有0.04% Triton X-100、2 mmol/L HEPES和0.01%BSA(pH7.5)裂解緩沖液中裂解15 min,而后用50 μl細(xì)胞裂解液與含0.34 mmol/L NADH和2.5 mmol/L丙酮酸鈉的500 mmol/L磷酸鉀緩沖液(pH7.5)150 μl混合。孵育30 min后,在酶標(biāo)儀上用吸光度340 nm監(jiān)測變化90 s以上。將獲得的實驗組LDH值與對照組中測定的LDH值進(jìn)行歸一化,計算細(xì)胞存活百分比。
1.2.4 小鼠皮下腫瘤模型構(gòu)建 提前一周購買5周齡SPF級雄性C57/BL6小黑鼠,并在SPF級動物房飼養(yǎng)。每只小鼠接種100萬個細(xì)胞,種植體積50 μl。第二天觀察小鼠狀態(tài)。后續(xù)每隔兩天觀察一次小鼠狀態(tài)和皮下瘤形成情況。待皮下成瘤后,對小鼠隨機(jī)分組,按照實驗安排對小鼠進(jìn)行給藥處理。給藥方式為灌胃給藥(奧希替尼:25 mg/kg,3次/周), 藥物配方:5% DMSO+40%PEG300+5% Tween-80+50% 0.9%氯化鈉溶液(配制成5 mg/ml奧希替尼)。每天觀察小鼠狀態(tài)。待皮下腫瘤成瘤后,每隔兩天記錄小鼠體重變化,測量腫瘤大?。╒=0.5×長度×寬度2)。
1.2.5 細(xì)胞增殖和毒性檢測 在96孔板中每孔鋪3 000~5 000個細(xì)胞,待細(xì)胞長至合適密度,進(jìn)行轉(zhuǎn)染或藥物等處理。實驗處理時間結(jié)束后,將CCK-8試劑和新鮮培養(yǎng)液按照1:9比例稀釋后加入96孔板中,每孔100 μl,而后繼續(xù)在培養(yǎng)箱中孵育0.5~3 h,孵育1 h后在酶標(biāo)儀上選擇450 nm波長的吸光度進(jìn)行檢測。
1.2.6 酶聯(lián)免疫吸附實驗 收集血樣后,室溫放置30 min使其自然凝固后,2 000 r/min,離心20 min,收集上清液,配制標(biāo)準(zhǔn)品后點板,酶標(biāo)板貼上封板膜,室溫反應(yīng)2 h,撕開封板膜,用洗滌緩沖液400 μl洗4遍。充分去除洗滌緩沖液后將試劑盒中的酶標(biāo)目的檢測抗體工作液加入到每個樣孔中,每孔200 μl。將酶標(biāo)板貼上封板膜,室溫反應(yīng)2 h。撕開酶標(biāo)板加上封板膜,洗滌緩沖液將所有樣孔洗4 遍,每遍1 min。配置底物反應(yīng)液,加入洗好后的酶標(biāo)板樣孔中,每孔200 μl。在酶標(biāo)板樣孔中加入50 μl終止反應(yīng)液,樣孔中的顏色由藍(lán)色轉(zhuǎn)為黃色,完成上述步驟后30 min內(nèi)在酶標(biāo)儀上測量450 nm波長處吸光度。
GraphPad Prism 8軟件進(jìn)行統(tǒng)計分析,Adobe InDesign軟件排圖。所有數(shù)據(jù)以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示。兩組數(shù)據(jù)組內(nèi)比較采用配對t檢驗;多組間比較采用方差分析(ANOVA)。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
為了在體外細(xì)胞模型和體內(nèi)動物模型中模擬臨床上EGFR突變患者對于EFGR-TKIs療法的響應(yīng)程度,選擇在鼠源細(xì)胞系LLC中導(dǎo)入人源EGFR突變序列,最終構(gòu)建EGFR突變細(xì)胞模型,并設(shè)定了以下實驗組:EV、EGFR-WT、L858R、T790M、19Del和20ins。細(xì)胞系構(gòu)建完成后,通過蛋白質(zhì)印跡實驗進(jìn)行驗證。穩(wěn)轉(zhuǎn)細(xì)胞株中EGFR的表達(dá)都遠(yuǎn)高于未導(dǎo)入的細(xì)胞株的水平,且根據(jù)L858R突變抗體進(jìn)一步驗證了EGFR-L858R突變的成功導(dǎo)入。EGFR的相關(guān)下游通路,如pERK被不同程度激活,pAKT在L858R及T790M中被一定程度激活,這也輔助驗證了EGFR突變構(gòu)建成功,見圖1A。本研究還驗證了構(gòu)建好的細(xì)胞系增殖水平,見圖1B,可以看到相比EV組,構(gòu)建的EGFR突變穩(wěn)轉(zhuǎn)株的細(xì)胞增殖水平略有提高,這可能是導(dǎo)入EGFR突變后增加了腫瘤細(xì)胞的惡性程度。
圖1 構(gòu)建LLC細(xì)胞系的EGFR野生、突變穩(wěn)轉(zhuǎn)株Figure 1 Establishment of LLC cell lines stably express EGFR-WT and EGFR-mutated
首先我們通過對細(xì)胞進(jìn)行72 h藥物處理,CCK-8測定EGFR穩(wěn)轉(zhuǎn)株對奧希替尼的響應(yīng)度,圖2A中可以觀察到,相比EV組,其他突變穩(wěn)轉(zhuǎn)株對藥物的敏感度都有所提高,并確定后續(xù)用藥濃度為1 μmol/ml。在藥物處理組中部分細(xì)胞形態(tài)腫大,膜被明顯破壞,符合發(fā)生焦亡時的表型,尤其是在L858R以及T790M中這一現(xiàn)象尤為明顯,見圖2B。因此我們推測EGFR-L855R、EGFRT790M、EGFR-19del突變細(xì)胞株在藥物處理后發(fā)生的細(xì)胞死亡方式里包括焦亡。
圖2 構(gòu)建的EGFR野生、突變穩(wěn)轉(zhuǎn)株對Osimertinib(1 μmol/ml)的藥物敏感度Figure 2 Sensitivity of wild-type and mutated EGFR LLC cell lines to osimertinib (1 μmol/ml)
因此我們對細(xì)胞繼續(xù)用藥物處理72 h后采樣測定其LDH釋放水平,見圖3。結(jié)果發(fā)現(xiàn),處理72 h后,在EGFR-T790M和EGFR-L858R突變細(xì)胞株中都發(fā)現(xiàn)有較強(qiáng)的LDH釋放(P=0.039、P=0.0013)。
圖3 LLC細(xì)胞經(jīng)Osimertinib(1μmol/ml)處理72h后LDH釋放水平Figure 3 Levels of LDH released in LLC cells treated with osimertinib (1 μmol/ml) for 72 h
細(xì)胞形態(tài)和LDH測定的結(jié)果,讓我們推斷經(jīng)過TKI處理后,EGFR-L858R以及EGFR-T790M可能發(fā)生了細(xì)胞焦亡。鑒于臨床上,EGFR-L858R突變患者比例較大,因此后續(xù)實驗我們主要關(guān)注在EGFR-L858R突變上。后續(xù)的蛋白質(zhì)印跡實驗結(jié)果表明,在接受藥物處理的L858R突變株中觀察到明顯的GSDME蛋白切割,見圖4A。對蛋白表達(dá)水平進(jìn)行量化,可以看到接受藥物處理的L858R細(xì)胞株中,GSDME-N(圖4B)以及cleaved Caspase-3(圖4C)的蛋白水平顯著高于其他實驗組(P<0.0001)。
圖4 1μmol/ml Osimertinib處理72h后對LLC-EGFR-L858R蛋白水平的影響Figure 4 Effect of 72-hour treatment with osimertinib (1 μmol/ml) on the protein levels of LLC-EGFR-L858R
通過結(jié)晶紫實驗分別驗證沉默GSDME及過表達(dá)GSDME后TKI的處理結(jié)果。經(jīng)過1 μmol/ml的奧希替尼處理72 h,可以看到通過沉默GSDME在很大程度上遏制了TKI的治療水平,另外過表達(dá)GSDME也在一定程度提高了細(xì)胞焦亡的程度,因此經(jīng)過藥物處理后GSDME-OE組細(xì)胞數(shù)量顯著低于其他兩組(P=0.0486;P=0.0284),見圖5。
圖5 GSDME表達(dá)水平對奧希替尼處理效果的影響Figure 5 Effect of GSDME expression levels on osimertinib treatment
選用C57/BL6小鼠進(jìn)行皮下腫瘤細(xì)胞模型的構(gòu)建,選擇構(gòu)建好的LLC穩(wěn)轉(zhuǎn)株。實驗共計分為五組即WT(-)、WT(+)、L858R(-)、L858R(+)、L858R-GSDME-OE(+)。每組四只,每只小鼠分別注射特定腫瘤細(xì)胞數(shù)量為5×105。在注射腫瘤細(xì)胞五天后開始給藥,并持續(xù)記錄小鼠體重和腫瘤大小。其中小鼠體質(zhì)量和腫瘤體積變化趨勢,見圖6A、B,可以看到使用我們選擇的藥物濃度不影響小鼠的正常生長發(fā)育,從腫瘤大小和Ki-67表達(dá)水平可看出,L858R(+)和L8585RGSDME-OE(+)這兩組的效果較好,有效抑制了腫瘤的增殖,見圖6C和6D。
圖6 GSDME過表達(dá)可有效提高奧希替尼對小鼠的治療效果Figure 6 Overexpression of GSDME enhanced therapeutic efficacy of osimertinib on mice
L858R及L858R-GSDME-OE小鼠體內(nèi)的IL-1β水平遠(yuǎn)高于其他對照組,這有利于免疫細(xì)胞的募集。L858R處理組和未處理組相比,IL-18的水平經(jīng)過藥物處理后降低(P<0.0001),見圖7。
圖7 奧希替尼治療后小鼠體內(nèi)IL-1β和IL-18水平Figure 7 Levels of IL-1β and IL-18 in mice after osimertinib treatment
肺癌的治療方式越來越多,但死亡率仍居高不下,每年約造成176萬人死亡[7]。值得注意的是,中國每年約有63.1萬人死于肺癌[8],且肺癌發(fā)生率逐年攀升。臨床上,常用的酪氨酸激酶抑制劑雖然顯著改善了預(yù)后,但耐藥性的出現(xiàn)仍是棘手的問題。在已有的基礎(chǔ)上解決耐藥或者探索新的治療方式是臨床上的趨勢。本研究基于臨床現(xiàn)狀[9],構(gòu)建了EGFR-EV、EGFRWT、EGFR-L858R、EGFR-T790M、EGFR Exon19del(Del_746-751)、EGFR Exon20ins(D770_N771>ASVDN)突變細(xì)胞株。EGFR基因中最常見的突變:外顯子19缺失以及外顯子21的Leu858Arg(L858R)點突變,這兩個突變約占所有EGFR突變的45%[10]。2017年邵峰團(tuán)隊的研究[11]發(fā)現(xiàn)化療藥物可以引發(fā)GSDME主導(dǎo)的細(xì)胞焦亡。為了觀察焦亡現(xiàn)象,我們常用的方法是觀察經(jīng)過處理后的細(xì)胞形態(tài)以及LDH的釋放水平。本研究結(jié)果顯示,與其他突變相比,L858R突變的細(xì)胞主要通過細(xì)胞焦亡而死亡,并且提高焦亡水平可以進(jìn)一步增強(qiáng)奧希替尼的治療效果。
由于細(xì)胞焦亡是一個比較新的概念,很多治療方式是否造成焦亡往往容易被忽略。本研究發(fā)現(xiàn),由于EGFR-L858R細(xì)胞株經(jīng)藥物處理后以焦亡為主要細(xì)胞死亡方式,由此推測藥物對腫瘤的抑制效果與焦亡的發(fā)生程度相當(dāng)。通過過表達(dá)介導(dǎo)焦亡發(fā)生的GSDME基因,本研究成功實現(xiàn)了提高焦亡水平的可能。細(xì)胞與動物實驗中,過表達(dá)GSDME后,藥物處理效果都顯著高于普通的EGFR-L858R細(xì)胞株。臨床上雖然不能通過調(diào)控焦亡的程度來提高治療水平,但可以在患者的篩選中發(fā)現(xiàn)更易發(fā)生焦亡的肺癌患者,更好地設(shè)計治療方案。
臨床上,已經(jīng)有許多治療方案將TKI治療和免疫治療聯(lián)用并取得一定的效果,但并非所有患者都能從這種聯(lián)合治療中受益,且毒性發(fā)生率相對較高[12]。目前關(guān)于焦亡的研究發(fā)現(xiàn),細(xì)胞焦亡通常會伴隨炎性因子的大量釋放,如IL-1β以及IL-18[13],本研究通過ELISA實驗發(fā)現(xiàn),經(jīng)過藥物處理后的小鼠血液中IL-1β水平提高,IL-18水平下降。有研究表明IL-1β信號轉(zhuǎn)導(dǎo)可誘導(dǎo)DC細(xì)胞成熟和單核細(xì)胞分化為DC和炎性巨噬細(xì)胞[13]。IL-18可以促進(jìn)Th2反應(yīng)和血管生成。這意味著在沒有其他細(xì)胞因子的情況下,腫瘤細(xì)胞中的遷移和侵襲增加,導(dǎo)致腫瘤微環(huán)境更加惡性[14]。因此,我們推測經(jīng)過TKI靶向治療后,腫瘤細(xì)胞焦亡釋放大量炎性因子,引發(fā)強(qiáng)烈的不良反應(yīng)。最終,這對腫瘤免疫可能起到了正向調(diào)節(jié)作用。鑒于焦亡對腫瘤微環(huán)境的影響尚未明確,該部分研究有待進(jìn)一步開展,但深挖焦亡機(jī)制有望為臨床上肺癌患者的治療帶來新的視角。本研究使用的是鼠源的EGFR突變細(xì)胞進(jìn)行實驗驗證,雖然與臨床上的數(shù)據(jù)接近,但是否完全對應(yīng)還需更多臨床試驗來驗證。綜上,本研究結(jié)果為肺癌治療提供了新的思路和方法,也為深入探究肺癌治療機(jī)制提供了重要的參考。
利益沖突聲明:
所有作者均聲明不存在利益沖突。