肖 競(jìng) 付夢(mèng)姣 呂 妍 曹 珂
1 重慶大學(xué)建筑城規(guī)學(xué)院 重慶 400045
2 山地城鎮(zhèn)建設(shè)與新技術(shù)教育部重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室 重慶 400045
3 重慶工商大學(xué)公共管理學(xué)院 重慶 400067
時(shí)空行為研究是探索、 解釋人本主體時(shí)空行為特征、 規(guī)律及其影響因素的研究范疇[1], 起源于1960—1970 年代地理學(xué)科探索環(huán)境與人類行為交互關(guān)系的“行為革命” 思潮, 形成了強(qiáng)調(diào)人本主體主觀能動(dòng)性的環(huán)境感知、 行為動(dòng)機(jī)、 行為決策理論和認(rèn)知地圖、 精神地圖、 行為注記等分析方法[2], 后與旅游學(xué)、 城鄉(xiāng)規(guī)劃、 風(fēng)景園林等學(xué)科融合, 在旅游目的地景觀感知、 城市社會(huì)空間分異以及智慧城市、 健康城市等研究領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用, 對(duì)促進(jìn)城市建成環(huán)境空間提質(zhì)增效和人本化更新具有指導(dǎo)意義[3-4]。
城市公園是城市民眾公共游憩生活的空間載體, 其空間品質(zhì)與使用效率提升對(duì)城市高質(zhì)量發(fā)展和居民幸福感增長(zhǎng)具有重要意義。 城市公園游人時(shí)空行為研究有助于精準(zhǔn)識(shí)別不同人群對(duì)公園游憩空間的差異需求, 指導(dǎo)其精細(xì)化更新與高質(zhì)量供給[5]。 既有研究從游園主體、 游憩行為、 時(shí)空情境等方面提出了研究解析的要素因子[6-8],建構(gòu)了問卷調(diào)查、 空間注記、 GPS 數(shù)據(jù)儀、 無人機(jī)觀測(cè)、 手機(jī)信令數(shù)據(jù)、 社交媒體網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)提取等多源數(shù)據(jù)采集手段[7-12]和因子分析、 邏輯回歸、結(jié)構(gòu)方程模型等行為機(jī)理解析方法[10-13], 探索揭示出針對(duì)寒地、 山地、 熱帶、 亞熱帶地區(qū)和女性、兒童、 老年等不同人群的主體游憩行為選擇與決策作用機(jī)理理論[8-14], 同時(shí)從宏觀結(jié)構(gòu)(功能區(qū)劃、 游線組織、 設(shè)施布局)[15-16]、 微觀環(huán)境(場(chǎng)景設(shè)計(jì)、 小氣候、 聲環(huán)境)[9-11]、 空間治理(載荷預(yù)警、 安全防御)[12,16]等方面提出了城市公園游憩空間多元增效方法。
綜上, 既有研究已初步總結(jié)出城市公園游人時(shí)空行為和空間增效的多元理論、 方法, 對(duì)城市公園游憩空間營(yíng)造、 更新實(shí)踐具有指導(dǎo)意義。 但在城市公共生活與空間需求多元分異、 動(dòng)態(tài)流變的信息時(shí)代和以空間精細(xì)利用、 人本響應(yīng)為目標(biāo)的存量更新背景下[17], 基于具體時(shí)空條件或細(xì)分主體需求固態(tài)響應(yīng)的傳統(tǒng)公園游憩空間利用與組織邏輯, 難以有效應(yīng)對(duì)當(dāng)代城市公園游人行為的復(fù)雜邏輯和機(jī)變需求。 為此, 本文嘗試探索城市公園游人時(shí)空行為的流變規(guī)律與空間增效適配策略, 以期為城市公園人本更新與空間增效實(shí)踐提供參考。
本研究以重慶市鵝嶺公園為實(shí)證樣本。 鵝嶺公園位于重慶市渝中區(qū)鵝嶺正街, 占地6.6 hm2,兼具歷史價(jià)值與山地特征, 四季景色變化顯著,游覽人群及其行為類型構(gòu)成多樣。 研究將公園游憩空間劃分為普通園林空間(6 處)、 山地眺景空間(3 處)、 歷史人文空間(5 處)、 復(fù)合特征空間(2 處) 4 類種類型。 在此基礎(chǔ)上, 綜合運(yùn)用問卷調(diào)查、 GPS 記錄+日志調(diào)查、 空間注記+人群訪談、 網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)抓取等多源數(shù)據(jù)采集手段, 獲得樣本公園16 處游憩場(chǎng)所游人時(shí)空行為問卷數(shù)據(jù)1 082 條、 軌跡+日志數(shù)據(jù)785 條、 注記+訪談數(shù)據(jù)1 122 條、 社交媒體網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)1 153 條。
文章結(jié)合“場(chǎng)景” 理論與“詞袋” 模型建構(gòu)“場(chǎng)景詞袋” 研究方法。 場(chǎng)景(scene) 概念由新芝加哥學(xué)派提出, 可理解為空間、 時(shí)間、 主體、行為等系列元素組成的“舒適物”[18-19]。 “詞袋”模型為信息檢索領(lǐng)域用于文本信息快速識(shí)別、 分類的統(tǒng)計(jì)模型[8]。 “場(chǎng)景詞袋” 為本文基于上述理論、 模型建構(gòu)的主體時(shí)空行為定量分析方法。其通過對(duì)場(chǎng)景信息的維度劃分和分類統(tǒng)計(jì)實(shí)現(xiàn)對(duì)主體時(shí)空行為規(guī)律的定量解析, 進(jìn)而建立主體行為與客體空間的機(jī)理關(guān)聯(lián), 促進(jìn)游人行為理論研究向公園空間更新應(yīng)用轉(zhuǎn)化, 具體包括場(chǎng)景詞袋構(gòu)造、 場(chǎng)景信息還原、 行為特征畫像、 空間問題診斷4 個(gè)分析步驟。
“場(chǎng)景詞袋” 構(gòu)造即場(chǎng)景詞袋分析要素系統(tǒng)及其數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn)的建構(gòu)。 一條完整的場(chǎng)景數(shù)據(jù)包含主體、 行為、 時(shí)間、 空間4 個(gè)方面的信息。研究通過“行為類型” 和“空間屬性” 詞典構(gòu)造, 建立公園游人行為與活動(dòng)空間解析的要素體系; 通過“時(shí)節(jié)詞袋” 和“主體詞袋” 構(gòu)造, 建立場(chǎng)景數(shù)據(jù)分類的集組標(biāo)簽(圖1)。
圖1 城市公園游人時(shí)空行為“場(chǎng)景詞袋” 模型建構(gòu)與解析要素
1) 行為類型詞典構(gòu)造。 結(jié)合公園游人行為類型差異, 以觀賞、 休憩、 文娛、 運(yùn)動(dòng)、 紀(jì)念、認(rèn)知6 種行為大類和自然觀賞、 人文觀賞、 散步、 坐憩、 游樂、 表演、 競(jìng)技、 健身、 懷古、 憶舊、 科普、 學(xué)習(xí)12 種行為亞類為要素詞匯構(gòu)造行為詞典, 用于樣本場(chǎng)景行為特征賦值。 與既有公園游人行為解析要素相比, 上述詞匯在系統(tǒng)性與邏輯互斥性方面更為優(yōu)化, 且強(qiáng)化了與公園游憩空間的關(guān)聯(lián)性, 有助于增強(qiáng)研究結(jié)論的應(yīng)用價(jià)值。
2) 空間屬性詞典構(gòu)造。 結(jié)合公園游憩場(chǎng)所的空間屬性特征, 以圍合界面 (開敞-圍合)、場(chǎng)地形態(tài)(規(guī)整-自由)、 景觀元素 (豐富-簡(jiǎn)明)、 環(huán)境氛圍(人文-自然) 4 組二元屬性表征詞匯構(gòu)造屬性詞典, 用于樣本場(chǎng)景空間特征賦值。 與既有公園游憩空間解析要素相比, 上述詞匯作為主體對(duì)客體空間感知的表征詞匯,具有主客融合性, 有助于揭示游人場(chǎng)景行為決策邏輯。
3) 行為時(shí)節(jié)詞袋構(gòu)造。 根據(jù)游憩行為發(fā)生時(shí)節(jié)情境建立場(chǎng)景詞袋數(shù)據(jù)分組, 以春、 夏、秋、 冬和晨、 晝、 暮、 夜為組別標(biāo)簽構(gòu)造四季、四時(shí)詞袋分組, 用以探究公園不同時(shí)節(jié)游人行為規(guī)律。
4) 行為主體詞袋構(gòu)造。 根據(jù)游憩主體類別屬性建立場(chǎng)景詞袋數(shù)據(jù)分組, 以男性、 女性、 本地游人、 外地游人和青年、 中年、 老年為組別標(biāo)簽構(gòu)造性別、 源地、 年齡詞袋分組, 用以探究公園不同游人群體行為差異。
場(chǎng)景信息還原為提取游人時(shí)空行為調(diào)查數(shù)據(jù),是還原解析樣本完整場(chǎng)景信息的數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)譯步驟,用于多源數(shù)據(jù)的整合, 可避免因采集方案差異造成的數(shù)據(jù)匯總瓶頸。 其中, 問卷調(diào)查通過問卷選項(xiàng)數(shù)據(jù)提取受訪者時(shí)空行為場(chǎng)景信息; 現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查通過GPS 數(shù)據(jù)儀、 空間注記數(shù)據(jù)提取主體行為軌跡和空間分布信息, 通過日志、 訪談數(shù)據(jù)提取行為場(chǎng)景關(guān)聯(lián)信息; 社交媒體數(shù)據(jù)通過文本詞頻分析、 影像場(chǎng)景還原、 視頻場(chǎng)景分割提取行為場(chǎng)景時(shí)空信息, 通過發(fā)布主體信息提取主體關(guān)聯(lián)信息。根據(jù)上述方法, 對(duì)樣本調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行場(chǎng)景信息還原, 獲得鵝嶺公園游人時(shí)空行為場(chǎng)景數(shù)據(jù)4142條, 結(jié)合相應(yīng)場(chǎng)景空間位置分布在GIS 系統(tǒng)中進(jìn)行樣本數(shù)據(jù)賦值。
行為特征畫像與規(guī)律解析為將詞袋專題數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)化為游人行為理論的分析環(huán)節(jié)。 具體從場(chǎng)景詞典要素構(gòu)成分析和行為時(shí)空分布分析兩方面展開, 結(jié)合對(duì)相應(yīng)專題數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)結(jié)論的歸納、 演繹, 探究不同場(chǎng)景狀態(tài)下公園游人行為偏好與空間影響機(jī)理。
空間問題診斷與增效應(yīng)用為將理論研究轉(zhuǎn)化為實(shí)踐指引的應(yīng)用環(huán)節(jié)。 具體通過對(duì)不同詞袋組集空間數(shù)據(jù)分布的高低值區(qū)探測(cè), 識(shí)別相應(yīng)情境或主體群類游憩行為冷熱點(diǎn)區(qū)域和問題空間; 再根據(jù)相應(yīng)詞袋分析結(jié)論, 識(shí)別對(duì)應(yīng)空間場(chǎng)景、 場(chǎng)所、 場(chǎng)域的適配條件, 從界面調(diào)節(jié)、 場(chǎng)地改造、 景觀優(yōu)化、 設(shè)施配置、 氛圍塑造等方面提出增效措施。
匯總?cè)繑?shù)據(jù)進(jìn)行詞典要素構(gòu)成統(tǒng)計(jì)和行為空間映射分析(圖2) 發(fā)現(xiàn): 公園游人觀賞、 休憩、 文娛、 運(yùn)動(dòng)、 紀(jì)念、 認(rèn)知6 大類行為熱力頻度占比分別為 33.32%、 22.40%、 18.11%、10.24%、 9.03%、 6.90%。 16 處游憩場(chǎng)所中, 歷史人文空間、 普通園林空間、 山地觀景空間和復(fù)合特征空間的熱力占比分別為30.32%、 27.84%、24.56%、 17.28%。 其中, 高頻活動(dòng)場(chǎng)所前3 位為蓮池 (12.84%)、 瞰勝樓 (12.46%)、 飛閣(10.14%); 低頻活動(dòng)場(chǎng)所前3 位為入口廣場(chǎng)(0.78%)、 藝卉園(1.62%)、 東籬園(2.56%),且均為普通園林空間。
圖2 鵝嶺公園綜合詞袋分析與游人行為總體規(guī)律識(shí)別
綜上, 識(shí)別城市公園游人行為總體規(guī)律如下:1) 公園游人時(shí)空行為頻次熱度可分為三階梯度:觀賞與休憩行為頻度最高, 文娛與運(yùn)動(dòng)行為次之,紀(jì)念與研習(xí)行為頻度最低。 2) 游人行為空間分布受場(chǎng)所空間屬性影響, 歷史人文和特色地域景觀場(chǎng)所中游人行為頻次比重均值更高。
3.2.1 時(shí)節(jié)響應(yīng): 游人四季行為規(guī)律
以春、 夏、 秋、 冬為詞袋標(biāo)簽分析(圖3)發(fā)現(xiàn): 1) 春季觀賞、 休憩、 文娛大類與自然觀賞、 文藝表演亞類行為頻度高于均值, 游人偏好豐富、 開敞的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于蓮池、廣島園、 東籬園。 2) 夏季休憩、 文娛、 認(rèn)知大類與坐憩、 娛樂亞類行為頻度高于均值, 游人偏好簡(jiǎn)明、 開敞的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于鵝項(xiàng)山莊、 蓮池、 繩橋、 爬山廊。 3) 秋季觀賞、 休憩、 紀(jì)念大類與自然觀賞、 散步、 懷古亞類行為頻度高于均值, 游人偏好簡(jiǎn)明、 圍合的活動(dòng)場(chǎng)所,行為高頻區(qū)分布于蘇軍烈士墓、 桐軒、 懷鄉(xiāng)臺(tái)。4) 冬季運(yùn)動(dòng)、 觀賞、 文娛大類與人文觀賞、 健身亞類行為高于均值, 游人偏好豐富、 圍合的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于闞勝樓、 公使館、 飛閣。
綜上, 識(shí)別游人四季行為規(guī)律如下: 1) 春秋季節(jié)響應(yīng)生發(fā)、 收斂的時(shí)節(jié)特點(diǎn), 偏好觀賞、文娛和紀(jì)念活動(dòng), 集聚于小尺度花卉園藝和紀(jì)念性場(chǎng)所空間。 2) 夏冬季節(jié), 游人活動(dòng)相對(duì)集聚。夏季炎熱, 游人偏好休憩、 觀賞、 認(rèn)知等低耗能行為, 集聚于濱水和通風(fēng)場(chǎng)地; 冬季寒冷, 游人偏好人文觀賞、 運(yùn)動(dòng)健身等自然景觀依賴度小和熱能生產(chǎn)行為, 集中于人文景觀集聚區(qū)和日照充足場(chǎng)地。
3.2.2 時(shí)段制約: 游人四時(shí)行為規(guī)律
綜上, 識(shí)別游人四時(shí)行為規(guī)律如下: 1) 晨、夜時(shí)段受場(chǎng)地開放與照明因素制約, 分布集聚。晨早以健身、 文娛為主, 集聚于活動(dòng)場(chǎng)地; 夜間以觀賞、 運(yùn)動(dòng)為主, 集聚于夜景觀賞和燈光照度充分區(qū)域。 2) 晝、 暮時(shí)段受氣候和密度因素制約。 日間以觀賞、 休憩為主, 分布于特色景觀和環(huán)境舒適區(qū); 暮昏以散步休憩方式離散分布于視線開闊的大尺度活動(dòng)空間。
3.3.1 游憩導(dǎo)向分異: 游人行為源地差異
以本地、 外地為詞袋標(biāo)簽分析(圖4) 發(fā)現(xiàn):1) 本地游人文娛、 休憩大類與散步、 自然觀賞亞類行為頻度高于均值, 偏好簡(jiǎn)明、 圍合的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于鵝項(xiàng)山莊、 東籬園、 爬山廊。 2) 外地游人觀賞、 認(rèn)知大類與人文觀賞、懷古亞類行為頻度高于均值, 偏好豐富、 開敞的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于瞰勝樓、 桐軒、飛閣。
圖4 鵝嶺公園主體詞袋分析與游人行為群體類別分異識(shí)別
綜上, 識(shí)別不同源地游人行為規(guī)律如下: 1)本地游人偏好日常性、 社交性行為, 注重休閑體驗(yàn), 分布于實(shí)用性活動(dòng)場(chǎng)地。 2) 外地游人偏好游覽性、 紀(jì)念性行為, 注重觀光體驗(yàn), 集聚于歷史景點(diǎn)和特色地域場(chǎng)所。
3.3.2 知覺傾向分異: 游人行為性別差異
以男性、 女性為詞袋標(biāo)簽分析 (圖4) 發(fā)現(xiàn): 1) 男性游人各類行為頻率較均衡, 運(yùn)動(dòng)、紀(jì)念、 認(rèn)知大類與人文觀賞、 懷古亞類行為頻度高于女性, 偏好人文、 規(guī)整的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于懷鄉(xiāng)臺(tái)、 公使館、 鵝嶺碑。 2)女性游人觀賞、 休憩大類與自然觀賞、 表演亞類行為頻度高于男性, 偏好自然、 自由的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于東籬園、 藝卉園、 廣島園。
綜上, 識(shí)別不同性別游人行為規(guī)律如下: 1)男性游人偏好人文認(rèn)知行為, 均布于人文信息集聚的場(chǎng)所空間。 2) 女性游人偏好自然觀賞、 文藝表演行為, 注重審美體驗(yàn), 行為離散分布于自然景觀資源富集的場(chǎng)所空間。
3.3.3 群聚程度分異: 游人行為年齡差異
為探討液氮冷浸對(duì)不同含水煤樣的增透作用,自制不同含水飽和度的煤樣進(jìn)行液氮冷浸試驗(yàn),對(duì)比冷浸前后煤樣滲透率變化用于表征煤體內(nèi)部孔隙結(jié)構(gòu)的變化規(guī)律。液氮冷浸后,1—6號(hào)煤樣的滲透率均有所增加且增加幅度隨含水飽和度的增大而增大(表1),增加幅度為70.6%~1 254.9%。
以青年、 中年、 老年為詞袋標(biāo)簽分析(圖4)發(fā)現(xiàn): 1) 青年游人觀賞大類與人文觀賞、 游樂亞類行為頻度高于其他群體, 偏好豐富、 圍合的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于公使館、 飛閣、 繩橋。 2) 中年游人休憩、 認(rèn)知大類與自然觀賞、坐憩亞類行為頻度高于其他群體, 偏好簡(jiǎn)明、 圍合的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于蓮池、 鵝嶺碑、辛亥烈士碑。 3) 老年游人觀賞、 文娛大類與文藝表演、 健身亞類行為頻度高于其他群體, 偏好豐富、 開敞的活動(dòng)場(chǎng)所, 行為高頻區(qū)分布于爬山廊、 懷鄉(xiāng)臺(tái)、 桐軒。
綜上, 識(shí)別不同年齡游人行為規(guī)律如下: 1)青年游人行為獨(dú)立性強(qiáng), 空間分布離散, 集聚于標(biāo)志性場(chǎng)所和私密性小尺度空間。 2) 中年游人以家庭為單位, 呈簇狀分布, 注重場(chǎng)所環(huán)境品質(zhì)。3) 老年游人游憩行為組織性強(qiáng), 集聚于大尺度活動(dòng)場(chǎng)地。
基于前述分析, 結(jié)合樣本公園問題診斷, 從場(chǎng)所、 場(chǎng)景、 場(chǎng)域三重維度探索城市公園游憩空間增效措施。
識(shí)別公園游人行為熱力高低值場(chǎng)所和歷史人文、 山地景觀特色場(chǎng)所, 以其作為重點(diǎn)增效空間,制定措施如下: 1) 游人行為高頻聚集場(chǎng)所加強(qiáng)日常人流監(jiān)測(cè)、 疏導(dǎo), 增設(shè)坐憩設(shè)施, 游人行為低效利用場(chǎng)所加強(qiáng)標(biāo)識(shí)引導(dǎo)和與鄰近中、 高熱力場(chǎng)所的游徑串聯(lián), 提升使用效率。 2) 強(qiáng)化特色場(chǎng)所空間特征資源保護(hù)、 利用, 歷史人文場(chǎng)所加強(qiáng)歷史景觀資源的保護(hù)修復(fù)和標(biāo)識(shí)解說, 山地觀景場(chǎng)所增設(shè)觀景設(shè)施和山地游步道; 復(fù)合特征場(chǎng)所綜合實(shí)施前述優(yōu)化措施。
選取游人行為熱值排序前列場(chǎng)所, 進(jìn)一步識(shí)別四季、 四時(shí)游人行為頻度構(gòu)成, 制定流態(tài)場(chǎng)景組構(gòu)策略(圖5): 1) 策劃四季主題活動(dòng)場(chǎng)景,增強(qiáng)主體游憩體驗(yàn)的豐富性和提升與自然時(shí)節(jié)的交互感應(yīng)。 春季組織垂釣競(jìng)技、 園藝科普、 詩詞朗誦活動(dòng); 夏季引導(dǎo)賞荷、 納涼與室內(nèi)講座活動(dòng);秋季組織棋牌競(jìng)技、 楹聯(lián)題字和主題紀(jì)念活動(dòng);冬季鼓勵(lì)康體健身、 攝影展、 曲藝表演活動(dòng)。 2)制定四時(shí)活動(dòng)管理措施, 以提升主體游憩品質(zhì)、安全性和場(chǎng)所空間利用效率。 晨早播放體操?gòu)V播配合晨練運(yùn)動(dòng); 日間增設(shè)景點(diǎn)解說、 科普文化講座、 景點(diǎn)留影服務(wù), 滿足游人多元需求; 暮昏播放休閑配樂、 組織群體表演配合傍晚游憩; 夜間增強(qiáng)中心場(chǎng)地與標(biāo)志景點(diǎn)的燈光照度、 夜景裝飾和安保監(jiān)控。
圖5 響應(yīng)時(shí)節(jié)變化的流態(tài)場(chǎng)景組構(gòu)措施
識(shí)別不同源地、 性別、 年齡游人熱力場(chǎng)域,結(jié)合其行為游憩導(dǎo)向、 知覺傾向和群聚程度分異規(guī)律, 制定相應(yīng)空間人本更新策略 (圖6):1) 識(shí)別本地游人行為熱力場(chǎng)域, 結(jié)合其休閑性行為傾向, 增設(shè)休憩座椅、 活動(dòng)器械與日常性服務(wù)設(shè)施; 識(shí)別外地游人行為熱力場(chǎng)域, 結(jié)合其觀光性行為傾向, 增設(shè)導(dǎo)覽標(biāo)識(shí)與山地眺景設(shè)施。2) 識(shí)別男性游人行為熱力場(chǎng)域, 結(jié)合其人文認(rèn)知行為傾向, 增設(shè)文化裝飾與標(biāo)識(shí)解說; 識(shí)別女性游人行為熱力場(chǎng)域, 結(jié)合其審美休閑行為傾向,增設(shè)藝術(shù)裝置與休憩設(shè)施。 3) 識(shí)別青年游人行為熱力場(chǎng)域, 結(jié)合其游樂奇趣行為傾向, 增設(shè)活動(dòng)設(shè)施與文創(chuàng)空間; 識(shí)別中年游人行為熱力場(chǎng)域,結(jié)合其文化休憩行為傾向, 增設(shè)文化景觀與休憩設(shè)施; 識(shí)別老年游人行為熱力場(chǎng)域, 結(jié)合其社交展示行為傾向, 增設(shè)展覽設(shè)施與空間, 同時(shí)加強(qiáng)場(chǎng)地適老更新。
圖6 適配人群差異的人本場(chǎng)域更新措施
文章結(jié)合“場(chǎng)景” 理論與“詞袋” 模型, 建構(gòu)了城市公園游人時(shí)空行為“場(chǎng)景詞袋” 研究與空間增效應(yīng)用方法, 主要?jiǎng)?chuàng)新內(nèi)容如下:
1) 理論層面, 本研究以集成主體、 行為、 時(shí)間、 空間四維信息的游憩場(chǎng)景作為游人時(shí)空行為研究對(duì)象, 所獲結(jié)論既可涵蓋不同時(shí)節(jié)情境與人群類屬主體行為邏輯的抽象規(guī)律, 又可與城市公園具體游憩空間相關(guān)聯(lián)。 與將具體時(shí)空情境和特定游憩人群作為研究對(duì)象的傳統(tǒng)游人行為研究[6,9]相比, 所獲結(jié)論更利于完整揭示公園游人行為的整體規(guī)律和針對(duì)性指導(dǎo)具體游憩空間的問題識(shí)別。
2) 應(yīng)用層面, 通過對(duì)城市公園游憩空間場(chǎng)景、 場(chǎng)所、 場(chǎng)域關(guān)系的系統(tǒng)解構(gòu), 提出重點(diǎn)場(chǎng)所優(yōu)化、 流態(tài)場(chǎng)景組構(gòu)和人本場(chǎng)域更新策略, 具有空間針對(duì)性、 時(shí)間機(jī)變性和人群適應(yīng)性。 與以特定時(shí)節(jié)、 人群片面需求為指向的傳統(tǒng)公園游憩空間增效方法[5,12]相比, 相關(guān)措施更符合城市公園游憩空間的公共屬性與主體活動(dòng)行為流變趨勢(shì),可確保實(shí)踐操作的靈活性和公平性。
3) 數(shù)據(jù)采集方面, 通過標(biāo)準(zhǔn)化“場(chǎng)景數(shù)據(jù)”指標(biāo)歸口實(shí)現(xiàn)了對(duì)問卷調(diào)查、 GPS 軌跡數(shù)據(jù)、 空間注記數(shù)據(jù)、 社交媒體網(wǎng)絡(luò)數(shù)據(jù)等多源時(shí)空行為數(shù)據(jù)的“混合” 采集, 與通過單一數(shù)據(jù)源分析的傳統(tǒng)研究[8,10,13]相比, 具有數(shù)據(jù)抽樣范圍廣、 信度高的優(yōu)點(diǎn)。
4) 解析要素方面, 擬定出觀賞、 休憩、 文娛、 運(yùn)動(dòng)、 紀(jì)念、 認(rèn)知6 大類與12 亞類行為要素, 以及普通園林空間、 山地眺景空間、 歷史人文空間、 復(fù)合特征空間4 種游憩空間類型和圍合界面(開敞-圍合)、 場(chǎng)地形態(tài)(規(guī)整-自由)、 景觀元素(豐富-簡(jiǎn)明)、 環(huán)境氛圍(人文-自然) 4組空間特征屬性。 上述解析要素與既有研究相關(guān)要素分類[7,10]相比, 兼具抽象性、 系統(tǒng)性和邏輯互斥性, 并分別同主體行為傾向和客體空間特征關(guān)聯(lián), 利于促進(jìn)定量與定性分析結(jié)論的轉(zhuǎn)換和將主體行為結(jié)論轉(zhuǎn)化為客體空間指引。
上述研究方法與解析要素體現(xiàn)了對(duì)城市公園游人行為規(guī)律及其環(huán)境影響因素解析問題的結(jié)構(gòu)化認(rèn)知, 順應(yīng)信息化時(shí)代和存量更新時(shí)期城市公共空間主體行為與增效優(yōu)化研究從定性經(jīng)驗(yàn)歸納向定量評(píng)測(cè)分析、 從粗放原則指導(dǎo)向精細(xì)調(diào)控干預(yù)、 從靜態(tài)空間優(yōu)化向動(dòng)態(tài)時(shí)空調(diào)節(jié)、 從物本場(chǎng)地改造向人本場(chǎng)域更新的理念轉(zhuǎn)變, 可為主體、行為多元分異與流變更迭背景下城市公園人本更新與空間增效實(shí)踐提供參考。
通過對(duì)重慶市鵝嶺公園的實(shí)證研究, 本文揭示出城市公園游人時(shí)空行為流變規(guī)律如下: 1)總體行為呈現(xiàn)觀賞與休憩、 文娛與運(yùn)動(dòng)、 紀(jì)念與研習(xí)三階熱力梯度, 空間分布受游憩場(chǎng)地屬性影響。 2) 四季行為遵循“時(shí)節(jié)響應(yīng)” 規(guī)律, 春秋季響應(yīng)生發(fā)、 收斂時(shí)節(jié)氛圍; 夏冬季節(jié)驅(qū)避炎熱、寒冷氣候。 3) 四時(shí)行為遵循“時(shí)段制約” 規(guī)律,晨夜時(shí)段受場(chǎng)地開放與照明因素制約; 晝暮時(shí)段受氣候與密度因素影響。 4) 不同源地游人行為呈現(xiàn)出“游憩導(dǎo)向分異”, 本地游人偏好休閑、社交性行為, 外地游人注重游覽、 觀光體驗(yàn)。 5)不同性別游人行為呈現(xiàn)出“知覺傾向分異”, 男性偏好文化認(rèn)知, 女性游人注重藝術(shù)審美。 6)不同年齡游人行為呈現(xiàn)出“群聚程度分異”, 青年游人以個(gè)體獨(dú)立游樂為主, 中年游人以親子家庭為游憩單位, 老年游人游憩行為群體組織性強(qiáng)。
因研究受樣本規(guī)模局限(基于單一公園調(diào)查), 研究結(jié)論的科學(xué)性還須進(jìn)一步論證, 后續(xù)研究將通過擴(kuò)充公園樣本數(shù)量的方式予以提升。此外, 本研究所提出的空間增效應(yīng)用策略目前尚處于樣本問題響應(yīng)階段, 后續(xù)研究也將通過實(shí)證追蹤方式檢驗(yàn)方法的實(shí)施質(zhì)效, 完善相關(guān)結(jié)論。