高偉正,趙建社,岳 磊,程新想,張昌昊
( 1. 南京航空航天大學(xué)機(jī)電學(xué)院,江蘇 南京 210016;2. 江蘇集萃精密制造研究院有限公司,江蘇 南京 210016;3. 中國(guó)航發(fā)南方工業(yè)有限公司,湖南 株洲 412002 )
扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤具有質(zhì)量輕、功重比大、氣動(dòng)性能優(yōu)等優(yōu)點(diǎn),廣泛應(yīng)用于航空發(fā)動(dòng)機(jī)中[1-3]。 然而,其葉間通道相對(duì)深而窄,葉片厚度變化大、彎扭程度大、受力易變形、開(kāi)敞性差,幾何精度和表面質(zhì)量要求苛刻,同時(shí)所用材料多為鈦合金、高溫合金等難加工材料,對(duì)加工制造帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)[4-6]。 相較傳統(tǒng)機(jī)械加工、線性摩擦焊加工而言,旋轉(zhuǎn)套料電解加工具有加工效率高、加工無(wú)變形、加工表面質(zhì)量好、工具陰極無(wú)損耗等優(yōu)點(diǎn)[7-8],適用于加工扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤。 然而在旋轉(zhuǎn)套料加工后,葉身余量分布均勻性對(duì)后續(xù)葉片精加工的精度控制至關(guān)重要,同時(shí)考慮到扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤葉片厚度變化大、扭曲度大的結(jié)構(gòu)特點(diǎn),旋轉(zhuǎn)套料電解加工后余量分布均勻性有待進(jìn)一步提高。
為提高整體葉盤旋轉(zhuǎn)套料電解加工后余量分布的均勻性,國(guó)內(nèi)外學(xué)者開(kāi)展了大量研究。Scott 等[9]提出了采用分體式陰極進(jìn)行旋轉(zhuǎn)平移加工串聯(lián)葉片整體葉盤的電解加工方法,與傳統(tǒng)電解加工相比,可有效改善葉身型面余量分布情況。 Platz 等[10]提出了采用片狀陰極進(jìn)行整體葉盤套料電解粗加工的方法,可有效改善葉片前后緣處余量分布。 Klocke 等[11]提出了使用螺旋階梯式陰極進(jìn)行整體葉盤旋轉(zhuǎn)套料電解加工的方法,相較傳統(tǒng)套料方法改善了葉片全輪廓余量分布。Lei 等[12]提出了基于粒子群算法的容差最小化變旋轉(zhuǎn)速率旋轉(zhuǎn)套料電解加工方法,加工出單邊最大余量差值0.96 mm 的整體葉盤。 于冰[13]提出了考慮整體葉盤葉型的旋轉(zhuǎn)套料最小包絡(luò)陰極設(shè)計(jì)方法,通過(guò)該方法設(shè)計(jì)的陰極可使得加工余量分布更加均勻。 張志金等[14]提出了采用等速螺旋水套搭配整體式陰極的旋轉(zhuǎn)套料電解加工方法,通過(guò)工藝試驗(yàn)加工出單邊平均余量為2 mm 的整體葉盤,一定程度上提高了余量分布均勻性。 孫倫業(yè)等[15]提出了陰極變中心整體葉盤旋轉(zhuǎn)套料電解加工方法,并通過(guò)UG 軟件模擬加工過(guò)程,余量分布得到改善。翟士民等[16]通過(guò)分析整體葉盤葉型基疊軸和旋轉(zhuǎn)軸的空間關(guān)系,優(yōu)化了加工進(jìn)給方向,加工出單邊平均余量為1.1 mm 的整體葉盤。
學(xué)者們研究了陰極結(jié)構(gòu)、進(jìn)給方向、加工路徑等因素對(duì)整體葉盤旋轉(zhuǎn)套料電解加工后余量分布情況的影響。 除此之外,加工電壓也是影響加工后余量分布的重要因素,在以往的研究中大都為恒定電壓加工,加工后得到近似等截面的整體葉盤。 針對(duì)扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤葉片上下截面厚度變化大、恒定電壓加工不易滿足余量分布需求,開(kāi)展變電壓旋轉(zhuǎn)套料電解加工分析加工電壓與余量分布之間的關(guān)系,結(jié)合工藝試驗(yàn)實(shí)現(xiàn)扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤葉間通道余量均勻高效去除,以滿足后續(xù)精加工要求。
扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤葉片薄而狹長(zhǎng),為滿足空氣動(dòng)力學(xué)要求,葉片多為復(fù)雜曲面,自葉頂截面至葉根截面其扭角和尺寸都相差較大, 其結(jié)構(gòu)示意如圖1所示, 其中葉片總長(zhǎng)為30 mm, 葉片總扭轉(zhuǎn)角為28.8°,葉間距為10.4 mm,扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤葉片自上而下各截面葉型如圖2 所示。
圖1 扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤結(jié)構(gòu)
圖2 扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤葉片不同截面葉型
旋轉(zhuǎn)套料電解加工方法理論上只可采用一個(gè)片狀陰極“套”出自上而下等截面的葉片,針對(duì)扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤葉片截面尺寸變化大的特點(diǎn), 采用變電壓加工方式“套”出自上而下變截面的葉片,以滿足扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤不同截面余量分布均勻的需求。
圖3 是扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤旋轉(zhuǎn)套料電解加工方法示意, 其中工具陰極是根據(jù)扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤不同截面葉型投影獲得最小包絡(luò)線, 并將其偏置一定距離所設(shè)計(jì)[13]。旋轉(zhuǎn)套料加工過(guò)程中,片狀陰極接電源負(fù)極,扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤接電源正極,二者通過(guò)由電解液循環(huán)過(guò)濾系統(tǒng)流出的高速電解液形成導(dǎo)電回路,機(jī)床帶動(dòng)扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤沿Z 軸進(jìn)給的同時(shí)繞C 軸旋轉(zhuǎn),在電化學(xué)陽(yáng)極溶解作用下逐漸加工出扭轉(zhuǎn)葉片。
圖3 扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤旋轉(zhuǎn)套料電解加工示意圖
在旋轉(zhuǎn)套料電解加工過(guò)程中,側(cè)面間隙決定整體葉盤的余量情況,旋轉(zhuǎn)套料加工過(guò)程陰極屬于側(cè)面絕緣形式,側(cè)面間隙ΔS可由下式表示:
其中:
將公式(2)代入公式(1)可得:
式中:Δb為端面平衡間隙;vd為工件進(jìn)給速度,b 為陰極加工區(qū)域厚度;κ 為電導(dǎo)率;ω 為體積電化學(xué)當(dāng)量;η 為電流效率;UR為極間電壓。
由式(3)可知,側(cè)面間隙與工件進(jìn)給速度及加工電壓成比例關(guān)系,而當(dāng)其他加工條件不變時(shí),側(cè)面間隙越大,說(shuō)明葉片余量越小,反之則余量越大。 為改善扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤旋轉(zhuǎn)套料電解加工后余量分布情況,設(shè)定工件進(jìn)給速度以及恒定工件旋轉(zhuǎn)速度,通過(guò)加工過(guò)程的仿真分析側(cè)面間隙和加工電壓之間的關(guān)系,制定可均化余量的變電壓加工方案,通過(guò)試驗(yàn)驗(yàn)證方案可行性,為后續(xù)葉片型面精加工奠定技術(shù)基礎(chǔ)。
為分析加工電壓對(duì)于側(cè)面間隙的影響規(guī)律,需通過(guò)建立幾何模型開(kāi)展電場(chǎng)仿真研究。 旋轉(zhuǎn)套料電解加工葉片成形過(guò)程可用直線進(jìn)給套料電解加工過(guò)程來(lái)體現(xiàn),為提高仿真效率,以葉片縱向?yàn)榍忻娼D4 所示的幾何模型。 圖中:1 為工件陽(yáng)極邊界,3、4、8、9 為工具陰極邊界,5、7 為絕緣邊界,6 為電解液入口邊界,2、10 為電解液出口邊界。 工具陰極厚度為2 mm,電解液電導(dǎo)率為9.5 S/m,依據(jù)經(jīng)驗(yàn)選取初始加工間隙Δ0為0.5 mm。
圖4 電解加工成形仿真幾何模型
假設(shè)仿真幾何模型內(nèi)電解液為各向同性, 則加工幾何模型間隙內(nèi)電位分布情況可用拉普拉斯方程表示:
式中:x 和y 分別為模型中點(diǎn)的坐標(biāo);φ 為各點(diǎn)的對(duì)應(yīng)電位。 工件陽(yáng)極和工具陰極邊界條件分別為:
剩余絕緣邊界5、7 和自由邊界2、6、10 滿足:
為探究加工電壓對(duì)側(cè)面間隙的影響規(guī)律, 按照表1 中的電場(chǎng)仿真參數(shù),利用Comsol 軟件針對(duì)加工電壓進(jìn)行單因素對(duì)比仿真, 掌握不同電壓下的扭轉(zhuǎn)葉片輪廓成形規(guī)律, 為制定變電壓加工方案提供理論依據(jù)。
表1 電場(chǎng)仿真參數(shù)
旋轉(zhuǎn)套料電解加工進(jìn)給深度達(dá)到35 mm 時(shí),葉片被全部“套”出,其中理論葉片輪廓位于5~35 mm處。 通過(guò)分析不同電壓下加工至最終時(shí)刻葉片輪廓情況,對(duì)應(yīng)側(cè)面間隙的分布規(guī)律,結(jié)合扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤結(jié)構(gòu)特征制定變電壓加工方案,為工藝試驗(yàn)提供依據(jù)。
采用表1 中的電場(chǎng)仿真參數(shù)與圖3 中的電解加工成形仿真幾何模型,分別設(shè)置加工電壓U=20、24、28、32、36、40、44、48 V 進(jìn)行電場(chǎng)仿真, 得到不同電壓下縱向截面葉片輪廓仿真結(jié)果如圖5 所示。
圖5 不同電壓葉片縱向輪廓仿真結(jié)果
圖5 中,ΔS1~ΔS8分別為加工電壓在20~48 V 時(shí)的側(cè)面間隙,由于工具陰極具有一定厚度,且其加工刃邊做倒圓處理,葉片會(huì)分別在葉尖和葉根處產(chǎn)生圓角。 隨著電壓逐漸增大,葉片輪廓厚度逐漸減小,側(cè)面間隙逐漸增大,除葉尖和葉根以外的葉片側(cè)壁輪廓近似呈線性變化,因此可僅對(duì)葉片側(cè)壁輪廓進(jìn)行分析。
圖6 是加工電壓為20 V 時(shí)的葉片輪廓仿真結(jié)果,對(duì)其成形情況進(jìn)行分析。 在H=5~32 mm 時(shí),葉片側(cè)壁加工間隙趨于穩(wěn)定,其中H=5 mm 時(shí),側(cè)面間隙ΔS1=1.16 mm,H=32 mm 時(shí),ΔS1=1.12 mm, 上下僅差0.04 mm, 則可取平均值ΔS1=1.14 mm 作為20 V 電壓條件下對(duì)應(yīng)的側(cè)面間隙。
圖6 20 V 電壓條件下葉片輪廓仿真結(jié)果
以此類推,分別對(duì)20~48 V 加工電壓條件下葉片側(cè)壁輪廓成形情況進(jìn)行分析,取上下側(cè)面間隙平均值作為參考,得到圖7 所示加工電壓U 與側(cè)面間隙ΔS之間的關(guān)系,通過(guò)擬合可得到下式:
圖7 不同電壓與側(cè)面間隙的關(guān)系
通過(guò)計(jì)算得知擬合相關(guān)系數(shù)R2=0.997, 曲線擬合度高,擬合公式可信,通過(guò)此關(guān)系可得到不同電壓下的葉片橫截面仿真結(jié)果。 圖8 是H=5 mm 時(shí)葉片橫向輪廓仿真結(jié)果,可見(jiàn)隨著電壓增大,側(cè)面間隙逐漸增大,葉片余量逐漸減??;但是,當(dāng)電壓過(guò)大時(shí)扭轉(zhuǎn)葉片葉緣處可能發(fā)生過(guò)切,如加工電壓達(dá)到48 V時(shí),葉緣處余量?jī)H剩0.6 mm,葉背中點(diǎn)處最大余量為1.16 mm, 因此在制定變電壓加工方案時(shí)電壓不可過(guò)大,需同時(shí)考慮葉片縱、橫向輪廓仿真結(jié)果。
圖8 H=5 mm 時(shí)不同電壓下葉片橫向輪廓仿真結(jié)果
根據(jù)扭轉(zhuǎn)葉片結(jié)構(gòu)特點(diǎn),結(jié)合葉片縱、橫向輪廓仿真結(jié)果, 在H=5~32 mm 時(shí)可制定基于側(cè)面間隙預(yù)測(cè)的變電壓加工方案,在葉片不過(guò)切的前提下,提高余量分布均勻性。
扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤在旋轉(zhuǎn)套料電解加工完成后需要留有一定余量用于精加工,余量過(guò)大精加工效率低下,余量過(guò)小精加工難以整平。 以葉片全輪廓最小余量1 mm 作為加工目標(biāo),結(jié)合葉片縱向、橫向輪廓仿真結(jié)果,通過(guò)制定基于側(cè)面間隙預(yù)測(cè)的變電壓加工方案以提高葉片余量分布均勻性。 圖9 為葉片最小余量1 mm 時(shí)縱向截面輪廓在不同進(jìn)給深度H 下對(duì)應(yīng)側(cè)面間隙ΔS情況,通過(guò)擬合可得到二者關(guān)系曲線:
圖9 葉片最小余量1 mm 時(shí)縱向截面輪廓對(duì)應(yīng)側(cè)面間隙
通過(guò)計(jì)算得知擬合相關(guān)系數(shù)R2=0.994, 曲線擬合度高,擬合公式可信。 將式(7)代入式(8)中可得到進(jìn)給深度H 在5~32 mm 與所需加工電壓U 之間關(guān)系:
根據(jù)式(9)可確定H=5~32 mm 時(shí)變電壓加工方案。而由圖5 可知當(dāng)H=32~35 mm(葉根)時(shí),葉片輪廓成形過(guò)程較為復(fù)雜,因此以加工不過(guò)切作為準(zhǔn)則,確定葉根處不過(guò)切最大電壓為20 V。 理論葉片輪廓位于H=5~35 mm 處, 則H=0~5 mm 時(shí)以不發(fā)生過(guò)切為準(zhǔn)則, 采用H=5 mm 時(shí)的計(jì)算電壓即U=37.7 V 作為加工電壓,最終制定變電壓加工方案如圖10 所示。
圖10 基于側(cè)面間隙預(yù)測(cè)的變電壓加工方案
為驗(yàn)證變電壓加工方案的可行性, 利用建立的電解加工成形仿真幾何模型進(jìn)行變電壓加工仿真,在Comsol 軟件中擬合圖10 所示的變電壓函數(shù),其余仿真參數(shù)與20 V 恒定電壓加工成形仿真相同。將恒定電壓與變電壓仿真所得到的不同進(jìn)給深度H下的側(cè)面間隙數(shù)據(jù)導(dǎo)入U(xiǎn)G 軟件, 分別進(jìn)行三維加工過(guò)程仿真,得到的結(jié)果分別見(jiàn)圖11 和圖12。
圖11 20 V 電壓三維仿真結(jié)果
圖12 變電壓三維仿真結(jié)果
在圖11、圖12 中,水平截面A、B、C 分別對(duì)應(yīng)H=32、20、5 mm 處的截面, 縱向截面與第2 節(jié)中縱向截面相同, 可以看出基于側(cè)面間隙預(yù)測(cè)的變電壓加工方法相比于20 V 恒定電壓加工方法,縱向方向葉片總體余量分布情況得到明顯改善。 僅分析縱向仿真結(jié)果不足以確定不同截面之間葉片全輪廓余量分布情況, 因此制作圖13 所示的余量分布檢測(cè)模型,其中采樣線1 對(duì)應(yīng)H=5 mm 處截面,采樣線11對(duì)應(yīng)H=35 mm 處截面,對(duì)應(yīng)的葉片仿真全輪廓余量分布數(shù)據(jù)見(jiàn)圖14。
圖13 扭轉(zhuǎn)葉片全輪廓余量分布檢測(cè)模型
圖14 20 V 電壓、變電壓加工仿真葉片全輪廓余量分布
從圖14 可看出, 變電壓仿真相比于20 V 恒電壓仿真,余量最大值由2.87 mm 減小至2.22 mm,最大余量差值從1.73 mm 減小至1.21 mm, 這表明基于側(cè)面間隙預(yù)測(cè)的變電壓加工方案可有效均化葉片余量。
在精密電解加工設(shè)備中采用前文中仿真所用的加工參數(shù)開(kāi)展驗(yàn)證試驗(yàn), 扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤毛坯材料為304 不銹鋼,工具陰極材料為304 不銹鋼。試驗(yàn)過(guò)程中工件進(jìn)給速度vd以及工件旋轉(zhuǎn)速度ωa恒定,只分析加工電壓對(duì)加工后余量分布的影響,當(dāng)進(jìn)給深度達(dá)到H=5 mm 時(shí)開(kāi)始旋轉(zhuǎn),其中工件旋轉(zhuǎn)速度ωa根據(jù)下式計(jì)算:
式中:S 為葉片總長(zhǎng)度;ωs為葉片總扭轉(zhuǎn)角, 帶入可得ωa=0.013 4 rad/min。 主要試驗(yàn)參數(shù)見(jiàn)表2。
表2 試驗(yàn)主要參數(shù)
分別采用20 V 恒定電壓以及變電壓加工方案開(kāi)展旋轉(zhuǎn)套料電解加工工藝試驗(yàn),得到圖15 所示的加工結(jié)果, 可見(jiàn)采用變電壓加工可明顯提高葉尖處的材料去除率,更有利于提高余量分布均勻性。
圖15 不同電壓條件加工扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤實(shí)物圖
采用三坐標(biāo)測(cè)量機(jī)分別對(duì)20 V 恒定電壓加工以及變電壓加工的扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤進(jìn)行余量測(cè)量,得到圖16 所示的葉片全輪廓余量分布情況。 可見(jiàn), 采用20 V 電壓加工時(shí)余量最大值為2.77 mm,最小余量為1.14 mm,最大余量差值為1.63 mm;采用變電壓加工時(shí)余量最大值為2.13 mm, 最小余量為1.01 mm,最大余量差值為1.12 mm。 結(jié)果表明,采用基于側(cè)面間隙預(yù)測(cè)的變電壓加工方法更有利于均化扭轉(zhuǎn)葉片余量, 這為扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤后續(xù)精加工奠定技術(shù)基礎(chǔ)。
圖16 20 V 電壓、變電壓加工試驗(yàn)葉片全輪廓余量分布
以扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤為研究對(duì)象, 通過(guò)電場(chǎng)仿真和工藝試驗(yàn)探究了加工電壓對(duì)于旋轉(zhuǎn)套料電解加工后扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤余量分布情況的影響規(guī)律,得到以下結(jié)論:
(1) 加工電壓是影響扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤加工后余量分布情況的重要因素, 合理采用變電壓加工方法能有效改善扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤加工后余量分布情況,進(jìn)而為其后續(xù)精加工提供保障。
(2) 建立了扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤旋轉(zhuǎn)套料電解加工成形仿真模型,得到了加工電壓與側(cè)面間隙之間的關(guān)系,并分別進(jìn)行了20 V 恒定電壓、變電壓加工仿真,結(jié)果表明采用基于側(cè)面間隙預(yù)測(cè)的變電壓加工方法時(shí),更有利于均化余量。
(3)采用20 V 恒定電壓、變電壓加工方案開(kāi)展了旋轉(zhuǎn)套料電解加工工藝試驗(yàn),試驗(yàn)與仿真結(jié)果的余量變化情況趨于一致,驗(yàn)證了電場(chǎng)仿真模型的正確性,最終加工出最大余量差值為1.12 mm 的扭轉(zhuǎn)葉片整體葉盤。