劉敏
(云南云嶺高速公路工程咨詢有限公司,云南昆明 650041)
獨(dú)柱墩橋梁具有環(huán)境適應(yīng)能力強(qiáng)、占地較少、線條流暢、視野開闊和視覺美觀等諸多優(yōu)點(diǎn),因此得到工程設(shè)計(jì)人員的青睞,被廣泛應(yīng)用在公路和城市道路的橋梁工程中。近年來,在獨(dú)柱墩橋梁使用過程中,車輛偏載可能引發(fā)橫向傾覆倒塌事故,其屬于瞬間破壞,且發(fā)生傾覆前不會(huì)有明顯征兆,因此危害性極大,一旦發(fā)生將會(huì)帶來嚴(yán)重的人員傷亡、經(jīng)濟(jì)損失和惡劣的社會(huì)影響。因此,技術(shù)人員應(yīng)從技術(shù)角度出發(fā),對(duì)橋梁傾覆機(jī)理進(jìn)行細(xì)致的分析研究,找出影響?yīng)氈諛蛄簷M向穩(wěn)定性的因素,并制訂相應(yīng)的防控措施,以防止獨(dú)柱墩橋梁發(fā)生橫向傾覆事故。
在過去一段時(shí)間內(nèi),在獨(dú)柱墩橋梁設(shè)計(jì)過程中,設(shè)計(jì)人員將關(guān)注的重點(diǎn)放在了橋梁結(jié)構(gòu)的抗彎、抗剪承載能力以及正常使用抗裂驗(yàn)算方面,對(duì)偶然偏心荷載作用下橋梁的抗傾覆問題研究不夠深入。根據(jù)《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG D62—2004),公路橋涵的持久狀態(tài)設(shè)計(jì)應(yīng)按承載能力極限狀態(tài)的要求,對(duì)構(gòu)件進(jìn)行承載力及穩(wěn)定性計(jì)算,必要時(shí)應(yīng)進(jìn)行結(jié)構(gòu)傾覆和滑移驗(yàn)算。我國高架橋公路修建起步較晚,在高架橋公路建設(shè)上的認(rèn)知和經(jīng)驗(yàn)積累存在不足,有資料可查的最早高架橋公路是1987年9 月20 日落成的廣州人民路高架橋。2004 版《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》對(duì)獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆穩(wěn)定性驗(yàn)算方面沒有給出明確的驗(yàn)算內(nèi)容及驗(yàn)算方法,只給出了概念性的要求,使得該項(xiàng)驗(yàn)算工作基本處于空白狀態(tài)。
隨著國家經(jīng)濟(jì)的繁榮發(fā)展,不同城市之間的商品貨物運(yùn)輸量越來越大,公路橋梁中通行的大件運(yùn)輸重載車輛越來越多,偏離橋梁軸線行駛的重車也隨之增加。加之早期建設(shè)的獨(dú)柱墩橋梁在設(shè)計(jì)階段未考慮橫向抗傾覆問題,在以上多重因素的影響下,容易出現(xiàn)獨(dú)柱墩橋梁傾覆事故。為避免此類問題,2018 年頒布實(shí)施的《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 3362—2018)對(duì)獨(dú)柱墩橋梁設(shè)計(jì)驗(yàn)算作出了更細(xì)致的規(guī)定,大大提高冗余設(shè)計(jì)量[1]。
通過近些年發(fā)生的獨(dú)柱墩橋梁傾覆事故現(xiàn)場來看,發(fā)生獨(dú)柱墩橋梁傾覆事故的橋梁幾乎有著相同或者類似的特征:其一,整體式箱形截面,聯(lián)端箱梁底橫向設(shè)置雙支座,但聯(lián)中箱梁底僅設(shè)置單支座;其二,大多為直線橋或者平曲線半徑較大的橋梁;其三,傾覆原因?yàn)槠暮奢d作用,或結(jié)構(gòu)支承體系失效,或者兩者共同作用,其中重載車輛的偏載作用尤為突出;其四,大多是長橋,且采用獨(dú)柱墩單支點(diǎn)設(shè)計(jì);其五,箱梁梁體發(fā)生橫向傾覆側(cè)翻時(shí),梁體和墩臺(tái)本身無結(jié)構(gòu)性破壞,沒有因梁體本身強(qiáng)度不足而產(chǎn)生扭斷或彎斷現(xiàn)象。
根據(jù)上述傾覆特點(diǎn),結(jié)合結(jié)構(gòu)受力特征分析,總結(jié)得出橫向傾覆機(jī)理:
首先,箱梁體結(jié)構(gòu)在車輛的荷載作用下產(chǎn)生的彎曲和扭轉(zhuǎn)變形相互耦合,箱梁底各支座反力發(fā)生重分布。
其次,同一墩臺(tái)上的一對(duì)橫向雙支座對(duì)箱梁產(chǎn)生扭矩和扭轉(zhuǎn)角的雙重約束作用,當(dāng)車輛的偏心荷載作用達(dá)到一定程度時(shí),遠(yuǎn)離傾覆軸的單向受壓支座發(fā)生脫空而失去扭轉(zhuǎn)角約束作用,另一個(gè)支座對(duì)箱梁僅產(chǎn)生扭矩約束作用,支座對(duì)箱梁形成的約束體系類型發(fā)生質(zhì)變,導(dǎo)致梁體繞傾軸線轉(zhuǎn)動(dòng)。
最后,當(dāng)車輛偏心荷載作用達(dá)到一定程度時(shí),箱梁體扭轉(zhuǎn)變形角度值增大,發(fā)展到一定程度時(shí),梁底支座發(fā)生破壞,梁體側(cè)向滑移,導(dǎo)致箱梁傾覆失穩(wěn)[2]。
影響箱梁抗傾覆性能的因素最主要有平曲線半徑、支座橫向間距、抗扭跨徑、上部結(jié)構(gòu)自重。
隨著平曲線半徑的增大,獨(dú)柱墩橋梁的抗傾覆穩(wěn)定性會(huì)提高。因此,曲線半徑越小對(duì)橋梁抗傾覆穩(wěn)定性的影響越明顯,平曲線半徑減小時(shí),箱梁的彎扭耦合效應(yīng)會(huì)增大,導(dǎo)致橋梁的抗傾覆能力較弱。但是當(dāng)平曲線半徑增大到一定程度后,平曲線半徑對(duì)橋梁抗傾覆穩(wěn)定性也不再產(chǎn)生明顯影響[3]。
橋梁支座的橫向間距影響支座反力的傾覆力臂長度,進(jìn)而影響箱梁的抗傾覆能力。橋梁的外側(cè)支座間距越小,橋梁懸臂部分上方偏心荷載產(chǎn)生的傾覆力矩越大,內(nèi)側(cè)支座出現(xiàn)脫空的可能性越高,橋梁橫向抗傾覆能力越弱。
橫向單支座僅能對(duì)主梁形成扭矩約束,橫向雙支座能對(duì)主梁形成扭矩和扭轉(zhuǎn)角雙重約束。在箱梁跨中設(shè)置雙支座時(shí),會(huì)形成新的抗扭支承,減小抗扭跨徑,使汽車荷載偏載作用引起的支座負(fù)反力減小,橋梁的抗傾覆性能會(huì)得到有效提高。
橋梁上部結(jié)構(gòu)自重沿橋梁中心線左右對(duì)稱分布時(shí),自重越大橋梁抗傾覆能力越強(qiáng)。
根據(jù)《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 3362—2018)中第4.1.8 條,將箱梁抗傾覆驗(yàn)算工況分為2 個(gè)特征狀態(tài)。
特征狀態(tài)1:在作用基本組合下,箱梁底的支座均處于受壓狀態(tài)。
特征狀態(tài)2:在作用的標(biāo)準(zhǔn)值組合下,整體式截面簡支梁和連續(xù)梁的作用效應(yīng)符合公式(1):
式(1)中:li為第i個(gè)橋墩處失效支座與有效支座的支座中心間距;RGki為在永久作用下,第i個(gè)橋墩處失效支座的支反力,按全部支座有效的支撐體系計(jì)算確定,再按照標(biāo)準(zhǔn)值組合進(jìn)行取值;RQki為在可變作用下,第i個(gè)橋墩處失效支座的支反力,按全部支座有效的支撐體系計(jì)算確定,再按照標(biāo)準(zhǔn)值組合進(jìn)行取值,汽車荷載效應(yīng)(考慮沖擊)按各失效支座對(duì)應(yīng)的最不利布置形式取值;kqf為橫向抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù),取2.5。具體驗(yàn)算步驟如圖1 所示。
圖1 箱梁抗傾覆驗(yàn)算步驟
獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆驗(yàn)算內(nèi)容主要包括橫向抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù)驗(yàn)算、支座脫壓驗(yàn)算,以及蓋梁和墩柱承載力驗(yàn)算等[4]。
根據(jù)《公路鋼筋混凝土及預(yù)應(yīng)力混凝土橋涵設(shè)計(jì)規(guī)范》(JTG 3362—2018)及《公路獨(dú)柱墩橋梁運(yùn)行安全提升專項(xiàng)行動(dòng)技術(shù)要求》的相關(guān)規(guī)定,進(jìn)行獨(dú)柱墩橋梁設(shè)計(jì)或加固驗(yàn)算時(shí),驗(yàn)算內(nèi)容應(yīng)符合以下幾點(diǎn)要求:
第一點(diǎn),同一聯(lián)中連續(xù)3 個(gè)及以上橋墩為墩柱墩時(shí),可以不進(jìn)行結(jié)構(gòu)驗(yàn)算,應(yīng)直接進(jìn)行改造提升或者調(diào)整設(shè)計(jì)方案。
第二點(diǎn),不符合上述第一點(diǎn)所述的支座支承式獨(dú)柱墩橋梁,應(yīng)進(jìn)行支座脫壓和橫向抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù)驗(yàn)算,若支座脫壓驗(yàn)算不滿足規(guī)定,還應(yīng)對(duì)支承反力重分布后的蓋梁、墩柱和支座等構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗(yàn)算[5]。
第三點(diǎn),不符合上述第一點(diǎn)所述的墩梁固結(jié)式獨(dú)柱墩橋梁,同樣應(yīng)進(jìn)行支座脫壓和橫向抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù)驗(yàn)算,若支座脫壓驗(yàn)算不滿足規(guī)定,還應(yīng)對(duì)支承反力重分布后的蓋梁、墩柱和支座等構(gòu)件進(jìn)行承載能力驗(yàn)算;同時(shí)應(yīng)對(duì)固結(jié)墩控制截面(包括固結(jié)墩墩頂、墩底、墩身截面尺寸與配筋變化處)的強(qiáng)度進(jìn)行驗(yàn)算。
可采用增設(shè)支座支承、改支座支承為墩梁固結(jié)、增設(shè)抗拉拔裝置及橋面增設(shè)警示柱等措施,提高獨(dú)柱墩橋梁的抗傾覆穩(wěn)定性。
獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆穩(wěn)定性提升改造工程中,常用的增設(shè)支座方式如下:第一,在原結(jié)構(gòu)蓋梁上增設(shè)支座;第二,新增設(shè)蓋梁與支座;第三,加寬墩柱并增設(shè)支座;第四,增設(shè)墩柱和支座。增設(shè)支座的常用方式如圖2 所示。
圖2 增設(shè)支座的常用方式
圖3 改支座支承為墩梁固結(jié)方案示意
在原結(jié)構(gòu)蓋梁上增設(shè)支座的方案適用于現(xiàn)有構(gòu)造空間足夠,可直接改單支座為多支座的情況。新增設(shè)蓋梁與支座方案適用于獨(dú)柱墩橋梁箱梁下方空間受限,但墩柱頂部具有增設(shè)混凝土蓋梁或者鋼結(jié)構(gòu)蓋梁的情況,以及改單支座為多支座的情況。加寬墩柱并增設(shè)支座方案與增設(shè)墩柱和支座方案的使用條件相似,適用于原有橋梁上部結(jié)構(gòu)較寬,可直接通過加寬墩柱改單支座為多支座的情況。
若獨(dú)柱墩橋梁的橋下空間不足,可以通過改變墩柱的連接方式,將支座支承改為墩梁固結(jié),以提高抗傾覆穩(wěn)定性。
增設(shè)抗拔裝置僅能作為獨(dú)柱墩橋梁橫向抗傾覆的一種預(yù)防性措施,單獨(dú)使用時(shí),對(duì)柱墩橋梁抗傾覆性能的提升效果不明顯。該方法采用植筋或者預(yù)埋錨栓將橋梁上部結(jié)構(gòu)和下部結(jié)構(gòu)進(jìn)行連接。采用該方法時(shí),應(yīng)該充分考慮結(jié)構(gòu)變形的影響,合理預(yù)留變形間隙,不得對(duì)結(jié)構(gòu)形成多余約束。增設(shè)抗拔裝置如圖4、圖5 所示。
圖4 梁底增設(shè)抗拔裝置
圖5 箱梁腹板增設(shè)抗拔裝置
若獨(dú)柱墩橋梁橋面車道布置為單車道,但橋面寬度較大,且支座負(fù)反力較小,可以在橋面設(shè)置警示柱,減弱車輛偏載效應(yīng),避免因偏載嚴(yán)重引發(fā)箱梁傾覆事故。橋面設(shè)置警示柱如圖6 所示。
圖6 橋面增設(shè)警示柱
2020 年9 月—2021 年11 月,通過交通運(yùn)輸部組織開展的公路獨(dú)柱墩橋梁運(yùn)行安全提升專項(xiàng)行動(dòng),全國公路范圍內(nèi)的獨(dú)柱墩橋梁運(yùn)行安全得到了有效提升,成效顯著。雖然提升改造后的獨(dú)柱墩橋梁橫向抗傾覆穩(wěn)定性系數(shù)能夠滿足規(guī)范所規(guī)定的大于2.5 的要求,但由于橋梁理論驗(yàn)算時(shí)取用的車輛活載設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)際車輛荷載以及橋梁限載標(biāo)準(zhǔn)之間存在諸多差異,且這三種荷載之間的關(guān)系較為復(fù)雜,因此過橋車輛重量不大于2.5 倍橋梁限載并不代表獨(dú)柱墩橋梁絕對(duì)不會(huì)出現(xiàn)橫向傾覆事故。因此,加強(qiáng)運(yùn)營期間橋梁通行車輛的管理和控制尤為重要。運(yùn)營管理過程中,還需加強(qiáng)超限超載治理工作,避免重載車輛密集、靠邊行駛或排隊(duì)情況出現(xiàn)[6]。
獨(dú)柱墩橋梁有諸多優(yōu)點(diǎn),但可能產(chǎn)生橋梁傾覆事故,這也說明應(yīng)優(yōu)化該橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)。因此,在獨(dú)柱墩橋梁結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)中,應(yīng)從技術(shù)角度,對(duì)獨(dú)柱墩橋梁的傾覆機(jī)理、抗傾覆設(shè)計(jì)驗(yàn)算進(jìn)行分析,并對(duì)影響傾覆穩(wěn)定性的因素進(jìn)行分析,采取有效的獨(dú)柱墩橋梁抗傾覆穩(wěn)定性提升方法,并加強(qiáng)運(yùn)營管理,以進(jìn)一步保障交通安全。