劉興麗 鄒麗
(南鄭區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心,陜西 漢中 723100)
分娩過(guò)程對(duì)產(chǎn)婦是一個(gè)巨大的考驗(yàn),產(chǎn)婦要經(jīng)過(guò)漫長(zhǎng)的產(chǎn)程才能完成分娩,分娩過(guò)程不僅風(fēng)險(xiǎn)高,對(duì)產(chǎn)婦情緒的影響也很大;同時(shí),由于分娩有發(fā)生新生兒窒息的風(fēng)險(xiǎn),護(hù)理干預(yù)顯得尤為重要[1]。本研究選取在南鄭區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心婦產(chǎn)科分娩的產(chǎn)婦80例,探討助產(chǎn)士護(hù)理對(duì)產(chǎn)婦分娩質(zhì)量的影響。報(bào)告如下。
選擇2019— 2021年在南鄭區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心婦產(chǎn)科進(jìn)行分娩的80例產(chǎn)婦為研究對(duì)象。將產(chǎn)婦隨機(jī)分為參照組與觀察組,各40例。觀察組年齡為21 ~ 38歲,體質(zhì)量為65 ~ 84 kg,孕周為37 ~ 41 周。參照組年齡為22 ~ 37歲,體質(zhì)量為66 ~ 83 kg,孕周為37 ~ 40周。2組一般資料對(duì)比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),可進(jìn)行對(duì)比。2組一般資料見表1。
表1 2組一般資料對(duì)比分析()
表1 2組一般資料對(duì)比分析()
注:與參照組相比,*P>0.05。
?
納入標(biāo)準(zhǔn):① 各項(xiàng)檢查結(jié)果正常;② 臨床資料完整;③ 符合足月分娩指征[2];④ 胎兒健康;⑤ 妊娠期胎兒各項(xiàng)指標(biāo)正常;⑥ 孕周37 ~ 41周;⑦ 初產(chǎn)婦;⑧ 產(chǎn)婦及家屬同意參與研究。
排除標(biāo)準(zhǔn):① 無(wú)法進(jìn)行有效溝通;② 存在心﹑肝﹑腎功能障礙;③ 臨床資料不全;④ 中途終止參與研究。
參照組采用基礎(chǔ)護(hù)理:① 待產(chǎn)檢查。產(chǎn)婦入院待產(chǎn)后,要進(jìn)行全面的身體檢查,判斷其妊娠的各項(xiàng)指標(biāo)是否正常,為分娩做好準(zhǔn)備。② 指標(biāo)評(píng)定。由南鄭區(qū)婦幼保健計(jì)劃生育服務(wù)中心專業(yè)且經(jīng)驗(yàn)豐富的產(chǎn)科醫(yī)生對(duì)產(chǎn)婦的耐受能力進(jìn)行評(píng)估,對(duì)胎兒的胎位和各項(xiàng)指標(biāo)是否滿足陰道分娩進(jìn)行評(píng)估,從而做出陰道分娩或剖宮產(chǎn)的恰當(dāng)選擇。③ 分娩知識(shí)普及。對(duì)產(chǎn)婦及家屬進(jìn)行分娩知識(shí)宣教,讓其更好地理解各產(chǎn)程中身體的變化,正視宮縮疼痛,從而更好地配合分娩,輕松完成分娩過(guò)程;選擇剖宮產(chǎn)的產(chǎn)婦和家屬要對(duì)其手術(shù)過(guò)程有個(gè)初步了解,做好心理準(zhǔn)備。④ 產(chǎn)后在觀察結(jié)束后轉(zhuǎn)入病房,監(jiān)測(cè)好產(chǎn)婦的產(chǎn)后情況,引導(dǎo)產(chǎn)婦及時(shí)進(jìn)行母乳喂養(yǎng)。⑤ 病房環(huán)境。營(yíng)造一個(gè)溫暖﹑舒心的環(huán)境,讓產(chǎn)婦產(chǎn)后能有家的溫馨感,促進(jìn)身體恢復(fù)[3]。
觀察組采用助產(chǎn)士護(hù)理,具體方法如下。
(1)產(chǎn)前護(hù)理:① 助產(chǎn)士要經(jīng)常參加培訓(xùn),牢固掌握分娩知識(shí)并鍛煉其護(hù)理技巧,學(xué)習(xí)與各種層面的產(chǎn)婦和家屬進(jìn)行溝通,學(xué)習(xí)心理干預(yù)的有效方式,掌握不同年齡階段產(chǎn)婦的需求,熟悉護(hù)理流程,明確自身職責(zé),從而提升護(hù)理的質(zhì)量。② 產(chǎn)婦入院準(zhǔn)備生產(chǎn)時(shí),助產(chǎn)士要熱情服務(wù),做好接待工作,與產(chǎn)婦及家屬做好溝通,詳細(xì)登記好產(chǎn)婦的資料,帶領(lǐng)產(chǎn)婦進(jìn)行各種相關(guān)檢查,全面評(píng)估產(chǎn)婦的疼痛耐受度,根據(jù)產(chǎn)婦自身情況和胎兒情況選擇合適的分娩方式。③ 根據(jù)相應(yīng)的分娩方式制訂對(duì)應(yīng)的護(hù)理計(jì)劃,保證護(hù)理工作更好的開展。④ 布置溫馨的待產(chǎn)室,緩解產(chǎn)婦緊張﹑恐懼的情緒,保證產(chǎn)婦有較好的睡眠。⑤ 產(chǎn)婦進(jìn)入待產(chǎn)室后,由于環(huán)境因素和宮縮疼痛的影響,容易產(chǎn)生畏懼﹑焦躁情緒,助產(chǎn)士要及時(shí)與其進(jìn)行交流,做好安撫和鼓勵(lì)工作,幫助產(chǎn)婦更好地應(yīng)對(duì)宮縮疼痛。⑥ 分娩是一個(gè)十分耗費(fèi)體力的過(guò)程,每個(gè)產(chǎn)婦的情況差距較大,第一﹑二產(chǎn)程時(shí)間較長(zhǎng),要合理安排飲食,根據(jù)產(chǎn)婦的飲食喜好多安排高熱量食物,注意飲食搭配,保證體力需要。
(2)產(chǎn)時(shí)護(hù)理:① 進(jìn)入第二產(chǎn)程,時(shí)刻觀察產(chǎn)婦情況,幫助產(chǎn)婦補(bǔ)充體力和水分,留意產(chǎn)道風(fēng)險(xiǎn)因素。② 護(hù)理過(guò)程中要密切觀察產(chǎn)程進(jìn)展,做好剖宮產(chǎn)的準(zhǔn)備,預(yù)防產(chǎn)后出血和新生兒窒息等情況發(fā)生。③ 引導(dǎo)產(chǎn)婦情緒,給予精神支持,鼓勵(lì)產(chǎn)婦做深呼吸來(lái)應(yīng)對(duì)宮縮疼痛,改善負(fù)面情緒。④ 根據(jù)產(chǎn)婦宮縮情況,適當(dāng)使用催產(chǎn)素,促進(jìn)分娩[5]。⑤ 做好新生兒窒息復(fù)蘇準(zhǔn)備工作,嬰兒出生前及時(shí)通知1 ~ 2名熟練掌握新生兒窒息復(fù)蘇人員到場(chǎng)。
(3)產(chǎn)后護(hù)理:及時(shí)引導(dǎo)產(chǎn)婦進(jìn)行正確的母乳喂養(yǎng),指導(dǎo)產(chǎn)婦自我護(hù)理,幫助產(chǎn)婦促進(jìn)子宮復(fù)舊,采用按摩﹑音樂(lè)等療法緩解產(chǎn)婦產(chǎn)后宮縮疼痛[6]。
(1)產(chǎn)程時(shí)間:記錄2組第一﹑第二﹑第三產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間。
(2)分娩方式與新生兒窒息情況:統(tǒng)計(jì)2組產(chǎn)婦中剖宮產(chǎn)﹑自然分娩產(chǎn)婦占比,統(tǒng)計(jì)2組新生兒窒息發(fā)生情況。
(3)焦慮與抑郁:采用焦慮自評(píng)量表(SAS)和抑郁自評(píng)量表(SDS)評(píng)估,均包括20個(gè)項(xiàng)目,前者以40分為臨界值,后者以53分為臨界值;評(píng)分越高,代表產(chǎn)婦焦慮﹑抑郁越嚴(yán)重。
(4)產(chǎn)后出血量:記錄2組產(chǎn)婦產(chǎn)后2 h﹑產(chǎn)后24 h出血量。
(5)配合度:由助產(chǎn)士及醫(yī)護(hù)人員對(duì)產(chǎn)婦分娩過(guò)程的配合度進(jìn)行打分,總分100分;評(píng)分越高,代表產(chǎn)婦配合度越好。
(6)護(hù)理滿意度:采用醫(yī)院自擬護(hù)理滿意度調(diào)查表評(píng)估,總分為100 分;評(píng)分越高,代表產(chǎn)婦對(duì)護(hù)理工作越滿意。
采用SPSS 23.0 軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)數(shù)資料用(%)表示,以χ2檢驗(yàn);計(jì)量資料用()表示,以t檢驗(yàn),P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
觀察組第一﹑第二﹑第三產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間均顯著短于參照組,P<0.05。見表2。
表2 2組產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比()
表2 2組產(chǎn)程時(shí)間對(duì)比()
注:與參照組相比,*P<0.05。
?
觀察組剖宮產(chǎn)率10.00%﹑新生兒窒息發(fā)生率2.50%,參照組剖宮產(chǎn)率17.50%﹑新生兒窒息發(fā)生率15.00%,觀察組均低于參照組,P<0.05。見表3。
表3 分娩方式和新生兒情況對(duì)比分析[n(%)]
護(hù)理前,2組SAS﹑SDS評(píng)分對(duì)比,P>0.05;護(hù)理后,2組SAS﹑SDS評(píng)分均比護(hù)理前低,且觀察組評(píng)分均比參照組更低,P<0.05。見表4。
表4 2組護(hù)理前后SAS、SDS評(píng)分對(duì)比(,分)
表4 2組護(hù)理前后SAS、SDS評(píng)分對(duì)比(,分)
注:與護(hù)理前相比,aP<0.05;與參照組相比,bP<0.05。
?
觀察組產(chǎn)后2 h﹑產(chǎn)后24 h出血量均比參照組少,產(chǎn)婦配合度﹑護(hù)理滿意度評(píng)分均比參照組高,P<0.05。見表5。
表5 2組產(chǎn)后出血量、護(hù)理配合度及護(hù)理滿意度評(píng)分對(duì)比()
表5 2組產(chǎn)后出血量、護(hù)理配合度及護(hù)理滿意度評(píng)分對(duì)比()
注:與參照組相比,*P<0.05。
?
本研究結(jié)果顯示,觀察組第一﹑第二﹑第三產(chǎn)程及總產(chǎn)程時(shí)間均顯著短于參照組,P<0.05。觀察組剖宮產(chǎn)率﹑新生兒窒息發(fā)生率均低于參照組,P<0.05。護(hù)理前,2 組SAS﹑SDS評(píng)分對(duì)比,P>0.05;護(hù)理后,2組SAS﹑SDS評(píng)分均比護(hù)理前低,且觀察組評(píng)分均比參照組更低,P<0.05。觀察組產(chǎn)后2 h﹑產(chǎn)后24 h出血量均比參照組少,產(chǎn)婦護(hù)理配合度﹑護(hù)理滿意度評(píng)分均比參照組高,P<0.05。可見,采取助產(chǎn)士護(hù)理的護(hù)理效果更好。
綜上所述,助產(chǎn)士護(hù)理可以有效縮短產(chǎn)婦產(chǎn)程,提升產(chǎn)婦分娩質(zhì)量,降低剖宮產(chǎn)及新生兒窒息發(fā)生率,緩解產(chǎn)婦不良情緒,提升產(chǎn)婦配合度和護(hù)理滿意度,護(hù)理效果十分顯著。