龔燕杰
詹姆斯·貝特蘭(1910-1993)出生于新西蘭一個(gè)基督教牧師家庭。1932年,貝特蘭考入英國牛津大學(xué),畢業(yè)后留在倫敦從事新聞工作。1936年1月,他以英國《每日先驅(qū)報(bào)》特約通訊員的身份,來到北平燕京大學(xué)進(jìn)修。在此期間,他與埃德加·斯諾夫婦成為朋友。全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)后,貝特蘭積極支持中國人民的反法西斯事業(yè),與宋慶齡、廖承志、伊斯雷爾·愛潑斯坦等一起創(chuàng)建了保衛(wèi)中國同盟。雖然貝特蘭是新西蘭人,但新西蘭屬于英聯(lián)邦國家,且抗戰(zhàn)時(shí)期貝特蘭以英國記者身份在華活動(dòng),甚至于1941年出任英國駐中國大使館新聞參贊,因此稱他為英國記者是合適的。
實(shí)地調(diào)查 探索真相
1936年12月12日,西安事變爆發(fā)。貝特蘭憑借職業(yè)記者敏銳的洞察力,關(guān)注到各方對于當(dāng)天早晨蔣介石在西安被扣留一事的反響,開始迅速搜集相關(guān)信息與材料。但是,各方傳來的消息真?zhèn)坞y辨,讓西安事變蒙上層層疑團(tuán)。為調(diào)查事件原貌,他即刻放下手中的工作,奔赴西安。
12月27日,貝特蘭到達(dá)西安,開始長達(dá)40余天的走訪工作。其間,他結(jié)識史沫特萊,與她探討西安事變的政治影響;他采訪張學(xué)良、楊虎城等將領(lǐng),了解他們發(fā)動(dòng)兵諫的緣由與訴求;他參加各種形式的群眾集會(huì),聆聽社會(huì)各階層對此次事件的看法。經(jīng)過走訪和調(diào)查,貝特蘭對西安事變的詳情和錯(cuò)綜復(fù)雜的局勢,有了更加直觀、深入的認(rèn)識。為了向全世界傳播西安事變的真相,他和史沫特萊一起打破封鎖,在西安廣播電臺用英文向世界作了相關(guān)播報(bào)。隨后,貝特蘭根據(jù)采訪到的資料和親歷見聞,完成了一部旨在客觀和詳實(shí)報(bào)道西安事變真相的作品《中國的危機(jī)》,1937年在英國出版。1939年,該書中譯本在上海出版,書名為《中國的新生》。
《中國的新生》共有20章。貝特蘭將自己從北平到西安的見聞和訪談作為主線,以報(bào)告文學(xué)的形式,采取敘述與議論相結(jié)合的寫作手法,向世人揭示西安事變的原因、經(jīng)過和影響。他在書中寫道,西安事變對于中國共產(chǎn)黨“完全是個(gè)意外”,事發(fā)后張學(xué)良立刻派人聯(lián)系中共,歡迎其代表赴西安,并邀請中共代表公開參加各種會(huì)議和活動(dòng),討論國內(nèi)局勢發(fā)展方向。他客觀地記述了事變后的局勢以及中共和平解決事變的方針,尤其公正地評價(jià)了以周恩來、博古和葉劍英為首的中共代表團(tuán)在和平解決西安事變中發(fā)揮的巨大作用,以及對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線初步形成的決定性意義。
貝特蘭不僅在書中描述事變中的“大人物們”,也通過實(shí)地走訪,采訪了漩渦中心的“小人物們”。他訪問東北軍和西北軍的普通士兵,這些士兵坦白說:“‘雙十二以后,情形好得多了,紅軍愿跟我們一同抗日,我們都是武裝同志……我們跟紅軍打了十年血仗,我們打得越久,越知道我們是兄弟?!必愄靥m與當(dāng)?shù)劂y行家和商人進(jìn)行了交談,從他們那里得到紅軍“比許多政府軍好得多”的評價(jià)。他還采訪了與紅軍有過接觸的回族群眾,回族群眾表示紅軍執(zhí)行宗教信仰自由的政策,不少人已經(jīng)加入紅軍。此外,貝特蘭與西安的外國人及傳教士進(jìn)行了交流,一名法國天主教徒告訴他,紅軍沒有驚動(dòng)他們。而這一切都與中共的政策有著密切聯(lián)系,貝特蘭認(rèn)為:“為集中力量實(shí)踐抵抗日本帝國主義的斗爭,他們不再反對一切強(qiáng)國。在最近幾個(gè)月內(nèi),他們實(shí)踐著明確的企圖,要使一切友邦關(guān)心并支助他們統(tǒng)一戰(zhàn)線的綱領(lǐng)?!?/p>
這一時(shí)期,貝特蘭觀察國共兩黨的談判、斗爭以及合作,成為他審視抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線最主要的角度。他將《中國的新生》最后一章定名為“中國統(tǒng)一戰(zhàn)線萬歲”,強(qiáng)調(diào)組建以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的必要性和重要性。
造訪延安 尋求答案
七七事變后,貝特蘭更加關(guān)注中國的抗戰(zhàn)形勢。隨著北平淪陷,他對戰(zhàn)事感到非常失望。根據(jù)之前在西安的經(jīng)驗(yàn),他認(rèn)為要真正了解這場戰(zhàn)爭,尋求抗戰(zhàn)制勝之道,應(yīng)該與中國共產(chǎn)黨及八路軍在一起。
1937年8月底,貝特蘭撤離北平,繞道山東來到西安。在西安逗留期間,他接到一封由延安發(fā)來的邀請電報(bào)。由此,貝特蘭開始了近五個(gè)月的延安和華北前線采訪。
抵達(dá)延安后,貝特蘭多次在翻譯吳良平的陪同下來到毛澤東的房間,進(jìn)行采訪工作。他有無數(shù)的問題,如關(guān)于國共合作、統(tǒng)一戰(zhàn)線和中共的抗戰(zhàn)綱領(lǐng)等,他認(rèn)為:“國民黨的政治傾向在戰(zhàn)爭開始的幾個(gè)月仍然是保守的……對于暴風(fēng)雨似的抗戰(zhàn)時(shí)代的支柱——統(tǒng)一戰(zhàn)線,還不免有點(diǎn)‘勉強(qiáng)追隨的樣子……國共重新合作是奇怪的,間接的(道地中國式的)方法,給一般人留下了許多沒有回答的問題?!币虼?,貝特蘭急切地想從“中國共產(chǎn)黨最權(quán)威的發(fā)言人”毛澤東那里得到答案。
毛澤東解答了貝特蘭的疑惑,歸納起來大致回答了四類問題。
第一,中共是如何認(rèn)識中日戰(zhàn)爭的。毛澤東說:“戰(zhàn)事爆發(fā)之前,共產(chǎn)黨就再三警告過全國,對日戰(zhàn)爭不可避免,一切日方所謂‘和平解決,一切好聽的外交辭令,都不過是掩護(hù)備戰(zhàn)的煙幕。我們再三指出,為了發(fā)動(dòng)一個(gè)勝利的民族解放戰(zhàn)爭,必需加強(qiáng)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線和實(shí)踐革命的政策。”毛澤東指出,由于日本侵華將直接損害英美等國在華利益,因此我們是可以爭取列強(qiáng)一起反抗日本的。
第二,中國抗戰(zhàn)目前取得的成效和暴露的問題。毛澤東告訴貝特蘭,目前中國抗戰(zhàn)的成績很大,抵抗日本侵略的戰(zhàn)爭本質(zhì)上是革命性和民族解放性的戰(zhàn)爭,具有正義性,可以團(tuán)結(jié)中國各階層各民族,改變以往四分五裂的狀態(tài)。毛澤東指出,中國抗戰(zhàn)存在的核心問題是國民黨政府不敢放手發(fā)動(dòng)群眾,只搞軍事上的“單純防御”,正面戰(zhàn)場才會(huì)節(jié)節(jié)敗退,國土淪喪。
第三,關(guān)于怎樣才能戰(zhàn)勝日本帝國主義。毛澤東談到,首先要組成一個(gè)真正的統(tǒng)一戰(zhàn)線政府,敢于發(fā)動(dòng)群眾參與戰(zhàn)爭。其次,要真正改善人民生活,搞好戰(zhàn)時(shí)經(jīng)濟(jì),才有實(shí)力進(jìn)行長期抗戰(zhàn)。最后,在軍事上正規(guī)軍的作戰(zhàn)和民眾的游擊戰(zhàn)配合起來,改變“單純防御”的方式。
第四,關(guān)于國共關(guān)系。毛澤東指出,最近15年以來,國共之間的關(guān)系是中國政局的決定因素。中共為締結(jié)民族統(tǒng)一戰(zhàn)線而作出讓步,取消反對國民黨的政策,停止沒收土地、分配土地的政策,這些都是為了消除中國兩大政黨之間的敵對行為而做的努力。另一方面國民黨也承認(rèn)了共產(chǎn)黨、八路軍和陜甘寧邊區(qū)的合法地位。貝特蘭回應(yīng)毛澤東,他在西安時(shí)已經(jīng)感受到中共政策的變化,贊成國共加強(qiáng)合作。
毛澤東特別強(qiáng)調(diào):“所有這些政治和軍事的問題,共產(chǎn)黨所提出的綱領(lǐng)上已經(jīng)指出過了。這些都是合于三民主義、三大政策和總理(孫中山)遺囑的精神。只有把這些政策實(shí)現(xiàn),我們的抗戰(zhàn)才能勝利?!必愄靥m記錄下毛澤東的每一句話,事后評價(jià)道:“這位曾經(jīng)被國民黨認(rèn)為死敵的毛先生,非常誠懇地提出許多實(shí)際的意見,其中每一句話都可以從孫中山主義找到依據(jù)。”
貝特蘭在延安期間,毛澤東與他多次深入交談,還在采訪中首次提出人民軍隊(duì)政治工作的三個(gè)基本原則,即官兵一致、軍民一致、瓦解敵軍和寬待俘虜。他們的談話記錄,日后成為貝特蘭作品《華北前線》的重要內(nèi)容。
前線采訪 深化認(rèn)識
1937年11月初,貝特蘭告別延安,開始第二階段采訪計(jì)劃——到山西前線考察。他原計(jì)劃赴太原轉(zhuǎn)八路軍總部,但出發(fā)不久得知太原失守,從而改道去臨汾,途中偶遇周恩來。周恩來告訴貝特蘭,北方的戰(zhàn)事不會(huì)只是單獨(dú)的游擊戰(zhàn),八路軍能成為抗戰(zhàn)的脊梁,只要八路軍能夠動(dòng)員并武裝民眾并肩抗戰(zhàn),華北的戰(zhàn)事就決不會(huì)像日軍所希望的那樣在短期內(nèi)結(jié)束。
貝特蘭經(jīng)過艱苦跋涉,終于找到八路軍總部。他見到朱德、彭德懷等八路軍主要領(lǐng)導(dǎo)人,提出有關(guān)抗戰(zhàn)的各種問題。朱德回答了他,并介紹了華北戰(zhàn)況和八路軍的情況。在簡短而又高效地訪問八路軍總部后,貝特蘭提出去最前線采訪。之后,他奔赴綏遠(yuǎn)前線120師駐地。
1937年12月中旬,經(jīng)過兩周多的跋涉,貝特蘭到達(dá)120師司令部,受到賀龍、蕭克等人的熱情歡迎。貝特蘭在師部停留20多天,對根據(jù)地的文化生活印象頗深。他認(rèn)為,八路軍把文藝表演作為通俗易懂且有趣的政治宣傳手段是十分高明的,這樣可以有效動(dòng)員根據(jù)地群眾參加抗戰(zhàn)。
1938年1月,貝特蘭離開師部,前往120師359旅采訪。他每天都收到前線傳來的各種消息,對戰(zhàn)爭的認(rèn)知不斷加深,他特別留意王震旅長和劉子奇參謀長的談話。貝特蘭發(fā)現(xiàn),盡管日軍具有武器裝備優(yōu)勢,但八路軍卻能有針對性地制定戰(zhàn)術(shù),例如山地游擊戰(zhàn)、突襲戰(zhàn)等。王震告訴他:“游擊戰(zhàn)就是對付新式軍隊(duì)也是很有效果的。它跟我們自己的主力軍配合起來,則收效當(dāng)然特別大;但它也能獨(dú)立進(jìn)行?!蓖跽鸾又f:“我們已經(jīng)能夠組織好幾千民眾,鼓勵(lì)他們,擴(kuò)大民族抗戰(zhàn)的范圍。這一點(diǎn)到底是抗日戰(zhàn)爭的決定因素?!蓖ㄟ^考察,貝特蘭嘆服中共動(dòng)員、組織和武裝群眾的能力,他堅(jiān)信這點(diǎn)是鞏固和發(fā)展抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要方法,也是抗戰(zhàn)獲得最終勝利的關(guān)鍵。
貝特蘭結(jié)束采訪行程后,根據(jù)一路收集的資料和素材,寫成《華北前線》一書。該書客觀公正地介紹了延安和華北前線的真實(shí)情況,于1939年在英國首次出版,后引進(jìn)國內(nèi)在上海和香港翻譯出版。
從《中國的新生》到《華北前線》,貝特蘭在實(shí)地調(diào)查走訪中,不斷深化對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的認(rèn)識。首先,他提高了對抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的政治理解。從西安到延安,再到華北前線,貝特蘭逐步意識到統(tǒng)一戰(zhàn)線是以國共合作為基礎(chǔ),聯(lián)合中國各個(gè)階層的抗日政治聯(lián)盟。不管是何種身份或職業(yè),都必須投入到抗戰(zhàn)洪流之中,調(diào)動(dòng)全中國所有階層的力量。其次,他對統(tǒng)一戰(zhàn)線的理解從單一的政治層面,延伸到經(jīng)濟(jì)、文化、社會(huì)等領(lǐng)域,尤其對毛澤東提出在抗戰(zhàn)中要堅(jiān)持“改善人民的生活”的主張印象深刻。貝特蘭觀察到,只有改善民生,才能獲得持久抗戰(zhàn)的能力。此外,他對中共采取以群眾“看得懂”的方式,用文化文藝宣傳服務(wù)于抗戰(zhàn)動(dòng)員由衷地稱贊。
貝特蘭的兩部作品都以游記和訪談的形式呈現(xiàn),真實(shí)記錄了全民族抗戰(zhàn)爆發(fā)前后中國各階層的情況,對以國共合作為基礎(chǔ)的抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線的建立與發(fā)展作了生動(dòng)的反映,肯定了中共動(dòng)員全民族堅(jiān)持抗戰(zhàn)的功績,從一定程度上突破了國民黨的新聞封鎖,為中共及八路軍爭取國內(nèi)和國際的支持與援助發(fā)揮了作用。
項(xiàng)目基金:2022年重慶紅巖革命歷史博物館資助項(xiàng)目,編號:NBZL007
作者單位:重慶紅巖革命歷史博物館
編輯/楊洋