蔡 華 陳麗平 陸 燕
江蘇省南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院產(chǎn)科,江蘇南通 226001
隨著生育政策的開放,高危妊娠增加,我國剖宮產(chǎn)率逐漸增高,且高于全球平均水平[1-2]。圍手術(shù)期產(chǎn)婦存在恢復(fù)時(shí)間長、切口疼痛、活動(dòng)受限、胃腸功能障礙和乳汁分泌障礙等問題,嚴(yán)重影響產(chǎn)婦的身心健康[3]。加速術(shù)后康復(fù)(enhanced recovery after surgery,ERAS)是對圍手術(shù)期患者實(shí)施的一系列干預(yù)措施,以促進(jìn)患者術(shù)后恢復(fù)、降低并發(fā)癥為目標(biāo)[4]。在剖宮產(chǎn)圍術(shù)期護(hù)理中加入ERAS 理念,能促進(jìn)剖宮產(chǎn)后產(chǎn)婦身體康復(fù)[5-6]。鑒于加速術(shù)后護(hù)理的實(shí)施,涉及多個(gè)方面,難以保證干預(yù)質(zhì)量。計(jì)劃- 執(zhí)行- 檢查- 處理(plan-do-check-act,PDCA)循環(huán)管理,是進(jìn)行質(zhì)量管理的科學(xué)方法,可以有效提高醫(yī)院護(hù)理工作質(zhì)量[7]。本研究將PDCA 循環(huán)管理理念融入到加速康復(fù)護(hù)理中,構(gòu)建新型加速康復(fù)護(hù)理模式,旨在探討其對產(chǎn)科圍手術(shù)期康復(fù)效果、泌乳功能及患者滿意度的影響。
選取2022 年1—7 月南通大學(xué)第二附屬醫(yī)院(本院)產(chǎn)科收治的160 例剖宮產(chǎn)產(chǎn)婦為研究對象,采用隨機(jī)數(shù)表法分為對照組和研究組,每組各80 例。兩組患者一般資料比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05),具有可比性,見表1。本研究經(jīng)本院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(倫理編號:2021KT156),所有研究對象均簽署知情同意書。納入標(biāo)準(zhǔn):①單胎;②既往體健;③有剖宮產(chǎn)指征,產(chǎn)婦選擇剖宮產(chǎn)終止妊娠。排除標(biāo)準(zhǔn):①嚴(yán)重妊娠合并癥;②術(shù)后需立即轉(zhuǎn)科治療。
表1 兩組患者一般資料比較
對照組采用常規(guī)產(chǎn)科護(hù)理,術(shù)前常規(guī)宣教、術(shù)前禁食6 h;術(shù)中常規(guī)護(hù)理;術(shù)后6 h 禁食后開放流質(zhì)飲食,排氣后正常飲食,術(shù)后6 h 翻身,術(shù)后自控鎮(zhèn)痛泵24 h,術(shù)后24 h 拔尿管,拔管后下床活動(dòng),常規(guī)母嬰宣教。
研究組采用新型加速康復(fù)護(hù)理模式。(1)計(jì)劃(plan,P)。質(zhì)量改進(jìn)研究小組包括臨床、護(hù)理、麻醉醫(yī)師等相關(guān)人員。圍手術(shù)期加速康復(fù)護(hù)理模式包括①健康教育:剖宮產(chǎn)術(shù)前健康教育,術(shù)后產(chǎn)后康復(fù)、新生兒護(hù)理等方面培訓(xùn)。②嘔吐預(yù)防:多種方法聯(lián)合預(yù)防嘔吐發(fā)生,預(yù)防術(shù)中及術(shù)后低血壓;術(shù)中及術(shù)后預(yù)防性使用止吐劑。③疼痛護(hù)理:盡量祛除疼痛誘發(fā)因素,術(shù)后盡早祛除導(dǎo)管,術(shù)中及術(shù)后保持靜脈導(dǎo)管、尿管通暢,避免牽拉、堵塞引起疼痛;使用多模式鎮(zhèn)痛方案,定時(shí)監(jiān)測產(chǎn)后疼痛情況,不斷調(diào)整鎮(zhèn)痛方案,達(dá)到最佳鎮(zhèn)痛效果。④營養(yǎng)管理:術(shù)后鼓勵(lì)早期進(jìn)食,術(shù)后2 h 進(jìn)流質(zhì),術(shù)后6 h 進(jìn)半流食,排氣之后進(jìn)普食。飲食宜進(jìn)食牛奶、水果、蔬菜和糖類,適量的纖維素以防止便秘。⑤血糖管理:術(shù)后密切關(guān)注產(chǎn)婦血糖水平,對術(shù)后的飲食、體重和運(yùn)動(dòng)給予合理建議和持續(xù)評估,減少血糖異常帶來的不良影響。⑥預(yù)防栓塞:采用機(jī)械和藥物等方法,降低分娩后發(fā)生栓塞的風(fēng)險(xiǎn)。⑦早期運(yùn)動(dòng):術(shù)后2 h 床上活動(dòng),如翻身、側(cè)身半臥位等,術(shù)后6 h 床上屈膝及踝泵活動(dòng),術(shù)后24 h 后協(xié)助產(chǎn)婦下床活動(dòng),動(dòng)作緩和,防止切口二次損傷。⑧尿管管理:一般術(shù)后6 ~12 h 拔除,若術(shù)后不需評估尿量的產(chǎn)婦,產(chǎn)后立即拔除導(dǎo)尿管。⑨新生兒及母乳喂養(yǎng)指導(dǎo):舉辦產(chǎn)后知識講座,介紹圍產(chǎn)期產(chǎn)婦常見疾病的預(yù)防、新生兒預(yù)防接種注意事項(xiàng)、沐浴、撫觸、母乳喂養(yǎng)等知識。⑩乳房護(hù)理:喂哺前,用溫?zé)釢衩韺θ轭^及乳暈進(jìn)行清潔及溫?zé)釢穹?,增加乳暈皮膚的延展性。喂哺后,指導(dǎo)產(chǎn)婦及照護(hù)者對乳房的清潔及乳房按摩。(2)執(zhí)行(do,D)。針對加速康復(fù)護(hù)理模式相關(guān)要點(diǎn)、重點(diǎn),進(jìn)行專項(xiàng)培訓(xùn)與考核;嚴(yán)格執(zhí)行圍手術(shù)期加速康復(fù)護(hù)理模式。(3)檢查(check,C)。成立質(zhì)量改進(jìn)考核小組,由兩名產(chǎn)科專科護(hù)士(主管護(hù)師),科護(hù)士長及護(hù)士長組成,負(fù)責(zé)制訂調(diào)查考核表,在產(chǎn)婦出院的前一天進(jìn)行調(diào)查,評估在院期間各項(xiàng)護(hù)理措施執(zhí)行情況及住院滿意度,結(jié)合獎(jiǎng)懲機(jī)制,匯總每月考核結(jié)果與個(gè)人每月績效掛鉤。(4)處理(act,A)。每周召開質(zhì)控會,由科護(hù)士長主持,全體科室人員參與,總結(jié)及歸納在已出院產(chǎn)婦護(hù)理中發(fā)現(xiàn)的問題,分析原因,提出針對性的改進(jìn)措施,并將其納入下一個(gè)PDCA 循環(huán)中。
①術(shù)后泌乳功能:術(shù)后喂養(yǎng)情況、乳房脹痛、泌乳始動(dòng)時(shí)間。②術(shù)后恢復(fù):首次肛門排氣時(shí)間、首次排便時(shí)間、首次自主排尿時(shí)間、首次下床活動(dòng)時(shí)間、切口愈合時(shí)間。③術(shù)后切口疼痛:采用視覺模擬評分法(visual analogue scale,VAS)[8]評估產(chǎn)婦術(shù)后12、24 h 切口疼痛情況。④術(shù)后并發(fā)癥、住院情況:并發(fā)癥包括產(chǎn)后出血、產(chǎn)褥感染、嘔吐、腹脹、便秘、腸梗阻、尿潴留、尿路感染等,住院情況為術(shù)后住院天數(shù)及費(fèi)用。⑤護(hù)理滿意度:產(chǎn)婦出院前對住院期間的護(hù)理工作進(jìn)行滿意度評價(jià),分為很滿意、滿意、一般、不滿意、很不滿意[9]。
使用SPSS 20.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,計(jì)量資料用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料用[n(%)]表示,采用χ2檢驗(yàn),等級資料采用秩和檢驗(yàn),P< 0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1.1 兩組產(chǎn)婦喂養(yǎng)情況及乳房脹痛比較 研究組母乳喂養(yǎng)率高于對照組,人工喂養(yǎng)、混合喂養(yǎng)率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。研究組乳房脹痛發(fā)生率低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見表2。
表2 兩組產(chǎn)婦喂養(yǎng)情況及乳房脹痛比較[n(%)]
2.1.2 兩組產(chǎn)婦泌乳始動(dòng)時(shí)間比較 研究組產(chǎn)婦中泌乳始動(dòng)時(shí)間<24 h 的占比高于對照組,泌乳始動(dòng)時(shí)間在24 ~48 h 的占比低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。兩組中泌乳始動(dòng)時(shí)間>48 h的占比比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。見表3。
表3 兩組產(chǎn)婦泌乳始動(dòng)時(shí)間比較[n(%)]
研究組產(chǎn)婦術(shù)后首次肛門排氣、排便、自主排尿、下床活動(dòng)及切口愈合時(shí)間均短于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。研究組產(chǎn)婦術(shù)后12 h VAS評分低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。兩組產(chǎn)婦術(shù)后24 h VAS 評分,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。見表4。
表4 兩組產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)情況比較()
表4 兩組產(chǎn)婦術(shù)后恢復(fù)情況比較()
?
研究組產(chǎn)婦術(shù)后住院天數(shù)及住院費(fèi)用低于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。兩組術(shù)后并發(fā)癥發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P> 0.05)。見表5。
表5 兩組產(chǎn)婦術(shù)后并發(fā)癥及住院情況比較
研究組產(chǎn)婦住院期間護(hù)理滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P< 0.05)。見表6。
表6 兩組產(chǎn)婦住院期間護(hù)理滿意度比較n(%)]
醫(yī)院間的加速術(shù)后護(hù)理實(shí)施存在較大差異,高質(zhì)量實(shí)施ERAS 能減少圍手術(shù)期護(hù)理的差異,改善患者預(yù)后[10]。日間手術(shù)室應(yīng)用PDCA 循環(huán)護(hù)理管理可提高患者術(shù)后護(hù)理滿意度[11],本研究中將PDCA 循環(huán)管理理念有機(jī)地融入加速康復(fù)護(hù)理模式中,確保措施的高質(zhì)量實(shí)施。
本研究中研究組母乳喂養(yǎng)率高于對照組,研究組中泌乳始動(dòng)時(shí)間<24 h 的產(chǎn)婦占比高,泌乳始動(dòng)時(shí)間在24 ~48 h 的產(chǎn)婦占比低,而對照組乳房脹痛發(fā)生率高,這與之前的研究結(jié)果相符合[5]。究其原因可能與產(chǎn)前針對照護(hù)者和產(chǎn)婦的健康宣教以及產(chǎn)后專業(yè)的乳房護(hù)理有關(guān),結(jié)合PDCA 循環(huán)管理模式,不斷對宣教流程、乳房護(hù)理流程及效果進(jìn)行評價(jià)再改進(jìn),提高家庭母乳喂養(yǎng)的意識,以及術(shù)后專業(yè)的母乳喂養(yǎng)護(hù)理及乳房護(hù)理,減少乳房脹痛的發(fā)生,提高早期泌乳及母乳喂養(yǎng)率。
多模式鎮(zhèn)痛是一種經(jīng)濟(jì)、安全的手段[12]。本研究中,研究組產(chǎn)婦術(shù)后的12 h 的疼痛評分低于對照組,說明鎮(zhèn)痛效果優(yōu)于對照組,這可能與高質(zhì)量地實(shí)施多模式鎮(zhèn)痛有關(guān)。圍產(chǎn)期早期下床的重要性和必要性已被反復(fù)強(qiáng)調(diào)[13],但仍難以實(shí)施。一項(xiàng)研究指出[14],影響產(chǎn)婦術(shù)后首次下床的因素在于產(chǎn)婦及醫(yī)護(hù)人員以往的錯(cuò)誤觀念。本研究顯示,早期的健康教育,術(shù)后倡導(dǎo)早期床上及下床活動(dòng),大大改善了產(chǎn)婦的首次下床活動(dòng)時(shí)間,研究組產(chǎn)婦術(shù)后首次下床活動(dòng)時(shí)間明顯短于對照組,此外,研究組產(chǎn)婦術(shù)后首次肛門排氣、排便、自主排尿、切口愈合時(shí)間短于對照組,這與國內(nèi)的研究[15]也是一致的,剖宮產(chǎn)術(shù)后早期下床活動(dòng)能減少產(chǎn)婦機(jī)體功能抑制,刺激激素分泌加速泌乳,促進(jìn)產(chǎn)后康復(fù),減少并發(fā)癥。PDCA循環(huán)管理結(jié)合加速康復(fù)護(hù)理模式,可能是通過PDCA循環(huán)管理,早期的多模式鎮(zhèn)痛、嘔吐預(yù)防,改善產(chǎn)婦的術(shù)后體驗(yàn),結(jié)合術(shù)后早期的下床活動(dòng),改善患者術(shù)后的胃腸功能、泌尿功能及切口愈合情況。
接受快速康復(fù)措施的產(chǎn)婦平均住院時(shí)間短于接受標(biāo)準(zhǔn)治療的患者[16]。有研究表明[17],快速康復(fù)干預(yù)措施,能改善圍產(chǎn)期住院時(shí)間及產(chǎn)婦的滿意度。PDCA 護(hù)理可以有效防范護(hù)理過程中的潛在風(fēng)險(xiǎn),提高患者滿意度、護(hù)理完整性和服務(wù)質(zhì)量[18]。本研究表明,研究組產(chǎn)婦術(shù)后住院天數(shù)及住院花費(fèi)均低于對照組,研究組產(chǎn)婦住院滿意度高于對照組,但兩組患者并發(fā)癥發(fā)生率比較無明顯差異,這可能與本研究樣本量不足有關(guān)。
綜上所述,本研究將PDCA 循環(huán)管理理念有機(jī)地融入加速康復(fù)護(hù)理模式中,確保措施的高質(zhì)量實(shí)施,能夠改善圍產(chǎn)期產(chǎn)婦的泌乳功能,加速圍手術(shù)期康復(fù),減少住院時(shí)間及費(fèi)用,提高護(hù)理滿意度,具有臨床應(yīng)用和推廣價(jià)值。但本研究中,產(chǎn)婦的主要照護(hù)者未能充分參與其中,作用發(fā)揮不完全,可在今后的方案加以完善。