服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值的影響

馬風(fēng)濤,顏梓華

(山東科技大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,山東 青島266590)

一、引言和文獻(xiàn)綜述

采礦業(yè)是國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)性部門,中國93%的能源以及80%的工業(yè)原料都來自于礦產(chǎn)品,采礦業(yè)的發(fā)展可以推動制造業(yè)、服務(wù)業(yè)等其他行業(yè)的發(fā)展,為經(jīng)濟(jì)增長提供重要支撐,國家“十四五”規(guī)劃明確指出要提高礦產(chǎn)資源開發(fā)保護(hù)水平。中國是世界礦產(chǎn)品貿(mào)易大國,采礦業(yè)要提高開發(fā)保護(hù)水平也意味著出口礦產(chǎn)品需要不斷提升其國內(nèi)增加值率,以便獲得更多的貿(mào)易利益。如何有效提升采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率也就成為關(guān)注焦點(diǎn)。近年來,隨著全球價值鏈分工以及采礦業(yè)服務(wù)化的深入發(fā)展,采礦業(yè)和服務(wù)業(yè)的投入產(chǎn)出關(guān)聯(lián)日益密切。從礦產(chǎn)品生命周期視角來看,在礦產(chǎn)資源的勘探、開采、關(guān)閉和修復(fù)等各個階段都需要專門的采礦服務(wù),包括測量和樣本分析等地質(zhì)服務(wù)、采礦設(shè)計和采礦作業(yè)等工程服務(wù)、礦場和道路施工服務(wù)、機(jī)械設(shè)備租賃和維修服務(wù)、礦產(chǎn)品運(yùn)輸服務(wù)、處理廢水和排放物的環(huán)境服務(wù),以及支持采礦業(yè)發(fā)展的各類商業(yè)和金融服務(wù)等?？梢?各類服務(wù)實(shí)際上都對采礦業(yè)產(chǎn)品貢獻(xiàn)了相應(yīng)的增加值。那么,近年來采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的服務(wù)增加值究竟占多大比例?服務(wù)中間投入的增加會提升采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率嗎?來自國內(nèi)的服務(wù)中間投入和來自國外的服務(wù)中間投入是否都會對采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率產(chǎn)生影響?對這些問題的回答不僅有助于準(zhǔn)確核算服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品增加值的貢獻(xiàn),而且對于進(jìn)一步優(yōu)化采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的相關(guān)措施,改善采礦業(yè)的全球價值鏈分工地位,進(jìn)而在“十四五”時期提高礦產(chǎn)資源開發(fā)保護(hù)水平和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展都具有重要的理論和實(shí)踐意義?；诖?利用最新發(fā)布的世界投入產(chǎn)出表,采用產(chǎn)品增加值完全分解方法,首先,核算出國內(nèi)外服務(wù)業(yè)相關(guān)部門對采礦業(yè)出口產(chǎn)品增加值的貢獻(xiàn)率;其次,考察國內(nèi)外服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響;最后,有針對性地給出提高采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的對策建議。

近年來,國內(nèi)外學(xué)者圍繞相關(guān)問題開展系列研究,取得了許多富有價值的研究成果。第一,關(guān)于全球價值鏈分工背景下出口產(chǎn)品增加值分解的相關(guān)研究。Hummels等較早地利用里昂惕夫投入產(chǎn)出技術(shù)計算了特定國家或部門出口產(chǎn)品的國外增加值比例,所提出的垂直專業(yè)化指數(shù)成為被廣泛接受的用于衡量一國或部門參與全球價值鏈分工程度的統(tǒng)計指標(biāo)。[1]Timmer等也運(yùn)用里昂惕夫分解方法,采用世界投入產(chǎn)出表計算了各國最終需求產(chǎn)品的增加值比例。[2]Wang等通過將部門的出口產(chǎn)品增加值分解為出口的國內(nèi)增加值、返回的國內(nèi)增加值、國外增加值以及重復(fù)計算部分,進(jìn)一步奠定了全球價值鏈分工下出口產(chǎn)品增加值完全分解的基礎(chǔ),并且從參與度和競爭力等層面考察了國家和部門嵌入全球價值鏈的特征。[3]

第二,關(guān)于采礦業(yè)服務(wù)化的研究文獻(xiàn)相對較少,余韻等從綠色發(fā)展視角分析了挪威礦業(yè)服務(wù)支撐綠色發(fā)展的實(shí)踐,并提出采礦業(yè)部門實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展的政策建議。[4]部分學(xué)者對制造業(yè)服務(wù)化問題研究較多,可以為研究采礦業(yè)服務(wù)化問題提供參考。Wolfmayr測算了制造業(yè)出口產(chǎn)品中所包含的國內(nèi)外服務(wù)增加值,發(fā)現(xiàn)各類服務(wù)中間投入有利于制造業(yè)出口產(chǎn)品市場占有率的提升。[5]Liu等研究了不同服務(wù)類型對制造業(yè)出口產(chǎn)品競爭力的影響,發(fā)現(xiàn)金融和商業(yè)服務(wù)可以提升高服務(wù)中間投入強(qiáng)度的制造業(yè)的國際競爭力。[6]呂云龍等利用WIOD數(shù)據(jù)庫實(shí)證分析了制造業(yè)服務(wù)化與出口產(chǎn)品國際競爭力之間的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)制造業(yè)服務(wù)化對國際競爭力的提升具有顯著的促進(jìn)作用,且金融服務(wù)和電信服務(wù)的投入對國際競爭力提升的促進(jìn)效果更為明顯。[7]馬盈盈等通過實(shí)證分析發(fā)現(xiàn),制造業(yè)服務(wù)化對出口產(chǎn)品技術(shù)復(fù)雜度的提高具有顯著的促進(jìn)作用。[8]張昊等利用中國18個制造業(yè)部門的投入產(chǎn)出數(shù)據(jù),實(shí)證研究了制造業(yè)服務(wù)化與全球價值鏈分工地位的關(guān)系,發(fā)現(xiàn)國內(nèi)服務(wù)中間投入有助于GVC地位的提升,而國外服務(wù)中間投入不利于全球價值鏈分工地位的提升。[9]鄭休休等利用跨國面板數(shù)據(jù)研究發(fā)現(xiàn),生產(chǎn)性服務(wù)中間投入有利于制造業(yè)出口最終產(chǎn)品增加值率的提高,[10]姜悅等也發(fā)現(xiàn)服務(wù)業(yè)開放對中國制造業(yè)出口貿(mào)易國內(nèi)增加值的提升具有顯著的促進(jìn)作用。[11]

第三,關(guān)于采礦業(yè)參與全球價值鏈分工的研究。盡管采礦業(yè)在很多國家的國民經(jīng)濟(jì)中占有重要地位,但相較于其他行業(yè)而言,國內(nèi)外學(xué)者對采礦業(yè)參與全球價值鏈分工與貿(mào)易的研究并不多。孟和巴特利用1990—2015年的數(shù)據(jù)研究了蒙古國采礦業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及對經(jīng)濟(jì)的影響,發(fā)現(xiàn)采礦業(yè)產(chǎn)品出口對蒙古國經(jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生積極影響,但由于采礦業(yè)產(chǎn)品出口附加值低,限制了其對其他產(chǎn)業(yè)的推動作用。[12]與之類似,張文彪等發(fā)現(xiàn)采礦業(yè)對俄羅斯國民經(jīng)濟(jì)增長的促進(jìn)作用比較明顯。[13]唐萍芝等采用TiVA數(shù)據(jù)庫,對全球主要國家采礦業(yè)的全球價值鏈分工地位及國際競爭力進(jìn)行測算,發(fā)現(xiàn)中國采礦業(yè)的全球價值鏈融入程度較高。[14]楊輝芳認(rèn)為中國采礦業(yè)參與全球價值鏈分工程度不斷上升,但總體競爭力水平仍然不高。[15]李海婷通過比較中國、美國和加拿大等采礦業(yè)大國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),認(rèn)為中國采礦業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)還需要優(yōu)化調(diào)整,以便進(jìn)一步提升采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值。[16]

綜上所述,國內(nèi)外研究者從不同視角對全球價值鏈分工背景下的出口產(chǎn)品增加值分解問題,以及采礦業(yè)服務(wù)化和參與全球價值鏈分工與貿(mào)易等相關(guān)問題進(jìn)行了實(shí)證研究,并得出許多具有參考價值的研究結(jié)論。隨著全球價值鏈分工和服務(wù)業(yè)的深入發(fā)展,服務(wù)業(yè)在礦產(chǎn)品價值鏈中發(fā)揮的作用日趨重要,但目前國內(nèi)外學(xué)者從增加值視角,系統(tǒng)測算采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的服務(wù)含量,深入考察服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率影響的實(shí)證研究還較少。因此,本文首先從增加值分解視角,利用投入產(chǎn)出技術(shù)對采礦業(yè)出口產(chǎn)品的增加值進(jìn)行完全分解,全面考察采礦業(yè)出口產(chǎn)品中服務(wù)增加值的比例和結(jié)構(gòu),然后利用計量模型實(shí)證分析服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響,并在此基礎(chǔ)上提出提升采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率和實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的政策建議。

二、采礦業(yè)出口產(chǎn)品增加值分解

(一)出口產(chǎn)品增加值的分解方法

利用里昂惕夫分解法對出口產(chǎn)品各類增加值進(jìn)行分解。假設(shè)世界上有N個國家,每個國家有S個部門,每個部門產(chǎn)品的生產(chǎn)都需要投入本國的生產(chǎn)要素和來自國內(nèi)外的各種中間投入品,每種產(chǎn)品的產(chǎn)出可以用來滿足國內(nèi)外各部門的中間需求和最終需求。用i表示來源國,j表示目的地國,s代表來源國部門,t代表目的地國部門,根據(jù)投入產(chǎn)出恒等式,可以得到產(chǎn)品市場的出清條件為:

yi(s)=∑jfij(s)+∑j∑tmij(s,t),

(1)

(二)采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率和增加值來源

目前,亞洲開發(fā)銀行發(fā)布了2007—2021年連續(xù)年份的世界投入產(chǎn)出表,該表以歐盟委員會發(fā)布的世界投入產(chǎn)出表為基礎(chǔ),囊括了59個國家和35個部門,并將世界投入產(chǎn)出表從2016年更新到2021年,成為近年來被廣泛使用的世界投入產(chǎn)出表。利用亞洲開發(fā)銀行最新發(fā)布的世界投入產(chǎn)出表,計算了2007—2021年中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率。從圖1的計算結(jié)果可以看出,中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率在2007—2021年間總體呈現(xiàn)增長態(tài)勢,2007年的國內(nèi)增加值率為0.843,到2021年已經(jīng)增長至0.883。從各個時期的增長趨勢看,2011—2016年,中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率增長較快,2017—2021年,采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率出現(xiàn)一定的下降趨勢。

圖1 2007—2021年中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率

進(jìn)一步利用亞洲開發(fā)銀行最新的2021年世界投入產(chǎn)出表對中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品增加值來源進(jìn)行分解,發(fā)現(xiàn)中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的增加值85%以上都來源于國內(nèi)各部門的貢獻(xiàn),即采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率為85%,僅有不足15%的增加值來源于其他國家或地區(qū)的相關(guān)部門。為更具體地分析中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的增加值來源部門及其所占比例。由圖2可以看出,2021年中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的增加值

圖2 2021年中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)外增加值來源

中來源于采礦業(yè)部門的增加值占比最高,這也符合礦產(chǎn)品這種資源類產(chǎn)品的生產(chǎn)特點(diǎn),其中,國內(nèi)采礦業(yè)部門提供的增加值占61.54%,國外采礦業(yè)部門貢獻(xiàn)的增加值占2.27%。中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品中來源于國內(nèi)和國外制造業(yè)的增加值占比分別為9.79%和1.65%;來自國內(nèi)外服務(wù)業(yè)部門的增加值占比分別為17.17%和2.49%,其中,來自于國內(nèi)商業(yè)服務(wù)部門的增加值占比達(dá)到15.75%。其他部門例如國內(nèi)外電力等部門貢獻(xiàn)的增加值占比分別為3.18%和0.26%,國內(nèi)外農(nóng)業(yè)、林業(yè)等部門對中國采礦業(yè)出口增加值的貢獻(xiàn)比率分別為1.48%和0.17%。

(三)采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的服務(wù)增加值

聚焦采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的服務(wù)含量,計算了服務(wù)業(yè)部門對采礦業(yè)出口產(chǎn)品增加值的貢獻(xiàn)率。圖3展示了2007—2021年國內(nèi)外服務(wù)業(yè)部門所提供的增加值占中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品總增加值的比重,可以看出國內(nèi)服務(wù)增加值平均占比為16.63%,而國外服務(wù)增加值平均占比為2.53%,國內(nèi)服務(wù)增加值所占份額要遠(yuǎn)大于國外服務(wù)增加值所占份額。從發(fā)展趨勢看,2007—2021年國內(nèi)服務(wù)業(yè)部門貢獻(xiàn)的增加值總體上呈現(xiàn)上升趨勢,其中2011—2015年間上升趨勢較為明顯。在這段時間內(nèi),中國不斷擴(kuò)大服務(wù)業(yè)開放力度,增加市場準(zhǔn)入,有力推動了服務(wù)業(yè)部門的快速發(fā)展,服務(wù)業(yè)的發(fā)展也對采礦業(yè)提供了有力支持。受全球經(jīng)濟(jì)增速放緩以及新冠疫情的影響, 2018年后中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的國內(nèi)服務(wù)增加值比例有所下降。

圖3 2007—2021年服務(wù)增加值在中國采礦業(yè)出口增加值中所占份額

2007—2021年中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的國外服務(wù)增加值比率基本維持在2.5%左右,且歷年波動幅度不大,即使在采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的國內(nèi)服務(wù)增加值呈現(xiàn)較快增長的時期,國外服務(wù)增加值也并未因此減少所占比例。這說明隨著采礦業(yè)對國內(nèi)服務(wù)中間投入需求的持續(xù)增加,該部門對國外服務(wù)中間投入的需求也保持穩(wěn)定的比例,部分服務(wù)投入依然需要從國外相關(guān)部門引進(jìn),這也從一個側(cè)面說明國內(nèi)服務(wù)中間投入尚不能完全替代國外服務(wù)中間投入。

圖4描繪了中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的服務(wù)增加值來源行業(yè),可以看出采礦業(yè)出口產(chǎn)品中服務(wù)增加值來源最多的行業(yè)是金融中介部門(C28),且2007—2021年期間,金融中介部門所提供的服務(wù)增加值占比不斷上升。說明隨著中國金融業(yè)的發(fā)展完善,該部門對采礦業(yè)的支持力度也不斷增強(qiáng),也表明采礦業(yè)在發(fā)展過程中逐步提高了對金融服務(wù)的依賴。其次,批發(fā)貿(mào)易和傭金貿(mào)易(C20)、租賃和其他商業(yè)活動(C30)對采礦業(yè)產(chǎn)品貢獻(xiàn)的增加值也較多。圖5列出了各服務(wù)行業(yè)所提供的增加值比例,2007—2021年變化最明顯的是公共管理和國防(C31),在研究期間,該部門所提供的服務(wù)增加值占比表現(xiàn)出明顯的上升趨勢,這一變化趨勢也體現(xiàn)了國家對采礦業(yè)發(fā)展的重視程度。

圖4 2007—2021年中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的服務(wù)增加值來源

圖5 2007—2021年中國采礦業(yè)服務(wù)增加值來源行業(yè)占比

三、服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值的影響

(一)模型構(gòu)建與變量說明

為了研究國內(nèi)服務(wù)中間投入和國外服務(wù)中間投入是否有利于提升采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率,構(gòu)建以下固定效應(yīng)回歸模型:

Dvari,t=α0+β1Seri,t+β2Controlsi,t+λi+δt+εi,t,

(2)

其中,被解釋變量Dvar表示采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率,用采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值占采礦業(yè)出口貿(mào)易總額的比重來表示。解釋變量Ser表示服務(wù)中間投入,在這里用采礦業(yè)對服務(wù)中間投入的完全依賴度來表示。之所以如此處理,在于以往研究中如劉斌等經(jīng)常使用對服務(wù)中間投入的完全消耗系數(shù)來衡量產(chǎn)業(yè)的投入服務(wù)化程度,[17]但是由于完全消耗系數(shù)為絕對指標(biāo),難以反映服務(wù)化投入在總投入中的重要程度。因此,借鑒謝靖等的做法,[18]采用完全依賴度這個相對指標(biāo)來進(jìn)行分析。

(3)

其中,Seri表示采礦業(yè)部門對所有服務(wù)中間投入的完全依賴度,式(3)中的分子表示i國采礦業(yè)部門在t年對所有服務(wù)中間投入的完全消耗系數(shù),分母表示i國采礦業(yè)部門對所有部門中間投入的完全消耗系數(shù)之和,因此,該式衡量了服務(wù)中間投入在總中間投入中的相對比例。為了進(jìn)一步區(qū)分國內(nèi)服務(wù)中間投入和國外服務(wù)中間投入,使用Serdomestic代表采礦業(yè)對國內(nèi)服務(wù)的完全依賴度,即用采礦業(yè)對國內(nèi)服務(wù)中間投入的完全消耗系數(shù)與采礦業(yè)對各類部門中間投入的完全消耗系數(shù)之和的比值來表示;用Serforeign表示采礦業(yè)對國外服務(wù)中間投入的完全依賴度,即用采礦業(yè)對國外服務(wù)中間投入的完全消耗系數(shù)與采礦業(yè)對各類中間投入的完全消耗系數(shù)之和的比值來表示。圖6描繪了中國采礦業(yè)對國內(nèi)外各類服務(wù)中間投入的完全依賴度水平,可以看出,2007—2021年間,采礦業(yè)對國內(nèi)服務(wù)中間投入的完全依賴度呈現(xiàn)上升趨勢且水平較高,而對國外服務(wù)中間投入的完全依賴度水平較低。

圖6 2007—2021年中國采礦業(yè)對國內(nèi)外服務(wù)中間投入的完全依賴度

除了上述介紹的被解釋變量和關(guān)鍵解釋變量,其他變量例如Controls代表影響采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的各類控制變量,包括人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(Lngper),用來控制國家或經(jīng)濟(jì)體的收入水平;采礦業(yè)出口貢獻(xiàn)(Exct),用一國采礦業(yè)出口占總出口的比重表示,反映采礦業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中的重要程度;礦產(chǎn)租金(Rent),可用來反映采礦業(yè)要素收入情況;采礦業(yè)產(chǎn)出水平(Lntot),可用來控制采礦業(yè)的規(guī)模因素。由于數(shù)據(jù)類型為面板數(shù)據(jù),為了減少遺漏變量問題,利用固定效應(yīng)模型進(jìn)行回歸,λi和δt分別代表個體固定效應(yīng)和時間固定效應(yīng)。

(二)數(shù)據(jù)來源和描述性統(tǒng)計

利用2007—2021年亞洲開發(fā)銀行發(fā)布的連續(xù)時間序列的世界投入產(chǎn)出表,計算世界各國和地區(qū)的采礦業(yè)出口產(chǎn)品增加值,并以此為基礎(chǔ),定量研究服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值(Gper)、礦產(chǎn)租金(Rent)等數(shù)據(jù)來自于世界銀行發(fā)展指標(biāo)數(shù)據(jù)庫。表1為變量描述性統(tǒng)計。

表1 變量描述性統(tǒng)計

(三)回歸結(jié)果分析

首先考察服務(wù)中間投入Ser對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響,依次加入各類控制變量,具體結(jié)果見表2。從表2可以看出,服務(wù)中間投入Ser的回歸系數(shù)均顯著為正,說明提高采礦業(yè)對服務(wù)部門中間投入的使用,將有助于提高采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率。近年來,隨著經(jīng)濟(jì)社會的快速發(fā)展,與采礦業(yè)相關(guān)的服務(wù)業(yè)部門發(fā)展較快,涉及礦區(qū)地質(zhì)勘探、礦山設(shè)計研究、礦山工程建設(shè)、采礦運(yùn)營管理等領(lǐng)域,涵蓋整個礦業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的工程建造與專業(yè)運(yùn)營管理。礦業(yè)企業(yè)通過將其產(chǎn)業(yè)鏈的部分環(huán)節(jié)外包給專業(yè)服務(wù)提供商,由專業(yè)服務(wù)提供商根據(jù)合同提供相應(yīng)的專業(yè)服務(wù),從而優(yōu)化了對礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用,也提高了礦產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率。其他控制變量如人均國內(nèi)生產(chǎn)總值Lngper和總產(chǎn)出Lntot的系數(shù)顯著為正,表明人均國內(nèi)生產(chǎn)總值和生產(chǎn)規(guī)模的增加有助于采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的提升。人均國內(nèi)生產(chǎn)總值越高,說明該國家或地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)程度越高,能夠?yàn)椴傻V業(yè)出口產(chǎn)品提供更多的技術(shù)含量和附加值,進(jìn)而促進(jìn)采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的提升?？偖a(chǎn)出可以反映采礦業(yè)生產(chǎn)活動的規(guī)模特征,總產(chǎn)出越大,越有助于形成規(guī)模效應(yīng),降低生產(chǎn)成本,促進(jìn)行業(yè)實(shí)現(xiàn)升級,進(jìn)而有助于采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的提高。

表2 服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響

為了區(qū)分各類服務(wù)中間投入,進(jìn)一步分析國內(nèi)服務(wù)中間投入Serdomestic對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響。從表3中的第(1)列可以看出,在控制個體固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上,采礦業(yè)對國內(nèi)服務(wù)中間投入的完全依賴度系數(shù)在1%的水平上通過了顯著性檢驗(yàn),且系數(shù)為正,表明國內(nèi)服務(wù)投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率有正向影響。第(2)列至第(5)列依次加入相關(guān)控制變量,發(fā)現(xiàn)采礦業(yè)對國內(nèi)服務(wù)中間投入的完全依賴度回歸系數(shù)仍然在1%的水平上顯著為正,表明國內(nèi)服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的提升作用是顯著而穩(wěn)健的。國內(nèi)服務(wù)中間投入的增加,可以提高采礦業(yè)的服務(wù)化水平,生產(chǎn)活動也將逐漸由低附加值環(huán)節(jié)向高附加值環(huán)節(jié)轉(zhuǎn)變,從而促進(jìn)采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的提升。

表3 國內(nèi)服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響

將Serforeign作為解釋變量,研究國外服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響,回歸結(jié)果見表4。同樣在控制個體固定效應(yīng)和年份固定效應(yīng)的基礎(chǔ)上進(jìn)行回歸分析,發(fā)現(xiàn)采礦業(yè)對國外服務(wù)中間投入的完全依賴度系數(shù)在1%的水平上顯著為負(fù),說明國外服務(wù)中間投入的增加,將降低采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率。又依次加入各個控制變量,發(fā)現(xiàn)Serforeign的回歸系數(shù)依然顯著為負(fù),進(jìn)一步說明國外服務(wù)中間投入的增加不利于采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的提升。

表4 國外服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響

(四)內(nèi)生性處理

利用固定效應(yīng)模型發(fā)現(xiàn)服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率具有正向影響,使用固定效應(yīng)模型可以部分地解決因遺漏變量造成的內(nèi)生性問題。但是采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率提高,也可能增加對服務(wù)中間投入的使用。因此,回歸模型可能存在反向因果關(guān)系,從而造成內(nèi)生性問題。為了降低內(nèi)生性的影響,利用系統(tǒng)GMM方法對回歸方程重新進(jìn)行估計,在方程右側(cè)加入被解釋變量的一階滯后項(xiàng)Ldvar。從表5的回歸結(jié)果可以看出,各個核心解釋變量的回歸系數(shù)仍然顯著,且系數(shù)符號與之前的回歸系數(shù)符號一致。由AR(2)可知,序列間不存在二階序列相關(guān);同時,由Hansen檢驗(yàn)結(jié)果可知,無法拒絕原假設(shè),即通過過度識別檢驗(yàn)。由此可見,GMM模型的回歸結(jié)果有效,表明在處理了內(nèi)生性問題之后,前面的回歸結(jié)果仍然顯著且穩(wěn)健。

表5 服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響(系統(tǒng)GMM方法)

四、結(jié)論與政策建議

本文計算了2007—2021年中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品各類增加值的分布和來源,重點(diǎn)考察了國內(nèi)外服務(wù)業(yè)部門對采礦業(yè)出口產(chǎn)品貢獻(xiàn)的增加值比率,計算了采礦業(yè)部門對服務(wù)中間投入的完全依賴度,并利用亞洲開發(fā)銀行編制的連續(xù)時間序列世界投入產(chǎn)出表,實(shí)證分析了各類服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的影響,得出以下研究結(jié)論。

第一,2007—2021年,中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值比率呈上升趨勢,2021年中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的國內(nèi)增加值比率達(dá)到85%以上,來源于其他國家或地區(qū)相關(guān)部門的增加值比率不到15%。中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品增加值占比最高的是采礦業(yè)部門自身,其次是服務(wù)業(yè)部門。2021年國內(nèi)外服務(wù)業(yè)部門貢獻(xiàn)的增加值在采礦業(yè)出口產(chǎn)品總增加值中的比例接近20%,其中,國內(nèi)服務(wù)增加值占采礦業(yè)出口產(chǎn)品總增加值的比例達(dá)到17.17%,而且來源于國內(nèi)商業(yè)服務(wù)部門的增加值占比為15.75%,而來自國外服務(wù)業(yè)部門貢獻(xiàn)的增加值占2.49%。從發(fā)展趨勢看,2007—2021年國內(nèi)服務(wù)業(yè)部門貢獻(xiàn)的增加值占比總體上呈現(xiàn)上升趨勢,而國外服務(wù)業(yè)部門貢獻(xiàn)的增加值占比則比較穩(wěn)定。

第二,2007—2021年,中國采礦業(yè)對服務(wù)中間投入的完全依賴度不斷提高。固定效應(yīng)模型的回歸結(jié)果表明,從總體上看,服務(wù)中間投入的增加有助于提高采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率,而且國內(nèi)服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率的提高有顯著的正向影響。國外服務(wù)中間投入對采礦業(yè)出口產(chǎn)品國內(nèi)增加值率具有負(fù)向影響。服務(wù)中間投入的增加可以推動采礦業(yè)的服務(wù)化發(fā)展,為礦業(yè)企業(yè)生產(chǎn)高附加值的出口產(chǎn)品創(chuàng)造條件。通過系統(tǒng)GMM回歸,依然可以發(fā)現(xiàn)采礦業(yè)對服務(wù)中間投入的完全依賴度提高,將提升采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率,回歸結(jié)果比較穩(wěn)健。

基于以上研究結(jié)論,提出如下政策建議。

第一,不斷提升采礦業(yè)服務(wù)化發(fā)展水平。研究發(fā)現(xiàn),中國采礦業(yè)的服務(wù)化水平仍然落后于發(fā)達(dá)國家同行業(yè)水平,發(fā)達(dá)國家采礦業(yè)對服務(wù)中間投入的完全依賴度水平普遍較高,而中國采礦業(yè)對服務(wù)中間投入的完全依賴度水平較低。因此,亟需加大中國采礦業(yè)對服務(wù)中間投入的利用水平,而且應(yīng)該進(jìn)一步提高對本國服務(wù)中間投入的使用力度,這也就意味著需要加快本國生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展來有效支持采礦業(yè)的發(fā)展,為采礦業(yè)的轉(zhuǎn)型升級和價值鏈攀升提供有力支持。有關(guān)部門應(yīng)大力促進(jìn)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)與采礦業(yè)的融合發(fā)展,提高采礦業(yè)的投入服務(wù)化水平,不斷開拓新發(fā)展模式,促進(jìn)更多相關(guān)企業(yè)從事采礦業(yè)研發(fā)設(shè)計、維護(hù)運(yùn)行、營銷、售后服務(wù)、品牌管理,及提供一體化解決方案等增加值較高的服務(wù)環(huán)節(jié)活動,有效推動中國采礦業(yè)實(shí)現(xiàn)價值鏈攀升。

第二,不斷加強(qiáng)采礦業(yè)和相關(guān)服務(wù)業(yè)部門的技術(shù)研發(fā)力度。在數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展背景下,進(jìn)一步提高采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值水平,必須深入開展科技創(chuàng)新。由于中國采礦業(yè)出口產(chǎn)品中的服務(wù)增加值來源中,仍有部分國外服務(wù)中間投入是國內(nèi)服務(wù)業(yè)投入所無法替代的,因此,采礦業(yè)和國內(nèi)相關(guān)服務(wù)業(yè)部門要進(jìn)一步加強(qiáng)先進(jìn)技術(shù)的研發(fā)投入,不斷提高中間投入的技術(shù)含量,進(jìn)而有效提高采礦業(yè)出口產(chǎn)品的國內(nèi)增加值率。政府有關(guān)部門應(yīng)出臺支持政策,積極鼓勵和推動采礦業(yè)企業(yè)與科研院所開展合作和聯(lián)合攻關(guān),共同推動各類礦業(yè)企業(yè)實(shí)現(xiàn)技術(shù)升級。通過推動數(shù)字經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,引導(dǎo)礦業(yè)企業(yè)利用數(shù)字技術(shù)提高礦產(chǎn)資源的開發(fā)利用效率,進(jìn)一步提升產(chǎn)品的質(zhì)量水平,推動采礦業(yè)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展。