段文麗,林 奕*,余艷蘭,韓秀芳,吳東升,李東雅
1.湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院,湖南 長沙 410007;2.湖南中醫(yī)藥大學(xué),湖南 長沙 410208
選取2021 年1 月至2022 年12 月于湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院肛腸科住院的CUC 患者98例, 采用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和觀察組,每組49 例。 觀察組:男28 例,女21 例;年齡29~45(35.56±3.79)歲;病程3~6(4.60±0.49)個月;體質(zhì)量指數(shù)18.41~28.95(23.49±2.52) kg/m2。對照組:男26例,女23 例;年齡26~44(34.46±3.68)歲;病程3~6(4.62±0.51)個月;體質(zhì)量指數(shù)19.09~28.76(22.52±3.54) kg/m2。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究患者及家屬均知情同意,且獲得醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn)(倫理審批號:HN-LL-LW-2023-031)。
1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) 符合《炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2018 年·北京)》[10]中CUC 的診斷標(biāo)準(zhǔn)。臨床表現(xiàn)為腹瀉、腹痛、黏液膿血便,臨床癥狀和電子結(jié)腸鏡檢查符合相關(guān)表現(xiàn)。
1.2.2 中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn) 符合《潰瘍性結(jié)腸炎中醫(yī)診療專家共識意見(2017)》[11]中大腸濕熱證的診斷標(biāo)準(zhǔn)。主癥:腹痛,腹瀉,黏液膿血便,里急后重。次癥:肛門灼熱,腹脹,小便短赤,口干,口苦。舌質(zhì)紅,苔黃膩,脈滑。 同時具備主癥、次癥各2 項,參考舌脈象,即可診斷。
1.2.3 納入標(biāo)準(zhǔn) (1)符合上述西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)和中醫(yī)辨證標(biāo)準(zhǔn);(2)西醫(yī)臨床類型為CUC 活動期輕度或中度;(3)依從性良好并簽訂知情同意書,能配合完成實驗。
1.2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) (1)近半年存在其他胃腸道疾病者;(2)存在言語理解障礙、重度精神障礙無法配合完成實驗者;(3)合并惡性腫瘤、心腦血管疾病、肝腎衰竭等嚴(yán)重合并癥患者;(4)未嚴(yán)格執(zhí)行治療方案者。
1.3.1 常規(guī)治療 兩組均接受中西醫(yī)藥物常規(guī)治療。(1)西醫(yī)治療給予柳氮磺吡啶腸溶片(上海信宜天平藥業(yè)有限公司,國藥準(zhǔn)字:H31020557,批號:200404,0.25 g/片)口服,每次4 片,每天3 次。(2)中藥治療:給予芍藥湯煎湯口服,每次200 mL,每天2次。 主方:白芍30 g,黃連、黃芩、當(dāng)歸各15 g,木香、檳榔、甘草各6 g,大黃9 g,肉桂5 g。 辨證加減:膿血便明顯,加白頭翁、地錦草、馬齒莧等;血便明顯,加地榆、槐花、茜草等。(3)中醫(yī)外治法:結(jié)腸寧(九芝堂股份有限公司,國藥準(zhǔn)字:Z10890022,批號:20200512:5 g/支)5 g 加入生理鹽水50 mL 內(nèi),加熱至38 ℃左右,每晚睡前保留灌腸1 次。
1.3.2 對照組 進(jìn)行常規(guī)護(hù)理。保持室內(nèi)空氣流通,溫度、濕度適宜,保證舒適的住院環(huán)境;指導(dǎo)患者定時翻身,觀察患者的生命體征;遵醫(yī)囑用藥,觀察用藥后的反應(yīng)并及時處理不良反應(yīng)。
1.3.3 觀察組 予以穴位敷貼聯(lián)合精細(xì)化護(hù)理。(1)精細(xì)化護(hù)理方案[12]具體如下:①腸道護(hù)理:治療中通過腸鳴音了解腸道功能,關(guān)注有關(guān)情況,對于出現(xiàn)的電解質(zhì)紊亂等情況立即處理,出現(xiàn)腹痛等癥狀時停止灌腸。 ②膳食護(hù)理:根據(jù)個人情況制定個性化膳食方案,在食物選擇上進(jìn)行指導(dǎo),適量增加高蛋白食物攝取,提高免疫力;鼓勵患者少食多餐,選取適宜食物品種,精細(xì)化烹飪,確保食物溫度適中、容易消化、清淡松軟;同時,適當(dāng)提升患者高蛋白食物和高熱量食物的攝入量,預(yù)防患者出現(xiàn)營養(yǎng)不良現(xiàn)象,增強其免疫力,促進(jìn)病情緩解;在用餐過程中,叮囑患者放慢進(jìn)食速度,細(xì)嚼慢咽,促進(jìn)消化。③心理護(hù)理:加強護(hù)患溝通,做好患者的心理疏導(dǎo),實現(xiàn)護(hù)士和患者的良性互動;及時解答患者存在的疑惑,了解患者心理狀態(tài),對其出現(xiàn)的緊張、不安等情緒進(jìn)行針對性疏導(dǎo),引入治療成功案例,樹立患者戰(zhàn)勝疾病的信心。④灌腸及肛周護(hù)理:治療過程中用科學(xué)方法進(jìn)行引導(dǎo),保證灌腸液溫度在38 ℃左右,藥液保留時間在2 h 以上,并指導(dǎo)病人注意保持肛周清潔衛(wèi)生。(2)穴位敷貼:采用仲景白頭翁湯加減,用白頭翁、黃連、黃柏、秦皮、肉桂按3∶3∶3∶3∶2 比例配制,由湖南中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院制劑室制成超微細(xì)末添加凡士林調(diào)為膏狀,制成2 cm×2 cm×0.2 cm 大小的貼膏置于醫(yī)用穴位貼上進(jìn)行穴位貼敷,選取神闕、天樞、大腸俞(雙側(cè))、上巨虛(雙側(cè))、足三里(雙側(cè))[13],每天1 次,每次貼敷4 h。 注意事項:穴位敷貼前注意觀察取穴部位的皮膚顏色;穴位敷貼過程中注意保暖;穴位敷貼結(jié)束后協(xié)助患者取舒適臥位,觀察用藥后的反應(yīng),若出現(xiàn)皮膚紅疹、瘙癢、破潰,立即停止敷貼,報告醫(yī)師并協(xié)助處理。
左小龍擰了一下油門,突然意識到自己胯下的并不是那臺爆缸的西風(fēng)摩托,而是一臺國產(chǎn)摩托,頓時信心回縮,他覺得還是等自己的摩托車修好以后再去和黃瑩說更加靠譜。他剎車轉(zhuǎn)身對大帥說:這樣吧,大帥,看緣分,一切都看緣分,如果我能和黃瑩再碰到,我就去找她。
1.3.4 療程 兩組均干預(yù)10 d。
1.4.1 臨床療效 根據(jù)《炎癥性腸病診斷與治療的共識意見(2018 年·北京)》的療效判定標(biāo)準(zhǔn)[10]判定療效。 顯效為臨床癥狀消失,結(jié)腸鏡檢查提示黏膜大致正常;有效為臨床癥狀基本消失,結(jié)腸鏡復(fù)查提示黏膜存在輕度炎癥或少許假息肉;無效為臨床癥狀、內(nèi)鏡檢查未見明顯改善。 總有效率為顯效率和有效率之和。
1.4.2 護(hù)理滿意度 應(yīng)用2017 年8 月25 日國家衛(wèi)生和計劃生育委員會公布實施的《患者滿意度調(diào)查表》對滿意度進(jìn)行評估,分?jǐn)?shù)為0~100 分?!?0 分提示為非常滿意,<90 分且≥60 分提示為一般滿意,<60 分提示為不滿意。護(hù)理滿意率為非常滿意率和一般滿意率之和。
1.4.3 血清炎癥因子 于干預(yù)前后取兩組患者空腹靜脈血5 mL,離心處理(離心半徑8 cm,2 900 r/min離心13 min),采用酶聯(lián)免疫吸附法檢測腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)、血清白細(xì)胞介素(interleukin, IL)-6。
1.4.4 自我護(hù)理能力 采取自我護(hù)理能力測定量表(exercise of self-care agency, ESCA)[14]對患者干預(yù)前后患者的自我護(hù)理能力進(jìn)行評估,內(nèi)容包含自我概念、健康知識、自我護(hù)理技能、自我責(zé)任感,共43個項目,根據(jù)每項5 個等級分別評分0~4 分,滿分為172分,評分越高提示自護(hù)能力越好。
1.4.5 生活質(zhì)量 應(yīng)用生活質(zhì)量綜合評定問卷(generic quality of life inventory-74, GQOLI-74)對生活質(zhì)量予以評估,包括社會功能、心理功能、軀體功能、物質(zhì)生活4 個維度,分?jǐn)?shù)0~100 分,分值越高表明生活質(zhì)量越高。
干預(yù)后,觀察組臨床有效率高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。 詳見表1。
表1 兩組患者臨床療效比較[n=49,例(%)]
干預(yù)后,觀察組臨床滿意度高于對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。 詳見表2。
表2 兩組患者滿意度比較[n=49,例(%)]
與干預(yù)前相比,兩組患者干預(yù)后TNF-α、IL-6水平均降低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。 干預(yù)后,與對照組相比,觀察組TNF-α、IL-6 水平更低,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。 詳見表3。
表3 兩組患者干預(yù)前后TNF-α、IL-6 水平比較(n=49,±s)
表3 兩組患者干預(yù)前后TNF-α、IL-6 水平比較(n=49,±s)
注:與干預(yù)前比較,**P<0.01;與對照組比較,##P<0.01。
組別觀察組對照組時間干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后TNF-α 59.60±6.84 23.08±6.16**##60.46±7.94 31.48±5.54**IL-6 71.49±7.83 26.22±4.24**##70.44±6.90 36.40±5.55**
與干預(yù)前相比,兩組患者干預(yù)后ESCA 量表各項評分、總分均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)后,與對照組相比,觀察組ESCA 量表各項評分、總分更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。 詳見表4。
表4 兩組患者治療前后ESCA 量表評分比較(n=49,±s,分)
表4 兩組患者治療前后ESCA 量表評分比較(n=49,±s,分)
注:與干預(yù)前比較,**P<0.01;與對照組比較,##P<0.01。
組別觀察組對照組時間干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后自我概念16.80±2.83 27.37±3.83**##17.61±2.31 23.98±3.19**健康知識25.21±4.45 44.16±6.68**##26.18±4.13 37.82±4.78**自我護(hù)理技能23.14±3.35 38.93±4.14**##22.53±2.60 30.84±3.69**自我責(zé)任感17.12±3.93 27.96±4.66**##16.37±2.74 23.78±2.93**總分83.57±7.83 134.9±9.71**##82.69±6.42 116.41±6.98**
與干預(yù)前相比,兩組患者干預(yù)后GQOLI-74 量表各項評分、總分均升高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01);干預(yù)后,與對照組相比,觀察組GQOLI-74 量表各項評分、總分更高,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.01)。詳見表5。
表5 兩組患者治療前后GQOLI-74 量表評分比較(n=49,±s,分)
表5 兩組患者治療前后GQOLI-74 量表評分比較(n=49,±s,分)
注:與干預(yù)前比較,**P<0.01;與對照組比較,##P<0.01。
組別觀察組對照組時間干預(yù)前干預(yù)后干預(yù)前干預(yù)后社會功能56.51±8.14 74.55±8.53**##55.16±6.41 66.71±7.61**心理功能54.00±7.83 75.41±7.51**##55.55±7.77 69.10±8.28**軀體功能59.51±7.97 78.47±8.29**##58.59±7.88 71.37±9.21**物質(zhì)生活54.86±6.42 78.06±8.56**##56.04±6.26 66.18±7.56**總分224.88±16.56 306.49±17.40**##225.35±13.78 273.37±15.73**
CUC 病理特點主要以直腸、結(jié)腸炎性反應(yīng)及結(jié)腸潰瘍?yōu)橹?,其癥狀及并發(fā)癥給患者帶來了極大的痛苦[15-17]。 本病臨床治療難度大且臨床藥物治療效果一般[18],病情復(fù)雜且反復(fù)遷延不愈,部分患者無法遵醫(yī)囑,或存在惡心、腸道不適等癥狀,因此,護(hù)理干預(yù)手段的選擇尤為關(guān)鍵[19]。 精細(xì)化護(hù)理干預(yù)是一種以患者為中心,力求規(guī)范化、精細(xì)化、嚴(yán)格化的護(hù)理干預(yù)手段,尤其特別重視心理護(hù)理。 研究顯示,針對本病患者予以精細(xì)化護(hù)理,能及時糾正患者的不良情緒,使其保持平和心態(tài),從而有助于患者平衡臟腑功能,改善護(hù)患關(guān)系,并提升治療效果,從而幫助患者早日康復(fù)[20]。 本團(tuán)隊在前期實施精細(xì)化護(hù)理過程中,始終以患者為中心,注重細(xì)節(jié),為其制訂針對性優(yōu)質(zhì)飲食計劃,使患者腸道功能快速恢復(fù),不僅縮短了患者的住院時間,而且提高了患者滿意度。
中醫(yī)學(xué)認(rèn)為,本病屬“泄瀉”“痢疾”范疇,為本虛標(biāo)實、虛實夾雜之證。中醫(yī)外治法是提高本病治療效果及改善預(yù)后的重要干預(yù)手段[21],中藥穴位敷貼療法是一種以“經(jīng)穴-臟腑相關(guān)”理論為依據(jù)的中醫(yī)外治手段[22]。 吳尚先在《理瀹駢文·略言》中指出“外治之理即內(nèi)治之理,外治之藥亦即內(nèi)治之藥,所異者法耳。 醫(yī)理藥性無二,而法則神奇變幻”“病先從皮毛入,藥即可由此進(jìn)”,創(chuàng)立了膏藥貼敷穴位外治機制。本研究采用白頭翁湯加減做穴位敷貼,藥物透皮吸收,直接作用于經(jīng)絡(luò)穴位,通過經(jīng)絡(luò)系統(tǒng)作用于臟腑,同時可避免首過效應(yīng)和胃腸道反應(yīng),增強藥物療效。 仲景經(jīng)方白頭翁湯具有清熱解毒、涼血止痢之功效。 方中白頭翁味苦,性寒,歸大腸經(jīng),具有清熱解毒、涼血止痢的功效,可同清氣分及血分邪熱,可用于濕熱瀉利、熱毒瀉痢之發(fā)熱、腹痛、下利膿血、里急后重等癥。 黃連、黃柏二藥味苦,性寒,善清大腸之濕熱,與白頭翁相須相使配伍以增強清熱燥濕、涼血解毒之功。 佐以秦皮清熱燥濕、收澀止痢;肉桂味辛,性溫?zé)?,能散能行,可行氣通?jīng),且能防白頭翁、黃連、黃柏苦寒太過而致氣血凝滯。龔硯硯[23]采用美沙拉嗪緩釋顆粒、清腸化濕方加減口服配合清熱止痢貼(白頭翁、黃連、川黃柏、辣蓼、肉桂按比例配制而成)貼敷分于神闕、關(guān)元、雙側(cè)天樞及大腸俞治療潰瘍性結(jié)腸炎患者,對照組采用美沙拉嗪緩釋顆粒、清腸化濕方加減口服治療,結(jié)果顯示,觀察組的總有效率優(yōu)于對照組。 現(xiàn)代研究表明,白頭翁含有三萜皂苷類、三萜酸類、木脂素類、香豆素類、留醇類、白頭翁素、白頭翁靈等多種活性成分,具有抗腫瘤、抗炎、抗氧化、抗腫瘤等作用[24]。 黃連的化學(xué)成分主要包括生物堿類、木脂素類、黃酮類、酸性成分,能起到保護(hù)心腦血管、抗腫瘤、降血糖、抗病原微生物、抗炎以及改善消化系統(tǒng)等藥理作用[25]。 黃柏中含有黃柏堿、黃柏酮、酚酸類、三萜類等多種活性成分,具有抑菌、抗炎、抗真菌、抗氧化、免疫調(diào)解等作用[26]。 秦皮中主要含有香豆素類、木脂素類、裂環(huán)烯醚萜類、苯乙醇苷類、黃酮類、酚酸類及三萜類等化學(xué)成分,其藥理研究主要集中在抗菌、抗炎、抗氧化、利尿、抗高尿酸血癥及抗腫瘤等方面[27]。 肉桂中的主要活性部位為揮發(fā)油,具有抗腫瘤、抗菌、抗炎、抗氧化、抗酪氨酸酶、降糖、降脂、降尿酸等多種藥理作用[28]。白頭翁湯可通過抑制TNF-α 表達(dá)、下調(diào)IL-6,使CUC 大鼠免疫功能恢復(fù)正常,并促進(jìn)腸黏膜愈合[29-30]。 諸藥合用,可增強抗炎、抗?jié)?、提高機體免疫力等作用。
本研究取穴為神闕、天樞、大腸俞、上巨虛、足三里。神闕穴位于臍中,屬于任脈要穴、沖脈循行之處,內(nèi)連經(jīng)脈臟腑,具有調(diào)理腸胃、平衡陰陽、固本培元、止瀉固脫的功效,凡泄痢、腹痛、便血等均可選用。肚臍為腹壁最后閉合處,臍部無皮下脂肪組織,表皮角質(zhì)層最薄,皮膚與筋膜、腹膜直接相連,分布有豐富的動靜脈、毛細(xì)血管網(wǎng),血液循環(huán)好,局部用藥有利于藥物的穿透、彌散及吸收[31]。 天樞為大腸之募穴,能疏調(diào)腸腑、理氣消滯。大腸俞為大腸之背俞穴,對大腸病癥具有特異性作用,具有調(diào)理腸腑、理氣化滯之功。 上巨虛是足陽明胃經(jīng)的腧穴,也是大腸的下合穴,主治腸中切痛、痢疾、腸鳴、腹脹、泄瀉。 針刺天樞穴可使血清中促炎因子IL-8、IL-13 減少,以此控制炎癥達(dá)到治療潰瘍性結(jié)腸炎的作用[32]。 研究表明,針刺上巨虛則可上調(diào)潰瘍性結(jié)腸炎抗炎因子IL-4 表達(dá),降低促炎因子IL-1β 表達(dá)[33]。足三里為足陽明胃經(jīng)之合穴,胃腑之下合穴,善治腹脹、腹痛、腹瀉腸鳴。《靈樞·五邪》有云:“邪在脾胃,則病肌肉痛,陽氣有余,陰氣不足,則熱中善饑;陽氣不足,陰氣有余,則寒中腸鳴腹痛;陰陽俱有余,若俱不足,則有寒有熱,皆調(diào)于三里?!蔽逖ê嫌茫w現(xiàn)了辨癥選穴與辨證選穴的結(jié)合,俞募配穴呼應(yīng),遠(yuǎn)近配穴聯(lián)系,達(dá)到培元固本、標(biāo)本兼治的目的。
趙紅梅等[12]選擇110 例慢性潰瘍性結(jié)腸炎等分為兩組,常規(guī)組運用常規(guī)護(hù)理,觀察組使用精細(xì)化護(hù)理,觀察對比兩組患者治療前后病情恢復(fù)、體質(zhì)量和住院時間,結(jié)果顯示,對患者實施精細(xì)化護(hù)理,改善了患者腸道功能,減少了不良反應(yīng)。 還有研究表明,通過精細(xì)化護(hù)理干預(yù),有針對性地進(jìn)行心理護(hù)理干預(yù)和適應(yīng)性環(huán)境干預(yù),以緩解患者不良情緒,并對其預(yù)后生活質(zhì)量具有一定改善作用[34]。目前暫無兩者聯(lián)合的相關(guān)研究,本研究發(fā)現(xiàn),干預(yù)后與對照組相比,觀察組臨床總有效率、滿意度、ESCA 量表評分、GQOLI-74 量表評分升高,TNF-α、IL-6 水平降低,提示經(jīng)穴位敷貼聯(lián)合精細(xì)化護(hù)理能夠顯著改善患者的治療效果,提升生活質(zhì)量,其治療機制可能與下調(diào)TNF-α、IL-6 水平密切相關(guān)。
綜上,穴位敷貼聯(lián)合精細(xì)化護(hù)理優(yōu)于常規(guī)護(hù)理,有助于提高CUC 患者治療效果,可下調(diào)炎癥因子水平,提高患者的自護(hù)能力、生活質(zhì)量及滿意度,有利于患者的康復(fù)。