銻脅迫對(duì)西瓜光合生理特性的影響

許 煒，羅劍鋒，何子煜，朱贊江，敬媛蓉，黨建成，夏冰龍，戴海濤，高 勝，羅育才

（1.湖南人文科技學(xué)院 湖南婁底 417000； 2.婁底市農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣中心 湖南婁底 417000）

銻（Sb）是一種全球性污染金屬元素，金屬銻及其化合物具有潛在的高危性和慢性毒性，被美國和歐盟列為優(yōu)先關(guān)注的污染物[1]。銻在工業(yè)方面的應(yīng)用效果顯著，可制作成阻燃劑、催化劑、硬化劑和脫滲劑等含銻產(chǎn)品[2]。由于含銻化合物的廣泛使用，大量銻元素進(jìn)入環(huán)境中，土壤和河流受Sb 污染日益加劇，進(jìn)而對(duì)動(dòng)植物造成傷害，過高濃度銻會(huì)影響植物的正常生長(zhǎng)發(fā)育，如生長(zhǎng)受限、抑制光合作用、營(yíng)養(yǎng)元素吸收受限、產(chǎn)量和品質(zhì)下降等[3]。此外，Sb 還可以通過食物鏈方式進(jìn)入人體，導(dǎo)致癌癥、心血管疾病、肝臟疾病和呼吸系統(tǒng)疾病發(fā)生，危及人體健康[4]。我國擁有世界上最多的重金屬Sb[5]，長(zhǎng)期的開采不僅迅速消耗Sb 資源，同時(shí)也對(duì)土壤產(chǎn)生了嚴(yán)重污染。湖南冷水江錫礦山地區(qū)有“世界銻都”之稱，長(zhǎng)時(shí)間開采銻礦，使得銻礦周邊的農(nóng)用土壤銻含量較高，銻礦周邊同時(shí)還伴生著其他的重金屬[6-7]，當(dāng)?shù)剞r(nóng)作物生長(zhǎng)受到嚴(yán)重危害。目前，國外學(xué)者對(duì)全世界存在的銻污染現(xiàn)狀及銻污染土壤修復(fù)進(jìn)行了相關(guān)研究[8]，國內(nèi)專家學(xué)者在受銻污染的土壤中進(jìn)行大豆[9]、水稻[10]、玉米[11]等農(nóng)作物相關(guān)方面的研究，但對(duì)銻超標(biāo)土壤情況下正常種植蔬菜方面的研究不足。

西瓜味甜汁多，是人們夏季消暑的主要水果。湖南省地理位置優(yōu)越，西瓜種植歷史悠久，種植面積廣，生產(chǎn)產(chǎn)量高，有較高的商業(yè)價(jià)值，帶動(dòng)了地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展，成為湖南省的重要園藝作物[12]。目前冷水江錫礦山地區(qū)的土壤受到銻污染，成為該地區(qū)西瓜大面積推廣種植的關(guān)鍵影響因素。銻污染對(duì)西瓜植株生長(zhǎng)影響的研究還未見報(bào)道，筆者以3 個(gè)西瓜品種為試材，采用盆栽試驗(yàn)，研究不同銻濃度對(duì)西瓜光合生理特性的影響，以期為銻脅迫下西瓜抗性品種篩選及實(shí)際生產(chǎn)應(yīng)用提供理論依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 材料

西瓜品種：麒麟先鋒F1（購于河北盈優(yōu)種子有限公司）、欣紅888（購于興城市種旺種子有限公司）、澳華西農(nóng)八號(hào)（購于澳華科農(nóng)生物科技有限公司），3 個(gè)西瓜品種均為雜交種。

試驗(yàn)藥品：三價(jià)銻酒石酸銻鉀（SbIII，分析級(jí)），由西隴科學(xué)有限公司生產(chǎn)。

試驗(yàn)儀器：便攜式葉綠素儀（SPAD-520Plus，日本生產(chǎn)）、iFL 便攜式光合熒光復(fù)合測(cè)量系統(tǒng)來自澳作生態(tài)儀器有限公司。

丙二醛（MDA）含量以及過氧化氫酶（CAT）、超氧化物歧化酶（SOD）和過氧化物酶（POD）活性等指標(biāo)測(cè)定試劑盒均購于北京盒子生工科技有限公司。

1.2 方法

試驗(yàn)于2022 年4-7 月在湖南人文科技學(xué)院校內(nèi)基地進(jìn)行。供試土壤經(jīng)過自然風(fēng)干，剔除動(dòng)植物殘?bào)w、碎石等異物，過4 mm 尼龍篩備用，然后裝入內(nèi)口徑30 cm×24 cm，高26 cm 塑料盆，每盆7.0 kg。事先將盆中的土壤進(jìn)行銻脅迫處理，用酒石酸銻鉀溶解于水的形式施入土壤，設(shè)置5 個(gè)濃度（w，后同）梯度，分別為0（CK）、50、100、200 和400 mg·kg-1，銻脅迫土壤老化30 d。在50 孔穴盤內(nèi)育苗至2 葉1 心時(shí)，于4 月20 日選取長(zhǎng)勢(shì)一致的西瓜苗，移栽至塑料盆中，每盆1 株，每個(gè)處理種植5 盆，3 次重復(fù)。

1.3 測(cè)定項(xiàng)目與方法

1.3.1 酶活性指標(biāo) 采集西瓜成熟期同一部位的新鮮葉片，用蒸餾水清洗干凈、晾干，置于冰水浴條件下研磨，取上清液置于冰中進(jìn)行酶活性測(cè)定。按照北京盒子生工科技有限公司生產(chǎn)的試劑盒說明書測(cè)定以下各指標(biāo)。采用TBA 法測(cè)定丙二醛含量（b，后同），采用可見光法測(cè)定過氧化氫酶活性，采用羥胺法測(cè)定超氧化物歧化酶活性，采用比色法測(cè)定過氧化物酶活性。

1.3.2 葉綠素含量 使用SPAD-502 葉綠素儀測(cè)定坐果期和成熟期西瓜葉片的葉綠素含量，每株西瓜選擇相同部位長(zhǎng)勢(shì)較好的2 片葉進(jìn)行測(cè)定，每個(gè)處理3 次重復(fù)，取平均值。用SPAD 值表示葉綠素相對(duì)含量。

1.3.3 光合指標(biāo) 采用iFL 便攜式光合熒光復(fù)合測(cè)量系統(tǒng)在晴朗的09：00-11：00，測(cè)定光合速率、蒸騰速率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度等指標(biāo)。在西瓜伸蔓期、坐果期和成熟期，分別選擇相同部位長(zhǎng)勢(shì)一致的西瓜葉片中部進(jìn)行測(cè)定，每個(gè)處理3 次重復(fù)。

1.4 數(shù)據(jù)處理

采用WPS office 進(jìn)行試驗(yàn)數(shù)據(jù)處理和作圖，采用SPSS26 軟件進(jìn)行方差分析和差異顯著性分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 銻脅迫對(duì)西瓜葉片葉綠素含量的影響

由表1 可知，隨著銻處理濃度的增加，不同西瓜品種葉片的葉綠素含量變化趨勢(shì)并不一致。在坐果期和成熟期，澳華西農(nóng)八號(hào)葉綠素含量均呈降-升-降-升趨勢(shì)，麒麟先鋒F1葉綠素含量呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)，而欣紅888 葉綠素在坐果期呈現(xiàn)降-升趨勢(shì)，成熟期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)。3 個(gè)西瓜品種在不同銻濃度處理下的葉綠素含量和CK 相比均未顯著增加。澳華西農(nóng)八號(hào)在100 和400 mg·kg-1銻濃度處理下，坐果期的葉綠素含量均高于CK，成熟期的葉綠素含量?jī)H在50 mg·kg-1銻濃度處理下低于CK；在坐果期和成熟期，麒麟先鋒F1的葉綠素含量在銻脅迫下均低于CK；在坐果期，欣紅888 的葉綠素含量?jī)H在400 mg·kg-1銻濃度處理下高于CK，成熟期僅在200 mg·kg-1銻濃度處理下高于CK。同一銻濃度處理下，在西瓜的生長(zhǎng)時(shí)期，各品種葉綠素含量均呈現(xiàn)逐漸增加的趨勢(shì)，說明西瓜接近成熟時(shí)，葉片長(zhǎng)勢(shì)好，體內(nèi)葉綠素含量高。

表1 銻脅迫下對(duì)西瓜葉片葉綠素含量的影響Table 1 Effect of antimony stress on chlorophyll content of watermelon leaves SPAD

2.2 銻脅迫對(duì)西瓜葉片光合特性的影響

從表2 可以看出，在同一銻濃度處理下，隨著生長(zhǎng)發(fā)育的進(jìn)行，澳華西農(nóng)八號(hào)的光合速率在50、100 mg·kg-1銻濃度處理下呈現(xiàn)出降-升趨勢(shì)，在其他濃度下呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；蒸騰速率在成熟期均高于坐果期，呈現(xiàn)降-升趨勢(shì)；胞間CO2濃度在CK 下呈現(xiàn)為升-降趨勢(shì)，在100、200 mg·kg-1銻濃度處理下呈現(xiàn)降-升趨勢(shì)，在50 和400 mg·kg-1銻濃度處理下呈現(xiàn)上升趨勢(shì)；氣孔導(dǎo)度在CK 下呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，其他濃度呈現(xiàn)降-升趨勢(shì)。在不同銻濃度處理下，光合速率在伸蔓期呈現(xiàn)升-降-升-降趨勢(shì)，在坐果期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)，在成熟期呈現(xiàn)升-降趨勢(shì)；蒸騰速率在伸蔓期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)，其他時(shí)期呈現(xiàn)為升-降趨勢(shì)；胞間CO2濃度在成熟期呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，其他時(shí)期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)；氣孔導(dǎo)度在坐果期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)，其他時(shí)期呈現(xiàn)為升-降趨勢(shì)。其中在伸蔓期，光合速率、蒸騰速率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度均在200 mg·kg-1銻濃度處理下最大；在坐果期，光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均在200 mg·kg-1銻濃度處理下最大，胞間CO2濃度在CK 下最大，但與其他處理差異不顯著；在成熟期，光合速率在100 mg·kg-1銻濃度處理下最大，蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均在200 mg·kg-1銻濃度處理下最大，與CK呈顯著差異，胞間CO2濃度在400 mg·kg-1銻濃度處理下最大，與CK 呈顯著差異。

表2 銻脅迫對(duì)澳華西農(nóng)八號(hào)光合特性的影響Table 2 Effect of antimony stress on photosynthetic characteristics of Aohua Xinong No.8

從表3 可以看出，隨著生長(zhǎng)發(fā)育的進(jìn)行，麒麟先鋒F1成熟期的光合速率在0、50、400 mg·kg-1銻濃度處理下均高于坐果期，呈現(xiàn)出降-升趨勢(shì)，在其他濃度下呈現(xiàn)下降趨勢(shì)；蒸騰速率在各濃度下均呈現(xiàn)降-升趨勢(shì)；胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度在400 mg·kg-1銻濃度處理下表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，其余濃度則呈現(xiàn)降-升趨勢(shì)。在不同銻濃度處理下，光合速率在伸蔓期呈現(xiàn)升-降-升-降趨勢(shì)，在坐果期呈現(xiàn)升-降趨勢(shì)，在成熟期呈現(xiàn)升-降-升趨勢(shì)；蒸騰速率在伸蔓期呈現(xiàn)升-降-升-降趨勢(shì)，在坐果期呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，在成熟期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)；胞間CO2濃度在伸蔓期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)，在坐果期表現(xiàn)為上升趨勢(shì)，在成熟期呈現(xiàn)降-升-降-升趨勢(shì)；氣孔導(dǎo)度在伸蔓期呈現(xiàn)升-降-升-降趨勢(shì)，在坐果期呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，在成熟期呈現(xiàn)升-降-升趨勢(shì)。其中在伸蔓期，光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均在200 mg·kg-1銻濃度處理下最大，與CK 呈顯著差異，胞間CO2濃度在CK 下最大，與其他處理差異不顯著；在坐果期，光合速率在200 mg·kg-1銻濃度處理下最大，與CK 呈顯著差異，蒸騰速率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度均在400 mg·kg-1銻濃度處理下最大，與CK 呈顯著差異；在成熟期，光合速率和氣孔導(dǎo)度均在50 mg·kg-1銻濃度處理下最大，蒸騰速率在CK 下最大，與其他處理差異不顯著，胞間CO2濃度在100 mg·kg-1銻濃度處理下最大，與CK 和其他處理呈顯著差異。

表3 銻脅迫對(duì)麒麟先鋒F1光合特性的影響Table 3 Effect of antimony stress on photosynthetic characteristics of Kylin Pioneer F1

從表4 可以看出，在同一銻濃度處理下，欣紅888 隨著生長(zhǎng)發(fā)育的進(jìn)行，光合速率在400 mg·kg-1銻濃度處理下表現(xiàn)為下降趨勢(shì)，而在其他處理下呈現(xiàn)出降-升的變化趨勢(shì)；蒸騰速率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度呈降-升的變化趨勢(shì)，均在坐果期最低。在不同銻濃度處理下，光合速率在伸蔓期呈現(xiàn)降- 升趨勢(shì)，在坐果期和成熟期呈現(xiàn)升-降-升趨勢(shì)；蒸騰速率在伸蔓期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)，在坐果期呈現(xiàn)升-降-升趨勢(shì)，在成熟期呈現(xiàn)升-降趨勢(shì)；胞間CO2濃度在坐果期呈現(xiàn)升-降-升趨勢(shì)，在伸蔓期和成熟期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)；氣孔導(dǎo)度在伸蔓期呈現(xiàn)降-升趨勢(shì)，在坐果期呈現(xiàn)升-降-升趨勢(shì)，在成熟期呈現(xiàn)降-升-降趨勢(shì)。其中在伸蔓期，蒸騰速率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度均在200 mg·kg-1銻濃度處理下最大，與CK 和其他處理差異不顯著；在坐果期，光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均在400 mg·kg-1銻濃度處理下最大，與CK 呈顯著差異；在成熟期，蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度均在100 mg·kg-1銻濃度處理下最大，光合速率在400 mg·kg-1銻濃度處理下最大，胞間CO2濃度在CK 下最大，其中，在CK 和其他處理間的光合速率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度均無顯著差異。

表4 銻脅迫對(duì)欣紅888 光合特性的影響Table 4 Effect of antimony stress on photosynthetic characteristics of Xinhong 888

2.3 銻脅迫對(duì)西瓜葉片生理指標(biāo)的影響

2.3.1 銻脅迫對(duì)西瓜葉片SOD 活性的影響 由圖1 可知，3 個(gè)西瓜品種在不同銻濃度脅迫下，SOD活性含量變化不同。麒麟先鋒F1的SOD 活性隨著銻濃度增加而逐漸降低，在400 mg·kg-1銻濃度處理下降到最低值，較CK 顯著下降52.9%；澳華西農(nóng)八號(hào)的SOD 活性在200 mg·kg-1銻濃度處理下最低，顯著低于其他處理，較CK 顯著降低23.0%，在400 mg·kg-1銻濃度處理下SOD 活性最高，顯著高于其他處理，較CK 顯著提高73.1%；欣紅888 在50 mg·kg-1銻濃度處理下SOD 活性降到最低值，較CK 顯著降低23.5%，在400 mg·kg-1銻濃度處理下SOD 活性最高，顯著高于其他處理，較CK 顯著提高38.3%。整體來看，400 mg·kg-1銻濃度處理會(huì)顯著提高澳華西農(nóng)八號(hào)和欣紅888 的SOD 活性，而顯著降低麒麟先鋒F1的SOD 活性。

圖1 銻脅迫對(duì)西瓜葉片SOD 活性的影響Fig.1 Effect of antimony stress on SOD activity of watermelon leaves

2.3.2 銻脅迫對(duì)西瓜葉片CAT 活性的影響 由圖2 可知，麒麟先鋒F1在50 和200 mg·kg-1銻濃度處理下，CAT 活性分別比CK 顯著提高37.1%和33.9%，在400 mg·kg-1銻濃度處理下顯著低于CK；澳華西農(nóng)八號(hào)在50 和100 mg·kg-1銻濃度處理下CAT 活性顯著高于CK，其中100 mg·kg-1銻濃度處理CAT 活性達(dá)到最大值，比CK 顯著提高46.8%；欣紅888 僅在100 mg·kg-1銻濃度處理下的CAT 活性高于CK，但差異不顯著。整體來看，低濃度（50～200 mg·kg-1）銻處理會(huì)提高3 個(gè)西瓜品種葉片的CAT 活性，而高濃度銻處理則表現(xiàn)出抑制作用。

圖2 銻脅迫對(duì)西瓜葉片CAT 活性的影響Fig.2 Effect of antimony stress on CAT activity of watermelon leaves

2.3.3 銻脅迫對(duì)西瓜葉片POD 活性的影響 由圖3 可知，3 個(gè)西瓜品種在不同銻濃度處理下的POD活性均高于CK。其中麒麟先鋒F1在50 mg·kg-1銻濃度處理下，POD 活性達(dá)到最大值，較CK 顯著升高192.5%；澳華西農(nóng)八號(hào)在100 mg·kg-1銻濃度處理下，POD 活性達(dá)到最大值，較CK 顯著升高131.4%；這2 個(gè)西瓜品種的POD 活性隨著銻濃度升高，總體表現(xiàn)出“低促高抑”現(xiàn)象。欣紅888 隨著銻濃度的升高，葉片POD 活性不斷升高，在400 mg·kg-1銻濃度處理下，POD 活性達(dá)到最大值，較CK 顯著升高133.2%。

2.3.4 銻脅迫對(duì)西瓜葉片MDA 含量的影響 由圖4 可知，麒麟先鋒F1在50、100 和400 mg·kg-1銻濃度處理下的MDA 含量均顯著高于CK，其中50 mg·kg-1銻濃度下MDA 含量最高，顯著高于其他處理，比CK 顯著增加121.6%；澳華西農(nóng)八號(hào)在50 mg·kg-1銻濃度處理下的MDA 含量最高，顯著高于100 mg·kg-1銻濃度處理，與CK 和其他處理差異不顯著；欣紅888 在200 mg·kg-1銻濃度處理下的MDA 含量最高，顯著高于CK 和其他處理，比CK 顯著增加94.3%。總體來看，澳華西農(nóng)八號(hào)和欣紅888 的MDA 含量呈現(xiàn)升-降-升-降趨勢(shì)，麒麟先鋒F1的MDA 含量呈現(xiàn)升-降-升趨勢(shì)，3個(gè)西瓜品種的MDA 含量最大值出現(xiàn)在不同的銻濃度處理中，其中50 mg·kg-1銻濃度能促進(jìn)麒麟先鋒F1和澳華西農(nóng)八號(hào)MDA 含量的增加，而200 mg·kg-1銻濃度能促進(jìn)欣紅888 MDA 含量的增加。

圖4 銻脅迫對(duì)西瓜葉片MDA 含量的影響Fig.4 Effect of antimony stress on MDA content of watermelon leaves

3 討論與結(jié)論

隨著銻濃度升高，更多的銻會(huì)進(jìn)入植物細(xì)胞中，與葉綠體蛋白質(zhì)的巰基組結(jié)合，破壞葉綠體的結(jié)構(gòu)和功能，干擾平衡的葉綠素酶活性比率，進(jìn)而使葉綠素含量下降[13]。因此，葉綠素含量是評(píng)價(jià)植物受銻脅迫的重要生理指標(biāo)。筆者的研究結(jié)果表明，不同銻濃度處理的麒麟先鋒F1的葉片葉綠素含量在坐果期和成熟期均低于CK，說明銻脅迫處理會(huì)降低葉綠素含量，與前人研究結(jié)果一致[13]。但不同西瓜品種響應(yīng)銻脅迫的表現(xiàn)并不一致，澳華西農(nóng)八號(hào)坐果期和成熟期的葉片葉綠素含量均在100 mg·kg-1銻濃度處理下達(dá)到最大值；而欣紅888坐果期的葉片葉綠素含量在400 mg·kg-1銻濃度處理下達(dá)到最大值，成熟期的葉片葉綠素含量在200 mg·kg-1銻濃度處理下達(dá)到最大值，均與CK 差異不顯著。這可能是不同品種響應(yīng)銻脅迫的濃度不同造成的。光合速率、蒸騰速率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度作為重要的光合參數(shù)，是衡量植物逆境脅迫下光合強(qiáng)度的重要指標(biāo)。筆者的試驗(yàn)結(jié)果表明，成熟期銻脅迫下澳華西農(nóng)八號(hào)的光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度隨處理濃度增大呈先升高后降低趨勢(shì)，而胞間CO2濃度逐漸升高，與賈茜茹等[14]研究結(jié)論相似。坐果期銻脅迫下麒麟先鋒F1的光合速率、蒸騰速率隨處理濃度增大呈先升高后降低的趨勢(shì)，胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度逐漸升高，而坐果期欣紅888 在0～100 mg·kg-1銻濃度處理下的光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度呈先升高后降低的變化趨勢(shì)，與李二豹等[15]研究結(jié)果一致。李亞藏等[16]研究認(rèn)為，胞間CO2濃度的大小是評(píng)判氣孔限制和非氣孔限制的依據(jù)，當(dāng)光合速率、胞間CO2濃度和氣孔導(dǎo)度同時(shí)下降時(shí)，光合作用主要受到氣孔限制；如果葉片中光合速率降低，胞間CO2濃度升高，則可說明限制光合作用的因素是非氣孔。在筆者的試驗(yàn)中，0～100 mg·kg-1銻濃度脅迫對(duì)欣紅888 葉片光合作用的限制由氣孔因素引起，氣孔導(dǎo)度升高導(dǎo)致光合結(jié)構(gòu)和葉功能受到損害，進(jìn)而引起光合作用減弱[17]。

植物在遭受干旱、寒冷、重金屬等脅迫條件下會(huì)產(chǎn)生活性氧（ROS），而過剩的ROS 會(huì)導(dǎo)致DNA、蛋白質(zhì)的功能受損甚至細(xì)胞死亡。筆者的試驗(yàn)結(jié)果表明，銻脅迫下澳華西農(nóng)八號(hào)和欣紅888 在0～50 、100～200 mg·kg-1銻濃度下MDA 含量均升高；而麒麟先鋒F1在0～50、200～400 mg·kg-1銻濃度下MDA 含量均升高。通過MDA 含量能看出，澳華西農(nóng)八號(hào)受到的脅迫要小于麒麟先鋒F1和欣紅888，說明銻脅迫對(duì)澳華西農(nóng)八號(hào)的生長(zhǎng)影響較小，澳華西農(nóng)八號(hào)和欣紅888 在低濃度下提高M(jìn)DA 含量，而在高濃度下抑制MDA 積累，與劉朝榮等[18]研究結(jié)果相似，可能是銻破壞了植物自身活性氧平衡及清除系統(tǒng)平衡，植物發(fā)生膜傷害。植物為了清除活性氧帶來的不利影響，體內(nèi)啟動(dòng)各種抗氧化酶，如POD、SOD、CAT 都會(huì)參與解除ROS 的毒害作用，而SOD 與清除活性氧自由基有關(guān)，POD、CAT 與清除H2O2有關(guān)[19]，當(dāng)植物體內(nèi)活性氧自由基的產(chǎn)生速度超出了植物清除活性氧的能力，就會(huì)引起傷害[20]。在筆者的研究中，澳華西農(nóng)八號(hào)在0、50、100 mg·kg-1銻處理下SOD 活性變化不大，高濃度400 mg·kg-1銻處理下SOD 活性顯著提高，說明高濃度銻脅迫影響了澳華西農(nóng)八號(hào)葉片清除活性氧的能力；麒麟先鋒F1隨著銻濃度增加，SOD 活性受到抑制；欣紅888 存在“低抑高促”現(xiàn)象，與前人研究結(jié)論相似。Chal 等[21]研究表明，銻能降低苧麻的SOD 活性，也存在明顯濃度效應(yīng)，澳華西農(nóng)八號(hào)和欣紅888 在50 mg·kg-1銻濃度處理下降低了SOD活性，隨著銻濃度增加，在400 mg·kg-1銻濃度處理下SOD 活性升高，這與耿麗莎等[19]的研究結(jié)論相似，可能是西瓜對(duì)高濃度銻脅迫產(chǎn)生適應(yīng)機(jī)制，在高濃度銻脅迫下SOD 活性升高。

綜上所述，銻脅迫對(duì)西瓜葉片的光合生理特性具有重要影響，引發(fā)生理指標(biāo)的變化。澳華西農(nóng)八號(hào)在成熟期的光合速率、蒸騰速率和氣孔導(dǎo)度隨著銻濃度的增加呈先升高后降低的趨勢(shì)，胞間CO2濃度呈升高趨勢(shì)。澳華西農(nóng)八號(hào)和欣紅888 的SOD活性出現(xiàn)“低抑高促”現(xiàn)象，澳華西農(nóng)八號(hào)和麒麟先鋒F1的CAT 活性出現(xiàn)“低促高抑”現(xiàn)象；3 個(gè)西瓜品種在不同銻濃度處理下的POD 活性均高于CK。3 個(gè)西瓜品種對(duì)銻脅迫的生理反應(yīng)有一定差異，澳華西農(nóng)八號(hào)內(nèi)部響應(yīng)銻脅迫的機(jī)制更為完善。