張國有
黨的二十大將我國未來30年發(fā)展的指向定位于中國式現(xiàn)代化。習近平總書記特別強調(diào),全面建設社會主義現(xiàn)代化國家,最艱巨最繁重的任務仍然在農(nóng)村。隨著農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的發(fā)展,以往的農(nóng)戶式土地承包、小塊土地分散經(jīng)營的方式、家庭積累型的農(nóng)事技術、自產(chǎn)自銷自用的收入分配等土地經(jīng)營機制和生產(chǎn)組織狀態(tài),與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的趨向愈加不相符合。
土地如何再經(jīng)營?農(nóng)戶如何再組織?農(nóng)田如何再增效?農(nóng)民如何更增收?村集體如何更增益?這些“再機制”問題,集中起來就是農(nóng)村土地經(jīng)營由什么樣的力量為主導,能夠將“再機制”問題串接起來,探索一條有效且可持續(xù)的農(nóng)村土地經(jīng)營路徑。這里,從戰(zhàn)略上探索以企業(yè)為主導,組合土地經(jīng)營的各種要素,提高土地產(chǎn)出效能,使農(nóng)民增收、集體增益的問題。
我國農(nóng)村土地的權屬(所有權歸屬)權營(所有權經(jīng)營)狀態(tài),在新中國建立后,經(jīng)歷了“兩權歸農(nóng)戶”“兩權歸集體”“兩權分離”“三權分置”的變化過程。
1952年底,全國多數(shù)地方完成了土地改革,將土地分給農(nóng)民,實現(xiàn)了“耕者有其田”的夙愿。分給農(nóng)民的土地歸農(nóng)戶所有,由農(nóng)戶經(jīng)營。這時的農(nóng)村土地權屬權營基本狀態(tài)是“兩權歸農(nóng)戶”;農(nóng)田勞作是“農(nóng)戶個體勞動”;勞作成果歸農(nóng)戶所有;農(nóng)田經(jīng)營管理模式是“農(nóng)戶承包的自主管理模式”;土地經(jīng)營的主導要素是農(nóng)戶。
20世紀50年代中期,社會主義改造完成之后,通過高級合作社、人民公社等形態(tài),農(nóng)村土地所有權歸村集體所有。這時的農(nóng)村土地權屬權營狀態(tài)是“兩權歸集體”;農(nóng)田勞作是集體所有制下的“集體勞動”;勞作成果按農(nóng)戶參與勞動的時間來分配;農(nóng)田經(jīng)營管理模式是“集體所有集體經(jīng)營的管理模式”;土地經(jīng)營的主導要素是生產(chǎn)隊和生產(chǎn)隊長。
20世紀80年代,農(nóng)村實行家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制,實行土地集體所有制下的農(nóng)戶承包。土地的集體權屬沒變,權營變?yōu)檗r(nóng)戶承包經(jīng)營。土地集體所有權和農(nóng)戶承包經(jīng)營權“兩權分離”;農(nóng)田勞作是“農(nóng)戶在承包地塊上家庭成員的勞作”;承包地塊上勞作成果歸農(nóng)戶所得,自產(chǎn)自用自銷;農(nóng)田經(jīng)營管理模式是“農(nóng)戶勞動力自主管理模式”;土地經(jīng)營的主導要素是農(nóng)戶。
在實行土地集體所有、家庭聯(lián)產(chǎn)承包過程中,農(nóng)戶有承包期的限制。對耕地的承包期,目前明確的有三個。第一個承包期15年,從1983年到1997年,按人口分田到戶,以戶為承包經(jīng)營單位,決策土地種什么如何種的問題。第二個承包期30年,從1998年到2027年,這個承包期繼承第一個承包期的格局,但實行“增人不增地、減人不減地”政策。第二個承包期到期后,還可再延展30年。所以,第三承包期也是30年,從2028年到2057年。
在第二承包期進行過程中,陸續(xù)出現(xiàn)一種情況。就是城市化建設規(guī)模的擴張和城鄉(xiāng)多元化的發(fā)展,吸引農(nóng)村務農(nóng)人口加速從農(nóng)村流失,有的農(nóng)戶不愿再經(jīng)營土地,承包地出現(xiàn)耕種低效,甚至撂荒、閑置。針對這種情況,一些地方政府允許農(nóng)戶將承包地流轉出來,以經(jīng)營權轉讓的方式,由其他主體經(jīng)營。承包地的承包權仍屬農(nóng)戶,只將承包地及其經(jīng)營權流轉出去。
2014年11月,中央發(fā)布文件,加快培育新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體,在堅持農(nóng)村土地集體所有權前提下,穩(wěn)定農(nóng)戶承包權,放活土地經(jīng)營權,形成所有權、承包權、經(jīng)營權“三權分置”的格局。農(nóng)村土地權屬權營結構變?yōu)椤凹w所有+農(nóng)戶承包+其他主體經(jīng)營”。其他主體包括企業(yè)在內(nèi)的各種新型經(jīng)營主體。這些主體在承接了流轉出的土地之后,同時承接了流轉土地的經(jīng)營權,這就給企業(yè)等新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體參與農(nóng)村土地經(jīng)營創(chuàng)造了施展能力的政策機會。
這個機會在于,企業(yè)可以利用農(nóng)戶或村集體流轉出的土地和讓渡出的經(jīng)營權,使用農(nóng)戶和村集體所缺乏的經(jīng)營實力進行土地經(jīng)營活動。通過土地經(jīng)營,不但可以提高土地產(chǎn)出效率,讓農(nóng)戶增收、村集體增益,也可以使企業(yè)獲得相應的經(jīng)營收益。農(nóng)村土地的“三權分置”政策,激勵越來越多的企業(yè)到農(nóng)村去經(jīng)營土地,有的企業(yè)已經(jīng)將經(jīng)營農(nóng)村土地作為未來發(fā)展戰(zhàn)略。
2021年9月18日,浙江金華市浦江縣杭坪鎮(zhèn),農(nóng)戶在程家村留家坪香榧基地內(nèi)采摘香榧青果。圖/中新
在“三權分置”態(tài)勢下,如何組織農(nóng)戶進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)?過去曾經(jīng)有過農(nóng)戶私有自主方式、生產(chǎn)隊集體方式、農(nóng)戶承包自營方式、農(nóng)戶合作共營方式等。從農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化所要求的規(guī)?;?、標準化、效能化、科學化來看,上述方式都難以再次有效使用。因為新的農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的發(fā)展,需要市場能力、資金實力、技術基礎和管理規(guī)制,需要新的運作模式。能夠承擔起現(xiàn)代化進程中市場、資金、技術、管理等幾方面責任的經(jīng)營實體,目前來看,現(xiàn)代企業(yè)是個比較好的選擇。
如何發(fā)揮企業(yè)在農(nóng)村土地經(jīng)營中的作用,各地都在進行試驗。其中,浙江省浦江縣做了六年試驗,探索出了一套辦法,歸納為“浦江模式”。通過對“浦江模式”的梳理和研究,其基本框架是:由企業(yè)牽頭,建立一個聯(lián)合體平臺;把與農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)經(jīng)營相關的企業(yè)、農(nóng)戶、土地、技術、規(guī)則等要素放到這個平臺上;五要素相輔相成、相互作用,通過聯(lián)合體平臺進行農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營活動。
目前聯(lián)合體中的企業(yè),有的是村鎮(zhèn)自生出來,或者是外部已有的,都是經(jīng)注冊而成立的企業(yè)法人實體。這些企業(yè)都是中央文件中所說的“新型農(nóng)業(yè)經(jīng)營主體”。企業(yè)是聯(lián)合體中的經(jīng)營主體,是聯(lián)合體中的牽頭者、組織者和主導性力量,具有市場能力、資金實力、品質(zhì)控制和持續(xù)管理的能力。企業(yè)在其中主要從事投資和擔負管理職能。對外對接土地資源、銷售市場、科技支持,對內(nèi)統(tǒng)管產(chǎn)品品質(zhì)、生產(chǎn)流程、銷售渠道、成本收益等。
聯(lián)合體中的農(nóng)戶,主要是聯(lián)合體的參與主體,參與到聯(lián)合體中進行特定農(nóng)產(chǎn)品的田間生產(chǎn)與管理,進行田間耕作、種、管、收活動。有的農(nóng)戶還流轉出自己的土地,并與聯(lián)合體簽約,并在規(guī)劃好的分塊的土地上進行耕作,按上交產(chǎn)品的品質(zhì)和數(shù)量獲取收益。農(nóng)戶必須嚴格執(zhí)行聯(lián)合體制定的農(nóng)產(chǎn)品種植規(guī)則、農(nóng)藥使用規(guī)則等,確保采收的產(chǎn)品符合國家質(zhì)量安全規(guī)定。
聯(lián)合體中的土地,主要是農(nóng)戶流轉出來的土地或村集體流轉出來的土地,通過簽約,供企業(yè)經(jīng)營。土地是聯(lián)合體進行農(nóng)事活動所依賴的土地資源,包括擁有土地的數(shù)量、來源、等級、使用年限、位置分布等。沒有土地,聯(lián)合體就無法從事農(nóng)事活動。而企業(yè)重要職責之一就是聚集土地資源、保護土地品質(zhì),并給予高效利用。
聯(lián)合體中的技術,主要是聯(lián)合體進行農(nóng)事活動、解決問題所依賴的技術基礎。例如土壤保護、耕地、種苗、澆灌、間作、病蟲害防治等所需要的技術手段和技術保障。聯(lián)合體技術基礎的形成,一部分是企業(yè)和農(nóng)戶原來各自所積累的技術知識與技能,另一部分是由省市縣農(nóng)業(yè)科技院所提供的專利轉讓、技術指導、問題咨詢、試驗協(xié)助、效果檢測等技術幫助,這兩部分技術共同構成聯(lián)合體的技術基礎。
聯(lián)合體中的規(guī)則,主要是保證聯(lián)合體正常運行的理念、原則、細則和評價標準等管理規(guī)則的總和。沒有管理規(guī)則,聯(lián)合體無法正常運作。所以,規(guī)則首先要解決的問題就是經(jīng)營主體、參與主體、土地資源、技術基礎等如何在共同的平臺上協(xié)調(diào)地發(fā)揮作用。生產(chǎn)經(jīng)營管理規(guī)范、用工細則、耕作細則、使用肥藥的細則、收購的細則、質(zhì)量檢測的規(guī)則等,都屬于聯(lián)合體的管理規(guī)則范圍。
上述五要素之間聯(lián)結的越合理,聯(lián)合體的運行就越有效。企業(yè)主導下的這個聯(lián)合體運作方式,企業(yè)作為經(jīng)營主體起牽頭作用,聯(lián)合參與的多個單體,使用可支配的土地資源,在相關的技術基礎上,將農(nóng)戶有效地組織起來,按照現(xiàn)代化的規(guī)則進行培訓,規(guī)范地進行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營活動。這樣的機制在以往的農(nóng)村生產(chǎn)經(jīng)營活動中是沒有過的。
聯(lián)合體依據(jù)什么樣的規(guī)則及責任體系進行運行?這個問題關乎聯(lián)合體運行的效率和效果。其關鍵在于要處理好作為經(jīng)營主體的企業(yè)和作為參與主體的農(nóng)戶二者之間的責任關系,使其能夠各負其責又相互協(xié)調(diào),以保證聯(lián)合體有效運行。
浦江縣在探索試驗過程中,為企業(yè)和農(nóng)戶構建了一個“三分六統(tǒng)”模式的基本規(guī)則。其中,用“六統(tǒng)一”來明確企業(yè)的統(tǒng)領職能,要求企業(yè)將該管的都統(tǒng)管起來,以保證產(chǎn)品的品質(zhì)基礎和品質(zhì)的一致性。另外,用“三分戶”來明確農(nóng)戶的操作職能,要求農(nóng)戶按規(guī)則全身心地進行田間操作,保證農(nóng)產(chǎn)品數(shù)量、質(zhì)量和交貨期。
企業(yè)承擔“六統(tǒng)一”的責任。一是“統(tǒng)一品種”,即企業(yè)根據(jù)市場需求、戰(zhàn)略定位,決定在聯(lián)合體內(nèi)統(tǒng)一使用哪些品種的種子種苗,分類規(guī)定哪些農(nóng)戶使用什么樣的種子種苗。二是“統(tǒng)一育苗”,即企業(yè)根據(jù)品種的生產(chǎn)安排,在技術標準指導下,在統(tǒng)一的時間、使用統(tǒng)一的方法進行育苗或購苗。三是“統(tǒng)一移栽”,即企業(yè)提前告知農(nóng)戶適宜的移植時間,確保與產(chǎn)品的上市日期保持一致;農(nóng)戶必須在移植前做好整地、施基肥、起壟做畦等前期準備工作。四是“統(tǒng)一肥藥”,即企業(yè)制定肥藥選用的推薦清單,按推薦清單,企業(yè)代為采購使用或農(nóng)戶自行采購使用,不得使用推薦清單以外的肥藥。五是“統(tǒng)一品牌”,即企業(yè)負責農(nóng)產(chǎn)品品牌的培育、維護與提升;在統(tǒng)一品牌下銷售產(chǎn)品,承擔品牌維護更新的相關責任和義務。六是“統(tǒng)一銷售”,即企業(yè)遵守合同,按照統(tǒng)一的分級標準收購農(nóng)戶的產(chǎn)品;農(nóng)戶的產(chǎn)品按合同約定,交企業(yè)銷售;企業(yè)按合理的價格體系,統(tǒng)一包裝,對外銷售產(chǎn)品,并負責售后服務。企業(yè)因責任不到位而造成的損失,由企業(yè)承擔。
農(nóng)戶承擔“三分戶”的責任。一是“分戶管理”,即農(nóng)戶在自己認領承包的地塊上,進行農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)經(jīng)營活動;農(nóng)戶按合同約定的統(tǒng)一標準,進行農(nóng)產(chǎn)品的耕作、定植、水肥管理、植株管理、病蟲害防治等田間生產(chǎn)管理。二是“分戶采收”,即根據(jù)農(nóng)產(chǎn)品成熟的時間,企業(yè)和農(nóng)戶約定農(nóng)產(chǎn)品采收的商品標準和市場規(guī)則;根據(jù)成熟時間和上市要求,農(nóng)戶在保證產(chǎn)品質(zhì)量合格的前提下,分戶采收、及時進入聯(lián)合體的產(chǎn)品庫;之后,由企業(yè)進行外銷。三是“分戶結算”,即企業(yè)記錄各農(nóng)戶上交入庫的產(chǎn)品數(shù)量、等級、時間等,所有各項都記錄在冊并形成類別賬目;按合同約定的時間、約定的價格,分戶進行結算。經(jīng)過結算,農(nóng)戶對土地地塊的“分戶管理—產(chǎn)品采收—報酬結算”的循環(huán)就告一段落?!叭謶簟痹凇傲y(tǒng)一”之下進行,這樣可以保證產(chǎn)品品質(zhì)符合標準的要求。如果農(nóng)戶因責任不到位而造成了損失,農(nóng)戶要承擔后果。
浦江縣現(xiàn)有11個以企業(yè)為主導的聯(lián)合體。其中一個是做農(nóng)副產(chǎn)品配送業(yè)務的公司,2013年6月注冊成立,注冊資金5000萬元。2018年,作為牽頭主體,參與農(nóng)村土地經(jīng)營,與105個農(nóng)戶簽約,通過農(nóng)戶及村集體的土地流轉,拿到400余畝土地的經(jīng)營權,組成一個蔬菜經(jīng)營聯(lián)合體。
2018年,公司對蔬菜種植基地的400畝土地,按“三分六統(tǒng)”的規(guī)則,進行種植管理?;赝恋氐囊话胫苯訌霓r(nóng)戶手中流轉過來,另一半從村集體或合作社流轉過來。土地集體所有權不變,土地農(nóng)戶承包權不變,農(nóng)戶和村集體將這些土地的經(jīng)營權,通過協(xié)議交給公司去經(jīng)營。公司對小塊土地進行統(tǒng)一規(guī)劃、整修,投入2000多萬元,用于建設蔬菜大棚、引水管道、灌溉設施、共用的農(nóng)機具等。基礎建設做好之后,根據(jù)市場需求,選擇南瓜、冬瓜、西紅柿、青菜、蘿卜等蔬菜進行種植布局。
按照“三分六統(tǒng)”的規(guī)則,公司作為聯(lián)合體中的經(jīng)營主體,統(tǒng)一提供生產(chǎn)設施、種苗、肥料農(nóng)藥,技術標準、管理規(guī)則等;村民工人作為參與主體,對負責的地塊進行田間操作,以“保底收購、多勞多得”的方式進行勞動分配。2022年,聯(lián)合體農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)值3500萬元,比沒有實行“三分六統(tǒng)”規(guī)則的年份,提升3倍多,畝均產(chǎn)值5.83萬元,相比提升2.33倍。
從農(nóng)戶來看,有一家五口人,在村里原來承包5畝地,主要用于生產(chǎn)糧食、蔬菜、水果等。進入聯(lián)合體之前,畝均收入通常為6000元,全家一年收入有3萬多元。2018年向村集體流轉出全部的5畝土地。進入聯(lián)合體后,負責10畝土地的耕種。2022年土地經(jīng)營收入80000元。加上土地租金400元,合計年總收入為80400元。和2017年相比總收入增加了1.68倍。
以企業(yè)為主導構建聯(lián)合體,按規(guī)則運行,其成效要比農(nóng)戶承包體制有成倍的增長。企業(yè)本身實力越強,對土地經(jīng)營就越有潛力。從這家公司來看,其原本的業(yè)務是農(nóng)副產(chǎn)品配送,為此公司建有低溫冷庫、急凍冷藏庫、專用倉儲間、配菜車間等,還有質(zhì)量檢測儀器和農(nóng)藥殘留檢測技術。其中的安全監(jiān)管系統(tǒng)與縣農(nóng)業(yè)局等政府部門實現(xiàn)了聯(lián)網(wǎng),基地和經(jīng)營場所同時實現(xiàn)了安全智能化管理,為蔬菜種植還專門訂立了20多個規(guī)則制度。這些基本設施、專門技術和管理規(guī)則,是在家庭聯(lián)產(chǎn)承包責任制條件下農(nóng)戶單體承包經(jīng)營時所不具備的。所以,以企業(yè)為主導,參與農(nóng)村的土地經(jīng)營,具有前所未有的優(yōu)勢和潛力。
中央2014年11月發(fā)布《關于引導農(nóng)村土地經(jīng)營權有序流轉發(fā)展農(nóng)業(yè)適度規(guī)模經(jīng)營的意見》,浦江縣2015年開始,進行“三分六統(tǒng)”模式的調(diào)研,2016年進行試點,2017年首先在兩個聯(lián)合體正式推行,2018年開始,逐見成效。經(jīng)過六年探索,確立了企業(yè)為主導,推行生產(chǎn)現(xiàn)代化、標準化的“浦江模式”,轉變體制機制,解決農(nóng)戶的三大問題,促使農(nóng)民增收、村集體增益。
一是確立以企業(yè)為主導,構建聯(lián)合體。引導社會資本介入村社小農(nóng)經(jīng)濟,由企業(yè)牽頭組織農(nóng)戶,科學地進行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動。企業(yè)實力越強、品質(zhì)越高,主導和帶動作用就越大。在企業(yè)主導下,通過聯(lián)合體,組織、帶動、培訓農(nóng)戶,小田并為大片田,將各類小農(nóng)戶重新組織起來,進行規(guī)模性的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。同時吸引出鄉(xiāng)者歸鄉(xiāng)、城市人回流,增強發(fā)展活力,提高土地產(chǎn)出率。
二是依據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術標準,組織現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。農(nóng)戶承包體制下,農(nóng)業(yè)技術源于農(nóng)戶的家庭傳承和積累。而聯(lián)合體機制徹底扭轉了這種狀態(tài)。所有的聯(lián)合體都依據(jù)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)技術標準,管理所有的農(nóng)業(yè)活動,各種事項有標準可依。在標準基礎上,變小農(nóng)式生產(chǎn)為現(xiàn)代化生產(chǎn),構建新型的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)責任制。
三是解決了農(nóng)戶種什么的問題。以往小農(nóng)小塊的種植經(jīng)營,農(nóng)戶既是生產(chǎn)者又是銷售者,信息不對稱,銷路窄、銷量小。在市場經(jīng)濟中,要通過銷售獲利,再通過市場滿足自身需要。但農(nóng)戶不了解市場,也不知道種什么比較好。在聯(lián)合體中,地塊種什么,由企業(yè)根據(jù)市場需求來確定。確定后,通過“統(tǒng)一品種、統(tǒng)一育苗”的方式,指導農(nóng)戶去種植。牽頭企業(yè)專注市場需求、產(chǎn)品標準和銷售市場,確保種出來的農(nóng)產(chǎn)品能夠賣得掉,賣得好。農(nóng)戶無論生產(chǎn)多少,企業(yè)按質(zhì)按量都要收購。這就解決了農(nóng)戶長期以來不清楚究竟種什么比較好的問題。
四是解決了農(nóng)戶如何種比較科學的問題。以往農(nóng)戶都是憑各家的經(jīng)驗耕作土地,五花八門?,F(xiàn)在,聯(lián)合體都有標準的操作方式。地塊怎么種,由企業(yè)根據(jù)生產(chǎn)標準來確定。確定后,通過“統(tǒng)一移栽、統(tǒng)一肥藥”的方式,按標準經(jīng)營的要求進行管理。所有農(nóng)戶必須統(tǒng)一應用標準化生產(chǎn)技術進行勞作,使農(nóng)戶知道如何種才算好或者不好。使用標準化生產(chǎn)技術,就解決了多農(nóng)戶生產(chǎn)的情況下,品質(zhì)不一致、不穩(wěn)定的問題。
五是解決了農(nóng)戶怎么賣的問題。過去村民知道小農(nóng)產(chǎn)品怎么賣,但不知道大農(nóng)產(chǎn)品如何打造品牌、怎么賣。聯(lián)合體的農(nóng)產(chǎn)品怎么賣,由企業(yè)根據(jù)市場銷路來確定。確定后,通過“統(tǒng)一品牌、統(tǒng)一銷售”的方式,經(jīng)由專業(yè)團隊打造品牌專門進行。專業(yè)團隊根據(jù)不同的客戶及其需求,開拓線上線下渠道,構筑多維銷售網(wǎng)絡,采用不同的行銷手段銷售產(chǎn)品,實現(xiàn)市場利益最大化。聯(lián)合體中的農(nóng)戶不再操心銷售的事情,這就解決了以往農(nóng)戶焦心賣不出的問題。
六是增加了村民收入。聯(lián)合體中的村民收入,除流轉土地租金收入之外,主要是農(nóng)業(yè)經(jīng)營上的收入。2022年,聯(lián)合體農(nóng)工年均收入為52000元,與2017年浦江縣農(nóng)村居民人均可支配收入19611元相比,增長了165%;和2022年全縣當年農(nóng)村居民人均可支配收入的29465元比較,增長了76%。無論和2017年的數(shù)據(jù)比較,還是和2022年數(shù)據(jù)比較,從村民個人收入看,都顯示出了企業(yè)主導的聯(lián)合體的成效。
七是促進了村集體一起增收。從村集體增收情況來看,2022年,浦江縣11個實行“三分六統(tǒng)”模式的村,其村集體年均經(jīng)營性收入達到45萬元,與2017年全縣村集體經(jīng)營性年均收入21.41萬元相比,增長了110.18%。通過實行“浦江模式”,促使村民抱團合作發(fā)展、村企村社聯(lián)動發(fā)展,進一步提高了村集體增收共益的能力,增強了農(nóng)村集體經(jīng)濟基礎。
以企業(yè)為主導構建聯(lián)合體,進行農(nóng)村土地經(jīng)營,是在農(nóng)村土地制度“三權分置”政策環(huán)境下,保持土地農(nóng)戶承包體制不變,使用土地經(jīng)營權流轉機制,推動鄉(xiāng)村生產(chǎn)關系變革的嘗試。采用企業(yè)為主導的聯(lián)合體方式進行土地經(jīng)營權的運作,經(jīng)營成果按貢獻分配,一部分歸農(nóng)戶,一部分歸企業(yè)主體,在村集體有貢獻的情況下一部分歸村集體。實踐證明,“浦江模式”以企業(yè)為主導構建聯(lián)合體,進行農(nóng)村土地經(jīng)營,顯示出了實踐上的可行性和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展上的示范性。
(編輯:蘇琦)