李 洋,丁克勤*,王榮仁,舒安慶
1. 武漢工程大學(xué)機(jī)電工程學(xué)院,湖北 武漢 430205;2. 中國(guó)特種設(shè)備檢測(cè)研究院,北京 100026
螺栓與法蘭密封是一種常見(jiàn)的機(jī)械密封方式,其原理是通過(guò)螺栓將法蘭與密封面緊密連接,從而實(shí)現(xiàn)密封。為了提升法蘭連接系統(tǒng)的可靠性與密封性,需要對(duì)螺栓與法蘭的連接進(jìn)行研究,而為了提升該密封性能,通常是探究各參數(shù)對(duì)墊片泄露的影響,以及確定墊片系數(shù)和墊片比壓力,以便為螺栓法蘭連接系統(tǒng)的設(shè)計(jì)提供較為合理有效的參考依據(jù)。何川等[1]采用有限元分析法建立了美國(guó)機(jī)動(dòng)工程師協(xié)會(huì)的分體法蘭連接油管有限元模型,分析了O 型密封圈的預(yù)壓縮率、工作油壓、油管裝配前的徑向偏差、角度偏差等對(duì)法蘭連接密封性的影響規(guī)律,研究發(fā)現(xiàn)O 型密封圈的密封性與其預(yù)壓縮率以及工作油壓關(guān)系密切。張延華[2]研究了墊片在系統(tǒng)溫度變化時(shí)對(duì)螺栓預(yù)緊力的影響,進(jìn)而研究與法蘭密封性能的關(guān)系。搭建了DN100、PN63 螺栓-法蘭平臺(tái),并分別研究在常溫和100 ℃工況下,螺栓剩余預(yù)緊力的變化規(guī)律。采用主流的二次加載預(yù)緊力來(lái)補(bǔ)償損失的預(yù)緊力的方法,實(shí)驗(yàn)測(cè)得,常溫工況和100 ℃工況下螺栓預(yù)緊力的平均損失分別為40%與30%左右,由此表明二次熱緊能有效的預(yù)防螺栓預(yù)緊力的損失。栗 偉[3]采 用 系 統(tǒng) 分 析(analysis of systems,ANSYS)有限元分析方法對(duì)帶法蘭橢圓形封頭進(jìn)行建模仿真分析,并與帶法蘭橢圓形封頭進(jìn)行實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證對(duì)比,同時(shí)用ANSYS 軟件對(duì)其壁厚進(jìn)行了優(yōu)化設(shè)計(jì),得出結(jié)論:壁厚為8.03 mm 時(shí),最大等效應(yīng)力和最小總質(zhì)量分別為312.3 MPa 和26.2 kg,相比壁厚為10 mm 時(shí)最小總質(zhì)量下降了16.5%。Adamek 等[4]對(duì)2 組不同的聚四氟乙烯填充螺旋纏繞墊片結(jié)構(gòu)進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究,結(jié)果和數(shù)值分析證明了繞組非對(duì)稱形狀的墊片具有比標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)時(shí)更大的剛度,以及更佳的密封性。與標(biāo)準(zhǔn)墊片相比,非對(duì)稱墊片在載荷作用下具有更大的有效接觸面。
在密封過(guò)程中,螺栓的預(yù)緊力使得法蘭與密封面之間的接觸面壓緊,從而形成一個(gè)密封的界面。同時(shí),由于法蘭和密封面的表面粗糙度不同,密封面之間會(huì)產(chǎn)生微小的凸起和凹陷,這些凸起和凹陷之間的空隙被填充了密封材料,進(jìn)一步增強(qiáng)了密封效果。此外,螺栓的預(yù)緊力還可以使得密封面之間的接觸面保持一定的壓力,從而在使用過(guò)程中防止松動(dòng)和泄漏。作用在墊片上以達(dá)到密封、防止松動(dòng)、地漏等目的的最小單位壓力稱為比壓[5]。當(dāng)與法蘭連接的管道達(dá)到工作壓力時(shí),內(nèi)壓的軸向力使法蘭有分離的趨勢(shì),而螺栓有伸長(zhǎng)的趨勢(shì),墊片上的壓力會(huì)降低。當(dāng)作用在墊片有效截面上的壓力降到某一臨界值時(shí),密封仍能保持。此時(shí),墊片上的剩余壓力是墊片的有效擰緊力。當(dāng)墊片上的壓力小于其有效擰緊力時(shí),法蘭會(huì)泄漏甚至吹走墊片,因此墊片的有效擰緊力必須大于管道的工作壓力[6]。當(dāng)2 個(gè)法蘭密封面之間的距離大于初始工作狀態(tài)時(shí),墊片和法蘭密封面的緊密性由墊片的回彈力保證??梢哉f(shuō),在密封的早期,墊片表面的塑性變形對(duì)填充法蘭密封面的微觀非均勻性起決定性作用;而在法蘭密封的運(yùn)行狀態(tài)下,墊片內(nèi)部的彈性恢復(fù)起主導(dǎo)作用[7]。
影響密封的主要因素如下:
(1)操作狀態(tài)下為介質(zhì)的壓力、溫度和物理化學(xué)性質(zhì)。石化裝置低壓法蘭較多,壓力或介質(zhì)對(duì)法蘭泄漏的影響并非主要因素。結(jié)合溫度考慮時(shí),當(dāng)謹(jǐn)慎對(duì)待。當(dāng)溫度反復(fù)變化時(shí),密封失效的可能性較大。
(2)墊片系數(shù)m(剩余比壓系數(shù))和墊片比壓力σy(最小有效壓緊應(yīng)力)對(duì)設(shè)計(jì)參數(shù)的影響。以上2 個(gè)參數(shù)都可參考《鋼制壓力容器——分析設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)(2005 年確認(rèn))》JB 4732—1995 來(lái)選擇取值范圍,但即使是同一材質(zhì)下的墊片系數(shù)和比壓力,也同時(shí)與墊片寬度、預(yù)緊壓力、介質(zhì)性能、法蘭密封面寬度和粗糙度等因素有關(guān)。因此,暫無(wú)法依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)來(lái)直接確定以上2 個(gè)參數(shù)的具體值。
本文采用主流的Taylor-Waters 法對(duì)該連接系統(tǒng)墊片處進(jìn)行緊密性分析,利用ANSYS 有限元分析方法建立高溫管道法蘭連接系統(tǒng)的三維有限元模型,結(jié)合JB 4732—1995[8],對(duì)法蘭接頭進(jìn)行強(qiáng)度評(píng)定,通過(guò)對(duì)該連接系統(tǒng)的溫度場(chǎng)規(guī)律分析以及對(duì)其法蘭連接不連續(xù)部位進(jìn)行沿路徑的線性化分析,得出其螺栓、法蘭、墊片的應(yīng)力強(qiáng)度遠(yuǎn)符合其許用應(yīng)力范圍,表明該墊片具有良好的密封性,且螺栓與法蘭的強(qiáng)度均能較好地滿足要求。該方法提升了高溫管道法蘭連接系統(tǒng)的可靠性與密封性,對(duì)其設(shè)計(jì)有一定的參考價(jià)值。
為滿足一個(gè)常規(guī)法蘭接頭的緊密性,要求墊片所受應(yīng)力能夠在預(yù)緊條件下,滿足密封整個(gè)系統(tǒng)的最小初始?jí)壕o應(yīng)力。在操作工況下,墊片的殘余預(yù)緊應(yīng)力應(yīng)超過(guò)所需的最小壓緊應(yīng)力。通常,給出準(zhǔn)確的螺栓負(fù)載載荷較為困難,尤其是在對(duì)墊片性能缺乏全面了解的情況下,傳統(tǒng)的方法只能是理論假設(shè)、簡(jiǎn)化計(jì)算或根據(jù)項(xiàng)目實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)和判斷。經(jīng)過(guò)許多科學(xué)家多年的研究,現(xiàn)已經(jīng)有了相關(guān)設(shè)計(jì)的方法,并在有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)中出現(xiàn)[9]。
Taylor-Waters 法[10]是一種應(yīng)用于法蘭連接分析的方法,可計(jì)算螺栓的壓緊力。該方法基于彈性力學(xué)理論,通過(guò)考慮螺栓的預(yù)緊力、摩擦系數(shù)、螺栓直徑和材料彈性模量等因素,對(duì)螺栓連接的受力狀況進(jìn)行綜合分析,能夠估算出螺栓連接中的壓緊力。這種方法應(yīng)用廣泛,能夠?yàn)閴毫θ萜黝I(lǐng)域的設(shè)計(jì)和分析提供可靠的參考。
根據(jù)Taylor-Waters 法的介紹,在不考慮其他外部載荷的情況下,僅通過(guò)墊片的參數(shù)設(shè)計(jì),在預(yù)緊和操作條件下,分別計(jì)算該狀態(tài)下墊片所需的壓緊力,從而得到法蘭連接接頭必要的螺栓載荷與面積,進(jìn)而以螺栓載荷校核該法蘭連接系統(tǒng)的強(qiáng)度。已知墊片的系數(shù)m和墊片比壓力σy,得如下計(jì)算方法。
預(yù)緊工況下的螺栓載荷計(jì)算:
在預(yù)緊工況下,螺栓載荷力Fb1等于墊片所受應(yīng)力σa1,此時(shí)可據(jù)墊片所需要的墊片比壓力得公式(1):
式中,b為有效密封寬度,DG為墊片壓緊力作用中心圓直徑。
由于高溫管道法蘭連接系統(tǒng)模型有較好的周期對(duì)稱性,法蘭共有8 個(gè)螺栓,為了簡(jiǎn)化計(jì)算,由圣維南原理[11]可知,為消除邊緣應(yīng)力影響,法蘭接管長(zhǎng)度應(yīng)大于2.5(R1為管道平均半徑,d1為管壁厚度)。通過(guò)計(jì)算,法蘭接管長(zhǎng)度2.5的計(jì)算值為100.62 mm,此次建模法蘭接管長(zhǎng)度取110 mm,采用1/8 的法蘭連接系統(tǒng)模型進(jìn)行計(jì)算。據(jù)此,選取管道法蘭通徑為89 mm,法蘭外徑為200 mm,厚度為20 mm;螺栓孔直徑為18 mm,螺栓型號(hào)為M18,數(shù)量為8 個(gè);墊片外徑為109 mm,厚度為3 mm。墊片為石墨波齒復(fù)合墊片,墊片骨架材料和螺栓、螺母材料為304 不銹鋼。管道、法蘭和螺栓取相同材料,且其彈性模量為200 GPa,泊松比為0.3。在軟件SolidWorks 中建立各個(gè)部件的三維模型并完成裝配。再將模型導(dǎo)入ANSYS Workbench 中進(jìn)行仿真計(jì)算。
對(duì)整體模型簡(jiǎn)化后,模型的計(jì)算量較小,故可適當(dāng)?shù)丶用懿糠志W(wǎng)格使計(jì)算結(jié)果精度更高。在ANSYS Workbench 的Mesh 菜單中進(jìn)行網(wǎng)格設(shè)置,上下法蘭、墊片、管道、螺栓和螺母網(wǎng)格大小均為2 mm。
該管道法蘭連接系統(tǒng)的接觸狀態(tài)設(shè)置如表1[12]所示。
熱分析過(guò)程只考慮法蘭持續(xù)性工作的穩(wěn)態(tài)階段[13](忽略設(shè)備加熱和停止冷卻階段),對(duì)法蘭、墊片和螺栓、螺母的導(dǎo)熱系數(shù)λ進(jìn)行調(diào)整。從理論上講,法蘭內(nèi)壁的溫度不能完全與管道中加熱器的溫度一致,因此設(shè)置內(nèi)壁的溫度為398 ℃。法蘭外壁與空氣對(duì)流傳熱,墊片外表面、上法蘭環(huán)下表面和下法蘭環(huán)上表面的對(duì)流傳熱系數(shù)為10 W/(m2·℃)。螺栓中與空氣接觸部分的對(duì)流傳熱系數(shù)為20 W/(m2·℃),而其外表面其余部分由于與大氣直接接觸,對(duì)流傳熱系數(shù)略高,為32 W/(m2·℃)。上述螺栓與螺母、螺母與法蘭面直接接觸良好,彼此傳熱效果好,熱阻較小。對(duì)于整個(gè)研究模型,沒(méi)有特殊配置的表面均被認(rèn)為是絕熱的[14]。
在熱結(jié)構(gòu)耦合分析之前,要設(shè)置用于分析法蘭模型結(jié)構(gòu)的邊界條件和負(fù)載。對(duì)于這種法蘭模型,在上法蘭的端部施加軸向約束,僅限制其軸向偏移,并對(duì)法蘭模型的周期性對(duì)稱面施加對(duì)稱約束。同時(shí)預(yù)緊螺栓,據(jù)式(1)螺栓載荷力的計(jì)算,得螺栓預(yù)緊力為50.24 kN,取整為51 kN,并將該預(yù)緊力應(yīng)用于螺栓上,該狀態(tài)稱為預(yù)緊工況;通過(guò)分析預(yù)緊力條件,可以鎖定先前添加的預(yù)緊力,對(duì)法蘭內(nèi)壁面施加1 MPa 內(nèi)壓,并施加法蘭自由端內(nèi)壓產(chǎn)生的等效應(yīng)力,這種狀態(tài)稱為承壓工況[15]。自由端等效膜應(yīng)力σz為:
式中p為內(nèi)壓,R2為圓筒半徑,d2為圓筒厚度。
經(jīng)式(2)計(jì)算可知σz= 2.125 MPa。在承壓工況計(jì)算完成后,將熱分析過(guò)程中所得對(duì)流換熱參數(shù)的結(jié)果作為溫度負(fù)載加之于法蘭模型中,以模擬實(shí)際運(yùn)行條件。
分別作沿上法蘭徑向(路徑1)、上法蘭環(huán)外側(cè)沿周向(路徑2)的路徑化溫度場(chǎng)分析,結(jié)果表明:上法蘭的溫度值沿半徑方向近似的呈線性下降趨勢(shì),如圖1(a)所示。圖1(b)表示為沿路徑2 方向(法蘭環(huán)外側(cè)沿周向)的溫度分布,體現(xiàn)為兩邊大中間小,表明中間部位散熱較快,是因?yàn)槁菟ㄅc法蘭的良好接觸將法蘭中間部位的熱量散失了。
圖2 為雙頭螺栓柱沿軸向(路徑1)的溫度分布圖,可知螺栓柱上下兩側(cè)溫度相對(duì)于中間平面對(duì)稱分布,近法蘭內(nèi)側(cè)溫度高于外側(cè),最高溫度190.41 ℃,最低溫度158.31 ℃。最高溫度出現(xiàn)在螺栓與法蘭直接接觸的位置,該位置熱阻小,傳熱效果好。最低溫度出現(xiàn)在螺栓的兩端,這是因?yàn)榕c空氣接觸時(shí)快速冷卻導(dǎo)致的。
圖2 雙頭螺栓柱的溫度分布(a)及螺栓柱沿路徑1 的溫度分布(b)Fig.2 Temperature distribution of stud column(a)and stud column along path 1(b)
圖2(b)為螺栓柱沿路徑1 由上而下的溫度分布,可知上螺母至上法蘭與螺栓柱接觸的部位溫度逐漸升高,上下法蘭與螺柱接觸的位置至螺柱中間段裸露在空氣中的位置,溫度逐漸下降,由下法蘭與螺柱接觸的位置至下螺母溫度又逐漸升高,經(jīng)分析,這是由于螺柱中間裸露在空氣中的部分與空氣對(duì)流傳熱,溫度下降較快。
圖3 為螺母的溫度分布圖,且據(jù)圖5 可知,上下螺母溫度場(chǎng)呈對(duì)稱分布;上螺母出現(xiàn)的最大溫度(由于管徑轉(zhuǎn)換所致)為226.96 ℃,故圖3 中展示為上螺母的溫度分布。螺母距墊片最近的位置溫度高,距離墊片最遠(yuǎn)的溫度較低,因?yàn)槁菽妇鄩|片最近位置相對(duì)于上法蘭接觸應(yīng)力最大,傳熱效果好,故而溫度高;距墊片最遠(yuǎn)的位置不僅是傳熱距離遠(yuǎn),而且是直接與空氣對(duì)流傳熱,因此溫度較低。
圖3 上螺母的溫度分布Fig.3 Temperature distribution diagram of nuts
分別作墊片沿徑向(路徑1)以及周向(路徑2)的路徑化溫度分析,其沿路徑1和路徑2的溫度分布如圖4 所示,總體來(lái)看墊片溫度由內(nèi)至外逐漸降低。其沿路徑1 溫度逐漸減小,沿路徑2 近似不變,溫差僅為4 ℃。
圖4 墊片沿路徑的溫度分布:(a)路徑1,(b)路徑2Fig.4 Temperature distribution of gasket along paths:(a)path 1,(b)path 2
螺栓法蘭連接系統(tǒng)的溫度場(chǎng)分析結(jié)果表明:上下法蘭、上下螺母呈現(xiàn)明顯對(duì)稱趨勢(shì),法蘭內(nèi)外壁溫度沿半徑方向逐漸降低,沿軸線方向呈先增后減趨勢(shì)。最高溫度出現(xiàn)在法蘭的內(nèi)表面,最低溫度出現(xiàn)在上下螺母的外表面。
在上文所述載荷及邊界條件下,法蘭連接系統(tǒng)處于不同工況時(shí)的應(yīng)力分布云圖如圖5 所示。當(dāng)螺栓預(yù)緊力51 kN 時(shí),預(yù)緊工況下的最大等效應(yīng)力σ′為265.95 MPa,承壓工況下的最大等效應(yīng)力為288.99 MPa,操作工況下的最大等效應(yīng)力為338.33 MPa;處于預(yù)緊工況時(shí)的最大等效應(yīng)力比承壓工況小23.04 MPa,承壓工況時(shí)比操作工況小49.34 MPa。基于該載荷及邊界條件下,處于不同工況時(shí)的上下法蘭,在應(yīng)力分布特征上具有明顯的對(duì)稱性。
圖5 不同工況下法蘭連接系統(tǒng)的應(yīng)力分布云圖:(a)預(yù)緊,(b)承壓,(c)操作Fig.5 Stress distribution cloud maps of flange connection system under different working conditions:(a)pre-tightening,(b)pressure bearing,(c)operating
對(duì)于任何不同結(jié)構(gòu)的模型,在其結(jié)構(gòu)的不連續(xù)位置處,應(yīng)力相對(duì)較大[16],即危險(xiǎn)截面或危險(xiǎn)點(diǎn),故只需對(duì)上法蘭進(jìn)行研究。在上法蘭危險(xiǎn)截面處,確定4 條路徑,如圖6 所示,據(jù)JB 4732—1995的規(guī)定,對(duì)法蘭強(qiáng)度進(jìn)行評(píng)定,在操作狀態(tài)下產(chǎn)生的薄膜應(yīng)力為一次局部薄膜應(yīng)力σL應(yīng)小于1.5Sm(Sm為基本許用應(yīng)力強(qiáng)度),一次應(yīng)力加二次應(yīng)力σL+σb+σq應(yīng)小于3Sm(σb為一次彎曲應(yīng)力,σq為二次應(yīng)力)。4 次不同預(yù)緊力下法蘭的應(yīng)力評(píng)定見(jiàn)表2。將表中的局部薄膜應(yīng)力與總應(yīng)力的數(shù)據(jù)與相應(yīng)的評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行比較,可知法蘭在51 kN 預(yù)緊力作用下的強(qiáng)度,能夠滿足材料的許用應(yīng)力要求。
圖6 法蘭應(yīng)力強(qiáng)度評(píng)定路徑圖:(a)路徑1-3,(b)路徑4Fig.6 Path diagrams for intensity assessment of flange stress:(a)path 1-3,(b)path 4
表2 法蘭強(qiáng)度評(píng)定Tab.2 Evaluation of flange strength
據(jù)上文對(duì)法蘭連接系統(tǒng)施加的載荷及邊界條件,可知預(yù)緊工況、承壓工況和操作工況下螺栓、螺母應(yīng)力云圖如圖7 所示。
圖7 不同工況下螺栓、螺母應(yīng)力分布云圖:(a)預(yù)緊,(b)承壓,(c)操作Fig.7 Cloud maps of stress distribution of bolts and nuts under different working conditions:(a)pre-tightening,(b)pressure bearing,(c)operating
由圖7 可知,在螺母上存在應(yīng)力奇異現(xiàn)象[17],螺栓所受應(yīng)力關(guān)于中截面上下對(duì)稱分布;螺栓及螺母的最大應(yīng)力位于兩螺母與螺栓連接處內(nèi)側(cè)面,且為與螺栓中面最近的部位,近內(nèi)側(cè)螺栓沿軸向應(yīng)力分布為先增后減再增,故螺栓內(nèi)側(cè)承受沿軸向的壓應(yīng)力。相反螺栓外側(cè)承受沿軸向的拉應(yīng)力,因此外側(cè)螺栓的應(yīng)力值較小。螺栓與螺母連接時(shí),沿螺母下邊沿作徑向路徑化分析,用于評(píng)定螺栓強(qiáng)度,該路徑會(huì)經(jīng)過(guò)螺栓與螺母連接的第1 個(gè)螺紋根部應(yīng)力最大處。螺栓評(píng)定結(jié)果見(jiàn)表3,可以看出在該路徑下的強(qiáng)度校核滿足要求。
表3 螺栓強(qiáng)度評(píng)定Tab.3 Evaluation of bolt strength
圖8(a)中表明在螺母上存在應(yīng)力奇異現(xiàn)象。墊片在螺栓預(yù)緊力作用下,越靠近螺栓受到的螺栓預(yù)緊力(壓應(yīng)力)作用越明顯,故在法蘭管道與墊片接觸的最外側(cè)位置存在最大等效應(yīng)力。墊片在預(yù)緊工況、承壓工況和操作工況下的壓應(yīng)力分布云圖如圖8 所示。
圖8 不同工況下墊片壓應(yīng)力分布云圖:(a)預(yù)緊,(b)承壓,(c)操作Fig.8 Cloud maps of shim pressure stress distribution under different working conditions:(a)pre-tightening,(b)pressure bearing,(c)operating
法蘭連接系統(tǒng)的密封性主要是由墊片決定,各種工況下墊片的應(yīng)力分布的變化范圍和應(yīng)力分布的特征是保證其密封的關(guān)鍵,圖8 表明墊片壓應(yīng)力云圖的分布趨勢(shì)相同,給墊片做徑向(半徑方向)路徑分析。預(yù)緊工況和承壓工況下墊片的接觸應(yīng)力要大于墊片的初始密封比壓,本次仿真墊片為柔性石墨金屬波齒復(fù)合墊片,由《壓力容器第3 部分:設(shè)計(jì)》GB/T 150.3—2011 查得該復(fù)合墊片的墊片系數(shù)m=3,墊片比壓力σy=50 MPa,墊片密封性評(píng)定見(jiàn)表4,評(píng)定結(jié)果顯示各工況下墊片密封性均良好。
表4 墊片密封評(píng)定Tab.4 Evaluation of gasket sealing
為保證試驗(yàn)臺(tái)高溫管道處的法蘭連接系統(tǒng)的安全性與可靠性,本文提出了一種法蘭密封設(shè)計(jì)的方法。利用ANSYS 有限元分析方法,建立高溫管道法蘭連接系統(tǒng)的三維有限元模型。對(duì)法蘭連接系統(tǒng)的穩(wěn)態(tài)溫度場(chǎng)分布進(jìn)行了詳細(xì)的分析,得到了該法蘭連接系統(tǒng)在高溫條件下的溫度變化規(guī)律。對(duì)該連接系統(tǒng)各部件的法蘭連接不連續(xù)部位進(jìn)行沿路徑的線性化分析的結(jié)果表明:法蘭內(nèi)外壁溫度沿半徑方向逐漸降低,沿軸線方向呈先增后減趨勢(shì),法蘭環(huán)外側(cè)沿周向溫度沿中面基本呈對(duì)稱分布。螺栓上下兩側(cè)溫度相對(duì)于中間平面對(duì)稱分布,內(nèi)側(cè)高于外側(cè),最高溫度在螺栓與法蘭直接接觸的位置,最低溫度出現(xiàn)在螺栓的兩端。其次,對(duì)該連接系統(tǒng)各部件進(jìn)行強(qiáng)度分析,據(jù)JB 4732—1995,得各工況下的墊片壓應(yīng)力均遠(yuǎn)大于其初始密封比壓,表明該墊片具有良好的密封性,且螺栓與法蘭的強(qiáng)度均能較好的滿足要求。本文的研究對(duì)高溫高壓工業(yè)設(shè)備密封泄漏領(lǐng)域問(wèn)題的處理以及高溫管道法蘭連接系統(tǒng)的設(shè)計(jì)具有一定的參考價(jià)值和借鑒意義。