錢笠君,孫 利,封培元
(1. 中國船舶及海洋工程研究院,上海 200011;2. 上海市船舶工程重點實驗室,上海 200011)
在大型船舶遭遇的事故中,碰撞以及擱淺是主要占比之一,在發(fā)生碰撞和擱淺事故時通常伴有破艙浸水,破損穩(wěn)性不滿足要求的船舶存在發(fā)生傾覆危險,嚴(yán)重危害船上人員生命安全。國際海事組織(IMO)因此頒布了海上生命安全規(guī)范(SOLAS)、安全返港(SRtP)規(guī)范、人員撤離規(guī)范等強(qiáng)制性法規(guī)以保障船上人員的生命安全。為切實保障大型船舶在破損情況下具有足夠存活能力,有必要開展船舶的概率破損研究和時域數(shù)值模擬研究,證明船舶的破損穩(wěn)性滿足要求。特別是大型船舶的破損穩(wěn)性時域數(shù)值模擬,雖然研究難度較大,但卻具有很高的研究價值。
大型船舶在發(fā)生碰撞或擱淺事故時通常伴有破艙浸水,若破損穩(wěn)性不滿足要求則存在發(fā)生傾覆的危險,將嚴(yán)重危害到船上人員的生命安全?,F(xiàn)有的破損穩(wěn)性計算一般采用準(zhǔn)靜態(tài)方法,如常用的重量增加法和浮力損失法。采用準(zhǔn)靜態(tài)方法可得到船舶發(fā)生破損后的最終平衡狀態(tài),進(jìn)而得到該狀態(tài)下的GZ 曲線用于規(guī)范校核。但準(zhǔn)靜態(tài)方法存在兩方面的局限,一是無法還原船舶發(fā)生破損后海水在各艙室間的流動和漫延過程,也無法獲悉不同時間點對應(yīng)的船舶姿態(tài)變化情況,因而無法用于發(fā)生破損后的應(yīng)對決策和人員疏散撤離模擬;二是準(zhǔn)靜態(tài)方法無法納入波浪、風(fēng)等環(huán)境載荷對于破損后船舶的運動影響,在環(huán)境載荷作用下,船舶的運動特性發(fā)生改變,除艙室進(jìn)水引起的姿態(tài)變化外還將受到波頻運動的影響,同時艙室內(nèi)部的流動情況也將變得更為復(fù)雜,從而增大船舶發(fā)生傾覆的風(fēng)險。綜上,有必要對大型船舶破損穩(wěn)性的時域模擬技術(shù)加以研究。
破損船舶在波浪中運動包含船體、海況和艙室進(jìn)水過程3 個要素。船舶破損穩(wěn)性問題取決于這些要素及其相互作用的模擬。在分析整個船舶破損穩(wěn)性問題過程中,需解決以下3 個關(guān)鍵問題[1]:
1)波浪和風(fēng)等環(huán)境激勵下,破損船舶的運動響應(yīng)時域預(yù)報;
2)船艙內(nèi)部積水在艙室間的流動及其與船體相互作用的特性模擬;
3)進(jìn)艙水流通過破損口流入/流出過程的模擬。
通過對上述問題的模擬,并將其準(zhǔn)確、有效地結(jié)合起來,就能建立起破損船舶在波浪中的時域運動數(shù)值計算程序,由此預(yù)報船舶的破損穩(wěn)性。
國外船舶破損穩(wěn)性理論研究所用的數(shù)值方法幾乎都是建立在非線性時域模擬基礎(chǔ)之上[2]。Vassalos 等[3]和Zaraphonitis 等[4]基于勢流理論計算入射波浪引起的水動力載荷,基于脈沖響應(yīng)函數(shù)將頻域水動力系數(shù)轉(zhuǎn)換到時域中,基于修正后的伯努利公式模擬破口處的進(jìn)流和出流,利用半經(jīng)驗公式處理流體粘性且忽略積水在艙室內(nèi)部的晃蕩影響。這一經(jīng)典方法非常實用且能夠滿足工程應(yīng)用的精度要求,至今仍得到廣泛采用。為更好地模擬艙室內(nèi)部流體的物理特性,Santos 等[5]利用淺水波方程模擬了艙內(nèi)積水流動的非線性特性。
國內(nèi)與時域破損穩(wěn)性相關(guān)的研究相對較少,錢昆等[6]利用改進(jìn)的切片法研究了破損船舶受到的波浪載荷。李佳和馬寧[7]基于簡化的伯努利方程研究了規(guī)則波中二維艙室的進(jìn)水過程。郭顯杰和黃衍順[8]基于二維切片法和準(zhǔn)靜態(tài)方法研究了破損船體的運動響應(yīng)。
除勢流方法外,CFD 方法在破損穩(wěn)性中的應(yīng)用也日益廣泛,特別是在高精度的局部流動模擬方面[9-11]。然而,受制于計算能力的限制,目前還難以滿足工程應(yīng)用需求。
進(jìn)行破損船舶的動力學(xué)模型建模時,將破損后進(jìn)出船體的海水視作具有質(zhì)量的獨立剛體,則由船舶和進(jìn)/出水自由質(zhì)量組成的多剛體質(zhì)量系統(tǒng)的六自由度運動數(shù)學(xué)模型可表示為:
式中:M為廣義質(zhì)量矩陣;Mw為廣義進(jìn)水質(zhì)量矩陣;A∞為廣義附加質(zhì)量矩陣;Bv為非線性阻尼系數(shù)矩陣;積分表征輻射阻尼的卷積;F為廣義力向量,從左至右依次為一階波浪力、二階波浪力、風(fēng)作用力、流作用力、恢復(fù)力、重力和進(jìn)水產(chǎn)生的動力效應(yīng)。各受力的詳細(xì)推導(dǎo)及計算方法可參考文獻(xiàn)[12]。
船體在破損之后,破艙進(jìn)水會首先作用于船體,而船體的艙室邊界也會限制破艙進(jìn)水的運動,進(jìn)而影響或者激勵破艙進(jìn)水的運動,因此對于船體與破艙進(jìn)水而言,兩者是一個相互耦合、相互作用的,無法將2 個單獨割裂開進(jìn)行研究。參考以往的文獻(xiàn),對于以上問題,采用“質(zhì)點軌跡法”[13]進(jìn)行研究可以相對更好模擬破艙進(jìn)水與船體之間的作用。根據(jù)“質(zhì)點軌跡法”,將破艙進(jìn)水假定其作用點都集中在破艙進(jìn)水的質(zhì)心,這樣可以用一個質(zhì)點來表征破艙進(jìn)水,將破艙進(jìn)水在運動時所有楔形體形心相連所形成的線即是這個質(zhì)點的運動軌跡。這樣質(zhì)點運動與船體運動之間將會形成相位差[2]。
根據(jù)Zaraphonitis 等[4]的研究,船舶破損之后,海水雖然進(jìn)入船體艙室內(nèi),但破艙進(jìn)水不一定會加劇船舶的運動,相反在某些情況下,與減搖水艙原理類似,可能會減小其運動性能。通過一些實驗也顯示,當(dāng)船體破損并大量進(jìn)水時,水在艙室內(nèi)的晃蕩現(xiàn)象比預(yù)期中的小很多,水與船體運動之間沒有顯著相位差,船體的運動性能反而得到了緩解,艙室內(nèi)液體晃蕩現(xiàn)象只有當(dāng)破艙進(jìn)水量較小時才會變得較為顯著,但由于破艙進(jìn)水此時過小,對于船體而言,其作用也可忽略不計。綜上,采用“質(zhì)點軌跡法”進(jìn)行艙內(nèi)進(jìn)水與船體的相互作用模擬是具有合理性的。
影響破口處進(jìn)流與出流的因素很多,包括內(nèi)外液面差、船體運動、波浪參數(shù)等。采用Jasionowski 提出的簡化模型[12]。該模型的理論基礎(chǔ)建立在小孔出流問題之上,通過伯努利積分得到破口處的水流速度:
破損口處的流量可由在破口處進(jìn)行積分得到,積分范圍為破口對應(yīng)的面積:
式中:hin為破損艙的內(nèi)水壓頭高度;hout為破損艙的外水壓頭高度;g為重力加速度;Sdam為破損口的面積;Kdam為進(jìn)流/出流系數(shù),一般由試驗確定。其中Kdam這個系數(shù)會受到諸多參數(shù)的影響,如破艙進(jìn)水在艙室內(nèi)的晃蕩,船體破損之后的運動,波浪的入射作用,破損口的形狀,大小,相對位置等,經(jīng)過Jasionowski模型發(fā)現(xiàn),考慮到進(jìn)出流的相互影響,Kdam可選取為0.7 為宜[2]。
船舶時域破損仿真CAE 軟件是目前國際上最前沿的時域破損仿真工具之一,能夠?qū)崿F(xiàn)各類船舶在風(fēng)、浪、流聯(lián)合作用下,發(fā)生多艙破損情況下的時域六自由度運動仿真預(yù)報,具有以下特點:
1)船體運動預(yù)報所需的水動力系數(shù)采用切片法高效計算獲得;
2)通過數(shù)據(jù)庫方式生成破損船體在不同浮態(tài)下對應(yīng)的水動力系數(shù);
3)采用脈沖響應(yīng)函數(shù)法建立六自由度的船舶時域運動模型;
4)運動模型中的FK 力和恢復(fù)力采用瞬時濕表面積分方式獲得;
5)基于FMPS(Free-Mass-on-Potential-Surface)模型模擬艙內(nèi)進(jìn)水運動;
6)基于Bernoulli 方程模擬破口處的進(jìn)水/出水;
7)采用四階Runge-Kutta-Feldberg 方法求解時域運動。
本文以1 艘大型船舶為研究對象,其垂線間長為287.1 m,型寬為37.2 m,吃水為8.25 m,排水量為67 022.4 t,初穩(wěn)性高為1.75 m。在開展時域破損仿真之前,依據(jù)SOLAS 概率破損穩(wěn)性規(guī)范校核要求,利用NAPA 軟件對船體進(jìn)行破損穩(wěn)性計算分析,并從破損穩(wěn)性校核結(jié)果報告中挑選一個典型的危險破損工況專門用于時域破損仿真研究。該工況的破損艙室信息如圖1 所示,共涉及13 個艙室。根據(jù)破損艙室分布信息,建立相關(guān)艙段以二維切片形式表達(dá)的幾何模型,如圖2 所示,其中的實心方塊代表聯(lián)結(jié)各艙室的開口。
圖1 危險破損工況Fig. 1 Critical damage load case
圖2 仿真相關(guān)艙段幾何模型Fig. 2 Geometry model of relevant cargo hold of simulation
首先,開展船體在靜水中的計算仿真,考慮全部艙室均發(fā)生破損的最危險情況,計算穩(wěn)定時的船舶狀態(tài)如圖3 所示。該工況對應(yīng)的船體運動時歷曲線如圖4 所示,船舶發(fā)生破損后首先會向一側(cè)發(fā)生大幅橫傾,最大值達(dá)到20°;之后經(jīng)過約150 s 達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài),最終的穩(wěn)定橫傾角為15.4°。
圖3 靜水時域破損仿真(船舶達(dá)到穩(wěn)定狀態(tài))Fig. 3 Still water time domain damage simulation (stable state)
圖4 靜水時域破損仿真(船舶運動時歷曲線)Fig. 4 Still water time domain damage simulation (ship motion duration curve)
雖然在靜水中該危險工況尚不足以使船舶發(fā)生傾覆,但實際船舶在海上運營過程中還將遭遇風(fēng)浪等環(huán)境載荷的作用,因此有必要對環(huán)境載荷的影響開展計算研究。因此,對多種破損及規(guī)則波、不規(guī)則波組合下的目標(biāo)船破損情況進(jìn)行時域仿真。有義波高2 m 不規(guī)則波工況的仿真結(jié)果如圖5 所示。從仿真的結(jié)果看,全部仿真工況下船舶均未發(fā)生傾覆,波浪的作用主要是使船體產(chǎn)生波頻的搖蕩,并使艙室間的進(jìn)出水變得更為頻繁。
圖5 有義波高2 m 不規(guī)則波中時域破損仿真(船舶運動時歷曲線)Fig. 5 Time domain damage simulation for irregular wave of 2 m Hs (ship motion duration curve)
通過研究艙室布置情況,提出采用橫貫進(jìn)水通道的艙室布置方式,以減少船舶發(fā)生破損后的橫傾角。船底所采用的橫貫進(jìn)水通道如圖6 中的高亮部分所示。當(dāng)船舶的舷側(cè)發(fā)生破損進(jìn)水后,可利用該通道使海水從破損側(cè)艙室流到對稱一側(cè)的艙室中,從而減少船體發(fā)生破損后的橫傾角。采用橫貫進(jìn)水后的靜水中仿真結(jié)果如圖7 所示,分別截取破損發(fā)生、海水流入橫貫通道、海水流入破口對面一側(cè)艙室,以及最終達(dá)到穩(wěn)定的過程。采用橫貫進(jìn)水通道設(shè)計后,穩(wěn)定狀態(tài)的橫傾角為8.2°(見圖8),較之前未采用橫貫進(jìn)水通道有明顯減小。
圖6 橫貫進(jìn)水艙室設(shè)置Fig. 6 Cross-flooding tank arrangement
圖7 橫貫進(jìn)水過程Fig. 7 Cross-flooding procedure
圖8 設(shè)置橫貫進(jìn)水艙室后的船舶破損運動時歷Fig. 8 Time domain damage simulation with cross-flooding tank
利用時域破損仿真CAE 軟件對1 艘大型船舶開展研究,結(jié)果表明通過時域模擬不但能夠還原船舶發(fā)生破損后海水在各艙室間的流動和漫延過程,還能獲悉不同時間點對應(yīng)的船舶姿態(tài)變化情況,進(jìn)而可服務(wù)于船舶發(fā)生破損后的應(yīng)對決策和人員疏散撤離模擬;在船舶大型化的趨勢下,艙室的布置日趨復(fù)雜,通過時域模擬可納入波浪、風(fēng)等環(huán)境載荷對于破損后船舶的運動影響,更加真實地反映船舶是否存在發(fā)生傾覆的風(fēng)險,為后續(xù)船舶艙室的布置及優(yōu)化提供技術(shù)手段。
通過破損穩(wěn)性方面的研究,可以對艙室的開口布置和通道設(shè)計進(jìn)行優(yōu)化,通過設(shè)置橫貫進(jìn)水艙室等手段,增加船舶在發(fā)生破損后的存活能力,并且提升緊急情況下人員撤離的效率和安全性。對于后續(xù)大型船舶的總布置及艙室設(shè)計具有參考價值。