馬亮亮 孫力超
作者單位:100021 北京 國(guó)家癌癥中心,國(guó)家腫瘤臨床醫(yī)學(xué)研究中心,中國(guó)醫(yī)學(xué)科學(xué)院,北京協(xié)和醫(yī)學(xué)院腫瘤醫(yī)院分子腫瘤學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室
2020年最新研究數(shù)據(jù)顯示,乳腺癌超過了肺癌成為全球女性最常見的癌癥,中國(guó)女性乳腺癌發(fā)病率高且呈上升趨勢(shì),占全球乳腺癌死亡率的18%[1]。乳腺癌的治療方案包括手術(shù)治療、放療和藥物治療,早期浸潤(rùn)性乳腺癌和導(dǎo)管原位癌通常以手術(shù)切除為主[2],放療可作為手術(shù)后降低復(fù)發(fā)風(fēng)險(xiǎn)的一種輔助治療[3]。藥物治療用于乳腺癌的全身療法[4],治療方案取決于乳腺癌的分子分型。大約70%的乳腺癌患者表現(xiàn)為雌激素受體(estrogen receptor,ER)陽(yáng)性或孕激素受體(progenstogen receptor,PR)陽(yáng)性,常用激素治療[5];人表皮生長(zhǎng)因子受體2(human epidermal growth factor receptor 2,HER2)過表達(dá)的患者占15%~20%,常用曲妥珠單抗治療[6-7];三陰性乳腺癌(triple-negative breast cancer,TNBC)尚缺乏靶向治療方法,傳統(tǒng)化療仍是唯一的治療選擇[8]。乳腺癌治療失敗往往與固有或獲得性耐藥相關(guān)[9],因此尋找新的乳腺癌治療方式,降低患者耐藥性,是乳腺癌治療亟需解決的難題。
WARBURG[10]首次報(bào)道了線粒體在細(xì)胞癌變過程中的潛在作用,揭示了線粒體缺陷可能是腫瘤的特征之一。目前已在乳腺癌[11]、肝癌[12]、胃癌[13]中發(fā)現(xiàn)線粒體形態(tài)和功能的異常。因此,逆轉(zhuǎn)線粒體代謝異??赡苁前┌Y治療的潛在方法[14-15]。近年來,線粒體移植作為一種治療線粒體疾病的創(chuàng)新策略受到越來越多的關(guān)注,其目的是將功能正常的外源性線粒體轉(zhuǎn)移到線粒體缺陷細(xì)胞中,從而促進(jìn)ATP 的產(chǎn)生,幫助細(xì)胞自我修復(fù)[16]。本文綜述了乳腺癌中線粒體異常和線粒體移植治療策略,為線粒體移植療法成為乳腺癌臨床治療方案的選擇提供依據(jù)。
最初,SPRINGER[17]通過電子顯微鏡觀察了乳腺癌中的線粒體形態(tài),發(fā)現(xiàn)腫瘤細(xì)胞的線粒體具有多形性,線粒體表現(xiàn)出腫脹、外膜屈曲、嵴結(jié)構(gòu)紊亂、嵴與線粒體長(zhǎng)軸平行、基質(zhì)髓鞘樣、基質(zhì)空泡和形狀扭曲等特征。隨后,越來越多的研究發(fā)現(xiàn)乳腺癌細(xì)胞系出現(xiàn)線粒體形態(tài)腫脹、扭曲、嵴數(shù)量減少及結(jié)構(gòu)紊亂的現(xiàn)象,伴有基質(zhì)空泡化和嵴排列方向與線粒體長(zhǎng)軸平行的變化[18-19]。另外,有研究報(bào)道乳腺癌細(xì)胞產(chǎn)生ATP 的能量代謝方式因細(xì)胞類型而異,如KAMADA等[20]發(fā)現(xiàn)在MCF-7(ER和PR陽(yáng)性)、SKBR3(HER2陽(yáng)性)和MDA-MB-231(TNBC)乳腺癌細(xì)胞系中,25%的MCF-7、50%的SKBR3 和75%的MDA-MB-231 細(xì)胞依賴糖酵解產(chǎn)生ATP,這表明依賴糖酵解產(chǎn)生ATP 的程度在乳腺癌不同分子亞型之間有所不同。還有研究發(fā)現(xiàn)在TNBC 中參與氧化磷酸化的核編碼基因下調(diào)[21]。這些證據(jù)表明在乳腺癌中線粒體形態(tài)和氧化磷酸化功能存在異常。
線粒體DNA 由于缺乏組蛋白的保護(hù)和切除大片段DNA 損傷的核苷酸切除修復(fù)(nucleotide excision repair,NER)機(jī)制,并且靠近電子傳遞鏈,容易受到氧自由基的攻擊進(jìn)而發(fā)生突變[22-24]。線粒體DNA 突變可能會(huì)造成線粒體氧化磷酸化功能缺陷,導(dǎo)致活性氧(reactive oxygen species,ROS)的產(chǎn)生增加,進(jìn)而促進(jìn)腫瘤發(fā)生[25-26]。由于線粒體DNA 缺乏內(nèi)含子,因此大多數(shù)突變發(fā)生在編碼區(qū),這會(huì)造成編碼呼吸鏈蛋白的基因功能異常,導(dǎo)致線粒體ROS的產(chǎn)生和氧化還原狀態(tài)發(fā)生改變,這些變化會(huì)觸發(fā)促癌基因的激活和抑癌基因的失活,引發(fā)細(xì)胞增殖失控,從而加速癌癥的發(fā)生[27-28]。目前,在乳腺癌中已經(jīng)檢測(cè)到線粒體DNA 體細(xì)胞突變,如JAHANI 等[29]在53 例乳腺癌患者組織中的線粒體DNA 測(cè)序數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)A10398G 突變最為常見,提示線粒體A10398G突變?cè)谌橄侔┲邪l(fā)揮一定作用。另外,LI 等[30]在83 例乳腺癌患者組織中的線粒體DNA測(cè)序數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)RNR2-2463 indelA、COX1-6296 C>A、COX1-6298 indelT、ATP6-8860 A>G、ND5-13327 indelA 等5種突變可能是乳腺癌發(fā)生的風(fēng)險(xiǎn)因素,并可能對(duì)乳腺癌治療起到指導(dǎo)作用。還有研究對(duì)乳頭抽吸液進(jìn)行檢測(cè),發(fā)現(xiàn)線粒體DNA 的204、207 和16293 堿基位點(diǎn)發(fā)生突變,這些突變被認(rèn)為是乳腺癌的一種指征,并且提出將線粒體DNA D-loop區(qū)域的突變作為乳腺癌的獨(dú)立預(yù)后標(biāo)志物[31-32]。在原發(fā)性乳腺癌中,線粒體DNA 變異大多數(shù)是單核苷酸變異,而不是小的插入或缺失[33-34]。此外,線粒體DNA變異分布在整個(gè)線粒體基因組中,并且在不同乳腺癌患者之間表現(xiàn)出顯著異質(zhì)性[35]。綜上所述,線粒體DNA 位置特殊,基因結(jié)構(gòu)緊密,易受突變影響,并且修復(fù)機(jī)制有限,被認(rèn)為與乳腺癌的發(fā)生有關(guān)。
線粒體是一種動(dòng)態(tài)的細(xì)胞器,通過融合和裂變調(diào)節(jié)大小、數(shù)量和形態(tài)。線粒體融合由3 種GTPases 蛋白介導(dǎo):mitofusin 1(Mfn1),mitofusin 2(Mfn2)和視神經(jīng)萎縮蛋白1(optic atrophy 1,OPA1),線粒體裂變受動(dòng)力相關(guān)蛋白1(dynamin-related protein 1,Drp1)調(diào)控[36]。越來越多的證據(jù)表明,腫瘤細(xì)胞通過改變線粒體動(dòng)力學(xué)以獲得增殖和生存優(yōu)勢(shì)[37]。例如,在乳腺癌[38]、肺癌[39]和膠質(zhì)母細(xì)胞瘤[40]等癌癥組織中可觀察到碎片化的線粒體。還有研究報(bào)道線粒體融合增加與腫瘤細(xì)胞化療耐藥存在直接關(guān)聯(lián)[37,41]。CHEN 等[42]研究發(fā)現(xiàn)線粒體裂變?cè)赥NBC 臨床樣本中顯著增加,并與TNBC 患者較差的生存率相關(guān);WEINER-GORZEL 等[43]研究發(fā)現(xiàn)與癌旁正常組織相比較,TNBC 腫瘤樣本中顯示線粒體裂變蛋白Drp1 上調(diào)和線粒體融合蛋白Mfn1下調(diào),表明在TNBC 中存在線粒體動(dòng)力學(xué)失衡的情況,這可導(dǎo)致線粒體碎片化程度增加,且與TNBC的高侵襲性有關(guān)。另外,大約70%的TNBC 患者存在PI3K/AKT/mTOR 信號(hào)通路異常激活,且異常激活的通路可導(dǎo)致線粒體裂變?cè)黾?,并保護(hù)腫瘤細(xì)胞免受凋亡[44]。在人浸潤(rùn)性乳腺癌組織和轉(zhuǎn)移的淋巴結(jié)中發(fā)現(xiàn)線粒體裂變蛋白Drp1 表達(dá)顯著上調(diào),通過沉默Drp1 或過表達(dá)線粒體融合蛋白Mfn1可以抑制乳腺癌細(xì)胞的轉(zhuǎn)移能力[38]。以上研究結(jié)果說明線粒體動(dòng)力學(xué)異常失衡可能導(dǎo)致乳腺癌細(xì)胞增殖、侵襲和轉(zhuǎn)移。
線粒體也可以逆向調(diào)控核內(nèi)基因的表達(dá)而調(diào)控生命活動(dòng),這個(gè)過程被稱為逆行信號(hào)傳導(dǎo)[45]。線粒體逆行信號(hào)傳導(dǎo)通路參與并影響腫瘤發(fā)生發(fā)展。JIANG等[46]發(fā)現(xiàn)線粒體中的單鏈DNA 結(jié)合蛋白1(single stranded DNA binding protein 1,SSBP1)在TNBC 中下調(diào),促進(jìn)了TNBC 細(xì)胞在體外和體內(nèi)的轉(zhuǎn)移。在機(jī)制上,SSBP1 的缺失降低了線粒體DNA 拷貝數(shù),增強(qiáng)了鈣調(diào)磷酸酶介導(dǎo)的線粒體逆行信號(hào),從而誘導(dǎo)c-Rel/p50 核定位,激活TGFβ 啟動(dòng)子活性,最終引發(fā)由TGFβ 驅(qū)動(dòng)的上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化。SUN 等[47]發(fā)現(xiàn)線粒體跨膜蛋白TMEM126A 缺失可能通過調(diào)控線粒體逆行信號(hào)傳導(dǎo),誘導(dǎo)線粒體ROS的產(chǎn)生增多和線粒體膜電位去極化,促進(jìn)上皮-間質(zhì)轉(zhuǎn)化,增強(qiáng)乳腺癌轉(zhuǎn)移特性。另外,miR-663介導(dǎo)線粒體-細(xì)胞核的逆行信號(hào)并受ROS調(diào)控,隨著線粒體ROS生成量的增多,miR-663的表達(dá)水平隨之降低,進(jìn)而加速小鼠體內(nèi)乳腺癌的發(fā)展[48]。由此可知,線粒體功能障礙可能通過觸發(fā)逆行信號(hào)通路促進(jìn)乳腺癌的形成和進(jìn)展。
最初,研究者發(fā)現(xiàn)細(xì)胞間是通過轉(zhuǎn)移完整的線粒體,而不是單純的線粒體DNA 來幫助受體細(xì)胞改善線粒體功能[49-50]。基于此,研究人員提出了將整個(gè)線粒體直接移植到病變部位中,以探索外源性線粒體的拯救作用。1982 年,CLARK 和SHAY[51]提取了純化的包含抗生素抗性基因的線粒體,然后將純化的線粒體與抗生素敏感細(xì)胞混合,發(fā)現(xiàn)線粒體被細(xì)胞內(nèi)化,從而提高了細(xì)胞抵抗抗生素能力。接著,ALI POUR等[52]發(fā)現(xiàn)外源線粒體與心肌細(xì)胞共孵育可在短期內(nèi)顯著改善受體細(xì)胞線粒體呼吸作用。TEITELL 團(tuán)隊(duì)[53]將具有抗氯霉素的線粒體移植到對(duì)氯霉素敏感并缺乏線粒體DNA 的小鼠雜交細(xì)胞中,結(jié)果發(fā)現(xiàn)受體細(xì)胞保留了含有抗氯霉素的線粒體,并且改進(jìn)了受體細(xì)胞呼吸功能;同時(shí)該團(tuán)隊(duì)發(fā)明了將線粒體永久轉(zhuǎn)移到受體細(xì)胞并形成具有獨(dú)特線粒體DNA-細(xì)胞核DNA 組合的Mitopunch 技術(shù)[54]。該技術(shù)可以在細(xì)胞無損的情況下,將線粒體精確地從供體細(xì)胞轉(zhuǎn)移到受體細(xì)胞中,產(chǎn)生具有所需線粒體DNA序列的細(xì)胞。
除在體外實(shí)驗(yàn)中觀察到線粒體轉(zhuǎn)移外,還可以將線粒體直接注射到生物體內(nèi)。例如,DOULAMIS等[55]將肌肉細(xì)胞的同種異體或自體線粒體注射到大鼠缺血再灌注損傷的心臟中,發(fā)現(xiàn)左心室功能恢復(fù)以及心肌梗塞面積減少。還有研究將自體線粒體注入豬模型的左冠狀動(dòng)脈口以修復(fù)心肌損傷[56]。另外,在大鼠模型中局部腦內(nèi)或全身動(dòng)脈內(nèi)注射線粒體可顯著減少腦梗死面積和神經(jīng)元細(xì)胞死亡的數(shù)量[57]。目前線粒體移植采用共培養(yǎng)、肽標(biāo)記、顯微注射、直接注射和經(jīng)血管輸注等方法提高線粒體呼吸和移植效率[58-59],見圖1。在臨床實(shí)踐中,線粒體顯微注射技術(shù)已經(jīng)非常成熟,自體線粒體顯微注射可以提高卵母細(xì)胞的質(zhì)量,幫助婦女分娩,降低胎兒疾病的發(fā)生率[60]。由此可見,線粒體移植技術(shù)對(duì)治療線粒體異常導(dǎo)致的疾病有重要的價(jià)值。
圖1 線粒體移植方式Fig.1 Mitochondrial transplantation methods
越來越多的研究已經(jīng)發(fā)現(xiàn)在乳腺癌細(xì)胞系中進(jìn)行線粒體移植能夠改善癌細(xì)胞的惡性表型和能量代謝方式。JIANG 等[61]發(fā)現(xiàn)人乳腺上皮細(xì)胞MCF-12A的線粒體可以進(jìn)入人乳腺癌細(xì)胞MCF-7、T47D 和MDA-MB-231 中,并通過抑制癌細(xì)胞糖酵解和葡萄糖攝取能力抑制乳腺癌細(xì)胞增殖并增強(qiáng)其對(duì)紫杉醇的敏感性。CHANG 等[62]還發(fā)現(xiàn)來自健康個(gè)體的線粒體能夠轉(zhuǎn)運(yùn)到乳腺癌細(xì)胞系MCF-7中,降低MCF-7細(xì)胞中線粒體裂變蛋白Drp1 的表達(dá),促進(jìn)線粒體的融合,形成管狀線粒體網(wǎng)絡(luò),進(jìn)而增強(qiáng)乳腺癌抗腫瘤活性。隨后,該團(tuán)隊(duì)利用TNBC 小鼠模型比較單獨(dú)線粒體移植以及與Pep-1肽結(jié)合的線粒體移植兩種方式對(duì)移植效率的影響,結(jié)果發(fā)現(xiàn)移植與Pep-1 肽結(jié)合的線粒體可顯著提高移植效率并顯著抑制乳腺癌細(xì)胞的生長(zhǎng)、促進(jìn)腫瘤細(xì)胞壞死[63]。因此,單獨(dú)的線粒體在組織中的穿透能力較弱,與Pep-1 肽結(jié)合的線粒體可以顯著提高線粒體在特定病變細(xì)胞中的移植效率。綜上所述,線粒體移植是一種有前途的乳腺癌治療策略,可能在乳腺癌臨床治療中發(fā)揮重要作用。
線粒體功能的恢復(fù)取決于線粒體應(yīng)激水平、自噬信號(hào)、生物發(fā)生、融合和裂變過程之間的復(fù)雜平衡。目前,已有較多線粒體移植的方法,但不同方法的移植效率各不相同,需要根據(jù)細(xì)胞或組織類型優(yōu)化這些方法并開發(fā)更有效的細(xì)胞或組織特異性遞送技術(shù),以實(shí)現(xiàn)線粒體的精確靶向移植。此外,影響線粒體進(jìn)入受體細(xì)胞的因素、線粒體如何逃離內(nèi)體和溶酶體、哪些途徑會(huì)影響外源性線粒體與細(xì)胞內(nèi)線粒體融合以及線粒體移植之后如何逆行調(diào)節(jié)細(xì)胞核基因的表達(dá)等線粒體移植研究方向值得關(guān)注。為了在臨床中開發(fā)基于線粒體治療乳腺癌的策略,仍需進(jìn)一步開展基礎(chǔ)和臨床研究以闡明乳腺癌中線粒體移植的時(shí)間區(qū)間和細(xì)胞表型改變的機(jī)制,以確定線粒體移植療法在乳腺癌患者中的最佳移植時(shí)機(jī)和作用。