從馬克思主義科技觀到中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想:歷史與啟示

陳 慶

(貴州大學(xué) 管理學(xué)院,貴州 貴陽 550025)

0 引言

科學(xué)技術(shù)不僅是人類認(rèn)識(shí)并改造自然、社會(huì)和自身的重要手段,也是人類社會(huì)發(fā)展的重要?jiǎng)恿惋@著標(biāo)志[1]。而科學(xué)技術(shù)觀則是關(guān)于科學(xué)技術(shù)本質(zhì)、特征、規(guī)律、功能和價(jià)值的總體看法,是所有科學(xué)技術(shù)活動(dòng)的指導(dǎo)思想和價(jià)值取向。從形成和發(fā)展來看,科學(xué)技術(shù)觀會(huì)受到時(shí)代條件、社會(huì)制度、文化傳統(tǒng)、思想觀念等多重因素的影響[2],處于不同社會(huì)形態(tài)、不同歷史階段的國家和民族往往有著迥異的科學(xué)技術(shù)觀。舉例來說,馬克思主義科技觀是在資本主義危機(jī)和無產(chǎn)階級革命這一歷史條件下形成的科學(xué)理論,它深刻揭示了科學(xué)技術(shù)在資本主義制度下的兩重性:一方面,科學(xué)技術(shù)是人類對自然認(rèn)識(shí)和實(shí)踐的結(jié)果,是人類本質(zhì)力量的表現(xiàn),也是社會(huì)進(jìn)步和發(fā)展的革命性動(dòng)力;另一方面,科學(xué)技術(shù)又被資本家當(dāng)作剝削壓迫無產(chǎn)階級的工具,并淪為引發(fā)社會(huì)矛盾和經(jīng)濟(jì)危機(jī)的導(dǎo)火索[3]。因此,馬克思、恩格斯等主張無產(chǎn)階級通過革命奪取政權(quán),解放科學(xué)技術(shù),使之服務(wù)于人民利益。

作為馬克思主義的堅(jiān)定實(shí)踐者,中國共產(chǎn)黨始終高度重視科學(xué)技術(shù)在社會(huì)主義革命和社會(huì)主義建設(shè)中的重要作用,始終堅(jiān)持根據(jù)中國國情和歷史階段,不斷探索并創(chuàng)新馬克思主義科技觀:從建黨到新中國成立以前,“自力更生、依靠群眾”是中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的核心內(nèi)容,它客觀反映了新民主主義革命和抗日戰(zhàn)爭的需要;從新中國成立到改革開放以前,中國共產(chǎn)黨進(jìn)一步將“艱苦奮斗和保衛(wèi)國家安全”納入到其科技創(chuàng)新思想體系之中,以滿足國內(nèi)社會(huì)主義建設(shè)和國際反抗霸權(quán)主義的需要;從改革開放到黨的十八大以前,“走中國特色自主創(chuàng)新道路”和“建設(shè)中國特色國家創(chuàng)新體系”成為中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的新內(nèi)容,以適應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和上世紀(jì)90年代信息技術(shù)革命的需要;從黨的十八大到現(xiàn)在,中國共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新思想進(jìn)一步提出了要完成“五大科技任務(wù)”、實(shí)現(xiàn)“科技自立自強(qiáng)”,其旨在實(shí)現(xiàn)中國經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展,同時(shí)解決外國科技“卡脖子”問題[4]。由此可見,中國共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新思想既是對馬克思主義科技觀的繼承和發(fā)展,也是對中國特色社會(huì)主義科技創(chuàng)新道路的堅(jiān)持和創(chuàng)新。

國內(nèi)有關(guān)馬克思主義科技觀和中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的研究并不多見,且大多停留在理論探討[5]和歷史評述[6]層面,鮮有觸及中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的構(gòu)建及其背后的理論淵源和發(fā)展邏輯。因此,本文將開展以下兩個(gè)方面的研究:一是馬克思主義科技觀對于中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的構(gòu)建有哪些影響;二是中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的演化發(fā)展邏輯。為此,本文的結(jié)構(gòu)安排如下:第一部分闡述馬克思主義科技觀和中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的基本內(nèi)涵及其理論聯(lián)系;第二部分梳理中國共產(chǎn)黨成立以來4個(gè)階段科技創(chuàng)新思想的演化路徑及其實(shí)踐邏輯;第三部分明確中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的重要組成部分及其時(shí)代意義。

1 馬克思主義科技觀與中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想

1.1 馬克思主義科技觀的基本內(nèi)涵

馬克思主義科技觀是在19世紀(jì)科技革命與工業(yè)革命背景下形成的,它深刻反思了“科技大發(fā)明”所揭示出的自然界的物質(zhì)性與運(yùn)動(dòng)性,并由此建立起了一種與宗教神學(xué)相對立的唯物主義世界觀和方法論[7]。具體來說,馬克思主義認(rèn)為“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”,而生產(chǎn)力不僅是生產(chǎn)關(guān)系形成的前提和基礎(chǔ),也是推動(dòng)社會(huì)發(fā)展與更替的決定性要素[8]。

事實(shí)上,馬克思主義敏銳地捕捉到了科學(xué)技術(shù)在資本主義社會(huì)實(shí)踐中表現(xiàn)出來的“雙重作用”[9]。一方面,科學(xué)技術(shù)在提高社會(huì)生產(chǎn)力的同時(shí),將工人變成了生產(chǎn)機(jī)器的附屬品,使其技能和投入不再重要,以至于淪為被資本家剝削、壓迫的生產(chǎn)工具;另一方面,科學(xué)技術(shù)在改善物質(zhì)生活條件的同時(shí),也造成了自然資源的過度開發(fā)和消耗,進(jìn)而破壞了自然界的生態(tài)平衡和可持續(xù)發(fā)展。除此之外,馬克思主義還強(qiáng)調(diào)科技發(fā)展并不是一個(gè)獨(dú)立、自發(fā)、抽象的過程,相反會(huì)受到社會(huì)制度、歷史文化和意識(shí)形態(tài)等多重因素的影響和制約,因而更多的是一種對社會(huì)現(xiàn)實(shí)需求的反映[10]。

綜上所述,馬克思主義科技觀作為馬克思主義哲學(xué)的重要組成部分,是在辯證唯物主義史觀指導(dǎo)下,對科學(xué)技術(shù)本質(zhì)、作用和發(fā)展規(guī)律的科學(xué)認(rèn)識(shí),是人類認(rèn)識(shí)和改造自然的一種社會(huì)意識(shí)形態(tài)[11]。事實(shí)上,科技與人類社會(huì)的歷史發(fā)展密切相關(guān),它不僅受到生產(chǎn)關(guān)系和上層建筑的制約,還能對這些因素產(chǎn)生反作用,并由此引發(fā)生產(chǎn)方式和生活方式的變革。在資本主義社會(huì),科學(xué)技術(shù)會(huì)被資產(chǎn)階級所利用,從而加劇科技異化和勞動(dòng)異化[12];而在社會(huì)主義社會(huì),科學(xué)技術(shù)則將為人民服務(wù),并通過發(fā)揮其積極作用促進(jìn)人類的自由解放和全面發(fā)展[13]。

1.2 中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的基本觀點(diǎn)

中國共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新思想是中國共產(chǎn)黨人在長期革命、建設(shè)、改革、創(chuàng)新實(shí)踐過程中,對如何開展科技創(chuàng)新工作的認(rèn)識(shí)和總結(jié)。作為馬克思主義科技觀的繼承者和發(fā)揚(yáng)者,中國共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新思想不僅是中國特色社會(huì)主義理論體系的重要組成部分,也是指導(dǎo)中國科技創(chuàng)新事業(yè)發(fā)展的根本方針。習(xí)近平總書記在多個(gè)重要場合深刻闡述了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的基本內(nèi)容和核心要義,為我們提煉中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的基本觀點(diǎn)提供了重要依據(jù)[14-15]。

1.2.1 科技是第一生產(chǎn)力,創(chuàng)新是第一動(dòng)力

“科技是第一生產(chǎn)力,創(chuàng)新是第一動(dòng)力”,這一基本觀點(diǎn)既是中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的核心與基礎(chǔ),也是中國共產(chǎn)黨人一切科技創(chuàng)新工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),是在綜合分析國內(nèi)外形勢和我國發(fā)展階段的基礎(chǔ)上,對科技創(chuàng)新在經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中地位和作用的高度概括和科學(xué)總結(jié)。它要求中國共產(chǎn)黨人深入實(shí)施科教興國戰(zhàn)略和創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)戰(zhàn)略,“開辟發(fā)展新領(lǐng)域新賽道,不斷塑造發(fā)展新動(dòng)能新優(yōu)勢”,其重要價(jià)值在于認(rèn)清了科技創(chuàng)新是推動(dòng)社會(huì)生產(chǎn)力進(jìn)步、提升綜合國力、改善人民生活水平的最關(guān)鍵因素,并且在國家發(fā)展全局中發(fā)揮著戰(zhàn)略性、基礎(chǔ)性和先導(dǎo)性作用[16]。

1.2.2 人才是科技創(chuàng)新的第一資源

人才是科技創(chuàng)新的第一資源,這一基本觀點(diǎn)反映了中國共產(chǎn)黨對科技人才的高度重視、殷切期望和關(guān)懷支持,是對“科技是第一生產(chǎn)力,創(chuàng)新是第一動(dòng)力”的具體化和實(shí)踐化。它要求中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)持以人才為本,通過完善人才發(fā)展機(jī)制、優(yōu)化人才政策環(huán)境、加強(qiáng)人才培育引進(jìn)、解決人才后顧之憂,激發(fā)和釋放科技人才的創(chuàng)造活力和潛能,打造一支高水平、高素質(zhì)、高效能的科技人才隊(duì)伍,其重要價(jià)值在于明確了科技人才是科技創(chuàng)新的主體和核心,沒有科技人才就沒有科技創(chuàng)新[16]。

1.2.3 提升國家創(chuàng)新體系整體效能

提升國家創(chuàng)新體系整體效能,這一基本觀點(diǎn)反映了中國共產(chǎn)黨深刻理解科技創(chuàng)新工作中組織保障和運(yùn)行機(jī)制的關(guān)鍵作用,強(qiáng)調(diào)對科技創(chuàng)新工作要統(tǒng)籌協(xié)調(diào)和系統(tǒng)推進(jìn)。這種產(chǎn)學(xué)研用深度融合的國家創(chuàng)新體系既要求“健全新型舉國體制,強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量”[17],又主張發(fā)揮市場機(jī)制作用,激發(fā)企業(yè)創(chuàng)新主體地位,從而“打通從科技強(qiáng)到產(chǎn)業(yè)強(qiáng)、經(jīng)濟(jì)強(qiáng)、國家強(qiáng)的通道”[18],其重要價(jià)值在于洞悉了科技創(chuàng)新是一項(xiàng)系統(tǒng)工程,因此需要一個(gè)完善的國家創(chuàng)新體系來支撐。

1.2.4 開展科技體制改革攻堅(jiān)

開展科技體制改革攻堅(jiān),這一基本觀點(diǎn)體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨對科技創(chuàng)新規(guī)律和科技管理規(guī)律的科學(xué)把握,并把科技體制改革作為了推動(dòng)科技創(chuàng)新的重要手段和動(dòng)力源泉。它要求中國共產(chǎn)黨人堅(jiān)持問題導(dǎo)向、堅(jiān)持改革創(chuàng)新、堅(jiān)持結(jié)果導(dǎo)向,并通過優(yōu)化科技創(chuàng)新生態(tài)、構(gòu)建科技大監(jiān)督格局、提升中國科技創(chuàng)新的體系化能力和體制應(yīng)變能力,為激發(fā)全社會(huì)的科技創(chuàng)新活力和潛力提供制度動(dòng)力和制度支撐,其重要價(jià)值在于認(rèn)識(shí)到對阻礙科技創(chuàng)新活動(dòng)的體制機(jī)制障礙要進(jìn)行根本性、全面性、系統(tǒng)性改革的必要性[19]。

1.2.5 在開放合作中提升自身科技創(chuàng)新能力

在開放合作中提升自身科技創(chuàng)新能力,這一基本觀點(diǎn)體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨堅(jiān)持開放包容、互利共贏的國際科技合作理念,以及積極參與全球科技治理、推動(dòng)構(gòu)建“人類命運(yùn)共同體”的責(zé)任擔(dān)當(dāng)。它不僅要求增強(qiáng)中國在國際科技競爭中的主動(dòng)性和話語權(quán),還強(qiáng)調(diào)要在把握世界科技發(fā)展趨勢和我國發(fā)展需要的基礎(chǔ)上,加快形成全方位、多層次、寬領(lǐng)域的科技開放格局,著力破除關(guān)鍵核心技術(shù)的瓶頸制約,實(shí)現(xiàn)攜手創(chuàng)新、合作共贏的偉大創(chuàng)舉,其重要價(jià)值在于提出“不能搞自我封閉、自我隔絕,而是要實(shí)施……國際科技合作戰(zhàn)略”[20]。

1.2.6 推動(dòng)科學(xué)技術(shù)更好造福人民

推動(dòng)科學(xué)技術(shù)更好造福人民,這一基本觀點(diǎn)再次體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨以人民為中心的發(fā)展理念,是中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的價(jià)值取向與根本目的。它堅(jiān)持科技創(chuàng)新要依靠人民、服務(wù)人民、造福人民,“充分發(fā)揮人民在科技事業(yè)中的主體作用”[21],把科技創(chuàng)新作為提高人民生活水平和社會(huì)文明程度的重要手段,作為滿足人民日益增長的美好生活需要的重要依托,不斷解決人民生活中的突出問題,“促進(jìn)人的全面發(fā)展和全體人民的共同富?！盵22],其重要價(jià)值在于強(qiáng)調(diào)“尊重人民的首創(chuàng)精神,(要)為了人民干事創(chuàng)業(yè),(要)依靠人民干事創(chuàng)業(yè)”[23]。

1.3 馬克思主義科技觀與中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的內(nèi)在聯(lián)系

中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想是在馬克思主義科技觀的指導(dǎo)下形成并發(fā)展的。作為馬克思主義哲學(xué)、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、科學(xué)社會(huì)主義的重要組成部分,馬克思主義科技觀是一套關(guān)于科學(xué)技術(shù)本質(zhì)、功能、作用、發(fā)展規(guī)律等內(nèi)容的系統(tǒng)觀點(diǎn)[24]。隨著自然科學(xué)的飛速發(fā)展,特別是20世紀(jì)以來在原子能、計(jì)算機(jī)、生物、航天等領(lǐng)域所取得的突破性進(jìn)展,科學(xué)技術(shù)對人類社會(huì)發(fā)展的影響也愈發(fā)廣泛而深刻。這要求馬克思主義者更加全面系統(tǒng)地掌握科學(xué)技術(shù)的本質(zhì)和規(guī)律,并不斷豐富和完善馬克思主義科技觀的理論體系。例如,列寧1920年提出“共產(chǎn)主義就是蘇維埃政權(quán)加全國電氣化”;斯大林1931年提出“技術(shù)決定一切”[25];毛澤東1957年提出“我們一定會(huì)建設(shè)一個(gè)具有現(xiàn)代工業(yè)、現(xiàn)代農(nóng)業(yè)和現(xiàn)代科學(xué)文化的社會(huì)主義國家”等,為中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的形成和發(fā)展提供了世界觀和方法論基礎(chǔ)[26]。

從新民主主義革命歲月到社會(huì)主義建設(shè)時(shí)期,從改革開放到進(jìn)入新時(shí)代,中國共產(chǎn)黨創(chuàng)造性地將馬克思主義科技觀運(yùn)用到建黨以來的各個(gè)歷史發(fā)展階段,解決了科技創(chuàng)新事業(yè)中一系列重大的理論和現(xiàn)實(shí)問題。在這樣一個(gè)實(shí)踐探索過程中,中國共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新思想也逐漸趨于完善,并成為中國共產(chǎn)黨人的理論綱領(lǐng)和行動(dòng)指南,其中包括堅(jiān)持馬克思主義科技觀、堅(jiān)持以人民為中心、堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展、堅(jiān)持自力更生和自主創(chuàng)新、堅(jiān)持舉國體制與協(xié)同創(chuàng)新、堅(jiān)持開放合作與互利共贏等。因此,中國共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新思想不僅是對馬克思主義科技觀的具體化、實(shí)踐化和時(shí)代化改造,也是貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系和實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求和重要保障[27]。

作為馬克思主義科技觀的中國化成果,中國共產(chǎn)黨的科技創(chuàng)新思想:一是深刻認(rèn)識(shí)到了科技創(chuàng)新在推動(dòng)社會(huì)發(fā)展、實(shí)現(xiàn)民族復(fù)興、維護(hù)世界和平等方面所發(fā)揮的戰(zhàn)略作用;二是深刻闡述了高水平科技自立自強(qiáng)是應(yīng)對國際形勢變化、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、服務(wù)人民美好生活需要的關(guān)鍵所在;三是深刻總結(jié)了中國科技事業(yè)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)和發(fā)展規(guī)律,建立起了以國家戰(zhàn)略需求為導(dǎo)向的“科技規(guī)劃體系”和以企業(yè)為主體、市場為導(dǎo)向、產(chǎn)學(xué)研用深度融合的“創(chuàng)新生態(tài)體系”,從而有效實(shí)現(xiàn)了技術(shù)進(jìn)步和經(jīng)濟(jì)增長之間的統(tǒng)籌平衡;四是深刻弘揚(yáng)了以“愛國、創(chuàng)新、求實(shí)、奉獻(xiàn)、協(xié)同、育人”的科學(xué)家精神為內(nèi)核,為培養(yǎng)造就戰(zhàn)略科技人才、科技領(lǐng)軍人才和創(chuàng)新團(tuán)隊(duì)提供了強(qiáng)大的思想動(dòng)力;五是深刻詮釋了開放包容、互利合作的世界觀,為中國積極參與國際科技交流協(xié)作、推動(dòng)構(gòu)建全球科技治理體系、分享人類科技創(chuàng)新成果提供了理論依據(jù)[28]。

2 中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的歷史演化邏輯

2.1 中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的早期萌芽(1921-1949年)

1915年新文化運(yùn)動(dòng)提出的“德先生”(Democracy)和“賽先生”(Science)打開了遏制新思想涌入中國的閘門,在華夏大地上掀起了一場聲勢浩大的思想解放運(yùn)動(dòng),并為馬克思主義在中國的廣泛傳播創(chuàng)造了有利的社會(huì)環(huán)境。具體來說,新文化運(yùn)動(dòng)打破了封建禮教和傳統(tǒng)思想對人們的桎梏,隨后俄國十月革命的勝利則給人們帶來了巨大的思想啟示,并間接推動(dòng)了“五四運(yùn)動(dòng)”的深入發(fā)展和共產(chǎn)黨的最終建立[29]。在這個(gè)過程當(dāng)中,以李大釗為代表的早期共產(chǎn)黨人認(rèn)為科學(xué)作為“宇宙間惟一無二之真理”是“自然的因果的”,其主要目的在于反對迷信、啟迪民智[30]。

作為經(jīng)驗(yàn)樣板,蘇聯(lián)自1928年以來先后實(shí)施了3個(gè)“5年計(jì)劃”,并成功地從一個(gè)落后的農(nóng)業(yè)國轉(zhuǎn)變?yōu)橐粋€(gè)強(qiáng)大的工業(yè)化國家,且成功抵御了納粹德國的入侵。在這個(gè)過程中,蘇聯(lián)通過基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)提高了能源和工業(yè)產(chǎn)能,通過電氣化和機(jī)械化提高了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)運(yùn)輸效率,通過加強(qiáng)科教事業(yè)培養(yǎng)了一批優(yōu)秀科技人才,通過民轉(zhuǎn)軍、民促軍實(shí)現(xiàn)了國防工業(yè)的跨越式發(fā)展。蘇聯(lián)所取得的一系列科技成就,一方面證明了馬克思主義科技觀的正確性,即科學(xué)技術(shù)確實(shí)是改造自然和社會(huì)的強(qiáng)大工具,進(jìn)而堅(jiān)定了中國共產(chǎn)黨人學(xué)習(xí)和運(yùn)用馬克思主義科技觀的信心和決心;另一方面也彰顯了社會(huì)主義制度在推動(dòng)科技進(jìn)步方面的優(yōu)越性,即能夠調(diào)動(dòng)一切資源,集中力量辦大事,從而為中國共產(chǎn)黨人提供了可資借鑒的模式和道路,奠定了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的雛形[31]。

在這一歷史階段,中國共產(chǎn)黨通過3次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭和8年抗日戰(zhàn)爭實(shí)現(xiàn)了國家獨(dú)立和民族解放,并奠定了中國共產(chǎn)黨人科技創(chuàng)新思想的理論基礎(chǔ):第一,認(rèn)識(shí)到科技創(chuàng)新在革命事業(yè)中的重要地位和獨(dú)特作用,它不僅關(guān)系到革命軍隊(duì)的戰(zhàn)斗力,還影響著革命根據(jù)地的經(jīng)濟(jì)建設(shè)。第二,堅(jiān)持自力更生與爭取外援并重,一方面通過建立自己的專門科研機(jī)構(gòu)(如1936年6月成立的延安自然科學(xué)研究院)支持革命斗爭和生產(chǎn)建設(shè);另一方面則積極通過各種渠道收集學(xué)習(xí)國外先進(jìn)技術(shù)、工藝和裝備[32]。第三,堅(jiān)持走群眾路線,把科技發(fā)展與群眾運(yùn)動(dòng)相結(jié)合,充分發(fā)揮人民群眾的智慧和創(chuàng)造力,并形成了“萬眾一心、眾志成城、眾人拾柴火焰高”的科技創(chuàng)新氛圍。

2.2 中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的探索實(shí)踐(1949-1978年)

1949年新中國成立以后,中國共產(chǎn)黨面臨著來自國內(nèi)外的雙重壓力,即一方面需要通過積極推動(dòng)社會(huì)主義工業(yè)化,建構(gòu)向社會(huì)主義過渡的生產(chǎn)力基礎(chǔ)[33];另一方面則需要通過努力發(fā)展“兩彈一星”等國防尖端科技,反對美蘇霸權(quán)和維護(hù)民族獨(dú)立[34]。在這種歷史背景下,以毛澤東、周恩來為主要代表的中國共產(chǎn)黨人高度重視科技創(chuàng)新事業(yè)發(fā)展,提出了一系列重要論述和指示精神,進(jìn)一步鞏固并發(fā)展了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的理論內(nèi)涵。

這一階段的中國共產(chǎn)黨人深刻認(rèn)識(shí)到科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力的重要組成部分,不僅是社會(huì)主義建設(shè)的重要內(nèi)容和手段,也是鞏固新生社會(huì)主義政權(quán)的有力武器和法寶。對此,毛澤東特別指出“科學(xué)也是生產(chǎn)力”,并強(qiáng)調(diào)“不搞科學(xué)技術(shù),生產(chǎn)力無法提高”;進(jìn)一步地,他還主張“由階級斗爭到向自然界斗爭……由過去的革命到技術(shù)革命”。旨在鼓勵(lì)廣大科技人才投身社會(huì)主義建設(shè),解決新中國科技水平落后、科技人才匱乏、科技體制不完善等問題。毛澤東還強(qiáng)調(diào)“各行各業(yè)的干部都要努力精通技術(shù)和業(yè)務(wù)……使自己……又紅又?！盵35];周恩來也指出“知識(shí)分子……是腦力勞動(dòng)者構(gòu)成的社會(huì)階層”“是屬于勞動(dòng)人民的知識(shí)分子……應(yīng)當(dāng)受到黨和人民的尊重”[36],這反映出中國共產(chǎn)黨人對馬克思主義科技觀的創(chuàng)造性繼承和探索性發(fā)展。

在國際環(huán)境上,相繼面臨美、蘇兩個(gè)超級大國的封鎖和擠壓,也促使毛澤東等中國共產(chǎn)黨人深刻認(rèn)識(shí)到國防科技對于維護(hù)國家安全和民族尊嚴(yán)的重要價(jià)值,并提出了“必須加強(qiáng)國防,建設(shè)現(xiàn)代化革命武裝力量和發(fā)展現(xiàn)代化國防技術(shù)”的科技目標(biāo);通過堅(jiān)持“自力更生為主,爭取外援為輔”的工作方針,取得了包括“兩彈一星”在內(nèi)的多項(xiàng)重大國防科技成就。在此基礎(chǔ)上,中國共產(chǎn)黨還進(jìn)一步明確了“軍民結(jié)合、平戰(zhàn)結(jié)合、以軍為主、寓軍于民”的方針,以統(tǒng)籌協(xié)調(diào)國防建設(shè)和經(jīng)濟(jì)建設(shè)之間的關(guān)系。為此,毛澤東還提出了“兩個(gè)拳頭(即基礎(chǔ)工業(yè)和國防工業(yè)),一個(gè)屁股(即農(nóng)業(yè))”的著名論斷,強(qiáng)調(diào)“建設(shè)工業(yè)就是為了搞國防”,因而“一定要首先加強(qiáng)經(jīng)濟(jì)建設(shè)”。這不僅豐富了馬克思主義科技觀的理論內(nèi)涵,還闡釋了“工業(yè)現(xiàn)代化、農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、科學(xué)文化現(xiàn)代化和國防現(xiàn)代化”在社會(huì)主義建設(shè)中的地位和聯(lián)系[37]。

除此之外,蘇聯(lián)戰(zhàn)后經(jīng)濟(jì)的快速恢復(fù)及其在核武器、航空航天、計(jì)算機(jī)等科技領(lǐng)域所取得的巨大成就也給中國共產(chǎn)黨人留下了深刻印象。為此,毛澤東多次強(qiáng)調(diào)“蘇聯(lián)……將成為新中國建設(shè)的榜樣”“必須認(rèn)真學(xué)習(xí)蘇聯(lián)的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)”[38];1954年啟動(dòng)的蘇聯(lián)援華“156工程”也為中國學(xué)習(xí)引進(jìn)蘇聯(lián)科技管理體制創(chuàng)造了有利條件。在蘇聯(lián)模式影響下,中國共產(chǎn)黨先后成立了中國科學(xué)院和國家科委等科研管理機(jī)構(gòu),并出臺(tái)以“十二年科技規(guī)劃”(1956-1967年科學(xué)技術(shù)發(fā)展遠(yuǎn)景規(guī)劃)和“十年規(guī)劃”(1963-1972年科學(xué)技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要)為代表的科技政策、計(jì)劃。這一階段的中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想開始逐漸由經(jīng)驗(yàn)主義(Empiricism)向理論主義(Rationalism)過渡[39],即重視利用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)手段制定科技發(fā)展目標(biāo)并集中調(diào)配科技資源,繼而推動(dòng)了馬克思列寧社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)理論在中國科技事業(yè)領(lǐng)域的具體實(shí)踐。

2.3 中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的創(chuàng)新發(fā)展(1978-2012年)

1978年黨的十一屆三中全會(huì)正式拉開了中國改革開放的序幕,這不僅標(biāo)志著中國共產(chǎn)黨的工作重心由“以階級斗爭為綱”轉(zhuǎn)為“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”,也同時(shí)帶來了中國“科學(xué)的春天”。隨著中美關(guān)系緩和、冷戰(zhàn)結(jié)束以及經(jīng)濟(jì)全球化與科技革命的深入發(fā)展,以鄧小平、江澤民、胡錦濤為代表的中國共產(chǎn)黨人在堅(jiān)持馬克思主義中國化的過程中,逐漸走出了一條具有中國特色的自主創(chuàng)新道路。

“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”是這一階段中國共產(chǎn)黨人最重要的科技創(chuàng)新思想,并被賦予了推動(dòng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)和國民經(jīng)濟(jì)高速增長的歷史使命。鄧小平指出,“沒有現(xiàn)代科學(xué)技術(shù),就不可能建設(shè)(四個(gè)現(xiàn)代化)……也就不可能有國民經(jīng)濟(jì)的高速度發(fā)展”;而知識(shí)分子作為發(fā)展科學(xué)技術(shù)的中堅(jiān)力量,也被明確認(rèn)定為“工人階級的一部分”,即“都是社會(huì)主義社會(huì)的勞動(dòng)者”[40]。江澤民進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“科學(xué)技術(shù)是……先進(jìn)生產(chǎn)力的集中體現(xiàn)和主要標(biāo)志”,并將實(shí)施科教興國戰(zhàn)略作為對這一思想的全面落實(shí)和具體部署。胡錦濤則在“科學(xué)技術(shù)是……推動(dòng)人類文明進(jìn)步的革命性力量”基礎(chǔ)上,提出了“科學(xué)發(fā)展觀”“建設(shè)創(chuàng)新型國家”和“走中國特色自主創(chuàng)新之路”等重大理論思想[41]。這反映了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想是對馬克思主義科技觀的深刻認(rèn)識(shí)與發(fā)展創(chuàng)新。

這一階段的國際技術(shù)轉(zhuǎn)移也同時(shí)間為中國科技創(chuàng)新事業(yè)發(fā)展帶來了重大機(jī)遇,它一方面拓寬了中國科技界的合作視野和資源渠道,加快了外國先進(jìn)技術(shù)的引進(jìn)步伐和力度;另一方面也對中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的豐富和完善提出了更高要求,促使其不斷適應(yīng)時(shí)代變化和發(fā)展需求。鄧小平為此指出,“任何一個(gè)國家要發(fā)展……閉關(guān)自守是不可能的……不引進(jìn)發(fā)達(dá)國家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)、先進(jìn)科學(xué)技術(shù)和資金,(也)是不可能的”,但“一味依靠技術(shù)引進(jìn),就永遠(yuǎn)難以擺脫技術(shù)落后的局面”。針對這一現(xiàn)實(shí)矛盾和突出問題,江澤民進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)“要逐步建立引進(jìn)、應(yīng)用、推廣、創(chuàng)新相互結(jié)合、相互促進(jìn)的科研機(jī)制”。胡錦濤明確了“實(shí)現(xiàn)跨越式發(fā)展的……關(guān)鍵”在于“著力增強(qiáng)自主開發(fā)能力,努力掌握自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)”,因而需要把“提高自主創(chuàng)新能力,建設(shè)創(chuàng)新型國家”擺在戰(zhàn)略核心的位置[42]。這體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想從“重視借鑒引進(jìn)”到“強(qiáng)調(diào)自強(qiáng)自立”的演化脈絡(luò),也再次詮釋了馬克思主義科技觀及其中國化成果與時(shí)俱進(jìn)的理論品質(zhì)。

隨著“和平與發(fā)展”取代“戰(zhàn)爭與革命”成為這一階段新的時(shí)代主題,中國共產(chǎn)黨人發(fā)展科技創(chuàng)新事業(yè)的目標(biāo)也開始由“以軍為主、以民養(yǎng)軍”向“軍民融合,寓軍于民”轉(zhuǎn)變,并逐漸形成了一套與社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)相契合的中國特色國家創(chuàng)新體系。鄧小平曾指出,“國防工業(yè)……技術(shù)力量雄厚,要充分利用起來,加入到整個(gè)國家建設(shè)中去,大力發(fā)展民用生產(chǎn)”;他還特別為“863計(jì)劃”和“火炬計(jì)劃”題詞“發(fā)展高科技,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)化”,從而進(jìn)一步明確了國防科技與民生工業(yè)二者之間的聯(lián)系。江澤民則強(qiáng)調(diào)要“堅(jiān)持以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心,經(jīng)濟(jì)建設(shè)與國防現(xiàn)代化建設(shè)兩頭兼顧、協(xié)調(diào)發(fā)展”,同時(shí)主張“充分發(fā)揮社會(huì)主義制度的政治優(yōu)勢,走出一條具有中國特色的技術(shù)創(chuàng)新路子”來。沿著這一思路,胡錦濤提出要“統(tǒng)籌經(jīng)濟(jì)建設(shè)和國防建設(shè)……走中國特色軍民融合式發(fā)展路子”[43],并強(qiáng)調(diào)通過“深化科技體制改革,加快建設(shè)國家創(chuàng)新體系”,這都充分體現(xiàn)了中國特色社會(huì)主義市場經(jīng)濟(jì)理論在科技創(chuàng)新領(lǐng)域的新拓展和新應(yīng)用。

2.4 中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的集中升華(2012年至今)

黨的十八大召開以來,受中美經(jīng)貿(mào)摩擦、新冠肺炎疫情等重大事件影響,全球政治經(jīng)濟(jì)格局發(fā)生了深刻變化,并對中國科技創(chuàng)新事業(yè)發(fā)展的內(nèi)外部壞境造成了顯著影響。一是以美國為代表的西方國家采取單邊主義和保護(hù)主義措施,在高科技領(lǐng)域?qū)χ袊M(jìn)行圍堵打壓,嚴(yán)格限制中國科技企業(yè)的市場準(zhǔn)入、技術(shù)合作與國際交流;二是進(jìn)入新常態(tài)以來的中國經(jīng)濟(jì)面臨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和增長動(dòng)力轉(zhuǎn)換的多重挑戰(zhàn),迫切需要通過科技創(chuàng)新實(shí)現(xiàn)供給側(cè)改革目標(biāo);三是大數(shù)據(jù)、云計(jì)算、人工智能等新一代信息技術(shù)的發(fā)展和應(yīng)用給中國科技創(chuàng)新事業(yè)注入了強(qiáng)大活力,進(jìn)而為推動(dòng)中國創(chuàng)新型國家建設(shè)創(chuàng)造了有利條件。

隨著全球大國博弈加劇,以美國為首的發(fā)達(dá)國家頻頻發(fā)動(dòng)針對中國等新興國家的高科技封鎖,以鞏固其自身的國際領(lǐng)導(dǎo)力和競爭力,并由此人為制造了一系列科技“卡脖子”難題。這一挑戰(zhàn)迫使中國共產(chǎn)黨人清醒地認(rèn)識(shí)到,“科技自立自強(qiáng)”才是保障國家安全和可持續(xù)發(fā)展的核心所在。習(xí)近平為此指出“科技是國家強(qiáng)盛之基,創(chuàng)新是民族進(jìn)步之魂”,而“科技立則民族立,科技強(qiáng)則國家強(qiáng)”,這也是將科技創(chuàng)新放在了國家發(fā)展和民族復(fù)興的首要位置。不僅如此,習(xí)近平還強(qiáng)調(diào)“實(shí)施創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略,提高自主創(chuàng)新能力是關(guān)鍵環(huán)節(jié)”[44],因此只有“切實(shí)提高我國關(guān)鍵核心技術(shù)創(chuàng)新能力……(才能)把科技發(fā)展主動(dòng)權(quán)牢牢掌握在自己手里”,從而“始終把國家發(fā)展建立在更加安全、更為可靠的基礎(chǔ)之上”。這既是中國共產(chǎn)黨人對廣大科技工作者的諄諄囑托,也是中國共產(chǎn)黨人對國家民族命運(yùn)的責(zé)任擔(dān)當(dāng)[45]。

在實(shí)現(xiàn)“科技自立自強(qiáng)”的過程中,一方面要積極應(yīng)對外部的封鎖圍堵和遏制打壓,另一方面則需要有效地整合內(nèi)部科創(chuàng)資源和產(chǎn)業(yè)力量,這些都離不開“新型舉國體制”所提供的制度支撐和組織保障。通過打造“國家戰(zhàn)略科技力量”這一關(guān)鍵抓手來提升國家創(chuàng)新體系的運(yùn)行效率;通過“深化科技體制改革”充分激發(fā)科技創(chuàng)新人才的主觀能動(dòng)性,進(jìn)而高質(zhì)量地完成國家重大科技任務(wù)。習(xí)近平對此強(qiáng)調(diào),“世界科技強(qiáng)國競爭,比拼的是國家戰(zhàn)略科技力量”,而“強(qiáng)化國家戰(zhàn)略科技力量”的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)都聚焦于“健全新型舉國體制”和“優(yōu)化配置創(chuàng)新資源”。為實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo),則有必要通過“深化科技體制改革和人才發(fā)展體制機(jī)制改革……形成支持全面創(chuàng)新的基礎(chǔ)制度”,從而“為創(chuàng)新人才脫穎而出、盡展才華創(chuàng)造良好環(huán)境”[46]。這集中反映了中國共產(chǎn)黨人對新時(shí)代下科技創(chuàng)新工作、新特點(diǎn)、新規(guī)律和新要求的科學(xué)把握。

進(jìn)一步隨著中美經(jīng)濟(jì)貿(mào)易摩擦和新冠肺炎疫情的發(fā)生和發(fā)展,全球科技治理的重要性也日漸凸顯,并被逐步提上國際政治議程。究其原因在于:一方面,科技創(chuàng)新的突飛猛進(jìn)雖然給人類帶來了文明和繁榮,但也催生出了一系列包括環(huán)境、倫理、安全在內(nèi)的全球問題;另一方面,科技創(chuàng)新過程中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、數(shù)據(jù)安全共享和市場準(zhǔn)入問題也正不斷引發(fā)世界關(guān)注,并成為阻礙科技成果轉(zhuǎn)移的“壁壘”和“堵點(diǎn)”。簡單來說,國際間的開放創(chuàng)新與科技平等不僅需要一個(gè)統(tǒng)一的全球治理平臺(tái),還需要一套全球公認(rèn)的規(guī)則體系。正如習(xí)近平所指出的那樣,“科學(xué)技術(shù)具有世界性……是人類共同的財(cái)富”,只有“深度參與全球科技治理……(才能)讓中國科技為推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體作出更大貢獻(xiàn)”。故而應(yīng)在“有效維護(hù)我國的科技安全利益”基礎(chǔ)上,“努力增進(jìn)國際科技界開放、信任、合作”。這不僅體現(xiàn)了中國共產(chǎn)黨人“開放、包容、平衡、普惠”的國際合作原則,也反映了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想“造福中國人民”與“造福世界人民”的終極目標(biāo)[47]。

3 結(jié)論與啟示

綜上所述,中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想作為馬克思主義科技觀的中國化成果,是在馬克思主義基本原理指導(dǎo)下,根據(jù)中國社會(huì)主義斗爭、社會(huì)主義建設(shè)和社會(huì)主義現(xiàn)代化的歷史條件和現(xiàn)實(shí)需要,通過不斷實(shí)踐探索和理論創(chuàng)新所形成的一整套關(guān)于科技創(chuàng)新發(fā)展的原則、方針和政策,其中的思想內(nèi)涵與理論精髓也為我們構(gòu)建中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系提供了邏輯線索和框架指引。具體來說,中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系可以被歸納為“理論基礎(chǔ)”“戰(zhàn)略目標(biāo)”“實(shí)施策略”“評價(jià)體系”以及“倫理責(zé)任”5個(gè)方面,它們既相互聯(lián)系又彼此支撐,是中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想系統(tǒng)性、科學(xué)性、前瞻性的集中體現(xiàn)。

“理論基礎(chǔ)”作為中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的根本依據(jù),為其他幾個(gè)方面提供了馬克思主義的立場、觀點(diǎn)和方法,從而確保了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的科學(xué)內(nèi)涵與理論品質(zhì)。就內(nèi)容而言,主要包括馬克思主義科技觀的基本原理、中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的歷史演化邏輯以及習(xí)近平新時(shí)代中國特色社會(huì)主義思想中有關(guān)科技創(chuàng)新的重要論述,旨在突出中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的馬克思主義立場、中國化特色和時(shí)代性內(nèi)涵。

“戰(zhàn)略目標(biāo)”作為中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的指導(dǎo)方向,為其他幾個(gè)方面提供了“面向國家、面向社會(huì)、面向人民”的價(jià)值引領(lǐng)和目標(biāo)追求,從而明確了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的戰(zhàn)略意義和深遠(yuǎn)影響。就內(nèi)容而言,主要包括建設(shè)世界科技強(qiáng)國、推動(dòng)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展、促進(jìn)人民生活幸福、構(gòu)建人類命運(yùn)共同體等重大議題,旨在突出中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的國家利益導(dǎo)向、社會(huì)發(fā)展目標(biāo)和人民中心理念。

“實(shí)施策略”作為中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的行動(dòng)指南,為其他幾個(gè)方面提供了包括“獨(dú)立自主、開放共享、以人為本”在內(nèi)的基本工作原則,從而保障了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的實(shí)踐效果和社會(huì)效益。就內(nèi)容而言,主要包括走中國特色自主創(chuàng)新道路、全面深化科技體制改革、實(shí)施人才強(qiáng)國戰(zhàn)略、參與全球科技治理等重大任務(wù),旨在突出中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的自主性、開放性、人本性和普惠性特質(zhì)。

“評價(jià)體系”作為中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的反饋機(jī)制,為其他幾個(gè)方面提供了評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)、評價(jià)方法、評價(jià)指標(biāo)和評價(jià)機(jī)制,從而推動(dòng)了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的持續(xù)優(yōu)化和不斷改進(jìn)。就內(nèi)容而言,主要包括科技創(chuàng)新成果的“質(zhì)量水平、轉(zhuǎn)化效率、綜合效益、國際影響”等維度信息,旨在突出中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想以結(jié)果為導(dǎo)向、以問題為基礎(chǔ)、以需求為牽引、以規(guī)律為準(zhǔn)繩的科學(xué)態(tài)度。

“倫理責(zé)任”作為中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的價(jià)值底色,為其他幾個(gè)方面提供了生態(tài)文明意識(shí)、社會(huì)責(zé)任擔(dān)當(dāng)和人類道德情操,從而維系了中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的文明高度和品格修養(yǎng)。就內(nèi)容而言,它主要包括尊重自然法則、保護(hù)生態(tài)環(huán)境、維護(hù)公平正義和促進(jìn)文明發(fā)展等,旨在突出中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想的倫理原則、倫理規(guī)范、倫理標(biāo)準(zhǔn)、倫理建設(shè)、倫理實(shí)踐和倫理治理。

以上內(nèi)容可為進(jìn)一步拓展中國共產(chǎn)黨科技創(chuàng)新思想體系的研究工作提供參考和啟示,也期待與同行學(xué)者展開更多有益的交流和探討。