個案急呈
2022年,申請人樂某休完年假后又休了一段時間病假。2023年,樂某向單位提出休年假,單位說他上年休完年假又休了病假,今年的年假不能再休了。雙方為此發(fā)生爭議,樂某向當(dāng)?shù)貏趧尤耸聽幾h仲裁委員會申請仲裁,請求裁決單位讓其休年假。
申訴人
我的病假是2022年休的,與2023年的年假無關(guān)。
被訴人
樂某在2022年休完年假后又休了病假,按照法律規(guī)定,單位可以不讓他休2023年的年假。
仲裁庭
樂某的仲裁請求沒有得到勞動人事爭議仲裁委員會的支持。
點評:《職工帶薪年休假條例》(中華人民共和國國務(wù)院令第514號)第四條規(guī)定:“職工有下列情形之一的,不享受當(dāng)年的年休假:(一)職工依法享受寒暑假,其休假天數(shù)多于年休假天數(shù)的;(二)職工請事假累計20天以上且單位按照規(guī)定不扣工資的;(三)累計工作滿1年不滿10年的職工,請病假累計2個月以上的;(四)累計工作滿10年不滿20年的職工,請病假累計3個月以上的;(五)累計工作滿20年以上的職工,請病假累計4個月以上的?!?/p>
本案中的樂某是在休完年假后又休的病假,這種情況普遍存在。對此,中華人民共和國人力資源和社會保障部令第1號《企業(yè)職工帶薪年休假實施辦法》第八條規(guī)定:“職工已享受當(dāng)年的年休假,年度內(nèi)又出現(xiàn)條例第四條第(二)、(三)、(四)、(五)項規(guī)定情形之一的,不享受下一年度的年休假?!?/p>
由此可見,樂某所在單位的做法符合國家有關(guān)規(guī)定。