鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的實(shí)踐路徑構(gòu)建與優(yōu)化

摘要：農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理對(duì)于推動(dòng)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略均具有重要的意義。目前我國(guó)農(nóng)村的生態(tài)環(huán)境治理仍然面臨著治理理念落后、治理方法不當(dāng)和治理法律法規(guī)不完善等困境，因此從我國(guó)農(nóng)村的生態(tài)實(shí)際出發(fā)，厘清農(nóng)村生態(tài)治理的理論邏輯，探索農(nóng)村生態(tài)治理的實(shí)踐路徑，提供鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展的生態(tài)范式顯得尤為重要。本研究以江蘇省南京市某鄉(xiāng)村為具體案例，剖析農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理過程中存在的問題，梳理農(nóng)村生態(tài)治理體系的影響要素。結(jié)果表明，南京市江寧區(qū)A村和浦口區(qū)B村，分別有57.84%和61.70%的村民認(rèn)為自己生活的地區(qū)存在生態(tài)環(huán)境問題，村民們認(rèn)為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境污染的主要原因是生活垃圾污染、河道污染和生產(chǎn)污染。調(diào)查顯示，造成目前生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的原因包括環(huán)保宣傳力度不夠、個(gè)人環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)、政府治理的力度不夠、缺乏相應(yīng)的環(huán)保制度和法律、缺乏相應(yīng)的資金治理長(zhǎng)期積累下來的環(huán)境問題以及農(nóng)村環(huán)境污染防治責(zé)任主體不明確。未來，需通過加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理頂層設(shè)計(jì)，創(chuàng)新發(fā)展農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理模式，優(yōu)化農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的實(shí)踐路徑，繼而為完善鄉(xiāng)村振興的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理提供參考依據(jù)。

關(guān)鍵詞：鄉(xiāng)村振興；農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理；治理模式；實(shí)踐路徑；優(yōu)化設(shè)計(jì)

中圖分類號(hào)：F323.22" 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

文章編號(hào)：1002-1302（2024）04-0245-05

收稿日期：2023-07-21

基金項(xiàng)目：江蘇省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)職業(yè)教育行業(yè)指導(dǎo)委員“鄉(xiāng)村振興”專項(xiàng)研究課題（編號(hào)：nyhzwz202202）；江蘇基層社會(huì)治理研究協(xié)同創(chuàng)新基地資助項(xiàng)目。

作者簡(jiǎn)介：吳 珂（1989—），男，安徽阜陽人，博士，講師，主要從事植物營(yíng)養(yǎng)與肥料研究。E-mail：wuke@jsou.edu.cn。

通信作者：干方群，博士，教授，主要從事環(huán)境污染控制與生態(tài)修復(fù)研究。E-mail：qunfanggan@163.com。

在全面推進(jìn)中國(guó)式現(xiàn)代化的新征程上，建設(shè)什么樣的鄉(xiāng)村、如何建設(shè)鄉(xiāng)村，是擺在我們面前的一個(gè)重大課題。黨的二十大報(bào)告提出“全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興”，強(qiáng)調(diào)“建設(shè)宜居宜業(yè)和美鄉(xiāng)村”。要加快農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化進(jìn)程，助推鄉(xiāng)村振興。樹立和踐行“綠水青山就是金山銀山”的重要理念，站在人與自然和諧共生的高度謀劃發(fā)展上，以農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)為抓手，以生態(tài)振興賦能鄉(xiāng)村振興，建成宜居宜業(yè)新農(nóng)村，切實(shí)回應(yīng)農(nóng)民群眾對(duì)建設(shè)美麗家園、過上美好生活的愿景和期盼。鄉(xiāng)村是具有自然、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)特征的地域綜合體，與城鎮(zhèn)共生共存。在全面推進(jìn)我國(guó)現(xiàn)代化進(jìn)程中，農(nóng)村的任務(wù)最為艱巨［1-3］。建設(shè)生態(tài)宜居美麗鄉(xiāng)村目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)，必須建立在做好農(nóng)村生態(tài)治理這項(xiàng)長(zhǎng)期工作的基礎(chǔ)之上。因此，在全面推進(jìn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)踐中，必須高度重視農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作，探索有效舉措，加強(qiáng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理，扎實(shí)開展農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)，優(yōu)化農(nóng)村治理體制機(jī)制建設(shè)，改善農(nóng)村生態(tài)環(huán)境，實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村生態(tài)振興。

目前，由于我國(guó)農(nóng)民生產(chǎn)和生活方式發(fā)生變化，農(nóng)村的生產(chǎn)和生活污染問題仍然很突出，因此對(duì)鄉(xiāng)村生態(tài)治理領(lǐng)域進(jìn)行研究依然是鄉(xiāng)村治理的重點(diǎn)，同時(shí)也是難點(diǎn)。但縱觀鄉(xiāng)村這些年的發(fā)展，農(nóng)村河道黑臭水體、生產(chǎn)生活垃圾處理不到位等問題仍然是鄉(xiāng)村生態(tài)問題中的癥結(jié)所在。習(xí)近平總書記就鄉(xiāng)村生態(tài)治理工作作出的重要部署與系統(tǒng)的論述是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重要組成部分，但我國(guó)屬于農(nóng)業(yè)大國(guó)，農(nóng)村有7億人口，農(nóng)村地域存在較大差異，鄉(xiāng)村生態(tài)治理工作的推進(jìn)，需要科學(xué)把握各地差異，結(jié)合地域特色和實(shí)際情況優(yōu)化實(shí)現(xiàn)路徑，有效提升推進(jìn)效能。因此，本研究旨在通過對(duì)目前農(nóng)村生態(tài)治理的現(xiàn)實(shí)情況進(jìn)行一個(gè)系統(tǒng)、詳細(xì)的梳理與歸納，全面分析農(nóng)村生態(tài)治理的內(nèi)容與特征，尋找生態(tài)治理理論與實(shí)踐的相關(guān)論斷，力圖為我國(guó)農(nóng)村地區(qū)的生態(tài)治理實(shí)踐提供一個(gè)全面而系統(tǒng)的應(yīng)用范式，進(jìn)而完善我國(guó)鄉(xiāng)村生態(tài)治理的實(shí)踐路徑。

1 我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的現(xiàn)狀分析

1.1 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀

我國(guó)農(nóng)村生態(tài)治理的進(jìn)程是一個(gè)長(zhǎng)期持續(xù)的過程，在這個(gè)不斷完善的進(jìn)程中，仍有一些突出問題亟待解決。根據(jù)文獻(xiàn)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)不同省市農(nóng)村區(qū)域生態(tài)環(huán)境的現(xiàn)狀問題主要表現(xiàn)在農(nóng)村黑臭水體仍然存在，土壤和空氣污染仍較嚴(yán)重等方面，鄉(xiāng)村的整體人居環(huán)境水平不高等，具有較一致的相似性，但基于區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，其原因卻存在較大的差異（表1）。例如浙江、江蘇經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為迅速，它們的環(huán)境問題大多是在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中造成的，包括農(nóng)村工業(yè)的大規(guī)模增長(zhǎng)、農(nóng)村工業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)的增多、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的快速轉(zhuǎn)型等；安徽、湖北、湖南、云南、黑龍江等省市地區(qū)的農(nóng)村環(huán)境問題主要是由于城鄉(xiāng)一體化發(fā)展過程中，農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)粗放和滯后，資源消耗強(qiáng)度過大，特別是土地資源沒有合理規(guī)劃利用，農(nóng)村污水、垃圾等各項(xiàng)處理設(shè)施裝備不齊備等眾多原因造成的。因此不同省份乃至同一省份的不同農(nóng)村地域的生態(tài)環(huán)境問題成因差異較大，因此基于其個(gè)性差異應(yīng)給予針對(duì)性的解決方案。

1.2 南京市社區(qū)村案例分析

以南京市江寧區(qū)A村和浦口區(qū)B村為案例，采用問卷調(diào)查的形式了解分析鄉(xiāng)村在生態(tài)環(huán)境治理成效方面的具體差異，從而為農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的實(shí)踐模式提供例證樣本。

在江寧區(qū)A村，本次調(diào)查問卷選取了102位村民和11位村鎮(zhèn)干部完成問卷。問卷結(jié)果顯示，57.84%的村民認(rèn)為自己生活的地區(qū)存在生態(tài)環(huán)境問題，65.69%的村民認(rèn)為有必要采取措施改善現(xiàn)在的生活環(huán)境，愿意參加生態(tài)環(huán)境治理的村民比例達(dá)到了76.47%。村民們認(rèn)為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境污染主要表現(xiàn)在生活垃圾污染、河道污染、生產(chǎn)污染和其他，分別占到65.69%、44.12%、24.51%和18.63%；81.37%的村民認(rèn)為政府應(yīng)該為農(nóng)村環(huán)境治理買單，51.96%的村民覺得自身也要積極投身農(nóng)村環(huán)境治理，還有31.37%的村民認(rèn)為周邊企業(yè)需要負(fù)責(zé)；造成目前生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的原因：62.75%的村民認(rèn)為在環(huán)保宣傳上力度不夠、個(gè)人環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)；60.78%的村民認(rèn)為政府治理的力度不夠，缺乏相應(yīng)的環(huán)保制度和法律；42.16%的村民認(rèn)為缺乏相應(yīng)的資金治理長(zhǎng)期積累下來的環(huán)境問題；25.49%的村民認(rèn)為農(nóng)村環(huán)境污染防治責(zé)任主體不明確（圖1）。90.91%的村鎮(zhèn)干部希望加強(qiáng)政府資金與社會(huì)資本投入，54.55%的村干部認(rèn)為公眾參與協(xié)調(diào)性要大大加強(qiáng)；其次18.18%的村干部認(rèn)為要加強(qiáng)治理體系建設(shè)，9.09%的村干部認(rèn)為要加強(qiáng)制度保障（圖2）。村鎮(zhèn)干部覺得目前本村生態(tài)環(huán)境的提升100%來自于政府考核的力度，且已采取全部建設(shè)污水處理站、垃圾處理配套設(shè)施，科學(xué)劃定畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)等有效的環(huán)境治理措施。

在浦口區(qū)B村，調(diào)查選取了94位村民和21位村鎮(zhèn)干部完成問卷，問卷結(jié)果顯示61.70%的村民認(rèn)為自己生活的地區(qū)存在生態(tài)環(huán)境問題，有必要采取措施改善現(xiàn)在的生活環(huán)境，愿意參加生態(tài)環(huán)境治理的比例達(dá)到了95.75%；村民們認(rèn)為當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境污染的主要原因是生活垃圾污染、河道污染和生產(chǎn)污染，分別占到68.09%、35.11%和28.72%；政府、自己和企業(yè)都是農(nóng)村環(huán)境的治理主體，分別為86.17%、71.28%和29.79%；造成目前生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的原因50.00%的村民認(rèn)為在環(huán)保宣傳上力度不夠、個(gè)人環(huán)保意識(shí)不強(qiáng)，42.55%的村民認(rèn)為政府治理的力度不夠，缺乏相應(yīng)的環(huán)保制度和法律，40.33% 的村民認(rèn)為農(nóng)村環(huán)境污染防治責(zé)任主體不明確，33.00%的村民認(rèn)為缺乏相應(yīng)的資金治理長(zhǎng)期積累下來的環(huán)境問題（圖1）。61.90%的村鎮(zhèn)干部認(rèn)為需要加強(qiáng)治理體系建設(shè)，加強(qiáng)公眾參與協(xié)調(diào)性占52.38%，33.33%的村鎮(zhèn)干部希望加強(qiáng)政府資金與社會(huì)資本投入，其次28.57%的村鎮(zhèn)干部認(rèn)為需要加強(qiáng)治理技術(shù)與能力，9.52%的村鎮(zhèn)干部認(rèn)為要加強(qiáng)制度保障（圖2）。目前本村生態(tài)環(huán)境的提升95.23%來自于政府考核的力度；61.90%的村干部認(rèn)為已采取了建設(shè)污水處理站、 垃圾處理配套設(shè)施，科學(xué)劃定畜禽養(yǎng)殖禁養(yǎng)區(qū)等有效環(huán)境治理措施。

以上2個(gè)社區(qū)村均為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)示范點(diǎn)，基于以上調(diào)查與文獻(xiàn)分析，不難發(fā)現(xiàn)，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的進(jìn)一步發(fā)展，人民對(duì)日益增長(zhǎng)的美好環(huán)境生活的需要也愈來愈強(qiáng)烈，但基于2個(gè)社區(qū)村的具體發(fā)展和治理現(xiàn)狀，村干部和村民對(duì)本村目前生態(tài)環(huán)境問題的成因認(rèn)識(shí)以及可能的措施建議存在一定的差異。江寧區(qū)A村40.20%的村民以農(nóng)為主，半工半農(nóng)占37.25%，其他為22.55%；浦口區(qū)B村65.96%的村民以農(nóng)為主， 半工半農(nóng)占24.47%， 其他為9.57%，對(duì)周邊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源依賴更多的浦口區(qū)村民更加注重生態(tài)環(huán)境的提高，希望通過各種不同途徑的努力來提高本村的生態(tài)環(huán)境，打造自己的宜居家園。

1.3 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境現(xiàn)狀的原因分析

蘇星鴻認(rèn)為，新時(shí)代農(nóng)村生態(tài)治理的現(xiàn)實(shí)困境主要為治理理念相對(duì)落后、治理主體建設(shè)不力、治理客體矛盾復(fù)雜、治理制度尚未定型［12］?，F(xiàn)有的法律制度多針對(duì)城市污染，在農(nóng)村地區(qū)生態(tài)文明建設(shè)中，與之對(duì)應(yīng)的政策制度和法律法規(guī)依然欠缺［13-14］。符明秋等認(rèn)為，我國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)還存在諸多問題，如空氣、水、土壤等污染嚴(yán)重、產(chǎn)業(yè)綠色發(fā)展薄弱、鄉(xiāng)村文化發(fā)展滯后、法律體制機(jī)制不完善等，均嚴(yán)重阻礙了鄉(xiāng)村振興的進(jìn)程［14］。梁超等指出，制度法規(guī)缺陷體現(xiàn)在生態(tài)稅收監(jiān)管范圍不全面、生態(tài)保護(hù)補(bǔ)償機(jī)制不完善等方面［15］。張婉等認(rèn)為農(nóng)村居民生態(tài)意識(shí)薄弱、農(nóng)村生產(chǎn)方式落后、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)不完善等是主要原因［16］。同時(shí)政府相關(guān)部門監(jiān)管力度不夠、共同聯(lián)合執(zhí)法平臺(tái)的缺乏與工作機(jī)制也存在缺陷［17］。此外，由于農(nóng)村的獨(dú)特地理特征、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)布局和低水平環(huán)境治理，也會(huì)加深農(nóng)村環(huán)境污染。尹俊指出，當(dāng)前農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理存在思想認(rèn)識(shí)有待進(jìn)一步提高、治理進(jìn)程需進(jìn)一步加快、村民自主參與到生態(tài)環(huán)境防治的比例較低、可用于生態(tài)防治的資金缺乏、相關(guān)法律法規(guī)不健全等問題［18］。

2 我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的頂層設(shè)計(jì)

2.1 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理模式

要實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興，有效的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理是前提，目前已探索出行之有效的治理模式，如政府治理、社區(qū)治理以及農(nóng)戶自治等模式［19］。政府治理模式主要體現(xiàn)在資金支持和技術(shù)支撐上，可利用物聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)等信息技術(shù)，建立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技生態(tài)園，推動(dòng)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境可持續(xù)發(fā)展。在綜合管理水平較高的社區(qū)，社區(qū)治理模式更為合適，社區(qū)在農(nóng)村生態(tài)環(huán)境建設(shè)中起到積極的推動(dòng)作用。具體來說，社區(qū)通過入戶教育、座談、發(fā)放相關(guān)手冊(cè)、網(wǎng)絡(luò)等方式來加強(qiáng)村民的生態(tài)環(huán)境保護(hù)意識(shí)，提升村民的主觀能動(dòng)性和積極性。農(nóng)戶自治模式是以農(nóng)戶意愿為主，充分發(fā)揮農(nóng)戶主觀能動(dòng)性，積極參與鄉(xiāng)村環(huán)保防治工作，對(duì)環(huán)保意識(shí)強(qiáng)的區(qū)域較為適用。比如農(nóng)戶轉(zhuǎn)變農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式，增加有機(jī)肥使用，盡可能減少對(duì)農(nóng)藥、農(nóng)膜的使用，實(shí)現(xiàn)對(duì)農(nóng)業(yè)秸稈等廢棄物的循環(huán)再利用，自覺踐行垃圾分類，從源頭減少生活垃圾污染［20］。

2.2 農(nóng)村生態(tài)治理的措施建議

關(guān)于農(nóng)村生態(tài)治理的措施與建議，不同的專家學(xué)者從剖析問題來源的角度給予了不同的看法。莊能紅提出進(jìn)一步完善政府的政績(jī)考核制度，形成激勵(lì)機(jī)制，強(qiáng)化政府的責(zé)任意識(shí)，并且通過健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)問責(zé)制和環(huán)境損害補(bǔ)償制度，完善農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)法律法規(guī)［21］。趙美玲等認(rèn)為，農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)除了健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)責(zé)任追究制度和環(huán)境損害賠償制度外，還需優(yōu)化農(nóng)村水、土資源管理制度［22］?；艚ㄔ浦赋錾鷳B(tài)文明教育是解決當(dāng)前農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題、推進(jìn)美麗鄉(xiāng)村建設(shè)的重要途徑之一［23］。而生態(tài)文明教育以及宣傳工作可以通過多種媒介如廣播、電影、電視、報(bào)刊、網(wǎng)絡(luò)等載體進(jìn)行生態(tài)知識(shí)、生態(tài)道德、生態(tài)法制、生態(tài)文化等方面的教育，引導(dǎo)廣大村民形成綠色理念，養(yǎng)成環(huán)保健康的生活生產(chǎn)方式習(xí)慣。其次，加強(qiáng)對(duì)“新型職業(yè)”農(nóng)民的培育。培育“新型職業(yè)”農(nóng)民是未來新農(nóng)村建設(shè)的重要方向，“新型職業(yè)”農(nóng)民也將直接參與新農(nóng)村建設(shè)［22］。曾雅麗從管理學(xué)的角度分析市場(chǎng)體系與政府體系組成的二元模式不能覆蓋社會(huì)的全部，需要引入農(nóng)民組成的非政府合作組織這樣一個(gè)公共治理模式，將治理與自治結(jié)合起來，培養(yǎng)公共精神、提高公共政策效率，形成農(nóng)村生態(tài)治理的多中心模式［24］。由于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境呈現(xiàn)面源污染特點(diǎn)，因此，多元治理協(xié)同模式是農(nóng)村生態(tài)環(huán)境防治的主要趨勢(shì)，集聚各方資源和力量投入到農(nóng)村環(huán)境治理當(dāng)中［25］。農(nóng)業(yè)生態(tài)文明建設(shè)很大程度上也需要技術(shù)升級(jí)，通過科技實(shí)現(xiàn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)，實(shí)現(xiàn)農(nóng)作物秸稈、農(nóng)村生活垃圾、集約化養(yǎng)殖糞便等綠色可持續(xù)循環(huán)利用，同時(shí)要求鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的污染物排放必須達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)［26-27］。同時(shí)要優(yōu)化農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體制機(jī)制，從而確保鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)生產(chǎn)中合理利用綠色科技，實(shí)現(xiàn)資源的有效、循環(huán)利用［17，28］。綜上所述，農(nóng)村生態(tài)環(huán)境的治理路徑包含制度建設(shè)、生態(tài)文化建設(shè)、農(nóng)村基層組織建設(shè)、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術(shù)升級(jí)等方方面面，并且需要依據(jù)各個(gè)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和生態(tài)環(huán)境質(zhì)量，合理制定相對(duì)應(yīng)的治理方案［29］。

3 我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的實(shí)踐路徑構(gòu)建與優(yōu)化

基于農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理影響要素的復(fù)雜性和多樣性，本文列舉出環(huán)境治理涉及到的要素，并按照邏輯關(guān)系進(jìn)行科學(xué)整合，形成不同村鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境治理實(shí)踐路徑的個(gè)性化方案（表2）。農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理以促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展為根本，旨在提升農(nóng)村生態(tài)環(huán)境保護(hù)水平與能力水平，然而，我國(guó)地域遼闊，各個(gè)區(qū)域自然人文環(huán)境差異較大，使得我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理工作成為一項(xiàng)艱巨的宏大工程，因此針對(duì)農(nóng)村環(huán)境問題，還需要進(jìn)一步深入調(diào)查研究，從而充分了解各個(gè)地區(qū)的自然人文特點(diǎn)，建立各種農(nóng)村生態(tài)系統(tǒng)。

當(dāng)前背景下，鄉(xiāng)村生態(tài)治理要面向人與自然和諧共生，走鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路，推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境協(xié)同發(fā)展。只有通過加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)、推動(dòng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)升級(jí)、促進(jìn)鄉(xiāng)村文化發(fā)展和加強(qiáng)鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等措施，才能夠?qū)崿F(xiàn)鄉(xiāng)村的可持續(xù)發(fā)展。未來，需要繼續(xù)堅(jiān)持人與自然和諧共生的理念，走鄉(xiāng)村綠色發(fā)展之路，高效協(xié)同推進(jìn)鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理，為鄉(xiāng)村振興和生態(tài)文明建設(shè)作出更大的貢獻(xiàn)［31］。

參考文獻(xiàn)：

［1］潘雅輝. 浙江地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境污染問題及治理對(duì)策研究［J］. 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)，2021（11）：40-42.

［2］黃盼盼，沈建新. 江蘇省泰州地區(qū)農(nóng)村環(huán)境治理現(xiàn)狀及改善對(duì)策［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，44（12）：540-543.

［3］于阿專. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略視野下的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理問題研究：基于泰州市的考察分析［J］. 湖北職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，23（4）：10-14，28.

［4］孔德新. 新農(nóng)村建設(shè)背景下的農(nóng)村生態(tài)環(huán)境問題與對(duì)策研究——以蕪湖市為例［J］. 安徽農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，40（24）：12257-12259.

［5］周 彬. 鄉(xiāng)村振興背景下荊州市農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理研究［D］. 荊州：長(zhǎng)江大學(xué)，2021：5-6.

［6］劉 峰. 推進(jìn)“美麗湖南”建設(shè)機(jī)制創(chuàng)新研究［J］. 湖南社會(huì)科學(xué)，2017（3）：72-78.

［7］王 歡. 生態(tài)文明建設(shè)下的農(nóng)村環(huán)境現(xiàn)狀研究［J］. 法制與社會(huì)，2021（10）：110-112.

［8］孔江鑫. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理現(xiàn)狀及對(duì)策探究［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，2021（4）：92-94.

［9］齊 琦. 四平市城鎮(zhèn)化過程中的生態(tài)文明建設(shè)［J］. 美與時(shí)代（城市版），2023（1）：40-42.

［10］蔡玉秋，趙 靚，劉辰洋. 黑龍江省生態(tài)文明建設(shè)存在的問題與對(duì)策研究［J］. 哈爾濱職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2021（1）：103-105.

［11］周茂春. 欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境存在的問題及多重治理對(duì)策［J］. 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2020（17）：162-163.

［12］蘇星鴻. 新時(shí)代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中的農(nóng)村生態(tài)治理：理論邏輯、現(xiàn)實(shí)困境和實(shí)踐路徑［J］. 天水師范學(xué)院學(xué)報(bào)，2020，40（1）：34-41.

［13］崔夢(mèng)飛. 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村生態(tài)建設(shè)存在的問題及對(duì)策［J］. 鄉(xiāng)村科技，2021，12（15）：114-116.

［14］符明秋，朱巧怡. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)現(xiàn)狀及對(duì)策研究［J］. 重慶理工大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)），2021，35（4）：43-51.

［15］梁 超，龐付玲. 論綠色發(fā)展理念的實(shí)踐困境及建構(gòu)向度［J］. 勝利油田黨校學(xué)報(bào)，2017，30（5）：58-61.

［16］張 婉，劉笑冰. 美麗鄉(xiāng)村建設(shè)背景下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理現(xiàn)狀及展望［J］. 農(nóng)業(yè)展望，2020，16（10）：44-48.

［17］吳歆岑.習(xí)近平新時(shí)代鄉(xiāng)村生態(tài)治理的重要論述研究［D］. 揚(yáng)州：揚(yáng)州大學(xué)，2019：4-5.

［18］尹 俊. 生態(tài)文明建設(shè)攻堅(jiān)期農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的思考［J］. 連云港師范高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2019，36（4）：41-44.

［19］毛 薇，王 賢. 農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理模式及推進(jìn)策略研究［J］. 生產(chǎn)力研究，2021（7）：48-51.

［20］張慧霖，王海志. 鄉(xiāng)村振興背景下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理的意義、現(xiàn)狀及對(duì)策研究［J］. 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)與科技，2022，33（8）：13-15.

［21］莊能紅. 社會(huì)主義新農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的路徑研究——以福建省美麗鄉(xiāng)村建設(shè)為例［D］. 福州：福建農(nóng)林大學(xué)，2014：8-9.

［22］趙美玲，馬明沖. 基于戰(zhàn)略視角的農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)探析［J］. 理論學(xué)刊，2013（7）：72-75.

［23］霍建云. 農(nóng)村生態(tài)文明教育研究［D］. 石家莊：石家莊鐵道大學(xué)，2017：15-17.

［24］曾雅麗. 農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)視野下新型農(nóng)民培育的角色轉(zhuǎn)化［J］. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013，40（9）：225-228.

［25］韓從容. 新農(nóng)村環(huán)境社區(qū)治理模式研究［J］. 重慶大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2009，15（6）：108-112.

［26］陰 冰. 21世紀(jì)中國(guó)農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)問題及路徑探析——以肥城市農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)為例［D］. 西安：陜西師范大學(xué)，2015：9-10.

［27］文楚琪. 新型城鎮(zhèn)化背景下農(nóng)村生態(tài)環(huán)境治理研究［D］. 武漢：湖北大學(xué)，2017：6-7.

［28］王紹芳. 農(nóng)村生態(tài)文明建設(shè)的科技需求及對(duì)策［J］. 科技管理研究，2010，30（21）：34-36.

［29］孫慧波，趙 霞. 中國(guó)農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量評(píng)價(jià)及差異化治理策略［J］. 西安交通大學(xué)學(xué)報(bào)（社會(huì)科學(xué)版），2019，39（5）：105-113.

［30］孫妮娜. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村旅游景區(qū)規(guī)劃中視覺藝術(shù)設(shè)計(jì)的原則與實(shí)踐應(yīng)用［J］. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué)，2023，51（1）：238-247.

［31］劉羿良，冷 娟. 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下鄉(xiāng)村多元主體協(xié)同生態(tài)治理路徑研究［J］. 云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)，2022，38（11）：100-110.