行動者網(wǎng)絡(luò)理論視域下的數(shù)字出版研究及其可能性

摘 要 隨著數(shù)字技術(shù)的不斷發(fā)展，出版活動的復(fù)雜性不僅體現(xiàn)在技術(shù)操作層面，更涉及政策法律、職業(yè)倫理、經(jīng)營管理等多方面的變革。行動者網(wǎng)絡(luò)理論為理解復(fù)雜活動提供了新視角，研究者們借助行動者網(wǎng)絡(luò)理論研究了復(fù)雜實踐網(wǎng)絡(luò)中的智能出版、網(wǎng)絡(luò)文學(xué)、數(shù)字版權(quán)保護(hù)等各種數(shù)字出版活動。當(dāng)前的數(shù)字出版研究對行動者網(wǎng)絡(luò)理論的引入還處于理論運用的探索階段，缺乏系統(tǒng)性的理論拓展和深入的實證研究。未來的數(shù)字出版研究需要從理論拓展和實證方法應(yīng)用兩個方面進(jìn)行突破，發(fā)展出具有中國特色的數(shù)字出版“行動者網(wǎng)絡(luò)理論”。

關(guān)鍵詞 行動者網(wǎng)絡(luò)理論；數(shù)字出版；出版網(wǎng)絡(luò)實踐

信息技術(shù)的變革使得數(shù)字出版成為出版業(yè)重要的發(fā)展方向。數(shù)字出版不僅改變了傳統(tǒng)出版的傳播方式，還解構(gòu)了原有的出版形態(tài)和出版體系，實現(xiàn)了對整個出版業(yè)的重構(gòu)。這也導(dǎo)致傳統(tǒng)出版學(xué)科的知識難以滿足數(shù)字出版研究的需求，數(shù)字出版研究需要融入多元學(xué)科知識，即其與多學(xué)科、多領(lǐng)域交叉融合是重要的研究趨勢[1]。

數(shù)字出版是數(shù)字技術(shù)與出版相融合的產(chǎn)物，具有多主體、協(xié)同性的特征，這與行動者網(wǎng)絡(luò)理論（Actor-Network Theory，ANT）所強(qiáng)調(diào)的“異質(zhì)行動者”通過“轉(zhuǎn)譯”構(gòu)建協(xié)同“網(wǎng)絡(luò)”具有較好的契合性。為此，研究者們借助這一理論視角對各類數(shù)字出版實踐進(jìn)行了研究。

為了系統(tǒng)性地展示當(dāng)前行動者網(wǎng)絡(luò)理論視域下數(shù)字出版研究的現(xiàn)狀及其可能性，本研究以讀秀數(shù)據(jù)庫、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫、Web of Science和華藝數(shù)據(jù)庫作為文獻(xiàn)數(shù)據(jù)來源，將“數(shù)字出版/Digital Publishing”“出版/Publishing”“行動者網(wǎng)絡(luò)理論/Actor-Network Theory”作為主題進(jìn)行檢索，檢索時間范圍為2000年1月至2024年7月，并對所獲得研究文獻(xiàn)展開分析。

1 行動者網(wǎng)絡(luò)理論的理論主張及其在中國的理論旅行

20世紀(jì)80年代，布魯諾·拉圖爾（Bruno Latour）、米歇爾·卡隆（Michel Callon）、約翰·勞（John Law）等人提出和發(fā)展了行動者網(wǎng)絡(luò)理論。該理論主張，社會可以被視為一個由人類和非人類行動者（如物質(zhì)、技術(shù)、符號等）相互作用所構(gòu)成的網(wǎng)絡(luò)；非人類行動者同樣具有主體性和能動性，它們是社會體系中不可或缺的組成部分，與人類行動者共同構(gòu)成了整個社會性網(wǎng)絡(luò)，因此“行動者”“轉(zhuǎn)譯”“網(wǎng)絡(luò)”是行動者網(wǎng)絡(luò)理論的3個核心概念。

在行動者網(wǎng)絡(luò)理論中，行動者被理解為一種異質(zhì)性力量，任何具有差異性并通過其行為改變事物狀態(tài)的因素，都可以被視作行動者；網(wǎng)絡(luò)是一個關(guān)系性的概念，正如約翰·勞[2]指出的：“行動者網(wǎng)絡(luò)理論將社會和自然社會中的所有事物看作一個關(guān)系網(wǎng)絡(luò)，所有事物（行動者）處于網(wǎng)絡(luò)之中并與其他事物（行動者）持續(xù)發(fā)生關(guān)系、產(chǎn)生結(jié)果，沒有什么能在這些關(guān)系的互動之外存在。研究這些網(wǎng)絡(luò)特征和運作的非同質(zhì)要素（物質(zhì)化—符號化的工具、情感及感覺、分析方法）共同構(gòu)成了這個理論”。行動者通過某種策略來形成網(wǎng)絡(luò)達(dá)成建構(gòu)事實的目的的過程就是轉(zhuǎn)譯的過程，因此轉(zhuǎn)譯是行動者網(wǎng)絡(luò)形成的關(guān)鍵機(jī)制。拉圖爾[3]說：“我用轉(zhuǎn)譯表示的意思是，它是由事實建構(gòu)者給出的、關(guān)于他們自己的興趣和他們所吸收的人的興趣的解釋?！痹谵D(zhuǎn)譯的過程中，各個行動者通過排除異議來形成一種共識，從而建立網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性。行動者網(wǎng)絡(luò)理論的另一研究者卡隆[4]指出行動者在網(wǎng)絡(luò)中的轉(zhuǎn)譯需要經(jīng)歷問題化、利益鎖定、招募、動員的步驟。

整體而言，行動者網(wǎng)絡(luò)理論起源于科學(xué)技術(shù)研究傳統(tǒng)，反對簡單的技術(shù)決定論和社會決定論，認(rèn)為社會中的任何實體都是復(fù)雜關(guān)系的產(chǎn)物。與傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)理論不同，行動者網(wǎng)絡(luò)理論并非僅關(guān)注描述社會聯(lián)系的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)，而是將其視為一種用于描述的工具[5]。這對整個哲學(xué)社會科學(xué)研究而言，無異于是一種思想創(chuàng)新，為此在全球范圍引發(fā)了廣泛討論并得到了積極擁護(hù)。

隨著中國社會科學(xué)國際化進(jìn)程的加快，行動者網(wǎng)絡(luò)理論在21世紀(jì)初傳入了中國。2001年，有研究者指出行動者網(wǎng)絡(luò)理論為消除自然科學(xué)和人文科學(xué)之間的斷裂提供了一種新思路[6]。隨后，行動者網(wǎng)絡(luò)理論的哲學(xué)意涵[7]、拉圖爾的理論主張[8]、應(yīng)用探索[9]和中國網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容傳播主體的行動者網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)[10]以及中國政府型論壇現(xiàn)象的案例研究[11]得到了持續(xù)關(guān)注。技術(shù)的發(fā)展進(jìn)一步促使中國研究者對行動者網(wǎng)絡(luò)理論的重視，有關(guān)行動者網(wǎng)絡(luò)理論的研究不再僅僅局限于理論思想本身，它被應(yīng)用于多個領(lǐng)域，例如鄉(xiāng)村傳播、科技創(chuàng)新、環(huán)境與社會關(guān)系、媒介發(fā)展、數(shù)字新聞等。

不過，行動者網(wǎng)絡(luò)理論在中國的理論旅行也面臨一些挑戰(zhàn)和批評。首先，由于概念較為抽象和復(fù)雜，行動者網(wǎng)絡(luò)理論在中國學(xué)術(shù)研究的融入和接受需要時間和深入的理論對話，當(dāng)前的研究依然處于理論分析階段，尚未和中國傳統(tǒng)的哲學(xué)社會科學(xué)理論進(jìn)行融合。其次，行動者網(wǎng)絡(luò)理論作為一種后結(jié)構(gòu)主義理論，與中國哲學(xué)社會科學(xué)的馬克思主義傳統(tǒng)有所不同，這也限制了其在具體學(xué)術(shù)流派中的廣泛運用。當(dāng)前，行動者網(wǎng)絡(luò)理論在中國的理論旅行還處于調(diào)適階段，但其為理解復(fù)雜社會現(xiàn)象、科技與社會互動等問題提供了新的視角和方法。

2 數(shù)字出版研究引入行動者網(wǎng)絡(luò)理論的概況

行動者網(wǎng)絡(luò)理論在中國的理論旅行中，因與出版研究尤其是數(shù)字出版研究有著較好的匹配性，故而是其中的一個重要旅行“站點”并由此產(chǎn)生了相應(yīng)的研究成果，拓展了數(shù)字出版研究的廣度和深度。

2.1 行動者網(wǎng)絡(luò)理論與出版研究的匹配性

行動者網(wǎng)絡(luò)理論的研究焦點是“技術(shù)的社會形塑”，即技術(shù)如何構(gòu)建社會關(guān)聯(lián)，這一研究視角與媒介社會學(xué)不謀而合，因為行動者網(wǎng)絡(luò)本身就是媒介實踐網(wǎng)絡(luò)[12]。媒介社會學(xué)重點關(guān)注作為物的技術(shù)與社會的相互建構(gòu)、相互生成的關(guān)系，將媒介理解為一種具體的社會實踐[13]。媒介社會學(xué)提醒我們，在研究“媒介”和“社會”的關(guān)系狀況時要考慮“媒介的社會邏輯”和“社會的媒介邏輯”[14]。

作為一種普遍性的媒介資源，出版被視為重要的宣傳、教育和傳播載體，具有形塑社會的強(qiáng)大力量。在中國語境下，出版擔(dān)負(fù)著建設(shè)社會主義文化強(qiáng)國和推動中國式現(xiàn)代化發(fā)展的重要使命，充分發(fā)揮出版對社會發(fā)展的正向形塑作用是中國出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的必然要求。出版研究的核心就是探究出版作為一種媒介資源如何發(fā)揮出對社會的正向形塑作用，這恰好與行動者網(wǎng)絡(luò)理論的核心關(guān)注點相契合，特別是對于數(shù)字出版的研究來說，行動者網(wǎng)絡(luò)理論為其提供了新的理論工具，用以理解和分析人類與非人類行動者如何共同塑造和維持?jǐn)?shù)字出版實踐。在這一理論框架下，技術(shù)、政策、文化等因素在數(shù)字出版活動中的作用和互動關(guān)系得到深入探討。

在數(shù)字化生存的背景下，出版活動被視為一種“情景式存在”，其研究必須放置在具體的社會實踐中才能得到深入展開和具有現(xiàn)實意義。這與行動者網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)的“實踐網(wǎng)絡(luò)”相吻合，即通過分析各種行動者如何在特定社會實踐中相互作用和影響，來揭示出版活動的復(fù)雜性和動態(tài)性。因此，行動者網(wǎng)絡(luò)理論不僅幫助解釋出版對社會的形塑作用，還促使研究者關(guān)注出版實踐中各種力量的相互作用和影響，特別是數(shù)字技術(shù)如何改變出版實踐的過程和結(jié)構(gòu)，從而有助于深化對數(shù)字時代出版業(yè)的理解和分析。

2.2 出版研究對行動者網(wǎng)絡(luò)理論的引入

傳統(tǒng)的出版研究主要聚焦出版物的內(nèi)容、市場和讀者反應(yīng)等單一因素，而行動者網(wǎng)絡(luò)理論則強(qiáng)調(diào)各種行動者之間的相互作用和關(guān)系以及它們?nèi)绾喂餐茉斐霭婊顒拥膭討B(tài)過程。近年來，出版研究者關(guān)注了行動者網(wǎng)絡(luò)理論與出版研究相互整合的可能性，嘗試從行動者網(wǎng)絡(luò)理論出發(fā)將過去“靜態(tài)式”的出版學(xué)研究轉(zhuǎn)變?yōu)槌霭鎸嵺`的過程性考察，進(jìn)一步揭示技術(shù)變革、市場需求變化等因素影響下出版生態(tài)系統(tǒng)的運作和發(fā)展。

出版研究在引入行動者網(wǎng)絡(luò)理論時，側(cè)重于多元化行動者在具體實踐活動中如何通過互動和關(guān)聯(lián)形成穩(wěn)定的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)。在出版實踐的流程環(huán)節(jié)中，各個行動者主體受到了研究者的關(guān)注并對其多主體協(xié)同合作網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建與運作機(jī)制展開了分析。

在出版物的翻譯和傳播研究中，行動者網(wǎng)絡(luò)理論提供了一種創(chuàng)新視角。例如，汪榮寶[15]從行動者網(wǎng)絡(luò)理論出發(fā)，結(jié)合翻譯活動實踐，提出“譯介與傳播行動者網(wǎng)絡(luò)”，旨在構(gòu)建適用于翻譯、編輯和出版過程分析的網(wǎng)絡(luò)模型。鄭劍委[16]主張在翻譯出版生產(chǎn)研究中需要關(guān)注譯者與其他行動者的層級性聯(lián)結(jié)和互動。王海珠和王洪濤[17]以人民文學(xué)出版社《哈利·波特》的成功譯介為例，從翻譯項目發(fā)起、翻譯生產(chǎn)到譯本傳播等環(huán)節(jié)分析翻譯傳播網(wǎng)絡(luò)的構(gòu)建，為國際出版提供了有價值的借鑒。

書籍的裝幀設(shè)計同樣是一個涉及多元主體的復(fù)雜問題，包括“人的網(wǎng)絡(luò)”“機(jī)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)”“書的網(wǎng)絡(luò)”“文本網(wǎng)絡(luò)”“藝術(shù)網(wǎng)絡(luò)”，通過這5個網(wǎng)絡(luò)的分析能夠了解不同時代背景下書籍的設(shè)計現(xiàn)狀，并為當(dāng)代書籍設(shè)計提供借鑒[18]。

在期刊出版實踐中，有研究探討了學(xué)生和老師如何與各種人類行動者和非人類行動者（學(xué)術(shù)期刊）進(jìn)行互動和協(xié)商，將課程作業(yè)轉(zhuǎn)化為出版物的過程[19]。

這些研究展示行動者網(wǎng)絡(luò)理論在出版研究中的廣泛運用，不僅深化了對出版活動內(nèi)部復(fù)雜性的理解，還為出版實踐中的策略制定和技術(shù)應(yīng)用提供了理論支持。

行動者網(wǎng)絡(luò)理論為出版研究帶來新的理論資源，它促使出版活動內(nèi)部的復(fù)雜關(guān)系得到了更多的關(guān)注。目前的研究主要采用案例分析法和文獻(xiàn)分析法，即依據(jù)行動者網(wǎng)絡(luò)理論的邏輯框架對出版活動形成的行動者網(wǎng)絡(luò)展開分析。這些研究旨在總結(jié)出版活動中存在的問題或成功經(jīng)驗并試圖為類似的出版活動提供指導(dǎo)，從而助力出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。通過案例分析，研究者們能夠深入探討不同行動者（如技術(shù)、政府、出版機(jī)構(gòu)、作者、讀者等）在特定出版活動中的角色與互動；這種方法有助于揭示行動者網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵節(jié)點和復(fù)雜關(guān)系，從而理解影響出版活動成功或失敗的因素。文獻(xiàn)分析則通過系統(tǒng)地審視相關(guān)文獻(xiàn)和研究成果，提供理論背景和文獻(xiàn)支持，進(jìn)一步豐富和深化該理論在出版研究中的運用和解釋，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出適合出版研究的行動者網(wǎng)絡(luò)。

2.3 行動者網(wǎng)絡(luò)理論在數(shù)字出版研究中的運用

引入行動者網(wǎng)絡(luò)理論到出版研究，揭示了任何出版活動都是各個行動者相互作用的結(jié)果，并不存在由單一主體創(chuàng)造的出版實踐。這種基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的分析不僅深化了對出版活動復(fù)雜性的理解，探索不同類型出版活動中的行動者網(wǎng)絡(luò)特征，還揭示了技術(shù)、平臺和各類參與者如何在數(shù)字環(huán)境中相互作用，共同塑造和推動新形態(tài)出版活動的演進(jìn)。技術(shù)的不透明性和產(chǎn)業(yè)組織的多元性加劇了數(shù)字出版的復(fù)雜性，行動者網(wǎng)絡(luò)理論則為理解復(fù)雜活動實踐提供了一個理解社會與科技復(fù)雜關(guān)聯(lián)與互動的理論思路[20]，該理論對分析傳媒業(yè)數(shù)字化融合轉(zhuǎn)型的發(fā)展有著較好的闡釋性[21]。

當(dāng)下，行動者網(wǎng)絡(luò)理論在數(shù)字出版研究中的運用，主要涉及理解作為新興出版的數(shù)字出版實踐和數(shù)字出版治理兩方面的內(nèi)容。

（1）行動者網(wǎng)絡(luò)理論為理解技術(shù)推動出版實踐出現(xiàn)新形態(tài)及其內(nèi)部的復(fù)雜性提供了新視角。

在行動者網(wǎng)絡(luò)理論視角下，數(shù)字出版被視為以數(shù)字技術(shù)邏輯重新組織、建構(gòu)的出版網(wǎng)絡(luò)實踐[22]。數(shù)字技術(shù)在出版實踐中產(chǎn)生較大變革的領(lǐng)域之一是學(xué)術(shù)期刊出版，對其產(chǎn)業(yè)化的影響十分顯著，故而備受研究者的重視。學(xué)術(shù)期刊數(shù)字產(chǎn)業(yè)的發(fā)展可以被視為異質(zhì)行動者網(wǎng)絡(luò)的重組升級過程，需要多主體協(xié)同合作來推進(jìn)學(xué)術(shù)期刊的產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和發(fā)展[23]。隨著融合出版形式的不斷推進(jìn)，行動者網(wǎng)絡(luò)的理論闡釋力也越來越得到認(rèn)可。有研究者指出，圍繞“感知”為目標(biāo)的行動者網(wǎng)絡(luò)、以“影響力”為導(dǎo)向的轉(zhuǎn)譯機(jī)制以及以“持續(xù)性”為目標(biāo)的機(jī)制保障，成為融合出版的關(guān)鍵因素[24]。智能技術(shù)的發(fā)展催生了智能出版模式，其中人機(jī)協(xié)同構(gòu)成了智能出版行動者網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建的核心邏輯[25]。在行動者網(wǎng)絡(luò)視角下，用戶的非使用行為和顛覆性行為的價值與能動性得到凸顯，這不僅有助于智能出版的完善，還推動了相關(guān)技術(shù)的擴(kuò)散[26]。當(dāng)下，發(fā)展出版新質(zhì)生產(chǎn)力成為深化中國式出版現(xiàn)代化的必經(jīng)之路，借助行動者網(wǎng)絡(luò)理論可以對數(shù)字出版的行動者進(jìn)行優(yōu)化，實現(xiàn)各項生產(chǎn)要素的優(yōu)化組合，進(jìn)而推動數(shù)字出版業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展[27]。行動者網(wǎng)絡(luò)對行動者范圍的拓展以及平等地位賦予使得研究者在研究數(shù)字出版的過程中得以重返傳統(tǒng)出版的價值。以傳統(tǒng)出版中的印刷為例，數(shù)字時代的印刷仍然是閱讀網(wǎng)絡(luò)中重要的行動者之一，具有獨特的入口價值[28]。

（2）行動者網(wǎng)絡(luò)理論為治理數(shù)字出版中現(xiàn)存問題提供了新的啟發(fā)。

行動者網(wǎng)絡(luò)理論強(qiáng)調(diào)技術(shù)、人員、政策以及其他各類因素在數(shù)字出版問題治理中都發(fā)揮著重要作用，需要充分調(diào)動各個行動者參與到治理網(wǎng)絡(luò)之中。以數(shù)字版權(quán)保護(hù)為例，數(shù)字技術(shù)的發(fā)展使得版權(quán)問題復(fù)雜化，數(shù)字版權(quán)的保護(hù)成為數(shù)字出版發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié)。行動者網(wǎng)絡(luò)理論為組建跨組織版權(quán)保護(hù)體系提供了理論視角，并以此辨認(rèn)出版權(quán)保護(hù)網(wǎng)絡(luò)中的關(guān)鍵者和行動者之間的關(guān)系，從而進(jìn)一步完善數(shù)字版權(quán)保護(hù)[29]。值得注意的是，在行動者網(wǎng)絡(luò)中通常存在一個核心行動者，這一核心行動者在一定程度上轉(zhuǎn)譯了其他行動者的利益訴求，并主導(dǎo)了出版活動的發(fā)展方向，為此它是出版治理中的一個關(guān)鍵性主體對象。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)已成為數(shù)字出版中的重要組成部分，其治理是一個涉及多元行動者的復(fù)雜問題，作為核心行動者的政府通過轉(zhuǎn)譯與其他行動者相互協(xié)作，建構(gòu)出多元主體參與的網(wǎng)絡(luò)文學(xué)治理機(jī)制[30]。網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出海作為一個典型的出版活動行動者網(wǎng)絡(luò)，涉及作者、出版人、網(wǎng)絡(luò)平臺、技術(shù)等多個行動者。互聯(lián)網(wǎng)平臺的連接功能使得網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出海從線性串聯(lián)逐漸演變?yōu)榫W(wǎng)狀結(jié)構(gòu)。在這一網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)中，網(wǎng)絡(luò)文學(xué)平臺扮演著核心行動者的角色，通過轉(zhuǎn)譯作用塑造了網(wǎng)文出海的生態(tài)環(huán)境[31]。核心行動者的存在確保了各個行動者之間的協(xié)作與穩(wěn)定，促進(jìn)了網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出?；顒拥某掷m(xù)發(fā)展和成功運作。行動者網(wǎng)絡(luò)理論為數(shù)字出版相關(guān)問題的治理提供了一個全面的視角，這不僅有助于識別問題的根源，還能夠啟發(fā)新的治理策略和實踐方法，以促進(jìn)數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展。

行動者網(wǎng)絡(luò)理論的引入使得數(shù)字出版研究邁向拉圖爾所提出的網(wǎng)絡(luò)化的理念，強(qiáng)調(diào)技術(shù)及其他元素在數(shù)字出版活動中的平等地位與作用。根據(jù)這一理論框架，數(shù)字出版是一個由多種異質(zhì)行動者共同參與和影響的復(fù)雜過程。在轉(zhuǎn)譯過程中，包括技術(shù)在內(nèi)的不同行動者的協(xié)同合作直接決定了出版網(wǎng)絡(luò)的穩(wěn)定性與成功。因此，通過這一新的研究視角，研究者們再度重視人類與技術(shù)之間的密切互動，以及數(shù)字出版邏輯所引發(fā)的整體變革。這種視角使我們能夠更清晰地認(rèn)識和解析數(shù)字出版活動內(nèi)部的復(fù)雜性并以此作為切入點為其治理提供合理依據(jù)，從而為未來的研究和實踐提供深遠(yuǎn)的啟示。

3 數(shù)字出版研究運用行動者網(wǎng)絡(luò)理論的注意事項和發(fā)展方向

在數(shù)字出版研究中，對行動者網(wǎng)絡(luò)理論的運用還處于調(diào)適階段，但也取得了一些有價值的成果，為數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展、策略制定以及技術(shù)應(yīng)用提供更有效的指導(dǎo)和支持。但由于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的提出本身并不是針對數(shù)字出版的，故而其中存在一定程度的錯位情況，需要研究者厘清理論本身的適用范圍，尋找其與數(shù)字出版研究更加契合的切入點，并在此基礎(chǔ)上發(fā)展出具有中國特色的數(shù)字出版“行動者網(wǎng)絡(luò)理論”。

3.1 數(shù)字出版研究運用行動者網(wǎng)絡(luò)理論的注意事項

一方面，要注意行動者網(wǎng)絡(luò)理論本身的局限性。理論具有情境性，同時社會科學(xué)理論的價值取向正從普遍性的宏大理論轉(zhuǎn)向針對性更強(qiáng)的中層理論。行動者網(wǎng)絡(luò)理論不僅幫助我們避免陷入社會決定論和技術(shù)決定論的雙重誤區(qū)，而且著重突出物的能動性。但對這一能動性的強(qiáng)調(diào)大多局限于物的行動者主體性和人通過技術(shù)所發(fā)揮出的能動性，而忽略了人與物之間的互動性。具體到數(shù)字出版研究中，技術(shù)雖然在數(shù)字出版中發(fā)揮著至關(guān)重要的作用，但僅僅突出物的能動性還無法保障數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展。這就提醒研究者在借鑒該理論來分析數(shù)字出版實踐時，要進(jìn)行視角的拓展，關(guān)注人類行動者與技術(shù)物間的人機(jī)協(xié)作機(jī)制所能發(fā)揮的能動性。此外，作為理解人類行為的一種嘗試，行動者網(wǎng)絡(luò)理論更加傾向于分析網(wǎng)絡(luò)建立的成功敘述[32]，但對網(wǎng)絡(luò)建立之后的發(fā)展過程則缺乏相應(yīng)的關(guān)注，故而它在幫助我們理解網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)變化方面還有待進(jìn)一步提升。數(shù)字出版的活動實踐始終處于動態(tài)的發(fā)展過程中，在采用行動者網(wǎng)絡(luò)理論來分析數(shù)字出版實踐時，受其理論主張的局限性，研究者較少關(guān)注數(shù)字出版活動網(wǎng)絡(luò)的后續(xù)影響，這就需要研究者進(jìn)一步擴(kuò)充研究框架。

另一方面，要注意行動者網(wǎng)絡(luò)理論在不同社會背景下的差異性。行動者網(wǎng)絡(luò)理論作為一種源自西方的理論框架，其關(guān)注點往往較少涉及社會與文化背景的深遠(yuǎn)影響。然而，數(shù)字出版實踐通常受到特定社會和文化環(huán)境的深刻影響，這些背景因素在行動者網(wǎng)絡(luò)理論的分析中可能會被忽視，從而限制了對特定國家和時代背景下數(shù)字出版網(wǎng)絡(luò)獨特性的全面理解。因此，在運用行動者網(wǎng)絡(luò)理論對中國數(shù)字出版實踐進(jìn)行分析時，研究者必須綜合考慮中國特定的社會文化背景。這不僅要求研究者要對行動者網(wǎng)絡(luò)理論進(jìn)行適當(dāng)調(diào)整，還需在理論框架中融入中國特有的數(shù)字出版環(huán)境，尤其是商業(yè)文化和出版管理制度的因素。例如，在中國，政府部門作為一個關(guān)鍵行動者在數(shù)字出版網(wǎng)絡(luò)的形成、發(fā)展及穩(wěn)定中扮演著至關(guān)重要的角色，為此國家政策、監(jiān)管措施及政府主導(dǎo)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)對數(shù)字出版的演變起到了決定性影響，這些因素需要在行動者網(wǎng)絡(luò)分析框架中給予充分的重視。

3.2 數(shù)字出版研究運用行動者網(wǎng)絡(luò)理論的發(fā)展方向

當(dāng)下，數(shù)字出版研究對行動者網(wǎng)絡(luò)理論的運用側(cè)重于經(jīng)驗性描述，這雖然有助于進(jìn)一步理解數(shù)字出版活動內(nèi)部的復(fù)雜性，但也造成了理論拓展和實證性不足的問題，而這兩個方面也成為亟須突破的發(fā)展方向。

在理論拓展層面，中國特色的數(shù)字出版行動者網(wǎng)絡(luò)理論建構(gòu)是數(shù)字出版研究的重要突破口之一。當(dāng)前的跨學(xué)科出版研究中存在“空心化”的問題，單純使用其他學(xué)科的理論來分析出版現(xiàn)象，從而使出版降格為其他學(xué)科的附庸[33]。這反映出出版學(xué)理論建設(shè)的不足和學(xué)科知識體系的薄弱，這不僅會導(dǎo)致出版學(xué)發(fā)展的后勁不足，而且會削弱學(xué)科本身的合法性。因此，建設(shè)具有中國特色的出版學(xué)理論體系成為出版學(xué)科建設(shè)和出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的基礎(chǔ)任務(wù)。以其他學(xué)科理論為基礎(chǔ)，結(jié)合數(shù)字出版發(fā)展實際進(jìn)行理論建構(gòu)是實現(xiàn)理論本土化的路徑之一。我國的數(shù)字出版業(yè)受政策導(dǎo)向、文化消費習(xí)慣、技術(shù)基礎(chǔ)設(shè)施的深刻影響，這些因素共同塑造了中國特有的數(shù)字出版網(wǎng)絡(luò)。為此，未來的數(shù)字出版研究應(yīng)在行動者網(wǎng)絡(luò)框架的基礎(chǔ)上進(jìn)行理論拓展，構(gòu)建一個涵蓋國家–社會–市場各因素的數(shù)字出版綜合分析框架，以便更準(zhǔn)確地理解中國數(shù)字出版網(wǎng)絡(luò)的形成和演變。

在實證研究層面，實證研究方法的應(yīng)用是深化行動者網(wǎng)絡(luò)理論在中國數(shù)字出版研究中運用的直接舉措。雖然行動者網(wǎng)絡(luò)理論提供了強(qiáng)有力的理論框架，但在數(shù)字出版研究的實際運用中缺少實證研究，無法準(zhǔn)確地反映出內(nèi)部活動的復(fù)雜性。實證研究方法的應(yīng)用，一方面符合其理論本身的要求，行動者網(wǎng)絡(luò)理論要求研究者深入挖掘網(wǎng)絡(luò)中的每一個行動者及其相互作用，這通常需要大量的實證數(shù)據(jù)和復(fù)雜的分析過程；另一方面可以為數(shù)字出版政策的制定者、行業(yè)從業(yè)者和學(xué)術(shù)研究者提供更加精準(zhǔn)可靠的決策依據(jù)。當(dāng)下，社交平臺、大數(shù)據(jù)采集和文本分析工具、人工智能等多元化技術(shù)的發(fā)展，為數(shù)字出版行動者網(wǎng)絡(luò)的數(shù)據(jù)采集和分析提供更加便利的條件，有助于未來開展更深入的網(wǎng)絡(luò)民族志研究。

4 結(jié)語

行動者網(wǎng)絡(luò)理論注重技術(shù)與社會因素的共同作用，而數(shù)字出版的出現(xiàn)和發(fā)展正是技術(shù)與社會相互交織的結(jié)果，這體現(xiàn)了行動者網(wǎng)絡(luò)理論與數(shù)字出版研究有著天然的內(nèi)在關(guān)聯(lián)。行動者網(wǎng)絡(luò)理論對多元異質(zhì)化行動者的強(qiáng)調(diào)、對動態(tài)網(wǎng)絡(luò)的關(guān)注以及對權(quán)力關(guān)系的揭示，為數(shù)字出版研究提供了一個多維度的分析框架，有助于揭示出版網(wǎng)絡(luò)中各種行動者的互動關(guān)系、技術(shù)和社會因素的交織影響，以及出版網(wǎng)絡(luò)的動態(tài)變化。通過這一理論視角，有助于研究者更全面地理解數(shù)字出版的復(fù)雜性并為數(shù)字出版的政策制定和實踐改進(jìn)提供理論支持，從而為中國數(shù)字出版產(chǎn)業(yè)的高質(zhì)量發(fā)展奠定基礎(chǔ)。

當(dāng)前，數(shù)字出版研究對行動者網(wǎng)絡(luò)理論的運用還處于理論調(diào)適的探索階段，尚未形成系統(tǒng)性的研究框架，這是由學(xué)科意識薄弱和研究方法限制共同導(dǎo)致的。未來的數(shù)字出版研究需要從理論拓展和實證方法應(yīng)用兩方面加以突破，以便能夠更深入地理解數(shù)字出版中的行動者網(wǎng)絡(luò)，提供理論支持并推動實際應(yīng)用的改進(jìn)。這將有助于構(gòu)建更為系統(tǒng)和全面的數(shù)字出版研究框架，為學(xué)術(shù)研究和行業(yè)發(fā)展提供更有力的支持。

（責(zé)任編輯：郭劍）

參考文獻(xiàn)

[1] 陳丹，鄭澤釩，張敏.我國數(shù)字出版研究綜述（2003—2023年）[J].現(xiàn)代出版，2024（1）：36-46.

[2] LAW J.Actor Network Theory and Material Semiotics[M]//Turner，B.S.The New Blackwell Companion to Social Theory.Malden：Blackwell，2009：141-158.

[3] 布魯諾·拉圖爾.科學(xué)在行動：怎樣在社會中跟隨科學(xué)家和工程師[M].劉文旋，鄭開，譯.北京：東方出版社， 2005：184.

[4] CALLON M.Some elements of a sociology of translation： Domestication of the scallops and the fishermen of St Brieuc Bay[J].The Sociological Review，1984（S1）： 196-233.

[5] 吳瑩，盧雨霞，陳家建，等.跟隨行動者重組社會：讀拉圖爾的《重組社會：行動者網(wǎng)絡(luò)理論》[J].社會學(xué)研究，2008（2）：218-234.

[6] 謝周佩.兩種文化與“行動者網(wǎng)絡(luò)理論”[J].浙江社會科學(xué)，2001（2）：104-108.

[7] 郭俊立.巴黎學(xué)派的行動者網(wǎng)絡(luò)理論及其哲學(xué)意蘊評析[J].自然辯證法研究，2007（2）：104-108.

[8] 郭明哲.拉圖爾的（ANT）行動者網(wǎng)絡(luò)理論研究[M].北京：中國文史出版社，2014.

[9] 劉鵬.行動者網(wǎng)絡(luò)理論：理論方法與實踐[M].北京：中國社會科學(xué)出版社，2020.

[10] 雷輝.多主體協(xié)同共建的行動者網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建研究[M].北京：人民出版社，2017.

[11] 朱峰.政府型論壇現(xiàn)象的案例研究：行動者網(wǎng)絡(luò)理論的視角[M].北京：知識產(chǎn)權(quán)出版社，2012.

[12] 戴宇辰.“舊相識”和“新重逢”：行動者網(wǎng)絡(luò)理論與媒介（化）研究的未來：一個理論史視角[J].國際新聞界，2019（4）：68-88.

[13] COULDRY N.Theorising media as practice[J].Social semiotics，2004（2）：115-132.

[14] 黃順銘，李紅濤.何來“真正的媒介社會學(xué)”？：兼論媒介社會學(xué)的“連續(xù)統(tǒng)”觀念與詮釋社群[J].國際新聞界，2022（6）：108-129.

[15] 汪寶榮.中國文學(xué)譯介與傳播行動者網(wǎng)絡(luò)模式：以西方商業(yè)出版社為中心[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報， 2020（2）：34-42，159.

[16] 鄭劍委.翻譯出版生產(chǎn)中的譯者行為體系研究[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2021（1）：113-120，160.

[17] 王海珠，王洪濤.人民文學(xué)出版社翻譯傳播網(wǎng)絡(luò)建構(gòu)過程及價值[J].出版科學(xué)，2023（6）：60-65.

[18] 徐素雅.錢君匋書籍裝幀設(shè)計研究[D].南京：南京藝術(shù)學(xué)院，2011.

[19] XU Y，F(xiàn)ATEMI G，SAITO E.Reflection on publishing experiences of taught master's course students with their faculty member：actor-network theoretic discussion[J].Journal of Applied Research in Higher Education，2024（3）：804-819.

[20] 張海柱.打開“科技黑箱”：新興科技風(fēng)險的行動者網(wǎng)絡(luò)分析：以基站電磁輻射健康風(fēng)險為例[J].內(nèi)蒙古社會科學(xué)，2021（6）：145-152.

[21] 朱江麗，郭歌.基于新聞行動者網(wǎng)絡(luò)的開放式創(chuàng)新：對媒體融合地區(qū)差距的解釋[J].新聞與傳播研究， 2023（11）：38-59，127.

[22] 黃端，吳瑤.作為“行動者”的出版網(wǎng)絡(luò)：對數(shù)字出版的再解釋[J].數(shù)字出版研究，2023（2）：50-57.

[23] 江波，高娜.出版深度融合背景下學(xué)術(shù)期刊數(shù)字產(chǎn)業(yè)發(fā)展與平臺建設(shè)：基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論分析框架[J].清華大學(xué)學(xué)報（哲學(xué)社會科學(xué)版），2023（6）：195-206，225.

[24] 呂煒.基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的教育融合出版思考[J].編輯學(xué)刊，2021（1）：94-97.

[25] 姜宇辰，姚智宇.新質(zhì)生產(chǎn)力賦能智能出版實踐的邏輯與策略：基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的探討[J].中國數(shù)字出版，2024（4）：52-60.

[26] 張小強(qiáng)，汪紅春.智能出版行動者網(wǎng)絡(luò)外用戶非使用行為的價值及轉(zhuǎn)譯[J].科技與出版，2021（3）：122-128.

[27] 楊石華.出版新質(zhì)生產(chǎn)力賦能數(shù)字出版業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的機(jī)制與路徑探究[J].中國數(shù)字出版，2024（3）：21-28.

[28] 張小強(qiáng)，榮藝，郭毅.閱讀網(wǎng)絡(luò)中的重要行動者：數(shù)字時代重識印刷的競爭力和價值[J].科技與出版， 2018（4）：106-112.

[29] 蔣驍.數(shù)字版權(quán)保護(hù)中的跨組織合作框架：基于行動者網(wǎng)絡(luò)理論的視角[C]//Wuhan University，Scientific Research Publishing，Engineering Information Institute.Proceedings of Conference on Web Based Business Management（WBM2011）.Glendale：Scientific Research Publishing，2011： 713-716.

[30] 顏丹.行動者網(wǎng)絡(luò)視角下多元主體參與網(wǎng)絡(luò)文學(xué)治理研究[D].上海：華東政法大學(xué)，2022.

[31] 屈高翔，梅雨濃.行動者網(wǎng)絡(luò)視角下網(wǎng)絡(luò)文學(xué)出海的出版生態(tài)與邏輯進(jìn)路[J].出版發(fā)行研究，2023（8）：86-91.

[32] BARNES B.The macro/micro problem and the problem of structure and agency[M]//George R，Barry S.Handbook of Social Theory.London： Sage Publications，2001：339-352.

[33] 彭穎，范軍.共享·共商·共進(jìn)：出版學(xué)自主知識體系建構(gòu)的路徑選擇[J].中國編輯，2024（6）：36-43.

Research on Digital Publishing and Its Possibilities from the Perspective of Actor-Network Theory

Shihua Yang Qian Liu

Institute of Communication Studies，Communication University of China，Beijing 100024，China

Abstract With the continuous advancement of digital technologies， the complexity of publishing activities is increasingly evident not only in technical operations but also in policy and legal frameworks， professional ethics， and management practices. Actor-Network Theory （ANT） offers a novel perspective for understanding these complex activities. Researchers have utilized ANT to examine various aspects of digital publishing， including intelligent publishing， online literature， and digital copyright protection within complex practice networks. Currently， the application of ANT in digital publishing research is still in the exploratory phase， lacking systematic theoretical expansion and in-depth empirical studies. Future research on digital publishing needs to achieve breakthroughs in both theoretical development and empirical methods， aiming to develop a \"Chinese-style Actor-Network Theory\" for digital publishing.

Keywords Actor-Network theory; Digital publishing; Publishing network practices