珠江口盆地開平凹陷南部區(qū)域中深層原油地球化學特征及成因

摘要：

為了分析珠江口盆地開平凹陷原油地球化學特征，明確該區(qū)域的油氣來源與分布規(guī)律，本研究基于開平凹陷南部區(qū)域中深層原油及烴源巖的地球化學實驗分析測試資料，開展了地球化學特征、原油成因與來源，以及烴源巖評價及分子地球化學特征分析。結果表明：開平凹陷南部區(qū)域原油為高含蠟量、輕—中質原油。開平凹陷南部K181和K114含油氣構造原油的地球化學特征較為類似，均具有C21TT或C23TT優(yōu)勢，較低的奧利烷含量，以及C27、C29規(guī)則甾烷優(yōu)勢，并有4甲基C30甾烷的分布，表明該區(qū)域原油具有藻類水生生物和陸源高等植物貢獻，但K181和K114含油氣構造的原油生烴母質不甚相同。K181含油氣構造的原油較為特殊，與K114和其他區(qū)域原油均具有一定差異，奧利烷含量較低，C21TT/C19+20TT指數(shù)較高，為較為典型的湖相原油；K114含油氣構造的原油則與開平凹陷等其他區(qū)域的原油相類似，奧利烷含量較高，C21TT/C19+20TT較低，為偏河流三角洲相原油。開平凹陷南部區(qū)域不同層段烴源巖的地球化學特征差異較大，文昌組下段為Ⅰ—Ⅱ2型有機質湖相烴源巖，文昌組上段—恩平組為Ⅱ1—Ⅲ型三角洲煤系烴源巖，前者的有機質豐度及生烴潛力均優(yōu)于后者。基于上述研究，結合油源生物標志化合物參數(shù)對比及烴源巖的生烴潛力評價，綜合認為開平凹陷南部區(qū)域原油主要來源于各自含油氣構造下伏的文昌組下段烴源巖。開平凹陷南部區(qū)域具有較為優(yōu)質的烴源條件，勘探前景較好。

關鍵詞：

開平凹陷；地球化學；油源對比；原油成因；烴源巖；珠江口盆地

doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20240248

中圖分類號：TE122

文獻標志碼：A

高陽東，龍祖烈，陳聰，等. 珠江口盆地開平凹陷南部區(qū)域中深層原油地球化學特征及成因.吉林大學學報（地球科學版），2024，54（6）：18831896. doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20240248.

Gao Yangdong，Long Zulie，Chen Cong，et al. Geochemical Characteristics and Genesis of Middle and Deep Oil in Southern Region of Kaiping Sag， Pearl River Mouth Basin. Journal of Jilin University （Earth Science Edition），2024，54（6）：18831895. doi：10.13278/j.cnki.jjuese.20240248.

收稿日期：20241013

作者簡介：高陽東（1975—），男，教授級高工，主要從事油氣地質與油氣勘探綜合方面的研究，E-mail： gaoyd@cnooc.com.cn

通信作者：

陳聰（1987），男，高級工程師，主要從事油氣地化與成藏綜合方面的研究，E-mail：chencong8@cnooc.com.cn

基金項目：中國海洋石油有限公司“十四五”重大科技項目（KJGG2021-0100）

Supported by the Major Science and Technology Project of CNOOC During the 14th FiveYear Plan Period （KJGG20210100）

Geochemical Characteristics and Genesis of Middle and Deep Oil in Southern Region of Kaiping Sag， Pearl River Mouth Basin

Gao Yangdong 1，Long Zulie2，3，Chen Cong2，3，Jiang Dapeng2，3，Ma Ning2，3

1. Exploration and Development Department， CNOOC China Limited， Beijing 100010， China

2. CNOOC China Limited， Shenzhen Branch，" Shenzhen 518054， Guangdong， China

3. CNOOC Deepwater Development Limited，" Shenzhen 518054， Guangdong， China

Abstract：

To analyze the geochemical characteristics of crude oil in the Kaiping sag of the Pearl River Mouth basin and to ascertain the hydrocarbon sources for more scientific and rational exploration and development strategies， this study conducted an analysis of geochemical features， crude oil genesis， and sourcing based on geochemical experimental analysis and testing data of crude oil and source rocks from the middle-deep layers in the southern region of the Kaiping sag. The results indicate that the crude oil in the southern Kaiping sag is characterized by high wax content and light-to-medium density. The crude oil from the K181 and K114 hydrocarbon-bearing structures in the southern Kaiping sag exhibits similar geochemical features， including a dominance of C21TT or C23TT， low oleanane content， a preference for C27 and C29 regular steranes， and the presence of 4methyl C30 sterane， suggesting a contribution from both algal aquatic organisms and terrestrial higher plants. However， there are still certain differences in organic matter input and depositional environments between the hydrocarbon-generating precursors of the crude oil from the two hydrocarbon-bearing structures. The crude oil from the K181 hydrocarbon-bearing structure is relatively unique， differing from that of K114 and other regions. It has low oleanane content and a high C21TT/C19+20TT index， indicating it is a typical lacustrine crude oil. In contrast， the crude oil from the K114 hydrocarbon-bearing structure is similar to that from other regions in the Kaiping sag， with relatively high oleanane content and a lower C21TT/C19+20TT index， suggesting it is more fluvial-deltaic in nature. An evaluation of source rocks and an analysis of molecular geochemical characteristics indicate that there are significant differences in the geochemical features of source rocks from different intervals in the southern Kaiping sag. The lower member of the Wenchang Formation consists of Type ⅠⅡ2 organic matter lacustrine source rocks， while the upper member of the Wenchang Formation to the Enping Formation comprises Type Ⅱ1Ⅲ deltaic coal-measure source rocks. The former exhibits superior organic matter abundance and hydrocarbon generation potential compared to the latter. Based on an analysis of the depositional environments， organic matter sources， and maturity levels of crude oil and source rocks， combined with a comparison of oil-source biomarker compound parameters and an analysis of the hydrocarbon generation potential of source rocks， it is believed that the crude oil in the southern Kaiping sag primarily originates from the lower member of the Wenchang Formation underlying the respective hydrocarbon-bearing structures. The southern Kaiping sag possesses relatively high-quality hydrocarbon source conditions and exhibits favorable exploration prospects.

Key words：

Kaiping sag; geochemistry; oil-source rock correlation; origin of crude oil; source rock; Pearl River Mouth basin

0" 引言

珠江口盆地油氣資源豐富，近年來在珠江口盆地珠一坳陷和珠二坳陷相繼發(fā)現(xiàn)了大型海上油氣田，其中珠一坳陷惠州“雙古領域”、陽江凹陷新區(qū)等勘探成果證明了該區(qū)域具有極大的勘探潛力［14］。

隨著勘探思路的轉變，勘探層位由淺層逐漸轉變?yōu)樯顚?。珠江口盆地開平凹陷地質條件復雜，勘探主要受該區(qū)域后期改造復雜、構造控烴機制不明、斷塊破碎等相關因素的制約，長期處于“有油無田”的境地［56］。隨著相關問題的解決與難關的攻克，我國在開平凹陷南部斜坡帶KP181和KP114井區(qū)獲得了重大的勘探突破，發(fā)現(xiàn)了中國首個深水深層億噸級大油田——開平南油田，極大地拓展了珠江口盆地油氣勘探的領域和層系，展示出珠江口盆地深水區(qū)巨大的勘探前景［79］。

本次研究基于最新開平凹陷南部高產億噸級油田KP181與KP114含油氣構造的原油及烴源巖地球化學分析測試資料，開展了精細的分子地球化學特征分析，并參考前人對開平凹陷總結的石油地質地球化學研究成果，在明確該區(qū)域原油生烴母質的沉積環(huán)境、有機質輸入及成熟度特征等地化特征的基礎上，輔以該區(qū)域烴源巖評價及分子地球化學特征分析，明確開平凹陷不同區(qū)帶原油成因與來源差異，對比南部區(qū)域原油與早期其他勘探區(qū)域原油的物理、地球化學性質特征，總結開平凹陷南部油田原油地球化學特征并分析其成因來源，以期為油氣勘探方向提供依據(jù)，確定主力烴源巖并探索該區(qū)域的油氣富集規(guī)律。

1" 區(qū)域地質概況

珠江口盆地呈近北東走向，具有南北分帶、東西分塊的特征，整體可分為“三隆兩坳”：北部斷階帶、北部坳陷帶、中央隆起帶、南部坳陷帶和南部隆起帶。開平凹陷位于南部坳陷帶的珠二坳陷中部（圖1），為深水區(qū)凹陷（圖1a，水深gt;300 m［10］），現(xiàn)今水深200～1 000 m，面積約為6 200 km2。開平凹陷屬于裂陷型凹陷，洼內主控洼斷層規(guī)模較小，但沉降幅度大，主要由多個半地塹組合組成，洼陷近似北東向展布，總體上具有南北分帶的構造特征［6， 8， 1112］。

勘探及相關研究［5， 1315］表明：開平凹陷主要發(fā)育文昌組及恩平組兩套烴源巖，其中文昌組是該區(qū)域的主力烴源巖；開平凹陷最大沉積厚度＞5 200 m（圖1b），共分為六個層段，發(fā)育辨狀河三角洲、扇三角洲、濱淺湖、半深湖相沉積等，其中文昌組下段半深湖相泥巖是開平凹陷的優(yōu)質烴源巖。

開平凹陷油氣藏主要分布于恩平—珠海組，少部分油氣藏分布于珠江組（圖1c）［5， 13， 16］。根據(jù)彭光榮等［13］的研究，該區(qū)域油氣藏類型分布存在一定的區(qū)帶性差異：西部K101及北部K111斷裂帶原油為中—重質油，密度大（0.89 ～ 0.98 g/cm3），黏度大（25.90 ～ 207.60 mPa·s），為遭受了一定生物降解作用的原油［15］；南部斜坡帶原油則為輕質油（黑油），密度和黏度普遍小于北部和西部區(qū)域原油。不同區(qū)域的油氣藏成藏過程和儲層保存條件存在一定的差異［13］。

2" 樣品分布及實驗

研究重點選取了開平凹陷南部K181與K114含油氣構造不同鉆井不同層段收集的30件原油樣品（表1），樣品覆蓋了文昌組、恩平組、珠海組及珠江組，并對開平凹陷的4口關鍵井（K181b、K181e、K181f、K114h）所采集的文昌組下段、文昌組上段及恩平組的泥巖樣品展開了相關的地化特征分析測試。樣品的實驗分析測試項目包括原油及巖石抽提物飽和烴氣相色譜質譜、烴源巖有機碳（TOC）質量分數(shù)及烴源巖熱解分析，以上實驗均在中海油實驗中心完成。此外，重點引用了開平南部區(qū)域K114含油氣構造的原油及烴源巖地化數(shù)據(jù)與其他區(qū)域原油地球化學數(shù)據(jù)作為對比研究［1315］。

巖石中的可溶性有機質、原油與巖石中可溶性有機質的族組分分離均參照《巖石中可溶有機物及原油族組分分析》（SY/T 5119—2016）［17］行業(yè)標準進行規(guī)范化操作；原油及巖石中可溶性有機質組分的飽和烴氣相色譜質譜分析則全程依照氣相《色譜質譜法測定沉積物和原油中生物標志物》（GB/T 18606—2017）［18］國家標準，采用Agilent 6890GC/5975iMS色譜質譜聯(lián)用儀開展；烴源巖有機碳測定主要參照《沉積巖中總有機碳測定》（GB/T 19145—2022）［19］的操作規(guī)范，采用LECO CS230硫碳分析儀進行標準化有機碳質量分數(shù)分析；生油巖熱解采用Rock-Eval Ⅱ型檢測儀按照《巖石熱解分析》（GB/T 18602—2012）［20］標準化操作測定生油巖中S1（殘留烴）和S2（裂解烴）質量分數(shù)。

3" 原油地球化學特征

結合開平凹陷南部區(qū)域原油物性、飽和烴氣相色譜和氣相色譜質譜實驗分析數(shù)據(jù)，本次研究分別針對原油物理性質分布、生烴母質沉積環(huán)境、有機質輸入類型及熱成熟度四個方面，開展了原油的性質類型、飽和烴組分的正構烷烴、三環(huán)萜烷、藿烷和甾烷系列及特殊區(qū)域性有機質貢獻的化合物的區(qū)域性地球化學意義分析。

3.1" 原油物性

原油受烴源巖有機質性質、沉積演化環(huán)境以及各種次生作用的影響會具有不同的物理性質。開平凹陷原油物性特征較為多樣，北部（K111）、西部（K101）區(qū)域原油API（American petroleum institute）值較低，而本次研究的重點區(qū)帶開平凹陷南部（K181、K114）區(qū)域原油API值范圍介于29.79～31.82之間，密度介于0.84～0.87 g/cm3之間，為輕—中質原油。飽和烴、芳烴、非烴及瀝青質的質量分數(shù)對判識原油的成因、判斷原油成熟度以及油氣藏所遭受的次生作用都有重要的意義。開平凹陷南部區(qū)域斜坡原油樣品飽和烴質量分數(shù)＞60%，并具有較高的含蠟量（25.96%～49.36%），為高蠟油（圖2）。

3.2" 沉積環(huán)境

姥植比（Pr/Ph）是指示沉積環(huán)境氧化還原性的良好指標，通常姥植比gt;3.0反映偏氧化的沉積環(huán)境，姥植比lt;0.8反映典型的缺氧、還原環(huán)境，姥植比介于0.8～3.0之間時表明該參數(shù)在受沉積時期氧化還原條件控制的同時還受到其他因素影響［21］。研究區(qū)原油樣品Pr/Ph介于2.07～3.29之間（表1），指示其生烴母質主要沉積于偏氧化的沉積環(huán)境，同時也可能受到其他沉積作用的影響。

三環(huán)萜烷系列化合物的分布受沉積環(huán)境、水體鹽度等因素控制，海相及咸水湖相烴源巖與其相關原油中往往具有C23TT（C23三環(huán)萜烷）優(yōu)勢，淡水湖相烴源巖及其原油則常以C21TT（C21三環(huán)萜烷）為主，典型的煤及煤成油則往往富含C19TT（C19三環(huán)萜烷）和C20TT（C20三環(huán)萜烷）（圖3a）［2223］。研究區(qū)的原油三環(huán)萜烷系列化合物分布具有較為明顯的C21TT或C23TT優(yōu)勢（圖3b、c、d），且未檢出伽馬蠟烷（圖4），指示其原油的生烴母質沉積于偏淡水—微咸水的環(huán)境。開平凹陷南部K181與K114含油氣構造的原油的生烴母質沉積環(huán)境有所不同：K181較為特殊，三環(huán)萜烷系列具有顯著的C21TT優(yōu)勢，生烴母質沉積于偏湖相環(huán)境（圖3a）；K114則與開平凹陷其他區(qū)域（中部K113、北部K111、西部K101）的原油特征相類似，在圖版中的分布位置較K181原油更偏向河流三角洲相指示區(qū)（圖3a），表明K114原油的生烴母質的沉積環(huán)境更偏向河流三角洲相沉積［21， 2425］。

3.3" 有機質來源

正構烷烴的碳數(shù)分布和組成可以反映烴源巖與原油的母質類型［21］，Ph/nC17Pr/nC18交會圖［26］顯示整個開平凹陷的原油生烴母質均主要沉積于陸相有機質與混合生物有機質來源過渡環(huán)境（圖4a），正構烷烴分布則具有較為明顯的雙峰型特征（圖4b、c、d）。

奧利烷作為一種典型的指示沉積物陸源母質貢獻的生物標志化合物，在尼日爾三角洲新生代原油中被首次發(fā)現(xiàn)，并經證實是來源于樺木醇、蒲公英烯及被子植物生成的五環(huán)三萜類化合物［27］。珠江口盆地多個凹陷的原油及烴源巖中均檢測到了一定豐度的該化合物［26， 28］，其中：K181原油中檢出了低豐度的奧利烷（圖5a、b），OL/C30H值較低，僅為0.07～0.13（表1）；K114原油中的奧利烷豐度則相對較高（圖5c），奧利烷介于0.12～0.65之間（表1）。說明開平凹陷南部區(qū)域兩個含油氣構造原油生

a. 三環(huán)萜烷沉積環(huán)境判識圖版；b. K181b井，恩平組2 895 m，原油化合物分布；c. K181e井，恩平組3 071 m，原油化合物分布；d. K114f井，恩平組3 636 m，原油化合物分布。①海相咸水湖相；②淡水微咸水湖相；③沼澤相烴源巖；④河流三角洲相。C24TT.C24三環(huán)萜烷；C24TeT.C24四環(huán)萜烷；C25TT.C25三環(huán)萜烷；C26TT.C26三環(huán)萜烷；m/z.質荷比。

烴母質的被子植物有機質的貢獻存在一定差異。

C27C28C29規(guī)則甾烷的分布特征常用于指示沉積有機質的生物貢獻種類，通常情況下，C27規(guī)則甾烷優(yōu)勢指示以藻類水生生物貢獻為主，C29規(guī)則甾烷優(yōu)勢則反映出陸源高等植物貢獻［29］。C27C28C29規(guī)則甾烷生源判識圖版（圖6a）顯示，開平凹陷原油的生烴母質均具有浮游植物與陸源植物的貢獻；規(guī)則甾烷分布呈現(xiàn)出C27、C29的“V”字形分布（圖6b、c、d），指示其有機質主要有藻類水生生物和陸源高等植物貢獻特征。

研究區(qū)原油樣品中普遍檢測出了4甲基C30甾烷（圖5b、c、d），這種化合物在淡水湖泊相被認為是溝鞭藻類產生，在海相和咸水湖相則可能是由某些細菌產生［21， 2425］；結合沉積環(huán)境分析認為，該區(qū)域有機質來源存在淡水藻類的貢獻。

3.4" 成熟度

生物標志化合物參數(shù)是評價原油成熟度的常用手段，隨著熱演化程度的增加，規(guī)則甾烷R構型會向S構型轉化，與之相似的是熱穩(wěn)定性較差的α構型規(guī)則甾烷會向β構型轉化［21， 30］。開平凹陷南部區(qū)域原油樣品不具有明顯的奇偶優(yōu)勢特征（表1），加之規(guī)則甾烷異構化參數(shù)表明該區(qū)域原油基本未超過平衡值且處于成熟區(qū)間，判斷其來源于成熟階段烴源巖（圖7）。

4" 烴源巖地球化學特征

4.1" 烴源巖生烴潛力評價

已鉆井開平凹陷巖性錄井數(shù)據(jù)顯示，開平凹陷南部區(qū)域文昌組—恩平組巖性組合主要為砂泥互層，并在兩個層段發(fā)育煤層，結合沉積相揭示該區(qū)域在文昌組—恩平組時期主要為煤系三角洲—湖相體系［15］。w（TOC）與w（S1+S2）常被應用于評價烴源巖的生烴潛力［31］。本文研究主要分析了開平凹陷南部區(qū)域的文昌組—恩平組泥巖的巖石熱解和w（TOC）實驗數(shù)據(jù)。開平南部K181與K114含油氣構造區(qū)域的泥巖有機質類型與生烴潛力在同一層段內的差異不大，但是其存在較大的縱向差異（圖8）：文昌組下段烴源巖為Ⅰ—Ⅱ2型偏腐泥型泥巖，有機質豐度較高（均值5.31%）；文昌組上段烴源巖為Ⅱ1—Ⅱ2型，有機質豐度中等—高（均值1.78%）；恩平組烴源巖主體為Ⅱ2—Ⅲ型偏腐植型泥巖，受煤系三角洲發(fā)育的沉積影響，有機質豐度及生烴潛力的非均質性較強（圖8b）。K181和K114含油氣構造鉆井所揭示的泥巖基本達到了烴源巖標準（w（TOC）gt;0.50%），文昌組下段的烴源巖有機質類型、生烴潛力和有機質豐度顯著優(yōu)于其他層段（圖8）。

4.2" 烴源巖分子地球化學特征

結合開平凹陷南部區(qū)域文昌組—恩平組沉積相分布［15］及分子地化特征分析認為，開平凹陷南部區(qū)域主要發(fā)育兩種類型烴源巖，即以C21TT或C23TT為優(yōu)勢，低奧利烷、藻類水生生物與陸源高等植物有機質貢獻占主導，主要分布于文昌組下段的湖相烴源巖（圖9a、b）和具有三環(huán)萜烷系列C19+20TT優(yōu)勢、低—中等奧利烷、陸源高等植物有機質貢獻占主導，主要分布于文昌組上段—恩平組的三角洲煤系烴源巖（圖9c、d）。

5" 油氣成因及來源

5.1" 原油成因差異

結合上文及前人對開平凹陷原油的地球化學特征分析［16］認為，南部區(qū)域K181含油氣構造的原

a. K181b井，恩平組2 895 m原油；b. K181e井，恩平組3 071 m原油； c. K114f井，恩平組3 636 m原油。

Ts、Tm. 三降藿烷；C29H. C29降藿烷；C30H. C30藿烷；C31H. C31升藿烷；C32H. C32升藿烷；C33H. C33升藿烷；C34H. C34升藿烷；OL. 奧利烷。

油較為特殊，在生烴母質的有機質輸入組成及沉積環(huán)境特征與先前勘探的南部K114和主洼及西、北部原油具有較為顯著的不同。

三環(huán)萜烷系列中C19TT+C20TT優(yōu)勢代表成煤的陸相沉積環(huán)境，C21TT優(yōu)勢指示淡水湖相沉積環(huán)境，富含C23TT則反映了海相、咸湖環(huán)境。開平

凹陷南部區(qū)域的原油三環(huán)萜烷系列普遍具有C21TT或C23TT優(yōu)勢（圖3b—d），利用C21TT/C19+20TT指數(shù)可以將該區(qū)域的原油劃分為兩類（圖10a）：K181含油氣構造原油的C21TT/C19+20TT指數(shù)普遍較高，生烴母質沉積于湖相環(huán)境；K114含油氣構造的原油則與其他區(qū)域的原油相類似，C21TT/C19+20TT指數(shù)較低，生烴母質可能沉積于偏河流三角洲相環(huán)境（圖3a）。

前人［26， 28］在珠江口盆地的原油及烴源巖中均檢測到一定豐度的奧利烷分布，與開平凹陷北部相接的白云凹陷更是存在有OL/C30Hgt;1.0的原油；因此該區(qū)域奧利烷分布的含量差異，對其有機質輸入方向及沉積環(huán)境演化具有較好的指示意義。OL/C30HPr/Ph交會圖（圖10b）顯示：開平凹陷K181含油氣構造原油的OL/C30H值顯著低于其他區(qū)域，指示該區(qū)域的被子植物有機質的貢獻相較其余區(qū)域偏低；K114含油氣構造的原油則與其他區(qū)域原油的特征類似，OL/C30H值較高，指示較高的陸源被子植物貢獻。

5.2" 油源對比與油氣成因

綜合開平凹陷南部區(qū)域原油的生物標志化合物分析，結合開平凹陷南部不同層段烴源巖的生烴潛力評價與烴源巖生物標志化合物分析可知，開平凹陷南部K181與K114含油氣構造下覆的文昌組下段烴源巖的有機質類型、生烴潛力和有機質豐度顯著優(yōu)于同區(qū)域的其他層段，且其生物標志化合物指紋與相對應的含油氣構造原油的生物標志化合物指紋具有較好的對應性（圖3b—d，圖4，圖5b—d，圖6b—d，圖9），在沉積環(huán)境、有機質生源組成及有機質熱成熟度三個方面均有較好的吻合度，可能為該區(qū)域的主力烴源巖層段。

Tmax. 最高熱解溫度；IH. 氫指數(shù)；Ro. 鏡質體反射率。 b圖版據(jù)文獻［31］。

6" 結論

1）開平凹陷南部區(qū)域原油為高含蠟量、輕—中質原油，三環(huán)萜烷系列普遍具有C21TT或C23TT優(yōu)勢，C27、C29規(guī)則甾烷優(yōu)勢，并有低含量的奧利烷和4甲基C30甾烷的分布，生烴母質沉積于具有混合有機質貢獻、淡水環(huán)境的烴源巖。

2）開平凹陷南部不同層段烴源巖的地球化學差異較大：文昌組下段泥巖的有機質類型為Ⅰ—Ⅱ2型，豐度高，具有C21TT優(yōu)勢及低奧利烷豐度的特征，綜合分析認為其屬于典型的湖相烴源巖，具有較高的生烴潛力；文昌組上段及恩平組泥巖均具有C19+20TT優(yōu)勢與中等奧利烷豐度，為三角洲煤系烴源巖，其中文昌組上段泥巖有機質類型為Ⅱ1—Ⅱ2型，恩平組下段泥巖有機質類型介于Ⅱ2—Ⅲ之間，文昌組上段烴源巖的生烴潛力和有機質豐度優(yōu)于恩平組烴源巖。

3）根據(jù)分子地球化學特征油源對比及區(qū)域地質情況綜合分析認為，開平凹陷南部區(qū)域兩個含油氣構造K181和K114原油與其各自下覆的文昌組下段泥巖具有較好的對應性（K181為湖相原油，來源于低OL/C30H指數(shù)、高C21TT/C19+20TT指數(shù)的湖相烴源巖；K114為偏河流三角洲相原油，來源于高OL/C30H指數(shù)、低C21TT/C19+20TT指數(shù)的偏河流三角洲相烴源巖），指示該區(qū)域兩個含油氣構造的原油均來源于各自下伏的文昌組下段烴源巖。

參考文獻（References）：

［1］" 徐樂意， 徐昉昊， 牛勝利， 等. 珠江口盆地HZ266構造“雙古”領域油氣成藏特點與富集規(guī)律［J］.成都理工大學學報（自然科學版）， 2023， 50（2）： 138147.

Xu Leyi， Xu Fanghao， Niu Shengli， et al. Oil and Gas Accumulation Characteristics and Enrichment Regularity in the Prepaleogene-Paleogene Field of HZ266 Structure in Pearl River Mouth Basin， China［J］. Journal of Chengdu University of Technology （Science amp; Technology Edition）， 2023， 50（2）： 138147.

［2］" 姜衍， 張向濤， 龍祖烈， 等. 南海北部珠江口盆地烴源巖成因： 陽江凹陷的資源潛力［J］.大地構造與成礦學， 2021， 45（1）： 90107.

Jiang Yan， Zhang Xiangtao， Long Zulie， et al. Formation of Source Rocks in the Pearl River Mouth Basin， Northern South China Sea： Resource Potential of the Yangjiang Sag［J］. Geotectonica et Metallogenia， 2021， 45（1）： 90107.

［3］" 彭光榮， 朱定偉， 吳靜， 等. 珠江口盆地陽江凹陷油氣重大發(fā)現(xiàn)與成藏啟示［J］.大地構造與成礦學， 2021， 45（1）： 179187.

Peng Guangrong， Zhu Dingwei， Wu Jing， et al. Discoveries of Hydrocarbon Accumulation in the Yangjiang Sag of the Pearl River Mouth Basin and Implications［J］. Geotectonica et Metallogenia， 2021， 45（1）： 179187.

［4］" 徐長貴， 高陽東， 劉軍， 等. 南海東部富砂礫型大中型油氣田發(fā)現(xiàn)與啟示：以珠江口盆地惠州26洼古近系恩平組為例［J］. 石油勘探與開發(fā)， 2024， 51（1）： 1427.

Xu Changgui， Gao Yangdong， Liu Jun， et al. Discovery and Inspiration of Large- and Medium-Sized Glutenite-Rich Oil and Gas Fields in the Eastern South China Sea： An Example from Paleogene Enping Formation in Huizhou 26 Subsag， Pearl River Mouth Basin［J］. Petroleum Exploration and Development， 2024， 51（1）： 1427.

［5］" 張宇琦. 開平凹陷油氣成藏體系劃分與評價［D］.北京：中國石油大學（北京）， 2023.

Zhang Yuqi. Division and Evaluation of Hydrocarbon Accumulation Systems in the Kaiping Depression［D］. Beijing： China University of Petroleum （Beijing）， 2023.

［6］" 聶國權， 何登發(fā)， 李小盼， 等. 珠江口盆地開平凹陷構造地層層序與盆地演化［J］.地質科學， 2020， 55（1）： 145162.

Nie Guoquan， He Dengfa， Li Xiaopan， et al. Tectono-Stratigraphic Sequence and Basin Evolution of Kaiping Sag in the Pearl River Mouth Basin［J］. Chinese Journal of Geology， 2020， 55（1）： 145162.

［7］" 徐長貴， 高陽東， 劉軍， 等. 珠江口盆地開平南大型深水深層油田發(fā)現(xiàn)與認識創(chuàng)新［J］.中國海上油氣， 2024， 36（1）： 113.

Xu Changgui， Gao Yangdong， Liu Jun， et al. Discovery of Large Deep-Water and Deep-Formation Oilfield in South Kaiping Sag of Pearl River Mouth Basin and New Geological Understandings［J］. China Offshore Oil and Gas， 2024， 36（1）： 113.

［8］" 楊海長， 曾清波， 紀沫， 等. 珠江口盆地深水區(qū)開平凹陷拆離型裂陷石油形成條件與勘探方向［J］.石油學報， 2023， 44（6）： 933947.

Yang Haizhang， Zeng Qingbo， Ji Mo， et al. Accumulation Conditions and Exploration Direction of Crude Oil in Detachment Rift of Kaiping Sag in Deep Water Area of Pearl River Mouth Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（6）： 933947.

［9］" 高陽東， 彭光榮， 陳兆明， 等. 珠江口盆地開平凹陷深水古近系勘探重大發(fā)現(xiàn)及意義［J］.石油學報， 2023， 44（7）： 10291040.

Gao Yangdong， Peng Guangrong， Chen Zhaoming， et al. Breakthrough and Significance of Deep-Water Paleogene Exploration in Kaiping Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（7）： 10291040.

［10］" 朱偉林. 南海北部深水區(qū)油氣地質特征［J］.石油學報， 2010， 31（4）： 521527.

Zhu Weilin. Petroleum Geology in Deepwater Area of Northern Continental Margin in South China Sea［J］. Acta Petrolei Sinica， 2010， 31（4）： 521527.

［11］" 彭光榮， 張麗麗， 許新明， 等. 珠江口盆地開平凹陷核雜巖拆離結構及其動力學成因［J］.地球科學， 2024， 49（9）： 33063317.

Peng Guangrong， Zhang Lili， Xu Xinming， et al. Core Complex and Detachment Structure in the Kaiping Sag， Pearl River Mouth Basin and a Discussion on the Dynamics［J］. Earth Science， 2024， 49（9）： 33063317.

［12］" 李智， 張志業(yè)， 何登發(fā)， 等. 珠江口盆地開平凹陷構造單元劃分與平面復原［J］.海洋地質前沿， 2023， 39（7）： 7078.

Li Zhi， Zhang Zhiye， He Dengfa， et al.Tectonic Division and Plane Restoration of Kaiping Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Marine Geology Frontiers， 2023， 39（7）： 7078.

［13］" 彭光榮， 郭婧， 姜福杰， 等. 珠江口盆地開平凹陷烴源巖地球化學特征與油源對比［J］.石油學報， 2023， 44（10）： 16241636.

Peng Guangrong， Guo Jing， Jiang Fujie， et al. Geochemical Characteristics of Source Rocks and Oil-Source Correlation in Kaiping Sag， Pearl River Mouth Basin［J］. Acta Petrolei Sinica， 2023， 44（10）： 16241636.

［14］" 郭婧. 珠江口盆地開平凹陷烴源巖生排烴特征及資源評價［D］.北京：中國石油大學（北京）， 2023.

Guo Jing. Hydrocarbon Generation and Expulsion Characteristics and Resource Potential Analysis of Source Rocks in Kaiping Sag， Pearl River Mouth Basin［D］. Beijing： China University of Petroleum （Beijing）， 2023.

［15］" 熊連橋. 開平凹陷文昌組沉積特征及半深湖空間分布［J］.中國海上油氣， 2021， 33（5）： 5161.

Xiong Lianqiao. Sedimentary Characteristics and Semi-Deep Lacustrine Facies Spatial Distribution of Wenchang Formation in Kaiping Sag［J］. China Offshore Oil and Gas， 2021， 33（5）： 5161.

［16］" 朱俊章， 施洋， 熊萬林， 等. 開平凹陷古近系稠油和砂巖儲層瀝青質成因分析［J］.中國海上油氣， 2020， 32（2）： 3443.

Zhu Junzhang，Shi Yang， Xiong Wanlin， et al. Genesis Analysis of Paleogene Heavy Oil and Asphaltene in Sandstone Reservoir in Kaiping Sag［J］. China Offshore Oil and Gas， 2020， 32（2）： 3443.

［17］" 巖石中可溶有機物及原油族組分分析： SY/T 5119—2016［S］.北京： 中國標準出版社， 2016.

Determination of Total Organic Carbon in Sedimentary Rocks： SY/T 5119—2016［S］. Beijing： Standard Press of China， 2016.

［18］" 氣相色譜質譜法測定沉積物和原油中生物標志物： GB/T 18606—2017［S］.北京： 中國標準出版社， 2017.

Determination of Biomarkers in Sediments and Crude Oil by Gas Chromatography Mass Spectrometry： GB/T 18606—2017［S］. Beijing： Standard Press of China， 2017.

［19］" 沉積巖中總有機碳測定： GB/T 19145—2022［S］.北京： 中國標準出版社， 2022.

Determination of Total Organic Carbon in Sedimentary Rocks： GB/T 19145—2022［S］. Beijing： Standard Press of China， 2022.

［20］" 巖石熱解分析： GB/T 18602—2012［S］.北京： 中國標準出版社， 2012.

Rock Pyrolysis Analysis： GB/T 18602—2012［S］. Beijing： Standard Press of China， 2012.

［21］" Peters K E， Walters C C， Moldwan J M. The Biomarker Guide ［M］. 2nd ed. Cambridge： Cambridge University Press， 2005.

［22］" 肖洪， 李美俊， 楊哲， 等.不同環(huán)境烴源巖和原油中C19—C23三環(huán)萜烷的分布特征及地球化學意義［J］.地球化學，2019，48（2）：161170.

Xiao Hong， Li Meijun， Yang Zhe， et al. Distribution Patterns and Geochemical Implications of C19–C23 Tricyclic Terpanes in Source Rocks and Crude Oils Occurring in Various Depositional Environments［J］. Geochimica ，2019， 48（2）：161170.

［23］" Xiao H， Li M J， Nettersheim B J， et al. Short Chain Tricyclic Terpanes as Organic Proxies for Paleo-Deposition Conditions［J］. Chemical Geology， 2024， 652：122023.

［24］" 傅寧. 論4甲基C30甾烷豐度與烴源巖質量的關系：基于北部灣盆地勘探實踐［J］.中國海上油氣， 2018， 30（5）： 1120.

Fu Ning. On Relationship Between Abundance of 4 Methyl C30 Sterane and Source Rock Quality： A Case Study of Exploration Practices in Beibuwan Basin［J］. China Offshore Oil and Gas， 2018， 30（5）： 1120.

［25］" 昝靈， 張枝煥， 王順華， 等. 4甲基甾烷在油源對比中的應用：以渤南洼陷北部陡坡帶為例［J］.沉積學報， 2012， 30（4）： 770778.

Zan Ling， Zhang Zhihuan， Wang Shunhua， et al.Application of 4Methyl Steranes in Oil-Source Correlation： A Case Study from Northern Steep Slope Zone of Bonan Sag［J］. Acta Sedimentologica Sinica， 2012， 30（4）： 770778.

［26］" 冉子超， 李美俊， 李友川， 等. 珠江口盆地白云凹陷原油中典型生物標志化合物組合及其地球化學意義［J］.石油實驗地質， 2022， 44（6）： 10591069.

Ran Zichao，Li Meijun，Li Youchuan，et al. Biomarker Compositions and Geochemical Significance of Crude Oils of Baiyun Sag，Pearl River Mouth Basin［J］. Petroleum Geology amp; Experiment，2022，44（6）： 10591069.

［27］" Tissot B， Bienner F. Advances in Organic Geochemistry 1973［M］. Pairs： Editions Technip， 1974.

［28］" 盧曉林. 珠江口盆地白云凹陷恩平組烴源巖有機質富集機理及成藏貢獻［D］.北京：中國石油大學（北京）， 2023.

Lu Xiaolin. Organic Matter Enrichment Mechanism for the Source Rock of the Enping Formation and Its Contribution to Hydrocarbon Accumulation in the Baiyun Sag， Pearl River Mouth Basin［D］. Beijing： China University of Petroleum （Beijing）， 2023.

［29］" Huang W Y， Meinschein W G. Sterols as Ecological Indicators［J］. Geochimica et Cosmochimica Acta， 1979，43（5）： 739745.

［30］" Moldowan J M， Seifert W K， Gallegos E J. Relationship Between Petroleum Composition and Depositional Environment of Petroleum Source Rocks［J］. AAPG Bulletin， 1985， 69（8）：12551268.

［31］" 陸相烴源巖地球化學評價方法： SY/T 5735—1995［S］.北京： 中國標準出版社， 1995.

Geochemical Evaluation Methods of Continental Source Rocks： SY/T 5735—1995［S］. Beijing： Standard Press of China， 1995.