摘要: 【目的】我國集約化蔬菜種植氮肥施用量大、復(fù)種指數(shù)高、農(nóng)事操作頻繁,導(dǎo)致土壤氮素?fù)p失量大,氮肥利用率低。生物質(zhì)炭施用可有效改善土壤物理、化學(xué)和生物學(xué)性質(zhì),進(jìn)而影響土壤氮素循環(huán)以及作物產(chǎn)量。比較不同生物質(zhì)炭用量對(duì)土壤N2O 減排和作物產(chǎn)量的影響及作用機(jī)理,為生物質(zhì)炭在蔬菜栽培中的應(yīng)用提供指導(dǎo)。【方法】田間試驗(yàn)在華南地區(qū)進(jìn)行,在連續(xù)兩年內(nèi)共種植4 茬多次收獲蔬菜。試驗(yàn)設(shè)置不施氮肥(CK)、常規(guī)施氮(NF)、常規(guī)施氮+20 t/hm2 生物質(zhì)炭(NB20) 和常規(guī)施氮+40 t/hm2 生物質(zhì)炭(NB40) 處理,采用靜態(tài)暗箱—?dú)庀嗌V法對(duì)兩年蔬菜生長(zhǎng)季的土壤N2O 排放量和蔬菜產(chǎn)量進(jìn)行測(cè)定,田間試驗(yàn)結(jié)束后采集土樣測(cè)定土壤理化性質(zhì)和酶活性?!窘Y(jié)果】生物炭施用兩年后,NB20 和NB40 處理的土壤全氮、pH、有效磷和脲酶活性均顯著高于NF,NB20 處理的pH 和有效磷含量又顯著高于NB40 處理。兩年試驗(yàn)NF 處理菜地土壤N2O 排放通量范圍為42.8~7233.0 μg/(m2·h),生物質(zhì)炭處理為28.4~3188.1 μg/(m2·h),溫度、季節(jié)和氮肥施用是引起波動(dòng)的主要因素。與NF 處理相比,2018、2019 年NB20 處理的N2O 累積排放量分別顯著降低了64.3%、66.9%,NB40 處理分別顯著降低了55.8%、62.5%,但兩處理之間無顯著差異。與NF 處理相比,NB20 處理的蔬菜產(chǎn)量顯著增加了10.1%~29.10%,產(chǎn)量尺度N2O 排放顯著降低了56.4%~74.4%,氮素吸收量因而顯著增加了13.9%~32.9%,兩年之間多數(shù)指標(biāo)變化不顯著;NB40 處理第一年的增產(chǎn)、降排效果與NB20 處理無顯著差異,第二年的產(chǎn)量和氮素利用率顯著低于NB20 處理,也低于第一年。相關(guān)性分析和冗余分析表明,土壤pH是影響N2O 排放的主要因素,土壤有效磷、pH 和有機(jī)碳是影響蔬菜產(chǎn)量的主要因素。【結(jié)論】在華南集約化蔬菜生產(chǎn)中,配施生物質(zhì)炭能顯著緩解大量氮肥施用產(chǎn)生的土壤酸化,增加土壤蛋白酶和脲酶活性,進(jìn)而抑制施肥誘發(fā)的土壤N2O 排放,提高蔬菜的氮吸收量,最終增加蔬菜產(chǎn)量和氮素利用率。與施用40 t/hm2 的處理相比,施用20 t/hm2 生物炭的處理提升土壤pH 和產(chǎn)量的效果更穩(wěn)定,降低單位產(chǎn)量N2O 排放和提升蔬菜氮素利用效率的效果更佳,因此常規(guī)施氮+20 t/hm2 生物質(zhì)炭是可推薦的減排增效措施。
關(guān)鍵詞: 生物質(zhì)炭; 華南地區(qū); 集約化菜地; N2O; 氮素利用率
氧化亞氮(N2O) 是溫室氣體的重要組成部分,其在百年時(shí)間尺度上的全球增溫潛勢(shì)(GWP) 是CO2 的298 倍 [1]。農(nóng)田是N2O 的主要排放源之一,來源于農(nóng)田土壤的N2O 排放量占年度N2O 排放量的53% [2]。華南地處亞熱帶地區(qū),由于其高溫高濕的特點(diǎn),土壤脫硅富鐵鋁化劇烈,存在著土壤養(yǎng)分流失嚴(yán)重,氮肥利用率低等特點(diǎn) [3]。為滿足蔬菜高產(chǎn)需求,蔬菜種植常采用集約化模式,該模式能提高土地利用效率,但由于其具有施肥量大、復(fù)種指數(shù)高和灌溉頻繁等特點(diǎn) [4],極大地提高了土壤N2O 排放風(fēng)險(xiǎn)。因此,如何在華南地區(qū)保證蔬菜產(chǎn)量的同時(shí),減少集約化蔬菜生產(chǎn)過程中土壤N2O 排放,并提高氮素利用率,成為該區(qū)域可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)亟待解決的關(guān)鍵問題。
生物質(zhì)炭是一種用于農(nóng)田增產(chǎn)減排的新型物質(zhì),其具有較大的比表面積和豐富的孔隙 [5],且富含堿性官能團(tuán) [6],可有效改良土壤理化性質(zhì)、減少土壤養(yǎng)分流失并提高肥料利用率 [7?8],降低農(nóng)田溫室氣體排放 [9]。國內(nèi)外研究表明,由于生物質(zhì)炭的原料類型、添加量、土壤類型和質(zhì)地等差異,生物質(zhì)炭對(duì)土壤N2O 減排效果也有很大不同 [10]。Wu 等[11]通過研究生物質(zhì)炭添加對(duì)酸性土和堿性土N2O 排放的影響發(fā)現(xiàn),橄欖生物質(zhì)炭顯著降低了兩種土壤的N2O 排放;而玉米生物質(zhì)炭降低了酸性土壤的N2O 排放,但對(duì)堿性土壤N2O 排放無顯著影響。Milagros 等 [12]通過向農(nóng)田添加不同類型的生物質(zhì)炭發(fā)現(xiàn),由雞糞制成的生物質(zhì)炭顯著增加了24.0% 的N2O 排放,而由牛糞和木渣制成的生物質(zhì)炭則分別顯著降低了23.0% 和50.0% 的N2O 排放。Shakoor 等[13]的薈萃分析結(jié)果表明,在質(zhì)地較細(xì)(黏土、粉黏土、砂黏土)和質(zhì)地中等的土壤(壤土、黏壤土、粉壤土) 中添加生物質(zhì)炭提高N2O 排放,而在質(zhì)地粗糙的土壤(砂壤土、壤砂土) 中施用生物質(zhì)炭則顯著降低N2O 排放。由此可見,不同類型土壤中生物質(zhì)炭的減排效果不一。目前關(guān)于菜地土壤的研究較少,且相關(guān)研究多局限于短期內(nèi)的減排效應(yīng),缺乏長(zhǎng)期年際效應(yīng)的研究。