『綱紀(jì)』職位之溯源

“綱紀(jì)”一詞，自古以來多代表“政綱、法紀(jì)、法度秩序”之意，如《漢書·王莽傳》稱西漢后期面臨嚴(yán)重危機(jī)時(shí)，“朝政崩壞，綱紀(jì)廢弛，危亡之禍，不隧如發(fā)”。又如《三國志·魏書·王凌傳》中稱：“凌布政施教，賞善罰惡，甚有綱紀(jì)，百姓稱之，不容于口?！贝嗽~亦可作動詞，為“規(guī)范、安定、治理”之意，表示治理國家、維護(hù)社會安定、規(guī)范人倫秩序，使之有序發(fā)展，如《漢書·司馬遷傳》中有“《禮》綱紀(jì)人倫，故長于行”。又如《梁書·徐勉傳》稱：“昔文武二王，所以綱紀(jì)周室，君臨天下，公旦修之，以致太平龍鳳之瑞?！贝送?，值得注意的是，“綱紀(jì)”一詞也可作為官職之別稱，自漢以來此詞逐漸變?yōu)榈胤街菘らL官之下統(tǒng)轄諸曹、總攬府事者之通稱。正如《資治通鑒》中胡三省所注：“綱紀(jì)，綜理府事者也?！笨ぶ兄鞑?、功曹，州中別駕、長史等上佐之職皆可稱為綱紀(jì)。而用此詞代指官職之慣例自漢以來亦呈現(xiàn)一定的變化發(fā)展過程，故以此文試述此演變趨勢，并概述綱紀(jì)之職在當(dāng)時(shí)的重要性。

漢魏時(shí)期的綱紀(jì)

綱紀(jì)作為對官吏的稱呼最早可追溯至漢代，此時(shí)已為相關(guān)郡吏之別稱。如《后漢書·張升傳》中張升“仕郡為綱紀(jì)”?！度龂尽の簳⒎艂鳌分袆⒎拧皻v郡綱紀(jì)，舉孝廉”。但只知其二人此時(shí)于郡中任職，不知具體是指何職。不過，當(dāng)時(shí)郡中已有可綱紀(jì)郡事者，《漢官儀》稱：“郡主簿秩四百石，綱紀(jì)一郡，糾整不法。”自古以來，能綱紀(jì)眾事之人往往為總攬國家大事的朝之重臣，如丞相、司徒等宰輔之職?！稘h書·何武傳》稱：“內(nèi)史典獄事，相總綱紀(jì)輔王?！薄稘h書·黃霸傳》有“（黃）霸材長于治民，及為丞相，總綱紀(jì)號令……”同樣，用綱紀(jì)一郡之事來形容郡中主簿，對其而言是極大褒贊，可見主簿地位非同尋常，已然成為郡中之大吏，應(yīng)該此時(shí)已被稱作綱紀(jì)之職。及至三國時(shí)期，郡中依舊有綱紀(jì)之職，如《三國志·魏書·張傳》就記載了曹魏時(shí)期“廣平太守盧毓到官三日，綱紀(jì)白承前致版謁”。而且，除郡主簿外，郡功曹一職總揆眾務(wù)，也入當(dāng)時(shí)郡綱紀(jì)行列?！度龂尽の簳ば煨麄鳌分姓f徐宣與陳矯曾并為郡綱紀(jì)，《三國志·魏書·陳矯傳》中則記載了當(dāng)時(shí)太守陳登辟請陳矯擔(dān)任郡功曹一事，即此時(shí)郡功曹已然被稱作綱紀(jì)。此外，除承擔(dān)重要職責(zé)的主簿與功曹外，郡五官掾應(yīng)也屬郡綱紀(jì)之列，畢竟當(dāng)時(shí)五官掾有總署諸事之責(zé)，地位非常重要。唐長孺先生在《從吐魯番出土文書中所見的高昌郡縣行政制度》中就認(rèn)為郡中“三綱當(dāng)即指主簿、功曹和五官。他們都是通署諸曹事的大吏”。（唐長孺：《山居存稿》，武漢大學(xué)出版社，2013年）值得注意的是，曹魏時(shí)掌管屯田區(qū)各項(xiàng)事務(wù)且與地方郡太守職位相當(dāng)?shù)牡滢r(nóng)校尉，其上佐屬官也被稱作綱紀(jì)?！度龂尽の簳む嚢瑐鳌份d鄧艾所任典農(nóng)功曹，為典農(nóng)校尉下屬大吏，亦被稱為“典農(nóng)綱紀(jì)”。

兩晉南北朝時(shí)期的綱紀(jì)

至兩晉之時(shí)，郡之大吏仍可稱綱紀(jì)，如《晉書·王彪之傳》載東晉桓溫下鎮(zhèn)姑孰時(shí)，“四方修敬，皆遣上佐綱紀(jì)”，即四方郡守長官遷府中綱紀(jì)上佐前去拜謁桓溫。除此以外，其指稱范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，州之上佐、縣之上綱、校尉之下功曹等可統(tǒng)攝諸曹者皆有綱紀(jì)之名。西晉時(shí)期，州府僚佐已有綱紀(jì)之稱。如《晉書·劉弘傳》記載荊州刺史劉弘州府綱紀(jì)對運(yùn)糧至益州一事提出建議，因“運(yùn)道懸遠(yuǎn)，文武匱乏”，想僅從零陵運(yùn)五千斛米到益州。雖不知此處綱紀(jì)具體職位，但可見此時(shí)其代指范圍已擴(kuò)展至州官。又如《晉書·王豹傳》中提到王豹曾任豫州別駕，上書給齊王時(shí)，稱自己為“大州之綱紀(jì)”，此處所指就是其曾任的州別駕一職，僅次于州刺史地位。而且此時(shí)不僅州、郡大吏已稱綱紀(jì)，縣亦是?！稌x書·趙王司馬倫傳》中稱“郡綱紀(jì)并為孝廉，縣綱紀(jì)為廉吏”即為明證。此外，亦有史料稱五營校尉之下僚佐為綱紀(jì)。如《晉書·庾亮傳附庾懌傳》中記載兩晉之交時(shí)，“東海王沖為長水校尉，清選綱紀(jì)，以懌為功曹”?？梢姡V紀(jì)之稱不再局限于州郡縣府中，校尉之府也可。由此亦可推測，此時(shí)“綱紀(jì)”之名已成為地方上綱之通稱，地方州郡各府府主之下最重要的僚佐皆可稱綱紀(jì)?！稌x書·溫嶠傳》記載在東晉平定王敦之亂后，用“綱紀(jì)除名，參佐禁固”之舉措，懲治其黨羽，其下最重要的僚佐就以綱紀(jì)之名代稱。《晉書·徐邈傳》中提到東晉時(shí)徐邈與豫章太守書信中曾說：“足下選綱紀(jì)必得國士，足以攝諸曹；諸曹皆是良吏，則足以掌文案。”此處亦是對上佐之職之通稱。由此可見，隨著綱紀(jì)指代范圍進(jìn)一步擴(kuò)大，無論是郡大吏如功曹、五官掾，還是州府上佐如別駕、治中，長官之下可攬諸事之大吏皆可稱綱紀(jì)，正如宮崎市定所說：“地方衙門統(tǒng)轄諸曹者稱為綱紀(jì)?！保▽m崎市定：《九品官人法研究：科舉前史》，生活·讀書·新知三聯(lián)書店，2020年）

南北朝時(shí)期亦承魏晉傳統(tǒng)，州郡府中上佐之職仍稱綱紀(jì)。如《梁書·柳慶遠(yuǎn)傳》中記載南朝梁武帝到雍州時(shí)，讓杜惲推薦適合當(dāng)州府綱紀(jì)的人選，杜惲推薦了柳慶遠(yuǎn)為州別駕之職。再如《北齊書·宋游道傳》載宋游道曾任司州治中與別駕二職，其事跡中有任司州綱紀(jì)時(shí)，與州牧不和之事，此處即是以綱紀(jì)代稱司州上佐。此外，此稱謂不僅可用于行政官員，北朝時(shí)寺院中僧職亦有“三綱”之稱，《廣弘明集》曾載北周時(shí)衛(wèi)元嵩上書建議：“推令德作三綱，遵耆老為上座，選仁智充執(zhí)事，求勇略作法師?！笨梢姡藭r(shí)綱紀(jì)可代稱范圍有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。

隋唐及以后的綱紀(jì)

隋唐時(shí)期地方府州首僚亦有綱紀(jì)之稱。如隋時(shí)稱州軍府長史為綱紀(jì)?！端鍟町悅鳌份d隋文帝時(shí)“朝廷盛選綱紀(jì)，以（楊）異方直，拜益州總管長史，賜錢二十萬，縑三百匹，馬五十匹而遣之”。不過，據(jù)嚴(yán)耕望在《唐代府州僚佐考》中的研究，至唐朝時(shí)，別駕、長史等職雖有綱紀(jì)眾務(wù)之名，實(shí)則逐漸冗散化，反而是錄事參軍地位提升，綱紀(jì)六曹，極受重視。［嚴(yán)耕望：《嚴(yán)耕望史學(xué)論文集（上）》，中華書局，2009年］因此，唐朝時(shí)此職也被稱為綱紀(jì)之職?！缎绿茣塘諅鳌分袖浭聟④娙谓B業(yè)就曾被詢問“子綱紀(jì)一州，能劾刺史乎”，即可為證。由此可見，綱紀(jì)之職所代指具體官職也會因其職能地位變化而有一定變動。此外，唐朝寺院也繼承北朝傳統(tǒng)，稱總理諸事者為綱紀(jì)，寺院三綱代指寺主、維那及上座之職。（林韻柔：《唐代寺院職務(wù)及其運(yùn)作》，《魏晉南北朝隋唐史資料》第28輯，2012年）由上可見，隋唐時(shí)期亦承前朝傳統(tǒng)，多以綱紀(jì)之名稱地方府中可總攬諸事的上佐。

而隋唐之后史料記載中直接稱某官為綱紀(jì)的現(xiàn)象較為少見，不過也有稱府中屬僚可“綱紀(jì)眾務(wù)”者，如《金史·百官志》中稱大興府下總管判官：“掌紀(jì)綱總府眾務(wù)，分判兵案之事?！薄肚迨犯濉ぢ毠僦尽分许樚旄轮沃校骸罢瀑E府事，紀(jì)綱眾務(wù)，兼鄉(xiāng)會試場務(wù)?！币虼?，此傳統(tǒng)在后世也有一定程度保留。此外，值得注意的是，宋朝時(shí)總攬家中府事之人也有了“綱紀(jì)仆”之稱。南宋趙與時(shí)《賓退錄》中曾提到南宋朱敦儒《東方智士說》，其中智士就曾“召綱紀(jì)仆讓之曰：‘此第高廣而圊不稱?！笨梢?，此時(shí)綱紀(jì)所代指范圍繼續(xù)向外擴(kuò)展，不僅僅是指官職，管理家中府事者也可用此稱謂。

“綱紀(jì)”職位之重要性

一是輔助長官，協(xié)理各項(xiàng)事務(wù)。如《梁書·謝傳》所載南朝梁謝任職義興太守時(shí)，“在郡不省雜事，悉付綱紀(jì)”。

二是綱紀(jì)之職有各自不同職能，在府署中扮演著不可或缺的關(guān)鍵角色，發(fā)揮不同作用。根據(jù)《后漢書·百官志》記載，州別駕有校尉行部時(shí)奉引且錄眾事之責(zé)，刺史事多委之?！锻ǖ洹ぢ毠俚洹分姓f州治中承擔(dān)“居中治事，主眾曹文書”之任。郡五官掾總署功曹及諸曹事宜，責(zé)任重大。此外，郡功曹之職也非一般職位可比，嚴(yán)耕望先生認(rèn)為其有總揆眾務(wù)、握群吏進(jìn)退之權(quán)，權(quán)責(zé)甚重。

除上述所言，其他相關(guān)事例也反映綱紀(jì)之職的重要性。如關(guān)鍵時(shí)刻為長官出使，拯救州郡。《三國志·魏書·陳矯傳》記載東漢末年廣陵郡受到孫權(quán)圍攻時(shí)，廣陵郡太守陳登派其功曹陳矯向曹操求救，而陳矯不負(fù)使命，還贏得曹操賞識。再如勸諫府主，為府主提供建議。《后漢書·袁紹傳》記載東漢末年，冀州牧韓馥在將冀州讓給袁紹，或守冀州支持董卓之抉擇上猶豫不決，其長史耿武、別駕閔純、騎都尉沮授就勸諫其不要讓出冀州，但他未聽從綱紀(jì)建議，最終失去了權(quán)力。其若能夠聽從綱紀(jì)建議，或許還能保留自身實(shí)力。

結(jié) 語

“綱紀(jì)”自兩漢始，可指代官職范圍逐漸擴(kuò)大。當(dāng)然，在此過程中其所指代的具體官職也會因職位本身的設(shè)置情況及其權(quán)力地位的變化而有所改變。但是，既然能以作為國家政綱法度的“綱紀(jì)”之詞代稱官職，有此稱謂者自然是州郡各府中府主之下的要職，地位重要。用此詞代指相關(guān)官職的情況貫穿于中國古代社會尤其中古時(shí)期，其發(fā)展演變也在一定程度上反映地方州郡要職變化的過程。

（題圖：《廣弘明集》所載“寺院三綱”書影）

——————————————————————

作者單位：吉林大學(xué)