兩種沙棘鉆蛀性害蟲發(fā)生與危害分析

摘 要：【目的】研究新疆阿合奇縣、烏魯木齊縣大面積沙棘樹勢衰弱、干枯死亡的原因，為有效控制沙棘病蟲危害提供理論依據。

【方法】采用標準地調查法調查沙棘林蟲情，鑒定發(fā)生病蟲害的種類，并通過解剖被害沙棘，確定其特性，采用踏查方法分析其產卵位置。

【結果】阿合奇縣沙棘林由芳香木蠹蛾、沙柳木蠹蛾共同危害，烏魯木齊縣沙棘林由芳香木蠹蛾危害而樹勢衰弱，干枯死亡。其中芳香木蠹蛾在阿合奇縣和烏魯木齊發(fā)生嚴重，綜合有蟲株率達52.25%，其中阿合奇縣芳香木蠹蛾有蟲株率達62.40%，蟲口密度達24.62頭/株，單株最高達85頭；烏魯木齊縣芳香木蠹蛾有蟲株率達42.10%，蟲口密度達100.62頭/株，單株最高達288頭。卵塊在沙棘樹干91～150 cm上分布數量最多，占卵塊總數的54.10%；當年生幼蟲在沙棘樹干31～60 cm位置分布數量最多，占總蟲數的31.05%；且當樹干高度超過180 cm時，卵塊及當年生幼蟲分布數量急劇減少甚至不分布。非當年生幼蟲在沙棘根部分布數量最高，達423頭，占總蟲數的45.58%，且其數量在樹高120 cm范圍內隨樹干高度的增加呈遞減趨勢。

【結論】新疆阿合奇縣、烏魯木齊縣沙棘干枯死亡是芳香木蠹蛾、沙柳木蠹蛾危害所致，而芳香木蠹蛾嚴重發(fā)生。芳香木蠹蛾卵的孵化期及初孵幼蟲初鉆蛀樹皮危害時期是藥劑防治的最佳時期，可噴灑在沙棘干部31～150 cm位置。

關鍵詞：沙棘；木蠹蛾；蟲情調查；危害特性

中圖分類號：S433"" 文獻標志碼：A"" 文章編號：1001-4330（2024）06-1454-07

0 引 言

【研究意義】沙棘Hippophae rhamnoides Linn.是胡頹子科Elaeagnaceae沙棘屬Hippophae灌木。新疆沙棘種植面積3.33× 104 hm2，年產沙棘果實產量約1.34× 104 t［1］。近年來，新疆部分地區(qū)沙棘林發(fā)現鉆蛀性害蟲危害，導致沙棘干枯死亡，其中危害沙棘的鉆蛀性害蟲主要有木蠹蛾、天牛等，木蠹蛾主要以幼蟲危害沙棘樹干及根部，天牛主要以幼蟲危害沙棘干部，對沙棘造成機械損傷，破壞沙棘生理機能，減弱樹勢，嚴重時造成沙棘林大片死亡［2-5］?！厩叭搜芯窟M展】危害沙棘的鉆蛀性害蟲有芳香木蠹蛾（Cossus cossus （Linne））、沙棘木蠹蛾（Holcocerus hippophaecolus Hua， Zhong， Fang et Chen）和沙柳木蠹蛾（Holcocerus Arenicola （Staudinger））。其中，芳香木蠹蛾在遼寧［6］、河北［2］、陜西［7］等省均2年發(fā)生1代，跨3年均以幼蟲越冬。在河北，第1年以幼齡幼蟲在樹干蟲道內越冬，第2年9月下旬至10月下旬以老熟幼蟲入土越冬，第3年4至5月化蛹，6至7月出現成蟲［2］。沙柳木蠹蛾在陜西［8-11］、青海［13］等省均以幼蟲越冬，陜西4年發(fā)生1代（陜北2年發(fā)生1代）；青海5年發(fā)生1代。沙柳木蠹蛾在陜西省，5月老熟幼蟲出蛀道入土化蛹，蛹期一般22～28 d，5月下旬至6月上旬出現幼蟲，6月中旬達盛期。初孵幼蟲6月下旬至7月上開始出現。10月下旬入土越冬［11］。沙棘木蠹蛾在遼寧［12］、山西［13］、甘肅定區(qū)［14］等地均為4年發(fā)生1代，且均以幼蟲越冬。在遼寧省，老熟幼蟲于5月上中旬離開根部在土中化蛹，蛹期26～31 d，成蟲始見5月末，終見9月初，期間經歷6月中旬、7月下旬兩次羽化高峰，初孵幼蟲始見6月上旬，越冬始于10月下旬［1］。有文獻報道了沙柳木蠹蛾性信息素化學合成，研發(fā)性誘劑對其進行的誘殺防控作用［15-18］。前人［19-20］對沙棘木蠹蛾性引誘作了初始研究，楊帆等［21］利用白僵菌及其微膠囊劑孢子侵染沙棘木蠹蛾幼蟲，死亡率分別達到45.54%和84.54%?！颈狙芯壳腥朦c】近年來，在新疆阿合奇縣、烏魯木齊縣及布爾津縣、青河縣等地沙棘干枯死亡，需研究新疆沙棘林鉆蛀性害蟲種類及其發(fā)生危害情況。【擬解決的關鍵問題】研究新疆阿合奇縣、烏魯木齊縣沙棘林鉆蛀性害蟲危害程度及發(fā)生情況，分析危害沙棘鉆蛀性害蟲種類，為建立有效控制新疆沙棘上鉆蛀性害蟲的綜合防治技術體系提供參考。

1 材料與方法

1.1 材 料

試驗地位于新疆阿合奇縣良種場，選取3塊面積分別為28 m×1 000 m（40°96′43″N，78°60′15″E）、17 m×1 000 m（40°96′10″N，78°59′11″E）和13 m×1 000 m沙棘純林（40°92′88″N，78°43′17″E），海拔高度1 857 m。沙棘株行距為1.5 m×2 m，樹齡5 a。新疆烏魯木齊縣甘溝鄉(xiāng)白楊溝村，選取2塊面積分別為33 m×1 000 m沙棘林純林（43°59′73″N，87°51′46″E）和20 m×1 000 m沙棘榆樹混交林（43°60′91″N，87°52′21″E），海拔高度1 310.45 m。沙棘株行距為3.5 m×3.5 m，樹齡10 a。

SZX7體視顯微鏡（舜宇儀器有限公司），數顯游標卡尺、手鋸、電鋸、卷尺、鑷子、鐵鍬。

1.2 方 法

1.2.1 沙棘鉆蛀性害蟲的鑒定

于2021年、2022年6～8月在試驗地取樣木蠹蛾幼蟲，樣本采集后放入10 mL無菌離心管中帶回實驗室。利用SZX7體視顯微鏡（舜宇儀器有限公司）觀察并記錄幼蟲形態(tài)特征。以形態(tài)特征為重要依據，參考花保禎等［22］編著的《中國木蠹蛾志》及相關文獻［2，11，23］進行鑒定，并由北京林業(yè)大學駱有慶教授鑒定種類。

1.2.2 蟲情調查

于2022年6月，每個試驗地分別選取5塊邊長30 m×30 m樣地，樣地間隔大于30 m。其中，阿合奇縣樣地15塊，烏魯木齊縣樣地10塊，共合計25塊。計數沙棘純林樣地內5 a生以上沙棘總棵數，沙棘和榆樹混交林內5 a生以上沙棘、榆樹總棵樹，逐一調查沙棘、榆樹根部及干部有無蟲糞，計算有蟲株率。

1.2.3 蟲口密度、分布密度及幼蟲蟲齡當年分布調查

于2022年6～7月，在阿合奇縣沙棘林（40°96′43″N，78°60′15″E，海拔1 857 m）隨機抽取50棵被害沙棘，烏魯木齊縣沙棘林（43°59′73″N，87°51′46″E，海拔高度1 310.45 m）隨機抽取13棵被害沙棘，共63棵被害沙棘，收集根部及干部所有幼蟲，詳細記錄幼蟲在沙棘不同部位的分布數量（根部、基部至干部1～30 cm、31～60 cm、61～120 cm、121～150 cm、151～180cm、181～210cm）。

1.2.4 卵塊在樹干部的分布

于2022年6月，選取2塊面積50 m×10 m的樣地，調查樣地內每株樹上卵塊的位置和數量。

2 結果與分析

2.1 沙柳木蠹蛾和芳香木蠹蛾形態(tài)特征

研究表明，沙柳木蠹蛾幼蟲圓桶形，體粗壯。初孵幼蟲體淡紅色，每節(jié)背面有兩道桃紅色斑紋。老熟幼蟲頭小、黑褐色，體黃白色，體背每節(jié)有兩道斑紋，前斑紋寬且顏色較深為桃紅色，后斑紋細且顏色較淺為淡粉色，長度約為前斑紋1/2左右。前胸盾具長方形黃紅色斑，前胸背板橫列淡紅色斑3個，中間為長方形，兩側為倒三角形。

芳香木蠹蛾幼蟲扁圓筒形，體粗壯。初孵幼蟲體粉紅色，老熟幼蟲體背顏色紫紅色，略顯光澤，側面及腹面黃紅色，頭部黑色。前胸背板淡黃色，有一“凸”字形黑斑，中間有1白色縱條紋，伸至黑斑中部；中胸背板半骨化，有1個深褐色長方形斑；后胸背板亦半骨化，有2塊褐色圓斑。圖1

2.2 芳香木蠹蛾、沙柳木蠹蛾危害特征

研究表明，芳香木蠹蛾、沙柳木蠹蛾均以幼蟲群集危害，芳香木蠹蛾卵多產于沙棘樹干裂縫、傷痕處，孵幼蟲淡紅色，鉆出卵殼后開始鉆蛀沙棘樹皮，危害韌皮部，其蟲糞呈細屑狀，與非當年生幼蟲蟲糞有明顯差異。初孵幼蟲在枝干危害一段時間后，向下轉移危害。非當年生幼蟲絕大多數在沙棘根部危害，且幼蟲在根部沙棘樹皮下韌皮部、木質部均有危害，造成沙棘根部僅有樹皮空殼支撐，破壞沙棘輸導功能，造成沙棘枯立，澆水若沙棘蓄水能力好，其根部芳香木蠹蛾幼蟲存在死亡現象。沙柳木蠹蛾初孵幼蟲危害沙棘干部，后轉移沙棘根部繼續(xù)蛀食危害。圖2

2.3 阿合奇縣和烏魯木齊縣芳香木蠹蛾蟲情比較

研究表明，阿合奇縣調查樣地沙棘純林芳香木蠹蛾有蟲株率達62.40%，蟲口密度達24.62頭/株，單株最高達85頭。烏魯木齊縣調查樣地沙棘純林及沙棘、榆樹混交林中芳香木蠹蛾有蟲株率達42.10%，蟲口密度達100.62頭/株，單株最高達為288頭。芳香木蠹蛾在阿合奇縣危害較重，烏魯木齊縣其中沙棘、榆樹混交林中，芳香木蠹蛾危害導致沙棘死亡率達64.19%，芳香木蠹蛾開始危害株間混交的榆樹，榆樹有蟲株率達到21.40%。表1

2.4 芳香木蠹蛾卵塊及當年生幼蟲的分布及數量

研究表明，在烏魯木齊縣樣地1沙棘純林中調查沙棘178棵，其中23棵沙棘樹皮裂縫處發(fā)現卵塊，共61塊。 從樹干基部，沿樹干自下而上每30 cm為一區(qū)段，統計每一區(qū)段內芳香木蠹蛾卵塊的分布位置及數量；解析63棵被害沙棘，以30 cm為一區(qū)段，統計每一區(qū)段內芳香木蠹蛾當年生幼蟲的分布位置及數量。芳香木蠹蛾卵塊在沙棘樹干91～150 cm分布數量最多，占卵塊數的54.10%；當年生幼蟲在沙棘樹干31～60 cm分布數量最多，占總蟲數的21.29%、20.92%。且當樹干高度超過180 cm時，卵塊及當年生幼蟲分布數量急劇減少甚至未分布。表2，圖3～4

2.5 芳香木蠹蛾非當年生幼蟲的分布位置及數量

研究表明，從樹干基部，沿樹干自下而上以30 cm為一區(qū)段，將樹干分成若干相等的區(qū)段，統計每一區(qū)段內芳香木蠹蛾非當年生幼蟲的分布位置及數量。非當年生幼蟲在沙棘根部分布數量最高，達423只，占總蟲數的45.58%，且其數量在樹高120 cm范圍內隨樹干高度的增加呈遞減趨勢。芳香木蠹蛾老熟幼蟲多分布在根部0～20 cm主根位置，側根也有分布，但數量極少。表3，圖5

3 討 論

3.1

沙柳木蠹蛾低齡幼蟲在沙棘干部取食后轉移根部繼續(xù)危害，與陳孝達［10］的結論沙柳木蠹蛾幼蟲從孵化至老熟幼蟲全部在沙棘根部蛀食危害有別。

3.2

根據芳香木蠹蛾卵塊、當年生幼蟲及多年生幼蟲在沙棘根部及干部分布位置調查發(fā)現，芳香木蠹蛾種群數量在空間分布上具有一定的規(guī)律性，芳香木蠹蛾卵塊主要分布在沙棘干部91～150 cm位置；當年生幼蟲主要分布在沙棘干部31～60 cm位置，在61～90 cm和121～150 cm分布數量次之；超過沙棘樹高180 cm高度，卵塊及當年生幼蟲分布數量極少甚至不分布。非當年生幼蟲主要分布在在沙棘根部0～20 cm位置，且其數量在樹高120 cm隨樹干高度增加呈遞減的趨勢。研究結果與宗世祥［12］研究沙棘木蠹蛾種群數量在沙棘上的空間分布具有一定規(guī)律性結果一致，但研究中卵塊及當年生幼蟲主要分布在沙棘干部位置與其結果存在較大差異，與不同地區(qū)沙棘長勢不同有關。

4 結 論

木蠹蛾危害新疆阿合奇縣、烏魯木齊縣沙棘林致其死亡，其中阿合奇縣由芳香木蠹蛾和沙柳木蠹蛾共同危害，烏魯木齊縣由芳香木蠹蛾危害。而芳香木蠹蛾的卵塊主要分布在沙棘干部91～120 cm，當年生幼蟲主要分布在沙棘干部31～60 cm，非當年生幼蟲主要分布在在沙棘根部0～20 cm，且其數量在樹高120 cm隨樹干高度的增加呈遞減的趨勢，此為幼蟲防治的最佳位置。

參考文獻（References）

［1］胡曉霞， 吉小敏， 梁康賢， 等. 沙棘產業(yè)與新疆區(qū)域經濟的增長［J］. 干旱區(qū)研究， 2006， 23（1）： 71-75.

HU Xiaoxia， JI Xiaomin， LIANG Kangxian， et al. Industry of hippophatae rhamnoides and the regional economic increase in Xinjiang［J］. Arid Zone Research，" 2006， 23（1）： 71-75.

［2］ 劉菲， 王亞明， 侯軍銘， 等. 芳香木蠹蛾生物學特性及綜合防治對策［J］. 河北林業(yè)科技， 2013，（1）： 80-81.

LIU Fei， WANG Yaming， HOU Junming， et al. Biological characteristics and integrated control countermeasures of the aromatic codling moth［J］. The Journal of Hebei Forestry Science and Technology，" 2013，（1）： 80-81.

［3］ 韓麗娟， 張麗輝， 莫金鋼. 樹干注射技術防治芳香木蠹蛾的試驗——不同藥液濃度對相同樹齡的影響［J］. 長春師范學院學報， 2003， 22（2）： 48-51.

HAN Lijuan， ZHANG Lihui， MO Jingang. Experiment of controlling Cossus cossus Orientalis gaede with trunk injection［J］. Journal of Changchun Teachers College， 2003， 22（2）： 48-51.

［4］ 荊小院， 張金桐， 駱有慶， 等. 沙柳木蠹蛾性誘劑的化學合成與林間生物活性評價［J］. 林業(yè)科學， 2010， 46（4）： 87-92.

JING Xiaoyuan， ZHANG Jintong， LUO Youqing， et al. Synthesis and biological activity evaluation of sex attractant for Holcocerus arenicola （Lepidoptera： Cossidae）［J］. Scientia Silvae Sinicae，" 2010， 46（4）： 87-92.

［5］ 孫鵬舉， 駱有慶， 姚東華， 等. 沙柳木蠹蛾幼蟲危害特性及空間格局研究［J］. 中國農學通報， 2015， 31（10）： 182-186.

SUN Pengju， LUO Youqing， YAO Donghua， et al. Damage characteristic and spatial distribution of Holcocerus arenicola larvae［J］. Chinese Agricultural Science Bulletin， 2015， 31（10）： 182-186.

［6］ 聶淑英. 芳香木蠹蛾的防治經驗［J］. 吉林農業(yè)， 2015，（1）： 89.

NIE Shuying. Control experience of aromatic wood moth［J］. Agriculture of Jilin， 2015，（1）： 89.

［7］ 程東周. 芳香木蠹蛾發(fā)生原因及綜合防治技術研究［J］. 陜西林業(yè)科技， 2013，（1）： 25-26， 38.

CHENG Dongzhou. Reasons for damage strengthened by Cossus cossus Linnaeus and measures to control［J］. Shaanxi Forest Science and Technology，" 2013，（1）： 25-26， 38.

［8］ 鳳舞劍， 蘇新林. 生物農藥防治芳香木蠹蛾藥效試驗［J］. 安徽農業(yè)科學， 2007， 35（27）： 8528.

FENG Wujian， SU Xinlin. Efficacy experiment in the control of Cossus orientalis gaede with biological pesticides［J］. Journal of Anhui Agricultural Sciences，" 2007， 35（27）： 8528.

［9］ 楊紅娟， 李立國， 孫慧芳， 等. 芳香木蠹蛾生物學特性及打孔注藥防控研究［J］. 中國園藝文摘， 2009， 25（8）： 57-58.

YANG Hongjuan， LI Liguo， SUN Huifang， et al. Study on biological characteristics and prevention and control of perforation and injection of insecticides of Eupolyphaga aromatica［J］. Chinese Horticulture Abstracts， 2009， 25（8）： 57-58.

［10］ 陳孝達. 沙棘木蠹蛾生物學習性及防治研究［J］. 沙棘， 2004，（2）： 11-13.

CHEN Xiaoda. Biological habit of wood beetle and its control［J］. Seabuckthorn， 2004，（2）： 11-13.

［11］ 胡忠朗， 陳孝達， 楊鵬輝， 等. 沙柳木蠹蛾的研究［J］. 昆蟲學報， 1987， 30（3）： 259-265.

HU Zhonglang，CHEN Xiaoda，YANG Penghui， et al. A study on the cossid holcocerus arenicola （staudinger） in Shaanxi［J］. Acta Entomologica Sinica， 1987， 30（3）： 259-265.

［12］ 宗世祥. 沙棘木蠹蛾生物生態(tài)學特性的研究［D］. 北京： 北京林業(yè)大學， 2006.

ZONG Shixiang. Studies on the Bio-ecological Characteristics of Seabuckthorn Carpenter Moth： Holcocerus Hippophaecolus （Lepidoptera： Cossidae） ［D］. Beijing： Beijing Forestry University， 2006.

［13］ 成小芳， 張金桐. 沙棘木蠹蛾生物學特性及綜合防治［J］. 林業(yè)科技開發(fā)， 2010， 24（6）： 66-68.

CHENG Xiaofang， ZHANG Jintong. Biological characteristics and integrated control of Holcocerus hippophaecolus Hua［J］. China Forestry Science and Technology， 2010， 24（6）： 66-68.

［14］ 景樂民， 謝一訢， 張程. 沙棘木蠹蛾的特征特性及防治措施［J］. 現代農業(yè)科技， 2018，（11）： 133， 136.

JING Lemin， XIE Yixi ZHANG Cheng. Characteristics and control measures of Hippophae rhamnoides［J］. Modern Agricultural Science and Technology，" 2018，（11）： 133， 136.

［15］ 謝文娟. 沙柳木蠹蛾的生物學特性及防治［J］. 青海農林科技， 2008，（4）： 52-53.

XIE Wenjuan. Biological characteristics and control on Holcocerus arenicola［J］. Science and Technology of Qinghai Agriculture and Forestry， 2008，（4）： 52-53.

［16］ 荊小院， 劉金龍， 張金桐. 沙柳木蠹蛾性行為的生物學特性［J］. 山西農業(yè)大學學報（自然科學版）， 2012， 32（3）： 240-244.

JING Xiaoyuan， LIU Jinlong， ZHANG Jintong. A biological study on sexual behavior of Holcocerus arenicola［J］. Journal of Shanxi Agricultural University （Natural Science Edition），" 2012， 32（3）： 240-244.

［17］ 荊小院， 劉金龍， 張金桐. 沙柳木蠹蛾性信息素的化學合成［J］. 山西農業(yè)科學， 2012， 40（6）： 613-616， 690.

JING Xiaoyuan， LIU Jinlong， ZHANG Jintong. Chemical synthesis of sex pheromone for Holcocerus arenicola［J］. Journal of Shanxi Agricultural Sciences， 2012， 40（6）： 613-616， 690.

［18］ Jing X Y， Zhang J T， Luo Y Q， et al. Identification and field evaluation of the female sex pheromone of the sand Salix carpenterworm， Holcocerus arenicola staudinger （Lepidoptera： Cossidae）［J］. Zeitschrift Für Naturforschung C，" 2010， 65（5/6）： 403-411.

［19］ Tian B， Xu L L， Zhang M， et al. Supercooling capacity and cryoprotectants of overwintering larvae from different populations of Holcocerus hippophaecolus［J］. Cryo Letters， 2016， 37（3）： 206-217.

［20］ Zong S X， Luo Y Q， Wang T， et al. Developmental threshold temperature and effective accumulative temperature of pupae and eggs of Holcocerus hippophaecolus［J］. Forestry Studies in China， 2004， 6（4）： 34-38.

［21］ 楊帆， 宋鋼， 特木欽， 等. 白僵菌及其微膠囊劑孢子活力及對沙棘木蠹蛾幼蟲的侵染［J］. 內蒙古農業(yè)大學學報（自然科學版）， 2010， 31（2）： 179-182.

YANG Fan， SONG Gang， TE Muqin， et al. Activity of microencapsulation of beauveria bassiana and its infection on the larvae of holcocerus hippophaecolus［J］. Journal of Inner Mongolia Agricultural University （Natural Science Edition）， 2010， 31（2）： 179-182.

［22］花保禎， 周堯， 方德志， 等. 中國木蠹蛾志（鱗翅目：木蠹蛾科）［M］.陜西： 天則出版社， 1990： 21-46.

Hua Baozhen， Zhou Yao， Fang Dezhi， et al. Chinese Cossidae （Lepidoptera： Cossidae） ［M］. Shaanxi： Tianzule Press， 1990：21-46.

［23］ 花保禎. 芳香木蠹蛾中國亞種應提升為種（鱗翅目： 木蠹蛾科）［J］. 昆蟲分類學報， 1986， 8（S1）： 43-44.

HUA Baozhen. China subspecies of the aromatic codling moth should be upgraded to species （Lepidoptera： Codiidae）［J］. Entomotaxonomia，" 1986， 8（S1）： 43-44.

Occurrence and damage of two kinds of Hippophae rhamnoide pests

Abstract：【Objective】 In order to clarify the cause of the weak and dry death of a large area of Hippophae rhamnoides trees in Aheqi County of Xinjiang and Urumqi County， the investigation of Hippophae rhamnoides forests in two places was carried out in the hope of providing theoretical basis for the effective control of sea-buckthorn pests and diseases.

【Methods】" The standard survey method was used to investigate the situation of Hippophae rhamnoides forest and identify the species of diseases and insect pests.The damaged Hippophae rhamnoides was dissected to determine its harm characteristics and its spawning position was investigated by means of foot survey.

【Results】" Hippophae rhamnoides forest in Aheqi County was harmed by the Cossus cossus （Linne） and the Holcocerus Arenicola （Staudinger）， and the Hippophae rhamnoides forest in Urumqi County was harmed by the Cossus cossus （Linne）， which caused a large area of Hippophae rhamnoides tree weakness， dry death.In Aheqi County and Urumchi County， the occurrence rate of Cossus cossus （Linne） was 52.25%.In Aheqi County， the occurrence rate of Cossus cossus （Linne） was 62.40%， and the population density was 24.62 per plant， with the highest number of 85 per plant.In Urumqi county， the infestation rate of aromatic Cossus cossus （Linne） was 42.10%， the infestation density was 100.62 per infestation， and the single infestation was up to 288.The number of egg blocks in the position of 91～150 cm of Hippophae rhamnoides trunk was the largest， accounting for 54.10% of the total number of egg blocks.The larva of the current year distributed most in the position of 31～60 cm of Hippophae rhamnoides trunk， accounting for 31.05% of the total number of larvae.When the height of the trunk was more than 180 cm， the number of egg blocks and larvae in the current year decreased sharply or even did not distribute.The number of out-of-year larvae in the root of Hippophae rhamnoides was the highest （423， accounting for 45.58% of the total number）， and their number decreased with the increase of trunk height within 120 cm.

【Conclusion】 The dry death of Hippophae rhamnoides in Aheqi County and Urumqi County of Xinjiang was caused by the harm of Cossus cossus （Linne） and Holcocerus Arenicola （Staudinger）， and Cossus cossus （Linne） has been serious.The best time for chemical control is the incubation period of the eggs and the period when the newly hatched larvae first drill into the bark， which can be sprayed at the position of 31～150 cm in the cadre of Hippophae rhamnoides.

Key words：Hippophae rhamnoides；cossidae;insect situation investigation;hazard characteristic