基于萃智創(chuàng)新理論的科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建研究

摘" 要：該研究以生態(tài)理論、萃智創(chuàng)新理論為核心指導(dǎo)，以生態(tài)體系特征為主要依據(jù)，以萃智創(chuàng)新理論的資源分析工具作為指標(biāo)權(quán)重的確定依據(jù)，構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系與權(quán)重，并結(jié)合株洲市科技企業(yè)孵化器發(fā)展情況與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀，獲得株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)體系指標(biāo)評(píng)價(jià)情況。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)，株洲市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)過(guò)程中主要存在9個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，并針對(duì)各關(guān)鍵問(wèn)題給出對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新優(yōu)化解。對(duì)類似城市的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展的建設(shè)具有重要指導(dǎo)意義。

關(guān)鍵詞：科技企業(yè)孵化器;生態(tài)系統(tǒng);生態(tài)評(píng)價(jià);萃智;產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展

中圖分類號(hào)：F272" " " " 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A" " " " " 文章編號(hào)：2095-2945（2023）18-0001-09

Abstract： This study takes the ecological theory and the TRIZ innovation theory as the core guidance， takes the ecosystem characteristics as the main basis， and takes the resource analysis tool of the TRIZ innovation theory as the basis for determining the index weight. This paper constructs the ecological evaluation index system and weight of innovation and entrepreneurship incubation， and obtains the index evaluation of Zhuzhou innovation and entrepreneurship incubation ecosystem according to the development and current situation of hi-tech business incubators in Zhuzhou. The results show that there are 9 key problems in the construction of innovation and entrepreneurship incubation ecosystem in Zhuzhou， and the corresponding innovation solutions are given for each key problem. This study has important guiding significance for the incubation of innovation and entrepreneurship and the construction of industrial chain development in similar cities.

Keywords： hi-tech business incubator; ecosystem; ecological evaluation; TRIZ; industrial chain development

經(jīng)過(guò)不斷發(fā)展，目前我國(guó)的孵化器已經(jīng)進(jìn)入提供眾創(chuàng)服務(wù)的5.0雙生態(tài)型時(shí)代[1]。孵化器5.0時(shí)代不僅意味著要提供完整的創(chuàng)業(yè)服務(wù)生態(tài)，還意味著要打造完整產(chǎn)業(yè)服務(wù)生態(tài)，配套更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)。未來(lái)，我國(guó)科技企業(yè)孵化器的發(fā)展方向是專業(yè)化、生態(tài)化、市場(chǎng)化、國(guó)際化[2]。近年來(lái)，隨著科技革命、產(chǎn)業(yè)變革和外部形勢(shì)不斷變化，尤其是新冠病毒感染疫情引發(fā)的世界產(chǎn)業(yè)鏈重購(gòu)與供應(yīng)鏈安全問(wèn)題，構(gòu)建產(chǎn)業(yè)生態(tài)與產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展思維已成為共識(shí)。因此，后疫情時(shí)代，科技企業(yè)孵化器必須“謀變求新”，構(gòu)建和完善科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)，提高科技型中小企業(yè)的創(chuàng)業(yè)成功率，提升創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)主體的參與積極性，已經(jīng)成為促進(jìn)科技企業(yè)孵化器高質(zhì)量發(fā)展的重要課題。

1" 文獻(xiàn)綜述

1.1" 科技企業(yè)孵化器研究現(xiàn)狀

科技企業(yè)孵化器是通過(guò)開(kāi)展創(chuàng)業(yè)培訓(xùn)、輔導(dǎo)、咨詢，為新創(chuàng)辦的科技型中小企業(yè)提供場(chǎng)地空間和公共設(shè)施設(shè)備，以及提供一系列的服務(wù)支持，降低創(chuàng)業(yè)者的創(chuàng)業(yè)風(fēng)險(xiǎn)和創(chuàng)業(yè)成本，提高創(chuàng)業(yè)成功率，促進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化，幫助和支持科技型中小企業(yè)成長(zhǎng)與發(fā)展的服務(wù)機(jī)構(gòu)。當(dāng)前，國(guó)內(nèi)學(xué)者主要從孵化器生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)成要素和孵化鏈條等角度關(guān)注科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)。楊武等[3]基于增長(zhǎng)率循環(huán)指數(shù)合成方法測(cè)度創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)環(huán)境發(fā)現(xiàn)，我國(guó)創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)環(huán)境正逐步邁入創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)階段，總體水平呈增長(zhǎng)趨勢(shì)。張寶建[4]認(rèn)為，當(dāng)前企業(yè)孵化功能逐步完善，形成了多元力量、多種模式、多種機(jī)制共同推動(dòng)的全過(guò)程、多層次、立體化的企業(yè)孵化生態(tài)體系。朱思因等[5]從創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角，運(yùn)用數(shù)據(jù)包絡(luò)方法，對(duì)初創(chuàng)企業(yè)孵化器運(yùn)營(yíng)效率進(jìn)行評(píng)價(jià)。向永勝等[6]構(gòu)筑了雙生態(tài)、多要素、全過(guò)程孵化融合的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，使企業(yè)孵化速度和成功率得到提高。張凡等[7]以廣東省各孵化器為例，以創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)和生態(tài)位理論為基礎(chǔ)，提出孵化器生態(tài)位的概念，構(gòu)建了孵化器生態(tài)位評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。宋思遠(yuǎn)等[8]發(fā)現(xiàn)有效的生態(tài)體系關(guān)系科技創(chuàng)業(yè)的存活及成長(zhǎng)，用生態(tài)系統(tǒng)理論分析企業(yè)孵化生態(tài)有利于解決可持續(xù)創(chuàng)業(yè)問(wèn)題?？琢钜腫9]引入生態(tài)學(xué)理論，構(gòu)建了創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)理論模型。顏振軍等[10]研究構(gòu)建了以企業(yè)孵化器為核心的創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)應(yīng)自然生態(tài)系統(tǒng)中的種群、食物網(wǎng)、群落等，即分別為孵化器組織、孵化鏈、孵化網(wǎng)絡(luò)。

國(guó)外則注重從生態(tài)系統(tǒng)要素的組成和要素之間的關(guān)系等角度研究創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)，如 Suresh等[11]提出科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)包含在孵企業(yè)和孵化器生態(tài)環(huán)境2個(gè)部分，二者相輔相成，維持動(dòng)態(tài)平衡;Mian等[12]認(rèn)為科技企業(yè)孵化器機(jī)制包含科技園區(qū)、孵化器和加速器，這一機(jī)制是支持創(chuàng)新和以技術(shù)為導(dǎo)向的創(chuàng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的重要政策工具;Fernndez等[13]和Branstad等[14]研究認(rèn)為，孵化服務(wù)供給是一個(gè)動(dòng)態(tài)過(guò)程，基于孵化服務(wù)構(gòu)建的科技孵化器生態(tài)系統(tǒng)能夠更為全面、有效地捕捉生態(tài)系統(tǒng)多要素交互過(guò)程。Liu[15]通過(guò)研究利益相關(guān)者如何在戰(zhàn)略創(chuàng)業(yè)伙伴關(guān)系的背景下影響科技創(chuàng)業(yè)孵化平臺(tái)和創(chuàng)業(yè)活動(dòng)的發(fā)展，探索了全球創(chuàng)業(yè)孵化的微觀基礎(chǔ)，提出了一個(gè)概念框架。Mohan等[16]通過(guò)綜述研究，探討了科技企業(yè)孵化器在促進(jìn)孵化企業(yè)增長(zhǎng)和競(jìng)爭(zhēng)力方面的作用。Lamine等[17]介紹了科技企業(yè)孵化器的各個(gè)方面，強(qiáng)調(diào)了其在作為平臺(tái)的空間環(huán)境中日益重要的作用以及區(qū)域創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的驅(qū)動(dòng)因素。

1.2" 萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論的應(yīng)用現(xiàn)狀

萃智理論（TRIZ），是阿奇舒勒（G. S. Altshuller）在1946年創(chuàng)立的，定義為：基于世界專利及技術(shù)信息、解決問(wèn)題過(guò)程的分析研究和自然科學(xué)知識(shí)，構(gòu)建的面向知識(shí)的方法、面向人的方法和系統(tǒng)的方法。TRIZ理論提供了分析工程問(wèn)題所需的方法，包括矛盾分析、功能分析、資源分析等，同時(shí)還提供了相應(yīng)的問(wèn)題求解工具，包括技術(shù)矛盾創(chuàng)新原理、物理矛盾分離原理和發(fā)明問(wèn)題標(biāo)準(zhǔn)解法等。TRIZ理論針對(duì)復(fù)雜問(wèn)題的求解提供了發(fā)明問(wèn)題解決算法（ARIZ），同時(shí)還包括了一些創(chuàng)新思維的方法，如九屏幕法、智能小人法、金魚(yú)法等。

目前，TRIZ理論已廣泛應(yīng)用于工程技術(shù)領(lǐng)域，并已逐步向其他領(lǐng)域滲透和擴(kuò)展。應(yīng)用于商業(yè)領(lǐng)域，深圳傳音公司應(yīng)用“萃智”理論中的“抽取原理”“多用性原理”等方法，制定從產(chǎn)品到市場(chǎng)布局的成功戰(zhàn)略，精準(zhǔn)定位非洲市場(chǎng)，在非洲市場(chǎng)取得成果[18]。在農(nóng)業(yè)創(chuàng)新領(lǐng)域，TRIZ理論創(chuàng)新思維對(duì)農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新有3點(diǎn)重要啟示，包括打破知識(shí)領(lǐng)域界限，最終理想解（IFR）在生物育種中的應(yīng)用以及使用可用資源進(jìn)行分析，可以很好地指導(dǎo)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技的發(fā)展，實(shí)現(xiàn)多學(xué)科的交叉、集成應(yīng)用[19]。鄭宇彤[20]首次利用TRIZ理論按照“5振興+1創(chuàng)新”模式分類，得出最適合當(dāng)?shù)剜l(xiāng)村振興發(fā)展的模式與路徑，為我國(guó)其他地區(qū)實(shí)施鄉(xiāng)村建設(shè)與發(fā)展提供理論與實(shí)踐指導(dǎo)。趙丹[21]制用TRIZ理論，運(yùn)用九屏幕法，極大澄清了財(cái)務(wù)人員稅收籌劃的思路。文竹等[22]將現(xiàn)代TRIZ理論與金融結(jié)合，從MPV的改進(jìn)程度識(shí)別科技型小微企業(yè)技術(shù)水平，構(gòu)建出一種金融與科技的通道，引導(dǎo)金融資源流向具有較高價(jià)值核心技術(shù)的科技型小微企業(yè)。

2" 萃智（TRIZ）創(chuàng)新原理應(yīng)用方法

自TRIZ創(chuàng)新原理提出以來(lái)，國(guó)內(nèi)外學(xué)者提出3種應(yīng)用創(chuàng)新原理的方法，即頭腦風(fēng)暴法、矛盾參數(shù)矩陣法、單一參數(shù)與創(chuàng)新原理關(guān)聯(lián)法。頭腦風(fēng)暴法和矛盾參數(shù)矩陣法均耗時(shí)較多，較難實(shí)現(xiàn)。本研究選擇單一參數(shù)與創(chuàng)新原理關(guān)聯(lián)法進(jìn)行研究。單一參數(shù)與創(chuàng)新原理關(guān)聯(lián)法是指在特定領(lǐng)域通過(guò)提出該領(lǐng)域的一些基本參數(shù)，再通過(guò)大量的案例研究，給出在關(guān)聯(lián)到每一個(gè)參數(shù)時(shí)最常使用到的創(chuàng)新原理。

本研究使用管理參數(shù)——?jiǎng)?chuàng)新原理法，主要以沈甘霖[23]和何翔[24]等總結(jié)歸納的31個(gè)管理參數(shù)和對(duì)應(yīng)的40項(xiàng)創(chuàng)新原理為參考。其中，由于創(chuàng)新原則的普遍性導(dǎo)致其應(yīng)用領(lǐng)域分明，具體名稱也不同，但每一條原理蘊(yùn)含的基本哲學(xué)思想和思維方法卻基本相同。這些創(chuàng)新原理單獨(dú)或與TRIZ理論中的其余工具一起配合應(yīng)用，可以在促進(jìn)創(chuàng)新方面發(fā)揮巨大的作用。

3 萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論與科技企業(yè)孵化器生態(tài)體系構(gòu)建

3.1 基于萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論的科技企業(yè)孵化器資源分析

阿奇舒勒TRIZ九屏幕法是利用現(xiàn)在的系統(tǒng)進(jìn)行推廣出來(lái)的另外8種情況，由當(dāng)前系統(tǒng)、子系統(tǒng)、超系統(tǒng)以及這3個(gè)系統(tǒng)的過(guò)去和未來(lái)組成9個(gè)屏幕。能夠引導(dǎo)人們展開(kāi)豐富的聯(lián)想，從而形成網(wǎng)絡(luò)，構(gòu)成體系，并應(yīng)用九屏幕法分析和解決問(wèn)題。

若以廣義的科技企業(yè)孵化器為研究對(duì)象，則當(dāng)前系統(tǒng)是各類孵化器，子系統(tǒng)是孵化器鏈的構(gòu)成，超系統(tǒng)主要是各級(jí)政府機(jī)構(gòu)、高?？蒲袡C(jī)構(gòu)、投融資機(jī)構(gòu)及中介機(jī)構(gòu)，超超系統(tǒng)則是區(qū)域創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)環(huán)境。結(jié)合科技企業(yè)孵化器的未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)與創(chuàng)新型國(guó)家建設(shè)要求，以及科技企業(yè)孵化器的發(fā)展歷程，采用萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論的資源分析九屏幕法，得到科技企業(yè)孵化器TRIZ理論九屏幕法資源分析示意圖如圖1所示。

3.2" 科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)建

科技企業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)，亦稱創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)，為區(qū)別科技企業(yè)孵化器作為一家公司運(yùn)作而構(gòu)建的孵化服務(wù)生態(tài)，特別界定科技企業(yè)孵化器生態(tài)是指區(qū)域創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)孵化生態(tài)。

構(gòu)建以科技企業(yè)孵化器為核心的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)，各種類型的孵化器與所孵化的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、企業(yè)及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、大型科技創(chuàng)新企業(yè)等在空間區(qū)域聚集，形成由不同規(guī)模、具有異質(zhì)性和互補(bǔ)性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化器、待孵化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)及關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)密集的孵化群落;形成孵化要素層，政策環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境、行業(yè)環(huán)境、資金環(huán)境、文化環(huán)境、市場(chǎng)環(huán)境和人才技術(shù)環(huán)境等共同構(gòu)成環(huán)境要素層，借助于“知識(shí)三角”生態(tài)創(chuàng)新理論與“三重三螺旋”創(chuàng)新理論驅(qū)動(dòng)，孵化要素層和環(huán)境要素層相互影響，不斷進(jìn)行各種資源和信息的競(jìng)爭(zhēng)合作、交互傳遞，形成具有一定系統(tǒng)功能和協(xié)同進(jìn)化的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)，如圖2所示。

3.3" 基于萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建

以“科學(xué)理論指導(dǎo)、定性定量結(jié)合、集成創(chuàng)新融合、強(qiáng)化目標(biāo)導(dǎo)向”為原則，構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系。其中一級(jí)指標(biāo)的確定以劉釩等[25]的研究為基礎(chǔ)進(jìn)行優(yōu)化提升;二級(jí)指標(biāo)選取參考了GEM模型、萃智創(chuàng)新理論九屏幕資源分析工具，以及科技部火炬中心《科技企業(yè)孵化器評(píng)價(jià)指標(biāo)體系》，實(shí)現(xiàn)多種評(píng)價(jià)方法的有機(jī)集成融合。

評(píng)價(jià)體系選取了整體/協(xié)同性、穩(wěn)定/開(kāi)放性、演進(jìn)/成長(zhǎng)性和多樣/可持續(xù)性4個(gè)維度，來(lái)評(píng)價(jià)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)適宜度。具體二級(jí)指標(biāo)見(jiàn)表1。

3.4" 指標(biāo)體系權(quán)重確定

根據(jù)表1資源范疇分析，整體/協(xié)同性、穩(wěn)定/開(kāi)放性一級(jí)指標(biāo)主要是本系統(tǒng)、超（超）系統(tǒng);演進(jìn)/成長(zhǎng)性和多樣/可持續(xù)性一級(jí)指標(biāo)主要是子系統(tǒng)、本系統(tǒng)，或子系統(tǒng)、超系統(tǒng);按照萃智創(chuàng)新理論資源的利用原則，根據(jù)資源所在位置考慮，即操作區(qū)域→系統(tǒng)→超系統(tǒng)→超超系統(tǒng)。按照子系統(tǒng)（23個(gè)）、本系統(tǒng)（13個(gè)）、超系統(tǒng)（26個(gè)）指標(biāo)分別賦值3、2、1，取總評(píng)價(jià)值為100分，對(duì)表1進(jìn)行各項(xiàng)指標(biāo)賦權(quán)計(jì)算。

1）二級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定。計(jì)算結(jié)果是超系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重為0.826 4，本系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重為1.652 9，子系統(tǒng)指標(biāo)權(quán)重為2.587 1。

2）一級(jí)指標(biāo)權(quán)重的確定。根據(jù)上述子系統(tǒng)、本系統(tǒng)、超系統(tǒng)各項(xiàng)指標(biāo)權(quán)重值，計(jì)算各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重和，即可得到各項(xiàng)一級(jí)指標(biāo)權(quán)重分別為：整體/協(xié)同性指標(biāo)權(quán)重為20.660 7;穩(wěn)定/開(kāi)放性指標(biāo)權(quán)重為19.115 5;演進(jìn)/成長(zhǎng)性指標(biāo)權(quán)重為31.763 9;多樣/可持續(xù)性指標(biāo)權(quán)重為30.937 3。

4" 株洲市科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題解決方案

4.1" 株洲市科技企業(yè)孵化器發(fā)展情況與創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)現(xiàn)狀

至2021年底，株洲市經(jīng)政府認(rèn)定的國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器3家，省級(jí)科技企業(yè)孵化器5家，市級(jí)科技企業(yè)孵化器4家。僅就省內(nèi)而言，其數(shù)量和級(jí)別與長(zhǎng)沙市相比，又具有很大差距。

就孵化器績(jī)效評(píng)價(jià)情況分析，按照國(guó)家級(jí)孵化器評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，株洲市3家國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器中，評(píng)價(jià)等級(jí)2B、1C;按照湖南省科技企業(yè)孵化器評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，省級(jí)科技企業(yè)孵化器評(píng)價(jià)中，株洲市4家全部評(píng)價(jià)為C級(jí)。且同等級(jí)排名中，也比較靠后。

從孵化器發(fā)展水平分析，孵化器經(jīng)歷了1.0空間賦能、2.0政策賦能、3.0資本賦能和4.0產(chǎn)業(yè)賦能4個(gè)階段，株洲市絕大多數(shù)廣義的孵化器，包括創(chuàng)新中心、技術(shù)服務(wù)中心、眾創(chuàng)空間、星創(chuàng)天地，基本處于2.0政策賦能階段，政府認(rèn)定的孵化器已進(jìn)入3.0資本賦能發(fā)展階段，并正向4.0產(chǎn)業(yè)賦能階段發(fā)展。

4.2" 基于萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論的株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)體系問(wèn)題識(shí)別

4.2.1" 基于萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論的孵化器生態(tài)體系問(wèn)題創(chuàng)新解決思路

本文的創(chuàng)新解決思路，即先構(gòu)建創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)體系，確立孵化生態(tài)體系模型，確定孵化生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，了解城市孵化生態(tài)主要?jiǎng)?chuàng)新問(wèn)題。然后，去掉所有非關(guān)鍵性問(wèn)題后，將創(chuàng)新問(wèn)題參數(shù)化，對(duì)照管理參數(shù)——?jiǎng)?chuàng)新原理表，得到創(chuàng)新原理及N個(gè)問(wèn)題的創(chuàng)新解;最后獲得最佳創(chuàng)新方案。若無(wú)法導(dǎo)出創(chuàng)新解，則重構(gòu)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)體系。

4.2.2" 基于萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論的株洲市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化器生態(tài)體系指標(biāo)評(píng)價(jià)

以創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系（見(jiàn)表1）為依據(jù)，結(jié)合株洲市經(jīng)濟(jì)科技與社會(huì)發(fā)展實(shí)際，對(duì)株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)體系進(jìn)行定性、定量評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)結(jié)論分為優(yōu)秀（A）、良好（B）、一般（C），從而可以找出評(píng)價(jià)得分較低的指標(biāo)（影響因子）。

在62個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系中，有14個(gè)指標(biāo)評(píng)價(jià)為C級(jí)。其中，整體/協(xié)同性有5個(gè)指標(biāo)考核評(píng)價(jià)為C級(jí)，穩(wěn)定/開(kāi)放性有5個(gè)考核評(píng)價(jià)為C級(jí)，演進(jìn)/成長(zhǎng)性有2個(gè)指標(biāo)考核評(píng)為C級(jí)，多樣/可持續(xù)性有2個(gè)指標(biāo)考核評(píng)價(jià)為C級(jí)。

4.2.3" 株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)非關(guān)鍵性問(wèn)題剔除

綜合考慮指標(biāo)權(quán)重、評(píng)價(jià)等級(jí)，一級(jí)指標(biāo)之間的包含性，并設(shè)定每一個(gè)一級(jí)指標(biāo)重點(diǎn)考慮2～3個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，對(duì)非關(guān)鍵性問(wèn)題剔除后，得到株洲市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)關(guān)鍵問(wèn)題，見(jiàn)表2。

4.2.4" 株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)關(guān)鍵問(wèn)題參數(shù)化

對(duì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)關(guān)鍵問(wèn)題參數(shù)化，就是要找出關(guān)鍵問(wèn)題與公共管理創(chuàng)新31個(gè)管理參數(shù)的精確對(duì)應(yīng)匹配關(guān)系。在進(jìn)行該步驟操作以前，先有必要對(duì)31個(gè)管理參數(shù)進(jìn)行適應(yīng)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)創(chuàng)新問(wèn)題的參數(shù)定義。

面向創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)，幾個(gè)管理創(chuàng)新關(guān)鍵參數(shù)定義如下。

內(nèi)生有害因素——?jiǎng)?chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)內(nèi)部系統(tǒng)資源環(huán)境約束及其產(chǎn)生的有害因素。

適應(yīng)性/功能性——指眾創(chuàng)空間、孵化器、加速器等斡件適應(yīng)、滿足城市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的功能與能力。

系統(tǒng)復(fù)雜性——指創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)各類主體的多樣性。

控制復(fù)雜性——指創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)的治理機(jī)制。

穩(wěn)定性——指創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)的可持續(xù)發(fā)展能力。

以上述研究為基礎(chǔ)，對(duì)照表31個(gè)工程參數(shù)，即可得到株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)關(guān)鍵問(wèn)題的參數(shù)化結(jié)果，見(jiàn)表3。

4.3" 基于萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論的株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題創(chuàng)新優(yōu)化解

根據(jù)表3的創(chuàng)新管理參數(shù)，參照管理參數(shù)-創(chuàng)新原理關(guān)系表[23]，優(yōu)先選取最常用原理，部分選取涉及的其他原理，即得到的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)關(guān)鍵問(wèn)題解決方案，綜合集成得到針對(duì)株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)關(guān)鍵問(wèn)題參數(shù)，獲得株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)問(wèn)題創(chuàng)新優(yōu)化解，見(jiàn)表4。

5" 株洲市科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建研究結(jié)論與發(fā)展對(duì)策建議

5.1" 株洲市科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)構(gòu)建研究結(jié)論

1）本研究構(gòu)建了基于萃智創(chuàng)新理論的以科技企業(yè)孵化器為核心的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)，以各種類型的孵化器與所孵化的創(chuàng)業(yè)項(xiàng)目、企業(yè)以及中介服務(wù)機(jī)構(gòu)、大型科技創(chuàng)新企業(yè)等在空間區(qū)域聚集，形成由不同規(guī)模、具有異質(zhì)性和互補(bǔ)性的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化器、待孵化創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)企業(yè)及關(guān)聯(lián)機(jī)構(gòu)密集的孵化群落。

2）構(gòu)建的基于萃智創(chuàng)新理論的創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系發(fā)現(xiàn)，株洲市創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)建設(shè)過(guò)程中主要存在9個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題，涉及“開(kāi)展”眾創(chuàng)空間-孵化器-加速器“鏈條建設(shè)工作及成效”、政府購(gòu)買孵化服務(wù)投入資金總額、四重螺旋治理機(jī)制（政府-大學(xué)-企業(yè)-公民社會(huì)和創(chuàng)新用戶）等方面，針對(duì)各關(guān)鍵問(wèn)題給出了對(duì)應(yīng)的創(chuàng)新優(yōu)化解。

5.2" 株洲市科技企業(yè)孵化器生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展對(duì)策建議

一是加強(qiáng)科技創(chuàng)新平臺(tái)建設(shè)。一方面大力支持株洲唯一一所普通高?！瞎I(yè)大學(xué)的學(xué)科建設(shè)，整合株洲市“3+3+2”產(chǎn)業(yè)體系中優(yōu)勢(shì)創(chuàng)新人才與創(chuàng)新能力資源，合作共建綜合類創(chuàng)新平臺(tái)，深入推進(jìn)產(chǎn)學(xué)研合作，切實(shí)提升科技創(chuàng)新平臺(tái)的創(chuàng)新能級(jí)與創(chuàng)新水平;另一方面大力引進(jìn)國(guó)內(nèi)外先進(jìn)創(chuàng)新資源，以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈為依托，緊緊抓住國(guó)家級(jí)科技創(chuàng)新平臺(tái)優(yōu)化整合的契機(jī)，合作共建國(guó)家級(jí)科技創(chuàng)新平臺(tái)（包括國(guó)家實(shí)驗(yàn)室、國(guó)家工程研究中心等），以及科技創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化基地、產(chǎn)業(yè)研究院，充分利用國(guó)際、國(guó)內(nèi)創(chuàng)新體系資源，促進(jìn)先進(jìn)制造業(yè)集群高端綠色智慧發(fā)展。

二是加強(qiáng)萃智創(chuàng)新理論等創(chuàng)新方法論的推廣應(yīng)用。目前，國(guó)際上主要應(yīng)用的創(chuàng)新是第二代創(chuàng)新方法，包括TRIZ和以色列SIT系統(tǒng)思維創(chuàng)新理論，TRIZ創(chuàng)新理論已廣泛應(yīng)用于工程技術(shù)領(lǐng)域，并已逐步向其他領(lǐng)域滲透和擴(kuò)展。本研究報(bào)告，即是萃智（TRIZ）創(chuàng)新理論在科技創(chuàng)新公共管理的成功運(yùn)用。

三是堅(jiān)持“問(wèn)題導(dǎo)向”，全力化解株洲創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)關(guān)鍵矛盾沖突。具體措施簡(jiǎn)要為加大“眾創(chuàng)空間-孵化器-加速器”鏈條建設(shè)力度;增大政府購(gòu)買孵化服務(wù)投入資金總額;構(gòu)建以優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展目標(biāo)導(dǎo)向與科技企業(yè)孵化鏈生態(tài)功能的協(xié)同機(jī)制為核心的四重螺旋治理機(jī)制;加強(qiáng)科創(chuàng)飛地、人才飛地及孵化飛地建設(shè);著力開(kāi)展國(guó)際合作和引進(jìn)國(guó)際創(chuàng)新資源;經(jīng)常性開(kāi)展創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)競(jìng)賽活動(dòng);激勵(lì)孵化器轉(zhuǎn)型升級(jí);依托比較優(yōu)勢(shì)，大力發(fā)展專業(yè)孵化器等。

參考文獻(xiàn)：

[1] 謝煒聰.粵港澳大灣區(qū)科技企業(yè)孵化器5.0時(shí)代的公共服務(wù)供給——基于廣東的研究[J].科技經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，2020（3）：141-144.

[2] 梁麗雯.國(guó)家級(jí)科技企業(yè)孵化器加快“洗牌”[J].金融科技時(shí)代，2019（8）：91.

[3] 楊武，田雪姣，李亞紅.中國(guó)創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)環(huán)境健康性評(píng)價(jià)研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2018，35（8）：112-118.

[4] 張寶建.“雙創(chuàng)”背景下企業(yè)孵化生態(tài)體系構(gòu)建[J].中國(guó)科技論壇，2019（3）：7-9.

[5] 朱思因，杜海東.初創(chuàng)企業(yè)孵化器運(yùn)營(yíng)績(jī)效評(píng)價(jià)的實(shí)證研究——?jiǎng)?chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)視角[J].科技管理研究，2020，40（7）：82-87.

[6] 向永勝，古家軍.基于創(chuàng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的新型眾創(chuàng)空間構(gòu)筑研究[J].科技進(jìn)步與對(duì)策，2017，34（22）：20-24.

[7] 張凡，王書(shū)升.基于生態(tài)位模型的廣東省孵化器發(fā)展水平及適宜度評(píng)價(jià)[J].工業(yè)工程，2019，22（1）：11-19.

[8] 宋思遠(yuǎn)，賈夢(mèng)宇，張寶建，等.企業(yè)孵化生態(tài)的系統(tǒng)基模及政策分析[J].中國(guó)科技論壇，2019（1）：80-88.

[9] 孔令夷.我國(guó)創(chuàng)業(yè)孵化生態(tài)系統(tǒng)環(huán)境綜合評(píng)價(jià)[J].蘭州學(xué)刊，2021（12）：116-137.

[10] 顏振軍，李靜，吳欣彥.科技企業(yè)孵化器生態(tài)位的理論研究與實(shí)證分析[J].科技管理研究，2021，41（18）：156-161.

[11] SURESH J， RAMRAJ R. Entrepreneurial ecosystem： case study on the influence of environmental factors on entrepreneurial success[J]. European Journal of Business amp; Management，2012，4（16）：95-101.

[12] MIAN S， LAMINE W， FAYOLLE A. Technology business incubation： An overview of thestate of knowledge[J].Technovation，2016：1-12.

[13] FERNANDEZ M T， BLANCO J F J， CUADRADO R J R. Business incubation： innovative services in an entrepreneurship ecosystem[J]. Service Industries Journal，2015，35（13-14）：783-800.

[14] BRANSTAD A ， SAETRE A S . Venture creation and award-winning technology through co-produced incubation[J]. Journal of Small Business and Enterprise Development， 2016，23（1）：240-258.

[15] LIU Y. The micro-foundations of global business incubation： Stakeholder engagementand strategic entrepreneurial partnerships[J].Technological Forecasting and Social Change，2020，161：1-10.

[16] MOHAN" V， CHINCHWADKAR R. Technology business incubation： a literature review and gaps[J].International Journal of Global Business and Competitiveness，2022，17：53-63.

[17] LAMINE W， MIAN S， FAYOLLE A， et al. Technology business incubation mechanisms and sustainable regional development [J].Post-Print，2018，43：1121-1141.

[18] 馮麗，王之瑜.TRIZ創(chuàng)新方法對(duì)商業(yè)模式創(chuàng)新的借鑒與應(yīng)用[J].現(xiàn)代交際，2018（15）：47-48.

[19] 惠榮奎，羅赫榮，戴健華.TRIZ理論創(chuàng)新思維在農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新中推行的思考[J].農(nóng)業(yè)科技管理，2013，32（1）：54-56.

[20] 鄭宇彤.湘贛邊區(qū)鄉(xiāng)村振興示范區(qū)株洲建設(shè)路徑研究[D].株州：湖南工業(yè)大學(xué)，2021.

[21] 趙丹.TRIZ理論與稅收籌劃分析[J].財(cái)會(huì)學(xué)習(xí)，2019（26）：182，189.

[22] 文竹，文宗川.基于現(xiàn)代萃智理論的科技型小微企業(yè)金融支持方法研究[J].中國(guó)科技論壇，2014（9）：111-114.

[23] 沈甘霖.TRIZ創(chuàng)新原理在中國(guó)公共管理創(chuàng)新中的應(yīng)用[D].沈陽(yáng)：東北大學(xué)，2014.

[24] 何翔.TRIZ理論在管理創(chuàng)新領(lǐng)域中的應(yīng)用研究[J].中國(guó)商貿(mào)，2015（2）：31-32，33.

[25] 劉釩，張君宇，鄧明亮.基于改進(jìn)生態(tài)位適宜度模型的區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)健康評(píng)價(jià)研究[J].科技管理研究，2019，39（16）：1-10.