摘 要:在水肥一體化條件下,將生物有機(jī)肥、商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施,分析在輕度鹽堿地施用不同用量的有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑對玉米生育期、產(chǎn)量和土壤鹽分的影響,為有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的配施應(yīng)用提供技術(shù)支撐。結(jié)果表明:各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理對玉米的生育進(jìn)程沒有影響;各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理中,BM200+ST2處理(生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2)玉米產(chǎn)量最高,BM300+ST2處理(生物有機(jī)肥4 500 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2)玉米產(chǎn)量居第二;生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施的改土效果明顯優(yōu)于商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施,且高施用量優(yōu)于低施用量。從產(chǎn)量、投入和改土效果綜合考慮,生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2與土壤調(diào)理劑30 kg/hm2配施可實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn),并減緩?fù)寥利}分表聚。
關(guān)鍵詞:有機(jī)肥;土壤調(diào)理劑;玉米;產(chǎn)量;土壤鹽分
中圖分類號:S513;S548 文獻(xiàn)標(biāo)志碼:B 文章編號:1674-7909-(2023)11-68-3
0 引言
土壤鹽漬化會導(dǎo)致土壤內(nèi)鹽分大量積累,并引起一系列問題,如土壤透氣性差、養(yǎng)分釋放緩慢、土溫上升慢等,導(dǎo)致土壤板結(jié)等現(xiàn)象嚴(yán)重[1]。由于甘肅省白銀市景泰縣溫帶干旱大陸性氣候特征極為明顯,常年干旱少雨,年蒸發(fā)量大,加之灌溉措施不合理、排水設(shè)施不健全、耕作粗放等,導(dǎo)致當(dāng)?shù)赝寥利}漬化現(xiàn)象加劇,致使該縣大面積鹽堿地撂荒。目前,有研究表明,使用改良劑可以改善土壤結(jié)構(gòu)、肥力特征和微生物活性,增加養(yǎng)分供給,提升耕地質(zhì)量[2-3]。為了探索有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施對輕度鹽堿地的改善作用,在水肥一體化條件下,開展生物有機(jī)肥、商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施試驗(yàn),以期為有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的配施應(yīng)用提供技術(shù)支撐。
1 試驗(yàn)材料與方法
1.1 試驗(yàn)地概況
試驗(yàn)地設(shè)在景泰縣寺灘鄉(xiāng)寺灘村。試驗(yàn)地土壤質(zhì)地為砂壤土,屬于輕度鹽漬化土壤,土壤肥力水平整體偏低,0~60 cm土層土壤有機(jī)質(zhì)含量為13.78 g/kg,堿解氮含量為52.5 mg/kg,全氮含量為1.00 g/kg,速效鉀含量為136.3 mg/kg,有效磷含量為6.6 mg/kg。
1.2 試驗(yàn)設(shè)計
試驗(yàn)共設(shè)5個處理,采用大區(qū)對比試驗(yàn),每個大區(qū)面積200 m2,不設(shè)重復(fù),各處理隨機(jī)排列。處理1,不施有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑(CK);處理2,施用商品有機(jī)肥3 000 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2(SM200+ST2);處理3,施用商品有機(jī)肥4 500 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2(SM300+ST2);處理4,施用生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2(BM200+ST2);處理5,施用生物有機(jī)肥4 500 kg/hm2+土壤調(diào)理劑30 kg/hm2(BM300+ST2)。
1.3 試驗(yàn)方法
2021年4月18日播種玉米,選用70 cm寬的地膜,覆蓋后采光面不小于40 cm。采用寬窄行種植方式,總帶幅100 cm,玉米寬行60 cm、窄行40 cm,株距24 cm,種植密度為82 500株/hm2,播種深度為3~4 cm。各處理按照肥料和配方肥540 kg/hm2作為基肥一次性施入。根據(jù)玉米不同生育期的需肥要求合理追肥,且各處理的施肥時間、施肥量和滴水次數(shù)保持一致。玉米生育期追施水溶性肥料,均通過滴灌系統(tǒng)追施。玉米整個生育期共滴水10次,每次滴水要滴透。其他田間管理措施同當(dāng)?shù)卮筇铩?/p>
1.4 試驗(yàn)材料
供試玉米品種為金穗701,肥料為生物有機(jī)肥(有效活菌≥0.2億/g,有機(jī)質(zhì)含量≥40%)、商品有機(jī)肥(有機(jī)質(zhì)含量≥45%,氮磷鉀含量≥5%)、配方肥[m(N)∶m(P)∶m(K)=25∶20∶0]、尿素(含氮量≥46%)、磷酸一銨[m(N)∶m(P)∶m(K)=11.5∶60.5∶0]、硫酸鉀(含鉀量≥52%)、土壤調(diào)理劑[酸值(羧基含量)≥180 mg/g,pH值2.0~3.0,固形物350~430 g/L,密度1.1~1.2 g/cm3,水不溶物≤10 g/L]。
1.5 試驗(yàn)記錄及指標(biāo)測定
試驗(yàn)期間,記錄玉米播種期、出苗期、拔節(jié)期、大喇叭口期、抽雄吐絲期、灌漿期、成熟期等生育期,測定其經(jīng)濟(jì)性狀和產(chǎn)量。在播種前和收獲后,采用電導(dǎo)法測定各處理耕作層土壤鹽分含量。
2 試驗(yàn)結(jié)果與分析
2.1 不同處理對玉米生育期的影響
由表1可知,各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理下玉米的播種期、出苗期、拔節(jié)期與對照一致,而大喇叭口期相比對照推遲2 d,抽雄吐絲期相比對照推遲3 d,灌漿期相比對照推遲3 d,成熟期相比對照推遲3 d,整個生育期相比對照推遲3 d。由此可見,有機(jī)肥和調(diào)理劑的應(yīng)用對玉米生長發(fā)育產(chǎn)生影響的時期是大喇叭口期。各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理的玉米物候期相同,說明有機(jī)肥施用種類及施用量對玉米的生育進(jìn)程沒有影響。
2.2 不同處理對玉米經(jīng)濟(jì)性狀的影響
由表2可知,不同有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施對玉米的經(jīng)濟(jì)性狀產(chǎn)生了不同的影響。施用有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的處理,玉米株高、穗位高、穗長、穗直徑、穗粒數(shù)和百粒質(zhì)量較對照均有所增加。其中,株高和穗位高分別增加了2.8~8.5 cm和6.2~14.8 cm,增幅分別為1.59%~4.84%和6.07%~14.50%;穗長增加了0.4~1.2 cm,增幅3.05%~9.16%;穗直徑增加了0.81~3.63 cm,增幅2.13%~9.53%;穗粒數(shù)增加26~181粒,增幅9.56%~66.54%;百粒質(zhì)量增加0.62~1.64 g,增幅2.80%~7.42%。
2.3 不同處理對玉米產(chǎn)量的影響
由表3可知,施用有機(jī)肥和調(diào)理劑的處理玉米產(chǎn)量為5 250.0~7 962.0 kg/hm2,較對照(4 567.5 kg/hm2)增加682.5~3 396.0 kg/hm2,增幅14.94%~74.32%。在各有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配合施用處理中,BM200+ST2處理玉米產(chǎn)量最高,BM300+ST2處理玉米產(chǎn)量居第二,SM300+ST2處理玉米產(chǎn)量居第三,SM200+ST2處理玉米產(chǎn)量居第四。隨著商品有機(jī)肥施用量從3 000 kg/hm2增加至4500 kg/hm2,玉米產(chǎn)量有所增加;隨著生物有機(jī)肥施用量從3 000 kg/hm2增加至4500 kg/hm2,玉米產(chǎn)量有所下降,但生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理下的玉米產(chǎn)量均明顯高于商品有機(jī)肥與調(diào)理劑配施處理。這表明在該試驗(yàn)條件下,生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑的配施效果較好。
2.4 不同處理對土壤鹽分的影響
由表4可知,玉米收獲后,不施有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑的處理土壤鹽分含量增加較明顯;施用有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑的處理,玉米播種前和收獲后土壤鹽分含量變化不大,但生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施的改土效果明顯優(yōu)于商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施,且高施用量優(yōu)于低施用量。
3 討論
土壤結(jié)構(gòu)影響土壤中水、氣、熱及養(yǎng)分的保持和移動,也直接影響植物根系生長發(fā)育[4]。鹽漬化土壤因較高的鹽分含量不利于農(nóng)作物正常生長,是限制我國農(nóng)業(yè)發(fā)展的主要障礙之一。而鹽堿地是我國最主要的后備土地資源,改良利用鹽堿地可以增加耕地面積、緩解人地矛盾[5]。此次試驗(yàn)結(jié)果表明,有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理較對照的玉米生育期推遲3 d,有機(jī)肥施用種類及施用量對玉米的生育進(jìn)程沒有影響;隨著商品有機(jī)肥施用量從3 000 kg/hm2增加至4 500 kg/hm2,玉米產(chǎn)量有所增加;隨著生物有機(jī)肥施用量從3 000 kg/hm2增加至4 500 kg/hm2,玉米產(chǎn)量有所下降。但在生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理下,玉米產(chǎn)量均明顯高于商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施處理。另外,增施有機(jī)肥和土壤調(diào)理劑可抑制或減緩?fù)寥利}分的表聚,生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施對鹽分表聚的減緩效果優(yōu)于商品有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施,且高施用量優(yōu)于低施用量。
從產(chǎn)量、投入和改土效果綜合考慮,生物有機(jī)肥3 000 kg/hm2與土壤調(diào)理劑30 kg/hm2配施可實(shí)現(xiàn)玉米增產(chǎn),并減緩?fù)寥利}分表聚,所以優(yōu)先推薦生物有機(jī)肥與土壤調(diào)理劑配施。
參考文獻(xiàn):
[1]高亮,丁春明,王炳華,等.生物有機(jī)肥在鹽堿地上的應(yīng)用效果及其對玉米的影響[J].山西農(nóng)業(yè)科學(xué),2011(1):47-50.
[2]王磊元,李鳳娟,秦翠蘭.施用不同土壤改良劑對準(zhǔn)格爾盆地鹽堿地的改良作用[J].江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué),2022(16):259-264.
[3]溫延臣,張日東,袁亮,等.商品有機(jī)肥替代化肥對作物產(chǎn)量和土壤肥力的影響[J].中國農(nóng)業(yè)科學(xué),2018(11):2136-2142.
[4]王偉.磷石膏和有機(jī)肥對鹽堿地蕓豆生長及產(chǎn)量的影響[D].大慶:黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué),2017.
[5]張盼盼,高立城,李曉敏,等.磷石膏和有機(jī)肥對鹽堿地糜子產(chǎn)量和葉片生理特性的影響[J].中國農(nóng)學(xué)通報,2018(15):26-32.