1-60日齡文昌雞母雞凈能需要量預測模型研究

徐小靜，魏立民，趙少猛，趙桂蘋，張敏紅，馮京海

1-60日齡文昌雞母雞凈能需要量預測模型研究

1中國農(nóng)業(yè)科學院北京畜牧獸醫(yī)研究所/畜禽營養(yǎng)與飼養(yǎng)全國重點實驗室，北京 100193；2海南省農(nóng)業(yè)科學院三亞研究院（海南省實驗動物研究中心），海南三亞 572025；3海南省農(nóng)業(yè)科學院畜牧獸醫(yī)研究所，海口 571100

【目的】通過對1—60日齡文昌雞母雞凈能需要量預測模型進行研究，為文昌雞的高效養(yǎng)殖提供科學依據(jù)。【方法】采用析因法，通過2個試驗分別測定1—30日齡和31—60日齡兩個階段文昌雞母雞的生長凈能需要量（NEg）和維持凈能需要量（NEm）。試驗一選擇1日齡健康母雛300只，隨機分為6個重復，常規(guī)飼養(yǎng)至56日齡。每周測定文昌雞的體重（BW）和體凈能（BE），以BW為自變量建立線性回歸模型，斜率即為文昌雞每克增重所需的NEg。試驗二分兩個階段研究文昌雞母雞的NEm。分別選擇1日齡和31日齡體重接近的健康母雞240只，隨機分為4個處理組，每個處理組6個重復。4個處理組飼喂相同的代謝日糧，分別為自由采食組、限飼20%、40%和60%組。每個階段試驗期30 d。在試驗中期（14日齡和44日齡），連續(xù)收集3d排泄物，測定不同飼喂水平下日糧的表觀代謝能值（AME）；每個階段的起始和結(jié)束時，測定文昌雞母雞的BE，計算凈能沉積量（RE）、代謝能攝入量（MEi）和產(chǎn)熱量（HP，HP = MEi-RE），建立HP的對數(shù)與MEi之間的回歸模型：lg(HP) = a + b×MEi；計算當MEi = 0時的HP，即為文昌雞母雞的NEm?！窘Y(jié)果】隨日齡增加，文昌雞母雞的BW、日增重（ADG）、采食量（ADFI）、料重比（F/G）和BE呈線性顯著增加（＜0.001）。1—30日齡和31—60日齡文昌雞母雞的NEg分別為8.20和12.07 kJ·g-1。限飼顯著影響飼料的AME值（＜0.001）；隨采食量降低，MEi及HP顯著降低（＜0.001）；MEi與HP之間呈顯著的對數(shù)回歸關(guān)系（2=0.91和0.90，＜0.001），計算得出1—30日齡和31—60日齡文昌雞母雞的NEm分別為300.61和398.11 kJ·kg-1BW0.75·d-1?！窘Y(jié)論】文昌雞母雞1—30日齡和31—60日齡兩個階段的NEg和NEm存在明顯差異；根據(jù)BW和ADG可以預測文昌雞母雞的每日凈能需要量，預測模型分別為：NE1-30d= 300.61×BW0.75+ 8.20×ADG和NE31-60d= 398.11×BW0.75+12.07×ADG。

文昌雞母雞；維持凈能需要量；生長凈能需要量；生長階段；預測模型

0 引言

【研究意義】準確評定動物的營養(yǎng)需要量是實現(xiàn)精準飼養(yǎng)的必要條件。目前家禽生產(chǎn)廣泛采用代謝能體系。與碳水化合物相比，肉雞對脂肪和蛋白質(zhì)的能量利用效率分別為113%和78%[1]。代謝能體系高估了飼料中蛋白質(zhì)的有效能值，低估了脂肪的有效能值[2]。而凈能體系考慮到不同飼料熱增耗的差異，可以更準確地描述飼料所能提供有效能值[3]。采用凈能體系每噸飼料的成本可以降低4.0—4.5歐元，并降低氮的排放[4-5]。近年來養(yǎng)豬生產(chǎn)中逐漸用凈能體系替代消化能體系[6]，家禽的凈能需要量也受到越來越多的關(guān)注。【前人研究進展】一般采用析因法，分別測定家禽的維持凈能需要量（NEm）和生長凈能需要量（NEg）。早期一般通過直接測定家禽的禁食產(chǎn)熱量（FHP）來估測NEm[7]，由于禁食時間[8]和禁食前的飼喂量[9]都會影響FHP，這種方法逐漸被間接測熱法所替代。間接測熱法通過測定家禽攝入不同代謝能（MEi）時的產(chǎn)熱量（HP），建立HP的對數(shù)與MEi之間的回歸方程：lg(HP) = a + b×MEi，外推至MEi=0時的HP即為NEm。家禽的HP可以直接采用呼吸艙測定[10-12]，也可以采用比較屠宰法[13-17]。Liu等[10]分別使用呼吸艙和比較屠宰法測定肉雞的產(chǎn)熱量，估測了肉雞的NEm，發(fā)現(xiàn)2種方法的測定結(jié)果非常接近，分別為448和462 kJ·kg-1BW0.75·d-1。家禽的能量需要主要受到品種、性別、日齡等自身因素的影響[13,18]，這種自身因素的影響可能與家禽的體組成有關(guān)。動物脂肪組織的代謝活性和產(chǎn)熱量低于骨骼肌組織，因此脂肪含量高的動物，其能量的維持需要量相對較低[19]。除了自身因素的影響之外，家禽能量的維持需要量還會受到環(huán)境溫度[17,20-21]、飼養(yǎng)方式[15]和日糧[22]等外部因素的影響。因此，需要針對不同品種、不同性別、不同生長階段、不同區(qū)域或季節(jié)，研究建立不同的能量需要量預測模型，才能更準確地預測家禽的能量需要量[13]。目前研究人員利用析因法建立了肉種雞[18]、肉鴨[14]、肉雞[17]和鵪鶉[15,23]的凈能需要量預測模型。有關(guān)黃雞凈能需要量的研究較少。于葉娜等[24]利用比較屠宰法測定了黃雞的禁食產(chǎn)熱量，朱中勝[25]和李龍[26]分別建立了皖南黃雞和清遠麻雞代謝能需要量的預測模型?！颈狙芯壳腥朦c】文昌雞是我國優(yōu)良的地方品種，由于市場需要，文昌雞的養(yǎng)殖以母雞為主，目前文昌雞母雞的凈能需要量尚不清楚。文昌雞的出欄時間一般在15—17周齡，屬于慢速生長黃雞?！饵S羽肉雞營養(yǎng)需要量》（NY3645-2020）將慢速生長黃雞分為4個階段：1—30日齡、31—60日齡、61—90日齡和90日齡之后?！緮M解決的關(guān)鍵問題】本研究采用析因法，通過比較屠宰法分別研究1—30日齡和31—60日齡文昌雞母雞的凈能需要量，比較不同階段文昌雞NEm和NEg的變化，建立文昌雞凈能需要量的預測模型，為文昌雞的高效養(yǎng)殖提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗動物及試驗設計

試驗于2021年9月在海南省農(nóng)業(yè)科學院畜牧獸醫(yī)研究所澄邁縣試驗基地進行。試驗一采用完全隨機試驗設計，選擇體重接近（27.98±0.12g）的1日齡健康的文昌雞母雛300只（由海南潭牛文昌雞股份有限公司提供），隨機分為6個重復，每個重復50只。每周測定文昌雞的生產(chǎn)性能和體凈能，研究文昌雞的NEg。試驗二采用完全隨機試驗設計，分兩個階段（1—30日齡和31—60日齡）研究文昌雞的NEm。分別選擇1日齡和31日齡的健康母雞240只，分4個處理組，每個處理6個重復，每個重復10只雞。4個處理組分別為自由采食組和限飼20%、40%和60%的限飼組。

1.2 試驗日糧與管理

試驗一參照《黃羽肉雞營養(yǎng)需要量》（NY3645- 2020）和潭牛文昌雞股份有限公司現(xiàn)用營養(yǎng)標準配制玉米-豆粕型基礎日糧，試驗二在基礎日糧中加入0.5%的TiO2，配成代謝日糧?；A日糧的原料組成及營養(yǎng)水平見表1。試驗一所有文昌雞均自由采食和飲水，飼養(yǎng)至56日齡屠宰。試驗二分2個階段進行，每個階段飼養(yǎng)周期30 d。每天稱量自由采食組的采食量，根據(jù)前一天自由采食組的采食量，3個限飼組分別按照20%、40%和60%的限飼比例進行飼喂。2個試驗所用文昌雞均按照海南潭牛文昌雞股份有限公司的養(yǎng)殖規(guī)范進行免疫及日常管理。

1.3 樣品采集及測定指標

1.3.1 生產(chǎn)性能及體組分的測定 試驗一以重復為單位記錄每周采食量，每周末稱重，減去食糜重，計算試雞平均凈體重（BW）、日增重（ADG）、日采食量（ADFI）和料重比（F/G)）。稱重后每個重復選擇2只接近平均體重的試驗雞，CO2致死，測定羽毛和胴體的重量和能量含量。具體方法如下：試驗雞致死后稱全雞重，熱水浸燙、拔毛，去羽胴體擦干，待表面無水后稱胴體重，全雞重減去胴體重為羽毛重量。將羽毛和胴體放在-20 ℃冰箱中冷凍保存。冷凍去羽胴體置于室溫輕微解凍至微軟狀態(tài)，取出嗉囊及全部消化道，去除消化道中的食糜后，放回胴體內(nèi)，稱量胴體凈重和食糜重，用絞肉機將胴體充分攪碎，混勻制成初樣，取足夠量的初樣再經(jīng)高速搗碎混勻，稱量200 g左右樣品，于105 ℃烘箱中滅菌8—10 min，然后65 ℃下干燥72 h，烘干后的樣品稱重、粉碎待測。羽毛樣品置于65 ℃鼓風干燥機烘干72 h，稱重后粉碎待測。參照ISO 9831-1998的方法測定胴體和羽毛的能量含量，參照GB/T 6432-1994和GB/T 6433-2006的方法測定胴體和羽毛中蛋白和脂肪含量，計算胴體和羽毛中的凈能、蛋白和脂肪量，二者之和為文昌雞的體凈能（BE）、體蛋白和體脂肪。

試驗二以重復為單位記錄試驗期的采食量，結(jié)束前17 h停料，結(jié)束時稱重，減去食糜重，計算試雞BW、ADG、ADFI和 F/G。在試驗開始時取12只接近平均體重的文昌雞，在試驗結(jié)束時每個重復選擇2只接近平均體重的試驗雞，CO2致死，測定羽毛和胴體的重量和能量含量，計算試驗開始和結(jié)束時文昌雞的BE，測定方法同上。試驗末的BE減去試驗初始的BE即為文昌雞試驗期間的凈能沉積量（RE）。

1.3.2 日糧表觀代謝能（AME）的測定 試驗二分別在每個階段的中期（即14日齡、44日齡），以重復為單位，連續(xù)收集3 d排泄物，測定日糧和排泄物中的總能和TiO2含量，計算出不同限飼水平下的日糧AME。AME的計算公式如下：

日糧AME（kJ·g-1）=飼料總能×

1.4 文昌雞母雞NEg、NEm的計算公式和凈能需要量預測模型的建立

根據(jù)試驗一測定的文昌雞母雞每周BW和BE，建立線性回歸方程：BE=a + b*BW，其中斜率b即為NEg，單位為每克增重所需的凈能值（kJ·g-1）。

根據(jù)試驗二測定的不同飼喂水平下的日糧AME和ADFI，兩者相乘得出代謝能攝入量（MEi），減去RE，得出不同飼喂水平下文昌雞的產(chǎn)熱量（HP）：HP=MEi-RE，然后建立HP的對數(shù)和MEi 之間的回歸模型：lg(HP) = a + b×MEi，其中截距a即為文昌雞的NEm，單位為每kg代謝體重每天所需的維持凈能值（kJ·kg-1BW0.75·d-1）。最終根據(jù)得出的NEg和NEm，建立文昌雞母雞凈能需要量的預測模型：

NE（kJ·d-1）=NEm×BW0.75+NEg×ADG。

1.5 數(shù)據(jù)統(tǒng)計和分析

使用 SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件中單因素方差分析，分析不同周齡或不同飼喂水平對文昌雞母雞生產(chǎn)性能、能量平衡及日糧AME的影響。方差分析顯著進行Duncon多重比較，＜0.05為顯著標準。使用SPSS 26.0 統(tǒng)計軟件中的線性回歸模塊，分析回歸模型的顯著性，因變量和自變量之間的相關(guān)性用2表示，＜0.05說明回歸模型具有統(tǒng)計學意義。使用GraphPad Prism 8軟件繪圖。

表1 基礎日糧的組成和營養(yǎng)含量

1)每kg日糧中含有：VA 10000 IU, VD33 400 IU, VE 16 IU, VK32.0 mg, VB12.0mg, VB26.4mg, VB62.0mg, VB120.012mg, 泛酸鈣 10mg, 煙酸 26 mg, 葉酸 1mg, 生物素 0.1mg, 膽堿 500mg, Zn (ZnSO4·7H2O) 40mg, Fe (FeSO4·7H2O) 80mg, Cu (CuSO4·5H2O) 8mg, Mn (MnSO4·H2O) 80mg, I (KI) 0.35mg, Se (Na2SeO3) 0.15mg.2)實測值

1)Premixing provides for every kilogram of diet：VA 10000 IU, VD33 400 IU, VE 16 IU, VK32.0 mg, VB12.0mg, VB26.4mg, VB62.0mg, VB120.012mg, Pantothenic acid Calcium 10mg, Nicotinic acid 26 mg, Folic acid 1mg, Biotin 0.1mg, Choline 500mg, Zn (ZnSO4·7H2O) 40mg, Fe (FeSO4·7H2O) 80mg, Cu (CuSO4·5H2O) 8mg, Mn (MnSO4·H2O) 80mg, I (KI) 0.35mg, Se (Na2SeO3) 0.15mg.2)Measured values

2 結(jié)果

2.1 文昌雞母雞生產(chǎn)性能和體組成的變化

由表2可以看出，不同周齡文昌雞的生產(chǎn)性能存在顯著變化（＜0.001）。隨周齡增加，文昌雞的BW和ADG顯著升高（＜0.05），ADFI和F/G顯著增加（＜0.05）。

由表3可以看出，不同周齡文昌雞母雞的體組成存在顯著變化（＜0.001）。隨周齡增加，文昌雞的BE總量和含量顯著升高（＜0.05），與4周齡相比，8周齡文昌雞BE含量提高了32%（＜0.05）。BE含量的快速升高可能與體脂肪含量的增加有關(guān)。與4周齡相比，8周齡文昌雞的蛋白含量增加了0.02g，而體脂肪增加了0.07g（＜0.05）。

表2 不同周齡文昌雞母雞的生產(chǎn)性能

a-i：同列標字母不同表示差異顯著(≤0.05)。下同

a-i: Different letters in the same column indicate significant difference. (≤0.05). The same as below

表3 文昌雞母雞不同周齡體組成的變化

2.2 文昌雞母雞的NEg

隨周齡增加，文昌雞母雞的BW和BE均呈線性升高。分別建立1—28日齡和29—56日齡文昌雞BE和BW之間的線性回歸模型（圖1）：BE = 8.20×BW -79.28（1—28日齡）；BE = 12.07×BW - 1363（29—56日齡）。經(jīng)F檢驗，2個線性回歸模型均達到顯著水平（＜0.001），決定系數(shù)達到分別為0.99和0.98。線性回歸模型的斜率即為每增重1 g所需的凈能，分別為8.20和12.07 kJ·g-1，表明文昌雞母雞在29—56日齡階段的NEg高于1—28日齡階段。

2.3 飼喂水平對文昌雞母雞生產(chǎn)性能和能量平衡的影響

由表4可以看出，限飼顯著影響文昌雞母雞的生產(chǎn)性能（＜0.001）。隨飼喂水平降低，文昌雞的BW和ADG顯著降低（＜0.05），31—60日齡的F/G顯著升高（＜0.05），對1—30日齡的F/G無顯著影響（=0.708）。

表4 飼喂水平對文昌雞母雞生長性能的影響

AL: Ad Libitum; 20% RF: 20% Restricted Feeding. The same as below

由表5可以看出，限飼顯著影響文昌雞對日糧能量的代謝率（＜0.001），其中40%和60%組的AME顯著高于自由采食組（＜0.05）。隨采食量逐漸降低，文昌雞每天每kg代謝體重的MEi、RE和HP均呈線性顯著降低（＜0.001），60%限飼使31—60日齡文昌雞的RE為負值。

表5 飼喂水平對文昌雞母雞能量平衡的影響

AME: Apparent metabolizable energy; MEi: Metabolizable energy intake; RE: Retained energy; HP: Heat production

2.4 文昌雞母雞的NEm

隨采食量降低，文昌雞母雞每天每kg代謝體重的MEi和HP線性降低。建立文昌雞lg(HP)和MEi之間的線性回歸模型（圖2）：lg(HP) = 2.478 + (3.68×10-4) × MEi（1—30日齡）和lg (HP) = 2.601 + (2.78×10-4) × MEi（31—60日齡）。經(jīng)F檢驗，2個線性回歸模型均達到顯著水平（＜0.001），決定系數(shù)分別為0.91和0.90。根據(jù)回歸模型，計算MEi = 0時的HP，即為NEm。1—30日齡和31—60日齡文昌雞母雞的NEm分別為300.61和398.11 kJ·kg-1BW0.75·d-1。

圖2 文昌雞母雞代謝能攝入量與產(chǎn)熱量之間的對數(shù)回歸分析（a：1-30日齡；b：31-60日齡）

2.5 文昌雞母雞凈能需要量預測模型的建立

試驗一得出1—28日齡和29—56日齡文昌雞母雞的NEg，分別為8.20和12.07 kJ·g-1；試驗二得出2個階段的NEm，分別為300.61和398.11 kJ·kg-1BW0.75·d-1。利用這些數(shù)據(jù)，根據(jù)文昌雞母雞的體重和預期日增重，可以預測文昌雞母雞的凈能需要量，預測模型為：

NE（kJ·d-1）=300.61×BW0.75+8.20×ADG（1—30日齡）；

NE（kJ·d-1）=398.11×BW0.75+12.07×ADG（31—60日齡）。

3 討論

3.1 限飼對文昌雞母雞料重比的影響

本研究發(fā)現(xiàn)，限飼顯著提高31—60日齡文昌雞母雞的料重比，這與LIU等[10]、LATSHAW等[27]在肉雞上的研究結(jié)果一致。NOURMOHAMMADI等[28]認為，限飼降低肉雞的能量攝入量，肉雞首先滿足維持能量的需要，導致用于生長的能量減少，使料重比顯著升高。但是限飼并沒有顯著提高1—30日齡母雛的料重比，推測可能由于雛雞體重小，維持需要量低，從飼料中攝入的能量更多地用于生長，導致限飼對料重比的影響不顯著。本試驗后面的數(shù)據(jù)也證實，文昌雞1—30日齡單位體重的NEm遠低于30日齡之后。

3.2 飼喂水平對文昌雞母雞能量平衡的影響

本研究發(fā)現(xiàn)，限飼40%以上顯著提高文昌雞日糧的AME值。這一結(jié)果在肉雞[10,18]、鵪鶉[13]和肉鴨[14]上都得到了證實。限飼可能降低腸道中食糜的數(shù)量，增加腸道消化酶與食糜的接觸，提高了飼料的消化率，從而增加日糧的AME值[13-14]。本研究發(fā)現(xiàn)，限飼降低了文昌雞母雞的MEi，導致RE和HP均顯著降低。31—60日齡時，60%限飼導致文昌雞的RE為負值，表明此時代謝能的攝入量不能滿足文昌雞的維持需要，需要消耗體組織，用于維持體溫的恒定。其他研究也發(fā)現(xiàn)，嚴重限飼時肉雞的RE為負值[10,18]。

3.3 文昌雞母雞的NEg

本研究通過建立BW和BE的線性回歸方程，測定了文昌雞母雞的NEg，發(fā)現(xiàn)29—56日齡的NEg比1—28日齡提高了50%。李龍[26]測定了1—30日齡和31—60日齡雌性清遠麻雞的NEg，分別為9.83和10.91 kJ·g-1。LONGO等[29]研究0—21日齡和43—56日齡雌性肉雞的NEg，分別為9.80和17.37 kJ·g-1。SAKOMURA等[18]同樣發(fā)現(xiàn)，隨日齡增加，肉雞的NEg明顯升高。NEg的升高可能與肉雞體組成的變化有關(guān)[30]。NEg是試驗期間每克體重的平均凈能值。本試驗測定了文昌雞體組成的變化，發(fā)現(xiàn)文昌雞4周齡時每克體重的凈能值為8.48 kJ·g-1，8周齡時增加到10.48 kJ·g-1。體凈能的增加主要來源于體脂肪的快速增加。8周齡文昌雞每克體重含有0.22 g體蛋白，比4周齡時增加了0.02 g，而體脂肪含量達到0.16g，比4周齡時增加了0.07 g，體脂肪的能值遠高于體蛋白的能值（38.2vs 23.6 kJ·g-1），因此29—56日齡NEg的明顯提高主要由于每克增重中脂肪沉積量的增加。

3.4 文昌雞母雞的NEm

本研究利用比較屠宰法測定了文昌雞母雞的NEm，分別為300.61和398.11 kJ·kg-1BW0.75·d-1。SAKOMURA等[17]測定了21—49日齡Ross肉公雞的NEm，結(jié)果為376.7 kJ·kg-1BW0.75·d-1，與本研究的測定結(jié)果相似。但是LIU等[10]測定的15—21日齡AA肉公雞NEm為462 kJ·kg-1BW0.75·d-1。SAKOMURA等[18]測定的43—81日齡肉種公雞NEm為457.5 kJ·kg-1BW0.75·d-1，這些結(jié)果明顯高于本研究測定的文昌雞NEm。不同研究測定的結(jié)果存在差異，一方面與家禽的品種和性別有關(guān)，另外還與環(huán)境溫度有關(guān)。當環(huán)境溫度超過肉雞的熱中性區(qū)（32℃）時，NEm輕微升高[17]，但接近熱中性區(qū)（30℃）時反而降低[18]。本研究測定期間的平均溫度基本在26—29℃，可能接近文昌雞的熱中性區(qū)。

本研究發(fā)現(xiàn)，31—60日齡文昌雞母雞每kg代謝體重的NEm比1—30日齡時提高了37%。李龍[26]也發(fā)現(xiàn)，31—60日齡清遠麻雞的MEm比1—30日齡時高了38%。在火雞[11]和肉雞[31]上也有相似發(fā)現(xiàn)。不同階段家禽能量維持需要量的差異可能與體組成有關(guān)。動物肌肉組織的代謝活性和產(chǎn)熱量高于脂肪組織[32-33]，因此動物體蛋白含量越高，能量的維持需要量也越高[19]。4周齡后文昌雞快速生長，7周齡時日增重達到最大值，使31—60日齡期間累積了大量體蛋白。本研究發(fā)現(xiàn)，4周齡時文昌雞每kg代謝體重的體蛋白含量為146.8 g，8周齡時達到206.6 g，提高了41%，這可能是31—60日齡文昌雞NEm迅速升高的主要原因。

4 結(jié)論

本研究采用析因法測定了文昌雞母雞的凈能需要量，31—60日齡的維持和生長需要量均明顯高于1—30日齡。利用上述數(shù)據(jù)建立文昌雞母雞的凈能預測模型，可以根據(jù)體重和日增重預測文昌雞母雞每日的凈能需要量，預測模型為：

NE（kJ·d-1）= 300.61×BW0.75+ 8.20×ADG（1—30日齡）；

NE（kJ·d-1）= 398.11×BW0.75+ 12.07×ADG（31—60日齡）。

[1] DE GROOTE G. A comparison of a new net energy system with the metabolisable energy system in broiler diet formulation, performance and profitability. British Poultry Science, 1974, 15(1): 75-95.

[2] MILGEN J V, NOBLET J, DUBOIS S, CHWALIBOG A, JAKOBSEN K. Energetic efficiency of nutrient utilization in growing pigs. Energy Metabolism in Animals Symposium on Energy Metabolism in Animals, 2001.

[3] 鄒軼, 張小鳳, 劉松柏, 彭運智, 咼于明, 譚會澤. 凈能體系在肉雞應用中的研究進展. 中國畜牧獸醫(yī), 2019, 46(11): 3270-3276.

ZOU Y, ZHANG X F, LIU S B, PENG Y Z, GUO Y M, TAN H Z. Research advances of net energy application for broiler production. China Animal Husbandry & Veterinary Medicine, 2019, 46(11): 3270-3276. (in Chinese)

[4] KERR B J, SOUTHERN L L, BIDNER T D, FRIESEN K G, EASTER R A. Influence of dietary protein level, amino acid supplementation, and dietary energy levels on growing-finishing pig performance and carcass composition. Journal of Animal Science, 2003, 81(12): 3075-3087.

[5] KLIS J, KWAKERNAAK C, JANSMAN A, BLOK M. Energy in poultry diets: adjusted AME or net energy. Proceedings of the 21st Annual Australian Poultry Science Sumposium, Sydney, New South Wales, 2010.

[6] WOYENGO T A, JHA R, BELTRANENA E, PHARAZYN A, ZIJLSTRA R T. Nutrient digestibility of lentil and regular- and low-oligosaccharide, micronized full-fat soybean fed to grower pigs. Journal of Animal Science, 2014, 92(1): 229-237.

[7] NOBLET J, DUBOIS S, LASNIER J, WARPECHOWSKI M, DIMON P, CARRé B, VAN MILGEN J, LABUSSIèRE E. Fasting heat production and metabolic BW in group-housed broilers. Animal, 2015, 9(7): 1138-1144.

[8] NING D, YUAN J M, WANG Y W, PENG Y Z, GUO Y M. The net energy values of corn, dried distillers grains with solubles and wheat bran for laying hens using indirect calorimetry method. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 2014, 27(2): 209-216.

[9] LABUSSIèRE E, VAN MILGEN J, DE LANGE C F M, NOBLET J. Maintenance energy requirements of growing pigs and calves are influenced by feeding level. The Journal of Nutrition, 2011, 141(10): 1855-1861.

[10] LIU W, LIN C H, WU Z K, LIU G H, YAN H J, YANG H M, CAI H Y. Estimation of the net energy requirement for maintenance in broilers. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 2017, 30(6): 849-856.

[11] RIVERA-TORRES V, NOBLET J, DUBOIS S, VAN MILGEN J. Energy partitioning in male growing turkeys. Poultry Science, 2010, 89(3): 530-538.

[12] BOEKHOLT H A, VAN DER GRINTEN P, SCHREURS V V A M, LOS M J N, LEFFERING C P. Effect of dietary energy restriction on retention of protein, fat and energy in broiler chickens. British Poultry Science, 1994, 35(4): 603-614.

[13] ZANCANELA V, MARCATO S M, FURLAN A C, GRIESER D O, TON A P S, BATISTA E, PERINE T P, DEL VESCO A P, POZZA P C. Models for predicting energy requirements in meat quail. Livestock Science, 2015, 171: 12-19.

[14] YANG T, YU L X, WEN M, ZHAO H, CHEN X L, LIU G M, TIAN G, CAI J Y, JIA G. Modeling net energy requirements of 2 to 3-week-old Cherry Valley ducks. Asian-Australasian Journal of Animal Sciences, 2020, 33(10): 1624-1632.

[15] FILHO J J, SILVA J H V, SILVA C T, COSTA F, DE SOUSA J M B, GIVISIEZ P. Energy requirement for maintenance and gain for two genotypes of quails housed in different breeding rearing systems. Revista Brasileira de Zootecnia, 2011.

[16] SILVA E P, CASTIBLANCO D M C, ARTONI S M B, LIMA M B, NOGUEIRA H S, SAKOMURA N K. Metabolisable energy partition for Japanese quails. Animal, 2020, 14: s275-s285.

[17] SAKOMURA N K, LONGO F A, OVIEDO-RONDON E O, BOA-VIAGEM C, FERRAUDO A. Modeling energy utilization and growth parameter description for broiler chickens 1. Poultry Science, 2005, 84(9): 1363-1369.

[18] SAKOMURA N, SILVA R, COUTO H, COON C, PACHECO C. Modeling metabolizable energy utilization in broiler breeder pullets. Poultry Science, 2003, 82(3): 419-427.

[19] LOPEZ G, LEESON S. Utilization of metabolizable energy by young broilers and birds of intermediate growth rate. Poultry Science, 2005, 84(7): 1069-1076.

[20] RABELLO C B V, SAKOMURA N K, LONGO F A, COUTO H P, PACHECO C R, FERNANDES J B K. Modelling energy utilisation in broiler breeder hens. British Poultry Science, 2006, 47(5): 622-631.

[21] GOUS R M. Modeling as a research tool in poultry science. Poultry Science, 2014, 93(1): 1-7.

[22] NIETO R, PRIETO C, FERNáNDEZ-FíGARES I, AGUILERA J F. Effect of dietary protein quality on energy metabolism in growing chickens. The British Journal of Nutrition, 1995, 74(2): 163-172.

[23] BRAINER M M A, RABELLO C B V, SANTOS M J B, LOPES C C, LUDKE J V, SILVA J H V, LIMA R A. Prediction of the metabolizable energy requirements of free-range laying hens. Journal of Animal Science, 2016, 94(1): 117-124.

[24] 于葉娜, 賈剛, 王康寧. 1～21日齡黃羽肉雞凈能需要量及其真可消化賴氨酸與凈能適宜比例的研究. 動物營養(yǎng)學報, 2010, 22(6): 1536-1543.

YU Y N, JIA G, WANG K N. Requirement of net energy and appropriate ratio of true digestive lysine to net energy for yellow- feathered broilers aged 1 to 21 days. Chinese Journal of Animal Nutrition, 2010, 22(6): 1536-1543. (in Chinese)

[25] 朱中勝. 皖南三黃雞能量和蛋白質(zhì)需要量研究[D]. 合肥: 安徽農(nóng)業(yè)大學, 2016.

ZHU Z S. Study on energy and protein requirement of Sanhuang chicken in southern Anhui Province[D]. Hefei: Anhui Agricultural University, 2016. (in Chinese)

[26] 李龍. 清遠麻雞生長規(guī)律與能量需要模型研究[D]. 廣州: 華南農(nóng)業(yè)大學, 2020.

LI L. Study on growth law and energy requirement model of Qingyuan ma chicken[D]. Guangzhou: South China Agricultural University, 2020. (in Chinese)

[27] LATSHAW J D, MORITZ J S. The partitioning of metabolizable energy by broiler chickens. Poultry Science, 2009, 88(1): 98-105.

[28] NOURMOHAMMADI R, KHOSRAVINIA H, AFZALI N. Effects of feed form and xylanase supplementation on metabolizable energy partitioning in broiler chicken fed wheat-based diets. Journal of Animal Physiology and Animal Nutrition, 2018, 102(6): 1593-1600.

[29] LONGO F A, SAKOMURA N K, RABELLO C BV, FIGUEIREDO A N, FERNANDES J B K. Exigências energéticas para manten?a e para o crescimento de frangos de corte. Revista Brasileira de Zootecnia, 2006, 35(1): 119-125.

[30] SCOTT M L, NESHEIM M C, YOUNG R J. Nutrition of the chicken. 3rd ed, Ithaca, NY: Scott & Associates, 1982.

[31] 楊志剛. 肉仔雞氨基酸營養(yǎng)需要仿真模型的研究[D]. 北京: 中國農(nóng)業(yè)科學院, 2010.

YANG Z G. Study on simulation model of amino acid nutritional requirements of broilers[D]. Beijing: Chinese Academy of Agricultural Sciences, 2010. (in Chinese)

[32] CLOSE W. The evaluation of feeds through calorimetry studies. Feedstuff Evaluation, 1990.

[33] BLAXTER K L. Energy metabolism in animals and man. Cambridge: Cambridge University Press, 1989.

Modeling Net Energy Requirement of 1-60 Days Old Wenchang Hen

1Institute of Animal Sciences, Chinese Academy of Agricultural Sciences/State Key Laboratory of Animal Nutrition and Feeding, Beijing 100193;2Sanya Institute, Hainan Academy of Agricultural Sciences(Hainan experimental animal research center), Sanya 572025, Hainan；3Institute of Animal Science and Veterinary Medicine, Hainan Academy of Agricultural Science, Haikou 571100

【Objective】The aim of this study was to determine the net energy requirements of Wenchang hens aged 1-60 days, so as to provide a scientific basis for efficient breeding of Wenchang hens. 【Method】The net energy requirements of growth (NEg) and maintenance (NEm) of Wenchang hens aged 1-30 and 31-60 days were estimated by factorial method. In experiment 1, three hundred 1-day-old healthy Wenchang chicken chicks were randomly divided into 6 replicates and routinely fed until 56 days of age. The body weight (BW) and net body energy (BE) of Wenchang hens were measured every week, and then a linear regression model between BW and BE was established. The slope was the NEg of Wenchang hen. The NEm of Wenchang hens was investigated in two phases. Two hundred and forty healthy Wenchang hens with similar BW were selected at 1 and 31 days of age, respectively. The birds were randomly divided into four treatment groups with six replicates. The four treatment groups were fed the same metabolic diets, which were ad libitum, 20%, 40% and 60% restricted. Test period was 30 days per period. During the middle stage of the experiment (14 and 44 days old), excreta were collected continuously for 3 days to determine dietary apparent metabolizable energy (AME) at different feeding levels; at the beginning and end of each stage, retained energy (RE), metabolizable energy intake (MEi) and heat production (HP, HP = MEi-RE) of Wenchang hens were measured, and a regression model between the logarithm of HP and MEi was established: lg(HP) = a + b×MEi; the HP when MEi = 0 was calculated, which was the NEm of Wenchang hens.【Result】With the increase of age, BW, daily gain (ADG), feed intake (ADFI), feed conversion ratio (G/F) and BE of Wenchang hens significantly increased (＜0.001). The NEg value was 8.20 and 12.07 kJ·g-1in Wenchang hens aged 1–30 days and 31–60 days, respectively. Restriction significantly increased the AME value of diet (＜0.001); MEi and HP significantly decreased with the decrease of food intake (＜0.001); there was a significant logarithmic regression relationship between MEi and log HP (2= 0.91 and 0.90,＜0.001), and the NEm value at 1–30 days and 31–60 days of age was 300.61 and 398.11 kJ·kg-1BW0.75·d-1, respectively. 【Conclusion】The NEg and NEm of Wenchang hens were different at different growth stages, and the daily net energy requirement of Wenchang hens could be predicted according to BW and ADG. The prediction models were: NE1-30d= 300.61×BW0.75+ 8.20×ADG and NE31-60d= 398.11×BW0.75+ 12.07×ADG.

Wenchang hen; net energy requirement for maintenance; net energy requirement for growth; growth stage; predictive model

10.3864/j.issn.0578-1752.2023.22.015

2023-02-12；

2023-04-04

農(nóng)業(yè)農(nóng)村部文昌雞優(yōu)勢特色產(chǎn)業(yè)集群項目（WCSCICP20211106）、國家現(xiàn)代農(nóng)業(yè)肉雞產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系專項（CARS-41-Z12）、中國農(nóng)業(yè)科學院科技創(chuàng)新工程（ASTIP-IAS07）

徐小靜，E-mail：15931897717@qq.com。通信作者馮京海，E-mail：fengjinghai@caas.cn

（責任編輯 林鑒非）