以智庫建設(shè)推動我國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展路徑研究

錢鋒 李軍凱

摘 要：科技期刊高質(zhì)量發(fā)展是指在保持學(xué)術(shù)質(zhì)量的前提下，實現(xiàn)科技期刊持續(xù)發(fā)展、良性循環(huán)和不斷創(chuàng)新。智庫以研究和分析為其核心競爭力，能夠在我國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展進程中起到促進作用。本文在分析我國科技期刊的數(shù)量和學(xué)科分布現(xiàn)狀的前提下，對標部分國際知名科技期刊的發(fā)展經(jīng)驗，對國內(nèi)外科技期刊相關(guān)的學(xué)科布局、交流平臺、合作渠道等方面進行分析，探索通過智庫建設(shè)推動我國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的實現(xiàn)路徑。

關(guān)鍵詞：智庫 科技期刊 高質(zhì)量發(fā)展

科技期刊是開展科學(xué)研究和交流的重要平臺，也是促進理論創(chuàng)新和科技進步的重要力量?？萍计诳峭ㄟ^出版活動對科學(xué)知識進行認證、精煉、傳播和保存的一種過程，通過這種過程將科學(xué)發(fā)現(xiàn)傳播給研究者、教授、學(xué)生和公眾。習(xí)近平總書記高度重視中國科技期刊發(fā)展，強調(diào)科技期刊傳承人類文明，薈萃科學(xué)發(fā)現(xiàn)，引領(lǐng)科技發(fā)展，直接體現(xiàn)國家科技競爭力和文化軟實力。[1]2018年11月，中央深改委第五次會議審議通過《關(guān)于深化改革培育世界一流科技期刊的意見》，其對促進我國科技期刊改革與發(fā)展的重要意義不言而喻。[2]2020年，習(xí)近平總書記在科學(xué)家座談會上再次強調(diào)，要辦好一流科技期刊和各類學(xué)術(shù)平臺。[3]加強科技期刊建設(shè)，對于提升國家科技競爭力和文化軟實力，構(gòu)筑中國精神、中國價值、中國力量具有重要作用。

科技期刊的質(zhì)量高低可以通過期刊的學(xué)術(shù)影響力、稿件質(zhì)量水平、期刊出版周期、國際化程度、數(shù)字化程度、期刊管理水平、期刊經(jīng)濟效益和社會效益等多個維度進行衡量。其中，刊載高質(zhì)量科技創(chuàng)新成果，促進理論創(chuàng)新、助推科技進步、提升我國科技文化軟實力和影響力是 當前促進我國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的重中之重。

智庫是獨立于政府、企業(yè)和其他組織，為解決國內(nèi)國際重大問題進行政策導(dǎo)向研究、分析并提出建議的智力 生產(chǎn)組織。智庫的核心任務(wù)是發(fā)現(xiàn)新知識、新思想、新方法和新技術(shù)，為國家和社會的發(fā)展提供智力支持。[4]

近年來，國家高度重視并開始布局中國的出版智庫建設(shè)。2023年度有12家新申報機構(gòu)入選國家新聞出版署出 版智庫高質(zhì)量建設(shè)計劃，加上此前入選的15家，目前共有27家機構(gòu)經(jīng)組織評審入選中國官方出版智庫。這27家機構(gòu) 涵蓋高校出版院系、出版企業(yè)研究部門、出版領(lǐng)域?qū)ｉT研究機構(gòu)等多種類型，理論與實踐相結(jié)合的優(yōu)勢較為突出，具備政產(chǎn)學(xué)研用一體化建設(shè)高質(zhì)量出版智庫的良好基礎(chǔ)。

當前，中國期刊業(yè)正處在深度融合、轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵階段，我們需要堅持正確的價值導(dǎo)向，遵循戰(zhàn)略科學(xué)基本規(guī)律，以全球視野、歷史眼光和系統(tǒng)觀念，增強戰(zhàn)略決策的科學(xué)性、系統(tǒng)性、預(yù)見性、創(chuàng)造性、主動性，進一步開展以智庫建設(shè)推動中國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的路徑研究。

一、我國科技期刊的數(shù)量和學(xué)科分布現(xiàn)狀

根據(jù)國家新聞出版署2021年數(shù)據(jù)，全國科技期刊共有5071種，其中中文科技期刊占絕大多數(shù)（4482種，88.38%），英文科技期刊420種（占8.28%），中英文科技期刊169種（占3.33%）。從期刊的學(xué)科分布來看，基礎(chǔ)科學(xué)類期刊1570種，占比31.0%；技術(shù)類期刊2271種，占比44.8%；醫(yī)藥衛(wèi)生類期刊1152種，占比22.7%；綜合性科學(xué)類期刊78種，占比1.5%。從期刊的地區(qū)分布來看，北京地 區(qū)有1667種，占全國總量的32.87%，居首位；上海位居第2位，占7.04%；江蘇第3位，占5.09%；湖北第4位，占4.22%；四川第5位，占4.18%?？偟膩砜矗本┑貐^(qū)科技期刊的數(shù)量和影響力位居全國前列，但與歐美國家相比仍有相當大的差距。

一是在新興科技領(lǐng)域布局和發(fā)展不足。以北京為例，分析顯示，目前71種在京SCI英文學(xué)術(shù)期刊分布于61個學(xué)科，但僅涉及177個SCI學(xué)科中的34.5%，并且在醫(yī)學(xué)類、細胞生物學(xué)（全球已有99種SCI期刊）和人工智能（全球已有98種SCI期刊）等國際尖端科技領(lǐng)域，目前在京SCI收錄英文期刊還處于空白狀態(tài)。

二是國際影響力與發(fā)達國家仍有較大差距。從與國際比較來看，歐美發(fā)達國家在科技期刊數(shù)量和種類上都比我國多，國際影響力更大，學(xué)科分布也更加廣泛。例如中科院和中國細胞生物學(xué)會主辦的《細胞研究（英文）》是我國最權(quán)威的生命科學(xué)領(lǐng)域科學(xué)期刊之一，2022年影響因子為44.1，期刊影響因子仍在穩(wěn)步上升。而2022年美國《細胞》（Cell）的影響因子已達到了64.5。

三是數(shù)字化水平有待提升。相較于國際頂級科技期刊，受限于資金、技術(shù)、人才等因素，我國科技期刊國際化出版與傳播平臺建設(shè)、期刊全流程數(shù)字化建設(shè)仍然處于追趕階段。目前我國英文期刊中80%以上與國際出版商合作建設(shè)，面臨國際大型出版集團、期刊技術(shù)供應(yīng)商的出版、傳播、評價等諸多方面的掣肘。中文科技期刊因為缺乏自主高效的國家數(shù)字出版與傳播平臺，在期刊出版效率、傳播渠道、市場營收等方面面臨發(fā)展瓶頸，制約著期刊的高質(zhì)量發(fā)展。當前，除了現(xiàn)借助商業(yè)數(shù)據(jù)庫提供的 技術(shù)建立模式化的投審稿系統(tǒng)并實現(xiàn)數(shù)字化入庫、傳播之外[5]，我國開放獲?。∣A）運作模式的科技期刊仍然較少，亟需探索適應(yīng)開放科學(xué)時代的學(xué)術(shù)交流模式和規(guī)范化 OA出版模式。人工智能生成內(nèi)容（AIGC）進一步降低內(nèi)容生產(chǎn)的門檻，利用AI技術(shù)實現(xiàn)文本生成、音頻生成、圖像生成、視頻生成、策略生成等模態(tài)/多模態(tài)的內(nèi)容生成是科技期刊面臨的新的機遇與挑戰(zhàn)。

四是協(xié)同融合發(fā)展仍然欠缺。當前我國科技期刊仍然比較分散、規(guī)模小、集約化不足，多數(shù)期刊習(xí)慣于“單打獨斗”，融合發(fā)展不足，集群化與集約化發(fā)展欠缺，導(dǎo)致多數(shù)科技期刊出版周期長、審稿效率低、優(yōu)質(zhì)稿源不足，這些問題嚴重制約了中國科技期刊高質(zhì)量發(fā)展。當前，5G、大數(shù)據(jù)、人工智能、混合現(xiàn)實等新質(zhì)生產(chǎn)力工具正在逐步改變科技期刊傳統(tǒng)的生產(chǎn)方式、審稿模式、出版形式、傳播平臺等，成為全新的期刊發(fā)展的技術(shù)底座?？萍计诳瘡臉I(yè)者亟須與時俱進，借助先進生產(chǎn)力工具，賦能傳統(tǒng)科技期刊轉(zhuǎn)型升級與創(chuàng)新融合發(fā)展。同時，科技期刊業(yè)應(yīng)在各級行業(yè)協(xié)會、學(xué)會的組織下與其他學(xué)術(shù)期刊、期刊數(shù)據(jù)庫、出版集團、高校以及智庫開展多層次的合作與交流。[6]

二、國際科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的經(jīng)驗總結(jié)

一些國外頂級科技期刊經(jīng)過多年的發(fā)展，成功運用了各種數(shù)字化技術(shù)，深耕期刊品牌建設(shè)，發(fā)揮學(xué)術(shù)引領(lǐng)功能，擁有了全球?qū)W術(shù)影響力，他們很多成功經(jīng)驗值得國 內(nèi)科技期刊借鑒。我們可以積極探索以智庫建設(shè)來推動科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的新路徑，通過培育自主品牌、加強科技融合、開放多元合作等一系列舉措不斷提升其學(xué)術(shù)影響 力和國際影響力。

一是培育自主品牌，加強在線學(xué)術(shù)交流平臺建設(shè)?！蹲匀弧罚∟ature）和《科學(xué)》（Science）等都建立了自己的在線學(xué)術(shù)交流平臺，方便讀者隨時隨地閱讀和下載期刊內(nèi)容的同時，也可以與其他科研人員進行交流和討論，為學(xué)術(shù)期刊建設(shè)儲備人才資源。此外，越來越多的期刊開始提供開放獲取服務(wù)，方便更多的讀者通過互聯(lián)網(wǎng)免費訪問并閱讀其內(nèi)容。例如，自然出版集團與施普林格合作推出了施普林格·自然開放獲取平臺，旨在為全球科學(xué)界提供高質(zhì)量的開放獲取文章。美國ScienceDirect平臺是全球最具影響力的開放獲取學(xué)術(shù)資源平臺之一，通過優(yōu)化運營管理、加強國際合作等措施，實現(xiàn)了期刊全球影響力的提升。中國科協(xié)學(xué)會服務(wù)中心提供的數(shù)據(jù)顯示，2022年，我國442種英文科技期刊中，403種依賴海外平臺出版。令人欣慰的是曾經(jīng)“借船”出海的期刊，也在探索歸國自主“造船”之路。2022年12月，多次蟬聯(lián)本領(lǐng)域影響因子世界第一的《先進陶瓷》，結(jié)束了與施普林格·自然集團長達11年的合作，轉(zhuǎn)為依托清華大學(xué)出版社自主研發(fā)的學(xué)術(shù)期刊數(shù)字化國際出版平臺SciOpen。

二是強化科技融合，促進科技期刊與新技術(shù)融合發(fā) 展。數(shù)字經(jīng)濟時代不斷拓展科技期刊發(fā)展的廣度和邊界，新技術(shù)正在逐步滲透到科技期刊發(fā)展的各個環(huán)節(jié)，不少國際知名期刊主動擁抱新技術(shù)、新手段，轉(zhuǎn)變發(fā)展思路、革新期刊業(yè)務(wù)，在科技加持下推進學(xué)術(shù)期刊高質(zhì)量發(fā)展。[7]首先，利用人工智能技術(shù)輔助稿件篩選和審稿。通過機器學(xué)習(xí)算法和自然語言處理技術(shù)，期刊可以更快速、準確地篩選出高質(zhì)量的稿件，并通過人工智能輔助專家完成審稿工作，以提高審稿效率和質(zhì)量，這是大勢所趨。其次，積極開展線上學(xué)術(shù)會議?！蹲匀弧贰犊茖W(xué)》等頂級期刊長期以來通過線上會議的形式來組織專家學(xué)術(shù)交流。當前，各種在線會議工具已經(jīng)成熟，通過視頻會議等技術(shù)手段可以邀請全球各地的專家學(xué)者參加學(xué)術(shù)會議，分享最新的研究成果和經(jīng)驗心得，不僅節(jié)省時間和成本，還可以擴大期刊學(xué)術(shù)影響力和品牌知名度。

三是開放多元合作，提升科技期刊的國際影響力。一些國際知名科技期刊不僅停留在期刊出版服務(wù)，更是一個開放的學(xué)術(shù)平臺。以科技期刊為紐帶聯(lián)動學(xué)術(shù)出版商、科研機構(gòu)、學(xué)術(shù)團體、高校、企事業(yè)研究機構(gòu)，網(wǎng)羅全球優(yōu)勢學(xué)術(shù)資源、科研資源、人才資源，聚合多方科研力量，提升期刊學(xué)術(shù)影響力。[8]例如，全球知名醫(yī)學(xué)期刊《柳葉刀》為了進一步提升期刊的國際影響力，已經(jīng)與多個國際知名科研機構(gòu)建立了合作關(guān)系。它與美國哈佛大學(xué)醫(yī)學(xué)院合作，共同設(shè)立“哈佛-柳葉刀公共衛(wèi)生研究獎”，以表彰在全球公共衛(wèi)生領(lǐng)域?qū)＜业慕艹鲐暙I；它還與美國國立衛(wèi)生研究院（NIH）合作，共同推動醫(yī)學(xué)研究和創(chuàng)新。2022年《柳葉刀》的影響因子為202.731，在全球醫(yī)學(xué)期刊中排名第二。可見，通過與國際知名科研機構(gòu)的合作，科技期刊不僅能夠吸引更多的優(yōu)質(zhì)稿件，提升期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量，也能夠借助合作機構(gòu)的影響力，進一步提升期刊的國際知名度和影響力。

三、以智庫建設(shè)推動科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的思考

（一）依托智庫資源，瞄準重點領(lǐng)域，優(yōu)化學(xué)科布局

智庫以專業(yè)的研究和分析為其核心競爭力，可通過聚焦科技發(fā)展的前沿理論和熱點問題幫助科技期刊明確特色定位、找準學(xué)科研選題、優(yōu)化學(xué)科布局。一是瞄準空白領(lǐng)域。對標SCI的177個學(xué)科，查找我國科技期刊尚未涉及的細分學(xué)科，可依托智庫資源優(yōu)勢創(chuàng)辦相應(yīng)學(xué)科英文科技期刊，填補我國該領(lǐng)域的學(xué)術(shù)空白。二是瞄準優(yōu)勢學(xué)科領(lǐng)域?？萍计诳残枰鞔_自身的學(xué)術(shù)優(yōu)勢和方向定位，承載起該領(lǐng)域的智庫功能。例如可以利用北京高被引科學(xué)家多集中于數(shù)學(xué)、物理、化學(xué)等學(xué)科優(yōu)勢，對標《自然》《科學(xué)》等期刊，創(chuàng)辦基礎(chǔ)學(xué)科的綜合性科技期刊。在分析化學(xué)、應(yīng)用化學(xué)、藥用化學(xué)、凝聚態(tài)物理學(xué)、液體和等離子體等細分領(lǐng)域創(chuàng)辦相應(yīng)專業(yè)性科技期刊。三是瞄準前沿交叉領(lǐng)域?？萍计诳瘡臉I(yè)人員需要面向前沿科技、面向國家需求展開研究，結(jié)合國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點和優(yōu)勢領(lǐng)域，在新興科技領(lǐng)域前瞻布局一批前沿交叉學(xué)科的科技期刊。

（二）構(gòu)建交流平臺，推動智庫合作，共享優(yōu)質(zhì)資源

一是建立科技期刊與智庫交流合作的共享機制。智庫的研究成果需要及時在科技期刊平臺上發(fā)布，科技期刊也需要借助智庫的高端專家資源、科研成果來提升自身的影響力與權(quán)威性，通過科技期刊與智庫交流合作的共享機制可以實現(xiàn)優(yōu)勢互補、多方資源的整合利用。例如《自然》積極與英國及國際上一些著名學(xué)術(shù)團體、大學(xué)、研究機構(gòu)等合作，創(chuàng)辦一系列子刊，共同推廣科學(xué)研究，并借助智庫機構(gòu)提高期刊的稿件質(zhì)量和出版速度?！吨袊茖W(xué)院院刊》作為中國科學(xué)院高端智庫的“名片”，為中國科學(xué)院的發(fā)展、國家宏觀戰(zhàn)略與決策的制定發(fā)揮了導(dǎo)向和支撐作用。

二是建立跨學(xué)科、跨機構(gòu)的合作研究機制，實現(xiàn)多學(xué)科交叉融合發(fā)展，促進多個智庫主體間尤其是高校智庫間的有機協(xié)同和資源整合，使多元主體圍繞重大項目開展 高水平研究，形成協(xié)同領(lǐng)域廣泛、協(xié)作效率高的合作研究模式。

三是共建學(xué)術(shù)交流平臺，推動科技期刊與智庫之間的交流與合作。通過共同開展國內(nèi)國際多層次的高端論壇、學(xué)術(shù)研討會等活動，促進智庫與科技期刊思想成果的互動互通，激發(fā)科技資源活性，促進行業(yè)的創(chuàng)新發(fā)展。智庫作為行業(yè)引領(lǐng)者可以推動科技期刊刊載的研究成果在相關(guān)領(lǐng)域得到重視和應(yīng)用，提升科技期刊在行業(yè)內(nèi)的認可度和話語權(quán)，有助于科技期刊在行業(yè)內(nèi)的長遠發(fā)展。[9]

四是加強人才培養(yǎng)和交流。智庫機構(gòu)多樣化、高端 化的專家資源能夠為科技期刊提供專業(yè)精深、觀點創(chuàng)新、研究前沿以及貼合實際的選題與方向，能夠在可行性、創(chuàng) 新性以及科學(xué)性等方面為科技期刊“把脈問診”，助力科技期刊發(fā)展?？萍计诳趯＜摇?nèi)容、讀者等方面的優(yōu)勢資源，可以成為智庫生產(chǎn)高質(zhì)量研究報告的強有力支撐。通過共同舉辦學(xué)術(shù)會議、專題講座、特約征稿等活動，推動學(xué)術(shù)期刊與智庫之間的交流與合作。

（三）拓展合作渠道，強化國際交流，提升國際影響

一是加強與國際知名科研機構(gòu)的合作，提升科技期刊的國際影響力。通過與國際知名智庫機構(gòu)建立合作關(guān)系，共同設(shè)立獎項、聯(lián)合開展課題研究等方式，借助合 作機構(gòu)的國際影響力，拓寬期刊/智庫的國際影響力。加強與國際知名學(xué)術(shù)期刊的合作與交流，提升期刊的國際影 響力。二是依托頂尖科學(xué)家創(chuàng)辦頂尖科技期刊。緊密跟蹤海外科學(xué)家引進情況，支持科學(xué)家聚焦細分專業(yè)領(lǐng)域，牽頭創(chuàng)辦相應(yīng)科技期刊。鼓勵科學(xué)家深度參與期刊建設(shè)，擔任主編、編委、審稿專家，為期刊內(nèi)容質(zhì)量把關(guān)，提升辦刊質(zhì)量。

（四）運用數(shù)字技術(shù)，提高內(nèi)容質(zhì)量，優(yōu)化運營效益

科技期刊高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)強化數(shù)字化思維、充分利用數(shù)字技術(shù)提升期刊內(nèi)容質(zhì)量、優(yōu)化運營效益。一是在期刊運營方面，以數(shù)字化手段優(yōu)化期刊運營管理，加強學(xué)術(shù)數(shù)據(jù)庫的建設(shè)，提高學(xué)術(shù)資源的利用率；搭建對標國際標準的開放獲取OA平臺，降低科技期刊傳播門檻；運用數(shù)字技輔助審稿等，優(yōu)化編輯、審稿、排版等出版流程；提高 科技期刊運營效益；探索多元化的經(jīng)營模式，如廣告合作、會議舉辦、培訓(xùn)服務(wù)等，拓展科技期刊的收入來源。二是在傳播方面，利用社交媒體、移動互聯(lián)網(wǎng)等新媒體平臺，拓展期刊的傳播渠道，尤其是根據(jù)目標受眾群體不同需求，打造全方位、立體化的新媒體傳播矩陣。三是元宇宙是數(shù)字經(jīng)濟發(fā)展的“大引擎”和數(shù)字技術(shù)發(fā)展的“組裝體”。當前，國家大力布局元宇宙產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，也為學(xué)術(shù)共同體引入全新的變量，元宇宙多模態(tài)、跨模態(tài)出版?zhèn)鞑ド鷳B(tài)面臨新構(gòu)[10]，在傳統(tǒng)的學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域跟跑的同時，在元宇宙學(xué)術(shù)出版與傳播領(lǐng)域這個賽道我們可以與國際出版商并跑，甚至以打造元宇宙時代有中國特色學(xué)術(shù)出版體系的切入點，成為未來世界元宇宙開放科學(xué)時代學(xué)術(shù)出版與傳播的領(lǐng)跑者和規(guī)則制定者。

四、結(jié)語

當前世界正處于百年大變局，新一輪科技革命和信息化技術(shù)的廣泛應(yīng)用飛速推動著新經(jīng)濟、新業(yè)態(tài)發(fā)展壯大，我國正處于從創(chuàng)新型國家行列邁向創(chuàng)新型國家前列的關(guān)鍵階段，黨的二十大將“加快構(gòu)建新發(fā)展格局，著力推動高質(zhì)量發(fā)展”作為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家首要任務(wù)。期待更多的科技期刊從業(yè)人員與智庫專家攜手，共同探索以智庫建設(shè)推動科技期刊高質(zhì)量發(fā)展的新路徑，助力我國早日從科技期刊大國邁向科技期刊強國。

（作者單位分別系揚州大學(xué)《實用臨床醫(yī)藥雜志》編輯部，北京市科學(xué)技術(shù)研究院國際與區(qū)域合作中心）