“AI孫燕姿”能火多久

張鳳玲

沒(méi)有靈魂的歌手，卻有風(fēng)波

冷門歌手孫燕姿在“養(yǎng)老”，但“AI孫燕姿”已成為了全網(wǎng)的流量密碼。

南拳媽媽的《下雨天》、郭頂?shù)摹端怯洝?，甚至是?shù)碼寶貝的主題曲《Butterfly》、劉歡的《好漢歌》，這些風(fēng)格迥異的曲目，都被“AI孫燕姿”完全駕馭。其中，在B站播放量最高的，是“AI孫燕姿”翻唱的周杰倫的《發(fā)如雪》，擁有百萬(wàn)播放量。

ChatGPT引發(fā)的技術(shù)變革快速蔓延，直接沖擊至內(nèi)容創(chuàng)作領(lǐng)域，甚至將AIGC演變成為內(nèi)容平臺(tái)的一個(gè)重要板塊。B站、抖音上興起的? “AI孫燕姿”、“AI周杰倫”大有復(fù)興華語(yǔ)樂(lè)壇的趨勢(shì)。

這些AI歌手真的能取代歌手們嗎？

“天降紫微星”

AI歌手并不罕見(jiàn)。

在“AI孫燕姿”之前，已經(jīng)有“AI周杰倫”“AI王菲”“AI鄧紫棋”的作品流傳于B站。

2022年6月，酷狗音樂(lè)還曾推出基于“凌音引擎”，以楊超越真人聲音打造的首個(gè)AI歌手“超越AI”，但熱度遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能和“AI孫燕姿”相比。

“AI孫燕姿”演唱曲目

有Up主分析，這可能與孫燕姿本身的聲音辨識(shí)度有關(guān)，吐字相對(duì)清晰，音色有一定的顆粒感，氣息使用也自成一派，訓(xùn)練出的AI模型貼合了這樣的特質(zhì)，所以讓人感覺(jué)像。讓AI孫燕姿翻唱歌曲似乎并沒(méi)有想象中困難，據(jù)了解，技術(shù)小白按照B站網(wǎng)友提供的教程逐步操作同樣能夠?qū)崿F(xiàn)。

“AI孫燕姿”因其與本尊最為貼合而“血洗”B站音樂(lè)區(qū)，被網(wǎng)友戲稱為2023華語(yǔ)樂(lè)壇的“天降紫薇星”。

“AI孫燕姿”翻唱的《發(fā)如雪》、《愛(ài)在西元前》、《半島鐵盒》等已在B站收獲百萬(wàn)播放量，讓孫燕姿、周杰倫兩大21世紀(jì)初華語(yǔ)樂(lè)壇的頂流實(shí)現(xiàn)了“被聯(lián)動(dòng)”。

“AI孫燕姿”的話題度居高不下。

不久前，微博詞條“AI出來(lái)后第一個(gè)失業(yè)的是孫燕姿”登上熱搜。

“AI孫燕姿”是怎么產(chǎn)生的。

具體的操作，是將目標(biāo)歌手的聲音（從幾分鐘到幾小時(shí)不等）灌入A程序提取純凈的人聲，然后灌入B程序訓(xùn)練AI，AI完成對(duì)音色的1∶1克隆后，再植入到C程序，經(jīng)過(guò)一系列處理后，就能被拿去“翻唱”其他歌曲了。之所以能變得如此便捷，離不開(kāi)一個(gè)名為so-vits-svc（音色轉(zhuǎn)換）的開(kāi)源項(xiàng)目。歸納來(lái)說(shuō)，就是用技術(shù)手段，培養(yǎng)一位自己喜愛(ài)的歌手的AI版，然后指揮它去唱歌。

或許不久的將來(lái)，借由AI技術(shù)，歌迷能夠由接收者搖身一變?yōu)橹鲗?dǎo)者，自主選擇心儀的聲線和歌曲，一鍵定制出完美契合個(gè)人喜好的歌曲。層出不窮的AI翻唱歌曲席卷互聯(lián)網(wǎng)，據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅AI孫燕姿翻唱的歌曲已達(dá)上千首。如火如荼之際，造就無(wú)數(shù)AI歌手的軟件So-VITS-SVC卻正式停止維護(hù)，項(xiàng)目開(kāi)發(fā)者聲明中強(qiáng)調(diào)，“這個(gè)項(xiàng)目是為了讓開(kāi)發(fā)者最喜歡的動(dòng)畫角色唱歌而開(kāi)發(fā)的，任何涉及真人的東西都與開(kāi)發(fā)者的意圖背道而馳?！?/p>

版權(quán)爭(zhēng)議

從部分歌迷的角度來(lái)看，橫空出世的AI孫燕姿能夠填補(bǔ)他們苦等新曲、巡演而不得的遺憾。順應(yīng)時(shí)代的浪潮，AI歌手的蔚然生長(zhǎng)或許能夠構(gòu)筑一個(gè)極具想象力的全新音樂(lè)生態(tài)。

但與此同時(shí)，AI歌手的創(chuàng)作與音樂(lè)人的權(quán)益二者間地帶的模糊造就紛爭(zhēng)，AI歌手所涉及的法律、倫理問(wèn)題尚待解決。

于是問(wèn)題來(lái)了，用“AI孫燕姿”翻唱周杰倫的歌，需要得到孫燕姿本人的授權(quán)嗎？周杰倫對(duì)此不會(huì)有意見(jiàn)嗎？

進(jìn)一步追問(wèn)，如果孫燕姿想要維權(quán)，應(yīng)該怎么做呢？

《著作權(quán)法》第24條對(duì)版權(quán)“合理使用”進(jìn)行了規(guī)定，免費(fèi)表演已經(jīng)發(fā)表的作品，且該表演未向公眾收取費(fèi)用，也未向表演者支付報(bào)酬，且不以營(yíng)利為目的，構(gòu)成合理使用，無(wú)需取得著作權(quán)人許可及支付報(bào)酬。

《民法典》第1023條規(guī)定，對(duì)自然人聲音的保護(hù)，參照適用肖像權(quán)保護(hù)的有關(guān)規(guī)定。聲音是人身屬性，特定人的、有辨識(shí)度的聲音具有相應(yīng)的商業(yè)價(jià)值。

從法律角度，這種AI創(chuàng)作侵犯了孫燕姿的姓名、聲音權(quán)利，以及周杰倫詞曲的著作權(quán)，孫燕姿、周杰倫等明星可對(duì)此類侵權(quán)發(fā)起追責(zé)，要求創(chuàng)作者刪除侵權(quán)作品、支付侵權(quán)賠償?shù)取?/p>

因此，短視頻內(nèi)容平臺(tái)抖音發(fā)布了一則針對(duì)人工智能生成內(nèi)容的倡議，除了要求發(fā)布者對(duì)人工智能生成內(nèi)容進(jìn)行顯著標(biāo)識(shí)，加上統(tǒng)一的官方“水印”之外。抖音還強(qiáng)化了對(duì)虛擬人的約束，要求虛擬人需要在平臺(tái)進(jìn)行注冊(cè)，領(lǐng)取專屬“身份證”，同時(shí)，虛擬人技術(shù)使用者也需要實(shí)名認(rèn)證。

攻城略地

AI作品被質(zhì)疑沒(méi)有靈魂，還可能涉及版權(quán)風(fēng)波，但這些都不能抵擋資本的熱情。

從ChatGPT到Midjourney，再到“AI孫燕姿”，在文字、繪畫、音樂(lè)等領(lǐng)域，AI未來(lái)的可能性被不斷放大。

以O(shè)penAI為代表的公司成了市場(chǎng)上的香餑餑。今年4月，OpenAI完成了103億美元融資，估值達(dá)到270億～290億美元。參與本輪融資的風(fēng)投公司包括老虎全球管理、紅杉資本、加州Andreessen Horowitz、紐約Thrive和K2 Global等。國(guó)內(nèi)市場(chǎng)也在緊跟AI發(fā)展的步伐。

IDC發(fā)布的《2023年V1全球人工智能支出指南》最新預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)人工智能（AI）市場(chǎng)支出規(guī)模將在2023年增至147.5億美元，約占全球總規(guī)模十分之一。其預(yù)測(cè)，2026年中國(guó)AI市場(chǎng)將實(shí)現(xiàn)264.4億美元市場(chǎng)規(guī)模，2021年～2026年五年復(fù)合增長(zhǎng)率（CAGR）將超20%。與AI相關(guān)的初創(chuàng)公司，在此刻備受資本青睞。

這幾月，AI數(shù)字人技術(shù)研發(fā)商硅真智能完成數(shù)千萬(wàn)元天使輪融資；虛擬偶像全棧式服務(wù)商萬(wàn)象科技完成數(shù)百萬(wàn)元的天使輪融資；國(guó)內(nèi)AI圖像生成技術(shù)服務(wù)商Tiamat再次獲數(shù)百萬(wàn)美元A+輪投資。

脈脈高聘人才智庫(kù)發(fā)布的《2023AIGC人才趨勢(shì)報(bào)告》數(shù)據(jù)顯示，今年1至2月國(guó)內(nèi)AIGC（人工智能生成內(nèi)容）招聘需求量同比上漲31.3%，創(chuàng)歷史新高。

“AI孫燕姿”在音樂(lè)行業(yè)中發(fā)光發(fā)熱，但這不會(huì)是AI最后一個(gè)攻下的城池。