律師說法

自愿參加廣場舞活動發(fā)生意外，組織者需要擔責嗎？

問：一天，楊女士在微信群中發(fā)布消息，召集群中部分人員參與第二天的廣場舞表演排練。次日，大家如約到達活動場地排練。其間，張先生突然倒地陷入昏迷，大家連忙施救并撥打急救電話，楊女士和大家一起將張先生送醫(yī)。最終，張先生經(jīng)搶救無效死亡，死因是心源性猝死。張先生的家屬認為，楊女士作為廣場舞活動組織者，對張先生的死亡負有責任，要求楊女士支付賠償金等費用共計60余萬元。請問，自愿參加廣場舞活動發(fā)生意外，組織者需要擔責嗎？

劉先生（福建福州）

律師意見：《中華人民共和國民法典》第1176條規(guī)定：“自愿參加具有一定風險的文體活動，因其他參加者的行為受到損害的，受害人不得請求其他參加者承擔侵權(quán)責任；但是，其他參加者對損害的發(fā)生有故意或者重大過失的除外?！?/p>

同法第1198條規(guī)定：“賓館、商場、銀行、車站、機場、體育場館、娛樂場所等經(jīng)營場所、公共場所的經(jīng)營者、管理者或者群眾性活動的組織者，未盡到安全保障義務，造成他人損害的，應當承擔侵權(quán)責任。因第三人的行為造成他人損害的，由第三人承擔侵權(quán)責任；經(jīng)營者、管理者或者組織者未盡到安全保障義務的，承擔相應的補充責任。經(jīng)營者、管理者或者組織者承擔補充責任后，可以向第三人追償?！?/p>

張先生的死亡系個人自身疾病導致，而非他人過錯。作為具有完全民事行為能力的成年人，張先生自愿參加楊女士組織的廣場舞活動而發(fā)生意外，其他活動參加者應當依法免責。

楊女士在張先生暈倒后，與大家共同采取了施救行為。在沒有證據(jù)證明楊女士存在過錯的情況下，楊女士不應當對損害后果承擔責任。

離婚后能否爭回孩子的撫養(yǎng)權(quán)？

問：我3年前離婚，兒子隨他媽媽生活，現(xiàn)在我想爭取兒子的撫養(yǎng)權(quán)，請問相關(guān)的法律規(guī)定有哪些？

趙先生（河南禹州）

律師意見：《中華人民共和國民法典》第1084條規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，子女無論由父或者母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)、教育、保護的權(quán)利和義務。離婚后，不滿兩周歲的子女，以由母親直接撫養(yǎng)為原則。已滿兩周歲的子女，父母雙方對撫養(yǎng)問題協(xié)議不成的，由人民法院根據(jù)雙方的具體情況，按照最有利于未成年子女的原則判決。子女已滿八周歲的，應當尊重其真實意愿?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第46條規(guī)定：“對已滿兩周歲的未成年子女，父母均要求直接撫養(yǎng)，一方有下列情形之一的，可予優(yōu)先考慮：（一）已做絕育手術(shù)或者因其他原因喪失生育能力；（二）子女隨其生活時間較長，改變生活環(huán)境對子女健康成長明顯不利；（三）無其他子女，而另一方有其他子女；（四）子女隨其生活，對子女成長有利，而另一方患有久治不愈的傳染性疾病或者其他嚴重疾病，或者有其他不利于子女身心健康的情形，不宜與子女共同生活?！?/p>

《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第56條規(guī)定：“具有下列情形之一，父母一方要求變更子女撫養(yǎng)關(guān)系的，人民法院應予支持：（一）與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或者因傷殘無力繼續(xù)撫養(yǎng)子女；（二）與子女共同生活的一方不盡撫養(yǎng)義務或有虐待子女行為，或者其與子女共同生活對子女身心健康確有不利影響；（三）已滿八周歲的子女，愿隨另一方生活，該方又有撫養(yǎng)能力；（四）有其他正當理由需要變更?！?/p>

【編輯：陳???彤】