[摘? ? ? ? ? ?要]? 課程思政教學(xué)質(zhì)量評價(jià)對高職院校立德樹人會產(chǎn)生重要影響,制定科學(xué)、合理的教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系與評價(jià)模型至關(guān)重要。通過建立高職院校課程思政教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系、構(gòu)建評價(jià)模型、實(shí)例分析,提出有效促進(jìn)高職院校課程思政提升策略,進(jìn)一步提升教師的課程思政能力,提高學(xué)生的綜合素養(yǎng),推動(dòng)課程思政教學(xué)質(zhì)量不斷提升。
[關(guān)? ? 鍵? ?詞]? 高職院校;課程思政;教學(xué)質(zhì)量評價(jià);提升策略
[中圖分類號]? G712? ? ? ? ? ? ? ? ? ? [文獻(xiàn)標(biāo)志碼]? A? ? ? ? ? ? ? ? ? [文章編號]? 2096-0603(2023)32-0001-04
黨的二十大報(bào)告指出:“教育是國之大計(jì)、黨之大計(jì)。培養(yǎng)什么人、怎樣培養(yǎng)人、為誰培養(yǎng)人是教育的根本問題。育人的根本在于立德。”課程思政是實(shí)現(xiàn)課程育人、全員育人的重要途徑,是落實(shí)立德樹人根本任務(wù)的有效方法。教育部印發(fā)的《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》明確指出:“人才培養(yǎng)效果是課程思政建設(shè)評價(jià)的首要標(biāo)準(zhǔn),要建立健全多維度的課程思政建設(shè)成效考核評價(jià)體系和監(jiān)督檢查機(jī)制?!敝泄仓醒?、國務(wù)院印發(fā)的《深化新時(shí)代教育評價(jià)改革總體方案》中指出“全面貫徹黨的教育方針,堅(jiān)持社會主義辦學(xué)方向,落實(shí)立德樹人根本任務(wù),遵循教育規(guī)律,系統(tǒng)推進(jìn)教育評價(jià)改革”。課程思政教學(xué)質(zhì)量評價(jià)對高職院校立德樹人會產(chǎn)生重要的影響,制定科學(xué)、合理的教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系與評價(jià)模型至關(guān)重要。
近年來,課程思政教學(xué)效果評價(jià)指標(biāo)研究已引起研究者的關(guān)注。如倪晗等(2022)從課程思政課堂學(xué)習(xí)效果角度,建立了知識接受程度、價(jià)值塑造、能力培養(yǎng)3個(gè)一級指標(biāo)和理解、個(gè)人道德、高級思維能力等9個(gè)二級指標(biāo)構(gòu)成的評價(jià)指標(biāo)體系;王峰(2023)將形成性評價(jià)應(yīng)用于高職院校城市軌道交通行車組織課程思政教學(xué)評價(jià)體系,闡述了構(gòu)建基于形成性評價(jià)的教學(xué)評價(jià)體系的重要意義、內(nèi)容、方案以及存在的問題等??傮w來看,目前對課程思政教學(xué)質(zhì)量的評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)維度相對單一,比較缺乏從實(shí)踐中總結(jié)、歸納并深入進(jìn)行的課程思政教學(xué)質(zhì)量評價(jià)體系,相關(guān)可測量化研究以及量化評價(jià)模型較缺乏,仍處于初步探索階段,是現(xiàn)階段高職院校亟待解決的一個(gè)問題。為克服評價(jià)過程中的主觀、片面及人為因素,筆者在課程思政教學(xué)質(zhì)量評價(jià)中引入數(shù)學(xué)模型進(jìn)行量化分析,既體現(xiàn)了數(shù)學(xué)的應(yīng)用價(jià)值,又增強(qiáng)了績效評價(jià)的科學(xué)性、可信度和可操作性,有利于進(jìn)一步提高高職院校教師的課程思政水平,全面推進(jìn)課程思政建設(shè)。
一、評價(jià)指標(biāo)體系建立
高職院校課程思政教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)以馬克思關(guān)于人的全面發(fā)展理論、黨的思想政治教育理論、國家課程思政相關(guān)政策等高校課程思政建設(shè)理論為指導(dǎo),聚焦課程思政的教學(xué)效果和人才培養(yǎng)質(zhì)量,以建構(gòu)主義知識觀、系統(tǒng)論和體驗(yàn)式學(xué)習(xí)理論為基礎(chǔ),將中西哲學(xué)、教育學(xué)、文化學(xué)原理與高職教育基本規(guī)律探索相結(jié)合,批判性地吸收“德知合一”的教育倫理、“德智體美”的教育思想。評價(jià)中既要考慮評價(jià)要素的層次性,又要考慮評價(jià)要素的覆蓋面,并關(guān)注教師和學(xué)生的過去、未來、發(fā)展等各個(gè)方面。
在廣泛調(diào)研的基礎(chǔ)上,筆者從教師進(jìn)行課程思政的意識、態(tài)度、目標(biāo)、行為等出發(fā),關(guān)注課程思政教學(xué)實(shí)效產(chǎn)生的教育活動(dòng)過程和教育資源使用,結(jié)合教育評估應(yīng)遵循的科學(xué)性、客觀性、可比性、獨(dú)立性和可測性原則,首先提出了一套由一級指標(biāo)、二級指標(biāo)和三級指標(biāo)構(gòu)成的課程思政教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系的初稿,運(yùn)用專家打分法,結(jié)合多層次指標(biāo)體系和多因素分析方法,并對各指標(biāo)進(jìn)行相關(guān)性分析,刪除相關(guān)系數(shù)較大的部分指標(biāo),經(jīng)過專家反復(fù)論證,最終構(gòu)建了課程思政教學(xué)質(zhì)量評價(jià)指標(biāo)體系。
該指標(biāo)體系由一級指標(biāo)、二級指標(biāo)、三級指標(biāo)組成。其中,一級指標(biāo)4個(gè),分別為教師素養(yǎng)、課程建設(shè)、教學(xué)實(shí)施和學(xué)生成長。教師素養(yǎng)評價(jià)主要指教師的思政素養(yǎng),注重教師對課程思政的建設(shè)意識、主觀態(tài)度、教學(xué)儀態(tài)、親和力等方面的評價(jià);課程建設(shè)評價(jià)即對該課程的課程思政目標(biāo)、課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)內(nèi)容、思政資源、教改研究、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、社會服務(wù)等的評價(jià);教學(xué)實(shí)施評價(jià)即對教師在課堂各環(huán)節(jié)教學(xué)行為過程的評價(jià),主要包含思政的融入設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、課堂組織、課程考核等;學(xué)生成長評價(jià)主要注重育人效果,即課程思政實(shí)施后,學(xué)生的參與狀態(tài)、師生交往狀態(tài)、學(xué)生課程學(xué)習(xí)的效果、可持續(xù)發(fā)展能力等。每一個(gè)一級指標(biāo)都分別分解為若干二級指標(biāo),分別為思政意識、主觀態(tài)度、教學(xué)儀態(tài)、思政目標(biāo)、課程標(biāo)準(zhǔn)、教學(xué)內(nèi)容、思政資源、教改研究、教學(xué)團(tuán)隊(duì)、社會服務(wù)、思政設(shè)計(jì)、教學(xué)方法、課堂組織、課程考核、參與狀態(tài)、交往狀態(tài)、學(xué)習(xí)效果17個(gè)。二級指標(biāo)又進(jìn)一步分解為39個(gè)(x1,x2,……x39)三級指標(biāo)(見表1)。
二、評價(jià)模型構(gòu)建
(一)確定模糊評價(jià)指標(biāo)集
設(shè)評價(jià)對象集為A,模糊評價(jià)指標(biāo)集B=x1,x2,…,xi…,xn(1≤i≤n),其中xi為指標(biāo)集B中的n個(gè)指標(biāo)。
(二)運(yùn)用熵權(quán)法確定權(quán)重分配向量
選定m個(gè)專家,基于熵權(quán)法對評價(jià)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行修正。通過m個(gè)專家對n個(gè)指標(biāo)評價(jià),最終形成m × n階評價(jià)矩陣。通過對矩陣的標(biāo)準(zhǔn)化處理獲得合成的評價(jià)矩陣U,U=(xij)m × n,xij代表第i個(gè)專家對第j個(gè)指標(biāo)的標(biāo)準(zhǔn)化評價(jià)結(jié)果。
對于越大越優(yōu)型的指標(biāo),處理公式如下:
xij′=? i=1,2,3…,m;j=1,2,3…,n
對于越小越優(yōu)型的指標(biāo),處理公式如下:
xij′=? i=1,2,3…,m;j=1,2,3…,n
第j個(gè)指標(biāo)的熵為:
vj=-k (Yij1nYij),j=1,2,3…,n
k=1/1nm Yij=xij′/ xij′
熵的冗余度為:
dj=1-vj,第j個(gè)指標(biāo)的熵權(quán)定義為
wi=dj /? dj,
最終得到評價(jià)指標(biāo)的權(quán)重分配向量:w=w1,w2,…,wj…,wn(1≤j≤n),wj為評價(jià)指標(biāo)集B中的n個(gè)指標(biāo)的權(quán)重分配向量,各指標(biāo)權(quán)重值滿足歸一化條件,即 wj=1.
(三)建立指標(biāo)評價(jià)矩陣
確定評語集C=c1,c2,c3,…cp,對每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行模糊綜合評價(jià),獲得評價(jià)矩陣:
每一個(gè)評價(jià)對象都可建立一個(gè)評價(jià)矩陣E,其中Ei=(ei1,ei2,ei3,…,eip)為第i個(gè)指標(biāo)xi的單因素評價(jià),eij表示第i(1≤i≤n)個(gè)指標(biāo)xi具有第j(1≤j≤p)個(gè)評語cj的程度,一般將其歸一化,使其滿足 eij=1.通過運(yùn)算可得模糊評價(jià)結(jié)果:
R = W·E
(四)求出綜合評價(jià)結(jié)果
設(shè)定ci(ci∈[0,100]),求出每個(gè)對象的綜合評價(jià)分?jǐn)?shù)。
(五)實(shí)例分析
1.模型應(yīng)用
建立好模型后,筆者選取某校225名教師為評價(jià)對象A,應(yīng)用該模型進(jìn)行試評價(jià)。模糊評價(jià)指標(biāo)集B=x1,x2,…,xi…,x39。邀請10位專家,運(yùn)用熵權(quán)法獲得權(quán)重向量如下:
w=0.038,0.024,0.023,0.024,0.034,0.030,0.027,
0.034,0.027,0.025,0.025,0.026,0.018,0.018,
0.018,0.026,0.018,0.021,0.01,0.009,0.009,
0.015,0.041,0.038,0.035,0.036,0.029,0.034,
0.032,0.030,0.025,0.027,0.022,0.023,0.024,
0.034,0.022,0.021,0.028
對39個(gè)指標(biāo)分別確定評語集C=c1,c2,c3,c4。對每個(gè)指標(biāo)進(jìn)行模糊綜合評價(jià),為每一位教師建立一個(gè)評價(jià)矩陣E。運(yùn)用Matlab運(yùn)算得模糊評價(jià)結(jié)果R = W·E。設(shè)評語集中的ci(ci∈[0,100]),c1級為100分,c2級為75分,c3級為45分,c4級為0分,最后可分別得出每位教師的綜合評價(jià)結(jié)果(限于篇幅模型數(shù)據(jù)略)。
2.結(jié)果分析與反饋改進(jìn)
從評價(jià)結(jié)果看,評價(jià)對象課程思政總體教學(xué)質(zhì)量較高,但還是存在一些問題。一是個(gè)別教師的育人素養(yǎng)需要進(jìn)一步提高,尤其課程思政育人意識淡薄,存在形式主義、表面應(yīng)付的現(xiàn)象。二是少數(shù)教師不愿增加備課量,課程建設(shè)和課程實(shí)施中怠于搜集相關(guān)課程材料,也沒有進(jìn)行相關(guān)教學(xué)研究。三是有的教師沒有將課程特色與學(xué)生學(xué)情相結(jié)合,課程思政教學(xué)方法難以與時(shí)俱進(jìn),課程思政教學(xué)能力亟須進(jìn)一步加強(qiáng)。
學(xué)校要建立健全對課程思政評價(jià)結(jié)果的及時(shí)反饋和跟蹤機(jī)制,建立課程評價(jià)檔案,引導(dǎo)教師對評價(jià)發(fā)現(xiàn)的問題進(jìn)行針對性的改進(jìn),促進(jìn)課程思政建設(shè)內(nèi)涵式發(fā)展。教師要不斷提高自身素養(yǎng),根據(jù)評價(jià)結(jié)果不斷優(yōu)化課程思政的教學(xué)內(nèi)容、教學(xué)設(shè)計(jì)、教學(xué)過程,推動(dòng)課程思政教學(xué)質(zhì)量的不斷提升。
三、課程思政教學(xué)實(shí)效提升策略
(一)析學(xué)情——理清課程思政有效性制約因素
學(xué)生是課程思政最直接的感受者和檢驗(yàn)者,要增強(qiáng)課程思政建設(shè)實(shí)效,必須以科學(xué)的學(xué)情分析為基礎(chǔ)。我們一直在提“以學(xué)習(xí)者為中心”,就是要以學(xué)生為本,僅僅曉之以理、動(dòng)之以情是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。要從學(xué)生角度,圍繞學(xué)生成長與收獲,理清課程思政有效性的制約因素。比如,高職學(xué)生的一個(gè)典型特征是生源多元化,如浙江省的高職院校有三校生源、普高生源、3+2生源等。我們要對各個(gè)生源類別學(xué)生的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)進(jìn)行客觀分析,要了解他們的思維特點(diǎn)。如每學(xué)期教學(xué)伊始,可以通過問卷調(diào)查、訪談等方式,進(jìn)行一次學(xué)生現(xiàn)狀、思想動(dòng)態(tài)的調(diào)查,然后結(jié)合課程內(nèi)容、融入課程思政進(jìn)行施教,更容易產(chǎn)生“如鹽在水”的教學(xué)效果。又如,高職學(xué)生學(xué)習(xí)基礎(chǔ)相對較薄弱,知識接收和吸收消化存在一定的困難,所學(xué)知識缺乏一定的系統(tǒng)性,知識運(yùn)用與遷移能力存在明顯的不足,這需要教師在備課環(huán)節(jié)就認(rèn)真分析學(xué)情,關(guān)注課前、課中、課后每一個(gè)環(huán)節(jié)中學(xué)生的表現(xiàn),因材施教、有的放矢地對學(xué)生開展線上線下耐心輔導(dǎo)。再如,高職學(xué)生來自農(nóng)村或欠發(fā)達(dá)地區(qū)的占比較高,他們在心理上對社會的認(rèn)知水平相對偏低,對自己能力的評價(jià)也較低,普遍存在不同程度的自卑心理,這是很多教師在課程思政中非常容易忽視的問題,需要教師平時(shí)與學(xué)生多談心、多交流,正向鼓勵(lì)和激勵(lì),促進(jìn)學(xué)生身心健康成長。通過學(xué)情分析的課程思政更有助于實(shí)現(xiàn)“內(nèi)化于心、外化于行”,使課程思政由量的積累轉(zhuǎn)變到質(zhì)的飛躍。
(二)組內(nèi)容——優(yōu)化課程思政建設(shè)內(nèi)容供給
實(shí)施課程思政是一項(xiàng)自上而下、自內(nèi)而外、環(huán)環(huán)相扣的系統(tǒng)工程,所以思政內(nèi)容的組織就顯得尤為重要。教師要在知識傳授、能力培養(yǎng)、崗位工作等過程中挖掘高質(zhì)量思政元素,將顯性教育與隱性教育相結(jié)合,豐富創(chuàng)新教學(xué)內(nèi)容,體現(xiàn)思想性、前沿性與時(shí)代性,優(yōu)化課程思政的內(nèi)容供給,在教學(xué)中有意、有機(jī)、有效地對學(xué)生進(jìn)行思想政治教育。如我校軌道學(xué)院的軌道交通車輛電氣控制課程是國家課程思政示范課程,該課程對接國家專業(yè)教學(xué)標(biāo)準(zhǔn)和職業(yè)技能等級標(biāo)準(zhǔn),根據(jù)專業(yè)人才培養(yǎng)方案及車輛檢修工崗位需求,在地鐵車輛傳動(dòng)系統(tǒng)、牽引制動(dòng)系統(tǒng)、輔助供電系統(tǒng)等五大模塊專業(yè)知識傳授過程中,挖掘思政元素;在“能分析車輛電氣原理,會診排車輛電氣故障”等能力培養(yǎng)中,培育和踐行社會主義核心價(jià)值觀,深化職業(yè)理想和職業(yè)道德。基于崗位工作過程序化課程體系內(nèi)容,融入科技報(bào)國、工匠精神、勞模精神、愛崗敬業(yè)、責(zé)任意識五方面的課程思政內(nèi)容。以真實(shí)生產(chǎn)案例、典型工作任務(wù)為載體,以軌道交通國家級生產(chǎn)性實(shí)訓(xùn)基地為支撐,不斷加強(qiáng)和健全思政育人評價(jià)。
(三)創(chuàng)方法——搭建立體化課程思政教學(xué)資源
課程思政關(guān)鍵在教師,教師是課程思政的策劃者、主導(dǎo)者、實(shí)施者。教師要不斷創(chuàng)新教學(xué)方法,通過搭建立體化教學(xué)資源,構(gòu)建線上線下的課程思政育人模式和育人機(jī)制,提升課程思政實(shí)效。例如我校的公共基礎(chǔ)課“應(yīng)用高等數(shù)學(xué)”,以數(shù)學(xué)融入學(xué)生專業(yè)需求、職業(yè)應(yīng)用為突破點(diǎn),打造數(shù)字賦能高職數(shù)學(xué)教學(xué)新生態(tài)。該課程建設(shè)了浙江省職業(yè)教育在線精品課程和浙江省首批新形態(tài)教材,構(gòu)建了線上線下“四維一體”立體化育人模式,即基于在線課程的課前線上自主學(xué)習(xí)、基于翻轉(zhuǎn)課堂的課中線下合作學(xué)習(xí)、基于課程公眾號的課后線上拓展學(xué)習(xí)和基于實(shí)踐項(xiàng)目的課后線下體驗(yàn)學(xué)習(xí),“一體”指課程最終目標(biāo)指向“立德樹人”。思政元素融入,內(nèi)容體系化;“四維一體”線上線下課程育人,載體多樣化;“四維一體”評價(jià)知行統(tǒng)一,評價(jià)多元化。形成全時(shí)、全域、全互動(dòng)的學(xué)習(xí)環(huán)境,以及自主學(xué)習(xí)、合作探究、遷移應(yīng)用等多樣化學(xué)習(xí)方式。該課程圍繞各專業(yè)人才培養(yǎng)目標(biāo),結(jié)合各專業(yè)實(shí)際,還建立了“數(shù)學(xué)實(shí)踐能力+數(shù)學(xué)人文素質(zhì)”雙線融合育人機(jī)制,建立融入職業(yè)素質(zhì)的“數(shù)學(xué)實(shí)踐項(xiàng)目庫”,編寫“數(shù)學(xué)課程思政案例集”,使實(shí)踐教學(xué)項(xiàng)目化、課程思政案例化,服務(wù)專業(yè)、培養(yǎng)能力、提升素養(yǎng)。加強(qiáng)職業(yè)素質(zhì)教育,提升數(shù)學(xué)育人功能。該課程獲評國家課程思政示范課程,為全國高職院校唯一的一門數(shù)學(xué)課程。
四、結(jié)束語
本文建立的高職院校課程思政評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)模型,能較好地反映高職院校課程思政教學(xué)質(zhì)量水平,有助于促進(jìn)高職院校課程思政的全面推進(jìn),提高學(xué)生的綜合素養(yǎng)。析學(xué)情、組內(nèi)容、創(chuàng)方法之課程思政提升策略,有助于進(jìn)一步提升教師的課程思政能力,改進(jìn)和完善課堂教學(xué)。由于課程思政的隱性和人才培養(yǎng)效果顯現(xiàn)的長期性,如何進(jìn)一步優(yōu)化評價(jià)指標(biāo)體系和評價(jià)模型,有待在接下來的教學(xué)中進(jìn)一步實(shí)踐、探索和完善。
參考文獻(xiàn):
[1]習(xí)近平:高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設(shè)社會主義現(xiàn)代化國家而團(tuán)結(jié)奮斗:在中國共產(chǎn)黨第二十次全國代表大會上的報(bào)告[EB/OL].(2022-10-25)[2023-10-13].https://www.gov.cn/xinwen/2022-10/25/content_5721685.htm.
[2]教育部關(guān)于印發(fā)《高等學(xué)校課程思政建設(shè)指導(dǎo)綱要》的通知[EB/OL].(2020-06-01)[2023-10-13].http://www.moe.gov.cn/srcsite/A08/s7056/202006/t20200603_ 462437.html.
[3]中共中央 國務(wù)院印發(fā)《深化新時(shí)代教育評價(jià)改革總體方案》[EB/OL].(2020-10-13)[2023-10-13].https://www.gov.cn/gongbao/content/2020/content_5554488.htm.
[4]倪晗,劉彩鈺.高校課程思政課堂學(xué)習(xí)效果評價(jià)指標(biāo)體系探索[J].長沙大學(xué)學(xué)報(bào),2022(7):100-105.
[5]王峰.形成性評價(jià)提升高職“課程思政”育人效果的探究[J].職業(yè)技術(shù),2023(7):95-101.
[6]金惠紅.高職高等數(shù)學(xué)“課程思政”育人模式探究[J].豫章師范學(xué)院學(xué)報(bào),2020(4):104-107.
[7]金惠紅.基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的旅游服務(wù)誠信的評價(jià)模型[J].統(tǒng)計(jì)與決策,2010(7):66-68.
[8]付杰.三全育人視閾下城市軌道交通類專業(yè)課程與課程思政的融合實(shí)踐研究[J].現(xiàn)代職業(yè)教育,2021(9):32-33.
①基金項(xiàng)目:2022年浙江省課程思政教學(xué)研究項(xiàng)目“高職院校課程思政教學(xué)效果影響因素及評價(jià)模型研究”(浙教函〔2022〕51號);2022年度浙江省高等教育學(xué)會高等教育研究課題“高職院校課程思政教學(xué)效果評價(jià)研究”(KT2022241)。
作者簡介:金惠紅(1969—),女,漢族,浙江紹興人,碩士,教授,研究方向:數(shù)學(xué)教學(xué)與數(shù)學(xué)建模。