非洲國家要如何脫貧？

鄧晨

近期尼日利亞的民生經濟狀況不斷惡化。先是去年年底由于更換鈔票、ATM限制提款等措施導致全國的現(xiàn)金短缺危機，繼而政府取消燃料補貼又導致民眾負擔劇增，通貨膨脹已沖高至18年來的最高點。我的尼國友人不斷發(fā)來信息，請求匯款救急。

在非洲的華人很多都濟助過本地人，比較嚴重的可能是帶患病的同事上醫(yī)院或支付醫(yī)藥費，比較普通的就是借錢給朋友吃飯或買日常用品。嚴格來說，這與國內朋友之間互相幫助并沒有絕對的區(qū)別，但往往華人會覺得非洲朋友更會直接要錢或要求幫助，請求頻率更高或態(tài)度更“理所當然”。

這當中或許存在著社會習慣差異。一種常見的解釋是，非洲當?shù)厝伺c人之間原本就有這種互相支援的習慣，所以覺得你也肯定如此；這當中也可能有著認知塑造的因素，例如當?shù)厝苏J為外國人更富裕。但我覺得最根本的原因終究還是：當?shù)厝诉^得確實是太難了，不可避免要尋求幫助。

當需求迫切的時候，這種索求可能會帶來壓力，但大多數(shù)情況下他們并非只針對你發(fā)出請求，如果你力不能及，他們也只能尋求其他辦法。然而仍舊不可避免的是，一段人際關系能否維系也很可能取決于幫助之有無。只要國際貧富差距依舊存在，關系中雙方的地位確實就容易傾向于不對等。

非洲國家要如何才能脫離貧困？從東亞國家的經驗來看，不論走計劃或市場經濟路線都有賴政府扮演重要的角色，但大多數(shù)非洲國家的政府都不如東亞國家來得強而有力。非洲大部分國家原本是數(shù)十或數(shù)百個不同族群各自獨立或松散地結合，但被殖民政府強行納入一個屋檐下而形成新的行政單元，并在獨立后需要在國際舞臺上扮演單一國家。

常遇到非洲友人羨慕東亞國家具有強力的政府，盧旺達即被視為朝向這一方向的范例，但盧國的狀況實在過于特殊。按照歷史經驗，許多非洲國家的統(tǒng)治集團單方面施加控制時，往往會引發(fā)內戰(zhàn)亂局。對于復雜族群共同組成國家的狀況，終究有必要讓各族群在平等的條件下協(xié)調利益，這也是為什么很多評論者呼吁尼日利亞應該落實地方分權，才能消弭伊博族等族群長期積壓的情緒。

當然，除了政治整合的問題，非洲國家的經濟發(fā)展還面臨各種挑戰(zhàn)，例如基礎設施不足、“過早地去工業(yè)化”導致的制造業(yè)凋零，以及由于國際制造業(yè)的智能轉型，廉價勞動力不再具有優(yōu)勢等等。這意味著非洲國家的經濟成長面對的是新的歷史時期，不同于過去歐美或東亞的經驗，以服務業(yè)驅動的模式會有新的路徑。

我常感覺非洲的產業(yè)潛力發(fā)揮得太少，例如日用產品或飾品設計的創(chuàng)造力、特別的餐飲風格、具有特色的建筑形態(tài)等，其實都可以繼續(xù)發(fā)展茁壯。但與一般想象不同的是，你在非洲國家的街頭不見得很容易看到它們。很多傳統(tǒng)藝品都只變成千篇一律的廉價旅游紀念品，年輕人偏好速食店的炸雞薯條，渴望住在西式洋房或公寓，這未免過于單調且壓抑本土的創(chuàng)意。

暫且不談艱難的脫貧問題，非洲朋友能教會我們許多事情。例如如何享受生命中的美好、如何在困難中彼此幫助—這些是很多人在追求富裕的過程中被迅速遺忘的。