姜建初 劉海洋
遼代的燕云地區(qū)即“燕云十六州”的位置所在,大致為今河北省中北部、北京市、天津市和山西省東北部一帶地區(qū)①劉肅勇:《耶律德光與母后斗智進(jìn)占燕云十六州》,《學(xué)習(xí)與探索》2009年第6期。。這一地區(qū)原屬于中原地區(qū),居民為漢人,社會主要經(jīng)濟(jì)類型為農(nóng)業(yè),相應(yīng)的基層社會組織是中原地區(qū)的州縣②郭麗平:《遼朝南農(nóng)北牧大格局之形成考》,《學(xué)理論》2013年第27期。,以及所屬的“鄉(xiāng)”“里”和村落、村寨等。陳述指出:“燕云,對契丹的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、社會各方面都有著劃時代的意義?!雹坳愂觯骸镀醯ど鐣?jīng)濟(jì)史稿》,北京:人民出版社,1986年,第1頁。以往學(xué)界關(guān)注的遼代燕云地區(qū)的社會組織,大概由兩方面構(gòu)成,在州縣設(shè)置問題的研究上,王成國認(rèn)為,遼境的漢人被分別遷入五京之中④王成國:《略論遼朝統(tǒng)治下的漢人》,《社會科學(xué)輯刊》1997年第5期。;王德忠認(rèn)為,遼代統(tǒng)治者用州、縣的設(shè)置來安置漢族和渤海俘戶⑤王德忠:《遼朝的民族遷徙及其評價》,《東北師大學(xué)報》1998年第4期。。在基層社會組織的設(shè)置上,王欣欣認(rèn)為其設(shè)置為縣—鄉(xiāng)—村或縣—鄉(xiāng)—里⑥王欣欣:《遼朝燕云地區(qū)的鄉(xiāng)村組織及其性質(zhì)探析》,《黑龍江民族叢刊》2013年第3期。;張國慶認(rèn)為村、里、堡均為遼代州縣下最基層的社會組織⑦張國慶:《遼朝“里”“村”問題再探討——以石刻文字為中心》,《遼寧大學(xué)學(xué)報》2017年第5期。。本文將從設(shè)置,形成因素及功能作用三方面對遼代燕云地區(qū)的基層社會組織進(jìn)行探討,并總結(jié)其對遼代社會的貢獻(xiàn)。
遼代燕云地區(qū)是為漢人聚居之地,為了安置他們,遼政府在地方設(shè)有州縣及州縣下的“鄉(xiāng)”“里”組織進(jìn)行管理①楊軍:《遼代州縣體制的形成及演變》,《學(xué)習(xí)與探索》2018年第1期。。這對遼代社會的發(fā)展強(qiáng)盛起了重要的推動作用,因此應(yīng)首先予以探討。有關(guān)燕云地區(qū)的鄉(xiāng)里村落名稱更多的記載在一些遼代帶有碑銘的墓志中,因而可對所記載的內(nèi)容進(jìn)行列表考察(表1)。
在上文所提及的文獻(xiàn)資料中,共有13個鄉(xiāng)(不包括同名的鄉(xiāng)),15個村(里),分屬于8個縣(不包括重復(fù)的縣),時間跨度較大,從遼穆宗延續(xù)到天祚帝,幾乎與遼王朝相始終。由表可以看出,諸如北彭里、南劉里、東綦里、南樊里此類基層社會組織似乎都與方位、姓氏有關(guān)。其中表中共有8個里的名稱與方位、姓氏有關(guān),占總數(shù)量的53.3%,可見比重之高。
姓氏文化的發(fā)展對生活環(huán)境的穩(wěn)定具有極高的要求,以姓氏命名的基礎(chǔ)組織表明是同族聚族而居③劉莘:《族群意識與族群共同體──中國古代族群意識的發(fā)展》,《重慶師院學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》1999年第4期。。只有在一個安穩(wěn)、定居的生活環(huán)境下,才會發(fā)展出龐大的同姓宗族④馬新:《中國傳統(tǒng)宗族論》,《山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2015年第4期。。直到今天,姓氏對一些地方的居民組織影響依然很大??梢姡|朝在燕云地區(qū)設(shè)置的基層組織沿用了原有的州縣制之下的模式,這在之后起到了促進(jìn)發(fā)展的作用,表明遼朝的政策是比較得當(dāng)?shù)摹?/p>
遼代在燕云地區(qū)的基層組織中,“有驛遞、馬牛、旗鼓、鄉(xiāng)正、廳隸、倉司等役?!雹倜撁摰龋骸哆|史》卷48《百官志四》,北京:中華書局,1974年,第821頁。“鄉(xiāng)正”是為一鄉(xiāng)之長,是主政當(dāng)?shù)氐幕鶎庸倮?,相?yīng)的下級的“里”設(shè)“里正”或“里長”,是為更低級的基層行政長官。除此之外,遼代還仿照唐、宋之制設(shè)置了“衙前”一職,“公以豪戶永泰軍衙職”②向南:《遼代石刻文編》,石家莊:河北教育出版社,1995年,第674頁。。宋代的衙前之制,除了承襲五代舊制外,又增加差役法,使衙前轉(zhuǎn)變?yōu)槁氁壑环N,進(jìn)而在鄉(xiāng)村等基礎(chǔ)社會組織中,相應(yīng)的設(shè)置了里正衙前和鄉(xiāng)戶衙前等具體職務(wù)。在宋遼邊界的涿州,遼也在此基層組織設(shè)置了衙前,應(yīng)是受宋朝的影響所致。③向南:《遼代石刻文編》,石家莊:河北教育出版社,1995年,第675頁。在諸多史料中也都可找到其痕跡。
由上可見,遼代在燕云漢人集中居住的地區(qū),仍大體采用了原有的州縣制下的管理方式。即在州縣之下設(shè)置鄉(xiāng)正和里正,以管理當(dāng)?shù)鼗鶎由鐣M織。
遼代在燕云地區(qū)的鄉(xiāng)、里等一般基層社會組織之外,還存在官莊等特殊的基層組織。遼代的記載材料中與官莊相關(guān)甚少,但從零星資料中依然可以發(fā)現(xiàn)其蹤跡。據(jù)《遼史·百官志》記載,“栗園莊”是“南京栗園司”管轄下的官莊,是專門負(fù)責(zé)為統(tǒng)治者提供板栗的官莊,由“典南京栗園”負(fù)責(zé)莊內(nèi)事務(wù)。④脫脫等:《遼史》卷48《百官志四》,北京:中華書局,1974年,第810頁。史書記載,一些歷史人物曾擔(dān)任過“典南京栗園”一職,如蕭韓家奴于統(tǒng)和“二十八年,為右通進(jìn),典南京栗園?!雹菝撁摰龋骸哆|史》卷103《蕭韓家奴傳》,北京:中華書局,1974年,第1446頁。同時在《黑山崇善碑題名》等一些石刻資料中也清楚地記錄了“官莊”的存在⑥向南:《遼代石刻文編·補(bǔ)編》,石家莊:河北教育出版社,1995年,第716頁。。在近年北京房山區(qū)北鄭村遼塔址出土的應(yīng)歷五年(955)《北鄭院邑人起建陀羅尼幢記》上有“北衙栗園莊官王思曉、妻都氏”、“北衙栗園莊官許行福、妻張氏”⑦向南:《遼代石刻文編?太宗、世宗、穆宗、景宗編》,石家莊:河北教育出版社,1995年,第12頁。的記載。在唐幽州節(jié)度使之下,有北衙、南衙、內(nèi)衙之分,而遼代承襲唐制⑧苗潑:《論遼襲唐制》,《昭烏達(dá)蒙族師專學(xué)報(社會科學(xué)版)》1988年第2期。,北衙栗園莊官,則應(yīng)是掌管北衙所屬的栗園官莊之官吏。
國家政權(quán)的力量是遼代基層社會組織制度形成的重要因素,基層組織無不是為國家政權(quán)服務(wù)。從遼朝的統(tǒng)治來看,國家控制決定了基層社會組織的具體形式⑨林航:《遼代的“一國兩制”》,《文史天地》2012年第2期。。
公元938年,遼太宗耶律德光占據(jù)燕云十六州,并進(jìn)行二次登基⑩耿濤:《遼太宗二次即位考釋》,《北方文物》2017年第3期。。此后隨著遼對北宋戰(zhàn)爭的不斷勝利,契丹貴族俘虜了大量的漢人進(jìn)入契丹腹地,并沿用中原的方式予以安置。但由于契丹族的游牧生產(chǎn)方式與中原漢人的農(nóng)耕生產(chǎn)存在著本質(zhì)的不同,二者矛盾逐漸激化,導(dǎo)致遼代社會出現(xiàn)不穩(wěn)定現(xiàn)象。遼朝的統(tǒng)治者亟須建立一套能兼容二者的新的政治制度,以緩解尖銳的社會矛盾。鑒于此,遼太宗因時制宜,采取了“因俗而治”的統(tǒng)治政策,在中央建立“南北官制”,即以契丹傳統(tǒng)的官制治理契丹,借鑒中原王朝的制度治理漢人,即在基層社會建立了契丹的部族制和安置漢人的鄉(xiāng)里制。借此得以成功地化解了社會矛盾,而遼代的基層社會組織于此也得以確立。
契丹統(tǒng)治者對燕云十六州地區(qū)的統(tǒng)治政策,開始由按照管理契丹人的方式管理漢人,轉(zhuǎn)而順應(yīng)漢人的傳統(tǒng),采取原有的鄉(xiāng)里制度管理漢人,以達(dá)成雙方在某種程度上的和解,從而穩(wěn)固對漢人的統(tǒng)治。
在中國古代社會,生產(chǎn)結(jié)構(gòu)的形成取決于當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境①高晶:《論契丹民族文化特征》,《遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版)》2006年第1期。。在遼太宗吞并的燕云十六州地區(qū),多為中原政權(quán)所轄領(lǐng)土,這里長期實(shí)施州縣制,農(nóng)耕文明浸染較深。在契丹人遷入這一區(qū)域之前,鄉(xiāng)里制度已較為普及。除了當(dāng)?shù)氐牡乩憝h(huán)境適宜農(nóng)業(yè)生產(chǎn)外,契丹統(tǒng)治者也希望通過農(nóng)業(yè)生產(chǎn),來解決契丹原有生產(chǎn)方式單一的不足。
遼朝建立之初,受五代時期戰(zhàn)亂影響,大量漢人被迫離開故鄉(xiāng)來到契丹腹地尋求生存。隨著他們的到來,相應(yīng)的中原農(nóng)耕文化也進(jìn)入此地,為契丹社會文化的發(fā)展提供了新鮮的源泉。一些受到重用的漢人“教之以隸書之半增損之,……以代刻木之約?!雹跉W陽修:《新五代史》卷72《四夷附錄》,北京:中華書局,1974年,第888頁。契丹族在保存自身文化的同時,也吸收了漢人的文化,推動了契丹社會文化的多元化發(fā)展。
遼代基層社會組織雖然名稱稀缺,但作為遼代政治體制中最基礎(chǔ)的一環(huán),在行政、生產(chǎn)、軍事和宗教信仰等方面的發(fā)展發(fā)揮了重要的作用。在基層社會組織的推動下,遼代社會整體不斷進(jìn)步,取得了很大成就。鄉(xiāng)正、里長等官吏,在區(qū)域內(nèi)本就要進(jìn)行一定的行政管理事務(wù)③張國慶:《遼代社會基層聚落組織及其功能考探——遼代鄉(xiāng)村社會史研究之一》,《中國史研究》2002年第2期。,這是基層官吏要肩負(fù)的重要職責(zé)。具體功能基本同宋朝相同。
遼代政府首先需要向契丹牧戶和漢族農(nóng)戶及工商戶征收各種賦稅,這是非常重要的一項(xiàng)職能。“惟是每有急速調(diào)發(fā)之政,即遣天使帶銀牌于漢戶索取,縣吏動遭鞭棰,……燕人最以為苦?!雹芴K澈:《欒城集》卷42《北使還論北邊事札子》,上海:上海古籍出版社,2009年,第940頁。反映了遼代基層組織的官吏們在征收賦稅時對百姓壓榨的殘暴。征收賦稅,最終是由鄉(xiāng)、里及抹里、瓦里等基層組織的官(或役)吏來完成,因而實(shí)際上是基層官吏承擔(dān)了遼朝賦稅征收的具體工作。
遼代的基層農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織主要是集中在漢人、奚人及渤海人大量集中的燕云地區(qū)、遼河流域及中京地區(qū)三大農(nóng)業(yè)區(qū)內(nèi)。在這些地區(qū)的村寨聚落里,農(nóng)民從事耕種生產(chǎn),建立了成片的農(nóng)耕區(qū)。北宋王曾出使遼朝時,途徑遼中京地區(qū),看見當(dāng)?shù)鼐用裨趶氖赂N,但“所種皆從隴上,蓋虞吹沙所壅?!雹仝w永春:《奉使遼金行程錄》,長春:吉林文史出版社,1995年,第29頁。由于耕種土地,造成了當(dāng)?shù)赝恋氐纳郴?,可見開墾的規(guī)模不小。
遼代基層組織的官吏們除了要壓榨村民,還要在災(zāi)荒到來時,組織村民互助自救。如遼太宗耶律德光曾提倡“有力人戶出膡田苗補(bǔ)貧下。不逮頃畝自愿者。據(jù)狀征收。”②陳述輯校:《全遼文》卷1,北京:中華書局,1982年,第5頁。雖然這項(xiàng)救濟(jì)功能是以維護(hù)統(tǒng)治為主要目的,但其仍有促使遼代基層社會的矛盾得以緩和的積極作用。村民自救取得成功,就維護(hù)了基層民戶的切身利益,有助于生產(chǎn)的不斷發(fā)展,因而基層社會組織具有重要的調(diào)節(jié)生產(chǎn)功能。
據(jù)《遼史》記載:“十一月乙酉,詔歲出官錢,振諸宮分與邊戍貧戶?!雹勖撁摰龋骸哆|史》卷24《道宗本紀(jì)第四》,北京:中華書局,1974年,第286頁。遼代的基層軍事力量被分為“宮分”及“邊戍”兩部分,這也是維持遼朝軍事實(shí)力的重要來源。
在遼代州縣下基層組織中,就具備將當(dāng)?shù)孛駪艮D(zhuǎn)變?yōu)楸哪芰?,并在需要時派遣參軍的功能。遼朝在對中原王朝作戰(zhàn),不斷南征的同時,也非常重視邊疆的防戍建設(shè)。在遭遇災(zāi)禍時,在需要賑濟(jì)的民戶中,包括“諸宮分邊戍人戶”④脫脫等:《遼史》卷60《食貨志下》,北京:中華書局,1974年,第931頁。。這些戍邊的軍人,除了當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織中的民戶外,還要有關(guān)部門抽調(diào)組成:清寧二年(1056)六月戊午,道宗命“有司籍軍補(bǔ)邊戍?!雹菝撁摰龋骸哆|史》卷21《道宗本紀(jì)第一》,北京:中華書局,1974年,第254頁。為充實(shí)邊戍,需要抽調(diào)其他部門的軍隊(duì),體現(xiàn)出遼朝對邊戍力量的重視。
基層社會組織之重要,歷史上早有定論:“治一國必自治一鄉(xiāng)始。治一鄉(xiāng)必自五家為比,十家為聯(lián)始?!被鶎咏M織之重要可見一斑。在中國歷史中,由于遼代的獨(dú)特地位,遼代基層社會的設(shè)置、發(fā)展和功用對后世提供了寶貴的經(jīng)驗(yàn)和借鑒。
中國是一個以農(nóng)業(yè)為主的大國,在中國漫長的封建社會中,執(zhí)行的是以農(nóng)為本的政策,基層社會組織作為進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基本單位,是中國發(fā)展的基石。土地、人口、聚落、宗族、家庭、信仰、民風(fēng)等是基層社會組織中的基本元素,也是中國社會賴以支撐發(fā)展的最基本的動力和源泉,它們在推動中國古代社會的政治、經(jīng)濟(jì)、文化、民族融合等方面的發(fā)展貢獻(xiàn)巨大。通過對遼代社會基層組織的研究,我們可以大致勾勒出遼代社會基層的面貌,分析其管理模式。將對于我們汲取遼代社會基層管理的智慧,窺視和借鑒成功的理論與方法,為解決當(dāng)代社會基層問題,提供有價值的分析和借鑒。