秦國帥,張慧哲
(1.水利部發(fā)展研究中心,北京 100038;2.大連金普新區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展服務(wù)中心,遼寧 大連 116620)
富營養(yǎng)化是地表水體面臨的主要水環(huán)境問題之一,根據(jù)2022 年中國生態(tài)環(huán)境狀況公報,在開展營養(yǎng)狀態(tài)監(jiān)測的204 個重要湖泊水庫中,仍有29.90%的湖泊和水庫處于輕度或中度富營養(yǎng)化的狀態(tài)。地表水體中的營養(yǎng)鹽主要來自流域降雨徑流輸出,由于洪水強烈的沖刷攜帶能力,洪水時期是流域內(nèi)營養(yǎng)鹽輸出的高峰期[1]。相關(guān)研究表明,洪水期間地表水體中氮、磷濃度呈明顯上升趨勢,農(nóng)業(yè)流域汛期營養(yǎng)鹽流失量占全年營養(yǎng)鹽流失總量的50.00%以上[2-4]。湖泊、水庫等水體相對河流存在流速降低、水力停留時間變長等現(xiàn)象,很容易出現(xiàn)洪水期間營養(yǎng)鹽的滯留與累積[5]。因此,針對湖泊、水庫流域洪水期間營養(yǎng)鹽的輸出特征進行研究,分析不同措施條件下營養(yǎng)鹽削減的效果,并提出針對性的削減措施,對于降低地表水體富營養(yǎng)化風險、改善水環(huán)境水生態(tài)、促進生態(tài)文明建設(shè)具有重要的意義。目前,關(guān)于常規(guī)條件下流域營養(yǎng)鹽輸出特征的研究較多,但是洪水等特殊水文條件下營養(yǎng)鹽輸出特征的研究還比較缺乏。本文以大連市水源地碧流河水庫流域為例,構(gòu)建精細化的SWAT 模型,對洪水期間流域營養(yǎng)鹽的輸出特征進行模擬,并對不同管理措施的營養(yǎng)鹽削減效果進行分析,為制定流域營養(yǎng)鹽管理措施提供參考和依據(jù)。
碧流河水庫是一座以供水為主,兼有防洪、發(fā)電等綜合效益的大(2)型水庫,位于遼寧省大連市和蓋州市交界處的碧流河中游。碧流河水庫壩址以上流域面積為2 085 km2,占流域總面積的74.10%,主要入庫河流有碧流河、蛤蜊河、八家河、太陽河、儉湯河、轉(zhuǎn)山河、楊屯河、同巨河及吉順河等。流域土地利用類型以林地為主,占壩址以上流域面積的72.30%,其次為耕地,占比18.90%。
SWAT 模型在降雨徑流過程非點源污染模擬方面應(yīng)用比較廣泛[6,7]。因此,本文通過構(gòu)建精細化SWAT 模型對洪水期間營養(yǎng)鹽的輸出特征進行分析。模型共將流域劃分為91個子流域和1 062個水文響應(yīng)單元,模型使用的DEM 為30 m×30 m 分辨率的STRM 高程數(shù)據(jù),土地利用數(shù)據(jù)和土壤類型數(shù)據(jù)來自中科院資源環(huán)境數(shù)據(jù)中心網(wǎng)站,降水數(shù)據(jù)采用流域內(nèi)雨量站的實測數(shù)據(jù),其他氣象數(shù)據(jù)主要來自SWAT 模型中國大氣同化驅(qū)動數(shù)據(jù)集(CMADS V1.1);流域內(nèi)點源排放數(shù)據(jù)來自流域范圍內(nèi)點源污染調(diào)查統(tǒng)計結(jié)果,農(nóng)田施肥、畜禽養(yǎng)殖、城鎮(zhèn)和農(nóng)村生活污水及固體廢棄物等非點源數(shù)據(jù)主要來自統(tǒng)計年鑒和相關(guān)調(diào)查報告。
因為2012 年是碧流河建庫以來入庫徑流最大的一年,所以選取2012—2013 年作為研究時段。模型以2011 年為預(yù)熱期,2012 年為率定期,2013年為驗證期,主要針對模型的徑流、泥沙和營養(yǎng)鹽模塊進行率定和驗證。率定和驗證使用的徑流數(shù)據(jù)為2012,2013 年碧流河繭場站和水庫站的實測流量數(shù)據(jù),泥沙數(shù)據(jù)為繭場站2012 年4—8 月和2013 年7—8 月實測數(shù)據(jù),水質(zhì)數(shù)據(jù)為主要入庫口(碧流河、蛤蜊河和八家河)每月一次的監(jiān)測數(shù)據(jù)。通過計算決定系數(shù)R2、納什系數(shù)NSE和百分比偏差PBIAS對模型計算結(jié)果進行評價,SWAT模型的率定和驗證結(jié)果見表1。由表1 可以看出,流域模型能夠滿足徑流模擬的要求[8]。總氮TN 和總磷TP在率定期和驗證期的模擬結(jié)果能夠滿足精度要求[8],說明模型構(gòu)建比較合理,可以用于洪水期間流域營養(yǎng)鹽輸出特征的精細化模擬。
表1 流域模型率定和驗證結(jié)果
利用建立的SWAT 模型對2012 年4 月底、8 月初及2013 年7 月初的3 次洪水過程進行分析,其中,2012 年8 月洪水是建庫以來最大的洪水過程,模型計算時段的洪水基本特征見表2。圖1 為對洪水期間營養(yǎng)鹽的輸出特征曲線。由圖1 可知,洪水期間流域營養(yǎng)鹽負荷主要來自碧流河、蛤蜊河和八家河,占流域TN 和TP 輸出總量的88.44%和78.89%,其他支流的流域面積較小,營養(yǎng)鹽負荷也相對較小。2012 年4 月洪水期間營養(yǎng)鹽的輸出總量小于2012 年8 月,但其營養(yǎng)鹽負荷的峰值與8月比較接近;2013 年7 月洪水相比2012 年4 月和8月的兩次洪水要小,洪水期間營養(yǎng)鹽輸出總量和峰值均小于2012 年。對于碧流河水庫流域,流域營養(yǎng)鹽的輸出主要集中在汛期幾次較大的洪水過程,其中,2012 年4 月和8 月洪水期間共有3 628 t的TN 和123 t 的TP 進入水庫,分別占全年TN 和TP 輸出總量的54.84%和73.24%。在前期缺水的情況下,洪水期間由于供水任務(wù),水源水庫往往大量蓄水,比如2012 年4 月的春季洪水期間,水庫基本沒有泄流,流域輸出的營養(yǎng)鹽大量滯留在水庫,長期的蓄積過程將對水庫水質(zhì)造成影響。以上結(jié)果說明,流域營養(yǎng)鹽的輸出除了與洪水大小有關(guān)外,還受洪水前期流域內(nèi)污染物累積效應(yīng)的影響。
圖1 不同場次洪水入庫河流營養(yǎng)鹽負荷變化特征
表2 場次洪水基本特征
洪水期間,流域營養(yǎng)鹽負荷存在明顯的空間分布差異。3 次洪水期間,碧流河水庫TN 負荷處于0.25~14.98 kg/hm2,TP負荷處于0.01~2.84 kg/hm2,營養(yǎng)鹽的空間差異主要受降雨分布和土地利用特征的影響。2012 年8 月,洪水的暴雨中心位于碧流河上游區(qū)域,上游區(qū)域單位面積營養(yǎng)鹽負荷要明顯高于下游區(qū)域;2013 年7 月,洪水的暴雨中心位于碧流河水庫區(qū)域,高負荷區(qū)域主要位于水庫周邊;2012 年4 月,由于前期流域降水少、春季植被覆蓋率低等原因,部分子流域的TN 負荷達到14.98 kg/hm2,明顯高于另外2 次洪水過程。除此之外,流域營養(yǎng)鹽高負荷區(qū)域主要分布在河流、水庫的岸濱帶區(qū)域,與農(nóng)田、居民區(qū)主要分布在河流水庫周邊有關(guān),農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和生活污水排放造成的非點源污染使得營養(yǎng)鹽負荷高于其他區(qū)域。
通過SWAT 模型識別營養(yǎng)鹽輸出的關(guān)鍵源區(qū),然后在高負荷區(qū)域采取相關(guān)措施可以有效減少洪水期間進入碧流河水庫的營養(yǎng)鹽負荷。減少施肥和設(shè)置植被緩沖帶是比較常見的農(nóng)業(yè)管理措施,下文針對這兩種削減措施進行分析。
1)優(yōu)化施肥
在模型中分別將TN 和TP 的施肥量減少10.00%,20.00%和30.00%,并與基準情況下營養(yǎng)鹽負荷進行對比分析,計算結(jié)果見表3。由表3 可以看出,通過優(yōu)化施肥措施在一定程度上可以減少洪水期間流域營養(yǎng)鹽的輸出,且該措施屬于非工程措施,結(jié)合測土施肥的方式,可以在一定程度上降低農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本,具有較好的可操作性。
表3 不同管理措施條件下流域營養(yǎng)鹽負荷削減效果%
2)設(shè)置植被緩沖帶
相關(guān)研究表明,5~30 m 的植被緩沖帶對農(nóng)田徑流懸浮物和氮磷的削減率在30.00~80.00%[9]。為分析植被緩沖帶對碧流河流域營養(yǎng)鹽的削減效果,分別在模型的流域管理模塊中設(shè)置植被緩沖帶為1,5,10,20 m,并分析不同寬度的植被緩沖帶對TN 和TP 的削減效果,結(jié)果見表3。由表3 可知,植被緩沖帶對營養(yǎng)鹽的削減效果十分明顯。
對比兩種削減措施,植被緩沖帶的效果更好,并且能夠帶來一定的生態(tài)效益,但是工程建設(shè)需要較大的時間和經(jīng)濟成本。建議可以在綜合考慮污染防治效果、流域經(jīng)濟條件及土地利用限制等實際情況下,采取優(yōu)施肥措施及在關(guān)鍵區(qū)域修建植被緩沖帶的方式削減流域營養(yǎng)鹽負荷。
本文通過數(shù)值模擬的方法對碧流河水庫流域洪水期間營養(yǎng)鹽的輸出特征及削減措施進行分析,研究結(jié)果可作為洪水期間流域營養(yǎng)鹽管理的參考依據(jù)。受氣候變化的影響,暴雨洪水等極端水文事件發(fā)生頻率呈增加的趨勢,對流域內(nèi)營養(yǎng)鹽的遷移轉(zhuǎn)換機制產(chǎn)生了深刻的影響,下一步需要加強極端水文條件下流域營養(yǎng)鹽輸出特征及應(yīng)對措施的研究,為水源地保護、流域水環(huán)境治理提供基礎(chǔ)支撐。