蘇 成,簡翔浩,倫振堅
(中國能源建設(shè)集團廣東省電力設(shè)計研究院有限公司,廣東 廣州 510663)
隨著電力系統(tǒng)的發(fā)展,大量分布式能源及更大規(guī)模的電力負荷接入系統(tǒng),使配網(wǎng)的運行特點和結(jié)構(gòu)發(fā)生了巨大變化。傳統(tǒng)的配網(wǎng)正面臨供電負荷不均衡、供電容量與負荷需求不匹配、電能質(zhì)量以及供電可靠性不能滿足接入負荷的需求等問題[1-2]。柔性直流技術(shù)不存在無功補償問題和換相失敗問題,可以為無源系統(tǒng)供電,具有有功和無功可獨立調(diào)節(jié)控制、諧波水平低、占地面積小等優(yōu)點,廣泛應(yīng)用于工程建設(shè)[3]。相關(guān)研究表明,基于柔性直流技術(shù)的配電系統(tǒng)可提升電能質(zhì)量和提高供電可靠性,正受到越來越多的關(guān)注,已有多個工程投產(chǎn)運行[4-6]。
配網(wǎng)柔性互聯(lián)的主要形態(tài)包括基于背靠背的柔性互聯(lián)形態(tài)、含直流母線的點對點柔性互聯(lián)形態(tài)和交直流混合柔性互聯(lián)形態(tài)3種[1]。系統(tǒng)的接線方案直接影響整個系統(tǒng)的可靠性和工程造價。文章基于配網(wǎng)柔性直流背靠背互聯(lián)形態(tài)對其接線進行研究,提出可靠性高、技術(shù)經(jīng)濟合理的接線方案。
柔性直流系統(tǒng)的接線方式主要有不對稱單極接線、對稱單極接線以及對稱雙極接線3種。
與傳統(tǒng)直流輸電類似,不對稱單極接線方式只有一條極線,然后通過大地或金屬回線構(gòu)成一個完整的回路。雖然不對稱單極接線只有一個換流器,接線簡單,造價較低,但系統(tǒng)可靠性較差,極線電壓即為極間電壓,對極線設(shè)備絕緣水平要求較高。
對稱單極接線方式也只有一個換流器,包含2個極線。它的極線電壓只有極間電壓的1/2,降低了極線設(shè)備的絕緣水平。正常運行情況下,聯(lián)接變閥側(cè)交流設(shè)備不承受較大的直流偏置電壓,設(shè)備制造更容易。相對于不對稱單極接線,對稱單極接線輸送容量更大,可靠性更高。目前,已投產(chǎn)的配網(wǎng)柔性直流項目均采用此接線方式。
對稱雙極接線有2個換流器,極線電壓與對稱單極接線相同。相對于對稱單極接線,這種接線的運行方式多,輸送容量大,可靠性也高,但聯(lián)接變閥側(cè)交流設(shè)備需承受由直流電壓不對稱造成的直流偏置電壓,提高了對聯(lián)接變壓器及相關(guān)設(shè)備的絕緣要求。
配網(wǎng)柔性直流背靠背互聯(lián)系統(tǒng)傳輸容量相對較小,從降低項目投資的角度出發(fā),結(jié)合現(xiàn)有工程經(jīng)驗,推薦采用對稱單極接線方式。
柔性直流系統(tǒng)中,聯(lián)接變壓器的主要作用如下[7]。第一,提供電壓匹配,變換交流系統(tǒng)的電壓,使柔性直流換流閥工作在最佳的電壓范圍內(nèi),減少輸出電壓和電流的諧波分量。第二,提供部分聯(lián)接電抗,以抑制諧波分量和故障電流。第三,隔離兩側(cè)交流系統(tǒng),使其互不影響,特別是隔斷零序電流在兩側(cè)交流系統(tǒng)之間的通路。
配置聯(lián)接變壓器時,兩側(cè)交流系統(tǒng)經(jīng)聯(lián)接變壓器連接模塊化多電平換流器(Modular Multilevel Converter,MMC),經(jīng)MMC變換到直流后互聯(lián),接線方式如圖1所示。
圖1 對稱單極接線
配網(wǎng)中壓系統(tǒng)一般采用非有效接地方式,聯(lián)接變壓器網(wǎng)側(cè)采用三角形接線,聯(lián)接變壓器閥側(cè)采用星型接線,中性點采用經(jīng)電阻接地形式為柔直系統(tǒng)提供可靠的零電位參考。同時,△/Y接線形式可阻斷聯(lián)接變網(wǎng)側(cè)至閥側(cè)系統(tǒng)的零序通路,有效阻斷3n(n∈R)次諧波及零序分量在交、直流系統(tǒng)間乃至互聯(lián)的兩側(cè)交流系統(tǒng)之間的傳遞。
柔性直流互聯(lián)容量一般在10 MVA級別,聯(lián)接變壓器一般采用油浸式,設(shè)備體積和重量較大,占地面積多,含油量較大,消防問題突出。一般情況下為戶外使用,戶內(nèi)使用時對空間要求較大,在土地資源緊張地區(qū)使用不具優(yōu)勢。
設(shè)計系統(tǒng)時,參數(shù)設(shè)計可實現(xiàn)交流饋線電壓與柔性直流換流閥交流側(cè)電壓的匹配,而聯(lián)接電抗可通過設(shè)計合理的橋臂電抗器電抗值來實現(xiàn)。因此,可考慮取消聯(lián)接變壓器的方案,減小柔直背靠背互聯(lián)系統(tǒng)整體的體積、重量以及占地面積。
系統(tǒng)設(shè)計可以滿足取消聯(lián)接變壓器后的前兩種功能。為了實現(xiàn)常規(guī)聯(lián)接變壓器的第3種功能,可采用直流變壓器。直流變壓器是一種電力電子變壓器,通常由電力電子電路和高頻變壓器組成,具有類似于傳統(tǒng)工頻變壓器電壓等級變換和電氣隔離功能[8]。配置直流變壓器的電氣接線,如圖2所示。
圖2 配置直流變壓器的電氣接線
與傳統(tǒng)的聯(lián)接變壓器相比,直流變壓器具有調(diào)節(jié)電能質(zhì)量的能力和多端口運行功能,方便其他設(shè)施以直流型接入,靈活性更高。兩端換流器均可以構(gòu)造直流母線段,方便遠期擴展。同時,直流變壓器為全干式結(jié)構(gòu),無絕緣油。
通過分析可知,配置聯(lián)接變壓器的電氣接線與配置直流變壓器的電氣接線2種接線方式的比較如表1所示。配置直流變壓器的方案在運行靈活性、消防安全、設(shè)備體積和重量以及占地面積方面有一定的優(yōu)勢,有著較好的應(yīng)用前景。它的造價目前較常規(guī)聯(lián)接變方案高,但隨著功率半導(dǎo)體器件、直流電容等關(guān)鍵元器件的工藝技術(shù)越來越成熟,以及關(guān)鍵器件的國產(chǎn)化,造價將越來越低。因此,對于在土地資源緊張的高負荷密度地區(qū),配網(wǎng)柔性直流背靠背互聯(lián)系統(tǒng)推薦采用配置直流變壓器的方式。
表1 2種接線方式比較
柔性直流背靠背互聯(lián)系統(tǒng)有3種運行方式。第一,背靠背運行方式。柔性直流背靠背互聯(lián)系統(tǒng)均正常工作,系統(tǒng)指令控制兩側(cè)交流系統(tǒng)的功率交換,可以靈活分配負荷,提高供電效率和設(shè)備利用率。第二,不間斷電源供電模式。柔直互聯(lián)系統(tǒng)一側(cè)交流母線發(fā)生故障時,交流系統(tǒng)切除交流母線區(qū)域,柔直互聯(lián)接系統(tǒng)另一側(cè)交流線路經(jīng)互聯(lián)系統(tǒng)提供緊急支援供電。第三,STATCOM運行方式。STATCOM方式運行時,背靠背系統(tǒng)兩側(cè)的柔直換流器獨立運行在STATCOM模式,為兩側(cè)交流系統(tǒng)提供無功支撐。
從系統(tǒng)運行方式需求來看,直流側(cè)故障時需要快速隔離故障區(qū)域,保證系統(tǒng)的可用率。因此,需采取措施清除直流側(cè)故障。常用的措施有采用交流斷路器清除、采用直流斷路器清除以及采用換流器自清除等[9]。
采用交流斷路器清除時,需斷開柔直互聯(lián)系統(tǒng)兩側(cè)的交流斷路器。此時,柔直互聯(lián)系統(tǒng)完全被切除,無法繼續(xù)為交流系統(tǒng)提供無功支撐,限制了柔直互聯(lián)系統(tǒng)的運行方式。
采用直流斷路器清除時,需要裝設(shè)直流斷路器。由于直流電流無自然過零點,需要增加額外的電路來制造電流過零點以實現(xiàn)開斷。目前,裝設(shè)的直流斷路器主要有機械式直流斷路器、固態(tài)直流斷路器和混合式直流斷路器3種。由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜,目前的設(shè)備價格仍較高。
采用換流器自清除方式是換流器采用具有故障自清除能力的拓撲,利用換流器的特性清除故障電流。換流器多采用“全橋+半橋”的混合拓撲。對于配網(wǎng)柔直互聯(lián)系統(tǒng),由于直流電壓等級較低,換流器橋臂子模塊數(shù)量少,部分子模塊采用全橋型對整體的造價影響不大。此方式無須增加其他設(shè)備,且能有效隔離故障區(qū)域,縮小故障影響范圍,也不影響柔直互聯(lián)系統(tǒng)的運行方式。半橋和全橋子模塊接線如圖3所示。
圖3 半橋和全橋子模塊接線
文章推薦換流器及直流變壓器采用具有故障自清除能力的“全橋+半橋”混合拓撲結(jié)構(gòu),同時直流變壓器采用基于雙主動全橋中頻功率模塊的模塊化設(shè)計方案,有效隔離背靠背互聯(lián)系統(tǒng)兩側(cè)零序通路。
對于傳統(tǒng)的柔直背靠背互聯(lián)系統(tǒng),配置聯(lián)接變壓器時通常有4種接地方式。方式1為在直流極線上并聯(lián)2個阻值相等的電阻接地。此方式簡單、直接、有效,且成本較低。但是,在直流系統(tǒng)正常運行時,電阻是一個長期負荷,功率損耗較大,因此接地電阻阻值選擇不宜太小。方式2為從直流極線間集中支撐電容的中點引出進行接地。此方式較簡單,但對于采用電壓源型換流器的柔性直流系統(tǒng),直流電容分布在換流器的各個子模塊中,一般不在直流側(cè)單獨設(shè)置集中的支撐電容。方式3為當(dāng)聯(lián)接變閥側(cè)繞組采用Y接線時,由于存在中性點,可采用中性點直接經(jīng)電阻接地。方式4為當(dāng)聯(lián)接變閥側(cè)繞組為Δ接線時,可以采用配置星型電抗經(jīng)電阻接地方式。在不配置聯(lián)接變壓器時,方式3和方式4不適用。柔直互聯(lián)系統(tǒng)需利用交流系統(tǒng)原有接地點,在交流系統(tǒng)故障、接地設(shè)備退出時,直流系統(tǒng)將無參考點位。柔性直流換流器是電壓源型換流器,含有大量的直流電容器,因此方式2不適宜用于柔性直流系統(tǒng)。經(jīng)分析,接地方式推薦采用方式1,即在直流側(cè)采用經(jīng)電阻接地的方式,如圖4所示。
圖4 直流側(cè)經(jīng)電阻接地
研究配網(wǎng)柔性直流背靠背互聯(lián)系統(tǒng)接線方案,得出以下結(jié)論:(1)系統(tǒng)接線推薦采用結(jié)構(gòu)簡單、可靠性相對較高且應(yīng)用較多的對稱單極接線;(2)相對于傳統(tǒng)的配置聯(lián)接變壓器的方案,采用直流變壓器方案可減小整個系統(tǒng)的體積和重量,且無消防問題,在土地資源緊張的區(qū)域具有較大的應(yīng)用優(yōu)勢;(3)結(jié)合系統(tǒng)運行方式,推薦換流器及直流變壓器采用具有故障自清除能力的“全橋+半橋”的混合拓撲,而系統(tǒng)接地方式采用直流側(cè)經(jīng)電阻接地的方式。