數(shù)字經(jīng)濟(jì)與內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展

趙春明 褚婷婷

一、 問題的提出

當(dāng)前, 以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素的數(shù)字經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展, 不僅為世界科技革命和產(chǎn)業(yè)變革帶來先機(jī),更是成為國際競爭的重點(diǎn)領(lǐng)域。 自黨的十八大以來,我國高度重視數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 將其提升為國家發(fā)展戰(zhàn)略, 黨的二十大報(bào)告更是明確提出要“加快發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì), 促進(jìn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和實(shí)體經(jīng)濟(jì)深度融合, 打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群, 加快建設(shè)數(shù)字強(qiáng)國”。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)將是我國未來高質(zhì)量、 可持續(xù)發(fā)展不可或缺的新動(dòng)能和新優(yōu)勢。

2021 年11 月, 習(xí)近平主席在第四屆中國國際進(jìn)口博覽會(huì)開幕式上發(fā)表主旨演講, 首次提出“中國將推進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化”。 2022 年1 月, 國務(wù)院辦公廳印發(fā)《關(guān)于促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的意見》, 就促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展、 形成強(qiáng)大國內(nèi)市場、 暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)作出一系列部署。 2022 年10 月,黨的二十大報(bào)告再次強(qiáng)調(diào)“加快構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、 國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局”,國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局成為我國未來高質(zhì)量發(fā)展的重要內(nèi)容和方向。

國內(nèi)國際雙循環(huán)意在統(tǒng)籌利用國內(nèi)國際兩個(gè)市場兩種資源的聯(lián)動(dòng)效應(yīng), 促進(jìn)內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)、 進(jìn)口和出口協(xié)調(diào)發(fā)展, 增強(qiáng)國內(nèi)大循環(huán)的內(nèi)生動(dòng)力和可靠性, 提升國際循環(huán)的質(zhì)量和水平, 以實(shí)現(xiàn)更高水平開放和更高質(zhì)量發(fā)展。 內(nèi)貿(mào)和外貿(mào)作為對接國內(nèi)國際市場的重要環(huán)節(jié), 其協(xié)調(diào)性、 互動(dòng)性的融合發(fā)展(即內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展)是暢通國內(nèi)國際雙循環(huán)的重要路徑, 對于構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局至關(guān)重要, 是我國高質(zhì)量發(fā)展的重要推動(dòng)力。

后疫情時(shí)代, 逆勢而起的數(shù)字經(jīng)濟(jì)憑借數(shù)據(jù)和數(shù)字技術(shù)較高的生產(chǎn)率、 較低的獲取與復(fù)制成本、較快的散播速度等特征, 使數(shù)字化的經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有貿(mào)易成本節(jié)約效應(yīng)、 技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)、 規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)等, 對經(jīng)貿(mào)發(fā)展模式與增長方式產(chǎn)生重大影響。 那么, 具有多方面促動(dòng)效應(yīng)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)能否推動(dòng)我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展, 進(jìn)而助力構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局? 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展影響的機(jī)制和路徑是什么? 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的影響是否存在地區(qū)異質(zhì)性, 能否促進(jìn)我國經(jīng)貿(mào)的包容性增長? 對于以上問題, 現(xiàn)有研究較為缺乏, 特別是實(shí)證研究暫無。本文以此為研究內(nèi)容和創(chuàng)新點(diǎn), 在理論分析的基礎(chǔ)上, 實(shí)證研究數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的影響, 以期為數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展、 加快構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局、 實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展提供參考和依據(jù)。

二、 理論分析與研究假設(shè)

(一)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的內(nèi)涵

目前, 學(xué)界對內(nèi)外貿(mào)一體化的內(nèi)涵和外延還沒有統(tǒng)一規(guī)范的解釋。 但一般而言, 內(nèi)外貿(mào)一體化是針對內(nèi)外貿(mào)分割現(xiàn)狀而提出的有關(guān)內(nèi)外貿(mào)經(jīng)營方式、中介協(xié)調(diào)架構(gòu)和政府管理體制的新概念, 具有市場因素和上層建筑等多個(gè)層面的含義。 在企業(yè)層面,內(nèi)外貿(mào)一體化主要是指經(jīng)營主體能夠依據(jù)自身實(shí)力,不受產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)、 貿(mào)易管理體系等內(nèi)外貿(mào)界限的約束,自主選擇經(jīng)營內(nèi)容和經(jīng)營方式; 在上層建筑層面,內(nèi)外貿(mào)一體化是指對內(nèi)外貿(mào)及整個(gè)流通產(chǎn)業(yè)進(jìn)行統(tǒng)一、 集中的協(xié)調(diào)和行政管理。

自我國改革開放以來, 由政策導(dǎo)向的對外貿(mào)易發(fā)展迅猛, 對經(jīng)濟(jì)增長貢獻(xiàn)突出, 但也導(dǎo)致內(nèi)貿(mào)、外貿(mào)發(fā)展的較大差距, 造成內(nèi)外貿(mào)產(chǎn)品、 內(nèi)外貿(mào)企業(yè)、 內(nèi)外貿(mào)管理體制等的分割與差異。 例如, 在經(jīng)營主體(企業(yè))層面, 由于產(chǎn)品質(zhì)量、 認(rèn)證、 監(jiān)管等內(nèi)外貿(mào)標(biāo)準(zhǔn)的差異, 銷售渠道的不健全, 轉(zhuǎn)銷的各種成本及費(fèi)用差別, 使得企業(yè)出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷的難度較大, 無法根據(jù)價(jià)格、 供求、 競爭等市場信號自主、靈活地進(jìn)行內(nèi)外貿(mào)經(jīng)營選擇與轉(zhuǎn)化, 一體化發(fā)展的能力和競爭力較弱, 特別是在國際競爭激烈或出現(xiàn)復(fù)雜多變的挑戰(zhàn)時(shí), 外貿(mào)企業(yè)的生存及可持續(xù)發(fā)展能力不足; 在管理主體(上層建筑)層面, 無論是中央還是地方, 法律法規(guī)、 運(yùn)行機(jī)制等內(nèi)外貿(mào)管理制度上的分割與差異, 不僅造成行政資源浪費(fèi)、 管理效率低下, 無法形成政府對流通的統(tǒng)籌管理, 而且政府對經(jīng)營主體的服務(wù)也缺失了指引性和便民性,阻礙了內(nèi)外貿(mào)一體化的推進(jìn)。

隨著我國經(jīng)濟(jì)體制改革的深化, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo)由速度向質(zhì)量轉(zhuǎn)變, 內(nèi)外貿(mào)的分割與差異不僅嚴(yán)重影響國內(nèi)統(tǒng)一大市場的形成, 阻礙商業(yè)流通的進(jìn)一步發(fā)展, 更不利于我國綜合利用國內(nèi)國際兩個(gè)市場、兩種資源構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局, 以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的高質(zhì)量發(fā)展(陳麗琴等, 2022; 姜照等,2023)。 特別是在當(dāng)前, 全球貿(mào)易需求下降、 國際關(guān)系復(fù)雜嚴(yán)峻、 突發(fā)事件頻起, 我國外貿(mào)承壓加大、規(guī)模起伏加劇、 風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)增多, 重點(diǎn)依托外貿(mào)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式將對經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來較大的不利影響, 轉(zhuǎn)向以國內(nèi)大循環(huán)為主體、 統(tǒng)籌兼顧國內(nèi)國際雙循環(huán)的內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展也將關(guān)系到我國未來經(jīng)濟(jì)發(fā)展的安全性。

(二)數(shù)字經(jīng)濟(jì)推動(dòng)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的路徑

1. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的擴(kuò)散式技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)為內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展提供技術(shù)路徑

技術(shù)創(chuàng)新不僅是影響內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)發(fā)展的核心要素, 決定貿(mào)易規(guī)模和貿(mào)易利得, 更是內(nèi)外貿(mào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的中介, 內(nèi)貿(mào)或外貿(mào)企業(yè)任意一側(cè)的技術(shù)創(chuàng)新通過模仿、 競爭、 產(chǎn)業(yè)鏈關(guān)聯(lián)等都能夠引致貿(mào)易部門內(nèi)部的技術(shù)溢出與擴(kuò)散(謝莉娟等, 2017)。 數(shù)字技術(shù)的創(chuàng)新發(fā)展, 與已有生產(chǎn)技術(shù)的不斷融合, 包含數(shù)字要素提供者與服務(wù)商的創(chuàng)新主體多元化和網(wǎng)絡(luò)化、 協(xié)同化的創(chuàng)新方式數(shù)字化等, 都能夠激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新, 使數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)(段華友等,2023; 黃節(jié)根等, 2021)。 不僅如此, 這種數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化、 平臺化的技術(shù)創(chuàng)新憑借數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、 萬物互聯(lián)、 創(chuàng)新迭代等特征具有空間溢出效應(yīng)(趙濱元,2021), 能夠快速、 持續(xù)地溢出與擴(kuò)散, 使內(nèi)貿(mào)或外貿(mào)企業(yè)極易捕捉、 學(xué)習(xí)、 利用, 使內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新呈現(xiàn)聯(lián)動(dòng)發(fā)展, 縮小內(nèi)外貿(mào)企業(yè)技術(shù)水平的差距, 彌合內(nèi)外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)、 質(zhì)量等的差異, 特別是彌補(bǔ)內(nèi)貿(mào)企業(yè)產(chǎn)品技術(shù)含量或質(zhì)量的短板, 通過產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)對標(biāo)使企業(yè)實(shí)現(xiàn)內(nèi)外貿(mào)經(jīng)營選擇或轉(zhuǎn)化, 為內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展提供技術(shù)路徑, 提升整體貿(mào)易的技術(shù)水平。

2. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)為內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)路徑

產(chǎn)業(yè)是內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)發(fā)展的共同基礎(chǔ), 其產(chǎn)出支撐內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)的需求, 其結(jié)構(gòu)決定貿(mào)易結(jié)構(gòu)和貿(mào)易價(jià)值。 由于內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)在產(chǎn)業(yè)鏈上的關(guān)聯(lián)與重合,產(chǎn)業(yè)成為內(nèi)外貿(mào)一體化、 國內(nèi)國際雙循環(huán)發(fā)展的基礎(chǔ)和紐帶(趙春明等, 2021)。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)以技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)為依托, 能夠?yàn)楫a(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造新產(chǎn)品、 新業(yè)態(tài)、新模式, 以此提升產(chǎn)業(yè)績效, 驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)升級; 數(shù)據(jù)、信息、 互聯(lián)網(wǎng)等數(shù)字要素的投入, 以及與傳統(tǒng)生產(chǎn)要素的搭配融合, 不僅豐富了產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)內(nèi)容, 還能夠突破生產(chǎn)的信息約束, 優(yōu)化要素及資源的配置能力, 刺激產(chǎn)業(yè)提質(zhì)增效, 驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化發(fā)展。 此外, 通信與互聯(lián)網(wǎng)等行業(yè)的快速發(fā)展構(gòu)成數(shù)字產(chǎn)業(yè)化, 數(shù)字技術(shù)在傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)中的不斷應(yīng)用促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)數(shù)字化, 這兩種趨勢不僅使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)直接向技術(shù)密集型服務(wù)業(yè)變遷, 還以賦能傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)新發(fā)展的方式, 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級化、 產(chǎn)業(yè)鏈條現(xiàn)代化,驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化發(fā)展, 因此數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)(劉玉榮等, 2023; 龍?jiān)瓢驳?2023)。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)升級不僅夯實(shí)貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ), 推動(dòng)內(nèi)外貿(mào)發(fā)展, 而且其對內(nèi)貿(mào)的推動(dòng)效應(yīng), 將以內(nèi)帶外地逐步形成完整的產(chǎn)業(yè)鏈條, 通過提升產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)加強(qiáng)內(nèi)貿(mào)對外貿(mào)的支撐作用, 促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理化不僅能夠促使產(chǎn)業(yè)要素和資源等在內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)領(lǐng)域合理有效配置, 提高內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的績效水平, 還能夠避免因內(nèi)貿(mào)或外貿(mào)一側(cè)過分發(fā)展而失去經(jīng)貿(mào)發(fā)展的平衡性、 安全性。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)高級化, 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化與產(chǎn)業(yè)數(shù)字化的持續(xù)融合與遞推, 能夠加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)之間的關(guān)聯(lián)性、 流通性、 系統(tǒng)性, 推動(dòng)產(chǎn)業(yè)鏈甚至是整個(gè)供給體系的升級, 提升內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)和內(nèi)外貿(mào)聯(lián)動(dòng)發(fā)展的質(zhì)量。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)能夠促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展,為內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)路徑。

3. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)從貿(mào)易主體、 渠道、 服務(wù)等多路徑促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展

從貿(mào)易主體來看, 數(shù)字技術(shù)的應(yīng)用使得大量數(shù)字平臺涌現(xiàn), 特別是數(shù)字化的貿(mào)易平臺, 這不僅降低企業(yè)參與貿(mào)易的難易程度和成本(余號等, 2023),而且吸納更多企業(yè)參與內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào), 甚至是內(nèi)外貿(mào)轉(zhuǎn)化或共同經(jīng)營。 貿(mào)易主體的重合與過渡, 貿(mào)易產(chǎn)品生產(chǎn)線的重復(fù)與統(tǒng)一, 使內(nèi)外貿(mào)在貿(mào)易主體、 貿(mào)易產(chǎn)品間能夠?qū)崿F(xiàn)聯(lián)動(dòng)、 融合發(fā)展。

從貿(mào)易渠道來看, 電子商務(wù)、 數(shù)字平臺等新業(yè)態(tài)能夠賦能貿(mào)易渠道的對接(黃雨婷等, 2016; 關(guān)利欣等, 2015), 通過線上洽商提高供需雙方對接的效率與精準(zhǔn)度, 提升貿(mào)易的成功率, 特別是為通過內(nèi)貿(mào)或外貿(mào)購進(jìn)原材料、 中間產(chǎn)品, 然后加工制造并開展外貿(mào)或內(nèi)貿(mào)的企業(yè), 或者內(nèi)外貿(mào)轉(zhuǎn)化的企業(yè)打通產(chǎn)品的供需鏈路, 使內(nèi)外貿(mào)在貿(mào)易渠道方面實(shí)現(xiàn)一體化發(fā)展。

從貿(mào)易服務(wù)來看, 數(shù)字技術(shù)與傳統(tǒng)金融相結(jié)合的數(shù)字金融提高了金融服務(wù)的普惠性(張勛等,2019), 能夠提供更靈活、 更低廉的資本和貿(mào)易服務(wù)支持; 能夠改善就業(yè)結(jié)構(gòu)的數(shù)字用工平臺等(葉胥等, 2021), 能夠提供更高質(zhì)量的勞動(dòng)力和人力資本支持。 數(shù)字政務(wù)平臺等能夠提升政府管理及服務(wù)的效率、 便利性、 一致性, 能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)內(nèi)外貿(mào)企業(yè)經(jīng)營選擇及轉(zhuǎn)化的難點(diǎn)、 痛點(diǎn), 通過上層建筑的設(shè)計(jì)改革推進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展。 這些都為數(shù)字經(jīng)濟(jì)激發(fā)技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)、 貿(mào)易產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的對標(biāo)、 貿(mào)易主體參與內(nèi)外貿(mào)經(jīng)營、 貿(mào)易渠道的對接融合等提供資本、 人力和貿(mào)易服務(wù)支持(劉婷等, 2023), 并加速內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)間的要素流動(dòng)和共享, 促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展。

依據(jù)上述對數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化路徑的理論分析, 本文提出以下研究假設(shè):

假設(shè)1: 數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展,助力構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局;

假設(shè)2: 技術(shù)創(chuàng)新和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是數(shù)字經(jīng)濟(jì)影響內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的重要機(jī)制。

三、 實(shí)證研究設(shè)計(jì)

(一)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平的測算

1. 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測算

數(shù)字經(jīng)濟(jì)是以數(shù)據(jù)為核心生產(chǎn)要素的綜合性經(jīng)濟(jì)發(fā)展系統(tǒng), 涉及多個(gè)領(lǐng)域、 多個(gè)指標(biāo), 故采用多維度、 多指標(biāo)的評價(jià)指標(biāo)體系測算其發(fā)展水平較為科學(xué)、 合理。 本文重點(diǎn)考慮數(shù)字經(jīng)濟(jì)不同維度與貿(mào)易的相關(guān)性, 同時(shí)以保障數(shù)字經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè), 數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的最直接的數(shù)字化應(yīng)用, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)帶來的產(chǎn)業(yè)變革等為重要考量,參考已有研究(郎麗華等, 2022), 從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、 ICT 初級應(yīng)用、 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化四個(gè)維度選擇15 個(gè)具有代表性的指標(biāo), 構(gòu)建數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評價(jià)指標(biāo)體系(見表1)。

表1 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評價(jià)指標(biāo)體系

以我國整體的指標(biāo)數(shù)據(jù)(2013—2020 年)為基礎(chǔ), 采用客觀的熵值法確定各指標(biāo)權(quán)重。 其中, 為消除指標(biāo)數(shù)據(jù)量綱的影響, 對全國整體指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行最大最小值法的正向化的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理, 最小值取0 值, 最大值取指標(biāo)數(shù)據(jù)的均值與其1.96 倍標(biāo)準(zhǔn)差的和(郝玉柱等, 2017)。 因熵值法和最大最小值法應(yīng)用較為常見, 故不再敘述其具體計(jì)算步驟。

以我國省級樣本數(shù)據(jù)為研究對象, 計(jì)算各省級樣本的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平, 公式如下:

式(1)中,i為省份,t為年份時(shí)點(diǎn);DE為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平;j為具體指標(biāo), 共計(jì)15 個(gè);P為省級樣本的數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理后的指標(biāo)數(shù)據(jù), 同為最大最小值法的正向化處理, 最小值取0 值, 最大值取2020 年全國整體的指標(biāo)數(shù)據(jù), 考慮數(shù)據(jù)變化值域,移動(dòng)電話普及率、 每百人使用計(jì)算機(jī)數(shù)、 每百家企業(yè)擁有網(wǎng)站數(shù)三個(gè)指標(biāo)的最大值取200, 有電子商務(wù)交易活動(dòng)的企業(yè)比重指標(biāo)最大值取100;W為指標(biāo)權(quán)重, 由上述計(jì)算得到。 下同。

2. 內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平的測算

依據(jù)耦合協(xié)同理論, 兩個(gè)或兩個(gè)以上的系統(tǒng)存在相互作用、 相互影響, 且能夠?qū)崿F(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ)和共同提升, 此為耦合協(xié)同。 內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)作為貿(mào)易的兩個(gè)重要組成系統(tǒng), 雖然面對不同的市場, 但兩者不僅共享基礎(chǔ)設(shè)施和貿(mào)易平臺, 而且除部分代工產(chǎn)品的技術(shù)研發(fā)和品牌、 銷售環(huán)節(jié)外, 兩者貿(mào)易產(chǎn)品的生產(chǎn)也基于共同的技術(shù)基礎(chǔ)、 產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)等, 在產(chǎn)業(yè)鏈上有著大范圍的重合, 質(zhì)量、 技術(shù)等產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)的對標(biāo)和貿(mào)易渠道的對接存在相互影響, 勞動(dòng)力、 資本、 技術(shù)等生產(chǎn)要素在內(nèi)貿(mào)與外貿(mào)之間也存在廣泛的流動(dòng)和共享。 可以說, 兩者互為基礎(chǔ)和依托, 相互關(guān)聯(lián)、 相互影響, 能夠聯(lián)動(dòng)、 融合發(fā)展, 與耦合協(xié)同的內(nèi)涵不謀而合。 故依據(jù)耦合協(xié)同度模型(徐海峰, 2019), 計(jì)算我國各省級樣本的內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平(耦合協(xié)同度), 公式如下:

式(2)中,DFT為內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平;DT為內(nèi)貿(mào)發(fā)展水平, 選擇社會(huì)消費(fèi)品零售總額來代表;FT為外貿(mào)發(fā)展水平, 選擇經(jīng)營單位所在地進(jìn)出口總額來代表;OHD為內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)發(fā)展的耦合程度, 計(jì)算公式為下同。

同時(shí), 參考謝莉娟等(2017)的研究方法, 構(gòu)建內(nèi)外貿(mào)聯(lián)動(dòng)變量, 以內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)聯(lián)動(dòng)代表內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展, 以作穩(wěn)健性檢驗(yàn), 計(jì)算公式如下:

(二)模型設(shè)定

1. 基準(zhǔn)模型設(shè)定

依據(jù)上文對數(shù)字經(jīng)濟(jì)對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展影響的理論分析, 對提出的研究假設(shè)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)。 考慮個(gè)體、 時(shí)點(diǎn)效應(yīng)的異質(zhì)性, 采用個(gè)體、 時(shí)點(diǎn)雙固定效應(yīng)模型, 并通過了Hausman 檢驗(yàn), 還能夠解決一定的由遺漏變量導(dǎo)致的模型回歸可能存在的內(nèi)生性問題, 實(shí)證模型設(shè)定如下:

式(4)中,C為常數(shù)截距項(xiàng),β為估計(jì)系數(shù),λ為個(gè)體固定效應(yīng)項(xiàng),μ為時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)項(xiàng),ε為隨機(jī)干擾項(xiàng);DFT為內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展, 為被解釋變量, 可替換為DFT,, 以作穩(wěn)健性檢驗(yàn), 數(shù)據(jù)來源于上文的測算結(jié)果;DE為數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 為核心解釋變量, 可替換為其滯后一期DE(-1), 以作穩(wěn)健性檢驗(yàn), 從而解決基準(zhǔn)模型回歸可能存在的互為因果的內(nèi)生性問題, 數(shù)據(jù)來源于上文的測算結(jié)果;Z為控制變量, 選擇技術(shù)創(chuàng)新(INNO)、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(TS)、 外商企業(yè)投資(FDI)。 下同。

控制變量: 技術(shù)創(chuàng)新(INNO)選擇發(fā)明專利申請授權(quán)量的對數(shù)值來代表; 外商企業(yè)投資(FDI)選擇外商投資企業(yè)投資總額的對數(shù)值來代表, 無論是以獲取國內(nèi)市場、 技術(shù)等為目的外商投資, 還是以利用廉價(jià)勞動(dòng)力等資源為目的的外商投資, 都能夠影響技術(shù)的創(chuàng)新與擴(kuò)散、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整與升級, 影響貿(mào)易產(chǎn)品的種類、 價(jià)格和技術(shù)、 質(zhì)量的對標(biāo)等,能夠?qū)?nèi)貿(mào)、 外貿(mào)、 內(nèi)外貿(mào)聯(lián)動(dòng)產(chǎn)生影響; 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(TS)借鑒顧典等(2020)的研究方法, 計(jì)算公式如下:

式(5)中,c代表產(chǎn)業(yè), 分別為第一、 第二、 第三產(chǎn)業(yè);y為產(chǎn)業(yè)增加值;GDP為國內(nèi)生產(chǎn)總值;L為產(chǎn)業(yè)的就業(yè)人數(shù)。

2. 動(dòng)態(tài)面板回歸的模型設(shè)定

為進(jìn)一步解決基準(zhǔn)模型回歸可能存在的內(nèi)生性問題, 采用差分GMM 估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板回歸進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn), 選擇被解釋變量內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的滯后二期DFT(-2)作為工具變量, 構(gòu)建實(shí)證模型如下:

式(6)中,DFTit-1為被解釋變量內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的滯后一期, 后文表示為DFT(-1),θ為其估計(jì)系數(shù); 控制變量Z與基準(zhǔn)模型保持一致。 為保持與基準(zhǔn)模型回歸條件的一致性, 差分GMM估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板回歸選項(xiàng)中也設(shè)定時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)項(xiàng)。

3. 影響機(jī)制檢驗(yàn)的模型設(shè)定

為檢驗(yàn)上文理論分析的數(shù)字經(jīng)濟(jì)對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的影響機(jī)制, 采用逐步檢驗(yàn)法(Baron et al.,1986)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn), 即對技術(shù)創(chuàng)新、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級影響機(jī)制的中介效應(yīng)進(jìn)行判定, 同樣采用個(gè)體、時(shí)點(diǎn)雙固定效應(yīng)模型, 并考慮逐步回歸中估計(jì)系數(shù)統(tǒng)計(jì)顯著性的可比性及與基準(zhǔn)模型回歸的差異, 不加入其他控制變量, 設(shè)定步驟如下:

第一步, 檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的關(guān)系, 影響系數(shù)為b1:

第二步, 檢驗(yàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng), 影響系數(shù)為b2:

第三步, 分別控制中介變量技術(shù)創(chuàng)新、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的影響, 影響系數(shù)為b4, 檢驗(yàn)此時(shí)數(shù)字經(jīng)濟(jì)與內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的關(guān)系,影響系數(shù)為b3:

中介效應(yīng)的判定條件: 在上述逐步檢驗(yàn)法的三步回歸中, 若影響系數(shù)b1、b2、b4統(tǒng)計(jì)顯著, 且b3小于b1, 則可判斷存在顯著的中介效應(yīng), 即影響機(jī)制存在。

(三)數(shù)據(jù)來源與說明

因統(tǒng)計(jì)口徑和獲得數(shù)據(jù)來源部門發(fā)生改變, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的評價(jià)指標(biāo)體系中, 權(quán)重較大的電信業(yè)務(wù)總量指標(biāo)全國及各省份2021 年的數(shù)據(jù)均為異常值, 由于數(shù)據(jù)的連續(xù)性、 可得性和有效性等, 故研究期間選擇2013—2020 年, 研究樣本選擇我國30 個(gè)省市區(qū)(不包括西藏自治區(qū)和港澳臺地區(qū))。 數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展評價(jià)指標(biāo)體系中的指標(biāo)數(shù)據(jù)來源于國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站, 其中2018—2020 年信息傳輸、 軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額數(shù)據(jù)是由增速計(jì)算得出。 社會(huì)消費(fèi)品零售總額、 經(jīng)營單位所在地進(jìn)出口總額、 發(fā)明專利申請授權(quán)量、 外商投資企業(yè)投資總額、 GDP、 第一二三產(chǎn)業(yè)增加值及就業(yè)人數(shù), 以上數(shù)據(jù)來自國家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和各省市區(qū)的統(tǒng)計(jì)年鑒。 就業(yè)人數(shù)單位為萬人, 其余數(shù)據(jù)統(tǒng)一單位為億美元后再進(jìn)行處理或計(jì)算。

四、 實(shí)證結(jié)果分析

(一)基準(zhǔn)實(shí)證檢驗(yàn)

表2為采用雙固定效應(yīng)模型回歸的基準(zhǔn)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果。 其中, 個(gè)體和時(shí)點(diǎn)固定效應(yīng)標(biāo)記為F,F-r為采用懷特截面加權(quán)法(White Cross-Section)計(jì)算穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤的個(gè)體固定效應(yīng), 以解決序列自相關(guān)和異方差問題。 逐步加入控制變量, 實(shí)證結(jié)果如列(1)—(8)所示, 調(diào)整R2值均較大, F 檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量統(tǒng)計(jì)顯著,回歸結(jié)果較為有效。 可以看到, DE 的影響系數(shù)一致顯著為正, 表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展, 能夠助力構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局,研究假設(shè)1 成立。 控制變量INNO 的影響系數(shù)一致顯著為正, 表明技術(shù)創(chuàng)新能夠促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展; TS 的影響系數(shù)一致顯著為正, 表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級能夠促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展; FDI 的影響系數(shù)一致顯著為正, 表明外商企業(yè)投資能夠促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展。

表2 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展影響的實(shí)證結(jié)果

(二)穩(wěn)健性檢驗(yàn)

表3為穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果。 其中, 列(1)—(2)為被解釋變量內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展替換為DFT' 后采用雙固定效應(yīng)模型回歸的實(shí)證結(jié)果; 列(3)—(4)為替換核心解釋變量為數(shù)字經(jīng)濟(jì)滯后一期DE(-1)后采用雙固定效應(yīng)模型回歸的實(shí)證結(jié)果; 列(5)為采用差分GMM 估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板回歸的實(shí)證結(jié)果。 采用Sargan檢驗(yàn)和Arellano-Bond 檢驗(yàn)來判斷差分GMM 估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板回歸是否存在過度限制約束問題和序列相關(guān)問題, 檢驗(yàn)P 值均大于0.1, 即接受工具變量有效、 擾動(dòng)項(xiàng)不相關(guān)的原假設(shè), 回歸結(jié)果較為有效。

表3 穩(wěn)健性檢驗(yàn)結(jié)果

可以看到, 無論是變化內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平的測算指標(biāo)(即替換被解釋變量), 還是考慮基準(zhǔn)模型回歸可能存在的內(nèi)生性問題, 列(1)—(5)實(shí)證結(jié)果中, DE 和DE(-1)的影響系數(shù)仍然一致顯著為正, 表明數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展,結(jié)論較為穩(wěn)健。 控制變量INNO、 TS、 FDI 的影響系數(shù)仍然一致為正, 顯著性略有差異, 技術(shù)創(chuàng)新、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、 外商企業(yè)投資對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的影響也幾乎一致顯著為正, 后文不再重復(fù)敘述。 列(5)實(shí)證結(jié)果中, DFT(-1)的影響系數(shù)為正, 但不顯著, 前期的內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平對當(dāng)期的內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的影響為正, 但不顯著。 分析可能的原因是, 內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)、 內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展受多個(gè)因素的影響, 特別是外貿(mào)發(fā)展, 不僅取決于本國的經(jīng)貿(mào)發(fā)展情況, 還受到國際因素的影響與沖擊, 可能前期與當(dāng)期的內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平并不總是保持高度的相關(guān)性。

(三)影響機(jī)制檢驗(yàn)

表4為影響機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果。 列(1)—(6)實(shí)證結(jié)果, 調(diào)整R2值較大, F 檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量統(tǒng)計(jì)顯著, 回歸結(jié)果較為有效。 可以看到, DE 對INNO、 TS 的影響系數(shù)顯著為正, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)具有技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng); DE 對DFT 的影響系數(shù)一致顯著為正, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展; 依據(jù)中介效應(yīng)的判定條件, 比較系數(shù)可以判定, 在數(shù)字經(jīng)濟(jì)對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的正向影響中, 技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)存在, 即技術(shù)創(chuàng)新、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的重要影響機(jī)制, 假設(shè)2 成立。

表4 影響機(jī)制檢驗(yàn)結(jié)果

(四)異質(zhì)性考察與進(jìn)一步分析

1. 按地區(qū)劃分的異質(zhì)性考察

參考近幾年《中國統(tǒng)計(jì)年鑒》中我國地區(qū)的劃分標(biāo)準(zhǔn)①我國地區(qū)劃分標(biāo)準(zhǔn): 東部地區(qū)有北京、 上海、 天津、 福建、 浙江、 江蘇、 山東、 廣東、 海南、 河北, 共計(jì)10 個(gè)省市; 中部地區(qū)有安徽、 河南、 山西、 湖南、 湖北、 江西, 共計(jì)6 個(gè)省份; 西部地區(qū)有陜西、 內(nèi)蒙古、 重慶、 寧夏、 甘肅、 青海、 云南、 貴州、 廣西、 新疆、 四川, 共計(jì)11 個(gè)省市自治區(qū); 東北地區(qū)有遼寧、 吉林、 黑龍江, 共計(jì)3 個(gè)省份。, 按地區(qū)劃分進(jìn)行異質(zhì)性考察, 實(shí)證結(jié)果如表5 所示。 從列(1)—(8)實(shí)證結(jié)果可以看出, DE 對我國東部、 中部、 西部地區(qū)的影響系數(shù)均顯著為正, 對東北地區(qū)的影響系數(shù)為正, 但不顯著, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)東部、 中部、 西部地區(qū)(即絕大多數(shù)地區(qū))的內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展, 但對東北地區(qū)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的促進(jìn)作用不顯著。 分析可能的原因是, 近年來東北三省人口、 人才流失情況較為嚴(yán)重, 技術(shù)創(chuàng)新水平與技術(shù)市場活躍度較為不足, 而且產(chǎn)業(yè)構(gòu)成也以資源、資本密集型的重工業(yè)為主, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)激發(fā)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、 推動(dòng)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)等對技術(shù)基礎(chǔ)不足、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)固化的東北三省的內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)及內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的促進(jìn)作用可能較為有限。

表5 按地區(qū)劃分的異質(zhì)性檢驗(yàn)結(jié)果

進(jìn)一步比較數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國不同地區(qū)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的影響系數(shù), 可以發(fā)現(xiàn)數(shù)字經(jīng)濟(jì)對西部地區(qū)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的正向促進(jìn)作用最大, 對中部地區(qū)的促進(jìn)作用次之, 對東部地區(qū)的促進(jìn)作用相對較小。 分析可能的原因是, 中部和西部地區(qū), 特別是西部地區(qū), 受人口、 環(huán)境、 基礎(chǔ)設(shè)施條件等的限制, 內(nèi)貿(mào)、外貿(mào)發(fā)展水平較低, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)能夠顯著地促進(jìn)其內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)及內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展; 東部地區(qū)憑借其沿海等地理優(yōu)勢, 改革開放較早等政策及發(fā)展優(yōu)勢, 內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)發(fā)展水平已較高, 發(fā)展模式也較為成熟, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步提升其內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平的作用可能較為有限。

2. 進(jìn)一步分析

按照2020 年的GDP 水平把我國30 個(gè)省市區(qū)劃分為高GDP 組和低GDP 組①高GDP 組有廣東、 江蘇、 山東、 浙江、 河南、 四川、 福建、 湖北、 湖南、 上海、 安徽、 河北、 北京、 陜西、 江西; 低GDP 組有重慶、 遼寧、 云南、 廣西、 貴州、 山西、 內(nèi)蒙古、 天津、 新疆、 黑龍江、 吉林、 甘肅、 海南、 寧夏、 青海。, 進(jìn)行異質(zhì)性考察, 實(shí)證結(jié)果如表6 所示。 從列(1)—(4)的實(shí)證結(jié)果可以看出, DE 對高GDP 組的影響系數(shù)為10.49, 為正但不顯著, 對低GDP 組的影響系數(shù)為388.7, 顯著為正, 而且遠(yuǎn)高于基準(zhǔn)實(shí)證檢驗(yàn)結(jié)果中的185.14(見表2 列(8)), 說明數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差地區(qū)的內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的正向促進(jìn)作用較大, 且較為顯著, 具有較強(qiáng)的偏向性。 與上述對按地區(qū)劃分的異質(zhì)性考察結(jié)果分析的原因一致, 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差的地區(qū), 內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)發(fā)展水平較低,數(shù)字經(jīng)濟(jì)的技術(shù)創(chuàng)新效應(yīng)、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級效應(yīng)等能夠強(qiáng)有力地推動(dòng)其內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展。

表6 按GDP 水平分組的實(shí)證結(jié)果

2007 年, 亞洲開發(fā)銀行首次提出“包容性增長”概念, 其基本要素包括: 公平合理地分享經(jīng)濟(jì)增長、弱勢群體得到保護(hù)、 平衡的經(jīng)濟(jì)增長、 縮小收入分配差距等。 參考其含義, 上述實(shí)證結(jié)果可以進(jìn)一步解釋為, 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差地區(qū)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的偏向性的正向推動(dòng)作用, 能夠促使經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差地區(qū)的內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展水平加速增長, 與經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)縮小經(jīng)貿(mào)發(fā)展差距, 這有利于我國實(shí)現(xiàn)地區(qū)間更平衡的經(jīng)貿(mào)發(fā)展,實(shí)現(xiàn)包容性增長, 提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

五、 結(jié)論與政策建議

本文在對數(shù)字經(jīng)濟(jì)對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展影響的理論分析的基礎(chǔ)上, 基于我國2013—2020 年省級面板數(shù)據(jù), 實(shí)證檢驗(yàn)了數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的影響及影響的異質(zhì)性。 研究結(jié)論有以下4 點(diǎn): (1)數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠促進(jìn)我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展, 能夠助力構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局, 替換變量及采用GMM 差分估計(jì)的動(dòng)態(tài)面板回歸進(jìn)行穩(wěn)健性檢驗(yàn), 結(jié)論依然成立; (2)技術(shù)創(chuàng)新、 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級的中介效應(yīng)存在, 是數(shù)字經(jīng)濟(jì)對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的重要影響機(jī)制; (3)按地區(qū)劃分進(jìn)行異質(zhì)性考察發(fā)現(xiàn),數(shù)字經(jīng)濟(jì)能夠顯著地正向促進(jìn)我國東部、 中部、 西部地區(qū)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展, 且對西部地區(qū)的促進(jìn)作用最大, 對中部地區(qū)的促進(jìn)作用次之, 但對東北地區(qū)的促進(jìn)作用不顯著; (4)進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn), 數(shù)字經(jīng)濟(jì)對我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差地區(qū)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的正向促進(jìn)作用具有顯著的偏向性, 有利于平衡我國地區(qū)經(jīng)貿(mào)發(fā)展, 實(shí)現(xiàn)“包容性”增長, 提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

據(jù)此, 本文提出以下政策建議:

第一, 從數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、 ICT 應(yīng)用、 數(shù)字產(chǎn)業(yè)化、 產(chǎn)業(yè)數(shù)字化等多維度精準(zhǔn)發(fā)力, 全方位大力發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì), 推動(dòng)我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展, 助力構(gòu)建國內(nèi)國際雙循環(huán)新發(fā)展格局。

加快提升我國數(shù)字基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平, 積極投入光纖網(wǎng)絡(luò)的擴(kuò)容提速, 5G 網(wǎng)絡(luò)的商用部署和規(guī)模應(yīng)用, 傳統(tǒng)基礎(chǔ)設(shè)施的數(shù)字化改造, 支持新型互聯(lián)網(wǎng)交換中心和數(shù)據(jù)平臺的建設(shè)等; 以政策、 資金等支持ICT 應(yīng)用項(xiàng)目的設(shè)立與創(chuàng)新, 特別是涉及國計(jì)民生的ICT 系統(tǒng)與項(xiàng)目, 使項(xiàng)目成果可以迅速輻射到全國;大力推動(dòng)數(shù)字產(chǎn)業(yè)化發(fā)展, 建設(shè)數(shù)字產(chǎn)業(yè)園區(qū), 提供優(yōu)惠稅費(fèi)、 創(chuàng)新成果激勵(lì)等支持措施, 為打造具有國際競爭力的數(shù)字產(chǎn)業(yè)集群提供良好的環(huán)境與條件; 加快深化產(chǎn)業(yè)數(shù)字化轉(zhuǎn)型, 以政策、 輿論、 洽商等積極引導(dǎo)傳統(tǒng)企業(yè)進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)型, 充分利用數(shù)字平臺、區(qū)塊鏈等技術(shù)對產(chǎn)業(yè)鏈進(jìn)行數(shù)字化升級。

第二, 重點(diǎn)支持中西部地區(qū)、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 充分釋放其對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的促進(jìn)效應(yīng), 實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)貿(mào)的“包容性”增長。

重點(diǎn)關(guān)注和支持中西部地區(qū)、 經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差地區(qū)的數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展, 對其予以人才、 資金、 政策等方面的傾斜性支持, 充分釋放數(shù)字經(jīng)濟(jì)對內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展的偏向性促進(jìn)效應(yīng)。 特別是我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較差地區(qū), 更應(yīng)抓住數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的時(shí)代浪潮, 縮小與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高地區(qū)的經(jīng)貿(mào)發(fā)展差距, 平衡我國地區(qū)間經(jīng)貿(mào)發(fā)展水平, 實(shí)現(xiàn)我國經(jīng)貿(mào)的“包容性”增長, 提升經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。

第三, 以創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略, 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級, 為內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展提供技術(shù)路徑和產(chǎn)業(yè)路徑,以高質(zhì)量外資奠定良好的技術(shù)、 產(chǎn)業(yè)、 市場基礎(chǔ)。

堅(jiān)持創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)發(fā)展戰(zhàn)略, 大力支持技術(shù)創(chuàng)新活動(dòng), 以政策、 資金等鼓勵(lì)研發(fā)投入與合作, 以獎(jiǎng)勵(lì)、法律法規(guī)等保障創(chuàng)新成果的產(chǎn)出與轉(zhuǎn)化, 提升數(shù)字經(jīng)濟(jì)發(fā)展的技術(shù)基礎(chǔ), 也為數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展提供技術(shù)路徑。 依據(jù)人口、 資源、 技術(shù)等比較優(yōu)勢, 因地制宜地優(yōu)化地區(qū)的產(chǎn)業(yè)布局, 重點(diǎn)扶持高技術(shù)產(chǎn)業(yè)等技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)的發(fā)展, 推動(dòng)我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的合理化升級, 夯實(shí)內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)發(fā)展的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ), 為數(shù)字經(jīng)濟(jì)促進(jìn)內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展提供產(chǎn)業(yè)路徑。 積極利用外資, 相機(jī)抉擇地降低外資進(jìn)入門檻, 以財(cái)政、 稅收、 用地等優(yōu)惠政策吸引外資進(jìn)入, 特別是吸引技術(shù)外溢、 示范作用較強(qiáng)的高質(zhì)量外資進(jìn)入, 充分利用其優(yōu)勢, 提升內(nèi)貿(mào)、 外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量, 促進(jìn)我國內(nèi)外貿(mào)一體化發(fā)展。