一九五八年至一九六二年的信貸、財(cái)政及其調(diào)整

林超超

〔摘要〕想要理解基層“大躍進(jìn)”的制度邏輯，應(yīng)該關(guān)注信貸管理體制變革與信貸資金使用偏差。一方面，“大躍進(jìn)”時期超定額流動資金的需求激增，推動了“全額信貸”“差額包干”的出現(xiàn)，從而為預(yù)付、賒銷等占用流動資金和各種挪用流動資金的行為提供了方便。另一方面，大量本應(yīng)用于增加商品流通的流動資金被用于固定資產(chǎn)投資，從而造成財(cái)政賬面盈余、商品物資卻異常緊缺的矛盾現(xiàn)象。而早該發(fā)現(xiàn)的巨額財(cái)政赤字被銀行信用膨脹長期掩蓋，以至于持續(xù)多年才被徹底清算。

〔關(guān)鍵詞〕“大躍進(jìn)”；信貸管理體制；財(cái)政赤字；流動資金；預(yù)付賒銷

〔中圖分類號〕D232；K27

〔文獻(xiàn)標(biāo)志碼〕A

〔文章編號〕1003-3815（2023）-05-0075-11

Credit， Finance， and Policy Adjustments from 1958 to 1962

Lin Chaochao

Abstract： To understand the institutional logic of the Great Leap Forward at the grassroots， emphasis must be placed on the transformative shifts in credit management and the changes in credit fund allocations. During this period， the increasing demand for overquota operational capital led to the emergence of “full credit” and “different responsibility systems for deficits，” making it convenient for activities such as prepayments， deferred payments， and various misappropriations of circulating funds. Simultaneously， an extensive amount of liquidity， destined to augment the circulation of goods， was reallocated to fixed asset investments， engendering a contradiction whereby there was a surplus in the fiscal accounts but a severe shortage of commodity goods. The consequential fiscal deficits， which should have been discovered， remained long hidden due to the longterm bank credit expansion and the sustained inflation of banking credit that lasted for several years before being resolved.

在20世紀(jì)的中國歷史中，“浮夸風(fēng)”幾乎已成為“大躍進(jìn)”的代名詞之一。至于浮夸風(fēng)的興起，層層加碼的工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)高指標(biāo)被認(rèn)為是直接原因，而調(diào)研和統(tǒng)計(jì)工作的失真則使得真相被掩蓋。直至高征購等錯誤決策帶來一系列嚴(yán)重后果，浮夸風(fēng)才得到了糾正。（參見黃根蘭：《試析大躍進(jìn)時期浮夸風(fēng)的成因》，《當(dāng)代世界社會主義問題》1995年第4期；戴清亮：《大躍進(jìn)時期浮夸風(fēng)探析》，《學(xué)術(shù)界》1996年第2期；李若建：《指標(biāo)管理的失?。骸按筌S進(jìn)”與困難時期的官員造假行為》，《開放時代》2009年第3期。）從浮夸風(fēng)導(dǎo)向“大躍進(jìn)”的失敗，隱含著一個前提假設(shè)，即這些浮夸的統(tǒng)計(jì)數(shù)字被采信了。但事實(shí)上，中央領(lǐng)導(dǎo)層對于違反常識的高產(chǎn)“衛(wèi)星”不可能全都信以為真，相關(guān)宣傳更多的是出于對民眾“熱情”的肯定和鼓動，希望通過高指標(biāo)激發(fā)出生產(chǎn)的“潛力”（參見高其榮：《毛澤東與大躍進(jìn)運(yùn)動中的“浮夸風(fēng)”》，《黨史研究與教學(xué)》1999年第5期；羅平漢：《試析1958年毛澤東對待糧食高產(chǎn)“衛(wèi)星”的態(tài)度》，《現(xiàn)代哲學(xué)》2008年第6期。）。也就是說，高指標(biāo)和高產(chǎn)“衛(wèi)星”都只是一種手段，提高工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)實(shí)績、盡快實(shí)現(xiàn)工業(yè)化目標(biāo)才是中央領(lǐng)導(dǎo)層的本意。那么，一個更為重要的問題是：生產(chǎn)部門放出“衛(wèi)星”后，又是如何應(yīng)對商業(yè)部門的如數(shù)收購，繼而完成利潤上繳，轉(zhuǎn)化為財(cái)政收入的呢？這些環(huán)節(jié)在“大躍進(jìn)”的既有敘事中常常被忽略。

事實(shí)上，伴隨著工業(yè)管理權(quán)限的下放，商業(yè)管理和財(cái)政管理權(quán)限也被下放，財(cái)貿(mào)部門在“大躍進(jìn)”中扮演了一個關(guān)鍵角色。商業(yè)部門在“大購大銷”中與不具備生產(chǎn)能力的工廠隨意簽訂合同、預(yù)付貨款，向農(nóng)村人民公社大量賒銷生產(chǎn)資料，財(cái)政部門對各級銀行和農(nóng)村信用合作社在發(fā)放信貸資金上的放任，都在很大程度上為生產(chǎn)“大躍進(jìn)”提供了源源不斷的財(cái)力支持。對“大躍進(jìn)”的解讀，如果缺少了信貸與財(cái)政關(guān)系視角，將是不完整的。

一、銀行信貸與工農(nóng)業(yè)“大躍進(jìn)”

如果沒有大幅增長的資金支持，工農(nóng)業(yè)“大躍進(jìn)”是根本不可想象的。根據(jù)資金周轉(zhuǎn)的不同特點(diǎn)，生產(chǎn)資金分為固定資金和流動資金。固定資金是指可以較長期地在若干生產(chǎn)周期中發(fā)生作用的廠房、機(jī)器、設(shè)備等勞動手段。它們的價值隨著磨損而逐漸轉(zhuǎn)移到新產(chǎn)品中去，并通過產(chǎn)品的出售逐步收回。流動資金指原料、材料、燃料等，以及支付工資的貨幣。它們在一次生產(chǎn)過程中全部消耗，其價值也一次性全部轉(zhuǎn)移到產(chǎn)品之中。除了生產(chǎn)領(lǐng)域的流動資金，還有處在流通領(lǐng)域的流動資金，如以產(chǎn)品形態(tài)存在的待售產(chǎn)品，以及準(zhǔn)備為下一生產(chǎn)過程購買原料、材料、燃料和支付工資用的貨幣。（陳勝昌等編：《常用經(jīng)濟(jì)學(xué)名詞解釋》，河南人民出版社，1981年，第194頁。）

從1955年開始，國營工商企業(yè)的流動資金實(shí)行財(cái)政和銀行分口供應(yīng)。其中，定額部分按照國家下達(dá)的生產(chǎn)任務(wù)進(jìn)行核定，由財(cái)政撥給；超定額部分，即因季節(jié)性原因，或國家下達(dá)的生產(chǎn)計(jì)劃變動等臨時性原因形成的超過定額的那部分物資儲備所占用的流動資金，由銀行貸款支持。1958年，以鋼產(chǎn)量為核心的國民經(jīng)濟(jì)計(jì)劃指標(biāo)逐步提高，并通過“三本賬”的方式層層加碼。國家計(jì)劃的多變客觀上要求企業(yè)流動資金的撥付方式向“全額信貸”過渡。1958年3月，財(cái)政部、中國人民銀行公布《關(guān)于國營企業(yè)和中央公私合營企業(yè)實(shí)行定額信貸的三項(xiàng)具體規(guī)定》和《關(guān)于增撥地方企業(yè)定額流動資金的暫行規(guī)定的通知》，規(guī)定自當(dāng)年起，國營企業(yè)按照全年平均需要核定年度定額流動資金，并由人民銀行參與30%的定額信貸發(fā)放。地方企業(yè)1958年需要增加的定額流動資金，30%由地方預(yù)算撥付，70%由銀行貸款解決。（廣東金融學(xué)會、中國人民銀行廣東省分行金融研究所編：《建國以來經(jīng)濟(jì)金融法令、制度、大事要略》，1984年印行，第172—174頁。）與此同時，人民銀行對國營工業(yè)企業(yè)的貸款利率調(diào)整為月息6厘（原為月息4.8厘），與國營商業(yè)部門的貸款利率持平（《1953—1957中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·商業(yè)卷》，中國物價出版社，2000年，第289—290頁。）。銀行信貸在企業(yè)流動資金的供應(yīng)中所占比重開始擴(kuò)大，信貸管理體制改革也在醞釀之中。

1958年“大躍進(jìn)”伊始，中央就調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理體制，主動向地方下放權(quán)限。中央各工業(yè)部將所屬的大多數(shù)企業(yè)下放地方管理，下放企業(yè)利潤的20%歸地方所得，80%歸中央所得。在工業(yè)、商業(yè)、財(cái)政管理全部向下放權(quán)的既定方針下，各地銀行僅接受上級總行垂直領(lǐng)導(dǎo)的管理體制極大地限制了地方對信貸資金的調(diào)劑使用。從1958年3月開始，人民銀行多次召開會議，強(qiáng)調(diào)緊跟“大躍進(jìn)”形勢，對于企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)和流通所需的流動資金，要大膽支持、充分供應(yīng)（《當(dāng)代中國的金融事業(yè)》，當(dāng)代中國出版社、香港祖國出版社，2009年，第102頁。）。人民銀行向分行發(fā)出指示，強(qiáng)調(diào)“商業(yè)是第一性的，信用是第二性的，商業(yè)放款辦法應(yīng)當(dāng)首先適應(yīng)商品流轉(zhuǎn)情況和需要”。對商業(yè)部門支援增產(chǎn)、收購工農(nóng)產(chǎn)品、增加庫存所需的流動資金，如超過信貸計(jì)劃時，仍應(yīng)予以支持；對地方國營、合營工業(yè)和手工業(yè)增產(chǎn)所需流動資金，也應(yīng)給以相應(yīng)放款?？傂袑ι虡I(yè)放款只掌握總方針和政策，具體做法授權(quán)各分行根據(jù)當(dāng)?shù)貙?shí)際情況自行決定。（中國人民銀行金融研究所編著：《中國貨幣金融史大事記》，人民中國出版社，1994年，第385頁。）信貸管理權(quán)限實(shí)際上已經(jīng)開始下放。

1958年8月北戴河會議后，國務(wù)院作出《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)財(cái)政管理體制和改進(jìn)銀行信貸管理體制的規(guī)定》，明確對財(cái)政和銀行信貸管理體制進(jìn)行改革，銀行所有存款，除中央財(cái)政、國防、中央企業(yè)和機(jī)關(guān)團(tuán)體的存款外，其他各項(xiàng)全部劃給地方作為信貸收入來源。銀行所有的貸款，除中央管理的少數(shù)企業(yè)所需貸款外，其他各項(xiàng)全部劃歸地方管理。存款與放款的差額由地方包干使用。“差額包干”改變了以往把存款與放款活動分開管控的辦法，可以極大突破貸款發(fā)放指標(biāo)，滿足地方工業(yè)“大躍進(jìn)”對資金的需求。（《中國貨幣金融史大事記》，第386頁。）地方銀行為了增加貸款發(fā)放額度，可以想方設(shè)法吸收儲蓄存款，以實(shí)現(xiàn)存貸平衡，但存、放款間的差額是實(shí)時變動的，當(dāng)各地辦工業(yè)的積極性被調(diào)動起來后，機(jī)關(guān)團(tuán)體、企業(yè)的銀行存款及農(nóng)村信用社存款被大量提取，存、放款間的差額將迅速發(fā)生變化。存、放款間缺口的擴(kuò)大，意味著信貸資金投放的擴(kuò)大。（中國人民銀行上海市分行：《關(guān)于改進(jìn)信貸管理體制意見的報(bào)告》（1958年5月），上海市檔案館藏，檔案號B6-2-360。）雖然《規(guī)定》指出，銀行原則上不發(fā)放基本建設(shè)貸款，但文件一出，各地銀行就紛紛改變信貸資金供應(yīng)辦法，“企業(yè)需款就貸，要多少就貸多少，哪里要就哪里貸”（《建國以來經(jīng)濟(jì)金融法令、制度、大事要略》，第198頁。）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1958年全年，國營工商企業(yè)流動資金增加近190億元。其中，財(cái)政撥款增加9億元，其余皆為銀行貸款。工商企業(yè)通過銀行信貸的方式獲取流動資金，本是為了方便購置生產(chǎn)資料和商品，以滿足周轉(zhuǎn)性和臨時性的需要。但是，“大躍進(jìn)”當(dāng)前，各地方、各部門從中抽去了大量資金搞基本建設(shè)，包括大煉鋼鐵。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，湖南省商業(yè)系統(tǒng)企業(yè)的流動資金被抽去9600萬元花在基建上，天津市河北區(qū)抽走26個工廠的67萬元流動資金建設(shè)鋼鐵廠。各部委從所屬企業(yè)抽走流動資金的也不在少數(shù)，特別是冶金部和煤炭部，前者從各企業(yè)抽走6000萬元流動資金，后者抽走了5200萬元。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2011年，第76、78、232頁。）這些流動資金被抽走后，大部分搞了計(jì)劃外的基本建設(shè)，這勢必?cái)D占計(jì)劃內(nèi)大中型項(xiàng)目的資金和物資。

大量的流動資金占用還發(fā)生在預(yù)付貨款和商品賒銷上。前者是一種“先款后貨”的商品交易方式，后者是一種“先貨后款”的商品交易方式，交易資金都來源于銀行信貸。商業(yè)部門預(yù)付貨款的主要對象，一是地方工業(yè)、手工業(yè)，用于工業(yè)生產(chǎn)和購買生產(chǎn)資料；二是農(nóng)村人民公社，用于發(fā)展工業(yè)、農(nóng)業(yè)、副食品生產(chǎn)和多種經(jīng)營。1958年以來，由于貨源緊張，商業(yè)部門往往主動向供貨單位預(yù)付貨款以搶購產(chǎn)品，這是其爭取貨源的常用手段之一，由此增加了潛在的商業(yè)風(fēng)險。如遼寧省撫順市百貨經(jīng)營管理處預(yù)付給河北化學(xué)玻璃絲廠25萬元貨款，但該廠無法立即提供貨品，需待擴(kuò)建廠房投入生產(chǎn)后才能交貨。換句話說，企業(yè)將商業(yè)部門購買商品的預(yù)付款先用作基本建設(shè)投資，以擴(kuò)大生產(chǎn)能力。如此一來，信貸資金回籠周期將大大延長。更為重要的是，這些計(jì)劃外的基本建設(shè)項(xiàng)目沒有物資保障，不免因物資供應(yīng)不足而半途停工，最終并不能增加貨源。有的收款單位直接將收到的預(yù)付款挪作他用。如河北省唐山市煤建公司為獲得更多煤炭貨源，向農(nóng)村人民公社預(yù)付121萬元，資助其建設(shè)小煤窯，結(jié)果公社用這筆錢歸還農(nóng)業(yè)貸款和商業(yè)賒銷、發(fā)放工資和福利，真正用到小煤窯上的只有30萬元左右（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第233頁。）。還有的收款單位實(shí)際上并無生產(chǎn)條件，如上海市化工原料采購供應(yīng)站預(yù)付貨款支持大、中學(xué)校勤工儉學(xué)工廠土法試制硫酸，但這些工廠技術(shù)條件不足，長期未能成功出酸，化工站因此收不到貨品（上海市第一商業(yè)局：《關(guān)于清查商業(yè)流動資金運(yùn)用情況的報(bào)告》（1959年2月24日），上海市檔案館藏，檔案號B123-3-1592。）。據(jù)統(tǒng)計(jì)，1958年全國商業(yè)部門預(yù)付貨款中，有15.8億元最終沒有增加商品庫存（趙學(xué)軍：《中國商業(yè)信用的發(fā)展與變遷》，方志出版社，2008年，第136頁。）。

針對農(nóng)副產(chǎn)品的預(yù)購也存在同樣問題。農(nóng)業(yè)合作化以來，國家對主要農(nóng)副產(chǎn)品實(shí)行預(yù)購，以將其生產(chǎn)納入計(jì)劃，此舉對工業(yè)原料的供應(yīng)和人民生活的需要起到了保障作用，同時也能幫助農(nóng)業(yè)社解決生產(chǎn)和生活上的資金需求。農(nóng)村人民公社化以后，公社的資金積累有了較大增長，經(jīng)濟(jì)力量大大超過農(nóng)業(yè)社時期，原來對主要農(nóng)副產(chǎn)品的預(yù)購辦法開始向長期的、全面的購銷合同制發(fā)展。但是，各地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡，不少地區(qū)想要實(shí)現(xiàn)“躍進(jìn)”式發(fā)展，仍需國家通過預(yù)付定金的辦法給予支持。因此，預(yù)購又普遍發(fā)展起來。國務(wù)院對全國預(yù)購定金總額和發(fā)放預(yù)購定金的對象作了限制：首先照顧貧窮山區(qū)、受災(zāi)地區(qū)和糧食產(chǎn)區(qū)，然后才是其他地區(qū)；可以預(yù)購的農(nóng)副產(chǎn)品為茶葉、麻類、土紙、生豬、活羊、土糖、干鮮果、干菜等供應(yīng)尚不充足的商品。事實(shí)證明，各地并未嚴(yán)格把控預(yù)購定金的使用，且隨意增加，這些流動資金最后也都花在了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)以外的用途上。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第233、728頁。）

商品賒銷主要發(fā)生在商業(yè)部門與農(nóng)村人民公社之間。為適應(yīng)農(nóng)業(yè)“大躍進(jìn)”的形勢，農(nóng)村財(cái)政貿(mào)易體制也進(jìn)行了相應(yīng)改革，即通常所說的“兩放、三統(tǒng)、一包”?！皟煞拧敝笇⒇?cái)政、銀行、商業(yè)、糧食等部門設(shè)在農(nóng)村的基層機(jī)構(gòu)的人員和資金下放給公社經(jīng)營管理；“三統(tǒng)”指統(tǒng)一政策、統(tǒng)一計(jì)劃、統(tǒng)一流動資金管理；“一包”指包財(cái)政任務(wù)，由公社按財(cái)政收支差額包干上繳（劉鴻儒主編：《經(jīng)濟(jì)大辭典·金融卷》，上海辭書出版社，1987年，第302頁。）。實(shí)行“兩放、三統(tǒng)、一包”后，銀行營業(yè)所同農(nóng)村信用合作社合并成信用部；農(nóng)村基層供銷合作社的資金、商品、經(jīng)營、人事管理權(quán)全部下放給公社，公社將其與原有的合作小組、合作商店、公私合營商店，以及農(nóng)業(yè)社的供銷社合并成公社供銷部。公社供銷部在生產(chǎn)大隊(duì)設(shè)有供銷分部（分銷店或門市部），在生產(chǎn)隊(duì)設(shè)有供銷站或臨時供銷組。（商業(yè)部商業(yè)經(jīng)濟(jì)研究所編著：《新中國商業(yè)史稿（1949—1982）》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1984年，第146、147頁。）不少地方的供銷部、信用部與公社（農(nóng)業(yè)社）合并辦公，供銷部對于公社、生產(chǎn)隊(duì)生產(chǎn)上急需卻暫缺資金購買的商品，主要是生產(chǎn)資料，予以賒銷。尤其是生產(chǎn)季節(jié)，原本就需要較大數(shù)量的資金投放，而在“大躍進(jìn)”中，公社為了取得高產(chǎn)更是要加大資金投入。

由于信貸資金使用已遠(yuǎn)超計(jì)劃，在城鄉(xiāng)貿(mào)易中，采購站和貿(mào)易公司不得不向公社賒銷生產(chǎn)資料。部分賒銷是商業(yè)部門有意為之。為減少庫存壓力和運(yùn)輸成本，防止種禽、種畜、秧苗等死亡或變質(zhì)，商業(yè)部門會將一些生產(chǎn)資料直接撥給公社，但公社經(jīng)常對貨品不滿，或并不急需，導(dǎo)致商業(yè)部門不能及時收回貨款。（上海市第二商業(yè)局：《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)流動資金清理和管理的報(bào)告》（1959年6月18日），上海市檔案館藏，檔案號B98-4-1165。）在部分省份，賒銷欠款占用的流動資金比例非常高。如河北省商業(yè)系統(tǒng)1958年有5.75億元流動資金未用于增加商品庫存，其中賒銷欠款占到44.5%，湖北和山東兩省的比重也達(dá)到38.1%和24.3%（趙學(xué)軍：《中國商業(yè)信用的發(fā)展與變遷》，第127頁。）。賒銷的方便之門一旦打開，生產(chǎn)資料的購置就不受資金限制了。有的公社自有資金很多也要賒賬，有的公社賒購的商品遠(yuǎn)超需求量。農(nóng)田水利建設(shè)運(yùn)動開始以后，水車、動力機(jī)械等水利工具需求量激增，山東各地公社要求以賒銷形式購買的水車計(jì)50萬部，動力機(jī)械計(jì)4000部，但省供銷社連30萬部水車、2500部動力機(jī)械的貨源都無法落實(shí)，其余更無從談起。賒銷的蔓延不但加劇了商品供求緊張，同時也在變相地增加農(nóng)業(yè)貸款。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第714頁。）

二、供給失衡與財(cái)政清查

1958年以來，各地通報(bào)的經(jīng)濟(jì)形勢“一片大好”，各行各業(yè)競相放“衛(wèi)星”，“刷新”歷史紀(jì)錄。但是，城鄉(xiāng)居民卻沒有因此感到生活物資富足，相反，很多地方都出現(xiàn)了農(nóng)副食品和日用商品供應(yīng)緊張。1958年下半年，市場供應(yīng)緊張已初露端倪；1959年春節(jié)過后，情況加劇。這一時期，國務(wù)院秘書廳人民接待室收到大量群眾來信，反映百貨脫銷問題。如山西省陽泉市從1959年2月開始，市面上已少有肥皂、堿面、糕點(diǎn)、糖果供應(yīng)，3月以后毛巾、白洋布、粗線、球鞋、火柴、燈泡、白紙等不見蹤影，到了4月，皮鞋、布鞋、線毯和各種針織品也沒有了，5月就連雞蛋、肉類和豆腐也停止了供應(yīng)。遼寧省一些縣、市的市場上不僅買不到魚肉，一般的蔬菜和水果也很少見。原本農(nóng)歷三月和四月是海魚供應(yīng)的旺季，但福建省福州市的市民反映，現(xiàn)在想買一條魚都很難。江西萍鄉(xiāng)自1958年第四季度以來，豬肉、糖、糕點(diǎn)、雨傘先后脫銷，火柴、煤油、肥皂、鞋子幾度斷供，需要嬰兒奶粉和代食品的居民只能到長沙、宜春等地購買，后來連這些地方也都買不到了。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·商業(yè)卷》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，2011年，第127頁。）

由于各地均無法保證本地市場供應(yīng)，致使上海等工業(yè)城市的糧食調(diào)入計(jì)劃難以完成。上海市的生豬調(diào)入量不斷減少，1958年為10.29萬噸，比上年減少24.5%。1959年第一季度，各省調(diào)滬生豬9896噸（平均每天4000頭），僅完成中央下達(dá)計(jì)劃的41.2%；4月情況更不容樂觀，僅剩1841噸；5月以后，每天的生豬到貨量只能維持在500頭左右，無法保證每人每月6兩的供應(yīng)量。1958年鮮蛋調(diào)入量是7759萬斤，比上年減少約4%。到了1959年，前4個月調(diào)入僅274.8萬斤，只完成中央下達(dá)計(jì)劃的22.3%，較上年同期減少85.4%。（上海市第二商業(yè)局黨委：《關(guān)于當(dāng)前副食品市場供應(yīng)情況的報(bào)告》（1959年5月12日），上海市檔案館藏，檔案號B98-1-430。）魚類從3月起憑票供應(yīng)，每人每月只有1.5斤的標(biāo)準(zhǔn)。其他如金針菜、木耳等南北貨，以及咸蛋、皮蛋、香腸等以主要副食品為原料的商品，在市場上已斷供多時。上海市只能通過擴(kuò)大蔬菜種植、增加水產(chǎn)捕撈，來滿足市民的日常生活所需。（《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第12冊，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第352—353頁。）

與市場供應(yīng)緊張相伴而來的是物價上漲和質(zhì)量下降。浙江杭縣的市民反映，1958年第四季度以來，蔬菜、魚類以及燃料的價格均上漲1倍至2倍。上海青浦的水產(chǎn)品同樣如此，黃鱔從0.2元/斤普遍漲至0.4元/斤以上，最貴時要0.7元/斤。糕點(diǎn)售價的漲幅更大。安徽蚌埠市場上售賣的餅干從0.14元/包漲至0.3元/包，面包從0.1元/個漲至0.3元/個，點(diǎn)心從0.56元/斤漲至2.6元/斤。即使很多商品并未漲價，廠商也往往以次充好或偷工減料，如往糕點(diǎn)里摻入玉米面，往面粉里摻入雜糧和豆腐粉渣，同一價位的商品品質(zhì)大為下降。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·商業(yè)卷》，第128頁。）

市場供應(yīng)緊張更直接導(dǎo)致黑市活躍。遼寧省阜新市黑市上售賣的蘿卜、白菜、豆腐要高出一般價格1倍至3倍，即便如此，依然十分搶手，不少市民甚至愿意出錢預(yù)訂。沿海居民也發(fā)現(xiàn)，黑市上的魚貨遠(yuǎn)高于0.2元/斤的一般市價，漲至3元/斤。一些商販通過長途販賣獲利頗豐。江蘇省銅山縣張集公社的社員將南瓜種子運(yùn)到西安市販賣，售價是進(jìn)價的10倍，每次倒手都可獲利1000元至2000元。河北省獻(xiàn)縣韓村公社的社員將雞蛋、魚蝦等售往天津，每個雞蛋可獲利0.08元，每斤魚蝦可獲利超過1元。即便被罰款300元，他們也不在乎，因?yàn)楂@利遠(yuǎn)不止于此。黑市售價畸高加劇了市民的擔(dān)憂和恐懼，常常發(fā)生排隊(duì)搶購的情形，很多并不緊缺的物資也被搶購一空。為了阻斷商品流入黑市，各地國營供銷社收購站強(qiáng)行收購農(nóng)民手上的少量副食品，被戲稱為“搶購站”；公社干部在車站搜查往來旅客，強(qiáng)行收購旅客隨身攜帶的雞蛋、紅棗、花生、白糖等走親訪友的伴手禮；市場管理所則對旅客捎帶的較多物資直接予以沒收；一些商業(yè)局和供銷社還規(guī)定，居民購買煤油、毛巾、香皂、火柴等日用品均要以雞蛋進(jìn)行換購（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·商業(yè)卷》，第127—128頁。）。

市場供應(yīng)的全面緊張，不禁讓人對1958年工農(nóng)業(yè)“大躍進(jìn)”的成果產(chǎn)生懷疑：生產(chǎn)出來的東西都去哪兒了呢？如果說1958年支持大煉鋼鐵，副食品供應(yīng)不足還情有可原，那么1959年以來市場供應(yīng)愈發(fā)緊張，則讓整天排隊(duì)爭購食品的民眾漸漸失去耐心。上海江南造船廠工人抱怨，現(xiàn)在購買任何一樣食物都要排隊(duì)，但他們沒有時間。上棉一廠的夜班工人索性帶著菜籃上工，到了清晨下班馬上趕到菜場排隊(duì)買菜。上海港務(wù)局第四裝卸區(qū)搬運(yùn)工人也有同樣的苦惱，以往他們上班時總能在十六鋪碼頭買到各種早點(diǎn)，夜里下班也有流動小攤販提供夜宵，現(xiàn)在都沒有了，只能前往食堂就餐，而食堂供應(yīng)的飯菜卻大不如前。上鋼三廠黨委宣傳部道出其中原因：商業(yè)部門過去每日能給廠里供應(yīng)豬肉900斤，1959年以來日漸減少，到5月底，每日只能供應(yīng)200斤左右葷菜，其中還混雜了內(nèi)臟和禽蛋，導(dǎo)致食堂做不出很多葷菜，工人吃不飽肚子。（中共上海市第二商業(yè)局委員會辦公室：《關(guān)于市區(qū)有關(guān)工廠工人、里弄居民、商店店員對當(dāng)前市場供應(yīng)的意見和要求》（1959年5月27日），上海市檔案館藏，檔案號B98-1-430。）

為搞清市場供應(yīng)緊張的問題所在，國務(wù)院副總理兼財(cái)政部部長李先念組織商業(yè)部、財(cái)政部調(diào)查組到各地調(diào)查，很快發(fā)現(xiàn)了一個巨大的財(cái)政“窟窿”。據(jù)商業(yè)部初步估計(jì)，1958年商業(yè)流動資金增加111億元，但商品庫存只增加了40多億元。也就是說，投下去的近70億元資金并沒有用在商品生產(chǎn)上。在李先念的建議下，1958年12月，中央發(fā)出指示，要求各地清理商業(yè)資金和商品庫存，搞清財(cái)政賬面盈余頗豐但商品物資供應(yīng)極度緊張的原因，當(dāng)時將這一行動稱之為“捉鬼”。（《李先念傳（1949—1992）》（上），中央文獻(xiàn)出版社，2009年，第449頁。）各地經(jīng)過清查發(fā)現(xiàn)，工業(yè)部門和商業(yè)部門從銀行借來的貸款，有80億元沒有增加商品和物資庫存。其中有10多億元本是工業(yè)部門的流動資金，被挪作基本建設(shè)投資。這就混淆了流動資金和基本建設(shè)資金的使用界限。銀行發(fā)放的流動資金貸款是用作商品周轉(zhuǎn)和生產(chǎn)周轉(zhuǎn)的短期性貸款，是要及時收回的；而基本建設(shè)資金貸款最終形成固定資產(chǎn)，不需要收回，本該作為國家的財(cái)政支出。將流動資金用作固定資產(chǎn)投資，而不計(jì)入財(cái)政支出，可能會造成財(cái)政結(jié)余的假象。另有64億元是從銀行借來的商業(yè)貸款，其中16億元商業(yè)資金被工業(yè)部門抽去使用，商業(yè)部門自己辦工業(yè)也用了5億元；商業(yè)部門賒銷商品和預(yù)付貨款占用23.2億元，預(yù)購定金未收回的部分占用5.8億元；其余14億元商業(yè)資金也有部分辦了基本建設(shè)。這就等于在財(cái)政收支以外，通過工業(yè)和商業(yè)信貸的渠道，把一部分資金使用出去了，財(cái)政結(jié)余實(shí)際上已經(jīng)預(yù)支，工業(yè)和商業(yè)庫存則并未增加。（《當(dāng)代中國財(cái)政》（上），當(dāng)代中國出版社、香港祖國出版社，2009年，第152—153頁。）

1959年2月，李先念根據(jù)16個省、市、自治區(qū)的報(bào)告，起草了《關(guān)于清理商業(yè)資金的情況和意見的報(bào)告》上報(bào)中央。這16個省、市、自治區(qū)1958年底賒銷商品和預(yù)付貨款等占用商業(yè)資金在四成以上，抽去辦工業(yè)（包括大煉鋼鐵）和搞基本建設(shè)等占用資金在二成以上，這些資金均沒有及時或?qū)嶋H已無法收回?！秷?bào)告》建議，對已經(jīng)賒銷、預(yù)購的產(chǎn)品，限期清繳完畢，不能按期交貨的，退回貨款，今后非經(jīng)批準(zhǔn)不得賒銷、預(yù)購；對抽調(diào)商業(yè)流動資金用作基本建設(shè)和其他用途的，凡是尚未使用的部分，全部交回，已經(jīng)使用的部分，按照“誰抽誰補(bǔ)”“抽多少補(bǔ)多少”的原則，由省、專區(qū)、縣償還，今后對基本建設(shè)資金和流動資金分別管理。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第197—198頁。）中央批轉(zhuǎn)了這份報(bào)告，并同意在全國范圍內(nèi)進(jìn)行商業(yè)流動資金使用情況的清查。上海市第一商業(yè)局對所屬6個中央站（原華東大區(qū)各專業(yè)公司的上海采購供應(yīng)站）、7個市級專業(yè)公司和14個區(qū)的零售企業(yè)的清查結(jié)果顯示，1958年末約占用流動資金14.8億元，較年初增加1.3億元，其中絕大多數(shù)都是銀行借款。而由于大量流動資金被用于預(yù)付貨款等無法兌現(xiàn)的支出上，商品庫存沒有增加。（上海市第一商業(yè)局：《關(guān)于清查商業(yè)流動資金運(yùn)用情況的報(bào)告》（1959年2月24日），上海市檔案館藏，檔案號B123-3-1592。）上海市第二商業(yè)局所屬單位也存在同樣情況。該局分管全市副食品采購供應(yīng)和飲食服務(wù)業(yè)，大量預(yù)付賒銷發(fā)生在與農(nóng)村人民公社的交易過程中（上海市第二商業(yè)局：《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)流動資金清理和管理的報(bào)告》（1959年6月18日），上海市檔案館藏，檔案號B98-4-1165。）。

在清查商業(yè)資金的同時，商業(yè)部門也在著手增加市場上與民生關(guān)系密切的商品供應(yīng)。城市農(nóng)副產(chǎn)品與日用品供應(yīng)緊張，固然與城市工業(yè)人口大量增長、消耗量劇增，以及手工業(yè)社升級全民所有制以后，滿足市場需求的品種大為減少等因素有關(guān)，但若沒有銀行信貸的掩護(hù)，財(cái)政赤字等問題將更快暴露出來，從而引起重視（參見《李先念年譜》第3卷，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第121頁。）。除了信貸透支導(dǎo)致財(cái)政虧空，商業(yè)部門在商品收購中的“大躍進(jìn)”也變相導(dǎo)致了國家的財(cái)政損失。工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)部門為了完成高指標(biāo)，不顧產(chǎn)品質(zhì)量，只求提高數(shù)量，而商業(yè)部門“生產(chǎn)什么就收購什么，生產(chǎn)多少就收購多少”，致使質(zhì)量低劣或貨不對路的產(chǎn)品也被收購進(jìn)倉庫。商業(yè)部門完成了收購，生產(chǎn)單位就獲得了銷售收入，隨即上繳稅款和利潤，成為財(cái)政收入，但這部分財(cái)政收入代表的只是一些質(zhì)次價高或根本就沒有使用價值的商品，而國家的財(cái)政支出遠(yuǎn)多于此，甚至于花了錢卻沒有收到商品。（《當(dāng)代中國財(cái)政》（上），第154頁。）如商業(yè)部財(cái)會局調(diào)查發(fā)現(xiàn)，河南省商水縣商業(yè)局下放到城關(guān)公社的收購站為配合公社放“衛(wèi)星”，以做假賬的方式從公社收購商品總價526萬元，謊稱加價出售給公社，從中獲利17.9萬元，但實(shí)際上并無此商品，也沒有盈利。為了蒙混過關(guān)，他們又謊稱從利潤中支出4萬元搞基建，其余部分動用銀行貸款上繳財(cái)政。（《李先念傳（1949—1992）》（上），第450頁。）河北省琢縣17個公社所屬537個供銷部，商品庫存38萬元中有5萬元是白條頂替的。其他縣市亦有類似情況，根據(jù)河北、山東等地材料估算，平均商品庫存中約有1.63%是白條頂替的。從全國來看，預(yù)計(jì)存在3億元至4億元的虛假數(shù)字。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第199頁。）

隨著各地商業(yè)資金清理工作的進(jìn)行，更多的問題暴露出來，但只要持續(xù)“躍進(jìn)”的勢頭不減，這些問題就不可能從根本上得到解決。1959年，為支持地方工業(yè)“大發(fā)展”和全民大煉鋼鐵，銀行和財(cái)政部門加速資金周轉(zhuǎn)，簡化企業(yè)流動資金撥付手續(xù)。國營企業(yè)所需流動資金，不論定額流動資金還是超定額流動資金，都改由人民銀行以放款的方式供應(yīng)，即實(shí)行“全額信貸”。其中定額流動資金由財(cái)政部門統(tǒng)一撥給銀行，再由銀行供應(yīng)企業(yè)；超定額流動資金的部分，由人民銀行根據(jù)實(shí)際情況貸放。已撥發(fā)的流動資金作為企業(yè)的自有流動資金，也如數(shù)轉(zhuǎn)作人民銀行的貸款。公社所屬企業(yè)需要增加的定額流動資金，則由公社財(cái)政部門在公社預(yù)算中撥出一部分資金，交信用部統(tǒng)一貸放。針對1958年出現(xiàn)的各地方、各部門普遍抽調(diào)流動資金的現(xiàn)象，國務(wù)院重申了企業(yè)流動資金的使用范圍，即只能用來滿足生產(chǎn)周轉(zhuǎn)和商品流轉(zhuǎn)之需，不能用于基本建設(shè)、購置固定資產(chǎn)和財(cái)政性開支，也不允許將工業(yè)、農(nóng)業(yè)、商業(yè)貸款互相調(diào)劑使用，并對預(yù)付、賒銷等行為嚴(yán)加限制。（《中國貨幣金融史大事記》，第389—390頁。）

但是，實(shí)行“全額信貸”后，流動資金的供應(yīng)不再經(jīng)過企業(yè)主管部門和財(cái)政部門，而是直接由基層企業(yè)和銀行辦理，對資金的使用實(shí)際上缺少經(jīng)常性監(jiān)督，特別是在超定額流動資金的使用上少有約束。許多商業(yè)部門一面收回此前預(yù)付、賒銷的貨款，一面又繼續(xù)預(yù)付、賒銷。因此，各地收回欠款的進(jìn)度很慢。至1959年5月底，黑龍江等16個省份收回欠款占應(yīng)收回總額的40%至60%，山西等6個省份收回欠款占比30%至40%，河北等3個省份甚至不到10%，還有些地區(qū)的欠款反而繼續(xù)增加（全國商業(yè)廳局長會議秘書處：《關(guān)于商業(yè)流動資金清理情況和今后意見》（1959年7月），上海市檔案館藏，檔案號B123-4-200。）。1959年1月至5月，上海市第二商業(yè)局所屬單位收回的預(yù)付和賒銷貨款分別為1929.5萬元和1361.1萬元，但同期新增的預(yù)付貨款和賒銷貨款仍高達(dá)623萬元和1812.5萬元，并以82.7萬元流動資金投資工業(yè)和基本建設(shè)（上海市第二商業(yè)局：《關(guān)于加強(qiáng)商業(yè)流動資金清理和管理的報(bào)告》（1959年6月18日），上海市檔案館藏，檔案號B98-4-1165。）。當(dāng)年上半年，全國各行業(yè)占用銀行貸款、商業(yè)資金和自有流動資金，將其作為財(cái)政性開支或用于各種不符合規(guī)定用途的資金多達(dá)85億元（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第204、224—228頁。）。

1958年底中央關(guān)于清理商業(yè)資金的指示下達(dá)后，直接的賒銷、預(yù)付等行為有所收斂，轉(zhuǎn)為更加隱蔽的變相挪用商業(yè)流動資金等做法。山東省69個縣的公社以各種名義向供銷部（信用部）借款共計(jì)1155萬元，如長清縣許寺公社以預(yù)付棉花款為由，一次性向供銷部借款20萬元；益都、諸城、高密、五蓮、昌邑、昌樂等6個縣的公社當(dāng)年11月、12月以財(cái)政包干為名預(yù)抽利潤，但實(shí)際利潤比預(yù)期少了90萬元，也相當(dāng)于是借了一筆錢。新的欠賬不斷發(fā)生，也源于舊的欠賬無法償清。在1958年至1959年公社和生產(chǎn)隊(duì)欠商業(yè)部門的賒銷款、預(yù)付貨款和預(yù)購定金中，用于興修水利、搞基本建設(shè)、發(fā)放社員工資、上繳財(cái)政任務(wù)和歸還農(nóng)業(yè)貸款等方面的資金占到90%以上。大部分資金沒有直接用于生產(chǎn)，也就無法在短時期內(nèi)創(chuàng)造收益。至1959年6月底，湖南省供銷部賒銷、預(yù)付的款項(xiàng)仍欠9667萬元，約占銀行貸款3.7億元的26%。據(jù)平江長壽公社、常德東風(fēng)公社供銷部反映，二者分別從銀行借款174萬元和75萬元，無力歸還，同時大量資金因向公社賒銷和墊款而被占用，分別達(dá)到70萬余元和55萬余元。長壽公社于1958年10月至11月期間3次向供銷部借用現(xiàn)金32萬余元，用作發(fā)放工資和放財(cái)政“衛(wèi)星”；長壽公社工交部也向供銷部借款7877元，用于建化工廠；長壽鎮(zhèn)人委會修公共廁所、修街道、搭光榮臺的用款，以至召開人代會的費(fèi)用、社會肅反費(fèi)用，都向供銷部和合營商店借用，到1959年6月底仍欠6455元；供銷部向公社工業(yè)預(yù)付和借出的款項(xiàng)還有2.7萬余元未收回，可這些工廠現(xiàn)已停辦。由于賒銷、預(yù)付及借出的款項(xiàng)過多，供銷部還要負(fù)擔(dān)沉重的貸款利息。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第199、721頁。）

1959年下半年，國務(wù)院發(fā)出通知，要求嚴(yán)格控制商業(yè)系統(tǒng)信貸資金投放。商業(yè)系統(tǒng)財(cái)務(wù)計(jì)劃和信貸計(jì)劃的審批權(quán)限，由中央和省、市、自治區(qū)兩級集中掌握、統(tǒng)一管理，不再下放到專區(qū)和縣。商業(yè)系統(tǒng)的貸款分為商品儲備貸款、農(nóng)副產(chǎn)品收購貸款、農(nóng)副產(chǎn)品預(yù)購定金貸款和特種貸款四種，采取專款專用。各級銀行未經(jīng)上級批準(zhǔn)，不得發(fā)放沒有物資保證的貸款。（《中國貨幣金融史大事記》，第391頁。）此前信貸資金管理上的混亂，還在于定額流動資金難以確定，以至于財(cái)政部門不能及時將企業(yè)需要增加的定額流動資金撥交銀行。財(cái)政部要求各企業(yè)主管部門在1959年7月底前，根據(jù)財(cái)政部門核定的數(shù)字，逐級核定基層企業(yè)的定額流動資金，并將數(shù)字通知有關(guān)銀行，銀行據(jù)此發(fā)放定額資金貸款。各級銀行對企業(yè)的定額資金貸款和超定額資金貸款分別管理，超定額資金貸款需限定用途、定期歸還。其中定額資金是企業(yè)正常生產(chǎn)所需要的最低限度的資金，凡屬于季節(jié)性、臨時性、特別儲備和為新廠開工備料所需要的資金，都不應(yīng)計(jì)算在內(nèi)。庫存物資中超定額的占用部分，不論是客觀原因還是主觀原因造成的，其價值也不應(yīng)計(jì)入定額資金。（《建國以來經(jīng)濟(jì)金融法令、制度、大事要略》，第204—205頁。）

1959年7月底，中共中央作出《關(guān)于當(dāng)前財(cái)政金融工作方面的幾項(xiàng)決定》，繼續(xù)強(qiáng)調(diào)劃清基建投資和流動資金的界限，并要求對過去的賬目進(jìn)行一次清算，限9月底前完成?！稕Q定》強(qiáng)調(diào)，要堅(jiān)決停止計(jì)劃以外的商品賒銷和預(yù)付貨款。凡性質(zhì)上屬于財(cái)政開支的部分，一律用財(cái)政款項(xiàng)歸還。1958年抽用的資金，原則上由地方財(cái)政結(jié)余和企業(yè)留成收入負(fù)擔(dān)一部分，中央財(cái)政負(fù)擔(dān)一部分。1959年抽用的資金，由各地方、各部門在當(dāng)年地方財(cái)政收入和企業(yè)留成收入中歸還。（陳如龍主編：《中華人民共和國財(cái)政大事記（1949—1985）》，中國財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社，1989年，第173、179頁。）1959年8月，財(cái)政部成立清理資金辦公室，最終于10月底將賬目基本清算完畢。1958年，各地方、各部門動用銀行貸款和企業(yè)流動資金用于財(cái)政性開支的款項(xiàng)共計(jì)67.4億元，還不包括商業(yè)部門占用流動資金進(jìn)行賒銷和預(yù)付的30億元。67.4億元中，用1958年財(cái)政決算已經(jīng)處理了26.5億元（補(bǔ)貼大煉鋼鐵21.2億元，其他財(cái)政性開支5.3億元），尚未處理的還有40.9億元：從使用的方向看，花在基建上18.6億元，補(bǔ)貼大煉鋼鐵18.8億元，其他財(cái)政開支3.5億元；從資金的來源看，屬于動用銀行貸款的有20.9億元，屬于動用企業(yè)流動資金的有11.8億元，屬于動用企業(yè)物資折款的有2.2億元，屬于占用公社資金的有2.6億元，其他如動用財(cái)政周轉(zhuǎn)金的有3.4億元。1959年，各地方、各部門補(bǔ)貼冶煉鋼、鐵、銅、鋁的資金計(jì)24億元，動用銀行貸款用于財(cái)政性開支的計(jì)8.6億元，合計(jì)32.6億元。這32.6億元中，除了冶煉補(bǔ)貼部分已在當(dāng)年國家預(yù)算安排解決以外，其余動用銀行貸款的部分主要用于基本建設(shè)投資。1958年和1959年，各地方、各部門動用銀行貸款和企業(yè)流動資金用于財(cái)政性開支（包括冶煉補(bǔ)貼）共計(jì)100億元。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第207—208頁。）

三、信貸收縮與經(jīng)濟(jì)調(diào)整

相較于工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)中的“浮夸”，財(cái)政中的“虛假”具有一定隱蔽性，它由銀行信用膨脹所掩蓋，實(shí)際上是依靠貨幣超發(fā)來維持。1958年末，中央批準(zhǔn)了人民銀行在已發(fā)行60億元人民幣的基礎(chǔ)上，再增發(fā)20億元，以滿足市場流通需求的請示。當(dāng)時認(rèn)為國營商業(yè)物資庫存空前豐盈，發(fā)行貨幣主要是用來收購農(nóng)產(chǎn)品，如果發(fā)行的貨幣暫時超過市場需要，多余的貨幣可通過商業(yè)系統(tǒng)出售庫存商品回籠，這也不能算作壞事。但實(shí)際上，貨幣發(fā)行量遠(yuǎn)超商品庫存價值，也就是說大量的貨幣發(fā)行背后并沒有對應(yīng)的商品作為保障，市場物資供應(yīng)緊張，通貨膨脹由此形成。雖然中央很快發(fā)現(xiàn)問題，在全國范圍內(nèi)清查商業(yè)資金和商品庫存，但到1959年10月，中央之前批準(zhǔn)當(dāng)年發(fā)行的80億元人民幣已經(jīng)無法滿足各地方、各部門的貸款需求，因此，中央又批準(zhǔn)了人民銀行關(guān)于當(dāng)年再增發(fā)20億元人民幣的申請。增加貨幣發(fā)行對于發(fā)展生產(chǎn)是有益處的，但問題是如果貨幣投放出去，卻沒有相應(yīng)地拿回物資（增加農(nóng)副產(chǎn)品的收購量），主要商品和物資的庫存減少了，就意味著貨幣無法回籠。1958年和1959年兩年，扣除回籠的貨幣后，實(shí)際超發(fā)22億元（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第643—647頁。）。

1960年一開年，為實(shí)現(xiàn)新的“躍進(jìn)”目標(biāo)，國務(wù)院批轉(zhuǎn)人民銀行《關(guān)于信貸管理體制問題的報(bào)告》，繼續(xù)肯定在信貸管理體制中實(shí)行“差額包干”的做法，并作了補(bǔ)充規(guī)定：（1）在管理年度包干計(jì)劃的基礎(chǔ)上實(shí)行“一年兩包”的辦法，即總行對分行一次確定上半年和下半年兩個差額；（2）省、市、自治區(qū)分行在總行核定的上半年包干計(jì)劃內(nèi)，自行安排本地區(qū)第一、第二季度信貸計(jì)劃，在下半年包干計(jì)劃內(nèi)，自行安排本地區(qū)第三、第四季度信貸計(jì)劃；（3）在半年包干計(jì)劃內(nèi)，省、市、自治區(qū)可以多存多貸，計(jì)劃包干差額確實(shí)不足、需要超過時，報(bào)請總行修改包干計(jì)劃；（4）總行撥給省、市、自治區(qū)分行一定數(shù)額的后備款，用于解決國營工業(yè)、商業(yè)貸款的臨時需要（《中國貨幣金融史大事記》，第394頁。）。這一年，人民銀行實(shí)際超發(fā)的貨幣達(dá)到20億元。1958年至1960年三年，共超發(fā)貨幣42億元，平均每年14億元，是第一個五年計(jì)劃期間年均貨幣超發(fā)量的近3倍。根據(jù)過去的經(jīng)驗(yàn)，市場貨幣流通量同社會商品零售額的比例大體是1∶8或1∶9，也就是說每增發(fā)10億元人民幣，都需要準(zhǔn)備增加80億元至90億元的商品，否則增發(fā)的貨幣便不能完成回籠。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第645—646頁。）

1961年初，“大躍進(jìn)”已難以為繼。由于燃料和原料匱乏，許多工廠停工或減產(chǎn)，財(cái)政收入銳減。當(dāng)年1月，上海市財(cái)政收入僅有2.5億元，較上年12月下降64%以上；全國財(cái)政收入也只有27.5億元，同比下降50%。全國財(cái)政收入減少后，地方財(cái)政分成收入不夠地方開支的一半。許多省份都反映銀行周轉(zhuǎn)貨幣緊張，如果收支差額繼續(xù)擴(kuò)大，勢必要增加貨幣發(fā)行。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第649頁。）1961年2月，國務(wù)院公布《關(guān)于當(dāng)前緊縮財(cái)政支出、控制貨幣投放的補(bǔ)充規(guī)定》，要求嚴(yán)控預(yù)算外開支和預(yù)算外項(xiàng)目上馬，停止一切非生產(chǎn)性購置，年內(nèi)壓縮集團(tuán)購買力30億元至40億元。與此同時，為了盡快回籠貨幣，中央決定在穩(wěn)定基本生活必需品價格的基礎(chǔ)上，對部分消費(fèi)品實(shí)行高價供應(yīng)，其中一項(xiàng)重要舉措即在全國范圍內(nèi)敞開供應(yīng)高價糕點(diǎn)和糖果。1961年全年共計(jì)銷售高價糕點(diǎn)3.9億斤、高價糖果4.1億斤，回籠貨幣33億元，占當(dāng)年全國消費(fèi)品購買力的5.9%。（陳如龍主編：《中華人民共和國財(cái)政大事記（1949—1985）》，第209頁。）

要實(shí)現(xiàn)緊縮銀根，“大躍進(jìn)”期間的信貸管理體制必須改變。1961年4月，中國人民銀行發(fā)出《關(guān)于改變信貸管理體制的通知》，決定不再實(shí)行“存貸下放、計(jì)劃包干、差額管理、統(tǒng)一調(diào)度”即“差額包干”的辦法，改為由總行按季度核批分行的信貸計(jì)劃，分行按照總行批準(zhǔn)的季度計(jì)劃放款，超過計(jì)劃時，須事先報(bào)總行批準(zhǔn)，各項(xiàng)放款指標(biāo)不得相互流用。5月，國務(wù)院批準(zhǔn)了財(cái)政部、人民銀行的報(bào)告，修改國營企業(yè)流動資金供應(yīng)辦法，要求除了超定額流動資金仍由銀行放款外，定額流動資金改為大部分（80%）由財(cái)政部門通過企業(yè)主管部門撥款，作為企業(yè)的自有流動資金，小部分（20%）由財(cái)政部門統(tǒng)一撥給人民銀行，由銀行向企業(yè)發(fā)放定額流動資金貸款。（陳如龍主編：《中華人民共和國財(cái)政大事記（1949—1985）》，第211、219頁。）之后，由于財(cái)政部門仍無法及時足額地將資金撥給銀行，自1962年1月1日起，銀行不再參與20%的定額貸款。凡是實(shí)行由銀行參與20%定額信貸的企業(yè)，一律按1961年12月31日定額借款的賬面數(shù)額，轉(zhuǎn)作企業(yè)自有資金。（上海市財(cái)政局、中國人民銀行上海市分行：《關(guān)于取消國營工業(yè)、交通企業(yè)銀行定額信貸的通知》（1962年1月20日），上海市檔案館藏，檔案號A72-2-971。）

1962年2月，陳云在國務(wù)院各部委黨組會議上用大量數(shù)據(jù)披露了當(dāng)時財(cái)政經(jīng)濟(jì)面臨的困難處境，對通貨膨脹有了明確說法。陳云表示：“現(xiàn)在的通貨膨脹，雖然根本不同于國民黨垮臺前那種惡性通貨膨脹，但是，毫無疑義，也是一種通貨膨脹……這幾年挖了商業(yè)庫存，漲了物價，動用了很大一部分黃金、白銀和外匯的儲備，在對外貿(mào)易上還欠了債，并且多發(fā)了六七十億元票子來彌補(bǔ)財(cái)政赤字，這些，都是通貨膨脹的表現(xiàn)。”（《建國以來重要文獻(xiàn)選編》第15冊，中央文獻(xiàn)出版社，2011年，第176頁。）隨著中央逐漸明確國民經(jīng)濟(jì)大幅調(diào)整的方針，對貨幣發(fā)行的管控也愈加嚴(yán)格，甚至比1950年統(tǒng)一財(cái)經(jīng)時更緊。1962年3月，中共中央、國務(wù)院作出《關(guān)于切實(shí)加強(qiáng)銀行工作的集中統(tǒng)一，嚴(yán)格控制貨幣發(fā)行的決定》（即“銀行六條”）：（1）收回幾年來銀行工作下放的一切權(quán)力，對銀行業(yè)務(wù)實(shí)行完全徹底的垂直領(lǐng)導(dǎo)；（2）嚴(yán)格信貸管理，加強(qiáng)信貸的計(jì)劃性，不得隨意在計(jì)劃以外增加貸款；（3）嚴(yán)格劃清銀行信貸資金和財(cái)政資金的界限，不許用銀行貸款作財(cái)政性支出（包括用于基建開支、彌補(bǔ)企業(yè)虧損、發(fā)放工資、繳納利潤，以及職工福利開支和“四項(xiàng)費(fèi)用”開支（“四項(xiàng)費(fèi)用”，指企業(yè)技術(shù)措施費(fèi)、新產(chǎn)品試制費(fèi)、勞動保護(hù)費(fèi)、零星固定資產(chǎn)購置費(fèi)。）），銀行發(fā)放貸款須以能按期償還為前提，一切非償還性的開支，只能使用財(cái)政預(yù)算資金；（4）加強(qiáng)現(xiàn)金管理，嚴(yán)格結(jié)算紀(jì)律，不準(zhǔn)攜帶現(xiàn)金搶購物資，不準(zhǔn)開空頭支票，不準(zhǔn)相互拖欠，不準(zhǔn)賒銷商品，不準(zhǔn)預(yù)收和預(yù)付貨款；（5）各級人民銀行必須定期向當(dāng)?shù)攸h委和人民政府報(bào)告貨幣投放、回籠、流通，以及工商貸款、工資支付、企業(yè)虧損及彌補(bǔ)等情況，并報(bào)告違反制度把銀行貸款挪作財(cái)政性開支的情況和其他重要情況；（6）必須嚴(yán)格財(cái)政管理，誰的支出誰安排，誰的漏洞誰堵塞（陳如龍主編：《中華人民共和國財(cái)政大事記（1949—1985）》，第225頁。）。

1962年4月，中央對財(cái)政經(jīng)濟(jì)困難程度作了更加嚴(yán)重的估計(jì)，經(jīng)過計(jì)算，上年財(cái)政赤字足有30億元，是靠銀行信貸彌補(bǔ)的，此外挖商品庫存20億元，動用黃金、白銀儲備1.7億元，對外貿(mào)易中增加欠賬6億元，共計(jì)57.7億元。如果加上1958年至1960年的財(cái)政赤字，當(dāng)時初步估算已達(dá)200億元以上，實(shí)際上遠(yuǎn)不止于此。當(dāng)年要消滅財(cái)政赤字，必須做到三點(diǎn)：貨幣不再增發(fā)；主要消費(fèi)品庫存不再減少；農(nóng)產(chǎn)品收購計(jì)劃如數(shù)完成。（陳如龍主編：《中華人民共和國財(cái)政大事記（1949—1985）》，第230—231頁。）為實(shí)現(xiàn)財(cái)政收支平衡，除了下決心大力削減基本建設(shè)投資、精簡工業(yè)人口，國務(wù)院財(cái)貿(mào)辦公室在給中央的報(bào)告中還提出：增產(chǎn)日用品20億元，以增加財(cái)政收入4億元；將原來的高價糕點(diǎn)和糖果從城市擴(kuò)大供應(yīng)到所有縣城、農(nóng)村較大的集鎮(zhèn)和集市，糖果的銷售價格在大中城市工礦區(qū)需高于5元/斤，在縣城、集鎮(zhèn)和農(nóng)村需高于4元/斤，糕點(diǎn)的銷售價格一律高于3元/斤，（中華人民共和國商業(yè)部：《關(guān)于迅速開展高價糖果高價糕點(diǎn)下伸工作，進(jìn)一步擴(kuò)大供應(yīng)的通知》（1962年3月8日），上海市檔案館藏，檔案號B98-1-1097。）

并增加針織品、自行車、手表、茶、酒和高級副食品等7種高價商品的供應(yīng)，以回籠貨幣20億元左右，增加財(cái)政收入10億元左右（《中國貨幣金融史大事記》，第404頁。）。

繼發(fā)出“銀行六條”以后，中央又作出《關(guān)于嚴(yán)格控制財(cái)政管理的決定》（即“財(cái)政六條”），著手堵塞銀行信貸資金的漏洞：（1）切實(shí)扭轉(zhuǎn)企業(yè)大量賠錢的狀況；（2）堅(jiān)決制止一切侵占國家資金的做法；（3）堅(jiān)決制止各單位之間相互拖欠貨款的做法；（4）堅(jiān)決維護(hù)應(yīng)當(dāng)上繳國家的財(cái)政收入；（5）嚴(yán)格控制各項(xiàng)財(cái)政支出；（6）切實(shí)加強(qiáng)財(cái)政監(jiān)督。1961年底，市場貨幣流通量一度多達(dá)125億元；經(jīng)過中央采取的一系列措施，到1962年8月，市場貨幣流通量降到84.1億元，回籠貨幣40.9億元，即回籠了市場貨幣流通量的1/3。即便第四季度收購需要投放一些現(xiàn)金，財(cái)政也要增加一些必要的支出，到1962年底，市場貨幣流通量仍可以比1961年底減少20億元左右。（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第654頁。）

1962年底，歷史欠賬基本理清完畢。雖然1959年以來，中央幾次要求清理資金，但亂拉亂用的情況沒有完全停止下來，直到1961年底，欠賬仍在增加。據(jù)計(jì)算，1958年至1961年國營工業(yè)企業(yè)的物資盤虧和呆賬損失，以及各地方、各部門平調(diào)集體經(jīng)濟(jì)的資金和挪用的銀行貸款，需要由國家財(cái)政核銷、退還和補(bǔ)撥的，共有348億元。其中，國營企業(yè)物資盤虧損失、銀行發(fā)放貸款中收不回來的呆賬損失，以及商業(yè)部門發(fā)放的預(yù)購定金、賒銷商品和預(yù)付款中收不回來的呆賬損失等部分，屬于錢和物資已經(jīng)用掉或損失掉的共有212億元，大約相當(dāng)于1962年國家預(yù)算收入300億元的70%。（陳如龍主編：《中華人民共和國財(cái)政大事記（1949—1985）》，第239頁。）

四、結(jié) 語

自1958年開始實(shí)施的下放經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限，在很大程度上帶動了地方的投資沖動；而隨之下放的信貸管理權(quán)限，則極大助長了投資擴(kuò)張行為。信貸資金與財(cái)政赤字的發(fā)生有著直接關(guān)系，正是信貸資金的管理漏洞造成了“大躍進(jìn)”時期財(cái)政盈余的假象，并在短時間內(nèi)沒有被發(fā)現(xiàn)。一方面，“大躍進(jìn)”時期超定額流動資金的需求激增，推動了“全額信貸”“差額包干”的出現(xiàn)，從而為預(yù)付、賒銷等占用流動資金和各種挪用流動資金的行為提供了方便。各地、各部門抽走企業(yè)的流動資金后，再用銀行的信貸資金補(bǔ)上，這就又增加了信貸需求。另一方面，大量本應(yīng)用于增加商品流通的流動資金被用于固定資產(chǎn)投資，從而造成財(cái)政賬面盈余、商品物資卻異常緊缺的矛盾現(xiàn)象。而早該發(fā)現(xiàn)的巨額財(cái)政赤字被銀行信用膨脹長期掩蓋，以至于持續(xù)多年才被徹底清算。從信貸與財(cái)政關(guān)系的視角觀察問題，可以解開基層“大躍進(jìn)”的密碼。這也部分解釋了20世紀(jì)60年代初期，中央何以要對國民經(jīng)濟(jì)進(jìn)行“傷筋動骨”的整頓——因?yàn)樾枰种茋?yán)重的通貨膨脹。

“大躍進(jìn)”以后，中央重新調(diào)整經(jīng)濟(jì)管理體制，收回了此前下放的包括信貸、財(cái)政在內(nèi)的經(jīng)濟(jì)管理權(quán)限，但混淆流動資金與固定資金使用范疇的行為并未杜絕。1965年的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，四川、遼寧、黑龍江、吉林、湖南、內(nèi)蒙古、江西等地有135個工礦企業(yè)挪用流動資金作為固定資產(chǎn)投資等行政性開支，金額高達(dá)880萬元（《1958—1965中華人民共和國經(jīng)濟(jì)檔案資料選編·金融卷》，第248頁。）。正如匈牙利經(jīng)濟(jì)學(xué)家亞諾什·科爾奈所言，在社會主義經(jīng)濟(jì)中，雖然特定的制度條件和中央經(jīng)濟(jì)政策會改變投資的緊張程度，但是投資緊張是一種常態(tài)。投資緊張是由短缺感帶來的，同時又加劇了普遍短缺。投資越緊張，人們就越感到需要把資源從其他領(lǐng)域轉(zhuǎn)入投資領(lǐng)域，由此形成了投資緊張與短缺之間的惡性循環(huán)。（參見〔匈〕亞諾什·科爾內(nèi)著，張曉光等譯：《短缺經(jīng)濟(jì)學(xué)》上卷，經(jīng)濟(jì)科學(xué)出版社，1986年，第206—208頁。）這些投資轉(zhuǎn)向很大一部分是通過銀行信貸得以實(shí)現(xiàn)的，中央對此缺少經(jīng)常性監(jiān)管，而地方對于信貸膨脹造成的貨幣超發(fā)又缺乏整體認(rèn)知。當(dāng)問題被發(fā)現(xiàn)時，這些投資往往已經(jīng)形成固定資產(chǎn)而無法追討，最后不得不啟用財(cái)政資金堵上缺口。

（本文作者復(fù)旦大學(xué)歷史學(xué)系副研究員）

（責(zé)任編輯趙 鵬）