江益輝,楊延棟,孫 彰,王承山,蔣偉強(qiáng)
(1.中鐵南方投資集團(tuán)有限公司,廣東 深圳 518000;2.盾構(gòu)及掘進(jìn)技術(shù)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,河南 鄭州 450001;3.深圳鐵路投資建設(shè)集團(tuán)有限公司,廣東 深圳 518000;4.中鐵隧道局集團(tuán)有限公司,廣東 廣州 511458)
城市地面可利用空間嚴(yán)重不足,修建地下隧道已成為發(fā)展城市交通的重要舉措。然而,我國(guó)華南地區(qū)地質(zhì)構(gòu)造復(fù)雜,用于隧道修建的盾構(gòu)需要穿越的地層復(fù)雜多變,傳統(tǒng)單一模式的盾構(gòu)裝備難以適應(yīng)復(fù)雜地層隧道施工需求,尤其是灰?guī)r巖溶地層易導(dǎo)致土壓盾構(gòu)噴涌失壓、泥水盾構(gòu)渣土滯排,強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖地層易導(dǎo)致盾構(gòu)刀盤(pán)結(jié)泥餅?;?guī)r巖溶與粉砂巖復(fù)合地層對(duì)盾構(gòu)的地質(zhì)適應(yīng)性提出了新的挑戰(zhàn),有必要開(kāi)發(fā)該復(fù)合地層雙模盾構(gòu)的選型配置技術(shù),為隧道順利穿越復(fù)雜地質(zhì)條件提供解決方案。
國(guó)內(nèi)眾多專家學(xué)者對(duì)復(fù)合地層盾構(gòu)施工進(jìn)行了分析研究,無(wú)論采用單一模式的土壓平衡盾構(gòu)還是泥水平衡盾構(gòu),均難以應(yīng)用灰?guī)r巖溶與粉砂巖復(fù)合地層噴涌失壓、渣土滯排、刀盤(pán)結(jié)泥餅等工程難題,針對(duì)深大城際2標(biāo)白大工作井—大運(yùn)站區(qū)間線隧道工程,開(kāi)展土壓/泥水雙模盾構(gòu)選型與配置技術(shù)研究,對(duì)于解決上述工程難題具有重要意義。
粵港澳大灣區(qū)深圳都市圈寶安機(jī)場(chǎng)至大亞灣城際鐵路一期工程止于深圳聚龍站,線路全長(zhǎng)約68.8km。深大城際2 標(biāo)線路全長(zhǎng)約37.4km,該區(qū)間涉及五和站、白坭坑站、大運(yùn)站、坪山站(劃大鵬支線建設(shè))、聚龍站5 座車站,5 座車站和6個(gè)工作井將深大城際2 標(biāo)劃分為10 個(gè)盾構(gòu)隧道區(qū)間,盾構(gòu)開(kāi)挖直徑?9130mm,隧道成型直徑?8 000mm。
如圖1 所示,深大城際2 標(biāo)白大工作井-大運(yùn)站區(qū)間線路全長(zhǎng)約5.2km,2 臺(tái)盾構(gòu)先后從大運(yùn)站始發(fā),先穿越1.1km 的微風(fēng)化灰?guī)r,然后穿越長(zhǎng)度2.1km 的強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖(占比27%)、微風(fēng)化灰?guī)r(占比16%)、中風(fēng)化粉砂巖(占比31%)、微風(fēng)化粉砂巖(占比26%)的復(fù)合地層,最后在白大工作井接收。微風(fēng)化灰?guī)r巖石單軸抗壓強(qiáng)度21~57MPa、平均值為39MPa,實(shí)測(cè)巖體完整性指數(shù)平均值為0.59、巖體較完整,但存在大量巖溶;微風(fēng)化粉砂巖巖石單軸抗壓強(qiáng)度32~94MPa、平均值為57MPa,實(shí)測(cè)巖體完整性指數(shù)平均值為0.56、巖體較完整;中風(fēng)化粉砂巖巖石單軸抗壓強(qiáng)度18~58MPa、平均值為36MPa,實(shí)測(cè)巖體完整性指數(shù)平均值為0.50、巖體較破碎,存在碎裂巖。微風(fēng)化灰?guī)r巖溶地層實(shí)測(cè)滲透系數(shù)1.005m/d,中風(fēng)化粉砂巖碎裂巖地層滲透系數(shù)1.785m/d,這兩種地層透水性均較強(qiáng)。
圖1 白大工作井-大運(yùn)站區(qū)間地質(zhì)縱斷面圖
另外,盾構(gòu)還需要下穿鐵路、高速公路、地鐵管廊、地下管線、人行天橋、廠房等建(構(gòu))筑物多次,在巖石地層地表沉降風(fēng)險(xiǎn)小,但在土狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖(土質(zhì)地層)地表沉降風(fēng)險(xiǎn)極大。
白大工作井-大運(yùn)站區(qū)間盾構(gòu)穿越的地層可以歸納為3 類:土狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖地層、中微風(fēng)化粉砂巖地層、富水巖溶和碎裂巖地層。盾構(gòu)在土狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖地層掘進(jìn),泥水平衡模式有利于控制地表沉降,土壓模式存在噴涌失壓風(fēng)險(xiǎn),TBM 模式無(wú)法控制地表沉降;盾構(gòu)在中微風(fēng)化粉砂巖地層掘進(jìn),TBM 模式掘進(jìn)效率更高,土壓模式下不帶壓掘進(jìn)也滿足掘進(jìn)需求;盾構(gòu)在富水巖溶和碎裂巖地層掘進(jìn),土壓模式存在噴涌失壓?jiǎn)栴},泥水模式存在渣土滯排問(wèn)題,TBM 模式更不能滿足掘進(jìn)需要。
為了滿足上述幾種地層下盾構(gòu)掘進(jìn)需要,選擇了土壓/泥水雙模盾構(gòu);為了既滿足土狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖地層地表沉降控制需求、又滿足富水巖溶和碎裂巖地層不噴涌、不滯排的需求,采用了串并聯(lián)雙通道土壓/泥水雙模盾構(gòu),該土壓/泥水雙模盾構(gòu)壓力倉(cāng)隔板上并聯(lián)布置了螺旋機(jī)和排漿管,螺旋機(jī)尾部也布置了與之串聯(lián)的排漿管,可代替螺旋機(jī)尾部的皮帶機(jī)出渣。該土壓/泥水雙模盾構(gòu)包括3 種出渣模式:壓力倉(cāng)處排漿管直接出渣的泥水平衡模式、壓力倉(cāng)處螺旋機(jī)+螺旋機(jī)尾部排漿管出渣的泥水平衡模式、壓力倉(cāng)處螺旋機(jī)+螺旋機(jī)尾部皮帶出渣的土壓平衡模式。
盾構(gòu)在土狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖地層掘進(jìn)時(shí),地層穩(wěn)定性較差,控制地表沉降是該地層盾構(gòu)施工控制的重點(diǎn);該地層下渣土粒徑小、泥水管路渣土滯排風(fēng)險(xiǎn)小,優(yōu)先采用壓力倉(cāng)處排漿管直接出渣的泥水平衡模式,可更好地控制地表沉降。盾構(gòu)在中微風(fēng)化粉砂巖地層掘進(jìn),地層穩(wěn)定性較好,提高出渣效率是該地層盾構(gòu)施工的重點(diǎn);該地層下渣土粒徑大、泥水管路因滯排出渣效率低,優(yōu)先采用壓力倉(cāng)處螺旋機(jī)+螺旋機(jī)尾部皮帶出渣的土壓平衡模式,可有效提高盾構(gòu)掘進(jìn)效率。盾構(gòu)在富水巖溶和碎裂巖地層掘進(jìn),既要避免土壓平衡模式噴涌失壓?jiǎn)栴},又要防止直排泥水平衡模式渣土滯排問(wèn)題,因此優(yōu)先采用壓力倉(cāng)處螺旋機(jī)+螺旋機(jī)尾部排漿管出渣的泥水平衡模式;該模式既能避免壓力倉(cāng)處渣土的滯排,又能防止螺旋機(jī)噴涌失壓。
綜上所述,串并聯(lián)雙通道土壓/泥水雙模盾構(gòu)能夠滿足白大工作井-大運(yùn)站區(qū)間灰?guī)r巖溶和粉質(zhì)砂巖復(fù)合的復(fù)雜地層施工。
串并聯(lián)雙通道土壓/泥水雙模盾構(gòu)主機(jī)設(shè)備主要由刀盤(pán)、前盾、中盾、盾尾、主驅(qū)動(dòng)、推進(jìn)油缸、鉸接油缸、管片拼裝機(jī)、進(jìn)漿管、螺旋機(jī)、排漿管(包括壓力倉(cāng)處排漿管、螺旋機(jī)尾部排漿管)、稀釋箱等組成,如圖2 所示。該土壓/泥水雙模盾構(gòu)與土壓或泥水單模盾構(gòu)最大的區(qū)別是出渣系統(tǒng)。
圖2 雙通道土壓/泥水雙模盾構(gòu)主機(jī)配置示意圖
壓力倉(cāng)隔板底部螺旋機(jī)與排漿管并聯(lián)布置,兩根排漿管對(duì)稱布置于螺旋機(jī)出渣口兩側(cè),如圖3 所示。螺旋機(jī)在壓力倉(cāng)內(nèi)設(shè)置1 道閘門(mén),尾端設(shè)置2 道閘門(mén),均能夠緊急關(guān)閉;螺旋機(jī)軸采用可伸縮設(shè)計(jì),模式轉(zhuǎn)換時(shí)螺旋機(jī)軸前端可縮回至壓力倉(cāng)隔板后方,前端閘門(mén)關(guān)閉螺旋機(jī)進(jìn)渣口。
圖3 螺旋機(jī)與排漿管并聯(lián)布置示意圖
泥水平衡模式下壓力倉(cāng)由泥水倉(cāng)和氣墊倉(cāng)構(gòu)成,二者通過(guò)聯(lián)通管連接,可通過(guò)氣墊倉(cāng)內(nèi)加入壓縮空氣或泥漿來(lái)控制泥水倉(cāng)壓力,也可通過(guò)泥水倉(cāng)內(nèi)注入泥漿直接控制泥水倉(cāng)壓力;排漿管直接伸入泥水倉(cāng),縮短了排渣距離,排渣更高效、不易滯排,如圖4所示。
圖4 壓力倉(cāng)氣墊式直排結(jié)構(gòu)示意圖
盾構(gòu)采用壓力倉(cāng)處螺旋機(jī)+螺旋機(jī)尾部排漿管出渣的泥水平衡模式出渣時(shí),螺旋機(jī)與排漿管之間配置稀釋箱,稀釋箱中部布置顎式破碎機(jī),如圖5所示;相對(duì)常規(guī)泥水盾構(gòu)壓力倉(cāng)內(nèi)布置破碎機(jī)的方式,該土壓/泥水雙模盾構(gòu)采用了破碎機(jī)外置的設(shè)計(jì),后期維護(hù)更方便。
圖5 稀釋箱內(nèi)破碎機(jī)布置示意圖
盾構(gòu)采用壓力倉(cāng)處螺旋機(jī)+螺旋機(jī)尾部皮帶出渣的土壓平衡模式時(shí),皮帶機(jī)采用10°小角設(shè)計(jì),并在斜坡段兩側(cè)設(shè)計(jì)擋板及橡膠護(hù)板,解決稀渣在斜坡段的飛濺問(wèn)題;皮帶機(jī)采用變頻電機(jī)驅(qū)動(dòng)利于帶載啟動(dòng),配置渣土計(jì)量裝置便于及時(shí)掌握出渣量。
刀盤(pán)刀具系統(tǒng)配置既要滿足盾構(gòu)在巖石地層掘進(jìn)有效破巖的需求,又要盡可能防止強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖地層刀盤(pán)刀具結(jié)泥餅。土壓/泥水雙模盾構(gòu)采用八主梁+八副梁+外圈梁的結(jié)構(gòu)形式,刀盤(pán)正面焊接耐磨鋼板、刀盤(pán)外圈梁焊接耐磨合金塊用于保護(hù)刀盤(pán)本體。刀具布置采用滾刀(可替換撕裂刀)、切刀分離的布局形式,便于渣土的流動(dòng),降低結(jié)泥餅的風(fēng)險(xiǎn)。刀盤(pán)結(jié)構(gòu)如圖6所示。
圖6 刀盤(pán)結(jié)構(gòu)示意圖
1)刀具布置 刀盤(pán)開(kāi)挖直徑?9 130mm,配置了4把19寸的雙聯(lián)滾刀、54把19寸的單刃滾刀,中心滾刀刀間距100mm、正滾刀刀間距以75mm為主,保證巖石地層強(qiáng)勁的破巖能力;弧形區(qū)域邊滾刀刀間距依次減小,最外2把滾刀同軌跡,兩把保徑刀在該掘進(jìn)區(qū)間R400m小曲線半徑轉(zhuǎn)彎時(shí)能保證開(kāi)挖半徑;配置1把超合金式超挖刀,獨(dú)立泵站控制,最大超挖量20mm,在小曲線轉(zhuǎn)彎必要時(shí)進(jìn)行超挖。刀盤(pán)配置了104把寬刃切刀、16把邊刮刀,切刀采用寬刃加強(qiáng)設(shè)計(jì)增強(qiáng)了刮削效果,大切刀刀間距利于渣土流動(dòng)。
2)防結(jié)泥餅設(shè)計(jì) 刀盤(pán)整體開(kāi)口率32%、中心開(kāi)口率34%,刀盤(pán)中心大開(kāi)口、環(huán)筋采用弧形設(shè)計(jì),利于渣土順利流入土倉(cāng);刀盤(pán)背部配置6根主動(dòng)攪拌棒,主驅(qū)動(dòng)隔板和盾體隔板配置3根被動(dòng)攪拌棒,交錯(cuò)布置提高渣土流動(dòng)性。刀盤(pán)正面布置了10個(gè)泡沫口和2個(gè)膨潤(rùn)土口,均為單管單泵型式,通過(guò)渣土改良改善流動(dòng)性;中心隔板位置和排漿孔位置各配置了2路高壓水沖刷,通過(guò)對(duì)刀盤(pán)中心和壓力倉(cāng)底部的渣土沖刷來(lái)防止刀盤(pán)背面結(jié)泥餅。
泵的出口及重要90°彎頭處采用高鉻合金鋼整體鑄造而成,具有高合金鋼的高抗磨性、較高機(jī)械強(qiáng)度和較高的抗沖擊性能。泵的短接采用進(jìn)口的天然橡膠進(jìn)行內(nèi)襯,用于泵的進(jìn)出口連接,具有良好的耐磨性能和抗沖擊性能。對(duì)于常規(guī)彎頭采用覆板設(shè)計(jì),增加了彎頭處強(qiáng)度,提高了泥漿管的使用壽命,并且配置了磨損檢測(cè)裝置;膨脹節(jié)承擔(dān)著泵進(jìn)出口管路連接的減震作用,膨脹節(jié)采用獨(dú)有的內(nèi)襯耐磨管,提高了使用壽命,同時(shí)外層增加保護(hù)套,防止膨脹節(jié)破損時(shí)泥漿泄漏。
為滿足正常掘進(jìn)時(shí)泥漿管不斷向前延伸,配置了一套臥式軟管式管路延伸裝置,通過(guò)延伸裝置周期性對(duì)進(jìn)漿和排漿管路進(jìn)行加長(zhǎng)。為了解決以往管路延伸時(shí)泥漿外流污染隧道作業(yè)環(huán)境的問(wèn)題,配置了一套泥漿收集系統(tǒng)如圖7所示,在拆解管路前將進(jìn)漿管和排漿管內(nèi)的泥漿排送至氣墊倉(cāng)和臨時(shí)收漿罐,實(shí)現(xiàn)零排放、零污染。
圖7 泥漿收集系統(tǒng)示意圖
針對(duì)深大城際鐵路2標(biāo)白大工作井-大運(yùn)站區(qū)間灰?guī)r巖溶與粉砂巖復(fù)合的復(fù)雜地層隧道工程,研發(fā)了串并聯(lián)雙通道土壓/泥水雙模盾構(gòu)設(shè)備選型配置技術(shù),為盾構(gòu)順利穿越該復(fù)雜地層提供了解決方案。
通過(guò)對(duì)深大城際鐵路2標(biāo)白大工作井-大運(yùn)站區(qū)間灰?guī)r巖溶與粉砂巖復(fù)合的復(fù)雜地層盾構(gòu)施工的功能需求分析,選擇了串并聯(lián)雙通道土壓/泥水雙模盾構(gòu)機(jī)型。土狀強(qiáng)風(fēng)化粉砂巖地層優(yōu)先采用壓力倉(cāng)處排漿管直接出渣的泥水平衡模式,可更好控制地表沉降;中微風(fēng)化粉砂巖地層優(yōu)先采用壓力倉(cāng)處螺旋機(jī)+螺旋機(jī)尾部皮帶出渣的土壓平衡模式,可有效提高盾構(gòu)掘進(jìn)效率;富水巖溶和碎裂巖地層優(yōu)先采用壓力倉(cāng)處螺旋機(jī)+螺旋機(jī)尾部排漿管出渣的泥水平衡模式,既能避免壓力倉(cāng)處渣土的滯排,又能防止螺旋機(jī)噴涌失壓。
通過(guò)對(duì)土壓/泥水雙模盾構(gòu)的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì),配置了螺旋機(jī)與排漿管串并聯(lián)的雙通道出渣、高效破巖與防結(jié)泥餅的刀盤(pán)刀具、高抗磨與零排放的泥水環(huán)流等關(guān)鍵系統(tǒng)。壓力倉(cāng)隔板底部螺旋機(jī)與排漿管并聯(lián)布置,螺旋機(jī)尾部排漿管通過(guò)稀釋箱與螺旋機(jī)串聯(lián)布置,可實(shí)現(xiàn)土壓平衡、排漿管直排泥水平衡、螺旋機(jī)與排漿管接力的泥水平衡3種出渣模式;刀盤(pán)刀具系統(tǒng)通過(guò)合理配置大直徑、小刀間距的滾刀和寬刃、大刀間距的切刀,可實(shí)現(xiàn)刀盤(pán)刀具高效破巖;通過(guò)刀盤(pán)中心沖刷、渣土攪拌改良,可防止刀盤(pán)結(jié)泥餅;泥水環(huán)流系統(tǒng)通過(guò)彎頭覆板、耐磨監(jiān)測(cè)等提高抗磨性,通過(guò)配置泥漿收集系統(tǒng),可實(shí)現(xiàn)泥漿管路延伸零排放、零污染。
串并聯(lián)雙通道土壓/泥水雙模盾構(gòu)設(shè)備的選型配置為盾構(gòu)順利穿越灰?guī)r巖溶與粉砂巖復(fù)合地層提供了設(shè)備保障,實(shí)施效果待現(xiàn)場(chǎng)施工進(jìn)一步驗(yàn)證。