山東省流浪動(dòng)物及流浪動(dòng)物收容所現(xiàn)狀調(diào)查分析

管林丹，王文哲*

（山東農(nóng)業(yè)大學(xué)動(dòng)物科技學(xué)院，山東 泰安 271018）

目前，我國(guó)流浪動(dòng)物的數(shù)目十分龐大且分布廣泛，在公園、大學(xué)校園、住宅小區(qū)已經(jīng)形成了流浪動(dòng)物的聚集地。流浪動(dòng)物對(duì)社會(huì)造成了一定的危害，它們不僅嚴(yán)重影響著城市居民們的生活，還給城市交通帶來(lái)一定困擾，除此之外，流浪動(dòng)物身上所攜帶的病毒，對(duì)于人的身體健康也會(huì)造成威脅。流浪動(dòng)物管理成為了一個(gè)嚴(yán)重的社會(huì)問(wèn)題，解決流浪動(dòng)物的問(wèn)題刻不容緩。

在國(guó)外，政府為保護(hù)動(dòng)物的權(quán)益，建有非常健全的寵物收容所和救助站，主要收容和救助的動(dòng)物是流浪犬和貓。在收容所里，被收容的犬等動(dòng)物受到跟家庭喂養(yǎng)基本一樣的待遇。收容所里有足夠的義工從事清潔、防疫、喂養(yǎng)、招領(lǐng)等各項(xiàng)工作。每天打開(kāi)大門(mén)，開(kāi)放性的歡迎公眾領(lǐng)養(yǎng)。流浪犬在收容所里，一般有1～2 周的招領(lǐng)限期，如果在這個(gè)時(shí)間內(nèi)流浪犬仍未被新的主人領(lǐng)走的話(huà)，它們將會(huì)被人道地處以安樂(lè)死。美國(guó)各地還有許多民間保護(hù)動(dòng)物組織的志愿者也會(huì)代養(yǎng)政府收容所的犬，采取各種宣傳手段，盡可能地讓收容所的犬被人領(lǐng)養(yǎng)。

我國(guó)當(dāng)前流浪動(dòng)物現(xiàn)狀不容樂(lè)觀。本土品種國(guó)人接受度不高，國(guó)人偏愛(ài)外來(lái)純種動(dòng)物，對(duì)本土動(dòng)物有歧視；普通動(dòng)物被虐待沒(méi)有立法保護(hù)；政府公益組織太少，富有公益愛(ài)心的人士也少；流浪動(dòng)物缺少食物醫(yī)藥。很多動(dòng)物（家養(yǎng)貓犬、流浪貓犬）已經(jīng)像豬牛羊一樣成為人類(lèi)食物來(lái)源。有些人不認(rèn)同救助流浪動(dòng)物的行為，甚至阻止、為難救助人。各類(lèi)寵物店醫(yī)院以盈利為目的，很少參與救助流浪動(dòng)物活動(dòng)。人們對(duì)貓犬等動(dòng)物存在錯(cuò)誤認(rèn)知，認(rèn)為貓犬很臟，它們其實(shí)和人一樣，只要注意衛(wèi)生均很干凈。綜上所述，部分人的養(yǎng)寵責(zé)任意識(shí)不高，動(dòng)物知識(shí)不夠普及，公益組織太少。

為改善流浪動(dòng)物泛濫的現(xiàn)狀，提高人們對(duì)流浪動(dòng)物群體的關(guān)注與關(guān)愛(ài)，增強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，為助力鄉(xiāng)村振興生態(tài)振興貢獻(xiàn)一份力量，以期達(dá)到“動(dòng)物安、生態(tài)穩(wěn)、鄉(xiāng)村美”的理想狀態(tài)。提高人們對(duì)流浪動(dòng)物這一群體的關(guān)注，呼吁大家加強(qiáng)責(zé)任意識(shí)，減少棄養(yǎng)，不做流浪動(dòng)物的生產(chǎn)者，同時(shí)，讓大家隨實(shí)踐團(tuán)走進(jìn)流浪動(dòng)物收容所，進(jìn)一步了解這一特殊組織。

1 材料與方法

1.1 調(diào)研方式

1.1.1 實(shí)地調(diào)研 參與各地流浪動(dòng)物收容所組織的相關(guān)義工活動(dòng)、同負(fù)責(zé)人交流了解目前收容所的狀況以及對(duì)流浪動(dòng)物的看法。

1.1.2 實(shí)地訪談 以問(wèn)卷為大綱，進(jìn)行采訪。收集數(shù)據(jù)，進(jìn)行分析總結(jié)。

1. 2 調(diào)查方法

1.2.1 山東五市流浪動(dòng)物收容情況探訪 （1）泰安。泰安市泰山區(qū)有汪有喵生活館開(kāi)展暑期三下鄉(xiāng)社會(huì)實(shí)踐活動(dòng)。團(tuán)隊(duì)成員與館長(zhǎng)深入交流，了解到館長(zhǎng)對(duì)年齡較大或患病的動(dòng)物進(jìn)行收留照顧，對(duì)于年齡較小且健康的動(dòng)物，則以微信平臺(tái)宣傳詢(xún)問(wèn)或買(mǎi)貓糧（犬糧）贈(zèng)送小動(dòng)物等方式，為這些小動(dòng)物尋找好心的收養(yǎng)人家。實(shí)踐團(tuán)成員在館長(zhǎng)的允許與指導(dǎo)下，遛犬、照顧生病的貓犬等。

團(tuán)隊(duì)在前期準(zhǔn)備階段查閱資料了解到，泰安市新泰派特寵物醫(yī)院（前新泰市流浪小動(dòng)物救助中心）寵物醫(yī)院從事動(dòng)物救治、收容等方面的工作。實(shí)踐團(tuán)成員前往實(shí)地進(jìn)行調(diào)研，通過(guò)與院長(zhǎng)溝通了解到動(dòng)物救治目前面臨的主要問(wèn)題是，流浪動(dòng)物救治后以及恢復(fù)健康后的去留情況。寵物醫(yī)院對(duì)流浪動(dòng)物收容能力有限，長(zhǎng)時(shí)間收容，會(huì)影響醫(yī)院自身運(yùn)營(yíng)狀況，造成惡性循環(huán)的局面，因此該醫(yī)院不再進(jìn)行動(dòng)物收容工作，僅提供相關(guān)的救治工作。

（2）濟(jì)南。實(shí)踐團(tuán)來(lái)到歷城區(qū)黃河流浪動(dòng)物關(guān)愛(ài)中心。實(shí)踐團(tuán)成員協(xié)助工作人員一同進(jìn)行犬舍的清理，進(jìn)行簡(jiǎn)單的分工：添水、倒糞、清掃院子等。團(tuán)隊(duì)成員充分了解工作人員的日常工作，在此期間，成員與工作人員進(jìn)行交流，了解到目前基地所面臨的困境，如缺乏運(yùn)營(yíng)資金、收容所面積不足、收容所人員短缺等。

（3）聊城。實(shí)踐團(tuán)拜訪參觀聊城市寵物聯(lián)盟寵物醫(yī)院、拜特寵物醫(yī)院、美聯(lián)眾和動(dòng)物醫(yī)院3 家寵物醫(yī)院，對(duì)本地開(kāi)展流浪動(dòng)物救治收容工作的醫(yī)院進(jìn)行調(diào)研。3 家寵物醫(yī)院面積較小，無(wú)收容條件，與店主交流中，實(shí)踐團(tuán)成員得知寵物醫(yī)院受資金限制，僅接受有償救助流浪動(dòng)物，但對(duì)于流浪犬救助所需醫(yī)療器物使用所花費(fèi)資金皆為成本金額且不算人工費(fèi)用。此外，醫(yī)院受面積影響，不能滿(mǎn)足流浪動(dòng)物收容，一般由救助人解決流浪動(dòng)物去向問(wèn)題。寵物醫(yī)院會(huì)為社區(qū)物業(yè)帶來(lái)的流浪貓犬進(jìn)行無(wú)償絕育，從而協(xié)助小區(qū)控制社區(qū)流浪動(dòng)物數(shù)目。

（4）青島。青島嶗山區(qū)流浪狗救助站，協(xié)助救助站管理人員工作，同時(shí)，與負(fù)責(zé)人進(jìn)行溝通交流，了解到寵物棄養(yǎng)率不斷增大、救助站容納量過(guò)飽和等現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。簡(jiǎn)單交流后，實(shí)踐團(tuán)成員兩兩一組，對(duì)犬舍進(jìn)行鏟糞、添水、喂食等。

青島市城陽(yáng)區(qū)愛(ài)護(hù)動(dòng)物協(xié)會(huì)進(jìn)行義工活動(dòng)，為長(zhǎng)毛犬打理毛發(fā)，對(duì)犬舍進(jìn)行蛛網(wǎng)清除、地面清潔，犬舍儲(chǔ)糧柜的擦洗等。在減輕動(dòng)物協(xié)會(huì)工作量的同時(shí)，對(duì)犬只進(jìn)行社會(huì)化訓(xùn)練、飼喂，可增強(qiáng)犬與人類(lèi)間的信任，便于其后期適應(yīng)領(lǐng)養(yǎng)生活。

（5）煙臺(tái)。實(shí)踐團(tuán)來(lái)到煙臺(tái)市萊山區(qū)積善護(hù)生園，向站長(zhǎng)詢(xún)問(wèn)該基地的基本情況，隨后，對(duì)剛救助的犬只進(jìn)行剃毛、去除打結(jié)成團(tuán)的毛發(fā)、修剪指甲、打掃救助收容基地的院子，為犬只準(zhǔn)備食物并進(jìn)行飼喂。

1.2.2 對(duì)人們關(guān)于流浪動(dòng)物的看法進(jìn)行調(diào)研（1）對(duì)自己身處社區(qū)和走訪的村落進(jìn)行宣傳，并分發(fā)調(diào)查問(wèn)卷，收集群眾意見(jiàn)，與養(yǎng)寵人士深入交流，重點(diǎn)了解他們對(duì)流浪動(dòng)物及流浪動(dòng)物收容所的看法。（2）利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)，向大學(xué)生等青年群體發(fā)放問(wèn)卷調(diào)查，收集青年群體對(duì)流浪動(dòng)物相關(guān)情況看法和見(jiàn)解。（3）走訪流浪動(dòng)物收容所附近村落，由于一些年紀(jì)較大的村民，文化程度較低或者視力情況特殊，因此，實(shí)踐團(tuán)以問(wèn)卷為大綱，同村民進(jìn)行訪談和交流，了解村民對(duì)于流浪動(dòng)物的看法，并進(jìn)行匯總分析。

1.2.3 科普狂犬病疫苗，宣傳文明養(yǎng)寵的重要性各市流浪動(dòng)物收容所現(xiàn)況調(diào)研結(jié)束后，實(shí)踐團(tuán)來(lái)到張戈莊社區(qū)進(jìn)行狂犬病疫苗以及其他養(yǎng)寵相關(guān)知識(shí)的科普，并走訪了幾戶(hù)有寵物的居民，對(duì)其提出了一些合理化的建議。

2 結(jié)果

2.1 流浪動(dòng)物收容所現(xiàn)狀

通過(guò)對(duì)5 市流浪動(dòng)物收容情況的調(diào)研可知，存在共性的問(wèn)題：人手不足，工作壓力大；資金短缺，物資緊張；動(dòng)物密度大，收容所呈飽和甚至過(guò)飽和狀況（表1）。

表1 五市內(nèi)六所流浪動(dòng)物收容所（動(dòng)物保護(hù)中心）基本情況

從圖1 可知，人們對(duì)于流浪動(dòng)物收容所的關(guān)注程度不容樂(lè)觀，僅有不到三分之一的人表示支持流浪動(dòng)物收容所的設(shè)立，48%的人對(duì)此持不了解不關(guān)心無(wú)所謂的態(tài)度。由圖2 可知，在問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中，超80%的人們表示，會(huì)投喂偶遇的流浪動(dòng)物，但絕大部分不會(huì)進(jìn)行收養(yǎng)或者為其尋找歸宿，9%村民對(duì)設(shè)立流浪動(dòng)物收容所表示支持。

圖2 人們給予流浪動(dòng)物的幫助

2.2 流浪動(dòng)物收容所的設(shè)立存在必要性

2.2.1 流浪動(dòng)物破壞環(huán)境 由圖3 可知，62%的人群認(rèn)為流浪動(dòng)物存在威脅，其中有37.5%認(rèn)為，流浪動(dòng)物影響社區(qū)衛(wèi)生環(huán)境，威脅生態(tài)平衡。

圖3 流浪動(dòng)物是否存在威脅

圖4 人們看待流浪動(dòng)物泛濫的原因

2.2.2 流浪動(dòng)物給人類(lèi)帶來(lái)隱患 另有78.5%認(rèn)為流浪動(dòng)物對(duì)人們正常生活有很大威脅，它們性情不定，大多警惕暴躁，存在襲人的風(fēng)險(xiǎn)，且生活環(huán)境差，易攜帶致病微生物。

2.3 流浪動(dòng)物的不斷增多

通過(guò)實(shí)地調(diào)研以及問(wèn)卷反饋的情況來(lái)看，造成流浪動(dòng)物泛濫的原因有人們道德層面、流浪動(dòng)物自身原因等，其中人類(lèi)棄養(yǎng)是流浪動(dòng)物泛濫成因中的主要原因。

3 討論

根據(jù)調(diào)查分析，救助收容工作為公益性質(zhì)，收容所由愛(ài)心人士建立組織，所內(nèi)工作壓力大，人手不足，基本上一位工作人員要擔(dān)負(fù)幾百只動(dòng)物的日常生活。在調(diào)查過(guò)程中，各地流浪動(dòng)物收容所均為費(fèi)用和物資所困，動(dòng)物的食物及生活用品，基地的租金，還有各類(lèi)常用藥，動(dòng)物生病治療的費(fèi)用等等開(kāi)銷(xiāo)，再加上日漸增多的“新”的流浪動(dòng)物，有些收容所還需要為工作人員發(fā)工資，資金更是捉襟見(jiàn)肘。人們對(duì)于流浪動(dòng)物大多持同情或中立態(tài)度，半數(shù)人們?cè)敢馔段沽骼藙?dòng)物，而愿意收容流浪動(dòng)物的人少之又少，即流浪動(dòng)物離開(kāi)收容所的可能性極小，且來(lái)到流浪動(dòng)物收容所的動(dòng)物數(shù)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于被領(lǐng)養(yǎng)的數(shù)量，從而導(dǎo)致各地流浪動(dòng)物收容所處于飽和狀態(tài)。

在調(diào)查過(guò)程中，各地普遍存在對(duì)流浪動(dòng)物收容所不清楚、不了解、無(wú)所謂的情況。在乘坐當(dāng)?shù)爻鲎廛?chē)時(shí)，司機(jī)表示自己在當(dāng)?shù)剡@么多年頭未聽(tīng)說(shuō)有流浪動(dòng)物收容基地，可見(jiàn)其被關(guān)注程度之低。在問(wèn)卷調(diào)查過(guò)程中人們表示，會(huì)投喂偶遇的流浪動(dòng)物，但絕大部分不會(huì)進(jìn)行收養(yǎng)或者為其尋找歸宿。小部分村民對(duì)設(shè)立流浪動(dòng)物收容所表示支持，原因主要在于流浪動(dòng)物可能會(huì)嚇到小孩或影響衛(wèi)生環(huán)境，增加環(huán)衛(wèi)工人的工作負(fù)擔(dān)，而非關(guān)愛(ài)流浪動(dòng)物本身。

流浪犬貓的排泄物會(huì)影響城市衛(wèi)生，死亡后如果沒(méi)被妥善處理，尸體會(huì)腐爛發(fā)臭，影響社區(qū)環(huán)境。科學(xué)家對(duì)流浪貓的捕食習(xí)性做了研究，發(fā)現(xiàn)它們喜歡的捕獵對(duì)象是哺乳類(lèi)動(dòng)物，其次是鳥(niǎo)類(lèi)，其他的有脊椎動(dòng)物、無(wú)脊椎動(dòng)物。另外，流浪貓比較喜歡捕食體重在200 g 以下，尤其是100 g 以下的動(dòng)物，也就是說(shuō)，麻雀、松鼠、家兔這樣的小型物種是流浪貓的頭號(hào)獵物。美國(guó)《野生動(dòng)物管理》雜志的一篇文章指出，在因貓的捕獵而受傷的動(dòng)物中，有80%的鳥(niǎo)類(lèi)和70%的哺乳類(lèi)動(dòng)物最終難逃死亡的厄運(yùn)。這也使貓成為了野生動(dòng)物的一大重要天敵。

在捕捉體型比自己小的動(dòng)物方面，貓的能力甚至強(qiáng)過(guò)近親老虎和獅子，更重要的是，貓的捕獵欲望并不因食物的充足而減退，更多時(shí)候是天性使然，或者只是為了娛樂(lè)。據(jù)《自然通訊》雜志的統(tǒng)計(jì)，過(guò)去五百年時(shí)間里，有33 個(gè)物種的滅絕被認(rèn)為與貓的捕獵有關(guān)。美國(guó)史密森尼候鳥(niǎo)研究中心的研究結(jié)果也表明，流浪貓?jiān)谶^(guò)去五百年時(shí)間里已經(jīng)造成了63 個(gè)物種的滅絕。流浪動(dòng)物本不屬于野外生態(tài)系統(tǒng)的一環(huán)，它們通過(guò)捕食其他動(dòng)物、與食肉動(dòng)物競(jìng)爭(zhēng)獵物、與近親雜交等方式擾亂了生態(tài)平衡，給許多地區(qū)的生態(tài)帶來(lái)極大的破壞。

2021 年江蘇省南通市如皋市出現(xiàn)了一只黑色的流浪犬，其動(dòng)作迅速，瘋狂襲擊路人，先后有21 人被不同程度咬傷。同年5 月，河南省鄭州市二七區(qū)也有約20 名市民被犬咬傷（醫(yī)院接診數(shù)據(jù)），其中包括2 名兒童。目前，流浪動(dòng)物致人損害現(xiàn)象較為普遍，但法律對(duì)于此問(wèn)題的規(guī)定較為概括，尤其是關(guān)于責(zé)任主體的規(guī)定，因此出現(xiàn)流浪動(dòng)物襲擊人類(lèi)的事件，難以評(píng)定責(zé)任主體[1]。

流浪動(dòng)物長(zhǎng)期在外面生活，缺乏管理和照顧，感染病毒、細(xì)菌、寄生蟲(chóng)的概率要比家養(yǎng)動(dòng)物大。有代表性的例子是，20 世紀(jì)90 年代非洲塞倫蓋蒂?lài)?guó)家公園，由流浪犬傳播的犬瘟熱病毒，導(dǎo)致整個(gè)國(guó)家公園內(nèi)1 000 多只獅子病死。在馬來(lái)西亞，近些年來(lái)有多只馬來(lái)虎因感染犬瘟熱而死，據(jù)推測(cè)這些馬來(lái)虎是因?yàn)椴妒沉骼巳桓腥尽?/p>

流浪動(dòng)物的增多，會(huì)導(dǎo)致疾病傳播概率增大、犬貓被虐待甚至被捕殺、社區(qū)衛(wèi)生環(huán)境臟亂差、流浪動(dòng)物襲擊人類(lèi)等方面的問(wèn)題，這些正嚴(yán)重地危害著人與動(dòng)物間的和諧[2]。急速擴(kuò)張的流浪動(dòng)物群體終將成為人與自然和諧共處的一大阻礙。

如今，隨著物質(zhì)生活水平的不斷提高，現(xiàn)代人們更注重滿(mǎn)足自身的精神需求，因此，飼養(yǎng)寵物的人越來(lái)越多，同時(shí)因各種原因而棄養(yǎng)的寵物也越來(lái)越多，比如經(jīng)濟(jì)情況難以負(fù)擔(dān)、寵物不省心、不可愛(ài)等等[3]。另外，由于某些原因，寵物來(lái)到新環(huán)境，會(huì)十分陌生，容易走失；寵物主人外出遛狗時(shí)，不為其佩戴牽引繩；或是因?yàn)閷櫸锉旧淼纳碓?，比如犬貓發(fā)情時(shí)，為了尋找配偶，容易離家走失[4]。

繁衍——流二代也是流浪動(dòng)物日益增多的重要原因。一只小貓從出生到性成熟，大概只需要6～7 個(gè)月。性成熟后，一只母貓一年可以繁殖2～3 胎，每胎4～6 只，此前也有媒體報(bào)道一胎生下16 只的記錄。母貓屬于季節(jié)性發(fā)情的動(dòng)物。性成熟后的母貓，一般會(huì)在光照時(shí)間較長(zhǎng)，陽(yáng)光充足的春夏秋3 個(gè)季節(jié)發(fā)情，冬季發(fā)情會(huì)比較少。大部分母貓每次發(fā)情會(huì)持續(xù)3～7 d，有的會(huì)持續(xù)10 d 以上。在發(fā)情的季節(jié)，母貓甚至每隔2 周就可以發(fā)情一次。成功受孕以后，只需3 個(gè)月左右，便可生下小貓，另外母貓生產(chǎn)之后的一個(gè)月之內(nèi)又能繼續(xù)懷孕。加利福尼亞大學(xué)研究統(tǒng)計(jì)，一對(duì)流浪貓一年至少可以產(chǎn)下12 只小貓，其后代在 7 年的時(shí)間里可以產(chǎn)下 42 萬(wàn)只后代……流浪會(huì)導(dǎo)致繁殖的無(wú)序進(jìn)行，犬貓數(shù)量呈幾何級(jí)數(shù)增長(zhǎng)[5]。

基于以上分析，建議推廣“捕捉—絕育—放歸”，失去繁殖力，社區(qū)內(nèi)流浪犬貓數(shù)量才會(huì)得到控制。對(duì)于捕捉到的犬貓，不論公母，只要達(dá)到6 周齡便可以進(jìn)行手術(shù)絕育，幼齡動(dòng)物的生殖器官比較小，在手術(shù)過(guò)程中出血比較少。再加之比較年幼，其恢復(fù)力比較強(qiáng)，絕育也可以預(yù)防許多生殖系統(tǒng)疾病[6]。在進(jìn)行絕育手術(shù)時(shí)剪去耳忱側(cè)面的一部分三角形[7]，讓人們?cè)诓豢拷涂梢杂^察出該流浪犬貓已經(jīng)絕育，避免不必要的捕捉。原地放歸的犬貓由于有志愿者長(zhǎng)期跟蹤與照料，生存質(zhì)量也會(huì)大大提高。洛杉磯在1971 年處理11 萬(wàn)只流浪犬，低成本的絕育方式推出后，到1986 年數(shù)目下降到只剩一半。溫哥華8年間，流浪犬的處理由8 萬(wàn)只降到0.9 萬(wàn)只以下?！安蹲健^育—放歸”是經(jīng)過(guò)證實(shí)能有效控制流浪犬貓數(shù)量的辦法[8]。

進(jìn)行流浪動(dòng)物收容所的模式創(chuàng)新，可以建設(shè)具有觀賞性和趣味性的動(dòng)物園模式，對(duì)于馴養(yǎng)性情溫順的的部分動(dòng)物可以籠外放養(yǎng)，與人們近距離接觸。可以模仿湖北恩施“羅爺爺?shù)膭?dòng)物園——恩施鳳凰山森林公園動(dòng)物園，82 歲的羅應(yīng)玖和他的動(dòng)物天堂，以觀賞性的動(dòng)物園為運(yùn)營(yíng)模式，收取微薄的門(mén)票，同時(shí)可以開(kāi)設(shè)社交媒體賬號(hào)進(jìn)行宣傳。聯(lián)系政府，采取“民辦官助”的模式建設(shè)這種特殊的“動(dòng)物園”，恩施當(dāng)?shù)厝朔磻?yīng)，“羅爺爺動(dòng)物園”起到治愈、慰藉人們內(nèi)心的作用。根據(jù)收容所工作人員的精力，也可以依靠收容所自身動(dòng)物特點(diǎn)，創(chuàng)作文創(chuàng)產(chǎn)品，結(jié)合社交媒體宣傳，進(jìn)行義賣(mài)活動(dòng)，獲取一定的收益。

積極進(jìn)行宣傳，增強(qiáng)人們對(duì)流浪動(dòng)物現(xiàn)狀的了解，意識(shí)到流浪動(dòng)物收容所設(shè)立和存在的必要性。流浪動(dòng)物收容所可以與當(dāng)?shù)刂驹阜?wù)組織密切聯(lián)系，積極組織志愿服務(wù)和義工活動(dòng)，可以提高志愿服務(wù)組織等愛(ài)心團(tuán)體對(duì)流浪動(dòng)物的關(guān)注度，也可緩解甚至解決流浪動(dòng)物收容所人力緊張的現(xiàn)狀。

4 結(jié)論

動(dòng)物是人類(lèi)的好朋友，流浪動(dòng)物的問(wèn)題與每一個(gè)公民息息相關(guān)。社會(huì)中流浪動(dòng)物的數(shù)量不斷增多，雖然流浪動(dòng)物收容所可以起到減少流浪動(dòng)物的作用，但治標(biāo)不治本，慈善救助、收容，不是為丟棄寵物留后路，更不是偽善之人道德綁架愛(ài)心人士的借口，而是那些流浪的生命最后的愛(ài)心港灣。目前流浪動(dòng)物收容所均面臨著動(dòng)物飽和、人手不足、資金短缺等問(wèn)題，一味的救助、收容，不是根源性的解決之法，如果流浪動(dòng)物的問(wèn)題不能得到妥善的解決，最終危害的還是人類(lèi)自己。應(yīng)該從加強(qiáng)人們的責(zé)任意識(shí)，宣傳公共意識(shí)，減少對(duì)寵物棄養(yǎng)，提高對(duì)流浪動(dòng)物關(guān)心程度，提高對(duì)生命的尊重，加強(qiáng)領(lǐng)養(yǎng)代替購(gòu)買(mǎi)的宣傳，從根本上解決流浪動(dòng)物的源頭，找到流浪動(dòng)物的歸宿。