李 娜 (河南牧業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院 物流與電商學(xué)院,河南 鄭州 450044)
隨著互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的不斷發(fā)展和消費(fèi)者需求的轉(zhuǎn)變,生鮮電商近年來發(fā)展迅速。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),我國(guó)冷鏈物流的市場(chǎng)規(guī)模正在快速增長(zhǎng),從2018年2 886億元增長(zhǎng)到了2022年的4 916億元,年均復(fù)合增長(zhǎng)率達(dá)14.24%(圖1)。中國(guó)生鮮食品零售總額由2016年的34 685億元增加至2021年的56 353億元,復(fù)合年增長(zhǎng)率為10.2%(圖2)。
圖1 2018—2022 年中國(guó)冷鏈物流市場(chǎng)規(guī)模
在生鮮配送中,保障商品的新鮮度和質(zhì)量至關(guān)重要,而傳統(tǒng)的物流配送方式往往無法滿足其快速且保鮮的要求。眾包配送作為一種新興配送模式,為解決生鮮電商的最后一公里問題提供了一種有效的解決方案。眾包配送通過吸引大量注冊(cè)配送員參與配送任務(wù),提高了配送效率和靈活性,為生鮮電商提供了新的可能性。因此,本文探討了生鮮電商中眾包配送模式的應(yīng)用效果,以幫助生鮮電商在眾包配送模式下進(jìn)一步優(yōu)化配送服務(wù),提升用戶體驗(yàn)。
周云霞[1](2020)指出實(shí)現(xiàn)生鮮電商物流“最后一公里”配送的合理性是降低物流成本、提高消費(fèi)者滿意度的關(guān)鍵所在;姚朝乾等[2](2020)指出將眾包配送與生鮮電商相結(jié)合,能夠及時(shí)滿足用戶的個(gè)性化需求;張駿[3](2019)提出眾包作為共享經(jīng)濟(jì)在物流行業(yè)的應(yīng)用,能有效降低生鮮配送成本;李偉春等[4](2018)提出采用眾包模式作為末端配送現(xiàn)有模式的補(bǔ)充,可以保證送達(dá)時(shí)間快速且固定,最大限度保證生鮮的新鮮度與完好性;陳耀庭等[5](2017)總結(jié)了生鮮配送過程中可能出現(xiàn)的問題,建議建立可視化物流信息查詢系統(tǒng),分類專門配送。
傳統(tǒng)生鮮電商配送成本高昂。首先,生鮮產(chǎn)品需在適宜的溫度下運(yùn)輸和儲(chǔ)存,以確保其質(zhì)量和新鮮度。這就對(duì)配送過程中的溫度控制設(shè)備和方案提出了更高的要求,配送方必須關(guān)注對(duì)保溫箱、冷鏈運(yùn)輸車輛、冷庫等設(shè)施的投資和維護(hù),配送成本較高。其次,生鮮電商通常涵蓋較大的地域范圍,從農(nóng)場(chǎng)或生產(chǎn)商到消費(fèi)者的配送距離較長(zhǎng)。長(zhǎng)距離配送會(huì)增加燃料成本、人力成本和運(yùn)輸時(shí)間,從而增加配送成本。此外,由于生鮮產(chǎn)品對(duì)時(shí)間非常敏感性,需要進(jìn)行多次配送嘗試,以確保能在消費(fèi)者可接受的時(shí)間內(nèi)送達(dá)。這增加了配送員的工作量和成本,也增加了物流公司或電商平臺(tái)的運(yùn)營(yíng)成本。最后,配送生鮮產(chǎn)品需要專業(yè)的配送員,他們需要接受相關(guān)培訓(xùn),了解產(chǎn)品的處理和配送要求,這就增加了培訓(xùn)和管理人員的成本。以上因素都導(dǎo)致了傳統(tǒng)生鮮電商配送模式的配送成本變高,一定程度上制約了生鮮電商的發(fā)展。因此,探索降低成本的方法和模式變得至關(guān)重要。
生鮮產(chǎn)品的質(zhì)量和新鮮度對(duì)消費(fèi)者的購買決策至關(guān)重要,傳統(tǒng)生鮮電商的配送模式面臨著商品質(zhì)量和新鮮度的挑戰(zhàn)。首先,生鮮產(chǎn)品在倉儲(chǔ)和物流環(huán)節(jié)容易受溫度、濕度和其他環(huán)境因素影響。傳統(tǒng)的電商配送模式無法完全控制這些因素,容易導(dǎo)致商品受到污染、變質(zhì)和損壞,會(huì)影響商品的質(zhì)量和新鮮度。其次,生鮮產(chǎn)品需要在較短的時(shí)間內(nèi)送達(dá),以保持其質(zhì)量和新鮮度。然而,在傳統(tǒng)的電商配送模式下,受配送路線規(guī)劃和時(shí)間窗口的限制,無法保證所有商品都能在最短時(shí)間內(nèi)送達(dá)消費(fèi)者,會(huì)導(dǎo)致商品的新鮮度下降。最后,在傳統(tǒng)配送模式下,配送過程中的人為因素也容易影響商品的質(zhì)量和新鮮度。例如,配送員操作不當(dāng)、運(yùn)輸過程中的人為疏忽或其他意外事件都會(huì)對(duì)商品產(chǎn)生負(fù)面影響。
眾包配送是一種基于共享經(jīng)濟(jì)模式的配送方式,它通過將配送任務(wù)分散給這些個(gè)體配送員來完成。眾包配送的基本原理是將訂單通過配送平臺(tái)或應(yīng)用程序分配給合適的配送員,配送員根據(jù)自身的可用時(shí)間和地理位置接受訂單,然后從商家處取貨,并送達(dá)消費(fèi)者。眾包配送運(yùn)作流程如圖3所示。
圖3 眾包配送運(yùn)作流程
第一,眾包配送模式具有靈活性,配送員可以根據(jù)自身的時(shí)間和地點(diǎn)選擇任務(wù)。這種靈活性使得配送員可以根據(jù)自己的工作時(shí)間和地理位置進(jìn)行靈活的配送安排,以提高配送效率。第二,大規(guī)模參與。眾包配送依靠大規(guī)模注冊(cè)配送員,可以吸引更多人參與配送任務(wù)。這種大規(guī)模的參與能使配送任務(wù)快速的完成,可以更好地滿足消費(fèi)者的配送需求。第三,眾包配送模式可以迅速響應(yīng)配送需求。消費(fèi)者通過使用手機(jī)應(yīng)用程序或網(wǎng)頁平臺(tái),在需要配送的時(shí)候,只需簡(jiǎn)單操作即可將訂單分配給合適的配送員,從而實(shí)現(xiàn)快速配送。第四,眾包配送通常以個(gè)人為單位完成配送任務(wù),避免了傳統(tǒng)物流公司的高額固定成本,大大降低了配送成本,也為配送員提供了一種兼職或做自由職業(yè)的機(jī)會(huì),為其提供了額外的收入來源。第五,眾包配送平臺(tái)通常具有實(shí)時(shí)跟蹤功能,消費(fèi)者和商家可以實(shí)時(shí)了解配送員的位置和配送進(jìn)度。另外,平臺(tái)通常設(shè)有評(píng)價(jià)和信譽(yù)機(jī)制,消費(fèi)者可對(duì)配送員的服務(wù)質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià),同時(shí)配送員的信譽(yù)也會(huì)對(duì)其他用戶可見,以提高服務(wù)質(zhì)量和用戶滿意度。
眾包配送平臺(tái)在過去幾年經(jīng)歷了快速發(fā)展。首先,隨著共享經(jīng)濟(jì)的興起,越來越多的眾包配送平臺(tái)開始涌現(xiàn)出來。這些平臺(tái)以提供配送服務(wù)為核心,吸引了大量注冊(cè)配送員和商家入駐。一些知名眾包配送平臺(tái)包括美團(tuán)、餓了么、UberEats等。其次,眾包配送平臺(tái)依賴先進(jìn)的技術(shù)實(shí)現(xiàn)訂單分配、實(shí)時(shí)跟蹤、支付等功能。隨著技術(shù)的不斷進(jìn)步,平臺(tái)不斷引入新的技術(shù)進(jìn)行創(chuàng)新來提高配送效率和用戶體驗(yàn)。例如,引入人工智能和大數(shù)據(jù)分析,優(yōu)化配送路線和時(shí)間窗口,可以提供更準(zhǔn)確的預(yù)估送達(dá)時(shí)間。此外,眾包配送平臺(tái)注重提供良好的用戶體驗(yàn)。平臺(tái)通常具有用戶友好的界面和操作流程,方便用戶下單和追蹤配送進(jìn)度。同時(shí),平臺(tái)還設(shè)有評(píng)價(jià)和投訴機(jī)制,使用戶能評(píng)價(jià)配送員的配送行為并提供反饋,促使平臺(tái)和其他消費(fèi)者可以督促配送員提供更好的服務(wù)質(zhì)量。最后,眾包配送平臺(tái)與越來越多的商家和零售企業(yè)建立了合作關(guān)系,將其產(chǎn)品納入了配送范圍,為平臺(tái)帶來了更多的訂單和收入來源,也為商家提供了一種便捷的配送解決方案。同時(shí),眾包配送平臺(tái)的發(fā)展為消費(fèi)者提供了便利的配送服務(wù),為配送員提供了靈活的工作機(jī)會(huì)。隨著技術(shù)的進(jìn)一步發(fā)展和市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的加劇,眾包配送平臺(tái)將繼續(xù)創(chuàng)新,以滿足不斷變化的配送需求。
第一,提高配送效率,降低配送成本。眾包配送模式通過利用大量注冊(cè)配送員,可以將配送任務(wù)分散給多個(gè)個(gè)體,從而提高配送效率。相比于傳統(tǒng)的物流公司,眾包配送模式可以更快速地響應(yīng)訂單,并通過合理的路線規(guī)劃和任務(wù)分配,縮短配送時(shí)間。眾包配送模式通過個(gè)體配送員的參與,避免了傳統(tǒng)物流公司高額固定成本的缺點(diǎn),從而降低了配送成本。眾包配送平臺(tái)通常以分成、酬勞或提成的形式向配送員支付報(bào)酬,這種靈活的付費(fèi)方式也可以降低平臺(tái)的經(jīng)營(yíng)成本。
第二,提供更靈活的配送時(shí)間窗口。眾包配送模式允許配送員根據(jù)自身時(shí)間安排接收配送任務(wù),大大增加了配送時(shí)間窗口的靈活性。這種靈活性能使消費(fèi)者根據(jù)自己的需求選擇適合的配送時(shí)間,提高了用戶的體驗(yàn)。
第三,擴(kuò)大配送范圍和服務(wù)范圍。眾包配送模式可以將更多配送員覆蓋到不同地區(qū),擴(kuò)大配送范圍。同時(shí),眾包配送平臺(tái)通常會(huì)提供多元化的服務(wù),如外賣、藥品配送、快遞等,能滿足更多行業(yè)和商家的配送需求。
第一,配送員素質(zhì)和管理難題。眾包配送模式中的配送員具有不同的背景和經(jīng)驗(yàn),素質(zhì)參差不齊。平臺(tái)需通過培訓(xùn)、篩選和激勵(lì)機(jī)制來提升配送員的素質(zhì),確保他們具備良好的服務(wù)態(tài)度和專業(yè)能力。同時(shí),如何有效管理大量配送員也是一個(gè)挑戰(zhàn),平臺(tái)需建立有效的管理機(jī)制和溝通渠道。
第二,平臺(tái)信用和監(jiān)管問題。眾包配送平臺(tái)需要建立可靠的信用評(píng)價(jià)機(jī)制,用于評(píng)估配送員的服務(wù)質(zhì)量和信譽(yù)。這對(duì)消費(fèi)者選擇配送員和商家選擇合作伙伴具有重要意義。此外,眾包配送平臺(tái)也需遵守相關(guān)法律法規(guī),承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任和義務(wù),保障消費(fèi)者權(quán)益和市場(chǎng)秩序。
第三,競(jìng)爭(zhēng)和市場(chǎng)份額。隨著眾包配送模式的興起,競(jìng)爭(zhēng)也變得日益激烈。不同平臺(tái)的市場(chǎng)份額存在差異,如何吸引用戶和商家選擇自己的平臺(tái)是一大挑戰(zhàn)。平臺(tái)需要提供差異化的服務(wù)、不斷創(chuàng)新及與商家建立穩(wěn)固的合作關(guān)系,以擴(kuò)大其市場(chǎng)份額。
4.1.1 電商角度企業(yè)配送模式
如圖4所示,在第一象限,公司的配送能力高,而物流業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略定位卻很低,公司需要做出決定,即是否將物流業(yè)務(wù)當(dāng)作公司的核心競(jìng)爭(zhēng)力來培養(yǎng)。在這種情況下,公司可以采取兩種方式:維持已有的分銷能力,或繼續(xù)采用自有的物流方式。在第二象限,公司擁有較高的配送能力,且其物流業(yè)務(wù)的戰(zhàn)略定位也較高,這時(shí),公司應(yīng)該持續(xù)增強(qiáng)自己的配送能力,并在物流費(fèi)用方面進(jìn)行投資,從而采取自營(yíng)的方式運(yùn)行。此外,公司還應(yīng)該考慮其能否有機(jī)會(huì)打開物流業(yè)務(wù),并將其納入外部公司的配送業(yè)務(wù)當(dāng)中。在第三象限,公司戰(zhàn)略能力和分銷能力都較低的情況下,需要節(jié)約費(fèi)用,降低對(duì)后勤管理的要求,維持良好的服務(wù)品質(zhì)。在第四象限,公司有很強(qiáng)的物流經(jīng)營(yíng)策略,但其分銷能力卻很弱,公司需加強(qiáng)其分銷能力;引入一批優(yōu)秀的物流管理人才,可以采用第三方物流配送的方式,但在今后的長(zhǎng)遠(yuǎn)規(guī)劃中,應(yīng)以自營(yíng)或物流聯(lián)盟為主要方式。
圖4 電商角度物流模式選擇因素模型
4.1.2 配送站角度配送模式
如圖5所示,在第一象限,消費(fèi)者所需支付的物流配送費(fèi)用比較高,配送效率較高,因此,配送站的物流收入比較好,應(yīng)選擇自營(yíng)模式。在第二象限,顧客付出了更多的物流成本,物流效率會(huì)更高,因此物流配送站的收益會(huì)更少;在此基礎(chǔ)上,可以采用三包兩包的方式,也可以采用物流聯(lián)合的方式。在第三象限,物流中心的服務(wù)質(zhì)量急需提升,若不提升,將導(dǎo)致電商平臺(tái)流失大批顧客。在第四象限,物流中心的服務(wù)質(zhì)量急需改善,以為顧客提供更好的服務(wù),可以采用第三方運(yùn)輸?shù)姆绞?。綜合以上模式的選擇,從目前生鮮電商服務(wù)的發(fā)展趨勢(shì)來看,O2O模式是一種將新型電商模式和物流配送模式相結(jié)合,使得配送成本和效率較為理想的模式。這一模式所面向的消費(fèi)人群更多,將其與生鮮電商行業(yè)與物流平臺(tái)融合,能展現(xiàn)其優(yōu)勢(shì)。
圖5 配送站角度模式選擇因素模型
4.2.1 從公司的經(jīng)營(yíng)層面來看
公司長(zhǎng)期采取自主經(jīng)營(yíng)的物流方式,所以公司對(duì)其經(jīng)營(yíng)活動(dòng)有很強(qiáng)的參與性,對(duì)各種經(jīng)營(yíng)決定有很大的控制能力。經(jīng)過幾年的發(fā)展,其后勤功能已被分離出來,建立了獨(dú)立的后勤公司。隨著配送中心的建立和信息管理體系的不斷完善,物流與冷藏運(yùn)輸已向社會(huì)公開。從這一點(diǎn)可以看出,當(dāng)前JD生鮮“最后一公里”的配送模式與公司的內(nèi)部管理素質(zhì)十分契合。
4.2.2 從公司資本投資的視角來看
對(duì)整個(gè)行業(yè)每一次定單的交易費(fèi)用及資源的投資水平進(jìn)行預(yù)估。因?yàn)镴D生鮮采用的是自有品牌的經(jīng)營(yíng)方式,初期投資巨大,能在其自身電商的基礎(chǔ)上快速發(fā)展。不過,無論是成本會(huì)計(jì)還是對(duì)資源的使用,都必須站在公司總體及社區(qū)分配的角度來對(duì)其進(jìn)行具體的計(jì)算分析。從中可以得到結(jié)論:JD生鮮“最后一公里”配送模式的選擇要與顧客的需求相聯(lián)系,對(duì)顧客訂單的變化情況進(jìn)行研究,并運(yùn)用成本分析模型,使其成本持續(xù)穩(wěn)定地維持在較低水平上,提升資源利用率。
4.2.3 從公司外在經(jīng)營(yíng)的視角來看
JD生鮮物流在公司經(jīng)營(yíng)了幾年后,不論是員工質(zhì)量還是物流效率,已經(jīng)形成了很好的專業(yè)分工;體系的構(gòu)建在各領(lǐng)域都具有強(qiáng)大的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。另外,獨(dú)立物流公司和其他公司之間的伙伴關(guān)系也很穩(wěn)定,沒有更換第三方的必要。
4.2.4 在物流服務(wù)層面上看
顧客對(duì)JD生鮮產(chǎn)品及其服務(wù)的認(rèn)可度較高,各區(qū)域的業(yè)務(wù)規(guī)模均達(dá)到了一定的程度。然而,JD對(duì)顧客的服務(wù)水平,也會(huì)因商家的實(shí)力而有所提升。從這一點(diǎn)可以看出,在JD生鮮配送服務(wù)品牌知名度較高的情況下,必須進(jìn)一步提升平臺(tái)售后服務(wù)的水平,強(qiáng)化平臺(tái)加入商家售后服務(wù)的對(duì)接規(guī)范,并嚴(yán)格落實(shí)。
4.3.1 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)分析
該社區(qū)常駐人口有16萬,覆蓋面積較大,其中共有5家生鮮電商提供“最后一公里”的配送業(yè)務(wù),本社區(qū)的生鮮消費(fèi)需求較高,行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)較為激烈。社區(qū)內(nèi)部生鮮電商提供商的對(duì)比分析如表1所示。
從表1可以看出,JD生鮮選擇將電商平臺(tái)模式與配送模式相結(jié)合,以使用較低的成本來提高配送服務(wù)水平。主要原因在于,相比于建設(shè)線下平臺(tái),倉庫的租用成本更低,因?yàn)闊o需在黃金地段租用鋪面。此外,倉庫不需要付出裝修和店面維護(hù)成本,也不需要定期為實(shí)體店宣傳投資。選擇這種模式有助于降低初始投入和日常運(yùn)營(yíng)成本,同時(shí)能減少對(duì)高昂商鋪?zhàn)饨鸷脱b修等額外費(fèi)用的依賴。通過靈活的配送模式,JD生鮮能夠提供高效的配送服務(wù),同時(shí)降低固定成本。
4.3.2 新入者威脅
經(jīng)調(diào)查,該社區(qū)共有五個(gè)生鮮電商,年齡超過45歲的消費(fèi)者占比41%,老年人占比較高,生鮮電商的主力買家為年輕人。該社區(qū)還有三個(gè)線下實(shí)體商店,因此,目前生鮮電商已處于飽和狀態(tài),該社區(qū)的生鮮購買能力已不再支持新生鮮電商入駐。新來的生鮮電商,如果沒有特殊的營(yíng)銷方式和管理模式,將很難在這個(gè)該社區(qū)站穩(wěn)腳跟。因此,對(duì)JD生鮮而言,新入者的威脅幾乎為零。
4.3.3 配送站盈虧平衡訂單量測(cè)算
此社區(qū)先前的數(shù)據(jù)顯示,每日平均訂單量為800單,盈虧平衡訂單量為1 000單。該社區(qū)JD生鮮的配送固定成本如表2所示,合計(jì)固定成本為2 362.4元。
表2 JD 生鮮配送固定成本
根據(jù)盈虧平衡點(diǎn)計(jì)算,盈虧平衡訂單量為1 000單/日。與目前的生鮮訂單量相比,每天至少需要增加200單,才能實(shí)現(xiàn)配送站生鮮產(chǎn)品的收支平衡。針對(duì)該配送站的運(yùn)營(yíng)情況建議如下:提高生鮮配送的訂單量,可以通過增加生鮮配送區(qū)域的方式來解決;可以進(jìn)行調(diào)查,擴(kuò)大配送站的負(fù)責(zé)范圍。
近年來,隨著人們對(duì)生鮮食品的需求逐漸增加,生鮮電商作為一種新興的購物方式逐漸被普及。然而,生鮮電商在配送環(huán)節(jié)依舊面臨著“最后一公里”的難題,即如何將生鮮食品快速、新鮮地送達(dá)消費(fèi)者。傳統(tǒng)的快遞物流模式難以滿足生鮮電商的特殊需求,眾包配送模式便應(yīng)運(yùn)而生。眾包配送模式通過將配送任務(wù)分發(fā)給大量個(gè)體配送員或小型配送企業(yè),就能實(shí)現(xiàn)快速、靈活、高效的配送服務(wù),對(duì)于解決生鮮電商“最后一公里”及傳統(tǒng)快遞物流模式存在的難題具有較大的突破作用。