桂糖52 號、桂糖55 號和桂糖58 號在崇左蔗區(qū)的引種表現(xiàn)

蘇治友 羅智霞 農(nóng)永前 黃炫強 黃梅燕 唐仕云

（1 廣西崇左市農(nóng)業(yè)科學研究所，南寧 530215；2 廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學院，南寧 530007）

甘蔗是禾本科甘蔗屬植物，主要種植在熱帶及亞熱帶地區(qū)。在中國，主要集中種植在廣西、廣東、福建、臺灣、海南、四川、云南等省區(qū)。廣西是我國最大的原料蔗生產(chǎn)基地，其種植面積已經(jīng)占到全國總糖料面積的60%以上。崇左市是廣西第一大蔗區(qū)，甘蔗是崇左市主要的經(jīng)濟作物，崇左市蔗糖產(chǎn)業(yè)在全國占有重要地位。

自1997 年從我國臺灣省引進甘蔗品種新臺糖22 號（ROC22）以來，廣泛受到蔗農(nóng)和制糖企業(yè)的認可，因長時間連續(xù)種植單一品種，黑穗病和螟蟲害普遍發(fā)生并日趨加重，出現(xiàn)了嚴重種性退化現(xiàn)象[1]。為了解決甘蔗生產(chǎn)上病蟲害發(fā)生嚴重和品種退化問題，甘蔗育種家先后選育出一系列新品種。桂糖52號、桂糖55 號和桂糖58 號是廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所選育的優(yōu)良甘蔗新品種。鄧宇馳等[2]對桂糖52 號甘蔗新品種的選育分析表明，該品種具有早熟高糖、高產(chǎn)、抗黑穗病等優(yōu)良性狀。賢武等[3]對桂糖55 號的選育分析結(jié)果顯示，桂糖55號的宿根性好、抗病性強、適應性廣，適合在廣西蔗區(qū)栽培。唐仕云等[4]對桂糖58 號的種性分析得出，桂糖58 號具有高產(chǎn)、穩(wěn)產(chǎn)、高糖、宿根性強、易脫葉等優(yōu)良特性。以上3 個甘蔗新品種雖在廣西其他蔗區(qū)種植表現(xiàn)良好，但對引種到崇左蔗區(qū)的生長情況鮮有報道。

已有研究表明，應用模糊綜合評價方法評價甘蔗品種（系）具有可行性和實用性，評價結(jié)果與客觀實際相符[5-6]。李海福等[7]應用模糊綜合評價法對參試甘蔗品種（系）新宿2 年的萌芽率、分蘗率、生長速度、株高、莖徑、單莖重、有效莖數(shù)、含糖量、產(chǎn)量和糖分共10 項指標平均值進行評判，篩選出適宜在橫州市良圻蔗區(qū)推廣的優(yōu)良新品種桂糖42、桂柳05136 和桂糖46 號，并為橫州市良圻蔗區(qū)大面積推廣應用甘蔗良種提供了科學依據(jù)。基于此，本研究以ROC22 為對照，在崇左蔗區(qū)引種桂糖52 號、桂糖55 號和桂糖58 號，應用模糊綜合評價法對比分析其11 個主要農(nóng)藝性狀，客觀全面地評價3 個甘蔗新品種在崇左蔗區(qū)的表現(xiàn)，以期篩選出適宜在崇左蔗區(qū)推廣種植的甘蔗新品種，對增加糖企和蔗農(nóng)收入，推動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展，助力鄉(xiāng)村振興具有重要意義。

1 材料與方法

1.1試驗地點概況于2020-2021 年在廣西崇左市江州區(qū)新和鎮(zhèn)孔香屯六浪良種繁育基地（22°33′27″N、107°16′7″E）開展1 年新植1 年宿根引種試驗，試驗地海拔高度160m，2020 年度江州區(qū)平均氣溫22.8℃，年平均降水量1124.6mm，年日照時數(shù)1402.5h；2021 年度江州區(qū)年平均氣溫23.0℃，年平均降雨量1105.1mm，年日照時數(shù)1621.8h。土壤為赤紅壤，緩坡地，肥力中等，多年連作甘蔗。

1.2試驗材料甘蔗新品種：桂糖52 號、桂糖55號、桂糖58 號（均為廣西壯族自治區(qū)農(nóng)業(yè)科學院甘蔗研究所選育）。對照品種：新臺糖22 號（ROC22）。

1.3試驗方法

1.3.1試驗設計4 個品種種植在同一地塊，每個品種種植0.34hm2，采用間比法排列，不設重復。種植行距1.2m，每個品種的下種量為83325 芽/hm2。數(shù)據(jù)調(diào)查采用三點取樣法，每個點調(diào)查面積36m2。甘蔗蔗糖分數(shù)據(jù)是田間采樣送崇左市農(nóng)業(yè)科學研究所實驗室化驗分析，從11 月份至翌年1 月份每月進行1 次。除出苗率為新植蔗調(diào)查數(shù)據(jù)外，其余各項調(diào)查數(shù)據(jù)為1 年新植和1 年宿根的平均值。

1.3.2種植與管理2020 年3 月20 日人工種植，使用大功率拖拉機深耕整地，蔗種砍成雙芽段，階梯式排種，每hm2施“賢哥牌”藥肥（殺蟲單2.5%、毒死蜱2.5%）600kg 作基肥，于6 月15 日追施“賢哥牌”藥肥1200kg 后培土，之后噴施1 次乙草胺防除雜草。新植蔗于2021 年2 月24 日砍收。

2021 年進行宿根管理，于4 月5 日進行行間破壟松蔸，5 月20 日每hm2施“賢哥牌”藥肥1500kg后培土，6 月22 日噴施除草劑硝磺莠去津防除雜草。宿根蔗于2022 年2 月17 日砍收。

1.4試驗數(shù)據(jù)調(diào)查與收集新植蔗于2020 年5 月12 日調(diào)查出苗率，6 月17 日調(diào)查分蘗率、枯心率、梢腐病率、黑穗病率，11 月25 日測量株高、莖徑，調(diào)查有效莖數(shù)，取樣進行糖分化驗，12 月22 日和翌年1月26 日分別再取樣進行糖分化驗，2 月24 日砍收計算蔗產(chǎn)量。

宿根蔗于2021 年5 月13 日調(diào)查宿根發(fā)株率，7 月20 日調(diào)查分蘗率、枯心率、梢腐病率、黑穗病率，8 月26 日于甘蔗倒伏前調(diào)查有效莖數(shù)，11 月25 日取樣進行糖分化驗，12 月3 日測量株高、莖徑，12 月22 日和翌年1 月17 日分別再取樣進行糖分化驗，2月17 日砍收計算蔗產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.14個甘蔗品種的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)從表1 可以看出，桂糖52 號和桂糖58 號新植蔗的出苗率高于對照ROC22；新宿2 年的平均分蘗率3 個新品種均比對照ROC22 高，由高到低排序是桂糖55 號＞桂糖58 號＞桂糖52 號＞ROC22；3 個新品種新宿2 年的平均株高在294～300cm 之間，均比對照ROC22 的306cm 低；莖徑最大的是桂糖58 號，為2.74cm，桂糖55 號和桂糖52 號的莖徑均小于對照的2.70cm，桂糖52 號莖徑最小，只有2.48cm；單莖重只有桂糖58 號大于對照ROC22，其余2 個品種均比對照ROC22 ??；新宿2 年的有效莖數(shù)方面，3 個新品種均比對照ROC22 多，從高到低排序為桂糖52 號＞桂糖55 號＞桂糖58 號＞ROC22。

表1 4 個甘蔗品種在崇左蔗區(qū)的農(nóng)藝性狀表現(xiàn)

2.24個甘蔗品種的蔗產(chǎn)量表現(xiàn)以本次試驗來看，桂糖52 號、桂糖55 號和桂糖58 號的蔗產(chǎn)量均高于對照ROC22 的蔗產(chǎn)量（表2），其中蔗產(chǎn)量最高的是桂糖52 號，平均蔗產(chǎn)量為128985kg/hm2，較對照ROC22 增加了12.8%。其次是桂糖58 號，平均蔗產(chǎn)量為126870kg/hm2，較對照ROC22 增加11.0%。桂糖55 號平均蔗產(chǎn)量為119040kg/hm2，較對照ROC22增加了4.1%。結(jié)合表1 可看出，桂糖52 號、桂糖55號和桂糖58 號增產(chǎn)的主要因素是有效莖數(shù)增多。

表2 4 個甘蔗品種在崇左蔗區(qū)的蔗產(chǎn)量表現(xiàn)

2.34個甘蔗品種的蔗糖分從表3 可以看出，桂糖52 號、桂糖55 號和桂糖58 號的平均蔗糖分均高于對照ROC22。其中桂糖52 號的蔗糖分最高，1 新1宿平均蔗糖分達14.74%，比對照ROC22高1.08（絕對值），其次為桂糖58 號，1 新1 宿平均蔗糖分為14.32%，比對照ROC22 高0.66（絕對值）；桂糖55號1 新1 宿平均蔗糖分為14.08%，比對照ROC22高0.42（絕對值）。

表3 4 個甘蔗品種在崇左蔗區(qū)的蔗糖分比較

2.44個甘蔗品種在崇左蔗區(qū)的主要病蟲害及抗逆性對比桂糖52 號、桂糖55 號和桂糖58 號的黑穗病發(fā)病率在2.2%～4.1%之間，均低于對照ROC22的14.4%，均表現(xiàn)出較好的抗病性（表4）。4 個甘蔗品種的枯心率在1.5%～3.4%之間，梢腐病發(fā)病率在0.4%～2.7%之間，發(fā)生都不嚴重，差別也不大。桂糖52 號和對照ROC22 比較容易發(fā)生倒伏，桂糖55 號和桂糖58 號抗倒伏性較好。桂糖52 號在12 月份開始抽穗開花。病蟲害的排位是根據(jù)發(fā)生率的倒數(shù)進行，發(fā)生程度越大排位越靠后。

表4 4 個甘蔗品種主要病蟲害數(shù)據(jù)統(tǒng)計及抗逆性情況

2.5綜合評價結(jié)果應用模糊綜合評價法對參試品種新宿2 年11 項性狀指標的優(yōu)劣進行評判。各品種某項指標排位第1 名為4 分，第2 名為3 分，第3 名為2 分，第4 名為1 分。出苗率、分蘗率、株高、莖徑、單莖重、枯心率和梢腐病率的權(quán)重系數(shù)均為0.05，有效莖數(shù)的權(quán)重系數(shù)為0.10，黑穗病率的權(quán)重系數(shù)為0.15，蔗產(chǎn)量和蔗糖分的權(quán)重系數(shù)均為0.20。各分數(shù)分別乘以相應的權(quán)重系數(shù)得到各項指標的分值，11 項性狀指標的分值相加即為各品種的模糊綜合評價值（表5）。由表5 可知，桂糖52 號、桂糖55號和桂糖58 號的模糊綜合評價值均高于對照，排第1 位的是桂糖52 號，第2 位是桂糖58 號，第3 位是桂糖55 號，可見，這3 個甘蔗新品種是值得在崇左蔗區(qū)推廣應用的。

表5 4 個甘蔗品種各性狀指標的權(quán)重系數(shù)及模糊綜合評價結(jié)果

3 結(jié)論與討論

在本次引種試驗中，桂糖52 號表現(xiàn)出早熟高糖、高產(chǎn)、有效莖數(shù)多、宿根性強、抗黑穗病好的優(yōu)良特性，在所有參試品種中蔗產(chǎn)量、蔗糖分和有效莖數(shù)都排第1 位，但是其容易倒伏，也容易開花。與對照ROC22 相比，桂糖55 號和桂糖58 號同樣表現(xiàn)出中熟高糖、高產(chǎn)、有效莖數(shù)多、宿根性強、抗黑穗病好、抗倒伏性較好的優(yōu)良特性。經(jīng)模糊分析得出，桂糖52 號表現(xiàn)最好，其次是桂糖58 號、桂糖55號。由此可知，桂糖52 號、桂糖55 號、桂糖58 號在崇左蔗區(qū)具有良好的適應性和豐產(chǎn)性，3 個甘蔗新品種都適合在崇左蔗區(qū)因地制宜地進行種植與推廣。

甘蔗是多年宿根的作物，宿根性的強弱也是評判一個甘蔗品種優(yōu)劣的重要指標。本研究只進行了2 年1 點的引種試驗，桂糖52 號、桂糖55 號、桂糖58 號3 個甘蔗新品種在崇左蔗區(qū)更多地點的種植表現(xiàn)及更長年份的宿根性表現(xiàn)有待進一步研究。