基于CMS模型的中國與“一帶一路”沿線國家煙草及煙草制品貿(mào)易逆差影響因素分析

李貝利, 朱爽爽, 李琬京

(1.中國煙草機(jī)械集團(tuán)有限責(zé)任公司, 北京 100055; 2.中國煙草國際有限公司, 北京 100055)

國內(nèi)利用恒定市場份額模型分析煙草及煙草制品貿(mào)易的研究較少。章家清和周超[1]分析1995—2010年煙草出口數(shù)據(jù),通過恒定市場份額模型發(fā)現(xiàn),造成中國煙草產(chǎn)品出口波動(dòng)的主要因素是不斷變化的全球煙草出口結(jié)構(gòu),其次是中國煙草產(chǎn)品的競爭力。李瑞滔等[2]利用恒定市場份額模型分析2002—2014年中國煙草產(chǎn)品出口數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)出口額主要靠煙葉拉動(dòng),且煙草產(chǎn)品在主要市場的競爭力逐漸減弱。

自中國提出“一帶一路”倡議后,中國與沿線各國積極開展經(jīng)貿(mào)合作,煙草行業(yè)的對外貿(mào)易也面臨新機(jī)遇。從這個(gè)角度著手,分析中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)的煙草及煙草制品貿(mào)易情況,分別建立進(jìn)口和出口恒定市場份額模型,測算影響貿(mào)易往來的因素。

1 進(jìn)出口貿(mào)易現(xiàn)狀

1.1 進(jìn)出口貿(mào)易規(guī)模

如圖1所示,2011—2014年中國煙草及煙草制品進(jìn)口額大幅增加,2014年后不斷下降,2019—2020年的降幅尤為明顯,2021年又有所增長。出口額整體態(tài)勢較為平穩(wěn),到2019年達(dá)最高,2020年大幅下降后,2021年又進(jìn)一步降低,幾乎降至最高額的一半。綜合進(jìn)口額和出口額兩方面來看,除了2011年出口額略高于進(jìn)口額,其余年份均處于貿(mào)易逆差狀態(tài),2014年達(dá)到頂峰,后有所緩和,然而2021年差距又進(jìn)一步拉大。

1.2 進(jìn)出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

中國進(jìn)口的煙草產(chǎn)品主要是煙葉和卷煙,雪茄煙和其他煙草制成品基本可以忽略不計(jì)。其中,煙葉占絕大部分,2011—2013年其占比超過90%,2014年后有所下降,但仍維持在70%左右,到2021年又增加到80%。卷煙的進(jìn)口占比則明顯提升,從2011—2013年的6%提高到2014—2020年的30%

數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫圖1 2011—2021年中國煙草及煙草制品進(jìn)出口貿(mào)易情況

左右,2021年有所回落,下降至20%以下(圖2)。

中國的出口貿(mào)易中(圖3),煙葉和卷煙的占比合計(jì)超過90%,甚至高達(dá)99%。除了2020年和2021年,卷煙的出口占比逐年提升,從2011年的33.04%增長到2019年的55.17%;煙葉則逐步下降,從2011年的57.16%下降到2019年的44.05%。2020年和2021年,煙草及煙草制品的出口額大幅下降,出口結(jié)構(gòu)也發(fā)生了巨大的變化,2021年煙葉占比提高至73.19%,卷煙占比則降低至24.60%。

數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫圖2 2011—2021年中國煙草及煙草制品進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

數(shù)據(jù)來自聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫圖3 2011—2021年中國煙草及煙草制品出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)

2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明

2.1 CMS模型構(gòu)建

2.1.1 模型設(shè)定

恒定市場份額(constant market share, CMS)模型最早由Tyszynski[3]提出,此后Leamer和Stern[4]、Richardson[5]、Jepma[6]、Milana[7]在此基礎(chǔ)上不斷完善和拓展,其中最具影響的是Jepma的擴(kuò)展模型。CMS模型的一個(gè)基礎(chǔ)假設(shè)是:隨時(shí)間變化,一國或地區(qū)對外貿(mào)易的競爭力保持不變,那么該國或地區(qū)的市場份額保持不變。根據(jù)這一假設(shè),一國或地區(qū)出口(進(jìn)口)額和實(shí)際出口(進(jìn)口)額之間的差額可歸結(jié)為市場規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)和競爭力三方面因素的影響。

在此基礎(chǔ)上構(gòu)建中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品進(jìn)出口貿(mào)易的CMS模型。由于“一帶一路”沿線市場規(guī)模龐大且相對穩(wěn)定,故將“一帶一路”沿線國家或地區(qū)視為一個(gè)整體進(jìn)行研究,采用多種產(chǎn)品單一市場的CMS擴(kuò)展模型展開分析,具體如下所示。

第一層分解:

(1)

(結(jié)構(gòu)效應(yīng)) (競爭力效應(yīng)) (二階效應(yīng))

第二層分解:

(增長效應(yīng)) (產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)) (整體競爭力效應(yīng))

(具體競爭力效應(yīng)) (純二階效應(yīng))

(2)

(動(dòng)態(tài)殘差效應(yīng))

式中:0為基期,t為報(bào)告期;i為i類煙草產(chǎn)品;Δ為基期和報(bào)告期之間的變化;q為中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品的出口(進(jìn)口)總額;S為中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品的出口(進(jìn)口)總額在“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品的進(jìn)口(出口)總額中的占比;Si為中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)i類煙草產(chǎn)品的出口(進(jìn)口)總額在“一帶一路”沿線國家或地區(qū)i類煙草產(chǎn)品的進(jìn)口(出口)總額中的占比;Q為“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品的進(jìn)口(出口)總額;Qi為“一帶一路”沿線國家或地區(qū)i類煙草產(chǎn)品的進(jìn)口(出口)總額。

2.1.2 模型含義

CMS模型可分解為結(jié)構(gòu)效應(yīng)、競爭力效應(yīng)和二階效應(yīng)。結(jié)構(gòu)效應(yīng)是指“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口(出口)規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化而導(dǎo)致的中國煙草及煙草制品出口(進(jìn)口)額變化,包括增長效應(yīng)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng);競爭力效應(yīng)是指中國煙草及煙草制品貿(mào)易競爭力變化而導(dǎo)致的出口(進(jìn)口)額變化,包括整體競爭力效應(yīng)和具體競爭力效應(yīng);二階效應(yīng)是指競爭力變化與“一帶一路”沿線國家或地式進(jìn)口(出口)規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化的交互作用而導(dǎo)致的出口(進(jìn)口)額變化,包括純二階效應(yīng)和動(dòng)態(tài)殘差效應(yīng)。

2.2 數(shù)據(jù)來源及說明

2.2.1 數(shù)據(jù)來源

進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)均來源于聯(lián)合國Comtrade數(shù)據(jù)庫。煙草及煙草制品的定義沿用鄧飛[8]的分類和界定,煙草及煙草制品包括四大類產(chǎn)品,分別是煙葉(HS,編碼為240110、240120、240130)、雪茄煙(HS,編碼為240210)、卷煙(HS,編碼為240220)和其他煙草制成品(HS,編碼為240290、240310、240391、240399)。

--------------------

①數(shù)據(jù)來自中國“一帶一路”網(wǎng)。https://www.yidaiyilu.gov.cn/info/iList.jsp?cat_id=10122&info_id=77298&tm_id=126。

截至2022年7月,中國已同149個(gè)國家簽署了共建“一帶一路”合作文件①,本文即對中國與這些國家的煙草及煙草制品進(jìn)出口貿(mào)易展開研究。

2.2.2 研究時(shí)期

2013年9月和10月,習(xí)近平主席分別提出建設(shè)“新絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的合作倡議,即“一帶一路”倡議。2017年12月,國家煙草專賣局下發(fā)《關(guān)于印發(fā)煙草行業(yè)參與“一帶一路”建設(shè)實(shí)施“走出去”發(fā)展戰(zhàn)略工作方案的通知》,制定行業(yè)戰(zhàn)略布局,提出主要發(fā)展目標(biāo),明確具體要求,部署安排重點(diǎn)工作,對于煙草行業(yè)“走出去”具有重大意義。

從中國煙草及煙草制品的進(jìn)出口貿(mào)易情況來看,2014年和2020年也是重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),2014年貿(mào)易逆差最高,其后進(jìn)口額開始下降;2020年進(jìn)出口額均大幅降低。本文的研究時(shí)期為2011—2021年,綜合重大政策動(dòng)向與對外貿(mào)易情況兩方面的因素,將其劃分為四個(gè)時(shí)期,即第一期(2011—2013年)、第二期(2014—2017年)、第三期(2018—2019年)、第四期(2020—2021年)。為減少進(jìn)出口數(shù)據(jù)波動(dòng)的影響,將各階段的進(jìn)出口貿(mào)易數(shù)據(jù)取平均值進(jìn)行計(jì)算。

3 貿(mào)易逆差影響因素分析

從出口和進(jìn)口兩個(gè)方面,利用CMS模型進(jìn)行測算,分析造成我國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品貿(mào)易逆差的因素。

3.1 出口波動(dòng)測算

出口波動(dòng)測算結(jié)果如表1所示,2011—2021年間,與中國煙草及煙草制品總出口貿(mào)易情況類似,對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)的出口額從第一期到第三期也均呈現(xiàn)向上增長態(tài)勢,出口額分別增長422.86萬美元和2 679.67萬美元,然而2020—2021年大幅下降,減少21 575.54萬美元。測算結(jié)果中,各個(gè)效應(yīng)的貢獻(xiàn)率為絕對額與總額的比值。

表1 2011—2021年中國煙草及煙草制品對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)出口波動(dòng)的CMS測算結(jié)果

3.1.1 需求因素

十余年間的結(jié)構(gòu)效應(yīng)中,增長效應(yīng)的貢獻(xiàn)度均遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng),表明“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場進(jìn)口規(guī)模變化對我國出口的影響遠(yuǎn)甚于其產(chǎn)品結(jié)構(gòu)變化,且增長效應(yīng)始終與“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場進(jìn)口規(guī)模變化成正向關(guān)系。相比于2011—2013年,2014—2017年“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品的總進(jìn)口額降低5.01%,中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)的出口額隨之減少3 154.79萬美元;2018—2019年,前者的總進(jìn)口額增長6.37%,后者的出口額增加4 039.71萬美元;2020—2021年,隨著進(jìn)口額降低11.84%,中國的出口額減少了7 822.47萬美元。

由表1可知,“一帶一路”沿線市場對中國的重要性:在中國煙草及煙草制品的對外貿(mào)易中,2011—2021年面向“一帶一路”沿線國家或地區(qū)的出口份額占比均在50%以上,尤其是2021年,份額高達(dá)67%以上。從2014—2017年到2018—2019年,中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)出口額增長2 679.67萬美元,最主要的原因來自增長效應(yīng),貢獻(xiàn)度高達(dá)150.75%,這一時(shí)期出口額的增加大部分源于“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場進(jìn)口規(guī)模的變化。

3.1.2 結(jié)構(gòu)因素

產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)在第一、二期貢獻(xiàn)了523.54萬美元的出口額,表明中國出口更多地集中在“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口需求增長快速的煙草產(chǎn)品上。然而到了第三、四期,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為負(fù)值,分別為-1 571.62萬美元和-1 757.86萬美元,表示中國出口的更多的是需求增長緩慢的煙草產(chǎn)品。由此看來,中國的煙草產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)未跟上“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場的變化,有待進(jìn)一步優(yōu)化,而且需要加大對煙草產(chǎn)品需求增長較快的市場的開拓力度。

動(dòng)態(tài)殘差效應(yīng)反映中國煙草及煙草制品出口結(jié)構(gòu)與“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口結(jié)構(gòu)變化的交互作用而導(dǎo)致的出口額變化。從第一期到第四期,動(dòng)態(tài)殘差效應(yīng)均為正值,表示在“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口需求增長較慢的產(chǎn)品市場上,中國煙草的國際競爭力提高緩慢。值得注意的是,動(dòng)態(tài)殘差效應(yīng)的貢獻(xiàn)率在第三、四期大幅降低,說明2018年后其對出口額的影響十分有限。

3.1.3 競爭力因素

第一期到第三期,競爭力效應(yīng)均為正值,表明中國煙草行業(yè)的競爭力在持續(xù)提升。第二、三期競爭力效應(yīng)絕對額(130.93萬美元)遠(yuǎn)低于第一、二期(2 921.69萬美元),表示行業(yè)的競爭力雖然有所提高,但增幅大幅放緩。到了第四期,競爭力效應(yīng)轉(zhuǎn)為負(fù)值(-15 589.08萬美元),表明行業(yè)競爭力在下降,且降幅超過增幅。這一趨勢在整體競爭力效應(yīng)上體現(xiàn)得更為明顯,第一、二期整體競爭力得到了提高,且貢獻(xiàn)了高達(dá)890.68%的出口額;第三期起開始下降,到第四期降幅十分顯著,72.30%的出口額下降均源于此,表示中國煙草及煙草制品整體出口競爭力雖在2014—2017年有所提高,然而自2018年后持續(xù)下降,尤其是2020—2021年,降幅越來越明顯。

具體競爭力效應(yīng)方面,在第一、二期,出口額降低844.62萬美元;到第二、三期,帶動(dòng)出口額增加1 409.51萬美元;第三、四期則影響很小,基本可以忽略不計(jì)。雖然影響在減小,但絕對額由負(fù)轉(zhuǎn)正,表示中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)適應(yīng)了進(jìn)口市場的需求。與此相似,純二階效應(yīng)從第一、二期的負(fù)值,到第三期、第四期轉(zhuǎn)負(fù)為正,說明經(jīng)過調(diào)整后,適應(yīng)了“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口規(guī)模的變化。

3.2 進(jìn)口波動(dòng)測算

2014—2017年中國從“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口煙草及煙草制品的總額較2011—2013年大幅增長,增幅達(dá)到52.49%;到2018—2019年,進(jìn)口額降低8.24%;2020—2021年進(jìn)一步下降,降幅為2.18%(表2)。

表2 2011—2021年中國煙草及煙草制品從“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口波動(dòng)的CMS測算結(jié)果

3.2.1 供給因素

2011—2021年,“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品出口規(guī)模逐步擴(kuò)大,2011年出口額為146.18億美元,此后不斷攀升,到2019年達(dá)到261.86億美元,即使在2020年和2021年,也保持穩(wěn)定,甚至略有增長。隨著“一帶一路”倡議的推進(jìn),中國加大與沿線國家或地區(qū)的貿(mào)易往來,煙草及煙草制品的進(jìn)口額也隨之增加,尤其是2014—2017年期間,從“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口煙草產(chǎn)品的總額較2011—2013年大幅增長,增幅達(dá)52.49%。

如表2所示,三個(gè)時(shí)期的增長效應(yīng)均為正值,表明“一帶一路”沿線國家或地區(qū)煙草及煙草制品供給的增長對我國進(jìn)口貿(mào)易的發(fā)展有著重要的拉動(dòng)作用。第一、二期,增長效應(yīng)絕對額為9 416.06萬美元,正向貢獻(xiàn)了27.99%的進(jìn)口額。第二、三期和第三、第四期,本可分別帶動(dòng)進(jìn)口額增加31 062.81萬美元(貢獻(xiàn)率最高)和3 935.56萬美元,然而這兩期由于產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)、整體競爭力效應(yīng)以及二階效應(yīng)的原因,最終導(dǎo)致進(jìn)口額下降。

3.2.2 結(jié)構(gòu)因素

從第一期到第四期,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)均為負(fù)值,成為抑制中國煙草及煙草制品進(jìn)口的重要原因,表示我國進(jìn)口更多地集中在“一帶一路”沿線國家或地區(qū)出口需求增長緩慢的煙草產(chǎn)品上。對比四個(gè)時(shí)期,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)使得進(jìn)口額分別下降10 355.17、29 985.79和10 574.88萬美元,貢獻(xiàn)度分別為30.78%、372.56%和542.03%。雖然增長效應(yīng)促進(jìn)進(jìn)口額增長,然而在產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)的負(fù)向拉動(dòng)下,結(jié)構(gòu)效應(yīng)最終貢獻(xiàn)-939.11萬美元、1 077.02萬美元和-6639.32萬美元的進(jìn)口額。

第一、二期和第三、四期,動(dòng)態(tài)殘差效應(yīng)與產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)一致,負(fù)向拉低進(jìn)口額,表示中國煙草產(chǎn)品進(jìn)口結(jié)構(gòu)與“一帶一路”沿線國家或地區(qū)出口結(jié)構(gòu)的交互作用也拉低了進(jìn)口額;尤其是第三、四期,貢獻(xiàn)度(58.78%)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過第一、二期(9.79%)。第二、三期,動(dòng)態(tài)殘差效應(yīng)為2 593.27萬美元,表示交互作用對進(jìn)口有一定的促進(jìn)作用(32.22%)。值得注意的是,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)和動(dòng)態(tài)殘差效應(yīng)的貢獻(xiàn)度占比逐步提升,表示這兩大因素的影響力在提升。

3.2.3 競爭力因素

2014年起,中國逐步推進(jìn)“一帶一路”倡議,與沿線國家或地區(qū)加大貿(mào)易往來。相較于2011—2013年,整體競爭力效應(yīng)和具體競爭力效應(yīng)分別貢獻(xiàn)了21 118.08萬美元和11 898.95萬美元的進(jìn)口額,表示中國煙草及煙草制品整體競爭力和進(jìn)口結(jié)構(gòu)都有助于進(jìn)口額的增加,且前者的影響大于后者。由此可知,在煙草及煙草制品上,“一帶一路”沿線國家或地區(qū)無論是整體競爭力還是具體競爭力,均強(qiáng)于我國。

到2018—2019年,整體競爭力效應(yīng)本可以使得進(jìn)口 額下降29 677.43萬美元,說明行業(yè)的整體競爭力有所提高;然而由于具體競爭力效應(yīng)帶來20 785.24萬美元的進(jìn)口額,進(jìn)口結(jié)構(gòu)促進(jìn)了進(jìn)口額的增長;因而競爭力效應(yīng)最終只使進(jìn)口額下降8 892.19萬美元。2020—2021年與2018—2019年相似,只不過具體競爭力效應(yīng)貢獻(xiàn)度超過整體競爭力效應(yīng),因而競爭力效應(yīng)最終使得進(jìn)口額增長5 589.79萬美元,說明我國煙草行業(yè)的競爭力在下降。

純二階效應(yīng)在第一、二期和第三、四期為正,在第二、三期為負(fù),表示我國煙草及煙草制品競爭力隨“一帶一路”沿線國家或地區(qū)進(jìn)口需求的變化而波動(dòng),經(jīng)過調(diào)整后,競爭力的變化最終適應(yīng)“一帶一路”沿線國家或地區(qū)出口規(guī)模的變化。

4 結(jié)論及建議

4.1 結(jié)論

通過以上關(guān)于進(jìn)出口貿(mào)易的分析可知,中國煙草及煙草制品貿(mào)易逆差主要源自以下幾個(gè)方面。

4.1.1 進(jìn)出口過于依賴外部市場需求

在中國煙草產(chǎn)品的出口貿(mào)易中,“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場規(guī)模增長帶來的需求對出口額的增長具有重要推動(dòng)作用,但如此一來,也會(huì)因市場規(guī)模減小而使得出口額降低,如第一、二期使出口額減少2 631.25萬美元,貢獻(xiàn)率高達(dá)-622.26%;第三、四期使出口額減少9 580.33萬美元,貢獻(xiàn)率為44.40%。

另外,國內(nèi)煙草及煙草制品的進(jìn)口需求居高不下,其中一大原因源自供給因素,增長效應(yīng)始終為正值,且貢獻(xiàn)率較高,表明供給因素對中國進(jìn)口額的增長起到了重要的作用。因而,在需求和供給因素的雙重作用下,進(jìn)口額始終大于出口額,成為造成中國煙草產(chǎn)品對外貿(mào)易現(xiàn)狀的重要原因之一。

4.1.2 產(chǎn)品結(jié)構(gòu)需進(jìn)一步完善

在中國對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)的進(jìn)出口貿(mào)易中,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)不匹配問題始終存在。2018—2019年和2020—2021年,產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)導(dǎo)致中國出口額下降1571.62萬美元和1 757.86萬美元,表示出口更多的是需求增長緩慢的煙草產(chǎn)品。進(jìn)口波動(dòng)測算的結(jié)果與之類似,從第一期到第四期均為負(fù)值,且貢獻(xiàn)額遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過出口波動(dòng)的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng),說明中國進(jìn)口也更多地集中在出口需求增長緩慢的煙草產(chǎn)品上,且產(chǎn)品結(jié)構(gòu)效應(yīng)對進(jìn)口的影響甚于對出口的影響。

相比于“一帶一路”沿線國家或地區(qū),中國的進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)更加單一,主要集中在煙葉和卷煙上,雪茄煙和其他煙草制成品則基本可以忽略不計(jì)。而“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場結(jié)構(gòu)層次則更為豐富,產(chǎn)品更加多元化,因而兩個(gè)市場之間必然存在不匹配性,不利于長期貿(mào)易往來。

4.1.3 煙草行業(yè)競爭力亟待提高

競爭力效應(yīng)始終與總出口額變化保持正向關(guān)系,表示出口競爭力直接影響我國煙草及煙草制品的出口額。從出口的競爭力效應(yīng)可以看出,2011—2019年,出口競爭力增速逐漸放緩,到2020—2021年甚至下滑,而且降幅超過增幅。需要指出的是,2020—2021年,競爭力效應(yīng)已經(jīng)超過結(jié)構(gòu)效應(yīng),成為出口額下降的最大原因。整體競爭力效應(yīng)尤為明顯,自2018年起,整體競爭力效應(yīng)均為負(fù)值,說明中國煙草及煙草制品整體競爭力持續(xù)下降。

進(jìn)口額也見證了中國煙草產(chǎn)品競爭力的變化。相較于2011—2013年,2014—2017年整體競爭力效應(yīng)和具體競爭力效應(yīng)均貢獻(xiàn)了進(jìn)口額,說明“一帶一路”沿線國家或地區(qū)無論是整體競爭力還是具體競爭力均強(qiáng)于我國。2020—2021年,在具體競爭力效應(yīng)的大力拉動(dòng)下,競爭力效應(yīng)促使進(jìn)口額增加,說明“一帶一路”沿線國家或地區(qū)的競爭力仍強(qiáng)于中國。由此可知,我國煙草及煙草制品的綜合競爭力不僅弱于“一帶一路”沿線國家或地區(qū),而且還呈現(xiàn)下滑態(tài)勢,競爭力現(xiàn)狀亟待改善。

4.2 建議

基于以上分析,結(jié)合實(shí)際情況,提出以下對策建議:密切關(guān)注“一帶一路”沿線國家或地區(qū)家市場需求規(guī)模和結(jié)構(gòu)變化,在擴(kuò)大需求效應(yīng)的基礎(chǔ)上,優(yōu)化產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),提高中國煙草及煙草制品的國際競爭力,推動(dòng)煙草市場對外貿(mào)易高質(zhì)量發(fā)展。

4.2.1 深入挖掘“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場潛力,增強(qiáng)出口促進(jìn)效應(yīng)

“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場占據(jù)中國煙草及煙草制品進(jìn)出口貿(mào)易的半壁江山,對中國煙草貿(mào)易發(fā)展有著重要意義。首先充分把握“一帶一路”沿線國家或地區(qū)戰(zhàn)略機(jī)遇,緊盯沿線國家或地區(qū)煙草市場,鼓勵(lì)企業(yè)主體或通過第三方機(jī)構(gòu)加強(qiáng)市場調(diào)研,包括經(jīng)濟(jì)情況、社會(huì)環(huán)境等宏觀層面,行業(yè)管理、市場結(jié)構(gòu)等中觀層面以及個(gè)體消費(fèi)需求等微觀層面,分析國外不同區(qū)域煙草市場情況,深入挖掘潛在市場。

同時(shí),密切關(guān)注卷煙、煙葉、雪茄煙等細(xì)分市場的新動(dòng)向,準(zhǔn)確把握市場需求,根據(jù)市場變化動(dòng)態(tài)調(diào)整出口策略,改變出口產(chǎn)品。在努力維持現(xiàn)有優(yōu)勢市場的基礎(chǔ)上,綜合區(qū)位優(yōu)勢、貿(mào)易政策、消費(fèi)偏好等因素,合理選擇具有潛力的目標(biāo)市場,研發(fā)更適合當(dāng)?shù)叵M(fèi)習(xí)慣的煙草產(chǎn)品,有針對性地拓展出口市場。

4.2.2 優(yōu)化煙草產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu),提高市場供需匹配度

供需不完全匹配導(dǎo)致需求增長緩慢的煙草產(chǎn)品“貿(mào)易過度”和需求增長較快的煙草產(chǎn)品“貿(mào)易不足”,不利于中國對外貿(mào)易發(fā)展,因此需要調(diào)整產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu)以精準(zhǔn)匹配市場需求。密切關(guān)注細(xì)分品類市場變化,及時(shí)調(diào)整出口產(chǎn)品供給結(jié)構(gòu),積極迎合“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場個(gè)性化、差異化、品質(zhì)化的多品類煙草消費(fèi)需求,加大在混合式卷煙、口含煙等市場的拓展力度,不斷推動(dòng)品類創(chuàng)新,充分發(fā)揮產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)效應(yīng)的促進(jìn)作用。

此外,隨著全球控?zé)熜蝿葳厙?yán),吸煙率普遍下降,傳統(tǒng)卷煙市場有所萎縮,消費(fèi)需求逐漸向電子煙、新型煙草制品轉(zhuǎn)變。因此,要加強(qiáng)對“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場需求結(jié)構(gòu)變化的預(yù)測分析,關(guān)注需求增長較快的產(chǎn)品以及雪茄煙、電子煙、新型煙草制品等增量市場,加強(qiáng)此類產(chǎn)品的研發(fā)力度,推出適合的品牌和產(chǎn)品在“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場試水,爭取在新的細(xì)分市場搶占發(fā)展機(jī)遇,從而在國際市場上謀求突破。

4.2.3 制定產(chǎn)品發(fā)展策略,提高煙草行業(yè)國際競爭力

針對不同的煙草產(chǎn)品,制定相應(yīng)的發(fā)展策略。中國雖然是世界上主要的煙葉產(chǎn)地之一,卻不是優(yōu)質(zhì)煙葉的主要產(chǎn)地。為此,在選種、育苗上引入國外先進(jìn)技術(shù),提升自然環(huán)境適宜地區(qū)煙葉種植規(guī)模,努力提高煙葉質(zhì)量。卷煙方面,探索在配方、口味、工藝等方面進(jìn)行技術(shù)創(chuàng)新,針對不同市場推出適合的卷煙產(chǎn)品。雪茄煙則還在起步發(fā)展階段,從原料、生產(chǎn)、經(jīng)營上建立完善體系,加快產(chǎn)業(yè)化進(jìn)程,努力打造國產(chǎn)雪茄煙強(qiáng)勢品牌。促進(jìn)其他煙草制成品發(fā)展,豐富煙草制品供應(yīng)種類,滿足多樣化消費(fèi)需求,挖掘效益增長潛力,增長煙草行業(yè)整體競爭實(shí)力。

充分利用“全國一盤棋”體制機(jī)制優(yōu)勢,發(fā)揮好行業(yè)政策的引領(lǐng)作用,加強(qiáng)對工業(yè)企業(yè)出口的政策支持,加大煙草產(chǎn)品研發(fā)力度,構(gòu)建行業(yè)國際業(yè)務(wù)信息交流平臺(tái)。充分利用大市場、全產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢,整體謀劃市場布局和產(chǎn)品研發(fā),最大限度整合人員、渠道、客戶、資產(chǎn)等境外資源,篩選培育重點(diǎn)品牌進(jìn)入“一帶一路”沿線國家或地區(qū)市場,在國際市場拓展上統(tǒng)一對外、形成合力,減少無序競爭,提高品牌集中度,不斷提高中國煙草整體競爭力。資本運(yùn)作方面,可探索開展對外直接投資或國際并購,深度參與國際市場,實(shí)現(xiàn)全球化資源配置,打造海外煙草產(chǎn)業(yè)鏈競爭優(yōu)勢。