子女可以代替父母主張離婚嗎？

歐陽峰

閨密連姻緣

吳萍與朱妍在讀大學(xué)時(shí)是室友和好閨密，二人家都在鎮(zhèn)江市。畢業(yè)后，吳萍得到去美國攻讀博士學(xué)位的機(jī)會(huì)，但她放心不下喪偶且多病的父親吳志鋼。吳志鋼鼓勵(lì)女兒去讀書，朱妍也建議吳萍去留學(xué)，表示自己在鎮(zhèn)江工作，會(huì)抽時(shí)間照應(yīng)吳志鋼。此后，朱妍沒有食言，隔三岔五去看望吳志鋼，還幫著料理家務(wù)。

2017年11月，吳志鋼突發(fā)“小中風(fēng)”，而朱妍剛剛生育了孩子，她讓孀居的母親周蘭芝前往照料。朱妍在微信上告知了此事，吳萍千恩萬謝。

周蘭芝的烹飪手藝好，做事麻利，照顧病人細(xì)心周到。在她的幫助下，短短幾月，吳志鋼的身體就恢復(fù)了。2018年1月，吳萍與父親在微信上視頻，吳志鋼吞吞吐吐地表示，覺得周蘭芝人不錯(cuò)。吳萍聽懂了父親的意思，但她思忖，朱妍很小就沒了父親，周蘭芝沒有社保，靠做家政謀生，以后養(yǎng)老和醫(yī)療都是問題。于是，她揣著明白裝糊涂表示：“那就雇她做住家保姆吧?！庇谑?，經(jīng)吳萍撮合，周蘭芝以住家保姆的身份陪在吳志鋼身邊。

2019年12月下旬，吳萍回國探親，她與父親邀請(qǐng)周蘭芝和朱妍一起吃飯。飯局上，吳志鋼當(dāng)場宣布，決定和周蘭芝辦理婚姻登記。當(dāng)晚回家，吳萍單獨(dú)找父親談心，她認(rèn)為周蘭芝不適合。吳志鋼表示：“我和你周姨已經(jīng)有了感情，我們需要彼此陪伴?！币姼赣H態(tài)度非常堅(jiān)決，吳萍又提議雙方辦個(gè)婚前財(cái)產(chǎn)公證，將房產(chǎn)指定由親生女兒繼承，被吳志鋼斷然拒絕。吳萍假期結(jié)束前，吳志鋼與周蘭芝領(lǐng)了結(jié)婚證。

因故生嫌隙

吳萍回到洛杉磯后，時(shí)常與吳志鋼視頻，吳志鋼每次都夸贊周蘭芝能干，會(huì)照顧人。吳萍卻半信半疑。不久，吳萍讓朱妍在吳志鋼的住宅安裝攝像頭，朱妍拒絕按照吳萍的要求辦，二人自此賭氣互不聯(lián)系。

2021年6月的一天，周蘭芝出門買菜，從菜市場的臺(tái)階重重摔下，致左腿股骨粉碎性骨折而住院治療。吳志鋼聽聞此事，情緒不穩(wěn)，引發(fā)急性腦梗死，也住進(jìn)了醫(yī)院。朱妍立即與吳萍通報(bào)情況，吳萍只拜托朱妍妥善照顧好自己的父親。

吳志鋼經(jīng)搶救雖然保住了性命，但整個(gè)人變得癡呆，臥床不起。經(jīng)吳萍同意，朱妍將他接回家。周蘭芝住院一個(gè)月后也住回吳家休養(yǎng)。兩個(gè)老人都需要人全天照顧，朱妍遂聯(lián)系吳萍，認(rèn)為需要雇請(qǐng)保姆照顧二老。吳萍回復(fù)：“同意你的想法，但費(fèi)用各自負(fù)擔(dān)。”朱妍據(jù)理力爭：“他們是合法夫妻，有互相扶助的義務(wù)?！迸P床休養(yǎng)的周蘭芝也表示，等自己能下床了，肯定會(huì)照顧好老伴。但吳萍依舊不信，冷言相對(duì)。朱妍生氣道：“行，我把我媽帶回自家休養(yǎng)，只請(qǐng)保姆專門伺候你爸?！?/p>

盡管周蘭芝竭力阻攔，朱妍仍然執(zhí)意把她帶離吳家。此后兩個(gè)多月，朱妍雇請(qǐng)了保姆照應(yīng)吳志鋼，她每天下班第一時(shí)間，就去吳家看望老人。

2021年9月下旬，吳萍辭掉國外工作趕回家。她與朱妍見了面，雙方言語不合又吵了起來。昔日的好閨密當(dāng)場反目，她們自作主張寫了分手協(xié)議，協(xié)議的主要內(nèi)容是吳志鋼與周蘭芝解除婚姻關(guān)系，并由各自子女履行照顧義務(wù)。朱妍將吳志鋼名下請(qǐng)周蘭芝保管的20萬元存單退還給了吳萍。

訴求被駁回

朱妍告訴周蘭芝代寫“分手協(xié)議”的事，周蘭芝聽后立即責(zé)怪朱妍，并要求她與吳萍撕毀協(xié)議。

2021年10月，吳萍帶父親到醫(yī)院做了精神鑒定，結(jié)論為吳志鋼因多發(fā)性腔隙性梗死導(dǎo)致腦血管癡呆。不久，吳萍帶著“分手協(xié)議”到鎮(zhèn)江基層法院，通過特別程序，請(qǐng)法院認(rèn)定吳志鋼為無民事行為能力人，并申請(qǐng)自己擔(dān)任吳志鋼的監(jiān)護(hù)人。法院郵寄起訴狀給周蘭芝后，朱妍代為簽收，卻沒有告知母親。因周蘭芝沒有到庭，法院將吳志鋼的監(jiān)護(hù)權(quán)判給了吳萍。

吳萍獲得對(duì)父親的監(jiān)護(hù)權(quán)不久，以吳志鋼的名義，自己作為代理人到當(dāng)?shù)鼗鶎臃ㄔ浩鹪V，要求法院判令吳志鋼與周蘭芝離婚。

這次，周蘭芝收到了法院郵寄的離婚起訴狀，她請(qǐng)律師向法院提交了答辯狀，表達(dá)了對(duì)吳志鋼的掛懷和想念，并再三表示不愿離婚。

開庭那天，周蘭芝拖著病軀到庭。周蘭芝認(rèn)為，自己與吳志鋼朝夕相處四年多，雙方建立了深厚的感情。現(xiàn)在，吳志鋼雖被宣告為無民事行為能力人，但她相信，吳志鋼仍對(duì)自己有很深的感情和牽掛。吳志鋼生病后，周蘭芝因身體情況等原因，未能表達(dá)要求擔(dān)任老伴的監(jiān)護(hù)人。而吳萍以其父親的監(jiān)護(hù)人身份，以老伴的名義起訴與自己離婚，只具有提起訴訟的程序合法性，但不具有解除婚姻的合理性。另外，吳萍、朱妍二人簽字的“分手協(xié)議”不能代表婚姻當(dāng)事人的意志。《中華人民共和國民法典》第一百五十三條規(guī)定，違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定的民事法律行為無效。因此，本案中的分手協(xié)議無效。

法院經(jīng)審理認(rèn)為，夫妻關(guān)系的存續(xù)應(yīng)以感情為基礎(chǔ)，吳志鋼和周蘭芝雖系再婚，但系自由戀愛，自主婚姻，感情真摯。雙方均已年邁，身體抱恙，相對(duì)穩(wěn)定的婚姻關(guān)系、可靠的情感寄托和安逸的生活狀態(tài)對(duì)老人更為有利。吳志鋼的監(jiān)護(hù)人吳萍以父親的名義，以雙方感情破裂無和好可能要求與周蘭芝離婚，無事實(shí)依據(jù)。

法院還指出，為人子女，應(yīng)充分尊重老人對(duì)婚姻的選擇和態(tài)度，給予相應(yīng)的理解、支持和關(guān)心，以美好婚姻和安定生活為老年人創(chuàng)造溫馨幸福的晚年生活；作為監(jiān)護(hù)人，更應(yīng)妥善履行監(jiān)護(hù)職責(zé)，慎重處分與被監(jiān)護(hù)人切身利益相關(guān)的人身權(quán)利，維護(hù)被監(jiān)護(hù)人合法利益，避免監(jiān)護(hù)權(quán)濫用。

2022年3月22日，法院作出不準(zhǔn)吳志鋼周蘭芝離婚的一審判決。宣判后，雙方均沒有上訴。（文中人物均為化名）

【以案說法】

鎮(zhèn)江市潤州區(qū)人民法院員額法官吳軍瑛表示，對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)的選擇不僅是老年人對(duì)自己感情、生活的選擇和安置，更是對(duì)自己重要民事關(guān)系的處分，應(yīng)予尊重。年邁及失智并不當(dāng)然導(dǎo)致夫妻感情破裂，行為能力的欠缺也并不導(dǎo)致婚姻選擇權(quán)的限制或喪失，法院仍應(yīng)尊重當(dāng)事人本人對(duì)婚姻真實(shí)意見；在當(dāng)事人本人意見難以查證的情況下，基于在案證據(jù)，將對(duì)感情徹底破裂一節(jié)嚴(yán)格考察，尊重老年人自身對(duì)于婚姻的真實(shí)意愿，保障老年人的婚姻。

編輯 吳元梓 1159492305@qq.com